作者：saniu5　回复日期：　10:20:18　　　终于说到杠杆原理了，哈哈~~~~~~~~　　　　老大，杠杆原理是谁的东西？？武术的吗？？那是物理学的东东，老兄。这玩意显然不是你的强项，是欧美人日本韩国人的强项　　————————————————————　　强词夺理！！中国人的文化注重实用，而轻理论的归纳，按老兄的说法，杠杆原理不是中国人提出来的，我们就不能用了对不对？别让人发笑好不好？你拿根木棒去撬石头，不好意思，你是错的，因为你没有提出杠杆原理，所以你的方法根本是不对的。。。　　你们抨击中医无非也是这些手段吧，拜托，拿些新的手段好不好　　
　　逻辑性问题，你的东西最终还是需要物理来解释，还是不可能超出物理学范围。那么，人家物理学的比你好，解剖也是。你凭什么以为你那东西会比人家先进？？别人在制定规则，在分析问题，在不断进步，淘汰落后。而你的东西却是越古老越好，越古老越先进。　　　　这不是典型的落后民族的思想？？
　　作者：hzyipeng　回复日期：　10:22:58　
　　　　作者：saniu5　回复日期：　10:20:18　　　　　终于说到杠杆原理了，哈哈~~~~~~~~　　　　　　老大，杠杆原理是谁的东西？？武术的吗？？那是物理学的东东，老兄。这玩意显然不是你的强项，是欧美人日本韩国人的强项　　　　————————————————————　　　　强词夺理！！中国人的文化注重实用，而轻理论的归纳，按老兄的说法，杠杆原理不是中国人提出来的，我们就不能用了对不对？别让人发笑好不好？你拿根木棒去撬石头，不好意思，你是错的，因为你没有提出杠杆原理，所以你的方法根本是不对的。。。　　　　你们抨击中医无非也是这些手段吧，拜托，拿些新的手段好不好　　------------------　　　　科学的手段只有那么多，没有新鲜的东西了。如同牛顿的定律，就那样，没有谁会白痴到让牛顿搞点新鲜的定律出来。我只问对错，不管新鲜的还是古老的。正确的哪怕再古老也是正确的，如此而已　　　　G=9。8太古老了，换点新鲜的吧，11如何？？　　　　
　　作者：saniu5　回复日期：　10:23:25　
　　　　你在那里YY四两拨千斤的时候，人家在讨论物理和解剖。　　　　　　　　如同你还在搞那些几个和尚几碗粥的所谓智力问答的时候，别人在玩高等数学。　　————————————————————　　我真是F了你了，你是看不懂我的意思还是根本就是不想看我的意思，如果你的智商没问题的话那就是你的动机有问题　　中医也好，中国武术也罢，存在了几千年必然是有他存在的道理，你别拿什么科学理论在JJWW，因为正因为你这种人多了，不懂装懂，拿颠覆当潮流，拿流氓当前卫，所以导致社会上根本没有人，没有前去研究这些存在了几千年的东西，你要非得说这些是巫术，跳大神的话，那中国人根本也可以淘汰了，你看那些诺贝尔奖啊，奥林匹克啊都让欧美人，日本人，韩国人拿走了，中国人多弱啊，根本没有必要再存在了　　
　　葵花啊葵花!怎么就失传了呢!
　　中国真正的高手都在民间，请记住这句话
　　作者：hzyipeng　回复日期：　10:28:56　
　　　　作者：saniu5　回复日期：　10:23:25　 　　　　　　你在那里YY四两拨千斤的时候，人家在讨论物理和解剖。　　　　　　　　　　　　如同你还在搞那些几个和尚几碗粥的所谓智力问答的时候，别人在玩高等数学。　　　　————————————————————　　　　我真是F了你了，你是看不懂我的意思还是根本就是不想看我的意思，如果你的智商没问题的话那就是你的动机有问题　　　　中医也好，中国武术也罢，存在了几千年必然是有他存在的道理，你别拿什么科学理论在JJWW，因为正因为你这种人多了，不懂装懂，拿颠覆当潮流，拿流氓当前卫，所以导致社会上根本没有人，没有前去研究这些存在了几千年的东西，你要非得说这些是巫术，跳大神的话，那中国人根本也可以淘汰了，你看那些诺贝尔奖啊，奥林匹克啊都让欧美人，日本人，韩国人拿走了，中国人多弱啊，根本没有必要再存在了　　　　　　-----------------　　　　　　是你那样的人太多了才会这样，科学首先要继承，显然不是继承垃圾。如果你稍微有点头脑，你就不会去继承牛顿的炼金术。　　　　关于武术，我说过了，根本无所谓丢脸不丢脸，整个一个白痴，只是现在人开化了点，发现了自己的那么点白痴行为，觉得丢脸。要是看清真相，简直可以去自杀
　　作者：蓝陵美酒　回复日期：　10:30:09　
　　　　中国真正的高手都在民间，请记住这句话－－－　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　X国人说:X国的高手可以用弓把太阳射下来，可以一跃从地球跳到月球，而且代代相传，只是从来不愿意公开身份而已。所以X国真正的高手都在民间，请记住这句话－－－
　　恩，我想说一句　　关于硬气功的　　中国气功与泰拳打过一次　　结果是中国气功大师根本没有打着过对手　　然后被ko了　　那个老师（50来岁吧？）确实能开砖碎石　　还有希望大家不要拿规则来说事　　中美散打拳击对抗赛可以用腿　　中国选手还是曾经一败涂地　　但是总的来说双方各有胜负
　　你们这帮家伙,扯吧,武术跟科学有什么关系?跟物理有什么关系,神经.除了力量能量化之外,有什么可以计算的.　　你说刀和剑哪个实用?这也可以计算?刀能打赢剑,剑也能打赢刀.当然,对于两样都不懂的科学家们来说,肯定是刀好用啦.
　　作者：saniu5　回复日期：　10:28:42　
　　　　逻辑性问题，你的东西最终还是需要物理来解释，还是不可能超出物理学范围。那么，人家物理学的比你好，解剖也是。你凭什么以为你那东西会比人家先进？？别人在制定规则，在分析问题，在不断进步，淘汰落后。而你的东西却是越古老越好，越古老越先进。　　　　　　　　这不是典型的落后民族的思想？？　　______________________________　　不正视自己已有的东西，盲目崇拜外来东西，这才是典型的落后民族吧　　物理是自然界运行的原理，原来这些原理被欧美人归纳出来了就成了他们的东西，我们连用都不能用了对不对？　　人类现在科技发达了吧，你造的机器人和一只老鼠比比看？你懂我的意思不？那是大自然的经验好呢还是人类的现代科技好？人类的科学研究是通过大量的经验来总结归纳出一些东西，然后再用到人类的生活中去，这样讲清楚了吧，你不能因为现在科学的发达而否认长期存在的经验！！！　　我只不过是在说武术存在必然有它的道理，我们现在缺的是好好的研究，研究好了，是会比拳击，比泰拳等等的好，而不应该一味的否定它，抛弃它，这样的观点清楚不？如果这样也被你老人家认为是低等民族的心态的话，你是007吧，专门来颠覆我们伟大的祖国是不是？
　　作者：tulazhen　回复日期：　10:23:46　
　　　　楼主你也太可笑了，整天只相信国外的测评。第一，那个测评请的人远不是中国第一高手，第二，比力气，大猩猩最大，比反应，眼镜蛇更快，比速度，蜂鸟的翅膀和电扇一样，比对周围环境的感知，苍蝇长复眼，所以特别厉害……可是搁在一起呢？　　　　　　　　你们怎么就不拿柳海龙收拾泰拳王说事儿？那场比赛的录像，我可是看过好几遍，柳海龙用摔，把那个硬碰硬的拳王扔出擂台，打得没有还手之力。泰拳的确非常刚猛，但是他们缺乏的是灵活性，而且那样的训练，极其毁伤身体。你再去打听打听，那些练跆拳道的男女们，练那么两三年，谁又有实战的功夫了？我还见过几个练空手道的学生，实战的时候不知道防守，砰砰地互相踢，你一脚来我一腿……　　　　　　　　黑完了中医黑武术，楼主你这样的人安的什么心啊？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　大哥，就事论事，不用上纲上线咯。谈武术不如人意，就像人们觉得中国足球不争气一样，并不代表人们就在诋毁中华民族。　　　　武术的整体表现确实让国人失望。　　　　您说的柳海龙，恕我直言，这位不太行的。也许有人不服气，说柳海龙是全冠王。其实，当年他第一次拿全冠王，我是看过的，柳体力严重透支，被大块头的对手追着打，他拿到的这个全冠王还是值得推敲的。　　　　我看过他许多场比赛。柳刚出道时以劈挂腿称雄一时，细看似乎更胜在力量上，相对于他的级别，柳海龙拳大胳膊粗，拳、腿发出的力量还不错，但在速度（杀伤力）、技巧方面确实不行，出手的速度与杀伤力不够好像是中国散打选手的通病。柳海龙的综合技术有待提高，尤其是近身摔技不纯熟，一旦缠在一起，柳更多的动作是搂抱纠缠，没有进一步的巧摔。仔细看他的录像，技术动作单调，应变能力不强，摔法常常是一个简单的下潜抱举，这靠的是充沛的体力，对付小个子较合适。一旦碰到一个质量比他大些的对手，交手一段时间后，估计他这种长处很难发挥出来。况且他现在体能也不如从前了。
　　武术，什么是武术？？　　　　多年前的武术书上还说可以水面行走，现在还有谁拿那当回事？？　　　　被验证为胡扯的，就被清理出所谓中国工夫的范围内，这他妈和中医又有什么区别？？从来没定义说那些是哪些不是，那么当某个被证明是无稽之谈的时候就可以轻易被排除在武术范围外。　　　　搞的象宗教一样
　　怎么現在的畜牲這么多啊.　　　　這么詆毀中醫和武術,怎么現在大陸有這么多下賤的漢奸啊.　　　　有本事來溫哥華唐人街,我砍死你們這些漢奸.
　　作者：hzyipeng　回复日期：　10:41:05　
　　　　作者：saniu5　回复日期：　10:28:42　 　　　　　　逻辑性问题，你的东西最终还是需要物理来解释，还是不可能超出物理学范围。那么，人家物理学的比你好，解剖也是。你凭什么以为你那东西会比人家先进？？别人在制定规则，在分析问题，在不断进步，淘汰落后。而你的东西却是越古老越好，越古老越先进。　　　　　　　　　　　　这不是典型的落后民族的思想？？　　　　______________________________　　　　不正视自己已有的东西，盲目崇拜外来东西，这才是典型的落后民族吧　　　　物理是自然界运行的原理，原来这些原理被欧美人归纳出来了就成了他们的东西，我们连用都不能用了对不对？　　　　人类现在科技发达了吧，你造的机器人和一只老鼠比比看？你懂我的意思不？那是大自然的经验好呢还是人类的现代科技好？人类的科学研究是通过大量的经验来总结归纳出一些东西，然后再用到人类的生活中去，这样讲清楚了吧，你不能因为现在科学的发达而否认长期存在的经验！！！　　　　我只不过是在说武术存在必然有它的道理，我们现在缺的是好好的研究，研究好了，是会比拳击，比泰拳等等的好，而不应该一味的否定它，抛弃它，这样的观点清楚不？如果这样也被你老人家认为是低等民族的心态的话，你是007吧，专门来颠覆我们伟大的祖国是不是？　　　　　　-----------------　　　　典型逻辑混乱，我说不能用了？？我只是说你没人家玩得透，搞武术的人有几个知道牛顿定律我都怀疑。　　　　我要是告诉你竞技体育教练不知道什么是解剖你会不会信？？　　　　如此简单的道理：人家理论修养比你高，对待项目比你专业。怎么可能会比你差？？　　　　你要是再告诉我你能赢，那只能限定条件了----如同开砖碎石一样，需要严格定义条件。　　　　行了，没心情和你扯淡了
　　作者：saniu5　回复日期：　10:32:56　
　　　　　　　　　是你那样的人太多了才会这样，科学首先要继承，显然不是继承垃圾。如果你稍微有点头脑，你就不会去继承牛顿的炼金术。　　____________________________________　　是不是垃圾，原来是您一厢情愿说了算对吧，量子物理出来了，人家发现牛顿的三大定律都是很局限的，按您的说法是垃圾了是吧，但人家照样对经典物理研究得不亦乐乎，还发扬光大（炼金术是现代化学的鼻主，您不会不知道吧）　　现在还有一个关键的问题，您根本就没去研究过武术，凭什么说人家是垃圾？？？　　　　　　
　　作者：saniu5　回复日期：　10:43:49　
　　　　武术，什么是武术？？　　　　　　　　多年前的武术书上还说可以水面行走，现在还有谁拿那当回事？？　　---------------------------------------　　扯淡吧你,哪本书,你给我找来,你Y看电影看多了吧,　　　　除了达磨一苇渡江之外,没听说哪个可以在水面上行走.　　　　不过那是传说而己,跟武术书有什么关系,里面有讲到修炼的方法?我还真没看过,你找来让咱们开个眼界也好.　　
　　中国武术又丢脸了。　　　　　泰拳，跆拳道，柔道，忍术，武术，拳击各路冠军或高手在国家地理频道组织的　　　　　一个科学实验场所进行比试，设有带感应器的假人和电脑分析。　　=========================　　标题有些张冠李戴，并且偏激。　　　　这个“科学实验场所”是否权威，挑选出来的被实验对象是否且有代表性、典型性，都导致结果是否真实、准确。　　　　即使真的是武术比不过人家，也谈不上丢脸，“武无第二”，关键还是人。
　　　　嗯，看来中国功夫在“：收费中心”这个粪青YY的嘴里已经成为不靠打后脑打裤裆就没什么大用的下三烂东西啦　　　　打后脑和打裤裆有什么下三烂的？杀人难道还分上三烂和下三烂?
　　作者：saniu5　回复日期：　10:51:01　　　典型逻辑混乱，我说不能用了？？我只是说你没人家玩得透，搞武术的人有几个知道牛顿定律我都怀疑。　　　　　　　　我要是告诉你竞技体育教练不知道什么是解剖你会不会信？？　　　　　　　　如此简单的道理：人家理论修养比你高，对待项目比你专业。怎么可能会比你差？？　　　　　　　　你要是再告诉我你能赢，那只能限定条件了----如同开砖碎石一样，需要严格定义条件。　　　　　　　　行了，没心情和你扯淡了　　_________________________　　哈，没心情跟我扯，是您老自己扯不下去了吧，麻烦你弄清楚什么叫逻辑的概念再来扯，别说不过就说别人逻辑混乱装高深，然后一副“我是高人，我乘风而去不跟你们这些宵小一般见识”的嘴脸　　到底谁逻辑混乱，你到底看懂我的发言了没？你看看自己前后的发言，您最初喷的是武打小说里的武术吧，我也说过那是假的，我一说您不是这行当的人就不要妄自评判武术，急了吧，目的没有达到吧，终于人家哪点东西就是好，咱家的破烂就是烂的嘴脸暴露无遗。终于，最后开始承认可以用，但因为现在研究不好，教练中没几个人懂牛顿定律，队医里没几个人懂解剖学，所以武术不如人家，谢谢你最后终于认同了我的观点，到底是谁在逻辑混乱？？　　哦，你还有一句话“人家理论修养比你高，对待项目比你专业。怎么可能会比你差？？”，太明显了吧，您的科学理论比蜘蛛丰富吧，专业吧，您去织张网试试看？　　靠，还好今天上午没事，找找你的乐子也好，别太把自己当回事，中医，武术，好还是不好，老百姓说了算！！！
　　　　哈，要喷是吧，拜托拿出你的科学精神来好不好，爱因斯坦和原子弹的关系先去查一下再来，大师的「相对论」中有关 「质能互换」的理论，可说是导致原子弹诞生的背后推手，但他因为讨厌战争，所以根本就没有加入原子弹的研制中去，再说，起码爱因斯坦是物理学家，所以他有资格谈论原子弹，您老可能连打架都没跟人打过吧，书上看来的猪和实际吃的猪肉不是一回事！！　　　　　　“四两拨千斤”不是“四两变千斤”，杠杆原理知道的吧　　　　　　别拿什么欧美人，日本人，韩国人对物理，对解剖的造诣来打压我，我好怕怕，你说对了，他们的确没来研究我们的武术，我们自己人都没好好研究，人家凭什么来帮我们研究？你自己都不想这些，凭什么让别人来相信？　　　　　　　　　　　　----------------　　　　　　　　终于说到杠杆原理了，哈哈~~~~~~~~　　　　老大，杠杆原理是谁的东西？？武术的吗？？那是物理学的东东，老兄。这玩意显然不是你的强项，是欧美人日本韩国人的强项。　　--------------------------------　　哦，原来牛顿是天下第一武术宗师，人家那物理学的好阿
　　还好我也是学物理专业的，不然还真让人给唬住了。。。。。
　　K-1 Grand Prix （K-1大奖赛 简称K-1GP）：无差别级K-1赛事1993年举办了第一届，每年一届。　　　　K-1 GP历届总冠军　　　　1993年Branco Citatic （克罗地亚）　　　　1994年 Peter Aerts (荷兰)　　　　1995年 Peter Aerts (荷兰)　　　　1996年 Andy Hug(瑞士)　　　　1997年 Ernesto Hoost(荷兰)　　　　1998年 Peter Aerts (荷兰)　　　　1999年 Ernesto Hoost(荷兰)　　　　2000年 Ernesto Hoost(荷兰)　　　　2001年 Mark Hunt(新西兰)　　　　2002年Ernesto Hoost(荷兰)　　　　2003年Remy Bonjasky（荷兰）　　　　2004年Remy Bonjasky（荷兰）　　
　　Pride 的冠军们：　　首届Pride GP 冠军是美国人MARK COLEMAN（2000年）　　首届Pride 重量级冠军 是巴西人ANTONIO RODRIGO NOGUEIRA （2001年）　　首届Pride中量级冠军是巴西人WANDERLEI SILVA（2001年）　　首届Pride中量级GP冠军也被巴西人WANDERLEI SILVA（2003年）所得。　　第2届Pride 重量级冠军是俄罗斯人EMELIANENKO FEDOR（2003年）　　第2届Pride GP 冠军也是俄罗斯人EMELIANENKO FEDOR（2004年）　　
　　　　欢迎楼主到南京一聚　　　　南京西祠胡同金陵国术版块期待楼主去打遍南京高手　　　　每周六下午玄武湖公园杉林氧吧期待楼主横扫南京武林　　-----------------------------------------------------
　　目前中国武术的表演性质大于实战性质
　　我们中国练武术是为了强身，这才是武术最根本的宗旨　　
　　俄罗斯的散打选手穆斯里穆的几场比赛我看过，他的转身踢的爆发力很好，而且力量和速度都很好。中国选手吃了不少亏。而且他在摔法上喜欢利用中国选手的高摆腿来后发制人，攻击支撑腿。屡屡奏效。可以说，俄罗斯人发展了散打运动。发明了一些新的技术。但他虽然得到过散打王中王的称号，也不是没有失败过。在网络上查找至少败过两次。都是输给我们中国选手。　　竞技体育这种搏击赛很少有常胜将军。都是通过对抗来分析研究新的技术和方法，来不断的提高。竞技体育的散打只是中国武术的一部分而已。中国武术是一个非常庞杂的如同海纳百川一样的一个大的体系。里面自然也少不了藏污纳垢和各种禁不起推敲的神秘东西。但不能因此而全面否定武术。　　现在的武打电影追求的是视觉审美。冷兵器时代的练武是追求技击和杀人。现在的很多人尤其是老人练武是为了强身健体，修身养性。现代的竞技比赛则是追求在尽量保证运动员不受大的伤害的前提和一定的规则下，展示对抗的力量、速度和技巧。而随着体育的市场化为了迎合观众喜欢精彩刺激的比赛，限制防守，提倡进攻，在舞台设计和制造氛围等方面都下了很多功夫。而武侠小说和电视剧等则成了一种为大众所喜欢的文化和娱乐。　　
　　绿毛出场！出场费多少？
　　再次强调　　武术武术就是武打的技术，不是健身，而是护身。　　汝等痴儿懂否？　　麻辣戈壁的。。。。。。。。
　　假如有会硬气功而且精通武术的人同泰拳去拼一下,你想想吧...一运气硬硬的砖头与几层厚厚的木板都能两半,何况一个血肉之躯,能把泰拳手一下子能劈死　　　　木板是不会还手的,所谓高手在民间应该指的都是这些以打静物或门外汉为战绩的高手吧.看了那么多民间高手的举例没有1个是真正和会家子交手的.就象上面说的硬气功,能打中当然KO是没问题,不过人家会傻傻的等你运功吗,硬气功的发功做不到信手拈来吧,而且高手对决中连续进攻能力是很重要的,硬气功行吗.恐怕还没等你运功发力就被人家击倒了吧.上面有人说的对那些整天叫着规则限制的怎么不去打打UFC看,巴西的格雷西柔术靠着反关节技拿了不止一次的UFC冠军了吧,擒拿要真那么牛怎么不到UFC上和格雷西柔术试试.　　　　不过这里到是要给气功和内家功说句公道话.楼上那些打着所谓科学数具来指责中国功夫伪科学的能不能说说那都是什么条件下得出的结论.有没有考滤到激素对人体的作用.如果不计后果的使用激素的话那些的&科学数字&是不是还那么牢不可破.我认为西方的壮汉如果不计后果的使用激素的话对静物的表演效果绝对超过那些所谓的民间高手.用激素可以达成内家功的效果的话就不要急于否定中国功夫的功力,重要的是这份所谓的功力是不是真的能派上用场
　　最难的是让一些人理解1+1=2　　---------------------------------
　　对于喷大便的人，偶实在不想说什么　　　　当年亩产10万的时候，人家只知道能量守恒，不知道楼上专家是不是说他们不懂农业，不应该来扯农业的产量。　　　　当用物理方式解释能量转换证明水稻不可能打出10万斤谷子的时候，FF们用口水把他们淹没了，被用反动派打倒了。　　　　现在，哈哈~~~~~~~~~偶不指望你们能了解什么，了解什么是科学，什么叫竞技体育，你们也配？？偶不过随便说说而已。
　　不会有谁关心你打碎的是木版还是砖头或者石头还是石膏，关心的只会是你的拳头释放了多少焦耳的能量，形成多少牛顿的压力。　　　　至于那砖头是怎么碎的，天知道~~~少林寺的和尚在国家地理节目中表演过碎砖---技巧是：在一硬质台面边缘放置砖块，左手稍微抬高点砖头，右手再用力拍打。--被高速摄象机拍的一清二楚。没什么神秘的，我在家玩过，成功率也不低　　　　
　　作者：就差辆自行车了　回复日期：　12:04:33　
　　　　最难的是让一些人理解1+1=2　　　　---------------------------------　　　　更难的是让他们放弃东拉西扯，只用1+1=2来讨论事情。他们总是会让你找点新鲜的东西，但是，偶不会，偶只知道1+1=2，必定=2，不会是别的什么。这他妈才叫科学　　　　如果你发现不等于2了，如果在某种特定的场合不等于，那么你将改写科学史；如果普遍不等于2，那么，，，随便啦
　　哈，又来了啊，吃了没　　既然你是这么科学的人，那我们来看下科学这个词的定义好不好？《辞海》对“科学”的解释　　　　
科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系，是社会意识形态之一。　　
按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维科学，以及总结和贯穿于三个领域的哲学和数学。　　
按与实践的不同联系可分为理论科学、技术科学、应用科学等。　　
科学来源于社会实践，服务于社会实践。它是一种在历史上起推动作用的革命力量。在现代，科学技术是第一生产力。科学的发展和作用受社会条件的制约。现代科学正沿着学科高度分化和高度综合的方向蓬勃发展。　　 　　好吧，你的1＋1＝2是科学吧，那为什么存在几千年的中医和武术就成了没有科学的东西？别装一副大义凛然的样子，根本没弄懂人家讲的意思就乱喷很好玩是吧～～　　别在这儿摆弄那些什么胸口碎大石的例子来证明你的观点，那些是骗术，我要跟你讨论的是真正的武术！！哈，要说胸口碎大石的话，你以为美国的职业摔交玩的都是真的？
　　好吧，再来个科学的定义　　科学是崇尚真理和真实的人们的，永无止境地探索、实践，阶段性地趋于逼近真理，阶段性地解释和揭示真理的阶段性、发展性、历史性、辩证性、普遍性、特殊性、信息性等特点，尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项永远造福人类社会的高尚事业。　　　　
通俗地说，科学是一种态度、观点、方法！同时，科学的东西本身具有悖论！也就是说，不同的专业学科的东西很容易被混淆和认为是矛盾的！其实，它反映了科学地认识事物的不同的多个复杂方面！　　　　看清楚没？您的否定一切的态度我不认为是一种科学的态度
　　&出招吧!&　　&我已出招!&　　&招在哪里&　　&在我心中!&　　楼猪瞳孔突然收缩,蹲在地上呕吐起来.
　　我否定你什么了？？你居然也有东西值得我去否定？？　　　　再次强调，没半个严肃的人拿所谓的工夫当根毛，如此而已。　　　　如果很多东西超出物理范畴，希望你自己解释，如此而已。　　　　好象我没说什么胸口碎大石吧？？我只是说：没人关心你碎了什么，木版或者砖头，石头还是石膏。我只关心你到底释放了多少能量，形成了多少压力。如此而已，，然后，我甚至都没指望你能看明白。
　　仅仅是健身而已
　　作者：tian9542000　回复日期：　12:39:21　
　　　　&出招吧!&　　　　&我已出招!&　　　　&招在哪里&　　　　&在我心中!&　　　　楼猪瞳孔突然收缩,蹲在地上呕吐起来.　　-----------------　　　　我没吐，已经习惯了。吐啊吐啊你就吐习惯了，哈哈~~~~~~　　　　以后离远点就好。　　　　中文真是美妙啊~~~~~~~或者说是含糊不清吧，你爱怎么理解怎么理解了，以后一定让孩子好好学英语
　　作者：saniu5　回复日期：　12:18:12　
　　　　作者：就差辆自行车了　回复日期：　12:04:33　 　　　　　　最难的是让一些人理解1+1=2　　　　　　---------------------------------　　　　　　　　更难的是让他们放弃东拉西扯，只用1+1=2来讨论事情。他们总是会让你找点新鲜的东西，但是，偶不会，偶只知道1+1=2，必定=2，不会是别的什么。这他妈才叫科学　　　　　　　　如果你发现不等于2了，如果在某种特定的场合不等于，那么你将改写科学史；如果普遍不等于2，那么，，，随便啦　　------------------------------------------------------------------------1生2，2生3，3生万物。1可以变为2。2也可以变为1。这是哲学层面的，则数学中的1＋1＝2就不见得在任何情况下都成立。例如1男＋1女＝2人，但过了不久生了个孩子，就是3个人了。这叫2生3。最后都死了，归0。所以科学不是简单的1＋1＝2。就像所谓的宇宙大爆炸一样，也不过是一种所谓科学的假说而已。所以我们常听说，任何真理都只在一个有限的范围内成立，超出就可能是谬论了。科学也一样，是有前提和限定的。所以你东拉西扯只要跳出前提和限定你就赢了。　　例如观看比赛的人的目的是看比赛有多精彩，但你来否定比赛是大脑里想着用一个仪器去测量一个散打选手到底力量有多大。你看看你，你否定的多正义和伟大啊。而且还自己给自己带了一个科学的帽子。当然，你要是用中国举重世界冠军的托举力量来否定散打选手的托举力，那肯定能否定得了。你说是吗？可是，我也学习一下你的思维跳出你的范畴，让举重运动员和散打高手较量一下呢？结果可能我把举重运动都给否定了。你说是吗？
　　又有小白在那里扯什么焦耳能量了,小白们是瞎子还是存心来捣乱的.前面的回复说过了现在再说一次,请问用激素能不能提高输出的能量,你那所谓的科学实验有没有算上激素的放大效果,如果没有就请算上再拿出来说事.所谓的内家功就是通过调整内分泌来分泌激素的.就象人在危急时大量分泌肾上腺素会达到远超正常壮态下的极限的效果.
　　作者：saniu5　回复日期　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　老兄，随便在你周围找一个练过几年武功但没学过物理的人（或者物理比你差得远的人），跟你比比打架，看看你的物理好有用，还是他的拳脚好有用。如果你的运气好，能碰上一个高手，让他先告诉你，要怎么怎么打你，然后再让你用力学分析上几天以后，再用他说的办法打你，看看你老人家能不能躲得了。你要是周围找不到这种人，我负责给你找。　　
然后，求你不要再整天物理来物理去的丢人
　　楼上的，所以说难啊。你根本就不能确定1+1=2，至于那些物理定义，在你脑袋里和垃圾也没什么区别。所以当人告诉你一亩地出10万斤稻谷的时候，你又怎么可能凭借那能量守恒来判断是非呢？？　　　　然后你也不能确定人的肌肉是干什么用的，决定力量的只是因为肌肉。不吃饭绝对是会被饿死的。于是，谣言泛滥。。。。。YY泛滥
　　　　　　作者：jxlcjcg　回复日期：　13:01:16　
　　　　作者：saniu5　回复日期　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　老兄，随便在你周围找一个练过几年武功但没学过物理的人（或者物理比你差得远的人），跟你比比打架，看看你的物理好有用，还是他的拳脚好有用。如果你的运气好，能碰上一个高手，让他先告诉你，要怎么怎么打你，然后再让你用力学分析上几天以后，再用他说的办法打你，看看你老人家能不能躲得了。你要是周围找不到这种人，我负责给你找。　　　　 然后，求你不要再整天物理来物理去的丢人　　　　--------------------　　　　　　你随便找个人也能比我跑得快，也会比我扔标枪扔得远，也能骑自行车骑得快，或者任何别的项目--包括物理学　　　　麻烦回家学点逻辑再上来丢人好不好？？
　　作者：saniu5　回复日期：　13:01:22　
　　　　楼上的，所以说难啊。你根本就不能确定1+1=2，至于那些物理定义，在你脑袋里和垃圾也没什么区别。所以当人告诉你一亩地出10万斤稻谷的时候，你又怎么可能凭借那能量守恒来判断是非呢？？　　　　　　　　然后你也不能确定人的肌肉是干什么用的，决定力量的只是因为肌肉。不吃饭绝对是会被饿死的。于是，谣言泛滥。。。。。YY泛滥　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－好了，刚才还信誓旦旦的说1＋1一定等于2。现在已经不能确定了。而物理学可以测试一个散打运动员的出拳力量，但却不能得出出拳力量大的会一定赢得比赛的结论。　　
1亩地现在一年出10万斤不行，那么我100年是不是可以做到出10万斤。所以说不是信不信的问题。而是说话得有一定的限定和前提才行，超出了结果就变了。你说是不是？再说，你搞清楚他的那个能量守恒定律的前提和以什么为标准来计算的吗？我可以通过改变他的标准来否定他。　　
人的肌肉是干什么用的，这个不同的场合结论一定是不一样的。不吃饭不一定会饿死，我一顿不吃饭什么事都没有。或者我说我吃菜一样可以活的很好。　　
　　武术又不是用来杀人的.
　　日本Ｋ－１比赛是世界性的格斗搏击大赛，自９３年开始．许多功夫都是Ｋ开头，在这里Ｋ－１中的K为 Kongfu, Karate,Kickboxing等项目第一个字母的简写． 　　　　　该比赛奖金高，技术动作危险，世界各地武术家参加，打斗精彩，极具观赏性．比赛分组别，最牛那级别，不带拳套，而且对手倒地了还允许继续Ｋ．由于日本人天生发育不全，所以这些比赛常年又外国拳手主宰． 　　　　Ｋ－１比赛目前还没有中国选手参加，我觉得，我们中国人太需要参加这比赛了！柳海龙，宝力高应该考虑去参加！想想看，到日本人的地盘，把日本人打得满地跑，那是多么的扬眉吐气，就象＜精武门＞里的陈真一样！ 　　　　这样合法的殴打小日本的机会，我们国人一定要抓住．武术高手应该去踊跃报名参加．
　　没有最厉害的功夫，只有最厉害的武者，这才是真理　　　　========================================================　　严重同意。　　
　　作者：saniu5　回复日期：　13:03:29　
　　　　　　　　　　　　作者：jxlcjcg　回复日期：　13:01:16　 　　　　　　作者：saniu5　回复日期　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　老兄，随便在你周围找一个练过几年武功但没学过物理的人（或者物理比你差得远的人），跟你比比打架，看看你的物理好有用，还是他的拳脚好有用。如果你的运气好，能碰上一个高手，让他先告诉你，要怎么怎么打你，然后再让你用力学分析上几天以后，再用他说的办法打你，看看你老人家能不能躲得了。你要是周围找不到这种人，我负责给你找。　　　　　　 然后，求你不要再整天物理来物理去的丢人　　　　　　　　--------------------　　　　　　　　　　　　你随便找个人也能比我跑得快，也会比我扔标枪扔得远，也能骑自行车骑得快，或者任何别的项目--包括物理学　　　　　　　　麻烦回家学点逻辑再上来丢人好不好？？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－所以我就因此把你给否定了？说你狗屁不是？那哪行。尺有所短，寸有所长。我拿着一个烧火棍却不能象使用针一样来缝补衣服。他跑的比你快不见得做饭比你强。你说是吧？所以有网友说你的这种全面否定是不科学的，说的很好。　　
每项运动都有其自身的特点。例如拳击是以练拳为主，台拳道是以练脚为主。能互相否定吗？散打也一样。是否是拳击发现腿脚不如就必须要改成用腿踢可以呢？显然没有那个必要。那么否定也是不对的。
　　李连杰，洪金宝，成龙，给我上啊！
　　作者：深蓝如幻　回复日期：　13:34:14　　　　逻辑。
　　总结楼猪的帖子和ＳＡＩＮＵ等人的回复，得出以下结论：中国武术是垃圾，中国传统的东西都是垃圾，汉族是最擅长ＹＹ的民族，最落后的民族，最ＳＢ的民族，我们大多数国人都应该被人道毁灭！！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
　　覺得好無聊，說什麽自己武術世界第一，還強調什麽強身健體。　　　　就是打架的東西，打贏了才是眞的。　　　　打不贏就不要扯什麽第一。
　　作者：wudicrazy1　回复日期：　13:51:10　
　　　　总结楼猪的帖子和ＳＡＩＮＵ等人的回复，得出以下结论：中国武术是垃圾，中国传统的东西都是垃圾，汉族是最擅长ＹＹ的民族，最落后的民族，最ＳＢ的民族，我们大多数国人都应该被人道毁灭！！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　那是你总结的吧！是气话也不要这么说啦！　　人家的意思无非是要大家尊重事实，实证一些罢了！　　我们这代人都是生活在伟大的D的宣传之下的，接触认识外界的事实确实比人家的少，固守在自己被别人所圈定的思维模式里，还不知天高地厚，不觉得可怜吗？　　楼主的标题是有些过！但披露出来只是为了让大家看清事实的真相而已，谁不希望自己的文化是最好的！但客观的事实难道不应该尊重？
　　作者：hchli_gz　回复日期：　14:26:35　
　　　　作者：wudicrazy1　回复日期：　13:51:10　 　　　　　　总结楼猪的帖子和ＳＡＩＮＵ等人的回复，得出以下结论：中国武术是垃圾，中国传统的东西都是垃圾，汉族是最擅长ＹＹ的民族，最落后的民族，最ＳＢ的民族，我们大多数国人都应该被人道毁灭！！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　那是你总结的吧！是气话也不要这么说啦！　　　　人家的意思无非是要大家尊重事实，实证一些罢了！　　　　我们这代人都是生活在伟大的D的宣传之下的，接触认识外界的事实确实比人家的少，固守在自己被别人所圈定的思维模式里，还不知天高地厚，不觉得可怜吗？　　　　楼主的标题是有些过！但披露出来只是为了让大家看清事实的真相而已，谁不希望自己的文化是最好的！但客观的事实难道不应该尊重？　　呵呵，是有些太过激动了，现在正处于传统武术的低谷期，以致于很少能看到武术的辉煌了．请问我们是应该因为部分失败的案例就舍弃了一样传承了几千年的文化传统呢还是知耻后勇，励精图治将之再次发扬光大呢？我看标题不如改为－－中国功夫，已经到了危急存亡的时候　这样大概才合适一点
　　先把任督二脉打通再来YY.
　　全身就象弹簧连着的两个铁球，弹簧压紧，一放，一个铁球不动，另一个铁球就冲出去；冲出去的铁球不动，原来那个铁球就跟上来；跟上来一压， 又 能再冲出去。肌肉只须在弹簧一压一张时加把力，象荡秋千一样在一起一落时蹬一下，就能保持能量不减， 两个铁球便能如此往复，永世不竭。内家拳打斗时，全是以阴阳为本 ， 气往下行，劲向上走，一开一合，一沉一浮，根催梢，梢领根，前后左右，势如连珠炮，挑打八方，内力生生不息，以一敌万。别人看得惊心动魄， 自己如闲庭信步， 越战越勇， 打个通宵都不累。所以不累，盖因内家功夫以松柔为本， 混身肌肉一紧就松，十秒里有九秒都是松的，休息得好， 一举一动没什么亏欠。　　　　　　________________________________________________　　　　真能吹NB啊，轮流用一只手打拳另一只手休息所以就不累？不用打拳，让你两只手轮流平举，举一分钟休息一分钟，能玩多久？
　　　　　　作者：为我们国家做点事　回复日期：　6:30:04　
　　　　啥时候的事？　　　　　　　　地理频道是第几频道？　　　　　　　　对了，如果专比力气的话，那么水牛是世界冠军。　　　　　　　　因为他力气大！　　　　　　　　如果比锋利的话，剃须刀最锋利，　　　　　　　　你见过拿剃须刀和人对砍的吗？　　====================================　　回答得很经典,赞一个
　　另外问下,李小龙的截拳道是不是武术的一种
　　我相信武=止戈　　泰拳和太极　　我更陶醉于后者　　而中国的武术大家是和画家、书法家一样配的上宗师二字的
　　崇洋媚外的东西，战争年代肯定是一走gou
　　这鸟可能是韩国人.中国武术,用不着去参加排名.就像前一阵子有人拿刘翔和袁隆平比,不是贬低谁,根本没可比性.中国武术追求的是境界了,不是你那个什么泰拳,跆拳道还打打杀杀的
　　到底这里有多少人练过武术？很多言论很好玩：武术不是用来打人、杀人还叫武术吗？武术以前的名字叫击技，白话就是打人的技术。　　至于武术和拳击、空手道、泰拳的优劣，大家还是要先放下国家民族的心态来看问题，这样从纯技术的层面来看泰拳无疑占了上风了的：　　因为，拳击是手部的攻防，从力量到攻击点等方方面面都先天不足，第一个淘汰。　　第二个层级里就是空手道和中国最好门派的功夫。空手道和中国功夫都是手脚并用的击技术，力量、灵活性、攻击方案的选择比拳击强得多了。但就攻击方案选择上还是不如泰拳多样、合理。大家知道，每个拳术都有自己的强项，同时就有了弱项。比如，中国南拳下盘很低，马步扎实，不会被对手打倒。但自己的脚蹲得这么低，在灵活性上就吃了亏，用脚的方法上也弱。北方的武功要比南方的拳法更全面些，但在肘膝的运用上比不上泰拳合理，这样就各种技术的组合里，泰拳就显示出了优势。泰拳长距离可以用脚踢、蹬，中距离可以用拳击打，近距离可以用肘膝冲击。而中国北方武术在脚踢、拳掌攻击后，近距离比较注重擒拿，较少使用肘膝。擒拿术是拿捏关节的技术，完成攻击时走的是曲线，在攻击时间上长于泰拳的直线肘击、膝攻，完成成功率也低于肘膝攻击。因此，两个拳手在同等的力量、灵敏度的情况下，练习泰拳的与练其他门派击技术的对抗中，泰拳要更容易取胜。因为，好比两个人打架，一个手里拿着一把刀，而对方拿两把刀，拿两把刀的自然选择余地大，赢面更大。　　但比赛获胜的因素还有很多，但这里讨论的是纯技术的，排除掉其他因素后的讨论。　　
　　老兄，随便在你周围找一个练过几年武功但没学过物理的人（或者物理比你差得远的人），跟你比比打架，看看你的物理好有用，还是他的拳脚好有用　　　　这为仁兄就不要一直出来丢人现眼了吧,本人实在很怀疑你是不是搞无间的.人家说物理是因为那些传统武术的威力没有让人信服的证据所以要用科学来论证现实性.不要说什么高手都是与世无争,不服人家对中国武术的评价就去把所谓的高手请出来争一争,请不动就自己练,整天搬出强身键体来就等于自己承认中国武术中看不中用.要说中国武术都是不争名的那人家怎么说就不关你的事,不服气的话就用拳头来证明不要老是用舌头.
　　作者：eyeonme2000　回复日期：　13:20:15　
　　　　武术又不是用来杀人的.　　　　-----------------------------------------　　　　　　练家子都知道的一件事：　　　　　　武 术 就 是 用 来 杀 人 的　　　　　　说“武术不是用来杀人”这话的人，有两种可能：　　　　1、没练过或是刚开始练　　　　2、已经超出技艺而入道了
　　http://www.k-o.cc/kobbs/shipeng.htm　　这里面的比赛实况有什么人看了十场以上的？　　大家可以说说自己的感受!分析一下原因的嘛
　　８月８日，俄罗斯车里雅宾斯克“嘭、嘭”，俄罗斯特种部队的叶夫格尼大尉使出全身的力气，朝少林武僧释延武的喉咙上连打两拳，却接连像打在墙上一样被反弹了回来。 　　　　【图:参演各国的官兵争相与少林武僧合影。新华网发】　　【图:一名俄罗斯特种兵穿着陆战靴，奋力朝释延武禅师的裆部踢去，释延武却纹丝不动。新华网发】 　　　　叶夫格尼低头看了看红肿的拳头，叹服地向释延武伸出了大拇…… 　　　　来自中国河南的嵩山少林寺武僧表演团，７日晚在俄罗斯第３４摩步师２９５团大礼堂为前来参加&和平使命-２００７上海合作组织成员国武装力量联合反恐军事演习的各国参演官兵代表献上了一台精彩的武术表演。 　　　　在大约１个小时的表演中，２０名少林武僧为在场的数百名官兵表演了八段锦、童子功、象形拳、少林追风赶月刀、二指禅等十多种少林武功绝技。武僧们的精彩表演，赢得现场官兵阵阵掌声。 　　　　释延武禅师表演的&少林七十二绝技&中的铁布衫、铁喉功、铁裆功，将现场的气氛推向了高潮。看到手臂粗的木棍在释延武身上被接连打断，坐在台下的各国特种兵跃跃欲试，纷纷走上台来欲一比高下。他们举起木棍和拳头朝释延武的喉咙、胸部、腹部用力打去，可不是被折断就是被弹回，他们对武术这一中国古老的传统文化又有了更深的了解。 　　　　表演结束后，各国官兵久久不愿离去，有的拉着武僧合影留念，有的拿起武僧的十八般武器戏耍，有的与武僧比划着切磋技艺。叶夫格尼大尉激动地说：：&我一直仰慕中国武术，今天能够有机会与真正的高手切磋，真是太幸运了。&这是中国河南嵩山少林寺武僧表演团在俄罗斯巡回表演的首场演出。释延武说：&止戈为武，武术的最高境界就是和平。我们到'和平使命-２００７'演习现场演出，就是希望演习能够圆满成功，为维护地区和世界和平做出更大贡献。&（新华网特派记者李宣良 赵嘉麟） 　　
　　在中国传统武术中多有肘法的套路，如：八极拳、少林十六肘等。由于肘击实在凶险，所以现在散打中被封杀。而散打中的摔技正好也是泰拳中没有的招术，泰拳手很怕。 　　用膝：“飞膝”定乾坤 　　泰拳是用膝的“鼻祖”，泰拳有一句名言：“能用膝肘勿用拳”。泰拳赛中，双方相互缠抱时，使用膝攻的场面很多。膝攻中双方基本都不格挡，而是凭借良好的抗击能力抵御对手的攻击。同时腾出双手把握对手的颈、臂和头部，待对方的脊柱状态变形，就发起狂风暴雨似的反击。最具观赏性和杀伤性的是“飞膝”，在对手后退和遭重创后，一招飞膝就足可以结束战斗。 膝击更是凶险，在散打中也是被禁止的。　　　　在中国散打里摔法占了很大比重，而在K1规则里对摔跤做了很多的限制，这样使得散打的战斗力就大为下降，而散打由于长期刻意注重对摔的训练所以就忽视了对拳脚功夫的力量训练，而在K1里却恰恰相反他们的拳脚功夫都是招招致命的相当的狠。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－由此可见，很多都是规则的限制不同。散打更注重对运动员的伤害小，而泰拳和K1比赛更追求杀伤力。追求观众看着刺激，各有各的特点。　　/PF7B97X7/，看这个视频，泰国运动员被一次次的摔倒，挺搞笑的。有点象摔交比赛。但摔倒对手很多次，对手仍可以战斗，而对手只抓住一个机会，就用膝盖狠狠的给我们运动员脸上来了一下。结果我方运动员受伤严重，倒地不起。给人的感觉用膝盖实在不应该是竞技体育所提倡的。　　　　/TIA27BRV/，这个视频显示，两次对抗赛，主场中国5：2胜泰国，而客场1：4输给泰国。可见，各有优缺点。　　　　很有意思的是，中国散打选手没有用肘和膝的，而泰拳选手也不用摔，很有趣。当一方用的时候，另一方就有点象沙袋。　　
　　没有最厉害的功夫，只有最厉害的武者，这才是真理　　　　功夫的种类没有什么优劣。关键是看什么人使用。　　　　还有就是一只对内家这种说法表示怀疑，吹得跟神一样！
　　第5届中国功夫VS泰国职业泰拳中国主场，中方4：1胜泰方。　　　　第4届中国功夫VS泰国职业泰拳中国客场，中方3：2胜泰方。　　　　第3届中国功夫VS泰国职业泰拳中国主场，中方6：1胜泰方。　　　　　　第2届中国功夫VS泰国职业泰拳中国客场，中方1：4胜泰方。　　　　　　第1届中国功夫VS泰国职业泰拳中国主场，中方5：2胜泰方。　　　　　　　　
　　2000年9月 北京 第三届中国功夫VS美国职业拳击 中方7：1胜　　2000年9月 北京 中国功夫VS俄罗斯散打
中方3：1胜　　2001年3月 烟台 中国散手VS美国意大利散手联队
中方5：2胜　　2001年3月
中国散打2：1胜法国散打队　　2001年7月
中国功夫VS日本空手道 中方3：1胜　　2001年8月
第四届中国功夫VS美国职业拳击 中方4：0胜
　　　　　　Ｋ－１：　　　　最激动人心的博击大赛，是采取直立格斗的方式选出世界上最强选手的大赛。Ｋ—１的比赛规则允许各门派的武术家以一种模式进行角逐，规则对大家都是平等的。比赛以踢打为主，但肘击、抛投、击裆等危险动作不能使用。　　
全称为Ultimate Fighting Championship（终极格斗锦标赛）是美国的一项格斗赛事，起源于20世纪90年代。该赛事以无差别实战为卖点，比赛的规则限制非常低。比赛场地为八角型铁笼，设有裁判一名，不限时间，以一方认输、失去意识或裁判中止比赛为比赛终止条件。 　　
是英文“ Mixed Martial Arts ”的简称，即综合武术或者综合格斗。MMA运动是拳击、散打、柔道和摔跤等运动的完美结合，可以说是搏击运动的十项全能。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－都是近十几年来搞的现代竞技体育运动项目。K-1和UFC更晚。是完全借鉴和根据散打、泰拳、台拳道等比赛稍微改动一下搞的比赛项目。　　
　　k-1大赛于1993年诞生，正逐渐成为世界上最大的职业格斗赛制，1998年的k-1总决赛在东京体育馆吸引了65000名观众到现场观看。现在欧洲和美国也举办了K-1赛事。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－93年才开始，日本人搞的。
　　　　/PF7B97X7/，看这个视频，泰国运动员被一次次的摔倒，挺搞笑的。有点象摔交比赛。但摔倒对手很多次，对手仍可以战斗，而对手只抓住一个机会，就用膝盖狠狠的给我们运动员脸上来了一下。结果我方运动员受伤严重，倒地不起。给人的感觉用膝盖实在不应该是竞技体育所提倡的。　　　　=====================================================　　　　要是泰拳手倒地的时候，给他头上一脚！那就结束了　　　　　　　　哈哈哈哈哈哈哈哈　　　　　　　　　　
　　中国历史上有一个人叫华佗,创了一套武术叫“五禽戏”大约不是用来杀人的
　　　　　　作者：saniu5　回复日期：　10:20:18　　　　　终于说到杠杆原理了，哈哈~~~~~~~~　　　　　　老大，杠杆原理是谁的东西？？武术的吗？？那是物理学的东东，老兄。这玩意显然不是你的强项，是欧美人日本韩国人的强项　　　　===============================================================　　　　照这位JY的逻辑...　　　　那些洋拳有几个不是起源起中国武术的?　　　　们有什么资格拿来和中国的武术相提并论
　　作者：saniu5　回复日期：　10:20:18　　　　　　　终于说到杠杆原理了，哈哈~~~~~~~~　　　　　　　　老大，杠杆原理是谁的东西？？武术的吗？？那是物理学的东东，老兄。这玩意显然不是你的强项，是欧美人日本韩国人的强项　　　　　　　　===============================================================　　　　　　　　照这位JY的逻辑...　　　　　　　　那些洋拳有几个不是起源起中国武术的?　　　　　　　　它们有什么资格拿来和中国的武术相提并论?~!~~　　　　怎么有些你们这些JY手电筒只照自己不照别人?~!~!~~!　　
　　　　　　哈，要喷是吧，拜托拿出你的科学精神来好不好，爱因斯坦和原子弹的关系先去查一下再来，大师的「相对论」中有关 「质能互换」的理论，可说是导致原子弹诞生的背后推手，但他因为讨厌战争，所以根本就没有加入原子弹的研制中去，再说，起码爱因斯坦是物理学家，所以他有资格谈论原子弹，您老可能连打架都没跟人打过吧，书上看来的猪和实际吃的猪肉不是一回事！！　　　　　　“四两拨千斤”不是“四两变千斤”，杠杆原理知道的吧　　　　　　别拿什么欧美人，日本人，韩国人对物理，对解剖的造诣来打压我，我好怕怕，你说对了，他们的确没来研究我们的武术，我们自己人都没好好研究，人家凭什么来帮我们研究？你自己都不想这些，凭什么让别人来相信？　　　　　　　作者：saniu5　　　　　----------------　　　　　　　　终于说到杠杆原理了，哈哈~~~~~~~~　　　　老大，杠杆原理是谁的东西？？武术的吗？？那是物理学的东东，老兄。这玩意显然不是你的强项，是欧美人日本韩国人的强项。　　　　　　　　物理学是日本人韩国人的强项？？！！你ＴＭ的就是一个妄自菲薄的大垃圾，屁眼被洋人操过吧，少出来丢人现眼，真替你老母恶心．　　
　　这个叫saniu5的垃圾真他妈没事找抽！！！！！１
　　你妈Ｂ的精英少给老子提什么Ｋ１，什么ＭＭＡ．就你有这个闲心去操这个心，你上街问问，有几个中国的老百姓知道这个运动．温饱都没解决，还练个Ｐ的武！！什么东西让你无法忍受？？是我们国家，我们民族，你妈，你爸，还是你自己？？给你理由让你又一次理直气壮的往我们民族头上泼脏水了？？你这种人真他妈恶心．
　　即使在武侠小说里你也是个莽夫一个.　　　　中国武术 的精神是什么.　　　　还有你这种比法是在太S B .看点东西就出来嚷嚷不怕人笑话..　　　　&霍元甲&虽然很商业.但是意思不错.您去看看?
　　作者：外滩强迁办　回复日期：　18:30:56　
　　　　　　/PF7B97X7/，看这个视频，泰国运动员被一次次的摔倒，挺搞笑的。有点象摔交比赛。但摔倒对手很多次，对手仍可以战斗，而对手只抓住一个机会，就用膝盖狠狠的给我们运动员脸上来了一下。结果我方运动员受伤严重，倒地不起。给人的感觉用膝盖实在不应该是竞技体育所提倡的。　　　　　　　　=====================================================　　　　　　　　要是泰拳手倒地的时候，给他头上一脚！那就结束了　　++++++++++++++++++++　　　　实战中，倒地基本就意味着已经挂了，很容易就是一个反关节的必杀技，你还能起来？还能让你起来？　　　　现在的不管什么武术竞技其实都是表演！只不过有的更感官一些而已。实用价值不大
　　实力最强的拳手---这是最难回答的问题，很难在不同时代的优秀拳手之间作出比较。根据赌博公司对100名格斗专家进行的调查，得出的排名如下： 　　1。杰克森胡（），出生在中国，419战全胜，其中311场击毙对手。 　　2。查克里森（），出生在印度，421战全胜，其中317场击毙对手。 　　3。威廉王（），出生在中国， 433战全胜，其中352场击毙对手。 　　4。安东尼马库斯（），出生在印度尼西亚，168战167胜1负，其中114场击毙对手。 　　5。昆特冈萨（），出生在尼日利亚，362战全胜，其中243场击毙对手。 　　6。格林威尔张（），出生在中国，476战全胜，其中241场击毙对手。 　　7。穆罕默德查尔汗（），出生在印度，174战173胜1负，其中109场击毙对手。 　　8。哈格勒李（），出生在中国，369战368胜1负，其中181场击毙对手。 　　9。塔克霍根（）,出生在加纳，267战266胜1负，其中177场击毙对手。 　　10。桑德阿尼姆（），出生在印度，248战247胜1负，其中117场击毙对手。 　　
　　我绝对相信高手在民间..　　　　我认识一个人...　　　　他很小的时候结缘了一个要饭的老头..　　　　大家人不知道的情况下偷偷跟着学了几年..成了练家子..　　　　居说那老头挺厉害的...有门有派..　　　　照你们JY的逻辑...　　　　那老头既然有一身的功夫最不济也可以做个武师保镖之类的...　　　　为什么还去要饭??　　　　不是每个人都像你们这么世俗的~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　要是泰拳手倒地的时候，给他头上一脚！那就结束了　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈哈哈哈哈哈哈　　==========================================　　你看过PRIDE和UFC就知道你错的很离谱。　　第一，K1是立技，摔是不得分的。而且纯粹的摔对对手没有杀伤力，可以看看施守磊和安迪苏瓦的比赛，安迪被摔了十几次还是龙精虎猛的。　　第二，PRIDE和UFC都是可以倒地后继续攻击的，由于太残酷，中国至今没有派出代表参赛。　　现在的情况就是中国散打在立技比赛里大量使用摔法，显得自己的失败是受制于规则，而真正的更接近无限制格斗的比赛又失去了对自己摔法的信心。
　　同意LX，中国武术远远不是一种格斗技巧了,它蕴含了一种文化,一种哲学,况且中国武术门派众多,中国功夫不过是一种笼统的说法,《国家地理杂志》的老外更本不懂,所以没有可比性，那个节目根本不科学……………论到刀与剑，剑的种类繁多,不能一该而论,有短至几厘米的杀手剑,也有长达两米的斩马剑,所以那期节目不够客观真实.
　　作者：saniu5　回复日期：　12:46:26　
　　　　　　　　中文真是美妙啊~~~~~~~或者说是含糊不清吧，你爱怎么理解怎么理解了，以后一定让孩子好好学英语　　_______________________________________________________　　哦，知道了，你的下一个目标就是要反中文了！！！
　　作者：夜聆雨滴　回复日期：　2:32:15　
　　　　要是泰拳手倒地的时候，给他头上一脚！那就结束了　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈哈哈哈哈哈哈　　　　==========================================　　　　你看过PRIDE和UFC就知道你错的很离谱。　　　　第一，K1是立技，摔是不得分的。而且纯粹的摔对对手没有杀伤力，可以看看施守磊和安迪苏瓦的比赛，安迪被摔了十几次还是龙精虎猛的。　　　　第二，PRIDE和UFC都是可以倒地后继续攻击的，由于太残酷，中国至今没有派出代表参赛。　　　　现在的情况就是中国散打在立技比赛里大量使用摔法，显得自己的失败是受制于规则，而真正的更接近无限制格斗的比赛又失去了对自己摔法的信心。　　 　　 　　---------------------中国的散打的规则是禁止的，否则倒地后面部一脚可能就彻底踢昏了。但泰拳却可以用肘和膝狠狠的击打面部和胸部，这个力量是比拳和脚还大得多的。中国散打由于禁止，多数是两手护头来防守，或者不让对手靠的太近。近了或者用摔技，泰拳是没有的，只能被摔。这样的比赛是各自坚持自己的风格。　　
K1是日本人后发明的，立的规则就是针对散打的，日本人限制K1比赛用散打的摔技，其他的限制很少。这样泰拳的威力就上来了，而散打独有的摔技就没有了，相当于对手多了两样肘和膝的技术和你打，规则上散打就显然处于劣势了。　　
而中国现在还是社会主义国家以前强调对运动员不构成生命伤害为前提，所以象以前只允许保护性很好带很厚拳套和护头工具的业余拳击，现在的散打也一样对肘部和膝盖的运用做了禁止的限制，其目的是为了保护运动员。其实，我觉得这样更人性。否则和古希腊的奴隶角斗士还有黑市的没有生命保障的打黑拳有什么区别呢？　　
显然，K1由于日本人定的规则对散打不利，散打很难赢。而对拳击、跆拳道、柔道等也是规则的原因，散打占了很大的便宜。和泰拳则由于规则的不同各有千秋。在中国对泰拳的比赛中我们虽然胜率非常高，但是那是由于我们要求运动员必需带护肘，减低了泰拳的伤害性。但膝盖的伤害性还是非常的大，有中国运动员和泰方交手时虽然摔倒了对手很多次，但一次膝盖的重击没防护好就倒地起不来了。　　
竞技体育是有规则限制的，否则就说不带拳击手套来打，则运动员受到的伤害是非常的大的。
　　很可笑的是，日本的K1处心积虑的算计中国的散打，但却不料想最后在比赛中输给的却多是泰拳选手和西方人。上面有网友列出了，历届K1无差别的总冠军都被荷兰等欧洲国家瓜分了。　　　　而中国的武术显然不仅仅是中国的散打，散打只是其中的一部分。　　还有很多套路武术和以杀死、杀伤对方为目的的武术。门派也五花八门，还有身兼数门的武者。　　其中的套路武术的极少部分演化成现在体育的一个表演项目。　　而象太极拳等则变成了一种群众的健身项目。　　其他的更多的由于经济发展水平有限，没有得到国家的支持而散落民间，有些已经失传了，有些在发展，有些渐趋势微。　　
　　中国的散打的规则是禁止的，否则倒地后面部一脚可能就彻底踢昏了。但泰拳却可以用肘和膝狠狠的击打面部和胸部，这个力量是比拳和脚还大得多的。中国散打由于禁止，多数是两手护头来防守，或者不让对手靠的太近。近了或者用摔技，泰拳是没有的，只能被摔。这样的比赛是各自坚持自己的风格。　　　　 K1是日本人后发明的，立的规则就是针对散打的，日本人限制K1比赛用散打的摔技，其他的限制很少。这样泰拳的威力就上来了，而散打独有的摔技就没有了，相当于对手多了两样肘和膝的技术和你打，规则上散打就显然处于劣势了。　　　　 而中国现在还是社会主义国家以前强调对运动员不构成生命伤害为前提，所以象以前只允许保护性很好带很厚拳套和护头工具的业余拳击，现在的散打也一样对肘部和膝盖的运用做了禁止的限制，其目的是为了保护运动员。其实，我觉得这样更人性。否则和古希腊的奴隶角斗士还有黑市的没有生命保障的打黑拳有什么区别呢？　　　　 显然，K1由于日本人定的规则对散打不利，散打很难赢。而对拳击、跆拳道、柔道等也是规则的原因，散打占了很大的便宜。和泰拳则由于规则的不同各有千秋。在中国对泰拳的比赛中我们虽然胜率非常高，但是那是由于我们要求运动员必需带护肘，减低了泰拳的伤害性。但膝盖的伤害性还是非常的大，有中国运动员和泰方交手时虽然摔倒了对手很多次，但一次膝盖的重击没防护好就倒地起不来了。　　　　 竞技体育是有规则限制的，否则就说不带拳击手套来打，则运动员受到的伤害是非常的大的。～～～～～～～～～～～～～～～　　　　　　
K1为了限制散打设立规则太扯了！K1举办的时候散打王比赛还不知道在哪那！？K1是日本人举办的搏击比赛，为什么要让泰拳占便宜？！何况现在K1高手里并不是泰拳一只独秀，希腊神之子听过没？去搜搜看！　　
黑市拳高手其实很少，因为有那实力都去正规比赛挣大钱了。　　
而且泰拳里的摔法也很多，泰拳手之所以很少用摔法是因为泰拳的腿 膝
拳法杀伤力很强，摔法在有拳套的情况下相对无用，而且观赏性差！　　
中国和泰国的比赛，泰国都是些二流选手和新手，中国都是当时得散打王！当年播球还是新人的时候被邀请过，18岁2回合打的中国散打王直接抛毛巾！
　　是哲学还是狗食屎？
　　有网友说，西方也讲究技击，如剑术、拳击等。但却几乎没有一个西方国家象中国武术这样影响深远、历史悠久、包容广阔、派别林立，并且形成了独特的武侠文化。而亚洲国家从历史渊源上，多是源出中国。而中国的武术中的少林等又深受佛教文化的影响，佛教又是源出同样有着连续性古老文明的印度。而在中国又形成自己的佛学体系。还有深受道家思想影响的太极拳等。又进而有修身养性、武德等的提出。说武术只是单纯的竞技和技击显然是不成立的。　　实际上，武术及其所代表的武侠文化现在已经随着文化的传播走向世界。所谓民族的也是世界的。包括西方的电影里也开始大量的借鉴中国的武术动作。李连杰、成龙等功夫巨星的海外非常强的影响力也可以说明问题。包括李安的《卧虎藏龙》等都取得了非常大的成功。而金庸为代表的武侠小说更是妇孺皆知，深受大家所喜欢。　　
　　我是楼主，此帖最后一次让我意识到，好心没好报。　　　　本来是想传播一点科学知识，希望有的人不要继续被中国武术天下第　　　　一的自夸所蒙蔽了，可惜。　　　　我这又是何苦呢，那些人愿意继续上当受骗，就由他们吧，现实中的　　　　崇高理想和希望一个个破灭后，总该留点让他们感觉自豪的东西吧。　　　　我5岁的时候还以为全世界就中国人民最幸福呢。　　　　　　为了不让更多人的继续受骗而发帖，却换来一阵骂声，这是我做的最　　　　后一件蠢事了。　　　　将来有人非要跟我说1+1就是等于3，我会笑笑说，没错，你真聪明。　　　　就此封笔，再也不发表什么言论了！　　　　
　　麻烦楼上有的人不要把那些不懂装懂的叫做愤青，太侮辱这个名号了．　　中国的武术在清朝的时候就已经被毁的差不多了．现在的更是花拳绣腿丢官官们乐的把势了．如果要说厉害的，也有．大都在民间，其实话说回来．民间有多少人有资源去支撑自己大强读的训练呢？估计很少吧．主要还是集团制的，我相信以集团制的资源优势培养出来的高手一定不会比自己在家练的差，而应该强的多．不要以为我说话矛盾．武术就是打架的方法，只有那些个喜欢看戏的才搞什么高雅，把武术变成了杂技．．．为什么说高手在民间？因为民间有一大批好打架，而又百战不死的家伙，这些家伙打一次长进一次，越来越厉害．这些家伙才是真正的武术高手．而集团制训练出来的高手虽然厉害，但是制度的关系，平时接触到真正的实战很少．按他们的规则打还行，但是无限制了就歇Ｂ．　　既然武术只是一个词语而已，那么我更愿意理解成打架的方法了．不要上升到什么鬼哲学．哲学虽然可以使社会进步，但是毕竟是虚的．而练武之人只看实际的效果，因为大家都是拿命在玩的．如果靠嘴巴就能赢的话，相信很多人也就不学打架了
　　作者：好心往往没好报　回复日期：　7:45:22　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　你郁闷了吧．嘿嘿，我们大陆人已经被骗惯了，你搞个实际的东西过来，大家一会都接受不了．还是让我们继续ＹＹ的比较好．北京奥运是世界最好的奥运，中国的老百姓最幸福，中国没有贪官，中国房价最便宜，中国人最聪明，中国最厉害，中国最大最好．．．
　　　　　　
感觉这群人像清朝人一样，懵懂无知呀。　　　　
麻烦出国出钱看看k1比赛什么的。　　　　
不过在那样真才实学的赛场上确实很难见到中国人影子，　　　　
我也只是看过一次，散打冠军被一不知名选手2分钟挫败出局。　　　　
其实也没什么花哨的，就是靠拳头把他砸在地上不起来的。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)