重建战略空军司令部？ - 防务杂谈 -
知远防务论坛 ----学术性|资料性|研讨性！ - Powered by Discuz!
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
重建战略空军司令部？
有种种迹象表明，美国空军很可能接受核武器工作组意见，重新合整其战略核部队，归为统一的指挥体系。这个新司令部（核武器工作组建议为“空军战略司令部”）将建立在空军航天司令部基础上，遵循原战略空军司令部（SAC）的核武保障管理机制。此外一条相关信息，独立的空军网络司令部已被搁浅，它很可能也并入以上提到的新司令部，提供全方位战略使命：核威慑，空间作战，网络作战。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
空军网络司令部设想的标志（右）就是采用了原战略空军司令部的标志（左）21世纪战争，网络战属于战略武器性质，与冷战时代核武器是一脉相传的。两者合二为一非常合适。
二炮也应向多元化发展，当代战略威慑非仅仅是导弹核武而已。
附件: 您需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
假设空军战略司令部组建，它将辖4支部队：第8航空队（轰炸机，侦察机），从空中战斗司令部抽调；第14航空队（太空），从空军航天司令部继承；第20航空队（弹道导弹），从空军航天司令部继承；第24航空队（网络），由目前的空军通信局改编而成。
帖子784&精华10&积分11338&威望12 &阅读权限150&在线时间845 小时&注册时间&最后登录&
我国的二炮想朝多元发展很难！
我国核力量与美军的三位一体（陆基、海基、空基）核力量不同，我们成立了专门的战略导弹部队——第二炮兵，专门负责陆基的地－地战略核力量；
再说与美军的战略观念不同，它的空基核力量是强调战略上的进攻，而我们一贯强调的是有限反击，战略的基点重在防守，换句话说，老美可能是不管你打不打我，我预测到危险了，我也有可能先打你；而我们是决不打第一枪，只保证你打我了，只要我还有半口气在，我才可能还击；
再者说了，美空军是空天一体的，在加上网空资源，走得是整合的路子；我们一直是条块分割，自成体系，老死不相往来；真要整合，我合并你吃了你可以，你想吃掉我不行；至于机关更是只能升不能降，只能裁（裁掉）不能并（合并），涉及到背后的利益更是如此。
因此这个……基本上……很难，等到头发花白的那一天吧！
作为一名军人，我从不惧怕流血牺牲，但我怕被遗忘……
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
其实，二炮当前的主力并非核力量，而是短程弹道导弹，已经偏离了当年建立二炮的宗旨。
如果不考虑到中国传统的官僚阻力，二炮向多元化统一的战略力量建设是明智之举。非核使命，包括那些台湾海峡部署的大量战术导弹，应转交给陆军炮兵。军事航天发射和卫星管理（大嘴他们的远望号属于空间系统，也包括在内），军事信息网络，这些则应该交给二炮管，同时二炮建立一体化战略力量C2系统，战时同时控制指挥海军战略核潜艇，空军携带核武的飞机，具备联合军种能力（就象美国战略司令部那样），成为一个真正的全球打击效应司令部，作为杀手锏，中国最后一道防线。
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 幻客 于
23:47 发表
其实，二炮当前的主力并非核力量，而是短程弹道导弹，已经偏离了当年建立二炮的宗旨。
如果不考虑到中国传统的官僚阻力，二炮向多元化统一的战略力量建设是明智之举。非核使命，包括那些台湾海峡部署的大量战术导弹 ...
根据公开的一些资料，二炮的主力应该还是中程及远程、洲际的核导弹力量，并非短程弹道导弹
美国人说中国只有20枚左右东风-5洲际导弹已经差不多20年了，真会美国人的数据这么精确？这么多年就没一点变化？我想中国真实核力量怎样，美国高层应该还是知道大致范围的，之所以长期这样弱化对手，就是因为核武器的威力就是在发射架上，贬低对手核能力对激发国内民众（尤其是愤青，看一些资料，感觉美国人中的愤青比中国只多不少）的狭隘爱国主义很有好处，减轻对外动武时的国内压力
还有看一些网上资料，现在大量战术导弹导弹好象是已经转交给陆军炮兵了。
你说的军事航天发射和卫星管理交给二炮，战时同时控制指挥海军战略核潜艇，空军携带核武的飞机，具备联合军种能力，想来这是应该的，其中好多现在二炮应该参与了吧
不过军事信息网络也交二炮管，觉得还是需要商榷
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 幻客 于
23:47 发表
其实，二炮当前的主力并非核力量，而是短程弹道导弹，已经偏离了当年建立二炮的宗旨。
如果不考虑到中国传统的官僚阻力，二炮向多元化统一的战略力量建设是明智之举。非核使命，包括那些台湾海峡部署的大量战术导弹 ...
以前我发过一帖，主要说二炮部分与总装部分合并为航天部队，也是这个想法。二炮战术导弹部分交陆军或海军~~~~~~
HERE I STAND！
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
<td class="t_msgfont" id="postmessage_年中国军力白皮书报告说PLA导弹部队（没有具体说是二炮还是陆军炮兵）对台海部署1000枚短程弹道导弹，而携带核武的中远程洲际弹道导弹（二炮）的数量不到100枚。二炮19个旅，绝大多数是战术导弹部队，应该没错。
自从1996年二炮在福建演习招来美国航母监视，二炮转型，开始大规模部署战术导弹。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
国防部核武器管理工作组报告（第一部分）原文在此，第二部分将在12月公布。该报告得出的主要建议如下：
1）空军航天司令部（AFSC）扩建为空军战略司令部（AFSTART）。
2）所有的轰炸机部队集中到第8航空队，目前B-1B轰炸机部队属于第12航空队。
3）第8航空队目前掌握的其他使命：侦察机，ISR，网络作战，转交给其他部门。
4）第8航空队从空中战斗司令部（ACC）转交给空军战略司令部。
5）美国本土及欧洲所有的核武器仓库管理转交给核武器中心（NWC）。
6）空间与导弹系统中心（SMSC）从空军航天司令部转交给空军装备司令部（AFMC）。
7）空军装备司令部司令指定为空军核武器执行代理人。
8）涉及核武器的项目管理办公室：洲际导弹，巡航导弹，等，置于核武器中心管理之下。
9）负责洲际导弹项目的第526洲际导弹大队（原第526洲际导弹联队）也置于核武器中心领导下。
10）B-52轰炸机中队执行12月制的全球打击部队（GSF）制。
[ 本帖最后由 幻客 于
09:36 编辑 ]
附件: 您需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
如果我是五角大楼的决策者，应该进一步扩大空军战略司令部责任。陆军交出GMD（包括GBI拦截弹，GMD雷达，FBX雷达）作战权给空军战略司令部。ABL机载激光武器，未来的KEI拦截弹，甚至天基武器，也归属空军战略司令部。将来的敏捷性全球打击，无论最终采用何种模式，常规洲际导弹也好，常规远程导弹也好，高超音速滑翔武器也好，也归空军战略司令部。
关于网络作战领域责任分配，我的设想是：各军种自行保护各自网络。陆军担负战术网络进攻任务，空军战略司令部担负战略网络进攻任务（对敌国所有的军民网络实行打击破坏）。
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
独立的空军网络司令部已被搁浅，是否意味着美军对网络战会进行重新定义？
HERE I STAND！
帖子7341&精华26&积分157162&威望767 &阅读权限100&在线时间4974 小时&注册时间&最后登录&
短程非核弹道导弹如果坚持不分离,二炮有可能成为未来的导弹化新型陆军的雏形,是远距离精确打击的最佳方案
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 大嘴 于
10:27 发表
独立的空军网络司令部已被搁浅，是否意味着美军对网络战会进行重新定义？
美军现在共识是网络作战不能为空军垄断，交付美国战略司令部负责更合理。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 .过客. 于
10:38 发表
短程非核弹道导弹如果坚持不分离,二炮有可能成为未来的导弹化新型陆军的雏形,是远距离精确打击的最佳方案
如果二炮朝常规精确打击方面发展，未来将是短程弹道导弹与陆基巡航导弹并重。当然，从长远发展而言，还是应该发展空军。
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 幻客 于
08:25 发表
08年中国军力白皮书报告说PLA导弹部队（没有具体说是二炮还是陆军炮兵）对台海部署1000枚短程弹道导弹，而携带核武的中远程洲际弹道导弹（二炮）的数量不到100枚。二炮19个旅，绝大多数是战术导弹部队，应该没错。
&携带核武的中远程洲际弹道导弹（二炮）的数量不到100枚&这句话就肯定不对。记得上世纪80年代给沙特出口东风-3，数量就有36至60枚之说，一个国家哪能一下就把自己1/3到一半的战略导弹（我国中程以上的导弹都算战略导弹）卖掉的？美国的“中国军力白皮书”的真实性确实很成问题，有点凭自己需要随意扩大或缩小对手的能力。但因为中国过分保密的原因，外界也只能跟着这本白皮书转了。
其实我觉得战略核武器这样可能永远都用不上的东西，适当增加透明度，甚至象前苏联那样有时故弄玄虚，真真假假，时不时地吓虎对方，才真可能有威慑力。尤其是随着美国人导弹防御系统的进展，要是大部分美国人真相信你只有一，二十枚能打到美国的核导弹，就算5枚拦截弹成功拦截一枚，美国只要100枚左右拦截弹就可以完全废掉中国的核武力，台海有问题时能指望美国国内的有多少反战力量。毕竟美国人也是人，若对手真的能要他们的命，可能大部分美国人还是很顾忌的，不会象以前民意调查打伊拉克，打伊朗支持率都很高的
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
关于中国核武器可以参考：
但是否真实就不知道了，毕竟也是外国人写的，译过来的
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 嘻刷刷 于
11:50 发表
二炮的一部分部队能否扩展为航空航天部队？
俄罗斯的战略火箭军已经改组为航天部队，中国的二炮也应该改组为航天部队。
俄罗斯现在没有战略火箭军，只有战略导弹兵。战略导弹兵、宇航兵、空降兵是俄军的三大独立兵种，与陆海空三军相对。俄罗斯军事航天与导弹防御使命属于宇航兵。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
<td class="t_msgfont" id="postmessage_月7日，美国空军领导层对外透入了上周举行的Corona会议的主要决定
1） 成立空军战略司令部，但独立于空军航天司令部之外。
2） 放弃原先设想的空军网络司令部，空军网络部队合组成一个单独的编号航空队，但编入空军航天司令部，即把空间作战和网络作战连为一体了。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
空军战略司令部的内定正式名称为全球打击司令部（Global Strike Command）。
担负网战任务的新编号航空队仍然是原定的第24航空队（24th Air Force）。
帖子12&精华0&积分149&威望0 &阅读权限20&在线时间26 小时&注册时间&最后登录&
空军战略司令部的内定正式名称为全球打击司令部（Global Strike Command）。
担负网战任务的新编号航空队仍然是原定的第24航空队（24th Air Force）。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
美国空军上周五正式对外公布了核力量重组报告，参加以下pdf文件。对于战略空军组织上的调整已形成共识。总结为几下几点。
空军参谋部目前负责核武器工作的机构：A35N，正式脱离A3（空军参谋部三部）成立独立的A10（空军参谋部十部）。A10首长为少将级军官，直接向空军参谋长负责。
空军核武器保障采办事宜全权交付给空军装备司令部下属的空军核武器中心（AFNWC）。AFNWC主任提升为少将级军官，扩充为3个联队和1个大队：第377空军基地联队，第498保障采办联队，第498维护联队，第526洲际弹道导弹系统大队。
成立一个新的空军一级司令部：空军全球打击司令部（AFGSC）。AFGSC司令为中将级军官，替代第8航空队司令担任美国战略司令部全球打击联合司令部司令。
第8航空队(8th AF)进行调整，其目前掌握的网络作战使命将转交给新成立的第24航空队（24th AF）。第24航空队司令为少将级军官，建立后隶属于空军航天司令部（AFSC）。
除了网络作战使命之外，第8航空队还将同时交出ISR和预警机使命，只保留B-52和B-2轰炸机使命。第8航空队司令从中将级别降为少将级别。
重组后的第8航空队退出空中战斗司令部（ACC），负责洲际导弹使命的第20航空队（20th AF）退出空军航天司令部，一起并入新成立的空军全球打击司令部。
空军全球打击司令部除了担负战略威慑任务之外，还将在未来担负敏捷性全球打击使命。
B-52部队扩建，增加一个中队。保持任何时候至少有1个B-52中队全天候执行战略任务。
附件: 您需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
帖子65&精华0&积分718&威望0 &阅读权限20&在线时间118 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 幻客 于
23:47 发表
其实，二炮当前的主力并非核力量，而是短程弹道导弹，已经偏离了当年建立二炮的宗旨。
如果不考虑到中国传统的官僚阻力，二炮向多元化统一的战略力量建设是明智之举。非核使命，包括那些台湾海峡部署的大量战术导弹 ...
早就有这个想法了，我认为未来应该成立战略军，独立于陆海空之外的真正的第四军种，参照目前二炮，规模在20-30万为宜。
战略军下设四大兵种：
战略导弹兵，辖中程，远程，洲际导弹。近程非核导弹全部下放到各大军区；
战略潜艇兵，辖弹道导弹核潜艇，并扩建规模，至少10艘，现在的数量太少；
战略航空兵，辖中远程战略轰炸机，在将来的大运基础上改进自己的战略轰炸机，主要以超远程带核巡航导弹在防区外实行洲际轰炸；
战略航天兵，主管太空，航天，卫星等新技术领域方向的军事发展。
帖子1771&精华8&积分27182&威望12 &阅读权限100&在线时间647 小时&注册时间&最后登录&
这个只是对过去核武器管理出的问题作出弥补缺陷的反应, 还是另有目的或战略意图?
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
基本上是对过去几年核武器管理出的问题作出弥补缺陷的反应。重建核企业是美国空军当前首要使命。除了组织上有所变动之外，人员培训机制和武器监管机制都进行重大调整，想重建行业技能层。
空军核武器中心（AFNWC）对核武器实行一条龙保障管理体制，显然是借鉴美国海军战略系统项目（SSP）经验，要求恢复到100%合格率。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 zengaimin 于
16:06 发表
早就有这个想法了，我认为未来应该成立战略军，独立于陆海空之外的真正的第四军种，参照目前二炮，规模在20-30万为宜。
战略军下设四大兵种：
战略导弹兵，辖中程，远程，洲际导弹。近程非 ...
20～30万人是不太可能的。冷战高峰期的美国战略空军司令部（SAC），1500多架轰炸机加1000枚洲际导弹的时代，也不过25万多人。战略部队技术含量高，自动化程度高，不需要大量官兵。
[ 本帖最后由 幻客 于
09:15 编辑 ]
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
空军全球打击司令部的临时地址选定在华盛顿特区附近的波林空军基地（Bolling AFB）。该基地所属于华盛顿空军区，没有核武器背景。选择它作为临时空军全球打击司令部，是基于其地理位置
接近国家首都。另据消息灵通人士透露，内定的首任空军全球打击司令部司令是现任空军助理副参谋长弗兰克·克劳兹（Frank Klotz）中将。克劳兹有资深核武器背景：年任国家安全委员会核政策与军控主管；年任空军第20航空队队长；年任空军航天司令部副司令。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
<td class="t_msgfont" id="postmessage_月18日美国空军部长麦克·唐雷任命詹姆士·可瓦斯基准将为空军全球打击司令部代司令。可瓦斯基目前担任联合参谋部J3副主任。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
国防部核武器管理工作组报告（第二部分）昨日公布，原文在此。第二部分涉及到空军之外的核武器体系改革建议。
附件: 您需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
从公布文件看到一些美军核武部队的新消息。
美国海军的两大战略潜艇部队，太平洋舰队第9潜艇大队和舰队司令部第10潜艇大队已实行联合办事制，对外合成为三叉戟潜艇大队，指挥官是一个人了。虽然战略核潜艇行政后勤管理统一，战时还是分为两个特遣部队（134和144）分在太平洋舰队潜艇司令部和舰队司令部潜艇司令部。
驻欧洲美国空军对其管理的核武器实行统一管理体系，原来分散在各基地负责保管核武器的弹药支援中队合并为第52弹药维护大队了。
携带核弹的战斧巡航导弹（TLAM-N）服役寿命周期管理权并不在战略系统项目（SSP），而是在海军航空系统司令部下属的无人航空与攻击系统项目执行办公室（PEO(U&W) NAVAIR）。
帖子2945&精华2&积分40937&威望4 &阅读权限100&在线时间4030 小时&注册时间&最后登录&
这对中国国防而言很重要。
感觉美军最近太平洋方面一直在改革、整合，前台任务不断划分界限，后台管理逐步统一完善。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
空军全球打击司令部（临时）在美国时间1月12日正式成立了。
以下是今年9月空军全球打击司令部正式成立时的作战序列：
空军全球打击司令部
& & & & 第8航空队/全球打击战略空军（第204特遣部队）
& & & & & & & & 第2轰炸联队
& & & & & & & & & & & & 第11轰炸中队（训练）
& & & & & & & & & & & & 第20轰炸中队（B-52H）
& & & & & & & & & & & & 第96轰炸中队（B-52H）
& & & & & & & & 第5轰炸联队
& & & & & & & & & & & & 第23轰炸中队（B-52H）
& & & & & & & & & & & & 第69轰炸中队（B-52H，即将组建）
& & & & & & & & 第509轰炸联队
& & & & & & & & & & & & 第13轰炸中队（B-2A）
& & & & & & & & & & & & 第393轰炸联队（B-2A）
& & & & & & & & 第131轰炸联队（空中国民警卫队，第509轰炸联队合作单位）
& & & & & & & & & & & & 第110轰炸中队（B-2A）
& & & & 第20航空队（第214特遣部队）
& & & & & & & & 第90导弹联队
& & & & & & & & & & & & 第319导弹中队（民兵III）
& & & & & & & & & & & & 第320导弹中队（民兵III）
& & & & & & & & & & & & 第321导弹中队（民兵III）
& & & & & & & & 第91导弹联队
& & & & & & & & & & & & 第740导弹中队（民兵III）
& & & & & & & & & & & & 第741导弹中队（民兵III）
& & & & & & & & & & & & 第742导弹中队（民兵III）
& & & & & & & & 第341导弹联队
& & & & & & & & & & & & 第10导弹中队（民兵III）
& & & & & & & & & & & & 第12导弹中队（民兵III）
& & & & & & & & & & & & 第490导弹中队（民兵III）
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
最大的变动是第8航空队，只保留轰炸机部队，该部队规模和使命大幅度缩减。空军全球打击司令部司令将接管第8航空队队长在美国战略司令部内担任的全球打击联合司令部司令一职，第8航空队队长从中将下降为少将。
第131轰炸联队是密苏里州空中国民警卫队第131战机联队改编而成，该联队将全部上交现役F-15C战斗机，改成第509轰炸联队的合作单位，共同飞行第509轰炸联队的B-2A隐形轰炸机。美国空军共建造了21架B-2A，去年在关岛失事坠毁了1架，还有20架，其中19架属于第509轰炸联队。
第69轰炸中队即为美国空军领导层在去年宣布组建的第4支B-52H作战中队。
[ 本帖最后由 幻客 于
13:36 编辑 ]
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
幻客兄知识渊博,消息灵通,实在令人佩服！！！
空军全球打击司令部（临时）于1月12日正式成立，到今年9月将正式成立，不知道这两阶段有什么变化，应该是该司令部到９月才正式投入运转，目前只是组建班子的意思吧？
这次成立的全球打击司令部代司令还是你说的詹姆士·可瓦斯基准将吗？感觉一个准将当这么重要的司令，军衔也太低了吧？
还有司令部地址仍是定在你前面说的华盛顿特区波林空军基地吗？
另外感到很惊讶，你列出了今年9月空军全球打击司令部正式成立时的详细作战序列，这些内容是你自己推测的，还是有美国人公开的资料呢？
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
现在的AFGSC是临时性质，先期人员只有55人，代司令是准将已经不错了。正式组建之后，AFGSC司令是中将级别，这都规定好了。作战序列不是我猜的，是美军公开资料。唯一不能完全确定的是第69轰炸中队（69th Bomb Squadron）。临时司令部总部地址是波林空军基地（Bolling AFB），永久总部地址还没有决定。
这次改组是美国空军自从1992年战略空军司令部（SAC）撤销后规模最大的一次。除了AFGSC之外，空军参谋部（Air Staff）还专门成立主管核武器事务的分部A10，核部队作训不再属于A3管了。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
美国战略司令部一共有6支核作战部队。
第124特遣部队（Task Force 124），由美国海军第1战略通信联队（COMSTRATCOMWING 1）承担，负责提供核武器的空中指挥，使用E-6水星TACMO战略指挥机。
第134特遣部队（Task Force 134），由太平洋潜艇司令部承担，负责提供太平洋舰队战略核潜艇，一共有8艘。
第144特遣部队（Task Force 144），由大西洋潜艇司令部承担，负责提供大西洋舰队战略核潜艇，一共有6艘。
美国海军的战略潜艇分布在东西海岸两大基地，东海岸（太平洋）基地是Kitsap（原Bangor），西海岸（大西洋）基地是Kings Bay。Kitsap的第9潜艇大队（Submarine Group 9）和Kings Bay的第10潜艇大队（Submarine Group 10）目前是联署编制，对外合称为三叉戟潜艇大队（Submarine Group Trident）。
第204特遣部队（Task Force 204），由空军第8航空队（8 AF）承担，负责提供轰炸机。第8航空队司令兼容美国战略司令部全球打击联合司令部司令，战时美军所有核武力量均归其直接调度。空军全球打击司令部正式成立之后，全球打击联合司令部司令就由其担任了。
第214特遣部队（Task Force 214），由空军第20航空队（20 AF）承担，负责提供洲际导弹。
第294特遣部队（Task Force 294），由空军第18航空队（18 AF）承担，负责为战略轰炸机执行任务时加油和运送核武器。其下的第62空运联队（62nd Airlift Wing）是美国空军指定的主要核武空运部队（Primary Nuclear Airlift Force）。
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
多谢幻客兄的详细解答。
从目前的公开报道来看，美军之所以要建立这样一个司令部，主要是因为去年发生了两件大事：一是向台湾误送核武器部件，二是美空军B-52携带核弹头横穿美国国土飞行。为此需要组建全球打击司令部对空军核力量进行集中管理。
但事实真的仅仅这么简单吗？从你接触到的美军公开资料来看，美军专门组建该司令部是否还有更深一层的意义，毕竟在可以遇见的将来，是不可能再出现当年苏联那样的强大核武装对手的。美军还有必要这样做吗？
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
莫斯科条约实施后，美国战备状态核武下降到件。随着奥巴马上台，美国核武库还会近一步缩减。当然，核武数量和现代化不决定核武保障。美国空军改革是针对保障，无论未来美国核武走向，保障加强是必然的。2006年误送台湾的是民兵III洲际导弹战斗部整流罩部件。
1992年战略空军司令部撤销后，轰炸机和洲际导弹转交给空中战斗司令部，加油机转交给空中机动司令部。后来，洲际导弹又从空中战斗司令部转交给空军航天司令部，造成空军核力量分离，保障管理力度降低。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
一条相关新闻，14日奥巴马政府的副国防部长候选人William Lynn和主管政策的次国防部长候选人Michele Flournoy在国会山听证会上，都强调了2018轰炸机的重要性。《2010年四年防务展望》对2018轰炸机地位会有进一步确定。2018轰炸机是双用途，可执行常规任务与核任务。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
比较少见的照片
位于McChord空军基地的第62空运联队是美空军指定的主要核武空运部队，这张照片显示C-17A运输机机舱内装运送B83核武器。B83是一种自由落地炸弹，最大当量有120万吨TNT，是美国现役核武器之最。相比较，东风-5A洲际导弹携带的核弹估计有300万吨TNT当量。
附件: 您需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
帖子1771&精华8&积分27182&威望12 &阅读权限100&在线时间647 小时&注册时间&最后登录&
增加2个轰炸机中队是啥意思？扩军？还是缩小中队规模而增加行动单位？
B-2A总数20架，1架试验，其余19架在509联队。
& & 13中队&&8架& & 战斗值班
& &393中队&&8架& & 战斗值班
& &394中队&&3架& & 战斗训练，不值班
战斗值班16架。
现在要建110中队，哪里来B-2A？每个中队减到4-6架？394中队还有没有B-2A？
B-52H以前的计划是从94架减少到57架，1架试验，其余分布是：
& &&&11中队& &12架& &战斗训练&&不值班
& &&&20中队& &12架& &战斗值班
& &&&96中队& &12架& &战斗值班
& &&&23中队& &12架& &战斗值班
917联队：（预备役）
& &&&93中队& & 8架& &战斗值班
战斗值班44架。
预备役的93中队8架还有没有？现在新组建69中队的飞机从何而来？现有单位间调整还是库存拿出来翻新？
帖子1771&精华8&积分27182&威望12 &阅读权限100&在线时间647 小时&注册时间&最后登录&
民兵III共3个联队9个中队合计450枚，每个中队50枚，每个小队10枚，应该没有变化吧？
帖子45&精华0&积分469&威望50 &阅读权限20&在线时间2 小时&注册时间&最后登录&
怎么没有B－1B？
/newsdir/index.asp
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
B-1B早已不执行战略核任务，所以保留在第12航空队和空中战斗司令部。类似道理，第93轰炸中队是预备役部队，其B-52H不执行核任务，故保留在第10航空队，没有加入全球打击司令部。
第394作战训练中队没有作战任务。第110轰炸中队是从第110战机中队改编而成，它是美国空军的合作单位，本身没有飞机配置，只提供飞行员和地面人员，这个中队与第509轰炸联队下属的其他2个轰炸中队共同使用B-2A，所以战备状态B-2A还是16架，没有增加。
美国战备状态（值班）的民兵III导弹是450枚，实际导弹数量不止这些。每年总有规定的导弹测试，是从值班导弹中抽选的。被选择的导弹去除核弹头，换成试验战斗部送到范登堡空军基地发射。试验结束后，再从民兵III库存中选择其一补充试验导弹留下的空缺。所以美国实际民兵III导弹库存大约有500枚左右。
[ 本帖最后由 幻客 于
11:06 编辑 ]
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
美国空军导弹小队番号比较特别，它们不是以所在导弹中队为准，而是以所在导弹联队为准。以第90导弹联队为例，其下三个导弹中队，计有15个导弹小队，以英文字母为番号，从A小队到O小队：A、B、C、D、E小队属于319导弹中队，F、G、H、I、J小队属于320导弹中队，以此类推。
除了9个作战性质的导弹中队之外，美国空军还有一个试验导弹中队，范登堡空军基地的第576飞行测试中队，这个中队前身是第576战略导弹中队，它是美国空军历史上首支洲际弹道导弹作战部队。与俄罗斯不同，美国战略导弹基地没有测试能力，洲际导弹测试必须在范登堡进行。试验导弹则是从各导弹中队随机抽选的，以保证测试成绩反映值班导弹性能。
美国空军有两套民兵III指挥发射系统。核战时即使所有导弹中队及其指挥发射中心全部被摧毁，只要导弹和发射井幸存，还是有用的。第20航空队除了3个导弹联队之外，还有第625战略作战中队。这个中队的空中发射系统小队战时是乘坐在E-6B战略指挥机上。E-6机上有2名导弹作战组员，与导弹小队值班的作战组员任务相同。所不同的是，导弹小队作战组员只能发射其10枚导弹，最多是其所在中队的50枚导弹，无法发射其他中队的导弹。而E-6B机上的导弹作战组员可以发射所有的450枚民兵III！
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
美军组建全球打击司令部最新动态:公布新全球打击司令部可能场址
[合众国际社1月22日报道] 美国周三公布了美国空军新建的全球打击司令部和第24航空队的可能场址。全球打击司令部司令James Kowalski准将宣布了6个可能的永久场址。建立全球打击司令部的目的是负责空军核力量的运行，目前该司令部临时驻扎在华盛顿特区的波音空军基地。Kowalski 称，正考虑从路易斯安那、怀俄明、蒙大拿、北达科他、内部拉斯加和密苏里州的空军基地中，选择新的全球打击司令部驻扎基地。
　　空军官员还宣布了第24航空队的可能永久场址，包括路易斯安那、怀俄明、得克萨斯、维吉尼亚、内布拉斯加、科罗拉多和伊利诺伊。第24航空队负责空军的网络战任务。为全球打击司令部和第24航空队选择永久基地的工作预计在7月前进行。(核信息院 王超)
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
《2010四年防务展望》今年制定出台，对美军网战将有具体规定。空军建设第24航空队（原空军网络司令部）只是其中一个步骤而已。美国网战性质会有结构性调整：从以前只强调保卫自己网络到防御进攻兼重，“破裂性能力”（Disruptive Capability）正在逐渐成为美军最新流行用语。预想未来，软攻击地位将越发突出。
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
Air Force officials will now evaluate each of the six bases against the same set of criteria. The criteria include synergy with the AFGSC nuclear mission including availability of requisite expertise, facilities and infrastructure, support capacity, transportation and access, communications and bandwidth, and security to support the AFGSC headquarters.
The Air Force intends to make a final selection no later than the end of June 2009.
HERE I STAND！
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 幻客 于
00:09 发表
《2010四年防务展望》今年制定出台，对美军网战将有具体规定。空军建设第24航空队（原空军网络司令部）只是其中一个步骤而已。美国网战性质会有结构性调整：从以前只强调保卫自己网络到防御进攻兼重，“破裂性能力” ...
没有理解第第24航空队与原空军网络司令部的意思，是原空军网络司令部变为了第24航空队？还是在空军网络司令部下又建设了第24航空队？
HERE I STAND！
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
刚到美国空军网络司令部网站上看了下，1月22日的报导说要新建第24航空队，该航空队侧重于cyber任务，也就是幻兄说的“破裂性能力”（Disruptive Capability）吧。基地可能选在以下6个基地：
Barksdale Air Force Base, La.
Lackland Air Force Base, Texas.
Langley Air Force Base, Va.
Offutt Air Force Base, Neb.
Peterson Air Force Base, Colo.
Scott Air Force Base, Ill.
HERE I STAND！
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
The Air Force is currently reviewing the organizational construct for the 24th Air Force and cyber organizations that will fall directly under Air Force Space Command.
附件: 您需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
HERE I STAND！
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
误会了。原计划设立空军网络司令部（AFCYBER）被搁置。第24航空队转为接受空军航天司令部（AFSC）指挥。即使按照原定计划建立AFCYBER，空军具体网络业务仍然是归24航空队，只不过换了一个上级部门。为了节约钱，原先设想AFCYBER与24航空队总部实行联署办公，现在反而不需要了。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
对于空军全球打击司令部规模猜测，我个人估计在～3万人左右。8航空队目前有近4万人员编制，减去非轰炸机部队，大概还有一半人员保留。20航空队～9000人员，加上司令部总部需要~1000名人员，3万余人差不多。
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
空军网络空间司令部概念、战略和目前的努力
译自：美国空军网站
作者：蒂莫西弗兰兹将军，部队发展主管
编译：严美
& && && && && && && && && &&&
网络空间及其战略紧迫性
网络战概念
空军的努力：
& && && &&&组织
电磁频谱& && && && && && && && && && && && && && && & 电子系统
& && && && && &存储、修改、交换数据
& && && && && & 基础设施
国家安全总统指令-54、本土安全总统指令-23：信息环境内的全球域友相互依存的信息技术基础设施网络组成，包括因特网、电信网、计算机系统和嵌入式处理器和控制器。
战略紧迫性
对所有军事行动都是必要的
畅通无阻使用对参与全球经济很重要
进行组织成为一个重要的作战领域
有5个战斗空间我们必须在未来战争中占统治地位：
哪国的条令？&&中国
想象一下，敌对大国的特工与有组织犯罪集团合作可以瘫痪商业、媒体、政府和公共服务、切断你与世界的联系。这对国家安全无疑是严重的威胁。
& && && && && && && && &《经济学人》07年5月皮特施兰克对爱沙尼亚事件的评论
国家和空军指南
美国空军的任务是为美国的防御和全球利益提供主权选择——在空中、太空和网络空间飞行并战斗
& && && && && &05年12月7日
国家指南：2006年四年防务回顾：网络空间对国家力量和利用越加重要和密不可分
2006NMS-CO:作为作战领域。。。。。。网络空间倾向进攻
空军部长、空军参谋长致国防部长网络战备忘录（06年11月6日）：
空军将保证网络空间的安全支持国家安全目标
空军参谋长给8航的“去做”备忘录（06年11月1日）：
提供随时准备作战的网络部队与空中和太空作战一体化
空军部长致空军官兵的信（07年5月7日）：
发展新的职业领域致力于网络战，提供随时准备战斗的部队
网络空间能力
建立、控制、通过该领域投送兵力
基地、远征网络：& && && && && && && && && &防御性作战：
LAN、电话、卫星& && && && && && && && && && && & 安全\保护措施
公共设施控制、LMR，HVAC& && && && && && && && & 确保安全\可生存性
机载\地面移动网络& && && && && && && && && && && & 侦测\阻塞
& && && && && && && && && && && && && && && && && && & 通过攻击进行作战的能力
& && && && && && && && && && && && && && && && && && & 决定属性
& && && && && && && && && && && && && && && && && && & 快速复原
特定任务网络：& && && && && && && && && && &进攻性作战：
空中交通管制& && && && && && && && && && && && & 监视与侦察
气象网络& && && && && && && && && && && && && &&&拦截/改变方向
空中作战中心& && && && && && && && && && && && & 网络攻击（NetA 、EA 、DE）
网络作战：& && && && && && && && && && && &&&影响作战：
& && && & 建立该作战领域& && && && && && && && && && &&&作战安全
& && && && & 建立、维持、运行& && && && && && && && && & 军事欺骗& &
& && && && & 兵营内/远征部队& && && && && && && && && && &心理战
& && && &&&控制该领域
& && && && &&&防御
& && && && &&&进攻
& && && &&&利用该领域
& && && && && && & 日常作战
& && && && && && & 投送兵力
& && && && && && & 部队增强
空军今后的主要工作
统一归空军网络空间司令部管理
C2和兵力介绍正规化
训练（及教育）
& &&&训练并教育所有空军人员在网络空间“安全”作业
& &&&建立一支网络空间专业人员队伍
利用工业、学术以及自己科学技术和研发资源
空军网络战司令部的任务
空军网络战司令部（计划）任务：& && && && && &&&空军网络战司令部指挥任务：
& &实施永久性大司令部建立所需的现场工作& && && && &&&提供随时准备好、训练有素的作战部队在网络空间实施持续的全球作战，与空战一体化
利用美国空军司令部项目行动指示指导——& && && & 发展进攻性、防御性能力提供进入网络空间健全的可生存的途径，确保我们的朋友和盟国跨领域行动的自由，同时拒绝对手跨领域行动的自由
& & 建立永久性大司令部实施项目计划
& & 开发2010财年计划
建立一个大司令部——分阶段进行
初始作战能力 ：& && && && && && && && &完全作战能力：
（08年10月1日）& && && && && && &&&（09年10月1日）
选择司令部地址& && && && && && && && &&&初始作战能力标准
完成项目计划& && && && && && && && && &网络战司令部大约75%的人员到位
网络战司令部大约50%的人员到位& && && &所有单位完成转换
& && && && && && && && && && && && && &80%的空中作战中心的C2系统部队安装
& && && && && && && && && && && && && &80%的受训的空中作战中心的人员到位
网络战司令部组织图（略）
HERE I STAND！
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
第24航空队（原定空军网络司令部）的官方网址：
第8航空队的官方网址：
第20航空队的官方网址：
第18航空队的官方网址：public.scott.amc.af.mil
空军核武器中心的官方网站：
[ 本帖最后由 幻客 于
11:33 编辑 ]
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 大嘴 于
14:11 发表
The Air Force is currently reviewing the organizational construct for the 24th Air Force and cyber organizations that will fall directly under Air Force Space Command.
空军航天司令部丧失了20航空队，增加了24航空队，正好抵消了。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 老枪妖客 于
15:13 发表
增加2个轰炸机中队是啥意思？扩军？还是缩小中队规模而增加行动单位？
B-2A总数20架，1架试验，其余19架在509联队。
& & 13中队&&8架& & 战斗值班
& &393中队&&8架& & 战斗值班
& &394中队&&3架& & ...
56架B-52H是战备机库存（PMA），也就是说随时能够起飞执行任务的飞机数量。为了新增中队，现役各中队配置飞机从14架B-52H降到13架，再从非PMA库存中提取所需飞机。按照空军新制定的方案，四个现役B-52中队，其中之一担负核使命，根据空天远征队时间表轮流更换。换句话说，空军可以随时保证13架B-52H能立即执行战略任务。假设这13架同时起飞，最多可携带360枚战略巡航导弹，足以保证核打击需要了。
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
感触：去年7月份成立的一个司令部，6个月后又给优化了，说美国空军的编制是随意性呢还是科学性呢？
HERE I STAND！
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
与政治也有关系。筹建空军网络司令部之时，核武事故还没有发生，当时空军领导层还在积极争夺空军在网络作战的垄断权。空军参谋长莫斯利和空军部长魏恩同时被罢免，预示空军网络司令部不可能再继续下去。莫斯利当时搞的全球作战联队编制改革（把飞机勤务人员从地勤大队编入飞机中队）也没有执行。
与其他军种比较，空军在网络战领域发展较早实力相对雄厚。且具备战略性质网络战能力，不仅限制在战术层次上。网络破坏瘫痪等软打击模式正在部分取代传统的动能杀伤打击模式，对付C4ISR系统和防空体系尤为有效。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
前天国防部长盖兹在参议院听证会上表示大宗武器项目都可能面临缩减甚至裁减，包括2018轰炸机在内。
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
是否意味着美军在作战思想及武器平台上又会有一个大的调整？
HERE I STAND！
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
这倒不是。主因是经济危机造成的财政压力。2010四年防务展望据说将直接于美军主要武器项目衔接，可能在报告中具体规定某些项目数量。。。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
<td class="t_msgfont" id="postmessage_月底美国空军B-52H轰炸机库存已正式从93架（去年关岛坠毁一架）降低到76架，多余的17架B-52H已储存在戴维斯-蒙山空军基地。09年新建B-52H中队之后，美国空军将达到4个B-52H作战中队，但每个中队飞机数量从14架降到13架，战备状态飞机保持在52架。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
很奇怪的是，07年NNSA决定放弃对W80核弹头延长服役，那么再过不到10年，就从安全系数考虑W80核弹必须退役，ALCM没有存在必要了。那么空基战略力量基本上不存在了，最多就是自由落地的核炸弹。第8航空队是否有必要编入全球打击司令部？还有，2018轰炸机虽然被赋予核任务，但除了电磁辐射加固保护，其设计要求完全以常规打击为准。如果B-3真的实现，到时会有多少机会执行战略使命？
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
空基战略力量貌似放弃是否又是一个迷魂阵？
HERE I STAND！
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
根据最新消息：空军预备役的第93轰炸中队将接替现役第11轰炸中队成为B-52H轰炸机训练单位，飞机数量从8架增加到16架。第11轰炸中队改编为第93轰炸中队的协作单位，本身不再配置飞机。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 大嘴 于
00:44 发表
空基战略力量貌似放弃是否又是一个迷魂阵？
我个人认为，除非RRW得以进行（这个可能性极小），加之前几年美国已决定不再对W80核弹延长服役寿命，美国未来的空基核力量即使保留，也只有自由落地的核炸弹，战略巡航导弹没有前景。无论是JASSM-ER还是将来的高速巡航导弹，都不会携带核弹头（技术上无问题，但没有配套的核弹头！）。至于自由落地的核炸弹，B83退役可能性也很大，这样一来美国未来空基核力量只有B61。B61发射平台有B-2A，2018轰炸机，F-35A。
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
最近一个多月来,关于美国空军新建全球打击司令部的消息比较少了
看样子是得等到今年9月才能知道更多的相关详情了
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
空军核武器相关组织改革：建立空军全球打击司令部（AFGSC），建立空军参谋部战略分部（A-10），扩大空军核武器中心（AFNWC），基本上已经定居了，未来只是具体步骤的落实。
更重要的是核武器保障管理的机制改革，恢复到战略空军司令部（SAC）时代的严肃性紧密性，并提高完善核武检查制度，重启随机抽查制。
根据外交方面透入信息，俄美今年底达成新一轮战略核武器条约的可能性很大。双方战备核弹数量估计缩减到2000之下，空军核武库必将进一步萎缩，对核武器保障而言有利无害。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
诺格公司上周公布其申请美国专利的2018轰炸机设计，设想图证实了外界猜测已久的“钻石型”布局。另外一个透入的新信息是诺格2018轰炸机内置武器舱基本上是沿用B-2A内置武器舱。B-2A机腹下两个对称的内置武器舱，移植到2018轰炸机上之后只有1个，所以2018轰炸机载量相当于B-2A的一半，近10吨（9900千克）。B-2A武器螺旋式发射架估计可以直接被2018轰炸机接受。那么执行核任务时，2018轰炸机最多可携带8xB61核炸弹或相同数量B83核炸弹。
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
幻客真不愧消息灵通，实在令人佩服。
关于诺格2018轰炸机设计方案的事，没见该公司网站上公布啊，不知您从哪儿得知的。
若消息属实，2018轰炸机能否装载重达13.6吨的巨型钻地弹还值得进一步关注。因为B-2在超重状态下左右弹舱可各装一枚，而2018轰炸机上的弹舱是由B-2移植而来的，那只装一枚也是有可能的。但该机最大载弹量不超过14吨，所有多少还是有点悬
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
另外可否请教一下,空军建立自己管理洲际导弹和战略轰炸机的全球打击司令部后,今后与现有负责核打击任务的战略司令部之间是什么关系呢?是否在执行战略打击任务时还得需通过后者实施?
另外去年有报道称，“在2008年的22次“核确保”审查中，美国空军有5次被审查方亮起红灯，涉及到的部队分属空军的三支核导弹部队和两支战略轰炸机部队”，幻客兄知道这样的“核确保”审查是怎么回事呢？应该是美国军方定期实施的对核武器的例行检查吧？
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
MOP那个巨型钻地弹估计2018轰炸机装不下的，呵呵。这个巨蛋的虽然钻地力强，却无法推广，只有B-2A可以用。所以是折中方案，非美国下一代主流钻地武器。
军种司令部只提供兵力，战时指挥是联合作战司令部的任务。空军全球打击司令部是确保空军核力量，就好比舰队司令部潜艇部队和太平洋舰队潜艇部队确保海军核力量。核作战计划制定实施依然属于美国战略司令部。之所以起名为空军全球打击司令部而非空军核司令部或空军战略司令部，是因为将来这个部门可能会承担洲际常规打击使命，并不一定全是核武器。
“核确保”是空中战斗司令部督查长和空军航天司令部督查长根据空军参谋长指令对核武设施及人员进行审核的一种机制，以前是定期检查，基地事先得到通知。现在恢复了SAC时代抽查制，临时突检，这样一来时刻都不能马虎了。空军核武体系这次大改，除了恢复SAC传统之外，还借鉴了不少海军核武体系经验。空军核武器中心基本上是以海军战略系统项目为准，搞核武保障一条龙服务。
帖子783&精华0&积分11570&威望0 &阅读权限50&在线时间948 小时&注册时间&最后登录&
多谢幻客的详细解答。
不过还是有一点不太理解，你提到今后全球打击司令部可能会承担洲际常规打击使命，并不一定全是核打击任务。但为什么该司令部下辖的远程轰炸机中还要专门将承担常规作战的B-1B排除在外，而只管辖负有核打击任务的B-2和B-52呢？而且现在很多报刊也都说重建全球打击司令部的主要目的是为了统一管理使用空军核武器。
所以至少从目前看来，该司令部应该还是以核为主的。不过我也认为，美空军酝酿多年的敏捷全球打击（PGS）之类的任务今后应该还是由全球打击司令部承担，尽管这类任务一般不会使用核武器
帖子280&精华0&积分3339&威望0 &阅读权限50&在线时间129 小时&注册时间&最后登录&
美国空军已于4月2日宣布，选定在路易斯安娜州的巴克斯代尔空军基地设立全球打击司令部，新的司令部将管理核武库，能为当地创造大约900个就业机会。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
选定巴克斯代尔空军基地作为正式的空军全球打击司令部。
国防部长盖兹正式提名空军助理副参谋长兼空军参谋部主任弗兰克·克劳兹中将为首任空军全球打击司令部司令，现任临时司令詹姆士·可瓦斯基准将晋升为少将。
克劳兹是导弹部队背景，从战略导弹作战组员一直做到第20航空队队长，并曾先后担任过空军航天司令部副司令，国家安全委员会战略与核裁军主任等要职，核武经验丰富。
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
多谢幻客的详细解答。
不过还是有一点不太理解，你提到今后全球打击司令部可能会承担洲际常规打击使命，并不一定全是核打击任务。但为什么该司令部下辖的远程轰炸机中还要专门将承担常规作战的B-1B排除在外，而只管 ...
米格31 发表于
我个人也认为近期空军全球打击司令部必然以核武为中心，如果把非核使命的B-1B加入显然是矛盾的，否则就不必要成立这样一个单独的一级司令部了。至于将来就很难说了，全球常规打击前途要比战略打击看好。
帖子7871&精华40&积分152087&威望7083 &阅读权限200&在线时间5405 小时&注册时间&最后登录&
摘自美国国会研究处日发布的报告《美国战略核力量：背景、发展与存在问题》，翻译：镇远夷
在冷战期间，美国核武库包含许多类别的核武投放载具。包括以美国领土为基地的远程导弹、以潜艇为基地的远程导弹、以及能够从美国本土基地出发威胁苏联的重轰炸机在内的远程系统称作战略核武投放载具。冷战在1991年结束时，美国在这些载具上佈署了至少1万枚弹头。那个数字今天已下降到不足 6000枚弹头，而且依照莫斯科条约，预定在2012年减少到2200枚弹头。
美国陆基洲际弹道导弹(ICBM)武力目前由450枚“民兵三型”(Minuteman III)洲际弹道导弹组成，每枚导弹搭载一到三个弹头，总计1200个弹头。美国空军近来除役了全部50枚各搭载10个弹头的“和平卫士” 洲际弹道导弹；空军计划最终将那些弹头佈署在民兵洲际弹道导弹上。空军而且除役了50枚“民兵三型”洲际弹道导弹。空军也在现代化“民兵”洲际弹道导弹，更换或升级它们的火箭发动机、制导系统、以及其他部件。空军原先预期在2018年左右开始置换“民兵”洲际弹道导弹，但是改为决定继续现代化并维持现有的导弹。
美国的弹道导弹潜艇舰队目前包括14艘“三叉戟”潜艇，各艇搭载24枚“三叉戟二型”(D-5)导弹。美国海军已将原有的18艘“三叉戟”潜艇中的4艘改装成搭载非核巡航导弹。其余的潜艇目前总计搭载大约2000个核弹头，这个数字可能随着美国实施莫斯科条约而下降。海军已将潜艇移驻到不同基地，使9艘佈署在太平洋、5艘在大西洋，以便更好地覆盖亚洲之内与周围的目标。海军也努力延长导弹与弹头的寿命，好让它们和潜艇在舰队服役到2020年之后。
美国的重轰炸机队伍目前包括20架B-2轰炸机和94架B-52轰炸机。B-1轰炸机的装备不再适合核任务。2006年的“四年期防务报告”建议空军将B-52机队削减到56架。美国国会拒绝那个建议，但是容许B-52机队削减到76架。空军也开始退役B-52轰炸机携带的核武装巡航导弹，只剩下大约一半的B-52携带核武器。
美国国会已经在年度授权与拨款过程中审查了布什行政当局对于美国战略核兵力的计划。国会审查了与未来兵力规模有关的一些问题。例如，有些议员质疑美国为什么必须保有2200个核弹头。国会也有可能质疑行政当局削减“民兵”洲际弹道导弹和B-52数量的计划。
HERE I STAND！
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
为了配合今秋全球打击司令部正式建立及进一步理顺空军核武管理机制。美国空军于6月10日宣布在Minot空军基地新组建第798弹药维护大队（798 MUMG），专门负责洲际弹道导弹核弹头的后勤保障。第798弹药维护大队成立时，同时组建4个弹药中队分布于民兵III导弹所在发射场：Vandenberg空军基地的第14弹药中队（14 MUNS），Warren空军基地的第15弹药中队（15 MUNS），Malmstrom空军基地的第16弹药中队（16 MUNS），Minot空军基地的第17弹药中队（17 MUNS）。
同时，空军核武器中心（AFNWS）所在地Kirkland空军基地的第498弹药维护大队（498 MUMG）将牵制到Whiteman空军基地，担负为B-2A轰炸机携带的核武提供后勤保障。第498弹药维护大队目前直属于第498武器系统联队。
下图是2008年空军核武器中心各单位分布图。
附件: 您需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
帖子16447&精华29&积分209691&威望5022 &阅读权限100&在线时间4268 小时&注册时间&最后登录&
2010年美国海军预算内有4.95亿美元用于下一代战略核潜艇SSBN-X研发，其中包括与英国合作搞的下一代潜射弹道导弹。
帖子873&精华0&积分37001&威望5 &阅读权限100&来自上海&在线时间2155 小时&注册时间&最后登录&
幻客，现在第8航空队的侦察机和空中控制部队划哪里去了，航天司令部也就只辖第14航空队了？
Rangers lead the way ！all the way ！
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]