手机又现新病毒&短信链接点击不显示也能中病毒
原标题：手机又现新病毒 短信链接点击不显示也能中病毒
烟台王女士不幸中招，手机感染了病毒。（视频截图）
民警提醒：如果收到这种不明链接一定不要轻易点开（视频截图） 　　齐鲁网3月7日讯（记者 于琨）现如今，手机基本已经成为了每个人的生活必需品。而智能手机因为能随时随地上网，现在年轻人基本是人手一部。但在带来便捷的同时，也让很多不法分子动起了歪脑筋。烟台王女士不幸中招，手机感染了病毒。
　　“四五天之前我收到一个短信，还是我一个朋友，很亲密的朋友的，就说这是咱以前的照片，你打开看看。我就随便摁了两下，打开看看，一打没打开，我着急有别的事就没在意，我就把它关了。 结果四天之后第五天了，今天早晨一起来，他们都给我打电话，说你半夜一点钟发什么短信，说咱的照片，怎么打也打不开，说什么的都有。”王女士回忆说，当初点开了网址，除了不显示页面之外，根本没有异常。 　　“打开没有，没有提示，什么都没有，也不说下载什么东西。他们收到的也是一样的，也是打不开，电脑上也打不开。” 这件事让王女士十分困扰，她担心自己手机上的信息可能会被盗取。 　　“首先我发这些短信花不花钱啊，三四百五六百条短信花不花钱啊。第二个我这个电话号码他全知道了，不是我让它发的，它自动发的，包括朋友的信息号码全都知道了。那么我手机里面是不是还有其它，更多的个人的信息是否也走了？” 　　警方表示，近年来不法分子利用手机短信欺诈的方式逐渐变化，从常见的中奖短信，演变为救急短信钓鱼，再到之后的安装应用。而王女士遇到的，则是一种最新的骗术。 　　邹警官介绍：“手机上这种收到的短信木马程序就是犯罪分子为了获取老百姓的隐私或者是想获取老百姓手机上一些支付宝、银行卡的账号而向老百姓发送的一些木马程序新型病毒。当老百姓点开这个木马程序或者相关链接之后，程序或者病毒就在手机上自动运行，然后像指定的邮箱或者是指定的账户发送一些个人信息。或者是说木马程序向你的通讯录的联系人继续发送这种木马程序或者病毒让更多人受害。” 这样的木马程序十分顽固，想要将他们彻底清除，只能通过对手机的刷机重装才能实现。 　　民警提醒：如果收到这种不明链接一定不要轻易点开，一定要相信天上不会掉馅饼。其次广大市民下载软件一定要到正规的网站进行下载。
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
社会万象|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved手机中病毒自动拍机主私密照发诈骗短信|手机病毒|隐私|私密照_新浪视频
视频：手机中病毒自动拍机主私密照发诈骗短信
按住此条可拖动
新闻 - 热门视频
正在加载...请稍等~
分享视频地址：
本页面地址：
播放器swf地址：
html地址：
扫描二维码下载新浪视频App我的手机中病毒了，我该怎么办？请大家帮忙_土豆_高清视频在线观看听说 iPhone 都中病毒了，到底发生了什么？危害大吗？
说说 XcodeGhost 这个事
简悦云风，程序员 游戏玩家 爱攀岩
（知乎日报注：本文发表于，版权归原作者所有，知乎日报获授权转载。）
最近&&这个事挺火的，简单说就是有人在&Xcode&里植入了木马，让用这个被修改过的&Xcode&编译出来的&iOS&App&都被插入了一些代码。由于&Xcode&几乎是生成&iOS&App&的唯一手段，且国内的同学各种坏习惯早就根植在基因里了，导致了这份被种马的&Xcode&在最近半年里广泛传播，污染了一大批国产&App&。
我这里就不提那些中招的所谓大厂了，即便是大厂，有安全常识的人还是少之又少、反而是所谓大厂因为管理更困难（好多大厂到管事的那级的人更跟不上知识更新），犯安全错误的机会就更大。
这种从非官方渠道下载软件使用而中招的事情又不是第一次了。上次&&的事情过了也没多久，好了疮疤忘了痛，对吧。
种马的手法其实也不新鲜。有点年纪的程序员读书时，课本上一定教过：计算机病毒有四种形式，最后一种就叫源码病毒，感染附着在编译器中。只是估计很少人见过，后来课本就删掉了。其实呢，这个说法的源头是&Ken&Thompson&在&1984&年图灵奖演说上提到过的恶作剧。老实说&&的手法比这个高明的多。
XcodeGhost&的技术细节就不分析了，网上一搜一大堆。我想说的是这次这个东西危害问题。
这玩意有没有害？当然有。你以你名义发布的程序被人插入了一段你不知道是什么的代码，当然有危害。因为用户信任你才用你的&App&，你也不希望用户的信息被不知道什么人获取。因为理论上，你的&App&可以了解的信息，这段代码都可以得到。一旦你在&Apple&的账号系统之外又自建了用户系统，那么这个第三方（你自建的）系统的安全性一定出现了漏洞。
这也是苹果从来都不赞成第三方&App&自己搞一套生态的原因之一。你没有系统级的权限，本身就在安全性上打了折扣。
但是，你的&Apple&(iCloud)&ID&及其密码到底面临多大威胁？我认为危险是完全可控的。
首先：在&iOS&系统中，iCloud&密码是很高优先级的东西，iOS&设计人员再傻也知道要重点保护它。所以，如果通过正常的渠道，在&iOS&中输入密码，即使是通过被感染的&App&，也是不可能通过程序获取到&iCloud&密码的。唯一的手段是模拟一个输入密码的对话框引诱用户输入密码来钓鱼。
但&iOS&是如何从设计上去解决被钓鱼的安全问题呢？
没错，App&可以自己画出任何外貌的对话框，用户无从分辨是&App&画出来的还是系统画出来的。但有一点可以提供安全保护。那就是&iCloud&ID&本身在&iOS&中同样是高安全级别的信息，和密码一样，禁止&App&获取。所以你注意到没有，没当你使用&iOS&的时候，系统要求你输入&iCloud&密码，对话框上都会写明需要登录的&iCloud&ID&是什么。而不会让你在那里去输入&iCloud&ID&。唯一可能要求你输入&iCloud&ID&的地方就是&App&Store&，在别的&App&，哪怕是苹果自己的&App&里都不会做此输入要求。这赋予了用户分辨钓鱼对话框的能力。
一旦有对话框要求你输入&iCloud&ID&时，你都应该警惕是不是钓鱼。作为这种反常的输入要求，你可以回忆一下最近半年有没有遇到过，如果不确定，还是把&iCloud&的二步验证打开好了。
说到这里，微博上有同学就此反驳说，不是所有人都有这个安全意识，尤其是中老年用户。我想说，就我认识的同学的父母，更多的把&iCloud&ID&是什么都忘记了，哪里谈得到输入。几乎&iPhone / iPad&交到他们手上后，他们就没有接触过&iCloud&ID&的概念，能记得密码就不错了。
用户自己的安全当然总有一部分是靠自己的，如果系统让你输入啥你就输入啥，还用的着骗你的&iCloud&ID&吗？直接伪造一个支付界面，让你输入银行账号密码不是更直接。这，就是为什么苹果系统不让&App&自己搞支付接口的重要安全考虑之一了。
我更想吐槽的是，国内安卓平台的搞法，各个&App&都把支付平台用&SDK&接入到自己的程序里的方法，根本就是作死。别说钓鱼了（画一个一摸一样的界面还不容易？），同一进程下，即使&SDK&不是你写的代码，你也有一万种方法知道那些输入框里输入了些啥。没有沙盒隔离，不在独立进程去做支付，是无法从根本上解决安全问题的。
P.S.:对比看看国内各个支付平台的设计。有几个是把保护用户账号名作为安全设计点的？国内做平台设计的人的安全常识可见一斑。
今天，有人在微博上声称自己是&XcodeGhost&的作者，并坦言除了植入广告，并没有做什么特别有危害的事情。收集的信息仅限于作为普通&App&人人都可以收集到的。有同学核对了开源的代码，和之前逆向工程的结果做比对，认为比较可信。
我对此结论基本相信，虽有少部分说法保持怀疑，但我相信即使我用过那些被感染的&App&，我对自己的&iCloud&账号的安全还是信任的。我在微博上是这样评价的：
对于&XcodeGhost&这事,&我想说,&你的&App&不过被人插入了几行不是你写的代码发布到了&App&Store&而已,&能不能干坏事要看&iOS&的安全机制;&当你接入腾讯&SDK&等类似代码时,&成吨的不知道是啥的代码被插入你咋就不担心呢?&相比之前&360&App&利用漏洞去躲避苹果审核那些私有&API&调用,&这次安全得多啦。
为什么我要把被感染&Xcode&植入代码和接入第三方 SDK&相提并论？那就是因为&App&Store&本给了用户你最后一道信任防线，由它来证明&App&是谁开发的，而你来最终决定是否信任。而国内渠道要求乱接&SDK&的风气，早就破坏了这道防线。你用的所有国产&App&里都有可能嵌入了不是他家开发的代码。
这次被插入的代码，即使没有公开源码，规模也很小，很容易逆向分析。
安全不能全寄托在开发者的素质上，无论是有意还是无心还是过错，都有可能插入非用户期望的代码。这个信任最多是一个安全环节，前面还有苹果商店的审核、iOS&系统的沙盒等多个关卡。
P.S.:不用&SDK&的话，正确的做法是什么？第三方平台提供接入手册，告诉接入方用什么协议去跳转到相关&App&里去认证。如果用户没有装你的&App ，就应该打开系统的浏览器做&web&授权。
说起苹果商店的审核制度，没有技术背景的同学总觉得这事或多或少要怪苹果审核不力。这是个严重的误解。苹果审核没有能力去靠静态分析，和有限的人力去了解一个&App&到底能干什么时候，会弹什么窗口。就算你拿源代码去审核他们也办不到。
苹果审核只能确定你的&App&调用了哪些系统&API&，这些被允许调用的&API&是被安全认证过的，基本不会逃逸出沙盒去获取非法信息。这就是为什么苹果要在&iOS&上禁止&JIT&，禁止动态加载原生代码的原因。一旦允许&JIT&或动态加载原生代码（你可以过审后从网上下载一段未被审核的代码运行），App&就可以在运行时调用那些被禁止的&API&。
当然，审核并不是&iOS&最后的安全手段，最关键还是&iOS&自身的沙盒隔离。审核只是多做一层防护，相当于开个白名单，减少沙盒的安全漏洞被利用的可能性。至于沙盒这最后一道(也是最重要的)防线，就要求用户你不要去搞什么越狱啦。
昨天，有同学给过我一个链接，说其实未越狱的&iPhone&也可以被钓鱼。
其中的截图还被人危言耸听的拿出去作为这次&XcodeGhost&可以被用于钓鱼的证据。
其实无论你有没有特别的技术背景，只要中文理解能力够，就可以读懂上文中的技术重点。
它其实说的是一个漏洞让程序可以后台讲对话框弹到别的应用里。但这里有一个重要的前提条件：安装钓鱼&App&到目标设备。在这个漏洞还存在时，这个钓鱼&App&也无法逃过苹果审核的静态分析一关。
另外，钓鱼成功还依赖钓鱼者知道用户的&Apple&ID&，而这点目前依旧无法办到。让我们看看文中提到的非法获取&Apple&ID&的&&的简单分析。我们可以知道几点信息：首先，这个安全漏洞在&iOS&8&就补上了，其次，利用这个漏洞需要调用私有&API&，依然是过不了苹果审核的。
这些都不可能用于目前的&XcodeGhost&。这正说明了，&iOS&的层层安全措施有效且必要。
无论如何，作为一个中国人，若想尽量保障自己的隐私安全，加强安全意识还是非常重要的。选用安全的操作系统，勤快地升级，小心选择不会被社工的密码，且保护好你的账户名。
客官，这篇文章有意思吗？手机中病毒怎么都删不掉怎么办_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
手机中病毒怎么都删不掉怎么办
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩3页未读，继续阅读
你可能喜欢