本站最新文章
本站推荐文章此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
西伯利亚长期发展战略：基本规划、执行机制以及与中国和东北亚国家合作的方向
&&&&& 一、西伯利亚经济社会发展战略不同方案的研究阶段和成果
&&&&& 最近几年，俄罗斯各联邦主体和一些大城市明显加快了制定地区发展的战略文件的速度，优化了这方面工作的信息条件。特别是对西伯利亚联邦区来说，完善战略规划的过程具有重要意义。因为如果不能正确选择未来的优先发展方向，在规划项目的布局时出现失误，各地区的投资项目重复，论证不全面不充分，不能完成既定的发展目标等等。那么就会给这个大区的国民经济造成特别大的损失，这在俄罗斯国家安全系统中也具有特别重要的战略意义。因此，西伯利亚联邦区在制定俄罗斯大区发展战略时还是一名&少先队员&。
&&&&& 日，俄联邦总统下令制定了西伯利亚发展战略的第一个方案。2002年6月俄联邦政府批准了战略，但后来联邦和地方管理机构及实业界都没有执行，因为战略中没有明显体现制度条件和执行机制。这个文件是按照旧的&部门&模式制定的，失去了针对性。同时，通过的纲要也不是政治文件，因为其中没有反映出联邦中央对西伯利亚地区问题的明确立场。这件事情的结果是西伯利亚战略的制定人根据超前原则制定的战略草案，后来被俄联邦经济发展和贸易部做了重要修改，变成了&国家计划&模式的&老生常谈&的文件。各联邦主体和大型企业的代表对俄联邦政府通过的战略都持消极态度，结果该战略方案因与中心地区、各地区特别是实业界和居民的利益相悖而未能实施。
&&&&& 在这种情况下，2005年西伯利亚联邦区政府通过了制定西伯利亚经济社会发展战略新（第二）方案的决议。该战略被称为《西伯利亚战略：政府与实业界为了社会稳定和经济稳定增长开展合作》，战略的名称从总体上反映了这个文件的主要目标。《投资规划》是这个战略方案的组成部分，其中与2002年批准的纲要有重要的和原则上的区别。因此，形成了纲要性文件，它在很大程度上符合长期战略的要求，也完全得到了大区各联邦主体和俄联邦地区发展部的支持。根据这个文件计划制定西伯利亚经济社会发展的联邦专项纲要，但没有得到联邦经济发展部和财政部的支持。结果，西伯利亚战略的第二个方案没有得到联邦层面的官方认可。
&&&&& 2008年全面修改和补充西伯利亚战略的新阶段到来了，当时俄联邦政府通过了一项决议，即完成2002年通过的《政府方案》，并对其做了必要的修改，明确形成了主要的专项目标和执行机制。结果方案制定完成，2010年7月俄联邦政府批准了2020年前西伯利亚经济社会发展战略的新方案，该方案充分考虑到联邦中央、西伯利亚各地区、居民和实业界的利益 [1]
&&&&& 二、西伯利亚部门和空间结构现代化的战略方向
&&&&& &战略&中制定了西伯利亚各地区经济社会发展主要的部门和空间的优先方向（其中包括依托高新技术和高科技产业实施保障西伯利亚各地区经济现代化的部门优先方向），年国家会扶持这些优先方向。空间的优先方向是针对西伯利亚3个主要纬度区制定的，这几个地区应实施大型联邦级地区间的大项目：
&&&&& 西伯利亚北极地区、极地和极圈内地区项目；
&&&&& 西伯利亚北部纬度区的经济开发新项目；
&&&&& 西伯利亚南部纬度区经济发展项目。
&&&&& &战略&指出，要达到战略目标和划分西伯利亚经济社会发展的部门和空间的优先方向，就要求联邦政府和地方国家权力机关、地方自治管理机构和实业界共同解决下列问题：
&&&&& 1.保障经济和社会领域大规模的技术改造；最大限度地缩短在劳动力、材料、能源和资金消耗方面与国际水平的差距。
&&&&& 2.调动劳动力资源，修改专业人才教育和培训方面的国家政策。
&&&&& 3.改变西伯利亚与俄欧部分相比的落后状况，保障创新、交通运输、能源、建筑和社会基础设施的超前发展（例如以实施交通运输和能源方面的大型投资项目为基础）。
&&&&& 4. 利用国家与私营企业的合作关系，实施自然资源开发和加工方面的大型投资项目。保障矿产原料基地的超速再生产。
&&&&& 5.制定有效措施，刺激自然资源深加工部门的发展，使该部门的比重接近国家欧洲部分在工业生产总值中的相应指标。把供给国内其他地区和出口其他国家的未加工资源减少到必要的最低数量。目的是制约西伯利亚和国家欧洲部分的初级天然原料企业建设新厂和扩大生产能力。
&&&&& 6. 依托伊尔库茨克市、克麦罗沃市、克拉斯诺亚尔斯克市、鄂木斯克市和托木斯克市的高等院校，与俄罗斯科学院西伯利亚分院、 俄罗斯医学科学院和俄罗斯农业科学院共同成立国家研究院，加强部门、高校和科研机构的一体化，共同发展统一系统，保障正在形成的新经济部门中创新成为经济增长的主导因素，实现经济现代化，提高西伯利亚经济和社会领域的传统部门的竞争力。
&&&&& 7.提高并明显扩大东西和南北交通运输物流通道的能力，使西伯利亚与东南亚、西欧和北美之间的过境货运量和客流量的比重达到5%~10%。
&&&&& 8.保护环境，在环保技术的基础上实现经济增长，并大大减少环境重污染区大气污染物的数量。继续采取综合措施保护跨境的内陆水资源的生态，建设特别保护区网（包括跨境的）。保障北方当地人和少数民族的传统生活方式得以存在，并予以支持。
&&&&& 9.实行农工综合体部门的分区制度，使西伯利亚各地区农工综合体的结构与实际情况相结合；建立推进农工综合体各部门创新技术的有效机制。广泛采取具体的综合措施，保障提高农产品的产量和畜牧业的生产率。
&&&&& 10.发展金融基础设施，使其达到符合国际标准的水平。
&&&&& 解决上述问题，有助于在俄联邦西伯利亚联邦区创造良好的条件，保障实现下列目标：
&&&&& &&提高西伯利亚地区新项目的投资吸引力，壮大现有经济实体；
&&&&& &&创建一些新的并加快发展现有产业，其中包括高新技术和科技密集型产业；
&&&&& &&加快发展社会基础设施，包括教育、医疗卫生、社会保护、文化、体育和运动以及住宅部门。
&&&&& 提高西伯利亚各地区对常住人口的吸引力，在此基础上增加额外的劳动力资源，到2030年使西伯利亚的人口再增加100万~300万，在俄罗斯东南部建立新居民点体系，这是该地区维护国家安全的基础。
&&&&& 俄罗斯科学院西伯利亚分院经济和工业生产组织研究所在论证方案和西伯利亚远期经济社会发展的指标时做出了一些预测，用下列方式分阶段实施《2020年西伯利亚战略》预计会取得一些主要的宏观经济成果：
&&&&& 到2016年&&克服金融系统的危机，经济超速发展的地区和部门的一些大型投资项目正式启动。保障地区生产总值的年增速达到5%~5.3%，投资的年增速达到9.5%~12%，工资和居民人均收入达到5.1%~5.5%。
&&&&& 到2021年&&在投资发展的基础上实现经济现代化，实施交通运输、能源和建筑等主要基础设施方面的项目，实施大型资源项目，为居民创造舒适的生活条件和环境。与2008年（距金融危机前最近的一年）相比总增长：地区生产总值约增长0.6倍，工业产值为0.45~0.55倍，投资为1.3倍，工资和人均收入约0.8倍。西伯利亚各地区人口将增长60万~80万。
&&&&& 与前一个战略方案相比，新方案在西伯利亚未来社会政策的定位和论证方面发生了重要的和原则上的变化。变化的实质在于，西伯利亚地区社会政策的优先方向选择了扩大人力资源。我们研究解决社会问题及加快西伯利亚经济社会发展的机制和方法的出发点是解决下列问题：
&&&&& 加快发展西伯利亚各地区&非原料&经济创新部门，减少社会领域发展对现有自然资源的依赖性。
&&&&& 建立新型住宅模式，作为提高西伯利亚各地区居住舒适度的有效机制，吸引发展经济和开发新地区的高素质的劳动力。
&&&&& 采取发展社会基础设施的新措施。
&&&&& 优化居民点体系的布局。
&&&&& 制定人口、流动人口和青年政策。
&&&&& 三、实施战略的制度条件和机制
&&&&& 该战略在实施时用一些具体的行动计划作为其补充文件。特别是这个计划规定要专门制定《实施西伯利亚经济社会发展战略》的联邦专项纲要，刺激经济增长，探寻西伯利亚各地区自我发展的路径，建立顺利发展经济实体的基础设施条件（西伯利亚交通运输、物流、投资、金融基础设施）应成为专项纲要最重要的任务。
&&&&& 我们认为，合理实施西伯利亚经济社会发展战略的第二阶段的新途径可能是在西伯利亚联邦区的层面上建立西伯利亚地区发展基金会，就像欧洲共同体为推行区域政策建立的基金机构。另一个方法就是利用集团管理的原则，在实施西伯利亚发展战略时应在各联邦主体（或各联邦主体的小组）建立一些地区发展集团（公司），它们按照国家与私营企业合作的原则，在三边关系（政府、实业界、居民）中发挥功能。
&&&&& 西伯利亚战略的成效将通过战略中一些正确的原则和专项目标，实施具体投资项目和纲要的有益成果显示出来。同时，未来发展的重点应该是以创新经济为基础的原料加工，在俄罗斯东部地区建立用在当地开发的原料和燃料生产高附加值产品的深加工系统，取代西伯利亚各地区原料专业化的优势。
&&&&& 可以通过两位一体的方式实现这个目标：发展西伯利亚自有的原料地区和在西伯利亚南纬度区建立发展整个西伯利亚大区的大型基地。在相对有限的空间里（对西伯利亚的面积来说），即以新西伯利亚市为圆心，以600~800公里为半径所包括的西部和东部这个空间具有综合发展这个大区生产力的独一无二的条件。这就为在这里建立能源和交通运输总体系，为发展和建立新的大型产品加工综合体提供了条件；在加快发展农业的基础上保障整个西伯利亚的食品安全（该地区特别需要的部门是绿色食品生产）；保障进入中央亚细亚国家、中国和蒙古市场的新路径；在这些地区建立西伯利亚新型的科技密集型的经济；保障西伯利亚统一的信息空间；保障对整个西伯利亚地区（包括远东）人才培训和继续培训制度；在这里建立整个西伯利亚的新休闲区（包括北方人来休假）。也就是说在新西伯利亚南部地区创建俄罗斯最具经济活力的大型生产能力密集中心，它位于国家中部地区，能够克服基本要素与生产力在区域配置中脱节的弊端，因而有助于减少交通运输费用，保障整个西伯利亚走上创新发展之路，并在实现俄罗斯国内和在中亚及中央亚细亚的国际新一体化的关系中承担主要任务。
&&&&& 在实施西伯利亚发展战略时，国家扶持的主要方面应是在整个大区建立大型交通基础设施，在这里建立生产加工综合体与把它们安置在俄罗斯欧洲部分正在开发的地区具有同样的竞争力。此外，还要在西伯利亚各地区建立新的优惠制度和制定专项社会政策，目的是增加当地居民的数量和吸引新劳动力。国家应颁布和实施《国家扶持西伯利亚与远东发展法》，用国家法律文件来明文规定：不得把俄罗斯东部地区变成无人居住的地区；不能缩减经济空间。
&&&&& 西伯利亚创新发展区和地区的发展是原则性问题,也就是说在那些地区实行专门的经济活动的制度，采用科学、技术和组织的新办法。技术园区、专业技术引进区、科学中心和联邦研究院应纳入上述区。但它们首先应以相应地区的实际科教潜力（科技和教育人才、科研单位、现有的基础设施、科研和教育活动的优良传统）为支撑。其次，以创新专业化也就是西伯利亚联邦区和一些城市积极创新的生产和技术专业化的新中心（库兹巴斯煤炭和煤炭化工创新综合体、克拉斯诺亚尔斯克航空综合体、托木斯克州石油天然气化工综合体，等等）为支撑。暂时只有新西伯利亚科学城的技术园区形成了明显的贴近地区部门特点的创新专业化。因此，西伯利亚经济创新发展的基本要素是保障具体项目的实施与某些矿产资源产地的开发更紧密地结合起来，再就是保障现有的独一无二的世界级科研综合体的继续发展。
&&&&& 2012年国家高层领导提出了建立发展西伯利亚和远东的国有集团的建议，还通过了发展东西伯利亚和远东的联邦法[2]。暂时还没有这个集团的任务、功能和权限的资料，但分析之前的建议(包括上述联邦法草案中的) ，表明俄罗斯国家最高权力集团对开发西伯利亚和远东的态度发生了根本性的变化。俄联邦总统普京在最近发表的声明中也表示要加强对西伯利亚和远东的关注。这些新变化的实质其实就是为扶持东西伯利亚和远东的发展创造特别优惠的条件，因为现行的法律和经济机制不利于为俄罗斯东部地区的加快发展创造必要的条件，也不利于改变当地把原料作为优先方向的状况。但在大众传媒、政治学家和经济学家公开的报告中，为俄罗斯东部发展创造特殊条件的方针却没有得到普遍一致的支持。我们认为，国家对西伯利亚和远东实行关税保护政策是能够改变这些地区发展落后的状况，在这里建立强大的、多元化和有效经济的唯一措施。但是，国有集团作为俄罗斯东部发展建立的直接管理经济的新体制组织，其工作目标只有实施普京批准的经济社会发展战略中主要的社会、部门和区域的优先项目，而不是为了实现少数实业界人士的利益，才能完成既定任务。
&&&&& 按照计划，正在创建的国有集团将管理西伯利亚和远东在阿尔泰共和国、布里亚特共和国、萨哈（雅库特）共和国、特瓦共和国、哈卡斯共和国、外贝加尔边疆区、堪察加边疆区、克拉斯诺亚尔斯克边疆区、滨海边疆区、哈巴罗夫斯克边疆区、阿穆尔州、伊尔库茨克州、马加丹州、萨哈林州、犹太自治州和楚科奇自治区投资项目的实施（重点放在基础设施项目上）。国有集团的主要任务是吸引开发西伯利亚和远东的资金及有效地利用自然资源，它将直接受俄罗斯总统的领导，在其管辖内的一些地区将享有联邦资源法、森林法、土地法、城建法、劳动活动法和国籍法各项法规之外的部分法权。
&&&&& 四、西伯利亚战略草案中外经活动和国际一体化的基本方向
&&&&& 西伯利亚战略指出，未来20年西伯利亚各地区对外贸易的地缘结构将发生明显变化，首先是改变了从西欧国家进口和向其出口的比重，有利于亚太地区国家经济的快速增长。出口西欧的比重将明显减少，同时独联体国家、亚洲国家、大洋洲国家、中欧和东欧国家的比重将增加。世界其他国家在进口中的比重实际上不会发生变化。
&&&&& 曾经确定了完善西伯利亚各地区对外经济专业化结构的主要政策方向，解决其出口中以燃料为主导方向的问题。
&&&&& 利用工业政策，采取一些提高原料的加工水平并转为生产高附加值产品的措施。
&&&&& 加快采用高新技术开发和运输自然资源。
&&&&& 建设向亚太地区国家出口的基础设施，这些国家经济的快速增长使其成为西伯利亚产品的主要需求者，在这种有利的条件下，可以为提高经济的增长速度做出很大贡献。
&&&&& 战略中专门强调指出，在保障俄罗斯在欧洲空间一体化进程中的领先地位的框架下，对西伯利亚各地区来说，适时地参与中央亚细亚这个经济合作大区的构建具有重要的战略意义，这个大区包括中亚国家、哈萨克斯坦、蒙古西部和中国西部。这不仅需要西伯利亚地区参与上海合作组织的工作，而且还要与每个国家建立合作制度。
&&&&& 战略指出，到2020年西伯利亚联邦区的累计投资将超过1500亿美元。其中35%将用于建设道路和道路基础设施，30%用于工业，10%发展边境地区，其余资金用于服务业。在发展西伯利亚各地区过境运输潜力的框架下要特别关注一系列交通运输项目的实施，其中包括：
&&&&& 把西伯利亚大铁路变成国际交通运输通道（具有沿欧洲&&亚洲路线国际集装箱过境运输潜力的快通道）。
&&&&& 建设俄罗斯欧亚北部的铁路干线。
&&&&& 在重建和改造北方海路的基础上发展北极交通运输通道（作为两大洋间的国际干线）。
&&&&& 在制定发展西伯利亚各地区与其他国家毗邻地区的经济合作的建议时，制定者们得出了结论：西伯利亚联邦区与中国各省应建立和形成文明的经济和科技合作，共同实施大型开发和加工资源及建设基础设施项目的大型投资合作项目，扩大合作，在相互结算问题上达成协议（增加卢布和人民币的贸易区），解决利用中国劳动力的问题，培训人才；共同为联合进行的科研活动投资，采用科研成果。
&&&&& 曾经有过这样的建议：应在西伯利亚战略的基本原则和中国东北老工业基地改造和中国西部地区经济发展战略对接的框架下与中国各省区合作。这就要改变西伯利亚各地区与中国东北在一体化关系战略方向上的定势，现在只是根据一些规划吸引中国实业界开发西伯利亚的自然资源，当然这很重要，但不是唯一的合作方向，在合作中实现双方的利益均衡也很重要[3]。而且保障俄罗斯一些公司能够利用中国的投资也是合作的一个重要条件。
&&&&& 西伯利亚各地区与中国各省在创新领域的合作也是极具前景的方向，已经有一些合作项目成功的例子。比如说，2011年世界上最大的 &利奥杰赫&（音译&&译者注）高容量离子蓄电池厂在新西伯利亚州开始运营，这是俄罗斯纳米国有集团公司与中国中聚雷天公司组建的合资企业。项目总投资额135亿多卢布。仅用9个月就建成了面积4万多平方米的工厂，达到创记录水平。俄罗斯科学院西伯利亚分院和中国一些创新公司共同研究的成果为这个项目奠定了基础。中国一些创新公司应该是西伯利亚正在创建的技术园区和技术引进型特区的积极入驻者，同样，俄罗斯创新公司在中国也是如此。这方面也有一些合作成功的例子。比如说，2007年俄罗斯科学院西伯利亚分院在吉林省长春市设立了办事处，就建设中俄技术园区方面展开工作。在中国科学院的积极努力下，中华人民共和国国务院、吉林省人民政府、长春市人民政府在高新技术工业区内划拨了土地建设技术园区，还为创新产业提供优惠的税收政策。那里经常举办具有影响力的俄罗斯科学院西伯利亚分院的创新科研成果展览会。
&&&&& 俄罗斯与中国学术界（首先是俄罗斯科学院西伯利亚分院和黑龙江省社会科学院）的任务是保障对西伯利亚各地区与中国东北一体化关系的新体系进行跟踪研究，这种一体化关系应反映出新的经济和地缘政治状况，同时还要实施新的投资和创新政策。普京总理曾就这个问题表示过明确和具体的看法，他说&中国经济的增长绝非是一种威胁，而是具有巨大潜力的经贸合作的挑战，是俄罗斯经济&帆&捕捉&中国风&的机遇。我们应更加积极地建立新的合作关系，把中俄两国的技术和生产条件结合起来，目的是合理地利用中国的经济潜力推动西伯利亚和远东的经济增长。&
主办单位：黑龙江省人民政府
中国社会科学院
承办单位：黑龙江省社会科学院
华南城控股有限公司
协办单位: 哈尔滨华南城东北老工业基地的人才发展战略研究_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
3页¥1.001页¥0.502页¥1.003页¥2.006页¥3.00 5页¥3.004页¥2.004页¥2.0018页免费3页免费
喜欢此文档的还喜欢6页1下载券4页免费7页免费4页免费
东北老工业基地的人才发展战略研究|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢您当前的位置：&&&&&正文
关于东北亚区域经济合作的思考 _发展战略论文
【摘&&要】：本文主要利用汇率长期行为理论研究从1983年到2001年以来日元汇率的变化。笔者认为日元的实际升值的基本原因在于是日本非贸易品相对价格的快速上升。文章同时通过对日元实际汇率和国内生产总值、消费物价指数以及贸易差额等相关经济变量之间进行回归分析，得出各变量之间的数学规律。【关键词】：汇率；实际汇率&；国内生产总值；数量关系一． 研究背景&&&&&从1997年以来，人民币汇率基本保持在1美元＝8.27人民币水平上。近期人民币汇率面临越来越大的升值压力。很多学者强调人民币不能升值，因为在货币汇率问题上，日本有过前车之鉴。日元汇率从1973年开始随市场变化自由浮动，当时1美元＝308日元。1985年日本签下了“广场协议”，日元被迫升值，日出现历史上最高值，即1美元＝79.75日元。之后虽然有所起落，但总的来说70年代以来，日元整体处于升值状态。不少学者认为正是日元的升值导致了日本经济长期萧条。本文主要研究1983年到2001年以来日元名义汇率和实际汇率的变化，汇率变化和国内生产总值、进出口贸易额、消费物价指数之间的相互关系，探索日元汇率变化的规律，分析产出的增加是否必然导致实际汇率的上升。希望通过对日元汇率市场化后变化的分析，能够对我国的汇率制度建设有所借鉴和启示。二．汇率长期行为理论关于名义汇率和各国物价或成本水平比例关系的理论可以追溯到16世纪，与货币数量理论发展密切相关。20世纪初瑞典经济学家古斯塔负?卡塞尔推广购买力平价理论（PPP），即一国的名义汇率会与各国物价或成本水平比率平等变化，使PPP假说成为汇率理论的核心部分。购买力平价理论背后的基本思想是一价定律，一价定律适用于单个商品（例如商品i）的情况，而购买力平价理论则适用于普遍的价格水平。在下面对日元汇率分析中，假定用&表示美国价格水平，&为日本国内价格水平，&为名义汇率为单位本币的美元价值，&为实际汇率，由名义汇率和价格水平来确定，它是对一国商品和劳务价格相对于另一国商品和劳务价格的一个概括性的度量，实际汇率的数学表达式为：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（1）从购买力平价背后的一价定律来说，&应该不变，或是从长期趋势来看，应该波动不大。根据上式计算年日元对美元实际汇率的变动。一般来说广泛使用的实际汇率根据以下价格指数计算：国内生产总值缩减指数、消费物价指数、批发物价指数、出口价格指数以及单位劳动成本。由于消费物价指数比较容易收集，本文选用该指数来计算实际汇率，同时为了观察上的方便，对日元汇率采用直接标价法。注：以1990年消费物价指数为100计算&注：资料来自于历年的《中国统计年鉴》从上述图表和数据显示名义汇率和实际汇率在各年度之间发生的波动，年期间，日元汇率发生剧烈波动，币值出现大幅度的升值，此后起落相对平稳。1989年到1994年期间日元再度升值，在1995年达到最高值，此后日元币值有所贬值。1997年到1999年中日币反弹，又出现20日元左右的升值。1999年之后受到东南亚金融危机的影响，日元小幅度贬值。总的来说，名义汇率和实际汇率走势基本相同。购买力平价理论在解释名义汇率短期行为时完全没有效力，但是大量实证证明，工业国的实际汇率有向长期历史平均水平回归的趋势，这表明购买力平价理论在长期有一定的效力。对于汇率长期趋势偏离购买力平价的趋势，有许多重要的修正和改进理论。对于日元实际汇率变化，也就是日元长期处于升值可以采用巴拉萨和萨谬尔森（Balassa－Samuelson）的推测来解释：收入水平较高的国家非贸易商品与贸易商品价格之比较高的原因是随着实际收入的增长，贸易商品部门生产率的提高快于非贸易部门生产率的提高。由于国家内存在竞争的压力，贸易部门和非贸易部门中技能类似的工人工资必须大致相等。在其他条件不变的前提下，贸易商品部门较快的生产率增长提高了非贸易生产部门的相对成本，因而提高了非贸易商品的相对价格。在各个国家贸易商品的相对价格保持不变的条件下，非贸易商品相对价格的提高导致了币值的实际升值。下面将一国的价格总水平定义为非贸易商品价格和贸易商品价格的算术平均。假设两个国家的价格总水平分别为&和&，非贸易商品价格为&和&和贸易商品价格为&和&，带&号的变量表示外国。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（2）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（3）当以消费物价指数表示价格&时，权重（&&和&&）为非贸易商品在消费总量重所占的比重。可将两个国家以同种货币表示的贸易商品的相对价格定义为：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（4）定义下列方程：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（5）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（6）根据（5）和&（6）式可以得出：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（7）（7）&式给出实际汇率（&）、两个国家各自非贸易商品的相对价格（&&和&）、非贸易商品在国内和国外价格指数中的权重（&&和&）以及所有国家贸易商品的相对价格（&）之间的关系。从等式可以得出这样的结论：在其他条件不变的情况下，非贸易商品国内相对价格（&）上升会导致实际汇率的升值。结合上述的等式来看看日本经济发展种的实际情况：如果日本生产率在贸易品部门和非贸易品部门平衡增长或是在各行业中得到整体提高，则各部门都获益并将导致日元的贬值。但事实上，日本贸易品和非贸易品部门的生产率不是同步提高的，导致对实际汇率完全不同的影响。贸易品部门生产率的增长迅速，而非贸易品部门的生产率增长相对较慢。贸易品部门生产率的上升有助于提高整个国家的工资水平，因而非贸易品的生产商被迫以提高价格的方式来对付工资成本上升的压力。在日本以贸易品来衡量的非贸易品的相对价格一直趋于上升。相对来说，美国的贸易品部门与非贸易品部门的生产率差异较小，所以日本的非贸易商品的价格要比美国上升得更快。根据经济学家理查德?马斯顿对年美国和日本行业数据的研究，美国贸易品生产率的提高比非贸易品生产率多出13.2％，日本贸易品生产率的提高是非贸易品生产率的73.2％，美国非贸易品的相对价格上涨了12.4％，而日本上涨了56.9％。在1983年以后，这种情况仍然持续。与美国的贸易品相比，日本贸易品的价格下降许多，但是贸易品价格的下降不足以抵消日本非贸易品价格急剧上升对汇率的影响。总之，日本非贸易品价格的快速上升是导致实际汇率升值的基本原因。
三．日元实际汇率和几个经济变量的数量关系（一） 日元实际汇率和国内生产总值（&）之间的数量关系产出的增加是否会导致实际汇率的上升，一直以来是汇率长期行为的实证研究的重要课题。利用EVIEW软件对1983以来的数据用做出简单的回归分析，&表示日元的实际汇率，采用直接标价法，&表示国内生产总值，结果说明20年以来日本的实际汇率和国内生产总值之间存在如下的线性关系为：&&&&&&&&&--博才网
猜你还喜欢的文章
热点文章排行榜
读完这篇文章后，您心情如何？
您还有150字可以输入
更多资讯请点击
热门关键字：，，，
【打印文章】
吉林女孩-30℃挑战冰雪瑜伽(组图)
俄罗斯军官舞会照曝光 帅哥美女如云(组图)
600余名考生泳装亮相高校表演专业招生会
美摄影网站评选出年度令人叹为观止的照片
“武当妹妹”舞拳抚琴展清纯侠女气质 网上走红
酒吧开业 竟请美女当街脱衣
• 版权所有 Copyright 2011 All rights reserved.