突破分辨率限制。我的笔记本显示.。玩游戏不爽。。我想改成。.。有什么软件可以改？_百度知道
突破分辨率限制。我的笔记本显示.。玩游戏不爽。。我想改成。.。有什么软件可以改？
我的笔记本。最高显示.。。想突破这个限制。或者。在游戏中有办法突破吗？LOL
提问者采纳
全局改没办法，硬件决定的。自行车别惦记上高速公路。只是在游戏里的话缉福光凰叱好癸瞳含困，你的显卡支持不支持NVDIA DSR？支持，可以，虽然视觉效果上没什么卵用，只会让你的笔记本变卡然后发热爆炸。
我是AMD R8 M370 的显卡
那只有换个笔记本了，还得大屏的才行。配置再叼，屏小也不支持高分辨率。如果你并不常移动使用的话，也可以外接个大显示器。不过我觉得你的笔记本可能带不起来。
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
分辨率的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁系统详解之电脑配置的问题 - Ghost xp sp3,ghost系统下载,系统之家,xp系统下载 - xp系统之家
当前位置： →
日期： 20:22:13&&来源：本站整理
系统详解之电脑配置的问题
鉴于时不时的冒出来一两个同学问我电脑配置的问题，这个问题涉及的比较多，今天发现了一篇文章，比较，在这就送给以后买电脑的各位，顺便说句，我不是大神，之前的好多观点都太片面了，错的也很多，要怪我的就请我喝奶茶吧，我有空。
近期工作较为轻松，可惜我的旅游计划推迟了， 闲来无事，所以没事找事做，想写一个关于个人DIY的若干经验与教训，权当供大家分享讨论吧，希望能够帮助大家在DIY这条不归路上少走弯路 ，文中难免有差错之处，还望大家批评指正。
PS：貌似我给自己挖了一个大坑
一、DIY的一些废话
DIY，对于我个人来说，这3个字母意味着:省钱（无产阶级人家的孩子伤不起）&&&玩游戏不卡（那个时候觉得游戏不卡就是一种幸福）&&&快速计算出我要的数据吧（女朋友还在等我，实验室的电脑们，给点力吧）&&&乐趣（虽然已经有足够的收入，但从小养成的习惯，已经成为了一种乐趣）。这么多年过去了，我依然觉得，DIY是找到一台最适合自己的电脑最好的选择。
二、DIY的若干&理论&
理论是行为的指导，本人的DIY行为一直遵循着&理论&：
（一）不买贵的，只买对的，
（二）电脑是一个木桶，最短板直接影响性能的强弱，
（三）永远不要相信JS，哪怕是你多么亲密的朋友或者亲戚。
先送上神器&&CPU天梯图
现在CPU只剩下两家了（IBM、VIA，那是一个时代！龙芯？再等等吧，这是一条很远很远很远很远的路），各大BBS上I饭和A饭也是吵得不可开交。如果有人问：Intel好？还是AMD好？你会怎样回答？我的答案是，合适的才是最好的！
Intel是CPU行业的巨鳄，完全垄断X86构架，如果不是种种原因的授权，AMD根本就无法生存。当然，市场是不可能让Intel那么轻易杀死AMD的（也有AMD跟Intel是一家的说法）。长期以来Intel压制着AMD，随后是Athlon64的时代，AMD反而把Intel逼得无处招架，到了扣肉时代，Intel成功翻盘，再次压制AMD。
这是最好的时代，也是最坏的时代。Intel在传统CPU上持续发力，AMD则无心插柳开启了APU时代。
（一）入门
Intel：G1610；AMD：A4-5300
G1610跟G2020，频率相差0.3GHz，L3小1M，核显是一样的，但是价格便宜了120元，在入门级配置中，二者性能的差异几乎感觉不到，所以G1610性价比极高，当为Intel入门CPU首选。
A4的CPU性能大约是G1610的70%，核显性能却是其200%以上（也比I3-3220强，不过比不过I3-3225），而A4的价格还要便宜一点，值得一提的是，A4-5300是可以超频的！CPU性能超20%，GPU性能超25%！（当然，真正的超频玩家是不会用这块U来玩的）
所以，A4比G1610更具性价比，适合配置HTPC，以及入门级超频新手。G1610的性价比也非常不错，适合一般的办公用户以及独显的用户。
（二）中端
Intel：I3-
AMD：Athlon Ⅱ&4 631/641/740，A10-5800K，对了，还有一代神U&&&Phenom Ⅱ&4 955/965
可以看出，中端而言，Intel的选择基本上就I3-3220，性能什么的都不多说了，全面超过AMD，除了老当益壮的955/965可以与之一战（黑盒超频吧，超吧，功耗~哎 ）。
的区别在于核显，一个是HD2500，一个是HD4000，由于3225没在大陆上市，所以，就连散片的价格都比3220盒装价格高，我从来没有遇到过谁用I3的核显，所以，I3-3220，是Intel中端CPU首选。
AMD在这个投入了大量兵力与Intel决战，结果&&I3一出，无论是两代APU还是两代新Athlon，无论是推土机还是打桩机，全都给打了回去，反倒是几近退市的955挣回了些许颜面（神器就是神器！不过~功耗啊功耗，不到一年，我换了两个风扇&& ）。
言归正传，AMD中端选择面广，一共有三种接口，两类类型，先说新Athlon，新Athlon都是APU屏蔽核显而来，但是631/641比740性能稍好，740的功耗较低，由于第三代APU已经确定继续支持FM2，所以，如果确定以后升级，就选择740，相反则选择631/641，跟I3-3220，价格便宜200左右，而且性能满足一般需求，性价比突出。
然后是APU，从天梯图上看到，CPU性能A8-5600K不如上一代A8-3870K，而GPU性能则强劲很多，如果决定用APU，则推荐二代APU A10-5800K，HD7660完爆I7（这个这个&&好吧，这个就叫差异化竞争 ）,A10-5800K的价格跟I3-3220差不多，二者的着重点完全不同，不过A10的GPU确实给力，已经完全取代了入门级显卡（其实A8-5600K就已经做到了这一点），对于预算有限的朋友，A10是一个不错的选择，提醒一点，如果手上有老显卡（对显卡有一定限制，），还可以实现双显卡交火，比如与6670交火后，GPU性能提升30%左右，当然，如果为交火而再去买一块显卡，反而不能体现出性价比了。再说一句，第一代APU从A6开始，第二代从A8开始，必须使用双通道才能发挥出GPU的性能，而且内存频率至少要1600,如果是1866的话，对GPU性能发挥得更好，不过话说回来，再内存价格暴涨的今天，有谁会为了APU去买1866的内存呢？
最后是Phenom Ⅱ&4 955/965，黑盒不解释，散片不解释，一般都能超到4GHz，搭配870/970主板，AM3+，压路机求给力！
（三）主流
Intel：E3-1230 V2，I5-2550K，I5-3470
AMD：FX-8320，FX-4300
严格的说，主流市场的范围应该更广，不过前面已经提到不少，所以只列举以上几款。再严格的说一次，AMD的FX-8320，实在不应该算主流，因为这个出货量实在太小，4300也不能算主流，这货只不过是I3这个档次的，放在这里，就当是衬托一下Intel吧
E3-1230 V2与I5-2550K放在一起说，一个是神器了很久的神器，一个是从2013年初开始神器的神器。前者有着&I3的功耗，I5的价格，I7的性能&这一美誉（当然，也让I5的地位非常尴尬），不过由于是服务器CPU，大陆市场只有散片，需要另外购买风扇（由于功耗本身就低，而且没有核显，百元以内的风扇就足够了），前段时间某B2C出现过E3-1230 V2盒装，接近2000的售价，这个价位的话，还是直接买I7吧~E3的主板个人认为最合适的是B75，然后是H77，至于Z77嘛，如果想超内存，就上吧~ 。I5-2550K被发掘为神器的时候，价格还不到800，极具性价比，&给我一块Z77，给你超出一个新世界& ，超频过后的I5-2550K性能直逼E3-1230 V2，不过由于Z77属于高端板，价格也不便宜，所以I5+Z77跟E3+B75的价格差不多，不过由于超频的稳定性以及功耗原因，我个人还是偏向于E3的。
I5-3470，算得上是三代I5最有亲和力的U了，价格相对较低，搭配Z77主板可以超4个睿频，而超频性能极弱的技嘉Z77P-D3简直就是为此而生的。另外说一下，关于E3和I5的争论（E3真累，斗完二代，继续斗三代），从线程的影响，到散片的怀疑，能被翻出来说的都被说了（个人认为，如果哪天爆料E3是AMD的卧底，那就好看了！），个人认为这是一个仁者见仁智者见智的问题，根据&DIY理论&，最合适的才是最好的。
FX-8320和FX-4300，典型的人海战术，工艺上的落后导致了崩盘，FX-8320的价格，90%的人都去买了I5，FX-4300的价格，90%的人都去买了I3，这个这个&&
（四）旗舰
Intel：I7-3770K，I7-3930K，I7-X
AMD：额&&这个嘛&&嗯&&
相对于后面那3个，I7-3770K算得上是非常实在的U了，万元机首选，实用性强，性能突出，无与伦比，值得拥有，如果要说这U有什么缺点，那只有一个吧&&&价格（I7在此，尔等受死！ ）。至于I7-3930K，I7-X，Intel的寂寞，你们怎么能懂？
总结一下，Intel将在一个较长的时期继续主导传统市场，80%的市场份额不是传说，而AMD几乎是靠APU苦苦支撑，AMD的异构运算前路崎岖无比，虽然ARM构架是一个不错的选择，但是&&X86有Intel一家独大，ARM则有NVIDIA、高通&&（偏题了）。Intel CPU性能强劲，功耗低，但是价格偏高。AMD CPU性能较弱，功耗偏高，但是性价比突出，折腾起来很方便（超频吧，开核吧，各种折腾吧）。
更新一下最近偷跑出来的I4-4770K，Haswell构架，虽然与IVB同为22nm工艺（14nm等明年吧），但变化是明显的，CPU性能比I7-3770K稍强（大约提升了10%），功耗控制得更好，测评显示四代比三代在独显闲置的情况下，功耗降低了30W~（这叫AMD情何以堪？）最后就是核显上了HD 4600（个人认为这个核显是鸡肋，都用上I5/I7了，难道还差上独显的钱？ ）。由于四代采用了1150接口，所以要用四代就必须换8系列主板，虽然Intel采用的是&替代升级&，CPU价格不会有多大的提升，但是8系列主板的价格就不是Intel说了算，个人建议，想要升级Haswell的朋友可以观望一段时间，近期价格必然虚高，如果急需配备电脑，IVB照样用吧，至少能管三年吧
有朋友在问为什么Intel今年发布的Haswell构架工艺还是22nm，于是我想起了tick-tock（即钟摆计划）还是可以拿出来说一下，至少面对找你修电脑的女同事或者女同学的时候，把这些说出来，能够加分吧
tick-tock是Intel的芯片技术发展的战略模式，其是在AMD Athlon64&2完爆奔腾D这一背景下，Intel做出的神反应！当然，事实证明这个模式非常成功，不仅重新确立了Intel的霸主地位，还将AMD远远甩在身后。
还是尽量简单明的说：
tick代表每两年提升一次制程，如65nm&&&45nm&&&32nm&&&22nm&&&14nm
tock代表每两年推出一款新构架CPU，如SNB&&&IVB&&&Haswell&&&Broadwell
继续上神图
从天梯图上可以看到，以下的显卡，由于APU的存在都没有购买的价值（亮机卡除外）。
NVIDIA和AMD瓜分了显卡市场（Intel第一？我说的是独显），跟CPU不同，NV和AMD的实力不相伯仲，NV的市场占有率优势也并不明显。对于用户来说，这种格局是有利的，一家独大必然会导致价格垄断。
显卡购买理论一：显存并不代表一切
这个非常好理解，所谓大显存只不过是JS坑小白的专用名词，我有个大学同学配机的时候跟JS说了一句：我要1G的显卡。然后JS毫不犹豫的摸出一块G210&&通常来说，分辨率只需要512M，则需要1G
显卡购买理论二：买新不买旧
目前NV进入6代，5代已经完全退市，没有购买的价值，而AMD则是7代，唯有6850引起了不少人的注意，原因并不是其性能多么出众，而是在特定的时间弥补了AMD千元市场的空白，如今价格已经到了一个合理的地位，所以6850也基本上进入了黄昏。显卡的灵魂是什么？驱动！不管是NV还是AMD，都不会花多少精力去专门为老显卡更新驱动，每一次驱动的更新，最大受益者必然是新一代的显卡。
显卡购买理论三：NV好还是AMD好？这是一个悖论
有人能立马回答这个问题，那么，这个人要么是JS或者托儿，要么就是一知半解的小白。NV和AMD的工艺水平接近，网上所谓各种游戏的测评其实从选择游戏的时候就注定了结果，因为游戏厂商会根据赞助商的要求对NV或者AMD显卡进行优化，在这方面，NV目前要领先一步（这也是NV市场占有率领先的一个重要原因），不过AMD近期也持续发力，拿下不少游戏的优化（砸钱吧，砸吧）。另外再说一点，显卡市场有这么一句话，NV游戏性能好，AMD（ATI）图像效果好，至少现在，这句话也不适用了。
接下来说说显卡品牌。
专业N卡，GPU为NV特供，因为大陆没有引进，所以对多数人来说这就是只闻其名（有多少人连名都没闻过？），不见其人的神龙了
一线品牌：华硕、技嘉、微星、蓝宝石（世界级大厂，研发能力强，产品线齐全）
在主板，一线依然是这仨。
华硕（A+N），定位高端，价格也较高。高端产品工艺、用料等都代表了大陆市场的最高水平，但其中端产品显然就不是这样了，性价比偏低，同样的规格的产品（包括工艺、用料等）要比其他品牌贵一些，低端产品就更不建议购买，华硕的低端产品可以说完全是卖一个品牌价，可以说是不用心的产品。推荐：DC2T（N）与Dragon（A）。顺便提一下，华硕旗下ROG系列产品（包括显卡、主板等）是大陆市场的高端王者，就全球范围来说也是首屈一指的。
技嘉（N），一贯作风就是堆料堆料再堆料，高端产品比不过华硕，中端产品性价比一般，推荐OC
微星（A+N），特点就是做工扎实，散热也不错（风扇做得也好看），定位较高，价格比华硕便宜一点（号称一线的做工，二线的价格），推荐Hawk与TF
蓝宝石（A），柏能旗下老牌厂商，专注A卡二十年（广告看多了 ）吃掉了迪兰，其特点就是没有特点，喜欢它的人说它朴实无华，不喜欢它的人说它平庸无能，仁者见仁，推荐毒药
顺带说一下，AMD的公版显卡就是由柏能代工的。而NVIDIA的公版显卡是由鸿海代工的（鸿海，我更喜欢叫它的小名&&&富士康）
准一线品牌：影驰、索泰（比上不足比下有余）
影驰（N），本来应该是一线品牌的，结果当年的花屏门&&你嘲笑我的骄傲，我证明我的坚强，请叫我花王，我为自己代言 &&当然现在不会花了，推荐四星X将、黑将
索泰（N）：柏能旗下专做N卡，与蓝宝石不同，索泰的特点非常明显，我管它叫风扇王（是张扬还是浮夸），高频版比较给力，舍得用料，推荐至尊
二线：映众、HIS、讯景、翔升（有一定研发能力和生产线）
映众（N）：特点是中规中矩，性价比较高，散热到位，推荐冰龙
HIS（A）：做工不错，性价比较高，散热还需改善，另外，个人觉得外观比较丑~推荐ICEQ
讯景（A）：自从跟NVIDIA决裂后（以前是NV的第一大厂商，8800的时代一去不复返），全身心投入AMD的怀抱（堕落了），做工比较突出，稳定性较好
翔升（N）：算是勉强挤进二线吧，主要是因为有自己的生产线，代工做得比较多
三线：通路货（只管卖 ）
大名鼎鼎的铭u、双敏、盈通、昂达，当然，怎能少了更加大名鼎鼎的七彩虹。（传说中的同德五虎，也叫通路五狗）最大的特点就是，同一块显卡可以贴上不同的标签&&这里还要说一下七彩虹，因为我亲身经历过：很久很久以前，LZ还是小白的时候&&扯远了，有不少人认为七彩虹是一线品牌，不过七彩虹是典型的只设计，不生产，当然，质量、性能、售后也顾不上了。七彩虹真正的实力是其销售能力，渠道、铺货、宣传等等，绝对是教科书般的存在，所以那个时候LZ年轻不懂事，就这么信了&&
最后再说一下个级别显卡
NV的X50（GTS250除外，当年的250那叫一个风骚啊，不过自250以后，X50就越来越不行了）系列处于高不成低不就的尴尬地位，故不作推荐，640？GTS250、GTS450都比这货强&&故推荐AMD，另外还有一个6850，去年Q3到Q4支撑起了AMD千元档，性能略好于7770，不过随着的降价，6850已经完成了使命。
中端：、660
的价格档内，这三款卡都有着不错的表现，按个人喜好选择吧（再重复一次，游戏测评并不公平，只能当作参考）
主流：660Ti
一句话：性价比高
旗舰：670、680、690、TITAN
只说一下690、TITAN，单卡的话，690比TITAN好一点，多卡首推TITAN（4way SLI）。
5.26更新一下近期推出的GTX780
作为NVIDIA7代第一块面市的显卡，用两个字来形容就是给力！（废话，X80必须得给力 ）。780的参数非常非常似曾相识：开普勒GK110构架，384bit位宽&&没错，TITAN就是长这样的（二者的外观也长得差不多）！关心高端卡的朋友想必之前都听说过，GTX780就是TITAN的马甲，在正式发布后，已经证实了这一传言。780作为680的替代产品，性能比680至少强20%，当然，也全面超越AMD的7970GE。至于价格嘛，公版4799 。GTX780标志着NV已经进入7代，而除了高端玩家和发烧友，普通用户还是等等770、760之类的吧&&
6.2更新770
GTX770作为NV7时代的&二把手&，其定位相当于6时代的670。然后让我非常高兴的是，不需要详细介绍770，因为我可以直接复制了：开普勒GK104构架，256bit位宽&&没错，这货就是670的马甲！大致相当于670的PRO吧。然后说说性能，从已有的测试成绩看，770的性能比680强大约8%，略胜于7970GE，功耗方面，770略高于680，不过还是比7970GE低不少。最后，770的上市价为2999，没错！只要2999！&680PRO&抱回家！
最后，让我们期待10.29，我大农企Volcanic Islands与Hawaii求给力！
其实很想把主板与显卡放在一起说，因为二者工艺较为接近，大厂商通常都是显卡主板都生产，其分级也跟显卡类似，故主板篇主要针对目前部分主流产品，即Intel的7系列（常见的B75，H77，Z77，而X79就不作讨论了）和AMD的A75/A85/A970
主板购买理论仅一条：能买一线就不买二线！
一线品牌：华硕、技嘉、微星
主板市场有这样一句话：千元以上选华硕，千元以下选技嘉或者微星。
华硕高端主板是公认的世界第一，就做工和用料来说，是非常到位的，但定价较高，所以性价比偏低，而其中端主板就较为一般了，跟技嘉和微星比起来没有什么亮点，但定价依然较高，性价比比高端主板还低，低端主板虽然便宜，但依然是以买品牌为主，非常不推荐购买。
由于华硕主板型号众多，只列举常见的：PRO代表加强版，V代表标准版，LE是缩水版，LX是阉割版。总之，买华硕的主板推荐够买V及以上，带L的就不推荐了。
推荐产品：P8Z77-V（经典之作，完美诠释ASUS）
如果说华硕追求的是是性能，那么技嘉主板的追求就是稳定。主板依然是堆料堆料再堆料，再然后就是4年质保（其他厂商一般是3年），最后，技嘉的产品定位比较合理，价格对得起人民群众（个人认为低端性价比最高，中端次之，高端再次之）。
推荐:B75M-D3V（最畅销的B75主板，没有之一），870A-UD3（就供电能力而言，跑955比华硕M5A97还稳定），Z77P-D3（超频能力极其低下，但是价格相对于其他Z77要便宜一截，为什么要推荐呢？这简直就是为I5-3470超4个睿频而生的）
如果说华硕追求的是是性能，如果说技嘉追求的是稳定，那么微星的追求就是质量。虽然军规的广告有点夸张，但不得不承认，微星的做工确实是一大亮点。前面说到技嘉的价格对得起人民群众，那么微星称得上是良心厂商，总体来说，三大主板里，微星的性价比是最高的。
推荐：B75MA-P45（GA-B75M-D3V的竞争对手，最直接的差别就是多两个内存插口），ZH77-G43（经典之作，不过名字有点混淆，注意！这货是H77），Z77A-GD55（以超频性能稳定著称）
二线品牌：华擎、精英、映泰
作为华硕的马甲，华擎在一定程度上继承了华硕的技术，不过华擎的中低端板才是重点。华擎有三大特点：一、好看，二、艺术般的缩水，三、便宜。推荐：B75 PRO3（大板跟技嘉和微星小板一个价，不过其本身也是不错的）
曾经的世界第一销量，曾经的一线大厂，后来就堕落了（自己给自己挖坑造假，哎）&&虽然精英试图挽回败局，也推出了一些不错的产品，但由于与一线厂商差距实在太大，已经无力回天了。精英在DIY市场沉寂了很久，原有市场基本被蚕食干净，而且渠道存在问题，很多地方都找不到了，因此售后成了一大问题，故不作推荐，前文就权当祭奠一下其辉煌的曾经吧。
便宜！虽然做工用料都很一般，但产品质量还不错，售后服务也做得比较到位，映泰之所以能在市场中分到一杯羹就在于其定位非常准确&&专注低端产品，在预算有限的情况下，映泰是一个很好的选择。其推出的HIFI系列主板（辐射面较广），也为预算有限的HIFI爱好者提供了一个选择（理解为剑走偏锋吧）。推荐B75UM3+（价格制胜，王道！）
三线品牌：通路
依然是只管卖&&不想多说了&&（真相是LZ当年很傻很天真，说多了都是泪[:05:] ）
最后再单独说一下AMD的主板。AM3+方面已经发展到970，如果打算一直跟进大农企的各种机械，请不要犹豫，970绝对持久，如果是955/965，870是很合适的，价格比970便宜，只是一定要选择供电能力强的，不然&&再说一下A55/A75/A85，A55比A75少了U3和SATAⅢ（入门级配置不大会用得上），A75比A85少了4联屏和raid（一般用户基本上用不上），所以，大家还是按需选择吧，只需要注意一代APU和631/641/651K接口为FM1，只能用到A55/A75，二代APU和740/750K接口为FM2，A85直接用，A55/A75需要注意主板接口，不然就悲剧了。
内存的核心是内存颗粒，市面上主流内存均采用以下几个厂商的颗粒：
三星：强大的产品线带来的是大量出货以及市场占有率，工艺先进（30nm），性能强劲，怒超2133，谁用谁知道。
海力士：就是原来的现代，同三星依然是棒子出品，性能一般，不过比台系要好点，目前市场排名世界第二
尔必达：鬼子货，已死，不过库存了大量颗粒继续祸害人间，如果不小心买到尔必达颗粒的内存&&只要能用，就当没看见吧。其实从市场的角度来讲尔必达的破产对用户不是一件好事，参与者越少，寡头越容易出现，而从去年年底开始内存疯涨的一个重要原因就是内存颗粒价格上涨。
再说两个其他的
镁光：美帝出品，其内存产品在大陆没有多大名气，不过M4一出，所有人都知道了镁光
南亚易胜：台系，从测评数据上看属于中规中矩，其他的不甚了解，有知道的朋友可以详细讲一下
颗粒说完了，再说说品牌
金士顿：美帝出品，世界最好的内存，没有之一！质量、兼容性、超频性能、稳定性、做工这些说起来太繁琐，引用一下&10根1333能挑出3到5根稳上1600&&&但是我个人是极不推荐金士顿的，无他，唯假货太多，造假水准之高，令人咂舌，比如部分假货的识别码可通过防伪认证，可以说以假乱真已经在金士顿身上发生了。另外金士顿的&造假&还有一种：自己给自己&造假&，比如供不应求的时候，金士顿会直接采购如南亚之类的小厂原条进行打磨，然后贴上自己的标签&&只能说美帝亡我之心不死
如果确实喜欢金士顿，只推荐骇客神条（仅限于通过XMP认证的），高端系列，小马甲还不错，稳定性与超频能力都很不错，关键是假货比较少，容易辨认，不过价格比较YY
威刚：台系，在大陆市场广受欢迎。万紫千红系列堪称经典，以稳定性著称，不过超频能力不强，另外，假货也日益增多&&不是很推荐这个品牌
kingmax：LZ第一次被JS骗就是这个，JS欺负我那时年少无知，还有模有样的给我拼这个名字：kingmax=金士顿，我居然就信了！台系，比较一般，大陆市场的销售做得不错（LZ怀疑其代{过}{滤}理商就是像卖给我那样把市场做起来的），值得一提的是，这个基本上没有假货，不过可能是专业造假对它没什么兴趣吧
宇瞻：台系，以兼容性和稳定性著称，越来越喜欢在马甲上下功夫，价格较高，假货少
芝奇：台系，LZ个人比较喜欢的一个牌子，超频能力强，性价比很高（可以说是目前最高），LZ预测只要不自己折腾自己，芝奇将会再未来3到5年内成为台系的领航者
海盗船：美帝，稳定性好，造型比较YY，看似高端，但性能只能说是一般。说到这里，我还想说一下，很多看似高端、售价不菲、穿着华丽马甲的内存条也只能运行在默认的1600MHz，连1866MHz都超不到&&
最后还要专门说一个品牌：博帝，美帝出品，其高端条非常非常不错，AMD内存就是指定博帝生产，不管做工还是性能都可以信赖，产品外观也不错，价格也不贵（不说了，再说就要找AMD要广告费了）
目前的市场情况是SSD逐渐普及，HDD依然占据主流市场。
传统HDD现在基本上被希捷和西部数据瓜分，鬼子的日立？这个&&西部数据已经吃掉了台式机硬盘，东芝吃掉了移动硬盘，由于法律的原因，被WD吃掉的日立现在改名HGST继续运营，至于东芝，只在部分城市才能买到，市场份额跟SG和WD没得比。
论性能首推希捷，性价比是HGST（其实东芝还要便宜些，1T不到400，不过不大好买），WD分了四种，绿盘：便宜，功耗低，性能低下，适合集团采购，个人嘛，做仓库吧（放种子专用 ）；蓝盘：各方面都比较平衡，市面上的主流个人硬盘之一，也是WD的出货主力；黑盘：企业级硬盘，性能强，价格贵，不适合个人；红盘：去年新出，专供NAS，不适合个人，其他的不甚了解，知道的朋友请详述一下。
HDD不存在像CPU那样的水货，也不存在内存那样的假货，唯一的问题就是翻新货，现在能确定的是500G以下绝对是翻新货，500G比较危险，1T较为纯洁，2T基本上没有，3T&&杜绝翻新货的方法很简单&&&官网查询
我曾经陪&别人家的孩子&&& 做过一个调研，即在电脑城晃悠，看见长得漂亮的MM就&&，嘿嘿，其实是随机抓几个顾客做问卷，其中一个问题就是你选择SSD的原因是什么，结果，回收的100份问卷里，居然有87个的回答是&开机快&&& SSD性能参数什么的太繁琐了，简单引用就好：
SSD只是提升整机的读写速度，对游戏的3D性能并无提升，当然，场景切换的时候，加载时间会快点
文艺青年用浦科特和镁光M4，闷骚青年用三星840/830，潘壳嗄暧OCZ，2B青年用INTEL
先引用神文&&用小孩子的成长和教育来比喻电源质量/品牌/性能。
台达、爱默生网能是本科，
光宝、高效、康舒等是大专，
七盟、全汉、新巨、乔威、海韵等等几家厂大概是高中，
长城、航嘉是幼儿园。
国内其它小杂牌TMD连个受精卵都不算！
金河田、鑫谷、世纪之星等勉强可以认为介于幼儿园和受精卵之间。
以上神文出处我没考究过，不过总体来说还是基本靠谱的，但是由于代{过}{滤}理商、渠道等问题，恐怕把以上品牌都见过的朋友不多吧。后文列举几个常见的说说。
（一）台达：号称每4台PC就有一台的电源来自台达，而服务器电源则有一半以上用的台达。台达本身不管是开发能力还是制造能力都是十分雄厚的，不少品牌的电源都会找台达代工。越是高功率越能体现出台达的优势（越是高功率，越能体现出各个品牌的良莠），如果预算允许，首推台达。
（二）康舒（我经常把这两个字打反）：台系大厂，实力较强，在大陆市场渠道做得好，很容易买到，个人比较喜欢的一个品牌（其实列举的几个品牌都是个人比较喜欢的，品质嘛，我个人也是很放心的 ）
（三）全汉：全汉的电源用一个词来形容就是&亲民&，渠道很不错，价格相对大厂要便宜一点，性价比突出，蓝暴经典，绝对经典（我越来越会打广告了 ）
（四）安钛克：在神文里找不到这个品牌，很正常，因为安钛克靠的是代工（主力是台达）。最近比较火的VP系列（特别是VP450），堪称欺世盗名，一代垃圾，而BP系列却是经典之作，所以选择安钛克这类代工电源品牌，一定要学会看参数。
接着说一下航嘉和长城，国货的中流砥柱，不过只能在低功率电源市场拼杀一下，因为技术跟一流大厂没得比，300W以上差距明显，另外，假货太多，要买的话，请随身备好查证工具。
最后说一下选电源的几个比较点：1、12V下的输出功率非常非常非常重要，可以说是判定一个电源好坏的决定性指标（比如安钛克VP450,12V下是360W，BP430P是384W，蓝暴经典450是420W，台达NX450是432，这个看出差距来了吧）。选择功率的时候需要留有余地，最好不要让电源满载运行；2、80plus认证并不是什么高端玩意儿，说白了就是给钱买广告，不是说有了80plus认证，原本12V输出360W就能变成420W，所以，有或者没有，对于用户来说并没有多大的实际意义；3、一般来说，越重的电源越好，当然，无良JS会在里面加水泥 &&不过话说回来，只有山寨和假货才会这么干吧
最后，关于选择合适的电源也想说一下。电源功率不宜低，也不宜过高，低了带不起，高了费钱。举个例子，I5-3470(77W)+660(183W)+其他(算50W)=310W，于是只需要选一个12V下大于310W的电源就可以了，换句话说，一般额定400W--450W都能就OK，不过可能会有不少人在JS的怂恿下选500W甚至550W吧
?上一篇文章：
?下一篇文章：
& &评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
Copyright &
页面执行时间：1,015.62500 毫秒