原子弹爆炸方程式。
是物理上的原子方程吧
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
235U+n→236U→135Xe+95Sr+2n 235U+n→236U→144Ba+89Kr+3n，
其中的数字代表的是元素序数，这里是以铀做核装料的时候
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
中子轰击原子核
不是化学变化
物质原子都变了
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
原子弹爆炸不是化学反应，但是有方程式，不叫做化学反应方程，235U+n→236U→135Xe+95Sr+2n 235U+n→236U→144Ba+89Kr+3n，其中的数字代表的是质量数，这里是以铀做核装料的时候亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。...
没有这个哦，亲
原子弹爆炸没有方程式...是把两块或几块较小的铀的同位素铀-235放进弹头里，周围用黄色炸药包围，只要先引爆炸药，强迫几块较小的铀燃料合并成一块大的，使铀达到可与中子进行链式核反应的程度，就能够引起核爆炸。为了使爆炸来得更猛烈，原子弹里都有可以释放中子的中子源。 原子弹装的核燃料为铀-235或钚-239，分别称为铀弹和钚弹。如果用铀-235，它占所装核燃料总数的90%以上，其他是同位素铀-238等...
为您推荐：
扫描下载二维码核聚变和核裂变的反应方程式
小蒙奇IApu98
核裂变典型的有235U+n→236U→135Xe+95Sr+2n235U+n→236U→144Ba+89Kr+3n
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码　　@yishui110 26楼
22:48　　上了国观就想到小时候，小日本会被好人华丽丽地干掉。　　而实际情况是，放开军事限制，让日本再发展五年，中国海战没有一点优势。　　不要jy，jy的乱喷。70年前人家就有数只航母了，跟老美干上了，而且老美赢得也并不轻松。　　-----------------------------此一时，彼一时。你是脑残吗　　
　　回复第39楼，
@fightformyright　　回复第32楼，
@南海过路客人　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着...　　--------------------------　　@雪缘飞狐 227楼
11:33:45　　美国去年还信誓旦旦要打叙利亚打伊朗，结果呢?　　乌克兰那帮带路当当初和你的想法也一样，结果是30扽黄金被骗走，国家被分裂，战乱不断，俄罗斯也趁机吃了一块肥肉。　　-----------------------------　　美国只希望别人为他卖命，自己不会轻易出手的，为了别人搭上自己的性命更是不可能，美国不是雷锋。
　　@zkhcwcom
13:32:59　　有一个问题都没谈到，一旦开战，中国的维稳怎么办？我敢担保当局一定会面临老佛爷一样的困境，党军有部分会分化，另部分枪口对谁自己都晕了。　　-----------------------------　　@TDD_FDD
14:28:36　　打日本，中国人民的凝聚力只会更高，维稳的压力小多了。　　-----------------------------　　@zkhcwcom
14:34:02　　你信不信当官的跑得最快。当年不是唐生智跑得快，何至于有南京之耻？誓师大会上口口声声与南京城共存亡，就这种喊口号的最不可靠。　　-----------------------------　　@TDD_FDD 297楼
14:42:06　　国民党的政治觉悟能和共产党相比？当年国民党的战斗力能和今日中国相提并论？当年英国火烧白宫的时候，美国总统都跑了，你让英国再来一次？　　-----------------------------　　政治觉悟?你谈到这层虚幻的东西我不懂，懂了也白懂，因为没人能懂。大半个世纪过去，还在谈这些不着边际的比较，你连周边小岛都保护不了，台湾都孤悬海外，香港鼻屎大的行政区都要闹独立，东海自己大陆架的资源都要和别人共同开采......以当时英国国力，美帝不屈不挠的斗争，最后居然能独立也算是造化弄人。
　　@casdlor 5楼
21:20:29　　如果除去导弹、如果除去潜艇、如果除去坦克，直接看奥运会就可以了。　　-----------------------------　　这个对的，笑。
　　@faceljh 133楼
03:29　　第二次甲午战争罢了，主要是领导太差了，一群整人的垃圾　　-----------------------------那安培还不动手　　
　　@飞翔楼
06:18　　打不过日本的，日本海战经验，军人素质比中国强到不知道哪里去，只要看过二战一些资料就知道，同等装备兵力下，美国都不是日本人对手。　　日本很早就是远洋海军了，近代就有几十艏航母，中国到现在还在靠试飞员练习起飞着舰。　　日本海军的积淀，深度，专业细致做事风格不是刚从旱鸭子转过来的中国能比，如果在远洋大战，我估计会被日本打得找不到北。　　日本看我们就跟我们看印度阿三一样。　　[来自UC浏览器]　　----------------------------如果真如你说的这样，日本咋还不动手呢。此一时，彼一时，真服了你们这些脑残，老是拿几十年前的事来说　　
　　回复第306楼，@挡不住的爱　　@飞翔楼
06:18 　　打不过日本的，日本海战经验，军人素质比中国强到不知道哪里去，只要看过二战一些资料就知道，同等装备兵力下，美国都不是日本人对手。 　　日本很早就是远洋海军了，近代就有几十艏航母，中国到现在还在靠试飞员练习起飞着舰。 　　日本海军的积淀，深度，专业细致做事风格不是刚从旱鸭子转过来的中国能比，如果在远洋大战，我估计会被日本打得找不到北。 　　日本看我们就跟我们看印度阿三一样。 　　[来自UC浏览器] 　　----------------------------如果真如你说的这样，日本咋还不动手呢。此一时，彼一时，真服了你们这些脑残，老是拿几十年前的事来说 　　--------------------------　　最脑残的是以为现代航母还和二战一样，再说二战后日本海自接触过航母么？按这么说西班牙海军应该比美国海军还牛，人家早些年号称无敌舰队呢。　　
　　@jwmfas 15楼
21:41　　个人认为，中国和日本开战的话绝对是直接扔核弹灭掉它。虽然我们一直说不首先使用核弹。　　有大杀器可以直接秒杀对手，却装匕不用，赤膊上阵。这是脑子进水吗？两千多年前的鲁庄公就是个例子，消灭敌人的机会就在眼前，他却不击半渡、等三鼓。对小日本不直接扔核武，就是在学鲁庄公！　　-----------------------------　　这得有多脑残才说这话，你拿核弹灭日本，蛋没落地美欧俄早把你灭了，好在庙堂之上不会是你这智商！　　
　　一对一的话，日本不是对手吧。　　别说海空军，战端一起，肯定是体系对抗。　　不借助美国，中国的天基系统完胜日本，日本不具有独立的天基系统。　　在没有天基的支撑下，我不知道海军、空军还能发挥多大作用，精确制导、卫星导航、电子侦察等恐怕都是儿戏吧。　　中国的二炮，即使不用核武，常规武器恐怕在世界上也是一流的，日本恐怕难招架。　　火箭炮也是世界一流的，非常优秀的面杀伤武器。
　　@yishui110 26楼
22:48:29　　上了国观就想到小时候，小日本会被好人华丽丽地干掉。　　而实际情况是，放开军事限制，让日本再发展五年，中国海战没有一点优势。　　不要jy，jy的乱喷。70年前人家就有数只航母了，跟老美干上了，而且老美赢得也并不轻松。　　-----------------------------　　70年前的事情，也好意思拿来说？　　那要按照你的逻辑，600年前，中国的海军堪称无敌舰队，怎么到了近现代也被打成那个样子啊？　　还放开军事限制？让它发展五年？　　这就是你所谓的实际情况？　　你读几年级了？　　怎么还这么天真啊？
　　大家都中计了，楼猪说美国不参战，单单中国PK的鬼子。在这个条件下，胜负都讨论得这么热烈。那不是等于默认了美帝如果参战，中国必败无疑？潜移默化下达成洗脑效果…你们讨论得越热烈，洗脑效果越好，猥琐楼猪越开心，搞不好正蹲在下水道里数美分呢！散了啊，都散了！　　
　　@飞翔7780
06:18:18　　打不过日本的，日本海战经验，军人素质比中国强到不知道哪里去，只要看过二战一些资料就知道，同等装备兵力下，美国都不是日本人对手。　　日本很早就是远洋海军了，近代就有几十艏航母，中国到现在还在靠试飞员练习起飞着舰。　　日本海军的积淀，深度，专业细致做事风格不是刚从旱鸭子转过来的中国能比，如果在远洋大战，我估计会被日本打得找不到北。　　日本看我们就跟我们看印度阿三一样。　　-----------------------------　　@得般般亦般般
10:20:26　　有头脑清晰的人　　-----------------------------　　@俗人曰6789
10:52:10　　局部战役上来说有胜有负或者全负都没有所谓，　　关键是现在已经不是二战时代了，　　日本二战时就控制不了战争的节奏，　　现在就更加不可能。　　一场全胜的局部战争，　　甚至只会带给日本更大的灾祸，　　因为日本没有战略纵深。　　一个福岛
就带给日本无尽的烦恼，　　想想只是沿海的核电厂被轰炸是什么效果？　　日本千万不要想在局部战争上赢中国，　　相反只有输给中国，让中国人有面子让......　　-----------------------------　　@得般般亦般般 249楼
12:05:05　　你太乐观了，我们刚刚才起步30年，我们许多军方产品是吹出来的，我们的海军刚刚达到人家80年代水平。　　-----------------------------　　你太悲观了！　　导弹或巡航导弹还有可控不可控的可以做到漫天遍野的无人机，　　那都是成熟的不能再成熟的技术和生产能力！　　现代战争不再是一城一池的炮轰军舰面对面飞机你追我赶的小儿科　　成熟点吧
　　@city918y
11:59:56　　1战争打的是国力，即财力，人力，物力以及信心，下面就先财力分析，中国政府负债率22%，日本是229%，中国的军费是日本两倍，装备采购成本是日本的1/3-1/2，甲午战争以及日俄战争的时候日本可以向当时的霸主英国贷款打赢战争赌博，而目前发达国家深陷经济衰退，个个苦大仇深，自顾不暇，即使想帮日本也是有心无力。　　2，物力分析，中国的资源自给率起码40%以上，中国是第1大铁矿石生产国，煤炭生产国和第5大石油生产国，......　　-----------------------------　　@丁森1
13:06:32　　您说的这些跪舔狗看不懂，也不愿意看。　　-----------------------------　　@city918y 277楼
13:23:45　　这是给不明真相群众看的，那些杂碎的话刺刀不顶到他脑门子上是死不认输的。很多群众的心态积弱已久，对现在世界上的变化准备不够，没办法，包括很多中国人在内都没适应现在中国的巨大变化。看帖子上为中国说话的群众发言就可以看出不少人还是缺乏自信，用老黄历看待问题。　　-----------------------------　　中国不会轻易发动战争，　　但象美国日本或者俄国印度越南再想轻易发动战争来打中国，　　那肯定是找死
　　@fightformyright
10:32:00　　@哈哈笑鹰HC 158楼
07:48:27 　　@fightformyright 42楼
23:22:00 　　要说中国和日本的军力，得这样比： 　　1，日本不能发展军力，中国可以发展军力；在这种情况下，中国打日本，就得先打美国，中国必输； 　　2，美国不管，由着中日两国打，这时日本就会放手发展军力，这时就不能用现在的日本军力来和中国比了； 　　—————————————————　　这个，听说过！听说本子把钢板都埋公路底下呢，必要的时候直接挖路就可以拖出来当坦克装甲用了！另外，还有说，本子的自来水管都是按枪管的标准生产的，战时直接锯下来就可以当枪管用了，也不知道是真是假…真令人担忧啊！权利桑对本子的国情如此精通，求科普！　　
　　@飞翔楼
11:18:00　　老子常看见一帮傻逼动不动说用导弹攻击日本本土，导弹攻击本土就是启动核战了，中国谁有这个勇气下这个命令？ 　　中国确实可以用导弹打击日本核电站让日本灭亡，但是只要有三艘日本潜艇核武器攻击中国城市人口工业中心，三峡大坝，同样可以把中国打回原始社会。 　　现代局部战争核武器并不是可以依赖对象，核武器只能保护本土不被侵略，并不能在争夺岛屿领土时候起到任何作用。 　　与日本海战只能依靠海军本身，我　　—————————————————　　首先日本要有核武器，其次日本要有核武器小型化技术把核武器装到导弹里，完成以上两个条件的前提是日本敢违反《核不扩散条约》进行核试验来获得核武器的原始数据。　　
　　@yf7318981ABC 19楼
22:17　　如果单挑应该来说毫无压力，用军棋推演随便演示多少遍都应该是完胜，但是小日本赌的就是美国会参战，如果美国参战就不是输赢问题了，常规战中国必输，赢只能靠一点，第一时间打掉美国所有卫星，借道俄罗斯从阿拉斯加登陆作战。　　-----------------------------　　你这么说美国高老兴了，美国一直郁闷在新中国最弱的时候打不赢。　　
　　@yishui110
22:48:00　　上了国观就想到小时候，小日本会被好人华丽丽地干掉。 　　而实际情况是，放开军事限制，让日本再发展五年，中国海战没有一点优势。 　　不要jy，jy的乱喷。70年前人家就有数只航母了，跟老美干上了，而且老美赢得也并不轻松。 　　—————————————————　　好吧元朝吋人家还有神风所以它赢了　　
　　打仗和打架一个样，国与国之间和黑社会一个样。　　
　　美国俄罗斯都不干涉，中国不适用核武器　　哈哈哈哈哈哈　　心术不正的你是···
　　@万爱哥
22:55:00　　抛开其它，单就现代中日战争来说，我方不宜使用核武器。 　　战术应该是 　　1备战，口水战…… 　　2召回大使，撤侨。 　　3向日本宣战（当然要师出有名且是正义之师），宣战的目的是警告美国，而非提醒日本。 　　4撤回我方所有海上，量，禁止渔船出海，禁止起飞战机，实施战前静默。 　　5宣传部:某月某日将发起总攻……（没动静！日本虚惊） 　　6某月某日……（又没动静） 　　7重复5和　　—————————————————　　日军跟美军共用基地，部队混编，你怎么只打日军不打美军　　
　　中国打日本，爸爸打儿子　　
　　@yishui110 26楼
22:48:29　　上了国观就想到小时候，小日本会被好人华丽丽地干掉。　　而实际情况是，放开军事限制，让日本再发展五年，中国海战没有一点优势。　　不要jy，jy的乱喷。70年前人家就有数只航母了，跟老美干上了，而且老美赢得也并不轻松。　　-----------------------------　　70年前的航母和现在的航母可是完全两个概念，以前的螺旋桨飞机和现在的喷气式飞机也是两个概念，从某种意义上说，可以说是两种完全不同的武器系统了。　　抛开一切外部因素，日本最大的劣势就是国土面积狭小，没有战略纵深，资源匮乏，没有持续作战能力。几十年前的那场战争，如日中天的日本，面对孱弱的中国，他们也得先抢占东北，获得战争资源，从1931年消化到1937年，才开始全面侵华，可见日本的死穴就是资源匮乏。　　所以中日之间抛开外部因素，战争的胜负就看战争的大小了。　　如果仅仅是在海上打一场的短时间的遭遇战，即编队和编队偶遇作战，则胜负四六分，中国四，日本六。为什么这么说，因为这涉及到战术安排和一些偶然因素，两国目前在海上的装备水平和训练水平其实相差无几，日本的海上力量可能在质量上略微强一点，但强的不多，日本有的我们都有，数量上日本少一点，但日本也有个问题，就是海上力量过于强调反潜等有限方面，有点瘸腿，这也是和美国特意把日本往这个方面培养有关。为什么日本胜率大一点，就是因为日本对日本四周的海域的环境要熟悉一些，他们毕竟一直在那些地方巡弋，而中国的舰队则最近几年才开始频繁出入那块海域，日本占据地利优势。　　如果是在海上打一场有限范围的局部战争，即至少一个战区参战并包括部分路基力量和空中力量的参与，则胜负六四分，中国六，日本四。这个是因为最近几年中国的海军新装备更新换代很快，比如一个东海舰队，盾舰至少四艘，其他驱护数量庞大，特别是我们有攻击性核潜艇，而日本没有，但海上力量基本持平，可能中国稍微弱一点，但中国的路基力量和空军力量强过日本，先说路基力量，中国沿海的战术导弹不是日本可以比拟的，特别是有反舰的大杀器DF21D和DF25，另外空军力量，中国的空军三代机已经超过700架，而且都是很新的飞机，日本的三代机还没有中国的一半，而且都是机体严重老化的快超期服役的飞机，中国还有超过200架的战斗轰炸机飞豹和数十架的H6战略轰炸机，这个对日本舰队威胁非常大。这样看来，三军配合的局部战争，日本胜率较低。　　最后如果是打全面战争的话，没有任何的疑问，就日本那个战略纵深和资源匮乏程度，根本就经不起和一个诸如中国这样的大国打一场持续的全面战争，这个不难理解，中国这么多的导弹和常规炸弹，这么多的武器，还有战时恐怖的武器制造速度，都不是日本那样的地域小国可以比的，而且中国的什么都可以自己造，而日本，什么都得依赖美国。
　　@总统自己选 41楼
23:16:19　　客观说，不能。常规战，第一：日本放开手脚发展，现代战争是超视距攻防，至少我们的打击精度就要落后些。第二：人员的战斗力，为什么而战的精神，这个差距就更大了。　　-----------------------------　　没有精神，你说的是日本自卫队吗？
　　两国战争，最后拼的都是综合国力。拼消耗、拼人力、拼资源，如果日本没有外援，即使遇到中国无脑流的打法，也会被中国活活耗死。
　　感觉中国陆战实力不容小觑，但是海军作战能力，应该比不过日本…个人愚见，顶锅盖逃　　
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@acmilansqz 16楼
21:41:42　　武器没有代差，客观来说质量应该略差一点吧，然后训练也略差一点，但是数量优势巨大。到了远海的话，我觉得暂时还是劣势，人家在远海玩了几十年了，四几年就和美国在太平洋中间玩航母大战了，中国是近几年才开始注重远海训练，但这个差距正在快速缩小，不出几年，应该能反超。　　-----------------------------　　……第一次听说日本的常规武器比中国的好，你让美国人的脸怎么放？
　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26　　@acmilansqz 8楼
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　中国的第一轮导弹打击下，日本的沿海船厂港口码头全毁，日本无法继续造舰船潜艇，日本现有海军舰船潜艇在与中国的对抗中最多坚持半年就消耗光了。　　接下来，日本将面临中国的全面海上封锁，必败。　　
　　如果美国不干涉的话有很大几率能取胜。但是中日开战，美国必干涉，这是绝对的。
　　谨慎发言，一不小心就扣上JY和5毛的帽子。。。。。。。。。。。。。。
　　打日本稳赢，但代价不会小，美国也不会坐视不管。
　　假设霉菌不参战：　　不会是打海战、空战，因为没有这个必要，我们能少损失就避免损失。　　没有战略纵深，在大国面前，鬼子的海军、空军等同于没有：港口、机场犁地一遍。即使有隐藏的山洞基地，进出都不顺，而且一出来就被发现并摧毁。　　剩下的，就不用分析了吧。　　有人说鬼子也有导弹。算了，宣传下反抗下意思下就行了，对于中国的纵深、几十年三线的国防建设，都是毛毛雨。　　有人说中国的导弹少，呵呵，工业大国，想批量不和玩儿一样。　　有人说三峡，呵呵，那就更不要想了：鬼子得准备个多么庞大的炸弹啊。
　　@瑶池饮 326楼
16:46:35　　感觉中国陆战实力不容小觑，但是海军作战能力，应该比不过日本…个人愚见，顶锅盖逃　　-----------------------------　　全面战争 中国和日本有海军什么事？做多登陆艇护航，思维停在几十年前了，打美国海军要强，打日本，导弹覆盖率直接日本军事目标崩溃，日本导弹还不强，就算发展，中国一直正规化，日本呢，就像军事一样，中国海军不强，为啥？没战争，那日本呢，吹他的制造业？你以为像造就能造啊，高超音速导弹，美国都搞十几年了，还是那鬼样
　　现在开战无论哪种打法都是赢，日本武器被限制不能进攻只能防御的，飞机的作战半径也不能到内内陆他只能被动的挨打，可是你又说让他发展，那要发展多久呢？　　
　　国家间的战争可不是两个人打架，这里面太复杂了，可能性太多了。
　　如果有三万城管，组合成一个特战旅，一个月差不多就完成占领任务了。
　　@啊你在看我的名字
21:17:00　　首先，请各位军事帝时事神抛开爱国立场，从客观公正的第三者角度出发，在美国俄罗斯都不干涉，中国不适用核武器的前提下，中国到底能不能打赢日本。小弟只是想了解下两国军力对比，所以其他因素暂且不考虑哈。...　　-----------------------　　又是一个甲午
　　有美国保护，不敢动武的。
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　一般是觉得自己打不赢的找大腿抱，
　　@丁森1
11:55:00　　@旗扬2014 28楼
22:52:56 　　以今天的中国打日本，小日本死透透： 　　1、现代战争打的是军事作战体系，海陆空天，不仅仅是单兵种单军备简单相比。这套体系现在世界上只有两家，猜一猜，是哪两家。在这套军事作战体系面前，其他国家军事力量都是单向透明的。 　　2、中国目前单兵种武器已经全面超过日本，主要是大家一直认为的飞机和军舰。数量上好像也已经超过，中国三代　　—————————————————　　说得好,它们都是一群软骨病人！　　
　　中国打日本就如同踩死一只蚂蚁一样简单。实际上，中国在毫无约束的发展军力。背后有超强的经济实力作为后盾。中国不断偷窃美国技术，在大多数领域已经接近并超过美国　　
　　@天天吃肉喝酒
10:40:52　　中日开战，美国有两个选择：　　一 出兵支持日本，这必然会激怒中国，中国一怒之下对日本饱和攻击，顺便把关岛夏威夷解决了。　　美国固然可以对中国进行制裁，但是以中美今日的关系和势力，美国也会自伤过重，最后就算打的中国奔溃，美国自己也会被欧俄白捡了便宜，如果不能把中国打的奔溃，那就是美国自己奔溃了。　　二，不直接出兵，让中国和日本打消耗战，然后等着中国虚弱捡便宜。　　所以这场战必然是长期打下去......　　-----------------------------　　@fightformyright
10:45:35　　中日开战，美国不用选择，直接应日本要求，派几艘军舰停在日本，你动动试试？伤了一艘美国军舰，就意味着和美国直接开战，美国不敢应战吗？想想珍珠港吧，傻逼。　　-----------------------------　　@天天吃肉喝酒
10:50:45　　美国大使被爆菊了，也没把人家灭了，美国大兵被爆尸的多了也没怎么样？　　前几天美国的P8还被中国拦截了，除了抗议也没怎么样？　　怎么日本就这么相信美国对日本如初恋呢？　　-----------------------------　　@fightformyright 211楼
11:03:31　　呵呵，这个和中日发生全面战争，有可比性吗？　　美国对日本当然不会如初恋，但美国对自己的利益，一定是要拚命维护的，而保日本，就是维护美国自己的切身利益，美国当然会全力以赴。　　-----------------------------　　还不是一起灭亡
　　@啊你在看我的名字
21:17:00　　首先，请各位军事帝时事神抛开爱国立场，从客观公正的第三者角度出发，在美国俄罗斯都不干涉，中国不适用核武器的前提下，中国到底能不能打赢日本。小弟只是想了解下两国军力对比，所以其他因素暂且不考虑哈。...　　-----------------------　　@六月天022 338楼
17:15:55　　又是一个甲午　　-----------------------------　　你奶奶的b.
　　跟甲午前的舆论差不多。好歹甲午大清海军在装备上比日本海略有优势，现在的海空军是完整代差，不知道哪里来的信心？
　　@yf7318981ABC 19楼
22:17:38　　如果单挑应该来说毫无压力，用军棋推演随便演示多少遍都应该是完胜，但是小日本赌的就是美国会参战，如果美国参战就不是输赢问题了，常规战中国必输，赢只能靠一点，第一时间打掉美国所有卫星，借道俄罗斯从阿拉斯加登陆作战。　　-----------------------------　　觉得你的观点可以写成剧本去好莱坞拍大片了，只是玩笑 没别意思
　　一客观，日本就不行了。一主观，日本赢了。　　
　　@nanbaishu
21:54:02　　现代战争，还要考虑战争成本，打赢又捞不到好处的，实际也是输。　　—————————————　　yes　　
　　一群YY的夜郎在兴奋的狂吠，人家啥东西没有？那样不比你先进？还赢？二次甲午重演。。。看看国内的环境和民心，拿什么去赢？真以为有核弹就天下第一了？无知幼稚！
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright 27楼
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　然后外星人也来了
　　@旗扬-07 22:52:56　　以今天的中国打日本，小日本死透透： 　　1、现代战争打的是军事作战体系，海陆空天，不仅仅是单兵种单军备简单相比。这套体系现在世界上只有两家，猜一猜，是哪两家。在这套军事作战体系面前，其他国家军事力量都是单向透明的。 　　2、中国目前单兵种武器已经全面超过日本，主要是大家一直认为的飞机和军舰。数量上好像也已经超过，中国三代机比日本先进，比日本数量多，军舰日本的比较老旧了，数量还可以。......　　—————————————　　美国。中国？　　
　　嘿嘿，又是一场燕山夜话。。。。。
　　5毛撸一管，日本飞机必掉海。
　　很多人提到核灭日本的说法，我觉得有点太想当然了。几十年前中国在一穷二白的情况下尚且研发了原子弹，怎能肯定日本就一定没有掌握核武器的研发技术呢？日本不是白痴，没有核武器是绝不会跟中国全面开战的。虽然我坚信中国必能战胜日本，但绝对不会轻松。中日国力相当，哪有十足的胜算？
　　@tools楼
04:23　　@casdlor 5楼
21:20:29　　如果除去导弹、如果除去潜艇、如果除去坦克，直接看奥运会就可以了。　　-----------------------------　　这个要顶，高见，实在是高，言简意赅　　-----------------------------　　这个最没见视了，自一九八二年曼谷亚运会日本就放弃奥运战略而发展全民健身了……当年中国在曼谷超越日本获得金牌第一，当时我也很兴奋……现在看看，唉！　　
　　@蚊子嘴 98楼
01:00:12　　不是胜负的问题，单是日本已经不配做中国的对手，而且中华已经习惯挑战世界，战争没有假设，如生死存亡之战，日本将是第一个彻底消失的国家！　　-----------------------------　　吹牛意淫，于国何益？脑残，日本是世界第三大经济体，海空军战备素养甚至在中国之上，居然还不配做中国的对手！再者，中国为什么要挑战全世界，吃饱了撑着吗？
　　@精妙堂主 2楼
21:18:58　　常规战争，这个没问题！种磨菇就更不用说了！　　-----------------------------　　+1
　　@俗人曰6789
21:32　　局部战争还是全面战争？　　全面战争稳赢！　　因为日本没有战略纵深，　　用导弹或无人机即使不带核弹头把日本沿海的化工厂核电厂爆掉，就够日本喝上一壶几十年翻不了身！　　局部小规模的冲突难说，但是，有赢有输又如何？全输又如何？　　毕竟，中国现在是不可能再经历另一次的甲午战争，　　战争的节奏也不是日本能控制的！　　-----------------------------　　@lyldmsn 96楼
00:53:49　　正解，战术上带来的一场战役的胜负对中国意义不大，倒是可能刺激日本军事冒险，一旦进入全面战争，70年前日本战胜不了中国，70年后更不可能。　　-----------------------------　　70年前中国是单独战胜日本的吗？美军消灭了日军最核心的海军，而苏军在东北消灭了日陆军近百万，你真以为是地道战地雷战打败的日军？
　　能啊　　
　　@fightformyright
10:32:22　　知道日本的核原料能造多少颗核弹吗？知道日本的钢铁储备比中国还多吗？　　-----------------------------　　@寂寞太耐W 189楼
10:42:02　　你觉得一个贫矿国家能和一个富矿国家比储备多？而且最重要的，你觉得美国会提供核弹技术给日本么？　　-----------------------------　　小case了，原子弹么，不就是　　235U+n→236U→135Xe+95Sr+2n　　235U+n→236U→144Ba+89Kr+3n　　百度一下就知道，日本人三分钟就能做出来了。伊朗人做了那么久弄不出来是因为他们不懂百度。
　　@遥远的火星 92楼
00:38:09　　只说一点，日本飞机比中国飞机落后20年，自己去想吧　　-----------------------------　　这又是哪个砖家的雷人语言？中国飞机能领先日本20年，太给力了！不过我觉得应该领先100年最好了，更有说服力。
　　连日本都打不了，美帝还顾忌我们的鸟啊！　　屌丝的思维方式，不知对不对。。嘿嘿
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　@侧卫L
00:00:12　　日本的货运飞船，可以跟空间站直接对接，运送货物，把货仓改成客仓，把宇航员送上去很难吗？日本人太傻，这么简单的道理都不懂。你给它建议下吧。　　-----------------------------　　@fightformyright
00:09:54　　日本人要送宇航员上天，的确不难；　　不想干和不能干，是两码事。　　-----------------------------　　@天顶星来人
11:27:35　　不就加两张椅子么，多大个事　　-----------------------------　　@fightformyright 226楼
11:32:45　　对于日本这样的国家来说，送个人上天，真的不是什么难事；　　-----------------------------　　当然不是难事，去美国买张票，分分钟钟送你上卫星。
　　这个帖子回帖的有一堆人都是思维停留在二战那个层次，根本就不入流。二战拼的是什么？海战拼的是航母，飞机，潜艇。陆战拼的是飞机和坦克。这都是当时最高科技水平了。　　三战拼的是什么？难道还是如二战那样拼航母，飞机，潜艇？难道大国之间还要靠航母，飞机，潜艇来耗着？哪一次大战不是打的最高科技水平？ 那些说三战不能打核战的人只有率先丢命的份。正是因为三战可能是核战，所以几个大国之间互相很忌惮，不敢轻易走火。
　　@yf7318981ABC 19楼
22:17:38　　如果单挑应该来说毫无压力，用军棋推演随便演示多少遍都应该是完胜，但是小日本赌的就是美国会参战，如果美国参战就不是输赢问题了，常规战中国必输，赢只能靠一点，第一时间打掉美国所有卫星，借道俄罗斯从阿拉斯加登陆作战。　　-----------------------------　　在看科幻小说一样，键盘军事家
　　@fightformyright 42楼
23:22:17　　要说中国和日本的军力，得这样比：　　1，日本不能发展军力，中国可以发展军力；在这种情况下，中国打日本，就得先打美国，中国必输；　　2，美国不管，由着中日两国打，这时日本就会放手发展军力，这时就不能用现在的日本军力来和中国比了；　　比如说吧，说日本没有远程导弹，没错，但日本有送卫星上天的火箭，如果日本放手发展军力，造出远程导弹很难吗？　　-----------------------------　　它有那个资源造吗。。完全单挑你觉得日本有什么资格。。。
　　张口核弹闭口核弹，日本的军国主义我看在中国这些脑残愤青上也得到了继承，重蹈别人的覆辙而已
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@acmilansqz
21:41:42　　武器没有代差，客观来说质量应该略差一点吧，然后训练也略差一点，但是数量优势巨大。到了远海的话，我觉得暂时还是劣势，人家在远海玩了几十年了，四几年就和美国在太平洋中间玩航母大战了，中国是近几年才开始注重远海训练，但这个差距正在快速缩小，不出几年，应该能反超。　　-----------------------------　　@二娘的资深胸毛控 97楼
00:55:39　　没戏。有陆地灭日本无问题。工业差距摆那里，海空干不过，日本把奸10放眼里?初胜负六四开，主要日本对军备不上心，要造飞机要时间，我方六。打成持久战28开，他进不来，你上不去。他海空优。　　-----------------------------　　二B，没了美国的技术日本海空你觉得很牛比。现在它的海空装备哪个离得开美国帮助 ？？
　　@遥远的火星
00:38:09　　只说一点，日本飞机比中国飞机落后20年，自己去想吧　　-----------------------------　　@莫忘E 362楼
17:57:18　　这又是哪个砖家的雷人语言？中国飞机能领先日本20年，太给力了！不过我觉得应该领先100年最好了，更有说服力。　　-----------------------------　　自己去查，日本的主力F-15J，80年代生产，F-2,90年代初生产，早就老掉牙了；　　中国的主力J-11、J-15、J-16，J-10,大多是2010年以后生产，领先日本20年无压力。　　不要想当然的以为什么东西都是日本领先，实事求是一点
　　之前看一个分析挺有道理 日本的装备比中国好一个抵几个但他们是不能造很多
中国的大部分自己设计的不错的舰艇想造多少造多少
现在和俄罗斯关系不错购买了几架不错的飞机
这种关系下去打开之后的买卖是必然的
美帝他们也挺害怕的
如果中日引发战争贯彻重返亚太的美帝和一种小弟定然会发起攻击
到时候就是装备竞赛嘛
中国的国防发展的很不错了 记得有个可以一定时间内致盲对方卫星的nb玩意
中国是定然不会发起战争
但也不会轻易容忍的
战争对任何人都是伤害
希望美帝日本和一种跟班能认清事实
和平共处互利共生
不过估计他们是想不通的
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:55:51　　真TMD脑残
日本被美国限制发展了那么多年　　就算一朝防守
能造多少枚导弹？　　给你憋一夜不上厕所
你能拉几斤屎?　　-----------------------------　　@fightformyright 71楼
00:01:33　　真TMD脑残，只记得美国限制日本发展军力，不记得美国对日本的防卫协议；　　你要和日本现在的兵力比，就得考虑到美日防卫协议；你要把美国排除在外，和日本单挑，就得考虑到美国放手让日本发展军力；　　把对日本所有有利的条件都刨掉，把对中国所有有利的条件都加上去，就这样比啊？这不是傻逼意淫是什么？　　-----------------------------　　你真弱智。。军力这种东西是几十年日集月累发展起来的。你以为美国一放开几年他就搞得出来。。二B就是二B .
　　@飞翔7780
06:18　　打不过日本的，日本海战经验，军人素质比中国强到不知道哪里去，只要看过二战一些资料就知道，同等装备兵力下，美国都不是日本人对手。　　日本很早就是远洋海军了，近代就有几十艏航母，中国到现在还在靠试飞员练习起飞着舰。　　日本海军的积淀，深度，专业细致做事风格不是刚从旱鸭子转过来的中国能比，如果在远洋大战，我估计会被日本打得找不到北。　　日本看我们就跟我们看印度阿三一样。　　[来自UC浏览器]　　----------------------------　　@挡不住的爱 306楼
15:05:22　　如果真如你说的这样，日本咋还不动手呢。此一时，彼一时，真服了你们这些脑残，老是拿几十年前的事来说　　----------------------------　　中国和日本打，中国必输，看不到这点的人，学识和见识都高不到哪里去。在社会上，最多是一个普通工薪一族。天时，地利，人和，中国全输。怎么打？　　我就简单说一点：中日开战，官员首先就跑，还打？打个毛啊？日本民族的精神和观念，干翻你中国几条街。你现在去动员民众参军打仗试下，看人家鸟不鸟你，强拆，官商勾结欺压民众，打仗的时候需要别人了，就要民众帮忙？ 　　而且日本这种一丝不苟的精神，制造航空母舰会有技术障碍？别人只是不造而已，不代表别人造不出来。　　噢，你又说中国也制造出来很多武器。对啊，有个CPU叫什么来着？龙芯？就一骗科研的垃圾，这样欺上瞒下，急功近利，道德沦丧的民族能打赢日本？简直笑话。
　　@大江宁静 346楼
17:35:18　　跟甲午前的舆论差不多。好歹甲午大清海军在装备上比日本海略有优势，现在的海空军是完整代差，不知道哪里来的信心？　　-----------------------------　　我晕，不说海军，中国空军现在妥妥的世界第三，仅次于美俄，完爆日本无压力，无知
　　@俗人曰6789 10楼
21:32　　局部战争还是全面战争？　　全面战争稳赢！　　因为日本没有战略纵深，　　用导弹或无人机即使不带核弹头把日本沿海的化工厂核电厂爆掉，就够日本喝上一壶几十年翻不了身！　　局部小规模的冲突难说，但是，有赢有输又如何？全输又如何？　　毕竟，中国现在是不可能再经历另一次的甲午战争，　　战争的节奏也不是日本能控制的！　　------------------------------　　比较赞同
　　战争是无能的表现
　　@飞翔7780
06:18　　打不过日本的，日本海战经验，军人素质比中国强到不知道哪里去，只要看过二战一些资料就知道，同等装备兵力下，美国都不是日本人对手。　　日本很早就是远洋海军了，近代就有几十艏航母，中国到现在还在靠试飞员练习起飞着舰。　　日本海军的积淀，深度，专业细致做事风格不是刚从旱鸭子转过来的中国能比，如果在远洋大战，我估计会被日本打得找不到北。　　日本看我们就跟我们看印度阿三一样。　　[来自UC浏览器]　　----------------------------　　@挡不住的爱
15:05:22　　如果真如你说的这样，日本咋还不动手呢。此一时，彼一时，真服了你们这些脑残，老是拿几十年前的事来说　　----------------------------　　@我要做个有钱人耶 373楼
18:06:22　　中国和日本打，中国必输，看不到这点的人，学识和见识都高不到哪里去。在社会上，最多是一个普通工薪一族。天时，地利，人和，中国全输。怎么打？　　我就简单说一点：中日开战，官员首先就跑，还打？打个毛啊？日本民族的精神和观念，干翻你中国几条街。你现在去动员民众参军打仗试下，看人家鸟不鸟你，强拆，官商勾结欺压民众，打仗的时候需要别人了，就要民众帮忙？　　而且日本这种一丝不苟的精神，制造航空母舰会有......　　-----------------------------　　日本的精神和观念厉害，那就没必要买飞机大炮了，以后打仗中国上飞机大炮，日本上精神观念，哈哈哈哈哈哈　　需要动员民众参军的是日本吧，你去查查PLA有几百万人，中国还用动员？　　日本这种一丝不苟的精神，为什么还买美国的F-35啊？凭借日本一丝不苟的精神，分分钟就可以造出比F-35强100倍的飞机
　　@南海过路客人 45楼
23:26:38　　美国布局第二次冷战犯了几个低级错误：　　1）中国制造的成本低。同样的数量，美国需要比中国多花几十倍的投资。中国完全可以与美国玩一玩这种游戏。　　同时中国的兵工厂加大马力生产，可以解决很多工人的就业问题，也刺激经济增长。　　2）中国人不是前苏联的俄国人，灵活变通。比赛飞机先进：中国才搞到第三代、美国跑到第四代，中国跑到第四代、美国已经第五代，这样中国一定会输。但可以变通的，太极拳讲究灵活变......　　-----------------------------　　你就是个意淫的家伙。
　　打十个不行，打一个还有问题的话，真的全中国人可以切腹了　　
　　@飞翔7780
06:18　　打不过日本的，日本海战经验，军人素质比中国强到不知道哪里去，只要看过二战一些资料就知道，同等装备兵力下，美国都不是日本人对手。　　日本很早就是远洋海军了，近代就有几十艏航母，中国到现在还在靠试飞员练习起飞着舰。　　日本海军的积淀，深度，专业细致做事风格不是刚从旱鸭子转过来的中国能比，如果在远洋大战，我估计会被日本打得找不到北。　　日本看我们就跟我们看印度阿三一样。　　[来自UC浏览器]　　----------------------------　　@挡不住的爱
15:05:22　　如果真如你说的这样，日本咋还不动手呢。此一时，彼一时，真服了你们这些脑残，老是拿几十年前的事来说　　----------------------------　　@我要做个有钱人耶 373楼
18:06:22　　中国和日本打，中国必输，看不到这点的人，学识和见识都高不到哪里去。在社会上，最多是一个普通工薪一族。天时，地利，人和，中国全输。怎么打？　　我就简单说一点：中日开战，官员首先就跑，还打？打个毛啊？日本民族的精神和观念，干翻你中国几条街。你现在去动员民众参军打仗试下，看人家鸟不鸟你，强拆，官商勾结欺压民众，打仗的时候需要别人了，就要民众帮忙？　　而且日本这种一丝不苟的精神，制造航空母舰会有......　　-----------------------------　　kwg 哈哈哈，你们这些狗JY，一天到晚也只有意淫了。。打小日本还用得着动员。。哈哈哈。。 用导弹一个一个给你日爹的核电站点下名就行了。。。让你们到处都笼罩在核污染下快乐成长。哈哈哈
　　@南海过路客人 45楼
23:26:38　　美国布局第二次冷战犯了几个低级错误：　　1）中国制造的成本低。同样的数量，美国需要比中国多花几十倍的投资。中国完全可以与美国玩一玩这种游戏。　　同时中国的兵工厂加大马力生产，可以解决很多工人的就业问题，也刺激经济增长。　　2）中国人不是前苏联的俄国人，灵活变通。比赛飞机先进：中国才搞到第三代、美国跑到第四代，中国跑到第四代、美国已经第五代，这样中国一定会输。但可以变通的，太极拳讲究灵活变......　　-----------------------------　　你就是个意淫的家伙。
　　@啊你在看我的名字 《较量无声》是国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所最近联合推出的两集纪录片，它通过对苏联解体、东欧剧变、颜色革命、北非之乱原因的解读，揭露美国使用和平演变手段颠覆别国（特别是社会主义国家）政体的事实。　　要点1：美国对中国的“政治转基因”战略；　　要点2：美国大力推广转基因作物是为了控制他国的粮食市场，达到其不可告人的目的。　　1内容简介编辑本片主讲美帝亡中国之心不死，指出党政机关内其中一部分腐败份子是美国引导和纵容的结果（当然不是指全部的腐败份子都是美国引导的，不要恶意歪曲事实），他们已成为”西方在华利益代理人“。片中有讲，“政治转基因”（非农作物转基因）、宪政、基督教等均服务于西方利益，并深切呼唤中国需要独立思考的学者和个人，要求党员干部坚定信念、立场、价值观，以应对西方的来自意识形态领域的挑战。　　2语录编辑以下是从该片中摘录的一些语句：　　“在客观上，苏联的解体，是冷战结束的结果，而不是原因。”　　“一个放弃了政治旗帜，放弃了理想信念，放弃了思想武装和敌我意识，最终迷失了自己，也迷失了对手的政党，一个不是自我完善，而是自我否定，不是锐意进取，而是固步自封，不是相信人民的力量，而是相信西方神话进而失去了执政根基的政权，一步步走向衰落和覆亡是必然的。”　　“在空前胜利中，受到巨大鼓舞的美国精英们，大胆地选择了后者(在接触中改造中国的战略)，他们非常自信地认为，只有接触接近和接纳中国，逐渐将中国纳入其主导的国际政治经济体系，才能更有利的分化瓦解中国。”　　“美国动员国家战略资源强力推广的转基因粮食，实际上就是美国控制世界粮食生产、进而控制世界的手段。”　　“以政治转基因的方式谋求巧妙地支配中国，而不是简单地肢解中国，已成为美国战略精英的优先选项。”　　1989年基督教箴言报文章：“对苏联的伟大美元攻势正成功的发展，3万颗核弹头和用最新科技成果装备的世界上最大的军队却不能掩护自己的国家领土拒绝渗透的美元。它已经把俄国的工业消灭一半，打垮了共产主义意识形态并瓦解了苏联社会，苏联已不能抵抗。所以专家们预言说，它的覆灭是两至三年的事。而我们应当为那些伟大计划给予应有的评价，卡福特制定了它，罗斯福润色了它，而后历届美国总统都彻底的执行它。　　3各方反应编辑该片推出后，社会反响较为热烈。有人认为该片分量很重，很看重该片由国防大学推出这一事实，认为这表明该片的制作受军方支持。他们受到很大鼓舞。一位较有名的微博红人“媣稥”的说，“《较量无声》是迄今最有分量、最有深度的公开形势分析视频，每个中国人都应认真看看。”　　也有人认为该片冷战思维严重，意图重新开启冷战。并且，自11月1号以来，该片在网上遭屏蔽，如果按照时间来看，有一种说法比较可信，就是对美国电视台的儿童圆桌会议利用小孩口出狂言的反击，只不过该视频的放出是点到为止而已，仅仅是一个表态，谁会认为某些组织和个人有这个随便屏蔽国防大学的视频的能耐呢？　　4部分评论编辑香港《大公报》认为，该片遭屏蔽，“体现了中国官方向外界表达的两个讯息——对美国遏制中国战略的提醒、对重返亚太政策的警惕；同时中国谋求在与美国建立新型大国关系时的灵活态度。”还认为“它揭秘了美国颠覆中国的五条战线。1.政治渗透 2.文化渗透 3.思想渗透 4.组织渗透. 5.政治干涉和社会渗透。　　此外，这部影片在某些观点上更是能煽起很多国人的愤慨，如“以政治转基因的方式谋求巧妙地支配中国，而不是简单地肢解中国，已成为美国战略精英的优先选项。”影片反映出中国内部，特别是军方某些部门对美国的高度警惕，这无疑与美国没有放弃“演变”中国有关，同时也和美国近些年“重返亚太”的战略有很大关系。”（大公报网.）　　也有人认为，该片对抗性思维太过强烈，只是单方面强调美国对中国的渗透，忽视了中美战略合作这个大背景，有煽动反美情绪之嫌。该片存在部分错别字，比如“苏联的垮台不是上帝青睐美国，而是里根政府的政策所至”，把“所致”错写成“所至”，又如把“中国现代关系研究院”错写成“中国现代关系研究所”，等等。如果是多部门联合制作该片，不应该有此类错误。　　以下是一名名为东山看客的看法：《较量无声》的主题是“美帝时刻在想尽各种办法颠覆中共政权。武力推翻力不从心，便把希望寄托在中国第三、第四代“接班人”身上，想通过和平演变对唤醒中国青年以实现不流血的胜利”。应该说，抵御西方和平演变是一个老生常谈的话题，从毛时代算起已经谈了六十多年，可谓“抵御和平演变从娃娃抓起”。那么，为什么这部毫无新意的纪录片会引起如此激烈的反响和争论呢？这得从《较量无声》出世的背景谈起。2010年，中国超越日本成为世界第二经济大国。在社会主义现代化建设取得巨大成就的同时，随着国际金融危机后经济增速放缓，改革开放三十多年来积累起来的如官员腐败、党群对立、分配不公等深层次矛盾逐渐暴露出来，这些问题如得不到有效缓解，将有可能导致严重的社会危机；在国际上，次贷危机的重创促使美国加快了从伊拉克、阿富汗撤军步伐，集中力量对中国实行“战略围堵”，不择手段遏制中国崛起。在国际、国内复杂严峻的形势下，执政当局很清楚，未来十年是个关键时期。为什么？因为再过十年就是当局规划的“全面建成小康社会”蓝图的实现之期。按照当前势头发展下去，十年之后，中国的经济总量预计将超过美国，登上世界第一宝座，“国家繁荣富强、人民生活富裕”的总体目标基本上走完了第二步，胡锦涛在十八大上所说的“道路自信、理论自信、制度自信”将越来越有说服力。但是以上的分析只是一个梦。这个梦想能否实现，取决于很多因素。可以预见，在未来十年，华尔街的精英们会变本加厉地给中国崛起制造麻烦，政治打压、军事围堵、文化渗透、意识形态颠覆将进一步常态化、尖锐化。社会流传一种说法：中国“政治向左，经济向右”。东山看客以为，这个概括很精辟。经济向右，就是深化改革开放。利率改革、成立上海自贸区，还有即将到来的383路线图等决策证明了这一点；政治向左，不是指回到文革时代的激进，而是要“凝聚人心、稳住阵脚”，集中精力搞建设，这点从执政党对内加强反腐败、搞群众路线教育、搞作风整顿，对外狠打网络谣言可见一斑。总之，习主席说“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作”，指的就是这个意思。　　/w_19rrkj2j5p.html
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@acmilansqz
21:41:42　　武器没有代差，客观来说质量应该略差一点吧，然后训练也略差一点，但是数量优势巨大。到了远海的话，我觉得暂时还是劣势，人家在远海玩了几十年了，四几年就和美国在太平洋中间玩航母大战了，中国是近几年才开始注重远海训练，但这个差距正在快速缩小，不出几年，应该能反超。　　-----------------------------　　@二娘的资深胸毛控
00:55:39　　没戏。有陆地灭日本无问题。工业差距摆那里，海空干不过，日本把奸10放眼里?初胜负六四开，主要日本对军备不上心，要造飞机要时间，我方六。打成持久战28开，他进不来，你上不去。他海空优。　　-----------------------------　　@9楼
18:03:01　　二B，没了美国的技术日本海空你觉得很牛比。现在它的海空装备哪个离得开美国帮助 ？？　　-----------------------------　　无知，日本不把歼10放在眼里，日本现役飞机里面能找出一架超过歼10B的吗？
　　@啊你在看我的名字 　　光是小日本有什么可怕的，关键是它后面的美国，不知道美国鬼子会介入到什么程度？
　　个人认为，海空军，我们不是日本的对手。空军里，我们发动机是硬伤。没有世界公认的先进第四代战斗机，武器研发能力也不行。世界各国都保持绝对中立的话，那我们的空军战斗力和制空权就有了争议了。 海军的话，航母都是买的二手的，几百年的闭关锁国，导致了我们在海军装备和战术上有了落后。 陆军的话，要是能不计代价不计损失的把5个军20万人，1000辆坦克，1万门大炮，抢滩登录到日本本土，那就必胜了。
　　日本的话，关键是石油储备不足。海空军强大，工业力量雄厚，科技研发力强。陆军最弱。 假设日本万众一心，共赴国难，宁为玉碎不为瓦全。军事武器的装备上，高精尖武器的研发上，没有限制。那么不排除，会有新型末日武器的研发出现。 最后，在用生化武器基因武器，投放我们大后方。那真是两败俱伤了。
　　@思考自由
03:14:29　　除非发动突然袭击，否则只要给日本一点时间购入武器，扩军备战，很快就可以抗衡了。中国导弹数量有限，日本可以购入反导系统。日本能拿出更多的军费。　　而且，日本兵员素质可能更高。中国的“正步走”“叠豆腐块”训练不知道能练出什么兵来。　　-----------------------------　　@coolkeair 247楼
12:02:33　　你妹的，打仗了谁给你时间购入武器？　　-----------------------------　　楼主前提是“美国不参战”。所以这就是个假设的问题而已。　　不许美国参战，还不许日本备战。有那么好事，还比什么比？
　　这问题不成立：日本现在都是被美国管制的国家。美国有义务保护它。
　　@啊你在看我的名字 路过！有时间再说！
　　战争是最后的选择，要先让日本的经济陷入危机中而不可自拔，战争只不过是压垮其最后一根稻草
　　回复第10楼，@俗人曰6789　　局部战争还是全面战争？ 　　全面战争稳赢！ 　　因为日本没有战略纵深， 　　用导弹或无人机即使不带核弹头把日本沿海的化工厂核电厂爆掉，就够日本喝上一壶几十年翻不了身！ 　　局部小规模的冲突难说，但是，有赢有输又如何？全输又如何？ 　　毕竟，中国现在是不可能再经历另一次的甲午战争， 　　战争的节奏也不是日本能控制的！　　--------------------------　　确实　　
　　回复第32楼，
@南海过路客人　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。...　　--------------------------　　@jwmfas
23:07:34　　你听他胡扯。日本压根没有对地导弹，拿什么攻击中国领土？日本只有路基防空导弹，空空导弹，舰载防空导弹，根本没有对地攻击的导弹。这是美帝规定的，不允许日本拥有对地攻击导弹。　　-----------------------------　　@fightformyright 39楼
23:16:01　　你也知道美国不许日本有导弹？那么美国不许别国进攻日本，你就不知道了？　　-----------------------------　　即便现在日本全面武装。。。。也打不过中国　　实力摆在那里　　其实只要正常化的中国，日本从来不是对手。
　　独生子大军？ 打之前那么多在美帝欧帝家的红三代怎么办？　　
　　@俗人曰6789
21:32　　局部战争还是全面战争？　　全面战争稳赢！　　因为日本没有战略纵深，　　用导弹或无人机即使不带核弹头把日本沿海的化工厂核电厂爆掉，就够日本喝上一壶几十年翻不了身！　　局部小规模的冲突难说，但是，有赢有输又如何？全输又如何？　　毕竟，中国现在是不可能再经历另一次的甲午战争，　　战争的节奏也不是日本能控制的！　　-----------------------------　　@lyldmsn 96楼
00:53:49　　正解，战术上带来的一场战役的胜负对中国意义不大，倒是可能刺激日本军事冒险，一旦进入全面战争，70年前日本战胜不了中国，70年后更不可能。　　-----------------------------　　70年前的全面战争是在中国特殊状态下的战争，历史上只要中国处于正常时期，爆日本鬼子菊花都不用出尽全力。
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　导弹不是高科技？数量不是体现工业能力？
　　在海上，我们完全不是日本的对手，空中更不是，全世界能打海战的国家有3个，日本，美国，英国
　　在海上，我们完全不是日本的对手，空中更不是，全世界能打海战的国家有3个，日本，美国，英国
　　如果前提是别国无干涉，就算不动用核武，最终的胜利一定是我们呀，这点毋庸置疑。原因吗，就是地大人多→，→
　　日本有很多核材料，一个月可以造出几倍于中国的弹头
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　这和武器先不先进没一毛钱关系。。。海岛国家的天生孤立劣势是日本无法避免的。。。。所以日本从明治维新崛起之时就不断向大陆侵略，就是要摆脱海岛孤立的态势。满清和日本当时的差距大不大。。。但是当时满清只要不签马关条约，坚持抵抗，都不用打赢，只要拖就能把日本经济拖崩溃拖死。。这是伊藤博文自己说的。如果没有占领东北，日本是根本没有能力直接进攻全中国更不可能发动太平洋战争。今天也是如此，日本没有任何海外的落脚点。日本海运是她的生命线，只要我们有足够的潜艇，造成的威胁就足以让海运停摆，日本靠什么维持战争？目前大陆的武器可能落后一点但是和日本并没有代差那么大差距，大陆战略空间广阔，只要坚持没有高层汉奸投降卖国，赢就是一定的。
　　你这说法就好像在说狮子和鲨鱼谁更厉害一样。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规