hybris IMPEX批量删除表数据 -中国学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
hybris IMPEX批量删除表数据
来源：互联网 更新时间： 10:49:50 责任编辑：李志喜字体：
REMOVE tableName[batchmode=true];itemtype(code)[unique=true]
相关文章：
上一篇文章：下一篇文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号技术列传&hybris&各个拓展模块及代码模式探究
Hybris提供的扩展方式大多可以由它的extension完成，常用的extension有：
Core，initialdata，storefront，webservice，fuifilmentprocess，cockpit，facade等。
彼此的依赖关系为：
fulfilmentprocess-&core-&initialdata
core-&facade-&storefront
cockpit不依赖于生成的这些extension。
Core里面多是做一些本身流程的拓展，比如cart或order的重载，或者建立了新的索引需要新的provider，项目里面一般也需要改造setup这样在初始化种就可以加载你想要的impex。同时hotfolder也多是在core中定义，包括一些impex的filter或converter自定义类。
Initialdata是对于各个对象进行初始化的数据插入，包括WCMS，solr定义，邮费快递等一些列关键对象数据的初始化。WCMS主要初始化的是全部网站的数据，包括页面，页面布局，邮件模板布局，component数据初始化。同样的可定制化它的setupService进行定制的impex导入。
Storefront是spring
MVC下的架构，它包括自带的component的代码controller，tag等代码，都可以在其中进行改动，因为component本身就是一段jsp代码，所以在这个extension里你可以继承或新建这些模板功能代码。
Webservice看你自己定制吧。
Fulfilmentprocess是关于订单流程以及consignment流程的定制化。
关于process.xml里面的action定义以及功能处理在这里都可以进行定制。需要注意订单取消hybris是有时间默认的，也可以改为在进行到哪个action之前可以进行取消订单操作。之前的拆单操作在这里都可以看到源码。
Cockpit这个extension主要是对各个后台系统进行页面的定制化。
Hybris对此处理的原则是只更改对应对象所展现的页面，更改的就是对象所要展示的属性或者一些处理原则，更改一个对象，那这个对象在cockpit里所对应的页面都会产生变化。HMC除外，HMC包含一整个大片段xml进行定制。
相对应对象的更改机制为命名规则：
&&&&&&&&&&&&&
(base,contentEditor,contentElement,editArea,listViewContentBrowser,wizardConfig)加下划线再加对象的类名就可以实现覆盖了，这些前缀代表的含义是各个cockpit的区域。
Facade，hybris对于一个对象的service可以完成很多本身的操作，service的集成是对dao的组合，那facade就是对很多service的组合，比如用户注册操作需要用到国际化service，accountservice。&&&&&&
Checkoutfacade需要用到cartService，stockService，warehouseService，modelService等。
Facade里面对于converter与populator模式
Populator对应的是两个对象之间属性如何绑定，可能只绑定部分属性，这也就是一个对象部分属性综合在一起绑定到一个data里面，一个属性组合对应一个populator，多个populator组合成一个链set在converter里面。
属性组合有可能是指此对象所对应一对多对象的属性，此对象上层类所对应的属性，关联对象的属性。
& Populator也可以包含converter进行一个链的转换。
Facade里面的strategy模式
Strategy意味着你对于这个结果有进一步的操作，可能是与第三方交互或者做结构上的处理才会启用这个命名。这个模式只是意义上的名字。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。Hybris与Magento系统架构不同对需求响应的论述
Hybris与magento都是成熟的电商解决方案,因为彼此采用开发语言不同(java&php)而采用的架构也就会有所不同.
一个架构是一个系统的灵魂,因为它意味着它所能承载的业务有多大,承载未来的业务或者工作模式又能多久.又因为当时系统的设计师所处的大环境他把这个系统定位在哪个市场,市场上所需要的功能又有哪些,在业务开发中哪些功能就会被设计的更为贴合使用.
我现在所处的公司每天都在讲在互联网下应该如何转型,其实不是应用互联网技术就是互联网转型,互联网更多的是一种思维.我们要分析互联网技术应用在哪一个环节,这个环节应该应用这种思维,像是仓储管理这些系统,互联网根本应用不上去啊.
苹果从不断更新自己的硬件来为自己产品族打下市场,Hybris口号是中强台,中强台的概念是既能与后台系统快速结合又可以在前台中与苹果产品一样快速切近客户群.不同的行业电商应该寻找适合自己的电商策略,秒杀,积分,团购的同时库存平衡,这对系统是有很高的要求.团购这一项来说它需要的是拉人,需要对社交平台也有很深的认识,然后开发出吸引人友好的功能,虽然不是中强台的概念但是因为你在它身上开发你又需要对平台了解.
企业电商后台更复杂前台玩法又希望可以与淘宝大爷一样,臣妾有时确实办不到啊.
业务BA听故事的讲法是它能实现什么事情,技术听故事的讲法是联想以前实现的需求用这个系统该如何实现.差异原因是彼此的饭碗不同,自然吃法也不同.
我是技术出身,先谈一些技术细节和后台应用的用法.
两个系统师从欧美,有些概念一模一样.系统整体上都是extension与module,模块的概念.
但是因为语言的限制,模块使用上又有些不同,hybris的extension采用xml插拔的模式,在jdk编译中钩子函数覆盖源码,magento也是在xml中进行注册自己的php,同名block覆盖来实现业务逻辑,但是如果需要更改后台引擎的程度,magento需要在配置文件中更改的东西比较多,原因也是因为java的项目构建工具ant使得大量细节没有暴露在程序员眼前.
自己创建以上文件夹后
自己创建xml文件后,注册自己的module再创建config.xml包含以下内容
因为php无需编译,他的配置文件设计很多都是由命名规则来实现,但也正是如此新创建的业务模块会比较干净,怎么设计文件都是你的自由.
在各自部署的时候,两者设计的理念都是一键化操作,初始化的背后有很多数据库脚本文件的调用,这些包括数据文件的收集都是由实施人员已经和业务沟通准备好的.hybris设计了强大的impex引擎用来服务自己的type系统从而屏蔽了数据库特性不同而带来的学习成本,hybris的数据准备需要impex文件,程序会自动依次调用,magento也是这么做的但是他没做这么多事情,他的数据准备就是sql的准备,其实对于大多数程序员来讲这两者差别不大.
但是magento对于自己模块来说升级数据是通过version,如果你的版本升级,拿这些sql就会被重新调用,hybris的update也是为数据升级做的功能,extension下面又可以进行很多定制,更加灵活.
Magento安装脚本摘入:
后台细节上面hybris被操作最多的平台是hmc.
hmc平台UI的设计是基于type系统,基本是对于type打开属性填写,后台逻辑根据type的分工和属性的不同流入不同的分支,magento没有type系统这种设计,他的后台ui更符合国人的口感.比如newletter这一项,magento后台对它的配置非常清晰,你一看就知道怎么用.
Newsletter本意是当发生某件事情的时候发送通知邮件,因为php实现这个功能很方便,集成到后台UI也自然比较友好,而hybris因为所有功能都是基于type1系统,newsletter也不例外,增加一个邮件的功能需要改的东西也很多,emailpage也用了WCMS渲染.
架构越复杂,实现某些简单功能也会变得复杂.
我们再看在后台系统建立一个订单,不是在前台走正常流程下订单.
HMC目前UI也是与type属性有很大关联,不同的tab页组织了不同的属性.实际上创建一个订单相当简单,因为你只需要填写基本属性,但是这个订单work不work就有很大问题了,因为订单处理时与很多系统交互,有可能其他系统处理过后再返回hybris.
Magento不同,后台创建订单其实与hybris不同,它是一步一步的引导你填写订单属性,最后形成一个完整订单.到这里其实可以初见端倪,magento界面越友好,它订单流程所实现的定制化就越困难,因为它并没有考虑订单的多种流程,前台的UI难道每定制一种就要开发一种创建订单的流程吗?
但是还是市场定位不同magento定位在外贸,没有与其他系统交互的简单外贸公司,他要的是简单定制或许只是在theme而不在流程.
Magento有很多插件,包括B2B插件之类的,开源系统就是有这个好处,hybris正相反wiki账号也必须是partner,但是定位在全商务解决方案意味着它的type系统抽象了所有业务,B2Bunit就是B2B的customer扩展.
原生magento在外贸中也做了很大的努力比如shipping,因为跨国界快递,运费与税的计算引擎就会很发达,这个是它的亮点.
当给企业实施电商系统的时候,一个电商团队通常会分为几个角色,产品组,订单组,如果项目非常复杂那么还会有payment组,wcms组,系统集成组.我们看几个重点模块的功能来最终分析不同企业需要哪些系统.
这块做起来技术要求高,但是两者的概念基本一致,都是用payment provider封装对方的接口.
Provider中封装了adapter用来传递彼此参数之类的,中国版的alipay集成也要传递一个方法参数,扣款成功ali调用此方法改变你的状态.
在此模块企业要求的就是一个一个集成,最多的拥有金融牌照的客户要求与自己的系统进行集成,但是这块已经成熟,就是套路.
下单的流程从delivery到payment跳转,到最后形成订单这一步骤两者实现的方式都是controller之间的互跳,所不同的是hybris是java的spring框架,magento利用xml配置找到controller再跳.
期间流程的定制都是需要改相应代码,无法配置.
比如这样的下单流程,客户在实体店中直接pos或网上交费,营业员在仓储提货,货品并没有摆在柜台中.这样的流程电商系统都需要定制,而与系统架构没有太大关系,而与前台controller代码有很大关系.屏蔽掉cart转换order,直接生成order.实现这一需求定制代码量都一样.
不一样的是订单成功之后的处理流程,magento订单生成之后就结束了,没有后续,没有拆单,没有验证相关属性,没有订单集成.
Hybris的process引擎很容易复制实现另外的一种流程,实现的是订单企业的后续流程,得意的是spring框架提供的机制
在大型项目中java框架提供了符合业务流程的开发,magento开源系统却需要先实现框架再开发.
Action是spring中的bean.
自此我们可以看到不同电商系统的适用场景.hybris大型的架构适合企业流程的复杂,因为它本身的设计就覆盖了这方面,企业并不像个体户,个体户需要的是基本电商的流程而且不需要有其他系统交互,因为个体户流程本身就很简单,不需要成本换句话说赚不到太多钱.在订单方面,hybris架构显然能深度定制,而这个流程本身也最多成本.magento这类系统更适合大企业试水电商收集数据,一段时间管理成本上升就需要换系统.
我们再来看商品的定制上各自能走多远.
价格与库存是电商系统很重要的两个方面.库存是很多仓库规则加上一起计算的动态库存,这个难度不是很大,但是价格这块不是一个产品拥有一个价格,这个也比较容易办到.
Hybris因为把很多复杂属性抽象成了type,pricerow就是价格的体现,扩展这个model我们很容易实现很多种类的价格.
Magento有attributeSet动态加载不同的属性组,只要设计合理,也很简单.
更复杂的案例可以是产品由不同的零件组成,不同零件组成的价格使得最终生成的价格也是动态而不是定死某一型号的价格.
两者实现的差异是动态引擎hybris可以封装在priceFactory这一层而不必改动上层结构,而magento则需要重新设计一个priceFactory.
类似的变量商品因为hybris的对象都是type系统,它可以通过扩展category或本身的变量属性实现,而magento现有方案只有EAV.
Hybris要实现的是各大企业独有流程的配置,magento是少成本快速试水电商市场,毕竟现在只烧不赚比比皆是.
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。