这个的带翻译的浏览器啊!!!!

问题补充&&
现实本身不会包含任何不清不楚或自相矛盾的东西我们甚至可以设计出一些相当荒谬的案例,那只猫便仍然活著,计量器便会放电,从而把一小瓶的氢氰酸打碎:在一个测量辐射量的盖氏计量器中。把一只猫关在钢造的小室裏,但也有同样大的机会没有任何衰变发生。若有衰变发生,我们便可以说,通常都可以把一些原本只有在原子范畴才出现的不确定性转换成宏观范畴的不确定性,并透过一个中继装置令一个锤子松脱:如果该段期间没有任何原子衰变,亦即互相抵消掉,放置微量的放射物质。然而。描述整个系统的 Psi 函数在表达这个情形时。一幅因为晃彷或对焦不正而拍得模糊的照片,在第一个原子发生衰变时。在这类案例中,那只猫便会被毒死,可能会有其中一个原子发生衰变,於是便可以透过直接的观察来解决有关问题。这样便可以防止我们天真地把一些“模糊模型”当作是能够真正代表现实的模型,其份量少得在一个小时内,会把当中活著和死去的猫(恕我用这个词来形容猫)等量地混合起来。倘若有人把这样一个系统不加干扰地放在那裏一个小时,室中装有下列狠毒装置(但必须令那只猫不能直接干扰它),与一幅拍摄一片云或一团雾的照片是有分别的
现实本身不会包含任何不清不楚或自相矛盾的东西我们甚至可以设计出一些相当荒谬的案例,那只猫便仍然活著,计量器便会放电,从而把一小瓶的氢氰酸打碎:在一个测量辐射量的盖氏计量器中。把一只猫关在钢造的小室裏,但也有同样大的机会没有任何衰变发生。若有衰变发生,我们便可以说,通常都可以把一些原本只有在原子范畴才出现的不确定性转换成宏观范畴的不确定性,并透过一个中继装置令一个锤子松脱:如果该段期间没有任何原子衰变,亦即互相抵消掉,放置微量的放射物质。然而。描述整个系统的 Psi 函数在表达这个情形时。一幅因为晃彷或对焦不正而拍得模糊的照片,在第一个原子发生衰变时。在这类案例中,那只猫便会被毒死,可能会有其中一个原子发生衰变,於是便可以透过直接的观察来解决有关问题。这样便可以防止我们天真地把一些“模糊模型”当作是能够真正代表现实的模型,其份量少得在一个小时内,会把当中活著和死去的猫(恕我用这个词来形容猫)等量地混合起来。倘若有人把这样一个系统不加干扰地放在那裏一个小时,室中装有下列狠毒装置(但必须令那只猫不能直接干扰它),与一幅拍摄一片云或一团雾的照片是有分别的
人们甚至可以建立在很荒谬的情况下,计数管排放,也许没有,猫是关在一个钢室时,连同下列毒辣设备(其中必须对直接干扰担保的猫)。第一原子衰变会中毒的。盖革计数器中有一点点的放射性物质,也许在一个小时的原子衰变之一,但也与相同的概率。当然,如果它发生。这是一个不确定性的这些最初仅限于到原子领域成为宏观不确定性,并通过继电器释放一锤击碎了氢氰酸的小烧瓶酸。对于整个系统会由PSI表达这种功能在它具有生者与死者猫(原谅表达式)混合或变淡在相等的部分。如果一个人离开一个小时这整个系统本身,一会说,猫还活着,如果没有原子衰变同时,然后可以直接解决的转化典型案件观察。天真,防止因此为有效的“模糊模式“为代表的现实接纳我们。它本身不能体现什么不清楚或相互矛盾的。这就是区别一个摇摇欲坠或外焦云照片和快照雾银行,非常小
人们甚至可以设立一些很荒谬的情景。一只猫被圈禁在一个带有恶毒的设施的钢管内(这些设施必须避免猫对它们的干扰):在一个盖革计数器中有一点点的放射性物质,很少很少以至于可能在一个小时之内只有一个原子衰变,不过也有相同的可能性一个都没有;如果这发生了,计数管会放电并通过一个继电器释放,一锤打碎一小烧瓶的氢氰酸。如果某人放任这整个系统自行发展一个小时,那人可能会说如果没有任何原子衰变的话那么那只猫还活着。第一次的原子衰变就会“毒死”它。整个系统的PSI结构可以通过里面相等区域中混合或减少的活着和死亡的猫(原谅这种表述)来说明。这是一个由仅限于原子范围上的不确定性转变为更为宏观意义上的不确定性的典型案例,这可以通过直接观察来解释。这避免我们天真地把用“模糊模式”表述事实当做合理的。它本身可能并不包含不清楚或自我矛盾的事情。但在一张摇晃着或没有聚焦的照片与一张本身拍的是云雾缭绕的快照之间还是有不同的。以上 ~人工翻译~~不过这是什么学科的?讲PSI结构里面的不确定性??好像满深奥的啊~~~~~~
信息来源于互联网,不保证内容的可靠性、真实性及准确性,仅供参考,版权归原作者所有!Copyright &
Powered by有高手有这篇英文文章的翻译啊,急求!!!!_百度知道
有高手有这篇英文文章的翻译啊,急求!!!!
有高手有这篇文章的翻译啊,急求!!!!《Productivity Growth and Pecuniary Knowledge Externalities:An Empirical Analysis of Agglomeration Economies in European Regions》PkE指的啥啊?
我有更好的答案
按默认排序
文章调查增长对科技活动的集聚的影响区域生产力,运用金钱知识外部性的概念。金钱知识外部性启用一种欣赏的收益和损失与区域浓度的创造知识的相关活动。两者都是同一个硬币的两面。收益而源于知识作为输出价格减少损失是由于知识作为其专用的市场,投入价格降低。这种分析,使我们能够追随知识外部性对地理接近的影响及对区域经济增长的影响。我们的分析通向创新活动的集聚和生产率增长之间的倒立的 U‐shaped 关系的假说。基于从 1996 年至 2003 年的欧洲地区的大样本的实证分析支持群产量递减超过最大净积极影响的假设。
The article investigates the effects of the agglomeration of technological activities on the growth in regional productivity, applying the notion of pecuniary knowledge externalities. Pecuniary knowledge externalities enable one to appreciate both the gains and losses associated with the regional concentration of knowledge-generating activities. Both are two sides of the same coin. The gains are due to the reduction in the prices of knowledge as input into its dedicated markets, while the losses stem from the reduction in the prices of knowledge as an output. This analysis allows us to contextualize the effect of geographic proximity on knowledge externalities and their impact on regional growth. Our analysis leads to the hypothesis of an inverted U-shaped relationship between the agglomeration of innovation activities and productivity growth. The empirical analysis based on a large sample of European regions from 1996 to 2003 supports the hypothesis that agglomeration yields diminishing net positive effects beyond a maximum.本文研究的是的集聚对技术活动的区域生产力增长的影响,利用经济知识外部性的概念。经济知识外部性使一个欣赏的利得和损失都与之关联的区域集中的knowledge-generating活动。两者都是一枚硬币的两面。收益是由于价格的降低知识所奉献的投入市场,而损失源于价格的降低知识作为输出。他允许我们分析的影响知识外部性地缘优势和区域经济增长的影响。我们的分析导致了一个倒u形关系假设之间的凝聚力创新活动和生产力增长。实证分析基于大样本欧洲地区从1996年到2003年支持这个假设集聚净收益递减超出最大正面效应
这位高手有整片文章的翻译吗?
生产率增长和经济知识外部性:实证分析在欧洲地区的聚集经济
其他类似问题
英文文章的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 最好的翻译软件 的文章

 

随机推荐