关注我们：
市十五届人大一次会议今开幕(图)
市十五届人大一次会议报到现场,工作人员正在为代表分发会议材料。本报记者李泳君白雪岩摄本报枣庄2月8日讯(记者白雪岩)继市政协九届一次会议召开后,2月9日,市十五届人大一次会议正式拉开帷幕,此次人大会议的主要内容是听取和审议枣庄市人民政府工作报告,选举枣庄市人民政府市长、副市长,选举枣庄市中级人民法院院长、枣庄市人民检察院检察长。2月8日上午9点,人大代表纷纷赶往报到现场,领取会议资料,查看会议日程...
责任编辑：AP0018
心情分享加载中...
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜Dec 2007, Jan 2008
??????My Cambridge ? Pal 糃爵璣ゅ瓜?呼?綷弄璸购?(椿戳?)
羭︽ら戳:ら?ら
莉箋祇靡?ぇ厩ネ???????
?と痁:??厩ネ?虫:
??厩ネ?虫:
??厩ネ?虫:
?と痁:??厩ネ?虫:
??厩ネ?虫:
??厩ネ?虫:
?材き????翠厩??粀竊?
セ?いゅ??璣ゅ?の炊硄杠????來А躬勵?厩參??翠厩??贾の朗粀竊?
?矗蔼?厩?朗粀мォ?簍量мォ㎝糤??獺み?
さ??材き????翠厩?朗粀竊ゑ辽い??厩Θ罿创礛??兜ゑ辽眔贱?虫??:
竑粂钢迭縒粀
?5B ?ぱ碟
?1A 讲丑磃
?2A 繬?碢
?5B宋?箃
?1A 狶猘俯
?1A ゅ箃ㄠ
?1B独胔俯
?1B?趝踌
?2B独箃猋
?3B辩钢孕
?4B ?﹟紈
?2A 朝琈抠
?2A砛睶锤
?2A??锤
?3A霉币猋
?3B繬仙礱
?4B 糂?璓
?4B ??丹
?4B独ゅ慷
?4B癒?空
?5B縞琁縐
?6A㏄﹞吵
?6B 朝??
?1A 筽?贾
?2A 独穇礨
?3A辩懂怸
?3B??锤
?5A?碟?
?5BΧУ稯
?5B ??饥
?3A ?ォ藉
?3B?蚌猋
?5B灵﹞?
?5B璖妁碄
竑粂床ゅ縒粀
?5B ?﹞棵
?4A 法ㄘ礩
?4B ?磃翻
?5A璊み┥
?6Bを綺ü
竑粂??癸杠
?4A 法ㄘ礩
?5B ?﹞棵
炊硄杠钢迭縒粀
?1B 蔱狥?
?6A 法紏ゅ
?2A 綠 &睳
?4A 眎杏?
?4A??缝
?4A朝?圭
?6A眎??
?6B??缝
?1A 独?礱
?3B 独?蝴
?4A?琇?
?6A兢↗碄
?6B皑惧?
?5A 琁?猋
?5B 嘲眃疭
?3B放?▆
?4B纯甶疎
炊硄杠床ゅ縒粀
?6A 兢疎玊
?3B 碸标甿
?6B 糂醇?
?6B ??抒
?5A 琁?猋
?5A 朝将?
?5A??颗
?2B ?琭便
?3A 独秜钴
?5B?ぱ碟
?1A 筽?贾
?2A 瑇礰ㄠ
?2A璊箃╖
?2B眎??
?4A狶耙睳
?4BШ惧┥
?5A 辩痋郝
?5B 独獸?
?6A眎ヲ蝴
?6A兢產皇
?6A??猋
?6B沉馴﹜
?6B を??
?6B独古洯
?3A皑惧礩
?3B朝竌﹜
?4A??丹
?4A肅╭祘
?5B 尝膄躺
?5B ?将庇
?5B?﹞棵
?6A独惩礨
?6A糂箃┥
?6B皑惧?
?3A 瑇璣花
?4A 蔽古猋
?4B闽縪?
?4B朝縫?
?6A糂?瑉
?6A纯睶庇
?3A 兢緼此
?4B ?瓣肥
?4B癒?空
?6A糂ぶ?
?6A眎紈玊
?6B朝?穤
??纒﹁跋?厩?悔バ畖ゑ辽?
セ??12る6ら?と?把?安瞏?桋笲笆初羭︽??纒﹁跋?厩?悔バ畖ゑ辽??
琌Ωゑ辽?Τせ?丁厩??禬筁???厩ネ把??
讽ぱ??兜辽ㄆ???讽縀疨?セ??把辽?厩?瞷?︹の?瞷瞶稱?
?玦管╧?ヒ舱?初返瓁の?兜??贱兜?瞷盢莉贱の秈?∕辽?虫冈????
??4X100钡?&
&& ﹗& 瓁&&&& ?4B 讲惧?&&&&
?5B ΧУ稯&&& ?5A 璊み┥
?5B 縞琁縐&&&&
?5B ?﹞棵&&& ?5B ?古肝
??铬环&&&&&&&
&& 材??&&&& ?5A ?縪繟
??铬蔼&&&&&&&
&& 材せ?&& & ?4A 朝?圭
?ヒ4X100钡?& 材き?&&&&
?5A ?庇樊&&&& ?6A 眎聑姊&&& ?6A ?胞?
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
?6B 狶惧?&&&& ?6B 化古庇&&& ?6B ?滙岩
?ヒ100μ&&&&&&&& 材せ?&&&&
?6B 化古庇
?ヒ筣瞴&&&&&&&&&&
材??&&&& ?6A ?獵地
?ヒ铬蔼&&&&&&&&&&
材せ?&&&& ?6A 酵惩?
╧?4X100钡?&
材??&&&& ?3A ??缝&&&& ?5A 綠ゅ?&&&
?5B 硷??
?4A ?產花&&&&
?4B Χ皇辆&&& ?5B 眎菀眷
╧?60μ&&&&&&&&&
材??&&&& ?3A ??缝
╧?100μ&&&&&&&&
材??&&&& ?5B 硷??
╧?铬蔼&&&&&&&&&&
材??&&&& ?5A 綡翠?
╧ヒ4X100钡?&&材??&&
& ?6A 朝?礰&&&& ?6A 兢產皇&& ?6A え猴罚
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
?6A 独疎縐&&&& ?6B 辩惧狥&& ?6B 嘲币辆
╧ヒ100μ&&&&&&&&
ㄈ& 瓁&&&& ?6A え猴罚
╧ヒ耂瞴&&&&&&&&&&
材??&&&& ?5B 硷币?
╧ヒ筣瞴&&&&&&&&&&
材き?&&&& ?6A 朝古模
╧ヒ铬蔼&&&& &&&&&&﹗&
瓁&&&& ?6A 朝?羙
?﹠?ん栋刮?翠厩ネ笲笆?贱?& ?せ?& 化古庇中国硬笔书法协会官方网站欢迎您！
清华大学美术学院全国美术理论研究与书画创
大连市硬笔书法家协会第五次会员代表大会召
张华庆、李冰、熊洁英赴湖北宜昌调研硬笔书
领导嘉宾和获奖作者合影 纪念广州硬笔书法
中国硬笔书法协会主席团(常务)工作会议在镇
您现在的位置： >
“中国梦·硬笔情”全国硬笔书法大奖赛在粤评审
来源：未知作者：史洪清编辑：史洪清点击数：
中国梦&硬笔情评奖会合影
11月9日、14日，纪念广州硬笔书法家协会成立三十周年系列活动之&中国梦&硬笔情&全国硬笔书法大奖赛评审会、评奖会工作先后在广州和茂名举行。本次大赛收到全国各省、直辖市、港澳台地区、美国、澳大利亚等地参赛作品，具有硬笔书法名家参与度高、覆盖面广等特点，参赛作品多以册页、手卷、礼品式装饰为载体，以楷、行、草、隶、篆等书体创作出一幅幅美轮美奂的硬笔书法艺术精品，彰显了当下硬笔书法作者在创作上的强大实力和综合艺术审美能力的大幅度提升。
中国硬笔书法协会主席、中国书法家协会硬笔委副主任、清华大学美术学院高研班教授、《中国大书法》丛刊主编张华庆，中国硬笔书法协会副主席兼秘书长、中国书法家协会硬笔委员李冰，中国硬笔书法协会名誉副主席、广东省硬笔书法协会主席刘胄人，中国硬笔书法协会主席团委员、广东省硬笔书法协会常务副主席兼秘书长、广州硬笔书法家协会主席李庆绿，中国硬笔书法协会教育委员会副秘书长、中国书法家协会会员、广州硬笔书法家协会常务副主席黎兴华，中国硬笔书法协会行书委员会执委、中国书法家协会会员、广州硬笔书法家协会秘书长陈泽雄等参加了评审工作。
经过评委们公正、认真的评审，成年组徐光虎、邓文冲、徐家来、林雄伟、任行志获得一等奖，蔚陆军、庞科成、黄春海等获得二等奖，花爱军等获得三等奖，钟木辉等获得等级奖提名。（杨成志）
中国梦硬笔情评审会工作会议
&中国梦硬笔情评奖会工作会议
中国梦硬笔情评审会评委合影
&中国梦&硬笔情&全国硬笔书法大奖赛评审会评委名单
刘胄人、李庆绿、黎兴华、邓皓明、杨成志、陈泽雄、麦& 录
&中国梦&硬笔情&全国硬笔书法大奖赛评奖会
评委、监委、观察员名单
一、评委会：
顾问：张华庆（中国硬笔书法协会主席、中国书法家协会硬笔委副主任）
主任： 李冰（中国硬笔书法协会副主席兼秘书长、中国书法家协会硬笔委员）
刘胄人（中国硬笔书法协会名誉副主席、广东省硬笔书法协会主席）
李庆绿（中国硬笔书法协会主席团委员、广东省硬笔书法协会常务副主席兼秘书长、广州硬笔书法家协会主席）
黎兴华（中国硬笔书法协会教育委副秘书长、广东省硬笔书法协会主席团委员、中国书法家协会会员）
二、监委会：
邓皓明：广东省硬笔书法协会常务理事、广州硬笔书法家协会副主席
何顺华：广东省硬笔书法协会常务理事、广州御鹿苑美食生态园董事长
三、观察员：
杨成志：广东省硬笔书法协会办公室主任
陈泽雄：广东省硬笔书法协会常务理事、中国书法家协会会员
麦& 录：广东省硬笔书法协会常务理事、中国书法家协会会员
&中国梦&硬笔情&全国硬笔书法大奖赛
成年组获奖名单
徐光虎（浙江省）& 邓文冲（广东省）徐家来（上海市）
林雄伟（广东省）& 任行志（上海市）
蔚陆军（浙江省）& 庞科成（广东省）& 陈永立（河北省）& 王堂兵（四川省）
麦& 荣（广东省）& 黄春海（广东省）& 李刚山（辽宁省）& 黄泽勇（广东省）
李大庆（浙江省）& 蒋修标（广东省）
花爱军（北京市）& 王& 赫（吉林省）& 金熙俊（广东省）& &胡三银（辽宁省）&
李& 东（广东省）& 陈光键（重庆市）& 李顺明（河北省）& 莫汉军（广西）&
任行付（上海市）& 李筱毅（广东省） &&苏湘发（广西）&&&& 邓小江（安徽省）
王& 润（安徽省）& 魏& 野（吉林省）& 王& 钢（广西）&&&& 陈巧云（广东省）
肖建平（广西）&& &刘& 兴（四川省）& &徐凛庸（广东省）&& 钱建林（江苏省）
等级奖提名
姚玉良 刘功锋& 谭先登& 林真生& 刘& 卫& 丰建飞& 李宗洪& 张建华& 董兆汉
郭立伟 盛锡荣& 于开钧& 孙& 英& 钟木辉& 吴向国& 龚士中& 王春艳& 孙传勇
陈秀琳 鲁& 豫& 黄明灯& 赖树旭 &吉海兵& 吴& 钢& 谭立军& 盘代勇 &韦英莺
谢文金& 许礼军& 杨宗云& 韩录涛& 王朝晖& 张肇升& 林邑迁 唐礼国
谢新宇& 蔡财敬& 刘宗奎& 周& 璟& 张林华& 梁键灿& 陈庆臻& 黄兴吉& 杨尚华
陈东刚& 梁仁青& 陈& 祥& 朱盛新& 曹南建& 胡& 军& 杨岳歆& 陶正军& 田智勇
郇刚刚& 顾炳凤& 杨兴文& 徐& 捷& 宋维武& 石& 鎏& 黄& 忠& 周惠龙& 黄寿山
单火亮& 陈华武& 余道锋& 齐庆祝& 高庆奎& 刘章财& 李满富& 彭仲伟& 王新年
权洪岗& 刘立安& 王& 新& 吴永敏& 丁克鹏& 史悦福& 陈展鹏& 曾春生& 侯洪玉
覃& 彭& 张树森& 罗祖伟& 程勇全& 郑东升& 胡宗华& 郑& 强& 林泓泓& 陈永昌
张秀国& 李自刚& 杨慧清& 陈祖华& 杨宝送& 李小红& 高向前& 徐锐鑫& 陈伟勋
陈& 凯& 李& 锋& 颜杨柳& 陈& 奎& 陈& 莹& 陈祝平& 李& 涛& 韦& 猛& 宗& 剑
董& 杰& 倪忠祥& 王克已& 王小元& 庞亚卓& 董震宁& 张立国& 房国宝& 陈建英
黄& 规& 甄& 亮& 王显红& 史& 柳& 张彦斌& 阮 &昕& 李占斌& 陈堂慧& 陆宏彬
马小兵& 李安政& 牟明磊& 周& 全& 尹安玉& 张培强& 苏荣丽& 陈泳利& 宋增秋
徐长辉& 解凤伦& 倪文超& 邱艳彬& 顾中方& 蓝云丰& 高明玉& 刘& 波& 郑文松
赵清水& 黎志佳& 刘& 林& 俞明正& 许仁武& 黎& 彩& 张方鹏& 蔡清月& 唐建斌
刘& 冬& 丁云岳& 柯广添& 杨继仁& 吴世栋& 周维嘉& 余成潘& 李翠翠& 李才之
杨从荣& 徐钊荣& 杨锦锋& 汤& 力& 陈治军& 沈清源& 张& 柳& 唐& 旭& 朱训展
董丰锋& 张中建& 戴金辉& 谢燕明& 叶友双& 李颜乾& 赵宝弟& 莫木如& 叶国祥
梁镇宏& 黄湖清& 邵焕娣& 陈志文& 赵泽俊& 太光哲& 万敏涛& 王中杰& 李选威（香港）
杨菊丽& 庄婷婷& 林建传& 刘文周& 焦永堂& 李伯想& 曹家泺& 陈嘉惠& 郑采妮（香港）
伍嘉豪& 傅炳贤& 胡俊杰& 林丽冰& 黄& 军& 林燕珊& 张志有& 杨楚冰& 徐玉烘
陈金杜& 刘泳华& 李燕娜& 杨文强& 董& 峰& 王启安& 韦英桃& 吴才锋& 陈丽霞
王& 辉& 郝& 欣& 孙欣童& 张天齐& 周浩忠 &宋炜伟& 张合年& 王& 岳& 何才兴
曾国战& 唐东进& 田三春& 刘东红& 马平飞& 陈学光& 黄& 成& 姚虎源& 犹晓红
刘园园& 张仁伟& 罗& 明& 罗贵文& 陈奇林& 王国灵& 王乐群& 袁后青& 路孝伟
吴& 伟& 曾文灿& 周& 擎& 刘广清& 李正伦& 粘振利& 韩& 晔& 刘振林& 韦可忠
李璐琳& 陈剑锋& 包伟云& 张灼莹& 张& 兰& 林焕棠& 霍庆广& 潘铭仪& 陈惠玲
黄锦洪& 陈绮云& 黄汉忠& 梁伟文& 区楚姬& 黄& 蕊& 郭启盛& 周杏英& 林岭侠
陈敬义& 林健成& 区丽娟& 梁志洪& 马雪群& 杨竣梅& 曾天英& 何碧云& 李桂燕
林少武& 胡& 锋& 丁元智& 安& 翅& 俞东林& 姜苏海& 宋计生& 陈汝怀& 李长玉
李& 伟& 李历军& 陈舟波& 刘& 军& 李俊涛& 谢木养& 赵礼学& 张思勇& 田红武
戴& 晨& 殷清富& 田保利& 刘& 瑞& 张正军& 章亚生& 郝天明& 黄泊婴& 徐东杰
闫& 锋& 芦长锁& 高& 磊& 熊国顺& 向志安& 李& 林& 王茂清& 岑焕玲& 吴浩文
白正清& 王诗莹& 陈明铭& 夏炎波& 周南庚& 孔德祥& 刘洲鸿& 苏文钧& 黄锦全
许勤峰& 李宏明& 苏雨薇& 梁桂英& 区学联& 张& 林（四川省）张& 林（辽宁省）
&中国梦&硬笔情&全国硬笔书法大奖赛
青少年组获奖名单
李& 湘& 林明慧& 何& 莉& 韦简丽& 潘家沛& 彭钰滢& 廖敏烨& 谷源慧& 杜梦雪
姜& 超& 李& 淼& 庄一铭& 刘家昂& 魏冰悦& 洪婉彬& 罗振忠& 李明蔚& 贾子琴&
郭思源& 陈& 君& 区可儿& 陈泳琳& 区杞柔& 张芷晴& 蒲& 玥& 陈凌锋& 范雅慧
廖书钰& 肖钰澄& 薛泳琪& 袁玉馨& 李宣霖& 范铌婕& 李& 非& 梁& 莹& 郑涵君
韩依桐& 李晓琳& 胡靖彤& 李伟嘉& 陈蕴萁& 张婷钰& 陈念希& 周慧华& 梁嘉仪
黄鹿鸣& 张洪华& 王天歌& 朱博宇& 吴& 洋& 王志文& 徐诗雅& 余创波& 程& 琦
冯诗懿& 赖颖琳& 管弋雯& 陈昊阳& 戴华滨& 黎诗熳& 许冰冰& 杨雨帆& 韦碧霞
杨& 睿& 刘& 同& 王& 凯& 尹昕潼& 蔡& 曌& 赵仕奇& 孙伟中& 刘亚祺& 秦& 嘉
程锦轩& 李思彤& 莫炜斌& 林晓姗& 胡子健& 梁大钊& 李婉瑜& 林韵琦& 陈敏珊
邝一帆& 郑若男& 赵& 岩& 罗雪婷& 孙晟曦& 夏埴鸣& 郭云鹤& 张梓琳& 谢淇钰
骆蕴沂& 李& 雅& 韩思琴& 梁楚凡& 王& 潇& 王靖玮& 余梓帆& 徐兴振& 阮思喆
罗雪妍& 区绮晴& 邵培君& 涂祺樟& 李圻灏& 何嘉滢& 区楚烨& 何梓茵& 黄慧晶
梁晓潼& 巢素敏& 陈登凌& 徐& 敏& 陈展韵& 诸雪霞& 李泳津& 黄志琪& 陈欣仪
刘铠斯& 苏梓韵& 区昊言& 彭诗琪& 罗倩怡& 张梓淇& 周海薇& 邵日言& 郭子琪
刘& 丰& 唐壹笔& 刘思念& 何乐怡& 王叶蓁& 黄丞熙& 黄毓曈& 李子墨& 陈铭彦
曾& 成& 樊彦君& 赵一戈& 黄曦萌& 曾燕琳& 陈圣洋& 陈晓蓓& 沈& 喆& 黄琪琪
莫朗彤& 陈雅芝& 樊晓琳& 陈晓桐& 廖芷咏& 郭沅琦& 何& 悦& 彭允柔& 李月燕
林文泽& 邵键晴& 钟逸恺& 冯梓华& 周梓欣& 黎紫欣& 李诗婷& 黎梓健& 周鸿欣
朱欣欣& 柳诗慧& 郭旖熳& 周靖媛& 郑立明& 阳馥蔚& 白佳鑫& 陈晓格& 谢梓璇
徐启盟& 陈杜冰& 梁思柔& 劳敬涛& 卢& 媛& 陈卓怡& 赖佳森& 何文熙& 郭心瑜
吴梓康& 赵家豪& 谭延希& 梁松龄& 肖卓莹& 曾子晴& 简梓怡& 陈思婷& 梁宇翔
周& 茵& 刘童希& 梁靖琳& 熊& 昱& 谭淋心& 陈晖悦& 肖烨桦& 候& 烨& 黄妍妍
余梓帆& 程& 琦& 梁& 莹& 陈嘉媚& 黄映翔& 梁& 荟& 吴潇桐& 窦怡婷& 马春贻
范校林& 尤婉童& 佟启瑞& 唐海荣& 吕潇扬& 赵俊翔& 王薪齐& 张煜萱& 夏俊博
李& 响& 徐爱格& 盛言冰& 吴冠杰& 吴& 彤& 陈楚潼& 黄芳芳& 刘舒婷& 陈天擎
赖赞有& 谭俊杰& 张浪帆& 马庚龙& 张梓滢& 张子涵& 王昕瑶& 关皓元& 许凤怡
徐硕檬& 王鹤儒& 邹凤仪& 曹婉庆& 陈喆炜& 袁玉亮& 陈佳仪& 张可馨& 胡喆昊
郑雅艺& 卢乐敏& 谢颖菲& 熊婧蓉& 涂钰洁& 钟璐滢& 周菲怡& 梁钰麟& 吴佳霖
罗增辉& 龙仕奇& 付思滢& 周福川& 路斯淇& 金泽枫& 王一如& 王雨辰& 孙嘉翊
杨& 淳& 郭彦慧& 蔡镇灿& 蔡芷轩& 姜雨萱& 贺琬婷& 赖鹏有& 黄文熙& 李石青
邓春潼& 鲍雨彤& 韩& 晴& 乐小熙& 马龙龙& 刘洪坤& 赵轩浩& 马郡阳& 李续尧
綦& 朗& 程嘉欣& 袁& 樊& 李默涵& 廖文锋& 马长宜& 蒋晓美& 梁值玮& 李禧源
马& 捷& 宋佳凝& 冯可人& 朱鸿砺& 李时越& 沈思源& 高智逸& 干一帆& 周子沁
蒋& 钰& 徐& 诺
黎焯曦& 何& 晔& 吴梓盈& 黄梓欣& 樊振浩& 冼浩莹& 陈楚仪& 杜婉彤& 朱晓澄
李钰霖& 林肇鹏& 郭展辉& 陈嘉慧& 林雅熙& 龙俞君& 周凯乐& 康瑶瑶& 严晓颖
苏翠萍& 冼& 亮& 黄韵悦& 罗雨桐& 黎皓然& 黎静诗& 刘晓敏& 黄熙桐& 钟煜熳
区梓琳& 区梓琪& 区培锶& 区建宏& 梁婉莹& 袁楚倩& 邓晓诺& 汪& 晴& 陈泽明
陈雨晴& 余倩欣& 张舒倚& 莫梓瀛& 区汝聪& 姜兰玲& 黄梓健& 邓志弘& 何淑敏
李培铃& 陈海琳& 黄敏莉& 何梓谦& 何嘉聪& 区希琳& 张子莹& 黄婉柔& 冯韵诗
陆梓欣& 马汶信& 郑周琴& 陈逸儒& 梁嘉敏& 区浣埼& 陈& 炯& 冯泳欣& 郭芷晴
樊继烨& 林灏彤& 彭博琳& 陈晓晴& 区健榆& 卢靓秋& 苏春霞& 李洛仪& 蔡寒冰
罗宇浩& 罗宇瀚& 冯嘉杰& 温秋婷& 卢诗婷& 梁健玲& 王韵楹& 曾& 莉& 曾莉丹
黄燕莹& 郭家祺& 罗梓淇& 陈培娟& 李小华& 范静文& 杜紫然& 吴倚文& 彭杜桦
曾燕琳& 刘正尧& 徐咏琳& 黄锦欣& 陈靖熙& 李& 璐& 郭正杰& 洗小婉& 王肖婕
邱徐帆& 陈焯彦& 苏子竣& 陈祖梁& 蔡镓镁& 黎& 山& 王& 晖& 何梓诺& 蔡卓航
谢莹莹& 蒋寒雅& 郭子聪& 肖俊宇& 向文皓& 李亚洁& 陈科成& 郭芷莹& 赖靖钰
赵孚嘉& 吴含婧& 穆佳奕& 陈婷韵& 陈卓琳& 刘裕东& 韩苇彦& 龙艺琳& 徐迪妮
申雅婷& 龚楚瑜& 黄问行& 刘& 邓& 贾炜杰& 黄剑婷& 梁& 芫& 黄志翔& 童永鑫
吴席之& 严& 钰& 王& 廷& 涂& 曦& 伍楚天& 冯煜涟& 黄& 昊& 黄& 楠& 高梓桐
吴东韩& 叶子聪& 方露霖& 李汶洁& 江梓彬& 庄竣乔
曹庆洋& 周学谦& 吴俊圻& 关芙羽&& 王楚涵& 邓国光& 高至立& 彭凌&& 苏玥滢
黄品轩& 程梦齐& 肖& 琦& 周婉格&& 梅凯风& 马琪洛& 蔡炜洛& 万人凤& 程铄淇
贾云翔& 秦凡婷& 何流&&& 马明远&& 黄子彧& 穆靓奕& 朱佳耿& 曾凡焜& 李姝旋
马平川& 杨& 硕& 文成恩& 陈& 佳&& 何思睿& 隋盈科& 曾晓佳& 廖柏阳& 万优
涂& 璇& 熙& 阳& 姚菁蔚& 沈诗颍&& 张毓彪& 孙正伟& 刘& 星& 陈昱铭& 赵思洋
姜杰男& 郝珮行& 石皓文& 矫涵冰&& 王洪泽& 金& 翔& 任公瑾& 郭珺哲& 杨玉鑫
宋亦婷& 张馨月& 戴雨含& 雷& 鑫&& 吴煜鹏& 曾宇洋& 黄淑君& 林& 进& 刘美惠
叶晗笑& 徐文静& 陈安琪& 陈旖扬&& 陈思婷& 唐晓悦& 陈信邑& 何可盈& 冼江微
李彦嘉& 廖雨婧& 叶子萌& 钟楚玄&& 蔡静娴& 郭伟壕& 蔡馨晔& 吴晓雯& 魏文慧&
田凯琦& 张& 钰& 钱梦琪& 赵乐意& 龚陈卓玛& 朱徐添 王子函& 刘帅武& 孙婉惺
张& 悦& 王博涵& 陈国涛& 钱& 炜&& 季宇辰& 明& 铫& 林楚瀚& 刘炅宇& 刘鹏飞
张煜彤& 万晨修& 彭俊棋& 凌紫君&& 张梓熳& 程诗涵& 吕哲伦& 温苏芮& 张靖然
万梓玉& 张& 弛& 魏嘉伸& 孔祥鸽&& 张& 春& 李& 丹& 段熙瑶& 余晓凡& 林升阳
柯宇泱& 陈贞而& 陈涵&&& 应悦&&&& 陈韩&&& 王文迪& 张绮冉& 王让雪& 王静雨
张承颖& 严单单& 纵欣然& 丁一鸣&& 张天冀& 罗亦鸣& 饶逸丰& 罗雪婷& 舒& 勇
范& 筠& 唐曼琪& 叶彬&&& 邓寰杰&& 俞盈懿& 费纳赐& 叶楠&&& 施云婷& 俞董忆
黄雪瑶& 蒋雨舒& 李丹&&& 马思源&& 李嘉诚& 李晓田& 顾思佳& 孙浩天& 沈宇涵
郭洪玉& 梁恩恩& 黄敏静& 唐慧婷& 高静宜& 陈卓雅& 杜展程& 高& 烨& 陈颖妍
何锦钊& 王敏滢& 何华杰& 黄嘉仪& 陈绮熳& 梁文浩& 陈家祺& 江梓烨& 陈& 巧
麦燕婷& 王玮琳& 杨曼诗& 周冠铭& 罗嘉燕& 颜知英& 陈欣怡& 贺梓蔓& 关希楠
梁慧敏& 温& 纤& 伍茗岳& 张& 煜& 谢诗琪& 梁咏森& 陈宸彤& 梁皓博& 刘铭轩
卢昊林& 梁栩捷& 黄婉蓉& 蔡文琪& 张怡宁& 何艺彤& 黄康琪& 周& 懿& 李沅珊
文& 曦& 康洁思& 麦艺舒& 何雨欣& 严晓颖& 罗晓雯& 陈钊贤& 陈靖文& 黄嘉敏
郑威凯& 唐幸楠& 李贝彦& 练梓淇& 罗& 伊& 张玲玲& 陈婉琪& 陈思涵& 罗永坚
陈翠婷& 冯梓晴& 麦婉桦& 郭浩锋& 麦健鹏& 李& 烨& 李嘉乐& 叶碧瑶& 刘睿欣
徐晓彦& 廖欣怡& 张焯怡& 唐语丹& 杨叶萍& 李幸柔& 刘慧兴& 李挚滨& 黄燕君
蔡志超& 麦诗婷& 李佳豪& 尹博文& 邓梓聪& 曹歆雨& 周宝妹& 黄怡婷& 邓永俊
陈丝韵& 何兰萍& 周欣欣& 麦慧怡& 陈荣鑫& 陈美娣& 梁& 韵& 苏美倩& 黄俊昌
黄秋寒& 高悠游& 卓佳华& 赵诗棋& 陈& 杨& 翟& 语& 陈韵婷& 巢圣旗& 朱汉梁
陈琬婷& 余康睿& 黎梓柔& 符楚贤& 黄斯朗& 叶文成& 黄静怡& 柳诗慧& 谢家恺
郑嘉豪& 陈彩霞& 赖文浩& 潘欢清& 谢卫锋& 庞& 雨& 彭铭茵& 曾丹萍& 林心宝
谢小莹& 林子强& 顾兴雨& 文豪映& 梁燕兰& 陈柏骏& 樊叶华& 吴颖欣& 麦咏怡
吴晓琳& 何梓茹& 叶恩希& 何镁澄& 黄留宇& 廖晓婷& 区锐基& 李梓柔& 何梓晴
区希潼& 陈佩雯& 吴英杰& 区沛文& 何嘉豪& 李静雯& 叶嘉琪& 韩焯妤& 李倩贤
区海程& 区宇津& 钟文浈& 陈淑仪& 区培文& 梁疑琳& 许锦彤& 周炳华& 区嘉琦
区浩延& 冯海欣& 林焯妍& 区晓柔& 罗文翔& 黄浚航& 杨家茵& 刘安琪& 钟子越
陈怡静& 黄& 山& 裴筠涵& 郭丽霞& 曾& 毅& 吴子琪& 陈安彤& 简文熙& 秦超轶
刘& 维& 梁芷炫& 易家耀& 杨子言& 孔鸿瑜& 苏莘岚& 张洁莹& 罗天烨& 粟天琪
郝雨璐& 刘雅诗& 张思琪& 周子翔& 蔡炜程& 昊晓琳& 吴& 洋& 孔诗淇& 陈伟贤
韦嘉琪& 李浩铭& 王梓翔& 叶梓贤& 梁梓曦& 刘淑敏& 黎晓颖& 郭梓洛& 高语晴
陈子杰& 潘静渝& 蔡韵琦& 梁志恒& 高敏玲& 王& 乐& 陈健美& 莊颖淋& 罗家馨
张雅晴& 涂若筠& 梁倩瑜& 何栩慧& 韩思琴& 陈凯琪& 陈凯铉& 黎子渝& 黄& 懿
冯浠铷& 曹卓雅& 陈景灏& 陈静文& 陈梓健& 何& 莉& 胡宏斌& 苏楚舜
徐浚凌&& 吴兆东& 郭锐沂& 周星茹& 张嘉妍& 莫绮莉& 伍满斌&& 刘卓颖& 陈小戈
钟浚瀚&& 朱晓琦& 宫宜楠& 王彭&&& 宣朋志& 李& 翔& 黄子男&& 闵& 睿& 郭钰岚
宋& 词&& 王馨怡& 谭建哲& 朱宸语& 柳俊宇& 赵艳华& 付金文&& 苏& 睿& 王& 雨
李嘉瑶&& 李子琪& 陈柏舟& 翁佳艺& 陈& 曦& 刘& 东& 翁洁仪&& 张博言& 陶一舒
吴子龙&& 马绍枫& 林丹琪& 彭丽莎& 赖嘉帆& 林晓冰& 任& 一&& 庞丛瑜& 刘& 晨
陈昭颖&& 张歆玥& 邓友琳& 张可欣& 史& 琳& 杨昕霖& 陈思羽&& 彭震豪& 何& 宇
钟& 榆&& 陈小蝶& 周文慧& 曾雨晴& 莫钰妮& 陈俊羽& 徐& 萌&& 张鑫贻& 王玉瑶
李艺女&& 郭路得& 廖思裕& 尹洁莹& 尹添锹& 贺淞津& 石& 恩&& 郭玉洁& 朱昱臻
丁俊文&& 师雨鑫& 李绮泓& 张家印& 甄& 锐& 曾钰景& 吴如曼&& 丘紫婷& 严& 旭
严& 格&& 张乐雨& 黄玺洁& 马天阙& 谭江源& 段靖南& 程婕妤&& 叶世恒& 王之彬
赖依依&& 赖宇晖& 文隽雅& 李金旺& 孙铭蕾& 于昭昕& 蔺梓涵&& 刘秉坤& 陈& 述
张明轩&& 姚欣彤& 蔡易彤& 刘宥宏& 钟& 逸& 冯灵婓& 卞梓坤&& 张昕蕊& 梁邵佳
李金达&& 张兴祺& 吕同欣& 杨金明& 丁恺奕& 梁耀天& 张炳钊&& 焦润卓& 贾& 佳
闫亦菲&& 赵炜宁& 李怡然& 李锞萱& 焦之扬& 徐佳硕& 赵& 畅&& 孙& 彪& 刘豪文
崔馨淼&& 陈毓圻&& 文震荣&& 罗健荣& 杨& 然&& 杨凯棋&& 张舒雅&& 陈致远& 郑驰航
刘思锐&& 邵浩彬&& 陈心怡&& 谭森&&& 李宛亭&& 王艺霖&& 韦尹济&& 陆科铭& 邓泽颖&
尹铭悦&& 高浩林&& 赖& 键&& 陈俏妍& 邓泽颖&& 张溪柳&& 毛紫怡&& 刘卓远& 杨雪茹
杨文雅&& 顾皓冉&& 王钟钰& &屈玮&&& 黄文馨&& 黄飞扬&& 田宝麟&& 覃志艺& 李函怡
文嵘鸿&& 倪铭彬&& 林丹仪&& 马泽凯& 陈子泓&& 罗晓云&& 叶芝杞&& 高兴家& 钟晓镟
叶浩凯&& 关浩泓&& 陈泓亮&& 陈颖芊& 渠苏南&& 黄俊恒&& 黄关静&& 峰毅&&& 汤逸斐
赵艺博&& 马与涵&& 腾铁富&& 张宇森& 吕梓嘉&& 李佳馨&& 孙艺航&& 常曦丹& 许景博
潘思衡&& 温佳墺&& 唐炜超&& 刘冠良& 刘峰源&& 刘美含&& 陈研霏&& 孔繁荣& 秦梦萤
孟祉妤&& 冯小航&& 刘家汐&& 葛良睿& 于曜嘉&& 宋昊伦&& 丁相中&& 钟子哲& 林晓冰
林丹琪&& 曾斯骐&& 黄树南&& 李烨&&& 于锦皓&& 贾雯茜&&& 彭芸&&& 范诗翊& 胡羽珈
陈佳诚&& 刘俊彤&& 姜博瀚&& 李谨忻& 吕东泽&& 张希致&& 王一迪&& 孟祥旭&& 胡筱晨
纪金鸣&& 艾禹彤&& 李茂冀&& 王诗杰& 马冬月&& 顾运杰&& 王俊儒&& 陈诗尧&& 朴胜彤
周炳宏&& 郑霁轩&& 张煦昱&& 胡燕沁& 敬诗宇&& 雷诗懿&& 刘轩潼&& 张杰磊&& 卜佳伟
谢文灏&& 王思妍&& 陆鑫宇&& 陆熠佳& 褚锦杭&& 胡欣逸&& 汤蕴皓&& 孙淏奇&& 杨艺谦
梁裔涵&& 田含远&& 梁圣哲&& 陈江烨& 钟泽宇&& 姚兆逸&& 王& 佐&& 曹修铭&& 钟逸宇
方子曰&& 周云飞&& 姚乐怡&& 朱彦霖& 张扬涵湮& 高嘉百合
新闻采编热线：要更好的解释这个问题，我们首先要用日常的经验去理解记忆系统。在这里，我想把记忆系统比作一个图书馆。这里我们就涉及到记忆的三个环节，一是输入，而是管理，三是提取。一些经历比另一些经历记得更牢固，也就说明有关这些经历的记忆在我们大脑中的“图书馆”里保存得更多、更好，也更容易提取。也就是说，我们要从记忆的三个环节去理解。&br&某些经历被深刻地记住，某些经历被遗忘，可以发生在记忆过程中的任一环节。即：记忆的输入，用心理学术语叫做编码（encoding）,记忆的管理叫做保持（retention）,记忆的提取叫做检索（retrival）。我们还是用图书馆做例子。当我们准备把买来的书存进图书馆时，我们需要对这些书进行分类上架。在这个过程中，我们有可能不小心把哪本书掉到沙发下面，也有可能把水不小心洒在书上，其结果就是，最后上架的书要少于买来的书。有一部分书，因为一些随机原因丢失或损毁了。记忆也是这样，我们把信息编码以后存在大脑里，也难免有一些损失。而记忆的保持，就像我们维护图书馆的图书一样，我们要定期整理书架。有时候书放错了位置而被下架，有时候有的书因为借阅得太少被我们下架，或者干脆有的书架太乱以致无法整理，通通下架。这就像我们脑中的记忆，有的存错放错而遗忘，有的提取得少以致遗忘，有的则因为太乱被遗忘。最后的过程就是检索了。有的记忆能被想起来，就是能被检索到，想不起来，就是检索不到。在这个过程中，就像在图书馆找书，可能是因为我们所使用的关键词不对，也可能就是没有这本书，或者是因为书籍没有良好的分类系统。总的来说，之所以有“遗忘”这一心理过程存在，是因为我们的记忆是有限的，我们只能记忆对我们来说重要的信息。&br&那么到底什么是对我们重要的信息呢？有的人就会觉得奇怪，比如，面对高考，政史地的信息明显要比某部电视剧的剧情要重要，但我们却记不住课本，反而把电视剧记得很牢，难道我们脑子有问题吗？&br&事实上我们的脑子没有问题，而是我们的记忆过程，最主要还是受到情绪和加工深度的影响，这两者是相互影响的。这里，我们真正进入了题主的问题：令人兴奋的，与自我有关的，甚至是创伤性的体验，都比诸如复杂的政治理论更能牢牢留在记忆里，这是为什么？&br&令人兴奋的、创伤性的体验即意味这些体验往往是情绪性的。我们对于这些让人难忘的经历往往投注更多的注意，这就意味着在编码上我们要更加详细，也不容易受到其他信息干扰。很多人对初恋情人的声音、相貌，一举一动都记得清清楚楚，当初的画面，也一一在目，音容笑貌，也挥之不去，原因就是因为我们初恋的时候总是情绪高涨，就像电脑超频运行时性能提高一样，我们处在强烈的情绪支配下时，注意高度集中，所有的感官能力都变得非常敏锐。在这个时候存储下来的记忆，当然很难遗忘。相比于其他记忆，这些记忆可谓是高保真、高画质，当然难以忘记。&br&此外，这里还涉及到加工深度的影响。带情绪性的经历往往会得到更多的复述，复述的过程，就是保持和检索的过程。我们常常会想起某些开心的经历，也常常会为过去的糗事再次脸红。如果见到老朋友，这些经历也总是更多的被谈起，成为酒足饭饱之后的谈资。此外，相对于其他人，我们也更加关注自己。出现在公共场所，我们会先看看自己的穿着是否得体，和别人交谈时，我们也渴望表达自己的观点，这都说明，我们的一言一行也许不能引起别人的关注，但绝对是自己注意的焦点。因此，带情绪性的记忆、与自我有关的记忆就更容易记住。&br&在反过来，我们就很容易理解为什么复杂的政治理论、课本知识总是容易忘记。第一，复杂的政治理论实在是太难加工了。政体、政府、国体等等，关系复杂、且不那么容易厘清，那么我们加工起来就有困难。也就是说，在编码的过程中，它们已经输给了微博上的段子。第二，人的本性就是只爱做感兴趣的东西。大多数人都还没有认识到知识对于自己的重要性，大多数人也都还没有变态到会对政治理论兴趣勃勃。因此，我们对这些政治理论、课本知识缺乏兴趣，没有情绪唤起，自然也不容易记住。就算是死记硬背记住了，也没有多少人会在大半夜丢下手机去回味这些知识。&br&&br&这里我顺便谈一谈我自己对以上答案的一些延生的感悟。&br&第一，科学松鼠会上曾经有人谈过某些拥有超级记忆的人。一种解释是这些人有异于常人的情绪状态。我记得其中一个家庭妇女就是这样的。她从小就觉得自己生活的每一天都应该很有意义，所以她从小就习惯一遍遍回忆自己的日常生活。到最后，她的这种习惯就变成无意识的复述，大脑异常唤起，一天到晚复述没有意义的事情。其实这是很可悲的。虽然她把几十年的事情都记住了，可是也因为如此，当她要回忆一生中真正有意义的时刻时，她几乎做不到。就像图书馆里书太多了，要找一本书就变得困难。我个人觉得，我们没有必要羡慕那些记忆里特别好的人，因为他们可能因此丧失了现代社会最需要的创造力，他们的记忆或许只是一本流水账。&br&第二，因为情绪和加工深度的原因，我们在学习的时候，应该由浅入深，越是复杂的知识，越应该把它们分解成块，一点一点去学。比如背单词，一次背很多，就容易有畏难情绪，那么就不利于大脑大脑加工。此外，如果一次背很多，我们就不容易重复之前背过的单词，那么就很容易遗忘。这一点建议大家去了解一下艾兵豪斯遗忘曲线。
要更好的解释这个问题，我们首先要用日常的经验去理解记忆系统。在这里，我想把记忆系统比作一个图书馆。这里我们就涉及到记忆的三个环节，一是输入，而是管理，三是提取。一些经历比另一些经历记得更牢固，也就说明有关这些经历的记忆在我们大脑中的“图书…
谢邀~&br&题主这个问题我打算从两方面来回答：&br&1. 关于湿度与体感温度：&br&正好以前写过一篇《体感温度应该怎么计算？》，虽然不是特别切题，但是也能回答这个问题了：&b&&a href=&/news_reader/#/~/source?id=bb6d9a5520d_1&cid=b46bab48bd_1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&我的资讯--网易云阅读&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&br&&blockquote&前几天帝都大风降温，那可真是“一夜北风紧”，冻得人骨头都开裂了。&p&有小伙伴问我：&strong&为什么刮风的时候觉得特别冷呢？&/strong&&/p&&p&首先要明确一点，刮风本身并不会让气温降低。比如说同样在10℃的气温中，不刮风是10℃，刮风也还是10℃。&/p&&p&但是，刮风却可以让&strong&体感温度&/strong&降低。&/p&&p&我们身体平时所感受到的温度，并不是真实的大气温度，而是身体周围那一层薄薄包裹的空气层（以下简称“小气层”——作者自己乱取名的，不是专业定义，切切）的温度。&/p&&p&天气冷的时候，气温比体温低，这时候身体在默默无闻任劳任怨地为你加热小气层，所以小气层的温度是比气温略高、而比体温略低的。&/p&&p&如果此时一阵大风吹过，好容易才被你身体加热好的小气层就一呼啦被吹跑了，换成温度低的“新”小气层过来罩着你，你自然就觉得冷了。风不断吹，你的小身板儿不断加热小气层，而小气层不断被吹跑，新的小气层不断跑来蹭热——天可怜见儿，我仿佛听到你的身体在风中哭……&/p&&br&&br&&p&同样道理的，还有&strong&湿度&/strong&。湿度也会影响体感温度——天冷时，湿度越大就越冷；天热时，湿度越大就越热。&/p&&p&最典型的例子就是帝都和魔都：同样气温下的夏天，魔都更觉闷热难耐；而同样气温下的冬天，魔都更觉阴冷刺骨。这就是湿度在对体感温度发力。&/p&&p&其原理也不难理解：夏天时，皮肤表面的汗液蒸发能带走一部分热量，但如果在一个潮湿环境中，汗液蒸发就比较慢，散热也就慢，你会感觉更热。而冬天时，你保暖全靠衣服的隔热效果，而水的导热性又比干燥空气强，也就是说，潮湿的衣服比干燥的衣服更导热，也就更容易把你身体的热量散失出去，你就感觉更冷。&/p&&p&除此之外，&strong&太阳辐射&/strong&也能影响体感温度。&/p&&p&在同样气温下，阳光灿烂时的体感温度，会比阴云密布时要高一些，这一方面是因为太阳辐射本身能提供热量，另一方面也有天气对心理暗示的作用。&/p&&p&对了，&strong&说到体感温度，一直有人问计算公式是什么？&/strong&&/p&&p&体感温度有一些非常简化的计算公式，比如说，在风速前面乘个简单系数，在湿度前面乘个简单系数，然后加到气温的数值中，算出一个结果。现在一些天气APP上报的体感温度应该都是这么算出来的。&/p&&p&当然，仔细说来，这么算是非常粗糙的。&/p&&p&因为风速和湿度对于体感温度的影响，并不是用一个系数就可以决定的简单线性关系，而是随着季节和地区的不同，会有较大差异。&/p&&p&况且再考虑到太阳辐射，那日照时数、云量等的综合计算也很复杂。&/p&&p&还有，&strong&日&/strong&&strong&最高/低温度&/strong&对于体感温度也有影响。比如，一个城市A，昼夜温差很大，白天很暖和，夜里气温骤降；另一个城市B，昼夜温差很小，白天也不暖和，夜里也没特别冷。此时两个城市的日平均气温很可能是一样的，但两个城市居民的体感温度肯定就不一样了——大家通常在白天活动，对白天气温的记忆会更深，而晚上反正回家钻被窝了，夜里降温根本不知道，所以A市的体感温度会更高一些。&/p&&p&另外，&strong&人群由于个体差异，对气温的耐受度也不一样&/strong&。比如在冬天，老人会比年轻人感觉更冷，而一个身体虚弱的病人也会比健康人感觉更冷。&/p&&p&以上，正是因为体感温度的参数过于多，参数的影响又过于复杂，所以目前并没有一个确定统一的公式给大家用，现有的简化计算也只能提供部分参考。各地气象部门在长期的观测和预报工作中，积累了一些经验型的订正值，也可以用于体感温度的研究。&/p&&p&前几天还有小伙伴问我“穿衣指数”到底准不准的？&/p&&p&要我说，这种类型的生活指数，包括什么感冒指数、洗车指数，参考意义都是比较弱的，准不准全看个人。&/p&&p&就说穿衣指数，一个人穿多少衣服，除了气温和体感温度，还极大地受限于工作环境、个人习惯等等诸多因素。比如，一个在户外露天工作的人，能和一个坐办公室的人穿差不多吗？一个早上6点出门等公交的人，能和一个中午12点出门开车去吃饭的人穿差不多吗？一个不修边幅的男人，能和一个宁愿冻半死也要美美哒的女人穿差不多吗？一个在宿舍里逍遥自在的大学生，能和一个你妈说你有多冷你就有多冷的高中生穿差不多吗？&/p&&p&况且还有些人冷不冷虽然不用听妈的，但是普京说你冷就给你披毯你受得了么……&/p&&/blockquote&&a href=&web:seq=1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2&i class=&icon-external&&&/i&&/a&. 回到题主的表述：“我在苏格兰读了3年大学，苏格兰纬度比珠海高，而且英国作为岛国，空气湿度也不低。但是同样温度的情况下我仍然感觉珠海要冷一些。”&br&&br&第一，纬度并不是决定气温的唯一标准（尽管是个比较重要的标准），地形（比如高原\盆地）、海陆差异、城市/山区等因素都会影响气温。&br&&br&第二，湿度也不是决定体感温度的唯一标准（见上引）。&br&&br&第三，湿度和气温，都是客观存在，而且是有量化标准的。&br&题主使用“湿度也不低”“我仍然感觉要冷一些”之类的主观感受，这能说明什么？&br&——这既不能说明苏格兰气温低，也不能说明苏格兰体感温度低，也不能说明苏格兰和珠海湿度相当……&br&实际上这句话只能证明，在某个时段，题主自己觉得珠海更冷点——这甚至都提不到体感温度，因为我们通常默认体感温度是人类体感温度的共同经验值，而不是某个人的个体体验。&br&至于题主为什么觉得更冷点，那影响的因素就太多太多了——可能是在某些特定时段给题主留下了特别深刻的印象但却不自觉地覆盖为整体判断，可能是题主身体素质下降了不耐寒（抱歉我没有别的意思，只是举例而已），可能是题主居住地供暖条件不一样，可能是题主冬季户外活动增多加剧了对于寒冷的记忆……当然也可能珠海的确更冷（在特定情况下还是有可能的，比如珠海赶上冷空气南袭、而苏格兰正常发挥。但要是平均状况下的话是不可能的）。&br&对于上述如此多的主观感受，我们实际上是很难给出客观性解释的。&br&所以我们最好讨论有客观标准的东西。&br&（如果题主觉得我语气不好的话，我先道个歉，因为有些时候我认为自己只是指出问题所在，而对方认为我在傲娇卖弄之类，所以保险起见我先道个歉么么哒~）
谢邀~题主这个问题我打算从两方面来回答：1. 关于湿度与体感温度：正好以前写过一篇《体感温度应该怎么计算？》，虽然不是特别切题，但是也能回答这个问题了：前几天帝都大风降温，那可真是“一夜北风紧”，冻得人骨头都开裂了。有小伙…
如 &a data-title=&@Ben Li& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&/people/4ebcfd133f167& data-hash=&4ebcfd133f167& data-tip=&p$b$4ebcfd133f167&&@Ben Li&/a&&a data-title=&@Shuying Yang& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&/people/5ca706e38abcc5b4d95cd355ee319ac0& data-hash=&5ca706e38abcc5b4d95cd355ee319ac0& data-tip=&p$b$5ca706e38abcc5b4d95cd355ee319ac0&&@Shuying Yang&/a&&a data-title=&@飞花落雪& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&/people/bcced563b22c589c8142b8& data-hash=&bcced563b22c589c8142b8& data-tip=&p$b$bcced563b22c589c8142b8&&@飞花落雪&/a& 所言，对于火成岩，其年龄（绝对年龄）实际指的是其所含矿物中放射性同位素封闭的年龄。也就是说，从此时起，矿物内的放射性同位素和其衰变产物与外界再无交流。&br&&br&这一计算方法如 &a data-title=&@Shuying Yang& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&/people/5ca706e38abcc5b4d95cd355ee319ac0& data-hash=&5ca706e38abcc5b4d95cd355ee319ac0& data-tip=&p$b$5ca706e38abcc5b4d95cd355ee319ac0&&@Shuying Yang&/a& 提到的，是一个很简单的公式。这个公式之所以简单，是因为Ar是气体，即矿物中所有的Ar都是放射衰变产生的。对于更常用的U-Pb法来说，我们如何确定矿物的Pb都是衰变产生的呢？那就需要选择一种在晶体生长时富集U而排斥Pb的矿物，最常用的即锆石。&br&&br&锆石还有一个优点，极为稳定，封闭温度很高（900度），这保证了锆石的封闭性好。而U-Pb衰变有两条路径，又自带了对封闭性的检验。这也是为何U-Pb法的数据图和别的方法都不同，是一个个圈而非一条条线。&br&&br&但是，锆石封闭温度高也导致了一个问题，即锆石在岩浆中也有可能不完全熔化，而是在下一次岩石的形成过程中成为其结晶核。这一过程能重复多次，并形成典型的同心环带。&br&&br&早期的锆石定年，由于质谱仪的限制，需要将一颗锆石溶于氢氟酸中进行测定，这导致了其测得的是一个平均年龄。现代，随着高分辨离子探针(SIMS)及激光剥蚀等离子体质谱(LA-ICP-MS)方法的应用，科学家们足以区分其每一个环带的年龄。对于火成岩而言，我们大概可以说，其锆石最外层的同位素年龄即岩石生成的绝对年龄。新方法的引入和技术的进步也大大提高了U-Pb法的精度，现在在二叠纪（距今2.5-3.0亿年）研究中甚至可以达到几万年，如我导师的一篇文章中关于二叠纪大灭绝的时间，确定到了“The extinction occurred between 251.941 ± 0.037 and 251.880 ± 0.031 Mya, an interval of 60 ± 48 ka.”这一精度据我所知是目前其他方法都远远达不到的。即使考虑到半衰期对精度的影响，现在在新生代有使用K-Ar/Ar-Ar等方法，人类文明以来有14C方法，更久远的时间基本被锆石的U-Pb年龄所垄断。一说年龄，就令人联想到挑锆石。&br&&img data-rawheight=&394& data-rawwidth=&600& src=&/a265a036a98b707e022cd3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/a265a036a98b707e022cd3_r.jpg&&再说变质岩，关键仍然是锆石U-Pb年龄。上图是公众舆论中最常见的锆石照片，是澳大利亚采到的地球上历史最悠久的矿物，其年龄是44亿年。之所以强调是矿物，是因为地球上至今未发现44亿年的岩石保存。这枚锆石是从变质岩中采集的，能很明显能看到同心圈构造，显示了多期的形成过程，但同样明显证据的是其外围深蓝色部分中的圆形物质，这是石英包裹体。&br&&br&通过SIMS技术，科学家们获得了其核心最古老的年龄是44亿年。而最年轻的年龄呢？34亿年！毫不意外，这个数据得自于最外层的10~20nm，可以看出，最外层的锆石不但有包裹体，而且晶体形状近于它形，和内部自形的锆石区分明显。因此，这就被认为这块锆石最后一次升温时间的年龄，换而言之，这片变质岩形成的年龄。&br&&br&在这个有趣的答案中，&a class=&internal& href=&/question//answer/&&有人在不经意间或是在世界上绝大部分人都毫不知情的情况下拯救了世界吗？ - water five 的回答&/a& 这位测量地球年龄的科学家，他便是用锆石U-Pb法测定了陨石的年龄，以推测太阳系和地球的年龄。为何不选用地球上的岩石？因为当时的地球被认为是处处岩浆，根本没有稳定的岩石，更别说在今天被发现了。他测得的年龄是45亿年，而上文最古老的锆石年龄是多少，44亿年！这不但进一步佐证了45亿年年龄的可靠，也说明当时的地球至少冷却到了能形成锆石的温度，环境或许没有前人设想得这么恶劣。&br&&br&最后说的是沉积岩，总的来说，绝对年龄的王道还是锆石U-Pb年龄。可是沉积岩哪来火成岩才有的原生锆石？同学们，还记得沉积岩分类中有一些诡异的分类，如沉火山碎屑岩和火山碎屑沉积岩这些东西吗？没错，火山爆发时，其组分有可能会被沉积到地层中，这就是对沉积岩来说万分宝贵的绝对年龄资料。在野外工作时，看到火山灰层（凝灰岩）更是有错杀没放过。前文中提到的精确的二叠纪定年，就是通过火山灰中的锆石得到的。&br&&br&除了火山灰夹层外，其他沉积岩的绝对年龄理论上可以用原生矿物如海绿石等得到。但这一技术据我所知还不成熟，虽然有一些数据发表。此外，对碎屑岩可以用碎屑锆石年龄，也就是测量碎屑岩中一部分碎屑的绝对年龄。这有两个作用，一是判断碎屑岩的物源区，二是碎屑岩的年龄必然不老于最年轻的碎屑年龄，也就是给其年龄掐定了一个上限。&br&&br&以上是绝对年龄，而日常地质工作中更常用的是相对年龄。现有的国际地质年代也是基于相对年龄而非绝对年龄建立的，这一体系从居维叶、莱尔开始奠基，到现在已经非常成熟，这也是为何国际地质年代表的绝对年龄时常更新，但几乎不影响地质工作者的日常使用。因为我们只需要知道二叠纪大灭绝发生在古生代二叠纪乐平世长兴期与中生代三叠纪早三叠世印度期之间就行了，具体是那一年并不那么重要。&br&&br&三大岩的绝对年龄基于火成岩的同位素年龄，而其相对年龄则都基于沉积岩的化石年龄。这部分并非本答案重点，用最简单的话来说：沉积岩的年龄得自于化石层序律，而火成岩和变质岩的相对年龄可以通过其与沉积岩的各种关系判断（沉积岩占地表的70%以上）。
所言，对于火成岩，其年龄（绝对年龄）实际指的是其所含矿物中放射性同位素封闭的年龄。也就是说，从此时起，矿物内的放射性同位素和其衰变产物与外界再无交流。这一计算方法如
提到的，是一个很简单的公式…
问题被修改，此回答已非对应所问，原问题请看问题日志&br&--------&br&谢&a href=&/people/moheng-esther& class=&internal&&刘柯&/a&邀&br&&br&该现象最早由日本机器人专家森政弘(Masahiro Mori)在1970年描述[1]，并被后人成为恐怖谷(The Uncanny Valley)现象，表现为&br&&blockquote&如果一个实体充分地“不够拟人”，那它的类人特征就会显眼并且容易辨认，产生移情作用。在另一方面，要是一个实体“非常拟人”，那它的非类人特征就会成为显眼的部份，在人类观察者眼中产生一种古怪的感觉。&/blockquote&&img src=&/122b1bac852d49918b20dc_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&709& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/122b1bac852d49918b20dc_r.jpg&&&br&比如下面这张图会让人感觉非常滑稽&br&&img src=&/34c271794fce59f3f5295e54fcbe3b24_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/34c271794fce59f3f5295e54fcbe3b24_r.jpg&&而这样的艺术则会让人感觉非常难受/恐惧/古怪：&br&&img src=&/eafffc5cd69a0f8ec9c4bddd_b.jpg& data-rawwidth=&799& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&799& data-original=&/eafffc5cd69a0f8ec9c4bddd_r.jpg&&但是森政弘的论文里缺乏定量的描述，在似人程度上缺乏客观的标准以作出这样的定量研究。&br&如果简单的使用Morphing程度来对应似人程度，结果似乎跟预期有很大差异[2]:&br&&img src=&/408a9657757bdb13ccffb9_b.jpg& data-rawwidth=&839& data-rawheight=&482& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&839& data-original=&/408a9657757bdb13ccffb9_r.jpg&&&img src=&/a29afea52ab07fe051557_b.jpg& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&355& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/a29afea52ab07fe051557_r.jpg&&实际上在比较接近人的面容（85%相似度）的时候出现了好感峰。很多动漫CG也利用了这一点：&br&&img src=&/4cf73cb3ae40a455e02302_b.jpg& data-rawwidth=&1271& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1271& data-original=&/4cf73cb3ae40a455e02302_r.jpg&&上面与恐怖谷理论相悖的结果可能一方面跟没有运动有关，另一方面在相似度上的描述可能跟人脑的感知机制不同。&br&实际的来考虑结构裸露机器人(Robot)-类人机器人(Android)-真人(human)的情况&br&&img src=&/061ec1f69e_b.jpg& data-rawwidth=&1107& data-rawheight=&376& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1107& data-original=&/061ec1f69e_r.jpg&&观察他们的运动对应人脑中的处理活动&br&&img src=&/93bd7fee2bbc66f_b.jpg& data-rawwidth=&718& data-rawheight=&609& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&718& data-original=&/93bd7fee2bbc66f_r.jpg&&在处理类人机器人运动时， 脑中关于肢体运动控制/感知的区域会比结构裸露机器人和真人的情况要活跃的多。说明人脑在处理类人机器人的运动时可能有信息的矛盾。机器人的类人性特征告诉大脑，面前运动的是人，但是人眼观察到的运动模型却跟此结论相互矛盾。人的大脑不能按照人的运动模型处理类人机器人的运动信息，类似于产生“违和感”[3]。在处理解构裸露机器人和真人运动时，由于能找到合理的模型，这种违和感是不存在的。&b&人脑的信息处理机制，天然的对比较违和，难以预测的东西更感兴趣(使神经紧张，消耗更多精力)，而且难以预测的东西也会激活人脑的应激机制，规避可能的风险。&/b&&br&--------&br&[1] Mori, Masahiro, Karl F. MacDorman, and Norri Kageki. &The uncanny valley [from the field].& &i&Robotics & Automation Magazine, IEEE&/i& 19.2 (2012): 98-100.&br&[2] Seyama, Jun'ichiro, and Ruth S. Nagayama. &The uncanny valley: Effect of realism on the impression of artificial human faces.& &i&Presence: Teleoperators and Virtual Environments&/i& 16.4 (2007): 337-351.&br&[3] Saygin, Ayse Pinar, et al. &The thing that should not be: predictive coding and the uncanny valley in perceiving human and humanoid robot actions.& &i&Social cognitive and affective neuroscience&/i& (2011): nsr025.
问题被修改，此回答已非对应所问，原问题请看问题日志--------谢邀该现象最早由日本机器人专家森政弘(Masahiro Mori)在1970年描述[1]，并被后人成为恐怖谷(The Uncanny Valley)现象，表现为如果一个实体充分地“不够拟人”，那它的类人特征就会显眼并且…
真实的例子太多了！但是还是有那么多人置那么多真实的例子不顾而说周易算命是迷信糟粕。&br&&br&首先声明我的观点，周易预测是“科学”的预测方法。当然这个“科学”不是现在通常说的唯物主义意义上的科学，这个“科学”是包含了——现在的唯物主义科学和更广泛意义上的未被发现的其它科学规律——的一个科学。其实现在的科学，范围太狭隘了，比如人体生物科学这种东西是被钱学森都承认了的东西但是却不在现在通常说的“科学”范围内。&br&&br&那么周易预测的“科学”原理到底是什么呢？有人说是一种天人感应，有人说是一种潜意识，这些都沾了点边。但是我有我的看法：&br&&br&
应该是一种场效应，每个人都有一种场态效应，比如其中的一种——气场。&br&为什么一个人会有气场？从唯物主义物质决定意识的道理上讲是很难讲通的，因为气场我们看不见摸不着，虽然其确实存在。&br&&br&那么以此类推，说明世界上还有许多我们不能用现有知识解释但确实是存在的东西。&br&场效应就是这么一种，人有场效应，物也有场效应。外应就是这样一种场效应发生作用的实例，比如说一个将军在打仗的时候突然有一种很不祥的预感，然后这场战争就败了，但是当时确实没有其它的异动，这种说不出的预感，就是这场战争的场效应对他的影响。&br&&br&那么，“逢猎者，得野外之财；见渔者，有水边之利。见妊妇，则事荫于内；遇瞽者，则虑根于心”，这些其实都是特定事情的场效应对人的影响，我们说不出其中的科学道理，但是它们又确实有道理。&br&&br&场效应，说得通俗一点，有点类似于磁场效应。&br&电磁效应，在没有被法拉第发现之前，谁也不知道它是存在并且可以用科学解释的，但是之前确实有人感觉到了这种现象。&br&&br&但是易学的这种场效应则更为独特，我们生活的环境，周围的人或事，都会对我们产生作用，产生场的效应，这种效应的规律怎么研究呢？答案是时间，用中国传统历法天干地支表示的时间，相当于为每一个时间点都找到了一个坐标，每个人的场效应秘密都蕴含在这个时间坐标中，你周围的场效应怎么影响你可以从这个时间中推算出来，这个时间就是我们的生命场效应密码，那么从中推算出每个人的人生也就不足为奇了，这就是生辰八字的道理。我们的人生大势由出生时间确定，因为这个时间蕴含了当时环境下的一种特殊的场效应。&br&&br&易学预测中的这种效应，我相信肯定是有其科学道理的，当然这个科学道理有待于唯物主义哲学内涵的进一步扩大。&br&&br&生辰八字是周易预测的一种方法，其他的有六爻、梅花、奇门遁甲、六壬等等。&br&生辰八字从理论上讲是能预测一些东西的，比如说人生的大势，但是这并不表明我们就要坐以待毙。易学预测的目标是趋吉避凶，人生在一定程度（这个程度有待商榷）上是命中注定的，但是我们可以根据预测改变事情发生的相关条件，也就是环境的场效应，从而改变事情发生的形式。&br&&br&总而言之，是命中注定，但是人的主观能动性能很大程度上改变这个命中注定，从而达到了趋吉避凶的目的。
真实的例子太多了！但是还是有那么多人置那么多真实的例子不顾而说周易算命是迷信糟粕。首先声明我的观点，周易预测是“科学”的预测方法。当然这个“科学”不是现在通常说的唯物主义意义上的科学，这个“科学”是包含了——现在的唯物主义科学和更广泛意义…
命运是人生必然性和偶然性的结合体，必然性表现出来的是趋势，偶然性可以改变趋势的波动幅度。&br&&br&很早以前的一篇博客，对提问的另一个角度的解释&a href=&/question//answer/& class=&internal&&双胞胎的生辰八字相同，为什么命运不同？&/a&&br&&br&八字雏形开始于六字，六字是唐朝李虚中拿出来用的，为什么说拿出来用，而不是创立呢？一，六字即年月日，本是周易卦象在实践应用中丰富起来的，简单说就是为了区分同一卦象不同年月日所得时具体区分世应力量关系。二，属相论命在唐以前就形成的。&br&&br&在宋朝徐子平的汇总和发展基础之上，徐子升成书《渊海子平》八字基本理论形成。&br&&br&生辰八字的哲学体系，来源于阴阳五行学说，丰富与中医的五运六气及脏腑学说。通俗的说中医理论认为人来源于阴阳交感而生，人是五行结合体，受到四时五行的影响。人的命信息，就以出生时的五行大象及天干地支抽象代替，即出生年，月，日，时辰。&br&&br&这一切都是建立在“顺天应命”的哲学体系之下。是在挑战自然，应用自然，试图战胜自然的过程中不断的丰富和完善的。所以不存在注定。自古就是医卜同宗，医生的目的不是看出病来就完事了，是要治愈疾病，和防范疾病。生辰八字的目的也是为了趋吉避凶。好像有点跑题了。&br&&br&可以预测准是因为命中的必然性，预测准是命主把握了偶然性，改变了必然性。我觉个实际的例子，希望大家用数据来证伪。今天此时起时空八字：癸巳辛酉壬寅戊申，这个八字中最弱的是寅木，说这个寅木弱了就老实呆着，不作为吗？这要看其十神属性。寅木本气为木，为日主壬水食伤，食伤代表什么呢？————————人的想法，做法，吃喝，排泄。所以这个寅木一定是动态的，谁也不能不吃喝排泄。动起来周围都是金，他就要受伤。在身体的角度寅木代表胆，身体角度代表躯干四肢。现在可以下结论，在今天急诊和车祸的人中，属虎的居多。这里具体说明一下，这里是不能反推，说属虎的今天会急诊或者出车祸。因为有一亿多人是属虎的。&br&&br&这也就是中医和生辰八字不科学的地方，不可以重复验证，不可反复证明！&br&&br&生辰八字的奥秘不在于理论本身，是在于执易之人。我觉个例子，一个人有个项目要融资，去找ABC三位八字专家去预测。&br&&br&A专家认为融资就是有钱了，那么他对求测者的预测不管其自身理论水平多好，基本是不靠谱的。&br&&br&B先生认为融资成了也是被监管的，是财来了官杀也来了。在b与A相同理论水平基础之上，B的预测相比A要靠谱。&br&&br&C先生把容易具体细分1，项目报告（枭印），2市场前景拓展（食伤），3，融资金额及收益点（正偏财旺度），4，预期市场占有率（比劫），5.股权结构及团队背景（官杀），6会计师事务所和律师的审定（食伤和官杀的关系），7，股权质押和投资人的预期回报（财与印的关系），8，政策风险与运营风险（官杀与食伤的关系）........
即便C先生的理论水平略逊与AB，那么C先生的预测也是在过程中帮助和改变求测事项的进程和结果。&br&&br&八字的基础理论包括哲学根基方面，一百课时基本可以掌握。易学难精的点在于经验和横向知识的丰富程度。&br&&br&如果执易者认为是注定的，他的预测包括给的意见建议都是消极的；如果执易者认为是变化中的，在变化中去把握，那么预测和给的意见都是积极的。&br&&br&刚才重点说了命，接下来说点大运和流年的问题。简单说命是一部车，运是这部车要走的路，流年是天气状况，人是这部车的驾驭者。&br&&br&关于很多人质疑的，预测准了就不能改变；能改变了就无法预测准的问题，我举个例子。扁鹊见蔡桓公，大家都应该学过，病在腠理肌肤时扁鹊都没有跑，等病入膏肓时，扁鹊跑了。当命中的一件事，发展程度还是在腠理肌肤时，是可以预测并改变的，当病入骨髓，那就只能预测无法改变了。扁鹊只有跑了。我个人在平时帮求测这预测时，如果我认为“病入膏肓”了，我会说我水平有限，建议找别人帮你吧。&br&&br&乱言于此，希望各位斧正。
命运是人生必然性和偶然性的结合体，必然性表现出来的是趋势，偶然性可以改变趋势的波动幅度。很早以前的一篇博客，对提问的另一个角度的解释八字雏形开始于六字，六字是唐朝李虚中拿出来用的，为什么说拿出来用，而…
&img src=&/8edee5f9dfb81cc5d0026_b.jpg& data-rawwidth=&659& data-rawheight=&427& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&659& data-original=&/8edee5f9dfb81cc5d0026_r.jpg&&&img src=&/efe82b8cbf99038ebaaa4c_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&332& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/efe82b8cbf99038ebaaa4c_r.jpg&&&br&&br&----------&br&&br&&br&曾有一种温顺的大型群居鸟类，翼展可达 10 米，体重可达 50 公斤，广泛分布于世界各地。原始人类称之为「大鹏」。&br&&br&多个族群尝试驯化它们，最后成功的是一支身材小巧的弗罗勒斯人。他们身高 1 米左右，体重不到 30 公斤。在捕捉幼鸟精心养大后，部落里的勇士骑上大鹏，弗人终于第一次飞上天空。&br&&br&此时是史前一万年。其他原始人类身边只有刚从狼驯化成功的狗。弗人用兽皮制成轻便的猎网，每天跨上大鹏，飞越上百公里寻找兽群，将精疲力尽的猎物赶向设好的埋伏圈。&br&&br&在与地面迥异的空中，弗人发明了「声音 - 动作 - 文字」三位一体的复杂语言。并肩飞行时呼喊发声，仍在视野时挥舞手臂比划动作，更远处用绑在原鸽爪上的细小绳结传递信息。&br&&br&&br&----------&br&&br&&br&当游猎范围达到数千公里时，弗人第一次发现「巨人」。他们的身高是自己的一倍半，手持新月弓，能将锋利的石箭送到几十米高。&br&&br&付出最初的代价后，弗人很快学会了弓箭。一代人的时间里，弗人成为了最好的射手，沉重的智人却无法骑着掳获的大鹏上天。八千年前的世界还没有国家与城市，弗人撕开散落在大陆上的稀疏智人部落，如汤沃雪。&br&&br&&br&----------&br&&br&&br&凭借着高超的捕猎能力，弗人拥有了当时最充足的蛋白质供应，他们开始蓄养智人奴隶支援地面战斗。奴隶手中只有木棒和渔网，严禁拥有弓箭，所有的建筑物都不允许搭建屋顶。&br&&br&弗人选择陡峭的山顶建立最初的城市，每座城市统治周围上千平方公里的土地，二十座山巅之城组成史上第一个国家。弗人的地面建制被取消，所有成员都转向天空。重力成为他们最可靠的壁垒。&br&&br&领主们只关注三件事，培育大鹏、训练箭术与巡视领地。&br&&br&&br&----------&br&&br&&br&弗人积累了简单的立体几何与气象学基础，由于缺乏数学的支撑，所知一直非常有限。他们会利用星空辨别方向，可以不间断地沿着江河或海岸线探查未知区域，最远曾到过南方的大洋。&br&&br&为了提高飞行能力，弗人开始执行原始优生学。他们成功地将整个族群的身高降入 1 米，保持训练的骑士可以将体重控制在 20 公斤。&br&&br&上千年的精心驯养进一步提升了大鹏的载重能力，载人飞行高度终于提高到弓箭射程之外。&br&&br&&br&----------&br&&br&&br&一部分智人逃进森林，借着遮天蔽日的树冠躲过天上的追捕，逐渐逃向远方。&br&&br&另一部分奴隶发现了稻米，开始尝试用粮食缴纳赋税。农耕为智人带来了人口爆炸，他们开始饲养猪和鸡，制作骨笛与陶鬶，并在烧陶时逐渐学会提炼金属。&br&&br&山巅之城过于险峻，智人无法攀援送上饮水。弗人驱赶智人修建了数百里长的引水渠和庞大的抽水系统，用青铜板拼成巨型发条提供动力，上弦器的大小如同山的影子，需要两千名奴隶同时推动。&br&&br&&br&----------&br&&br&&br&由于已经存在生殖隔离，弗人无法与智人通婚。严格的体型控制让种群始终在万人上下浮动，人手逐渐不敷使用。&br&&br&他们从智人中寻找瘦小少年，截去下半身，培育他们使用特制的飞行鞍具，成为大鹏背上的杂役，取代部分信鸽的工作。手术存活率不到百分之一，幸运者会逐渐和鞍具长在一起。&br&&br&当智人少年的体重超过大鹏的载重能力时，弗人会杀死少年，取下鞍具，用血涂抹大鹏的背羽，为巨鹰寻找下一位骑手。&br&&br&&br&----------&br&&br&&br&又过了一千年，逃向远方的智人后代回来了。他们骑着马，学会了冶铁和锻造，和农耕奴隶融合为全新的部族。&br&&br&他们开始用精炼铁片制成更加小巧的发条，固定在可拆卸的发条箱里，用两匹马上弦后接上发射具，能把铁箭射上三百米的高空。&br&&br&战争在第二年缴税时打响。依靠四千台发条箱，几万名愤怒的智人在短短的一百年间扑灭了所有的弗人城市，快马将少数漏网之鱼一路赶下大海。凭借最后的几只大鹏，几十名幸运者穿过曾探查过的大洋，登上边远的无名小岛。&br&&br&大鹏在十年内陆续死去，重新回到地面的弗人步履艰难。又过了两年，最后一名成员孤单地死在岛上的白檀木下。一只极普通的科莫多龙迷惑不解地在他身边逡巡。&br&&br&&br&&img src=&/79feea11dc101d7c74c8d_b.jpg& data-rawwidth=&1160& data-rawheight=&445& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1160& data-original=&/79feea11dc101d7c74c8d_r.jpg&&
----------曾有一种温顺的大型群居鸟类，翼展可达 10 米，体重可达 50 公斤，广泛分布于世界各地。原始人类称之为「大鹏」。多个族群尝试驯化它们，最后成功的是一支身材小巧的弗罗勒斯人。他们身高 1 米左右，体重不到 30 公斤。在捕捉幼鸟精心养大后，部…
&img src=&/8f6e015e8d5d00abed2e1_b.jpg& data-rawwidth=&561& data-rawheight=&589& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&561& data-original=&/8f6e015e8d5d00abed2e1_r.jpg&&&br&有一次，在这墙顶上倒立，由于这里练习过多次，我就粗心没有检查场地。倒立的时候手滑了一下，一条胳膊撑出去了，差点掉下去。1秒钟内有种电流到处窜的感觉，全身发软，整个人趴在墙顶上20秒内都没有力气再站起来。我想这就是身体在认为危险潜意识让自己靠近地面的自我保护行为，而幸运的是我在头冲里倒立，不是在头冲外倒立，头冲外倒立如果滑了那就真的直接摔了，过后的感觉就是命大。
&br&我之后的总结是，并不是我真的粗心大意，是我的感知还不够敏锐，居然踩上去不知道墙滑了，而这个背面其实是我自以为是，沉浸在意识的成就感里，而忽略了身体的感知，以为怎么做都不会出事，结果感知不到身体对于环境的反馈，有了这个意外，给自己一个很大的教训，以后再也不能自以为是了，一丝都不能有。有人回复说摔死活该。这个心理可能是在表达自己在为自己找麻烦，应当承受他的后果。不过我对此已经很熟练，并非找刺激。而是希望通过环境让身体有清晰的反馈，只是那时确实大意，没了这个念头。这种事情发生其实极具普遍意义。它代表着当我们去做一些实际自以为很了解的事情的时候，认知就充满了自我，这样我们和身体便失去了联系,而身体才是真正和环境沟通的媒介,如果和身体断了联系,我们日常生活中也会遭遇各种问题,比如自以为会走路,自以为会呼吸,结果肩颈问题越来越多,腰腿痛越来越多,这些都可以叫做活该。这是我发这贴要表达的意义，希望大家关注日常生活，基本上我所有的发帖都有这个意味，希望大家能从表像下面看到真正问题。
有一次，在这墙顶上倒立，由于这里练习过多次，我就粗心没有检查场地。倒立的时候手滑了一下，一条胳膊撑出去了，差点掉下去。1秒钟内有种电流到处窜的感觉，全身发软，整个人趴在墙顶上20秒内都没有力气再站起来。我想这就是身体在认为危险潜意识让自己靠…
14752 人关注
303 个回答
5863 人关注
643 个回答
2561 人关注
412 个回答
1213 人关注
176 个回答
239 人关注