新闻热线：9
|||||||||||||||||||||
&>& & 正文
南水北调郑州全段充水 达到目标水位水深7米左右
聚焦南水北调中线工程
9月27日，记者从省南水北调建管局郑州建管处获悉，截至当日5时21分，小洪河倒虹吸节制闸闸门关闭，标志着郑州段全段充水试验达到目标水位，水深7米左右。
南水北调充水试验采用自下游向上游的充水方式，当某段达到目标水位时，关闭上一级节制闸，进入静水观察期。依此方法，由北至南完成总干渠充水试验。
9月21日，丹江水进入南水北调郑州段干渠。23日，丹江水抵达黄河以南充水试验的终点&&郑州段的须水河节制闸。27日5时21分，郑州段双洎河渡槽节制闸闸前达到目标水位，上游小洪河倒虹吸节制闸闸门关闭，标志着郑州全段充水结束，进入静水观察期，相关工作人员将做好高填方段、深挖方段、金结机电等重点部位的巡视检查工作，确保充水试验顺利进行。
截至27日8时，陶岔渠首入渠流量为99.10立方米/秒，日均充水量约856万立方米，入渠总水量已达5780万立方米。按照黄河南充水试验的计划，约需丹江水1.2亿立方米。
记者了解到，南水北调干渠两侧边坡光滑、陡峭，如果不慎落水，获救的可能性较小。充水试验期间，各标段均安排了昼夜巡查人员，禁止无关人员进入干渠，干渠沿线桥头、大型建筑物进出口等重点部位均配置救生衣、救生圈、救生绳、竹竿等安全救生设施，确保群众生命安全。(记者
关键词阅读
从25日开始，全国首批5A级景区、首批工业旅游区示范点之一——三峡大坝…
新闻排行榜
Copyright (C) 2013 - 2014 .cn. All Rights Reserved
广播电视节目制作经营许可证（京）字第02520号中国新闻图片网
南水北调湖北郧县水位回升151.54米 具备调水条件
9月16日，在湖北省十堰市汉江郧县段，一位市民在江边钓鱼。
9月16日，在湖北省十堰市汉江郧县段，由于江水回升，江畔的蔬菜地已经被淹没。
这张拼版照片显示的是：上图是8月25日拍摄的湖北省十堰市郧县汉江公路大桥；下图是9月16日在同一地点拍摄的郧县汉江公路大桥，水位明显回升。
9月16日，在湖北省十堰市汉江郧县段，由于江水回升，裸露的江滩已经被淹没。
这张拼版照片显示的是：上图是9月4日拍摄的湖北省十堰市郧阳汉江大桥；下图是9月16日在同一地点拍摄的郧阳汉江大桥，水位明显回升。
&图片说明:
受连日来强降雨影响，湖北省十堰市汉江郧县段水位持续回升。据郧县水文监测站数据显示，当日8时，汉江郧县段水位为151.54米，这标志着南水北调调水源头湖北郧县已经具备调水条件。据悉，要保证向北京正常调水，汉江郧县段水位至少要达到145米以上，目前水位达到150米以上，这将为汛后顺利调水提供有力保障。上图是9月4日拍摄的湖北省十堰市郧阳汉江大桥；下图是9月16日在同一地点拍摄的郧阳汉江大桥，水位明显回升。
中新社发 曹忠宏 摄&&
图片网站地址：北京西城区百万庄南街12号&&&&中国新闻社图片网络中心
本网站所刊图文版权为中国新闻社所有&&&&未经协议授权&&&&禁止下载使用
稿件邮箱:.cn&&&&销售邮箱:.cn
值班编辑热线：010-&&&&传真：010-
销售热线：010-0-
[京ICP备号]南水北调中线丹江口大坝混凝土浇筑全线到顶-丹江口水库 大坝加高 丹江口水利枢纽 大坝混凝土浇筑 南水北调中线工程 全线贯通 库容 安全度汛 下泄流量 正常蓄水位-中国新闻-东方网
滚动新闻：
>>>>>>正文
保护视力色：
南水北调中线丹江口大坝混凝土浇筑全线到顶
来源:新华网 作者:魏梦佳 周玉娟 选稿:实习生 屠瑜
　　东方网6月20日消息：经过近4年紧张施工，湖北省丹江口水库混凝土坝20日全线浇筑到顶，这标志着南水北调中线水源工程――丹江口水库大坝加高工程实现重大阶段性目标，大坝达到今年安全度汛要求。
　　作为南水北调标志性工程的丹江口大坝加高工程于2005年开工建设，是目前国内规模最大的大坝加高工程，计划通过加高南水北调中线水源地丹江口水库大坝抬高水位，增加库容，使水库蓄水具备向北方供水条件。
　　截至目前，大坝需加高的54个混凝土坝段已有53个加高至176．6米设计高程。左岸土石坝填筑高程已达170米以上。金结改造项目全面展开，已完成坝顶两台500吨门机的制安，并在去年汛期投入运行。电厂改造项目正在实施，老坝体裂缝等缺陷的检查与处理工作也在同步进行。
　　据了解，丹江口大坝加高工程复杂，施工难度大，其防洪标准为千年一遇，度汛标准高，满足防汛标准、确保丹江口水利枢纽安全度汛是大坝加高施工期的首要任务。
　　20日，汉江将进入为期4个月的汛期，丹江口水库水位达到150．36米。南水北调中线水源公司有关负责人表示，大坝的全线贯通为今年汛期坝顶门机正常启闭闸门、有效调节洪水下泄流量，进而确保汉江中下游人民群众生命财产安全奠定了基础。
　　丹江口水利枢纽工程位于汉江中游的湖北丹江口市。按南水北调中线工程总体规划，丹江口水库大坝从162米加高至176．6米，正常蓄水位将从157米提高至170米，库容从174．5亿立方米增加到290．5亿立方米，一期工程年均可向河南、河北、天津、北京等省市调水95亿立方米，将有效缓解中国北方水资源严重短缺局面。　　连接雅鲁藏布江，澜沧江，东南珠江水系上游，长江，黄河五大水系。直达新疆直接灌溉塔克拉玛干。　　把整个新疆改造成江南。　　这也能解决北方大面积干旱，直接把水掉往黄河。　　南水北调始终治标不治本，耗费巨大，没有意义。　　雅鲁藏布江流量极大，达到1200立方米每秒，喜马拉雅山雪水基本上就从雅鲁藏布江流印度去了。给藏南地区人民造成极大不便。　　重要的是这工程量并不大，可以实现，不过是炸平几座山而已。　　　　　　　　
楼主发言：18次 发图：5张
　　那个水系闹水灾，就把其西藏高原雪水导入其他水系。　　那个水系干旱，就把整个西藏水系导入给他。　　这才是水塔计划~~~
　　此计划实现。　　新疆不再缺水，整个北方不再缺水。　　而最终中国增加可耕地面积，可是现在的三倍。而且产量猛增·~~~
　　lz，现在已经开始在修水坝了，之前印度还抗议来着　　
　　楼主以为自己是凹凸曼……还得加上假面超人
　　@总被无视的人 3楼
09:46:51　　lz，现在已经开始在修水坝了，之前印度还抗议来着　　-----------------------------　　修水坝没意义，问题是要把他们全部连接起来~~~~
　　不错，设计任务交给你了，赶紧出方案，要多少钱呢？
　　回复第5楼，@gzyongk005　　@总被无视的人 3楼
09:46:51 　　lz，现在已经开始在修水坝了，之前印度还抗议来着 　　----------------------------- 　　修水坝没意义，问题是要把他们全部连接起来~~~~　　--------------------------　　你忘记了一个事情水往低处流　　
　　晕。。。。。在图上画画当然很容易啊。。。。。你当整个西藏高原是你家灶台上的面粉团啊。。想怎么弄就怎么弄。。。。。。你实际操作一下。。。。。。你会发现现实和你想象的不一样。。。。。。。。。。
　　宁与洋人，不给家奴。除非是民选政府，不然是不会去做有损洋大人利益的事的。　　
　　这是要把江南变沙漠啊。
　　南水北调是共党自私的表现，只给北京供水　　
　　@audiQ8 8楼
09:58:46　　晕。。。。。在图上画画当然很容易啊。。。。。你当整个西藏高原是你家灶台上的面粉团啊。。想怎么弄就怎么弄。。。。。。你实际操作一下。。。。。。你会发现现实和你想象的不一样。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　工程量并不大~~~~就算再大，与增加三倍耕地和生存空间比，值得~~~~
　　回复第10楼(作者:@flingfog 于
10:01)　　这是要把江南变沙漠啊。　　==========　　雅鲁藏布的水是流向印度人的，南水北调才是把江南变沙漠。　　
　　@天天送日 9楼
09:59:11　　宁与洋人，不给家奴。除非是民选政府，不然是不会去做有损洋大人利益的事的。　　-----------------------------　　美国人也做尽对我们有利的事情啊。　　大规模转移跨国企业。　　在世界发动战争~~~
　　回复第5楼，
@gzyongk005　　@总被无视的人
09:46:51　　lz，现在已经开始在修水坝了，之前印度还抗议来着　　-----------------------------　　修水坝没意义，问题是要把他们全部连接起来~~~~　　--------------------------　　@冷魃 7楼
09:56:51　　你忘记了一个事情水往低处流　　-----------------------------　　是啊，是一直往低处流啊，我画的线，就是从高到低的~~~~~
　　南水北调是腐败工程，应该海水淡化，一劳永逸。　　现在膜分离技术淡化海水成本已经很低
　　　　-----------------------------
　　南水北调是腐败工程，应该海水淡化，一劳永逸。　　现在膜分离技术淡化海水成本已经很低 　　　　-----------------------------　　@刘炬尘 16楼
10:10:10　　-----------------------------　　淡化能淡化多少？　　能解决北方普遍干旱，南方普遍内涝吗？　　我这是一举三得
　　上去　　
　　南水北调是腐败工程，应该海水淡化，一劳永逸。　　现在膜分离技术淡化海水成本已经很低 　　　　-----------------------------　　@刘炬尘
10:10:10　　-----------------------------　　@gzyongk005 17楼
10:12:18　　淡化能淡化多少？　　能解决北方普遍干旱，南方普遍内涝吗？　　我这是一举三得　　-----------------------------　　这也不是你的原创，早就见过，比这画的好多了，青藏高原形成好几个人工湖。
　　南水北调是腐败工程，应该海水淡化，一劳永逸。　　现在膜分离技术淡化海水成本已经很低 　　　　-----------------------------　　@刘炬尘
10:10:10　　-----------------------------　　@gzyongk005
10:12:18　　淡化能淡化多少？　　能解决北方普遍干旱，南方普遍内涝吗？　　我这是一举三得　　-----------------------------　　@datamei 19楼
10:36:11　　这也不是你的原创，早就见过，比这画的好多了，青藏高原形成好几个人工湖。　　-----------------------------　　我和他的不一样，他那个根本就不实际，而且根本就没用。　　青藏高原形成人工湖有个屁用，那么高海拔，能大规模种植粮食和住人吗？
　　好办法，印度人要哭了
　　@三月龙井茶 21楼
10:40:23　　回复第11楼(作者:
10:04)　　南水北调是共党自私的表现，只给北京供水　　[消息来自掌中天涯]　　==========　　沿途的大小城市都能喝到丹江水，你不了解情况别在这里瞎说。　　-----------------------------　　问题是他这沿途太小了。　　把雅鲁藏布江那么大流量的水导入黄河，这才能解决北方普遍缺水~~~
　　楼主，那你这不是南水北调吗？　　
　　三哥倒霉到家了
　　实地勘测过？
　　好，这个可以有
　　@烧个鹰酱给毛熊 27楼
10:59:51　　实地勘测过？　　-----------------------------　　这条路线目测工程量并不大。　　就算大，也要搞，想想增加几倍耕地，多出那么多可以生存的空间。
　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。
　　楼主画出等高线，测算土方量是多少，没有这些数据就只是空想
　　@天天送日
09:59　　宁与洋人，不给家奴。除非是民选政府，不然是不会去做有损洋大人利益的事的。 　　-----------------------------　　滚　　
　　@西马路熊家台 30楼
11:10:43　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原......　　-----------------------------　　白痴，南水北调西线工程是调长江水到黄河，可不是雅鲁藏布江。　　你知道个屁~~~~
　　@怡华苑 31楼
11:14:14　　楼主画出等高线，测算土方量是多少，没有这些数据就只是空想　　-----------------------------　　我用的就是地形图，整条线路就是从高到低，是可以实现的。　　至于工程量，再大工程量，有比建成后，中国的新疆，和整个北方适合人类生存来的价值大吗？　　那样至少新增3倍耕地面积，和更多的大城市
　　@天天送日 9楼
09:59:11　　宁与洋人，不给家奴。除非是民选政府，不然是不会去做有损洋大人利益的事的。　　-----------------------------　　你这个机器人回帖都不看的么？扣5美分
　　西马路熊家台
11:10:43　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原......　　-----------------------------　　@gzyongk005 33楼
11:16:29　　白痴，南水北调西线工程是调长江水到黄河，可不是雅鲁藏布江。　　你知道个屁~~~~　　-----------------------------　　/5964297.shtml　　《中国将实施大西线藏水北调工程 印度寝食难安》　　……　　何祚庥是大西线调水工程的坚决拥护者　　何祚庥教授是大西线调水工程最坚决的倡议者和拥护者。他认为，在21世纪，中国将实现大规模的改造大自然的计划，实现东线，中线，西线的由长江向华北和黄河的南水北调工程，同时还要由雅鲁藏布江等河调水2006亿立方米。　　大西线工程将引三江入黄河　　大西线调水工程，也称雅黄工程(调雅鲁藏布江水到黄河)，或朔天运河，在南水北调西线工程的基础上，再修一条运河，把雅鲁藏布江，怒江，澜沧江的水调入长江，以弥补长江水源的不足，这样，雅鲁藏布江，怒江，澜沧江，长江和黄河就通过运河和水库群沟通， 把水从世界屋脊一直调到首都北京。另外，还可以让水自流到新疆乌鲁木齐和塔克拉玛干地区，向大西北输水，让柴达木，塔里木，准葛尔的沙漠戈壁变为塞北江南。　　谁知道屁吧不屁的不重要，自己看看吧。
　　西线工程　　2002年12月国务院批准的《南水北调工程总体规划》中的西线工程是“从长江上游的通天河、雅砻江、大渡河引水入黄河上游”，以解决黄河上、中游的青海、甘肃、宁夏等省份的用水问题。不过到目前为止，南水北调的西线工程具体方案仍未定稿。有专家提议从西藏的雅鲁藏布江调水，顺着青藏铁路到青海省格尔木，再到河西走廊，最终到达新疆。同时实现引雅鲁藏布江水，穿怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，过阿坝分水岭入黄河。计划年引水2006亿立方米，相当于4条黄河的总流量。　　BY 度娘　　不过貌似耗资太大╮(￣▽￣")╭ ，西藏那里地形太复杂，地理结构土质啥的施工都困难　　另外，海水淡化技术其实……还是挺贵的，加上人工、维修、能源、材料成本要上3元/吨吧，还是动态成本，没算先期投入、技术研发、专利成本、设备厂房投入啥啥的　　不过哪有什么技术是一劳永逸独步天下的，不过是1条主线，其余互为补充嘛
　　@怡华苑
11:14:14　　楼主画出等高线，测算土方量是多少，没有这些数据就只是空想　　-----------------------------　　@gzyongk005 34楼
11:18:26　　我用的就是地形图，整条线路就是从高到低，是可以实现的。　　至于工程量，再大工程量，有比建成后，中国的新疆，和整个北方适合人类生存来的价值大吗？　　那样至少新增3倍耕地面积，和更多的大城市　　-----------------------------　　整条线路就是从高到低？？　　雅鲁藏布江大峡谷听过没？真正的水面也就是起点比你想的海拔要低很多，
　　西马路熊家台 30楼
11:10:43　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原......　　-----------------------------　　事实是南水北调只调长江水，至于你说的，也未见成熟方案，和我这一样，不过是随口一说~~~~
　　@烧个鹰酱给毛熊
10:59:51　　实地勘测过？　　-----------------------------　　@gzyongk005 29楼
11:02:41　　这条路线目测工程量并不大。　　就算大，也要搞，想想增加几倍耕地，多出那么多可以生存的空间。　　-----------------------------　　这个工程不仅大，而且是决定国运的大工程，搞得好，我们可以国力倍增，搞不好是要亡国的。　　如果你理解“南水北调西线工程”仅仅只是从长江往黄河调水，那么也会造成长江流域的水资源不足。其实整个大西线工程是先引长江到黄河，然后引三江到长江及新疆。　　公元前246年，韩桓王在走投无路的情况下，采取了一个非常拙劣的所谓“疲秦”的策略。他以著名的水利工程人员郑国为间谍，派其入秦，游说秦国在泾水和洛水（北洛水，渭水支流）间，穿凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。　　这一年是秦王政元年。本来就想发展水利的秦国，很快地采纳这一诱人的建议。并立即征集大量的人力和物力，任命郑国主持，兴建这一工程。在施工过程中，韩国“疲秦”的阴谋败露，秦王大怒，要杀郑国。郑国说：“始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功。”《汉书·沟洫志》秦王政是位很有远见卓识的政治家，认为郑国说得很有道理，同时，秦国的水工技术还比较落后，在技术上也需要郑国，所以一如既往，仍然加以重用。经过十多年的努力，全渠完工，人称郑国渠。　　同样是利在千秋的大工程，始皇修长城耗尽国力，导致秦二世而亡。　　隋炀帝北征高句丽和修大运河也是功在千秋的大事，也因透支国力而民怨四起。《隋史》为唐人所写，为了证明李渊政变的合法性，大量给隋炀帝泼脏水，说大运河是为隋炀帝出游准备的，那么唐人怎么解释隋炀帝为了开疆拓土号召百姓向河西走廊移民而历时半年徒步从长安走完河西走廊，怎么会为少走路而修这种决定国运的大工程呢？　　南水北调大西线工程工程大，耗资大，使用民工人多，而是在青藏高原那种缺氧环境下，可能要死很多人的。还会引起国际纠纷，这种事情不能拍脑袋轻易上的，胡哥是大西线工程坚定的支持者，但他也深知这种事情搞不好会将中华民族推入万劫不复的境地，谁敢轻易拍这个板？
　　楼主这个方案，其实无数人都想过，都提过了，根本行不通。　　这都是功课没做认真的结果。　　雅鲁藏布江水量确实很丰富，但是，丰富的河段是位于藏南低地，而不是位于青藏高原。　　以喜马拉雅山东段(传说中的麦克马洪线）为界，以北地势高，是高原气候，降雨少，河水量少，中国控制；以南地势低，是热带季风气候，降雨极大，河水量极大，印度实际控制。　　所以，楼主这个方案除了工程、地质的难度外。还要解决两个问题：　　1、收回藏南。　　2、建立一两千米的高坝。使水位高于藏东、新疆。
　　大西线工程搞成了的话，可以在新疆和黄土高原再造两个江南，中国这块土地上可以养活30亿人口。
　　西马路熊家台 30楼
11:10:43　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原......　　-----------------------------　　@gzyongk005 38楼
11:28:32　　事实是南水北调只调长江水，至于你说的，也未见成熟方案，和我这一样，不过是随口一说~~~~　　-----------------------------　　前面我说5000亿时忘记写上个大，应该是南水北调“大”西线工程。　　长江中下游本来水资源也不丰富，还呈现冬旱夏涝的模式，也就是说，长江水能给黄河调的不多，如果不是调三江的水，简单的只调长江水补黄河，也没有意义。　　何祚庥提出来的就是调三江水的大工程。人家绝对不是随便说说的，人家把具体方案都写得很详细，很多地方是要挖隧道走地下河的，还包括预算和调动的民工数量。
　　真相:有些地方蒸发量过大，水多了也变不成江南！而且浪费！　　
　　@zongzong58 43楼
12:01:06　　真相:有些地方蒸发量过大，水多了也变不成江南！而且浪费！　　-----------------------------　　关键调节五大水系，四大水系正常，多出来就往新疆调。　　是多余的水调往新疆。　　蒸发量大没问题，使劲向里灌水~~~
　　@风之子02 40楼
11:49:16　　楼主这个方案，其实无数人都想过，都提过了，根本行不通。　　这都是功课没做认真的结果。　　雅鲁藏布江水量确实很丰富，但是，丰富的河段是位于藏南低地，而不是位于青藏高原。　　以喜马拉雅山东段(传说中的麦克马洪线）为界，以北地势高，是高原气候，降雨少，河水量少，中国控制；以南地势低，是热带季风气候，降雨极大，河水量极大，印度实际控制。　　所以，楼主这个方案除了工程、地质的难......　　-----------------------------　　几百米大楼都建了，2000米水坝又如何？　　使劲炸周围的山，把开挖河道的石头，去截留，把雅鲁藏布江完全截断。
　　回复第32楼，@gzyongk005　　@西马路熊家台 30楼
11:10:43 　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原，工程浩大不说，容易引起国际纠纷。 　　楼主不要脸，这个是南水北调西线工程，是当年何祚庥提出来的，你比他晚了10年说，还大言不惭的说是你自己想的。按照2002年数据，这个西线工程计划耗资5000亿，动用300万民工上青藏高原...... 　　----------------------------- 　　白痴，南水北调西线工程是调长江水到黄河，可不是雅鲁藏布江。 　　你知道个屁~~~~　　--------------------------　　南水北调分好几个阶段，好几条线的。　　你说的这个就是西线。　　国家有规划的，只是施行得等时机。　　
　　@tguo1984 46楼
12:08:15　　南水北调分好几个阶段，好几条线的。　　你说的这个就是西线。　　国家有规划的，只是施行得等时机。　　-----------------------------　　那他妈的最好，让老子废了那么多口水~~~
　　北京不在新疆，一票就否决你的方案了
　　@风之子02 40楼
11:49:16　　楼主这个方案，其实无数人都想过，都提过了，根本行不通。　　这都是功课没做认真的结果。　　雅鲁藏布江水量确实很丰富，但是，丰富的河段是位于藏南低地，而不是位于青藏高原。　　以喜马拉雅山东段(传说中的麦克马洪线）为界，以北地势高，是高原气候，降雨少，河水量少，中国控制；以南地势低，是热带季风气候，降雨极大，河水量极大，印度实际控制。　　所以，楼主这个方案除了工程、地质的难度外。还要解决两个问题：　　1、收回藏南。　　2、建立一两千米的高坝。使水位高于藏东、新疆。　　......　　-----------------------------　　扯淡，和藏南没屌毛关系。而且也没有什么1、2千米大坝这种说法。那些都是网友胡说乱侃的。　　三江很长的，有的地段海拔也很高的，倒是目的地黄土高原和新疆比青藏高原低很多。　　工程难度大在要穿过丛山峻岭，这些都是要挖无穷无尽的隧道的。而且在青藏高原上施工，青藏本身没有那么多劳动力，很多劳动力是要从内地低海拔地区调过去，至少要调300万民工，可能会因为水土不服及高原缺氧影响工作甚至会死很多人。如今的中国再不是修成昆铁路时那种年代了，死一个人都会造成施工方很大的压力的。　　还有就是环境和生态的压力，这么浩大的调水工程，一定是会改变相关区域的生态的，有些生态的破坏也许就是不可逆的了。　　雅鲁藏布江下游恒河，其实不缺水，喜马拉雅山南麓年降水量超过1万毫米，但印度也是有雄心的国家，即使中国这种调水工程对它没有什么影响，他也不会坐视中国去做成然后强大的。对恒河没有影响它也会说有影响的。　　至于澜沧江对湄公河的影响就很大了，前几年有次湄公河流域大旱，相关国家就指责中国在上有筑坝。
　　朔天运河早就在讨论中了。　　
　　把给印度阿三和东南亚猴子的水资源截取1/3下来根本没什么问题。
　　@zongzong58 43楼
12:01:06　　真相:有些地方蒸发量过大，水多了也变不成江南！而且浪费！　　-----------------------------　　蒸发量大什么的都是相对的，就是说新疆那地蒸发量远远大于降水量。但是有水补充就不一样了。蒸发了的水也会变成雨水落下来的。　　新疆特别是塔格拉玛干地区，是蒸发量大，降水少，造成生态的破坏，生态的破坏，土地表面沙漠化严重，留不住水加剧了这种干旱，这是一种恶性循环。曾经的柔然时期，罗布泊是块水草肥美的地方。只要有水调过去，只要几年的休养，那地一样可以还原古柔然时的风景。　　如果大西线成功，中国这个地方可以养30亿人口。
　　@齐天大圣的棒棒 50楼
12:13:15　　朔天运河早就在讨论中了。　　　　-----------------------------　　VERY GOOd 十分钦佩。　　不过这个也是我自己想的，无心与人争抢功劳~~~~
　　过于无知，无力驳斥
　　其实还有更简单的方法，在新疆中心地带建一座高山就行了，有山就有水，高山顶会自然收集高空的水分子并转化为冰川，夏天温度高雪水熔化就有水了　　工程期限就按5000年计算吧，楼主子子孙孙的就业都解决了
　　@齐天大圣的棒棒
12:13:15　　朔天运河早就在讨论中了。　　　　-----------------------------　　@gzyongk005 53楼
12:21:19　　VERY GOOd 十分钦佩。　　不过这个也是我自己想的，无心与人争抢功劳~~~~　　-----------------------------　　老大，你图上所示的建造成本，不如去南美非洲买地核算。。。。。。。　　其实我最大的心愿是，用外汇储备到南美，非洲，俄罗斯买地。以农业工人的方式变相移民，哪怕他们一半儿，咱一半儿，也核算。。。。。。
　　老大，你图上所示的建造成本，不如去南美非洲买地核算。。。。。。。　　其实我最大的心愿是，用外汇储备到南美，非洲，俄罗斯买地。以农业工人的方式变相移民，哪怕他们一半儿，咱一半儿，也核算。。。。。。　　-----------------------------　　买地的命运是掌握在别人手里，中国现在在非洲有很多农场，但当地要交农业税，还要雇佣本地懒散的工人，治安又不好当地军阀土匪吃拿卡要，你以为在别人的国家这么容易
　　作者：西马路熊家台 时间： 12:11:53　　扯淡，和藏南没屌毛关系。而且也没有什么1、2千米大坝这种说法。那些都是网友胡说乱侃的。　　三江很长的，有的地段海拔也很高的，倒是目的地黄土高原和新疆比青藏高原低很多。　　工程难度大在要穿过丛山峻岭，这些都是要挖无穷无尽的隧道的。　　=============================　　都说得很清楚了，地势高的河段没有什么水。
　　我有一个既省钱又方便的方法，我们每天喊一句毛主席万岁，水自然就会哗啦啦的来了，大家说说一个提议好吗？　　
　　@齐天大圣的棒棒 50楼
12:13:15　　朔天运河早就在讨论中了。　　　　-----------------------------　　看这个图，源头就是西藏林芝，查查林芝的水文吧，你们真的认为林芝有很多水？
　　-----------------------------　　@风之子02 60楼
12:49:55　　看这个图，源头就是西藏林芝，查查林芝的水文吧，你们真的认为林芝有很多水？　　-----------------------------　　朔玛滩水库，坝高90米，设计正常水位 3588米，回水至西南曲水桥，总库容48亿立方米。第一期工程，按 3568米运行，蓄水26亿立方米。朔玛滩地处雅鲁藏布江中游，海拔高 3510米，35年系列平均流量 328亿立方米（近七年 380亿立方米），取水 300亿立方米有保证。　　在林芝上百巴筑坝拦尼洋河，使水位达 米，形成 200亿立方米大水库。在易贡藏布上八盖筑坝高368米，形成百亿立方米易贡藏布水库。易贡藏布是雅鲁藏布江二级支流，但水量十分丰富，仅上八盖段年径流量 180亿立方米，可引水 150亿立方米。
　　我只是查百度得来的，别人是经过10多年实地调研的，别一口一个不可能。
　　@gzyongk005 45楼
12:05:22　　几百米大楼都建了，2000米水坝又如何？　　使劲炸周围的山，把开挖河道的石头，去截留，把雅鲁藏布江完全截断。　　-----------------------------　　太想当然了，汇水区（藏南大部分地区）的高程只有几百米，你建起上千米的高坝，那地方的雨水还流得进来吗？　　其实不只你们的设想，整个大西线的方案都很难有效——因为高海拔河段的水量太少了。中国有水的河段（包括汇水区）基本在低海拔地区。
　　@gzyongk005
12:05:22　　几百米大楼都建了，2000米水坝又如何？　　使劲炸周围的山，把开挖河道的石头，去截留，把雅鲁藏布江完全截断。　　-----------------------------　　@风之子02 63楼
12:59:34　　太想当然了，汇水区（藏南大部分地区）的高程只有几百米，你建起上千米的高坝，那地方的雨水还流得进来吗？　　其实不只你们的设想，整个大西线的方案都很难有效——因为高海拔河段的水量太少了。中国有水的河段（包括汇水区）基本在低海拔地区。　　-----------------------------　　请拿出实际数据来，比如什么地方径流量是多少，到那里径流量又是多少，不能筑坝拦水。
　　最烦一帮假卫道土，什么三峡破坏环境啊，这个不能做，那个有难度成本太高，你妈的不破坏环境你有饭吃，有水喝吗，在荒山上种树也是在破坏当地环境，建发电厂也是在破坏环境，草原上的防火隔离带也是在破坏环境，改造自然，利用自然，让我们的生活变的更加美好，都是在破坏环境了
　　这个建议应该提到两会上
　　你在讲朔天工程？　　
　　@audiQ8
09:58:46　　晕。。。。。在图上画画当然很容易啊。。。。。你当整个西藏高原是你家灶台上的面粉团啊。。想怎么弄就怎么弄。。。。。。你实际操作一下。。。。。。你会发现现实和你想象的不一样。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　@gzyongk005 12楼
10:06:05　　工程量并不大~~~~就算再大，与增加三倍耕地和生存空间比，值得~~~~　　-----------------------------　　工程不大，那就开始干吧，我支持你！！
　　谁也不想做隋炀帝　　
　　@audiQ8 8楼
09:58:46　　晕。。。。。在图上画画当然很容易啊。。。。。你当整个西藏高原是你家灶台上的面粉团啊。。想怎么弄就怎么弄。。。。。。你实际操作一下。。。。。。你会发现现实和你想象的不一样。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　要有愚公移山的精神嘛，西藏高原虽然高，但青藏铁路，青藏公路不都已经修好了么，既然青藏铁路，青藏公路都能修，那么沿着青藏公路边修个水渠应该也不会太难，
　　如果觉得从青藏高原引水有点困难，可以先将新疆里面的各个河流连接起来，秦朝时期的灵渠就是将河流链接起来的，灵渠古称秦凿渠、零渠、陡河、兴安运河，在中国广西壮族自治区兴安县境内，于公元前214年凿成通航，是世界上最古老的运河之一，有着“世界古代水利建筑明珠”的美誉。灵渠工程主体包括大小天平石堤、铧嘴、南北渠、泄水天平和陡门，沟通南北水路运输，自古就是中国岭南与中原地区之间的水路交通要道。
　　灵渠古称秦凿渠、零渠、陡河、兴安运河，位于中国广西壮族自治区兴安县境内。灵渠建成于秦始皇33年（公元前214年），全长37.4公里，是世界上最古老的运河之一。　　灵渠由铧嘴、大小天平、南渠、北渠、泄水天平和陡门组成，设计科学，建筑精巧，铧嘴将湘江水三七分流，其中三分水向南流入漓江，七分水向北汇入湘江，沟通了长江、珠江两大水系，成为秦代以来中原与岭南的交通枢纽，为秦始皇统一中国起了重要作用。　　灵渠与四川都江堰、陕西郑国渠并称秦代三大水利工程。当代著名学者郭沫若先生称之为“与长城南北相呼应，同为世界之奇观。”
　　现在网络真是没治啊，弱智也哼哼，疯子更能叫，没办法啊。奉劝楼主测一下智商，估计接近脑残，要不就先去精神病医院看看