网上长期招缝制篮球,足球,橄榄球宝贝每天150元是真的还是骗孑?

N年后,篮球的影响力会超过足球吗?
各位不要笑我,我是在想,所以我就把它写了出来。呵呵!  大家知道,今年2006德国世界杯即将开始了,做为足球的顶级赛事。世界杯的历史可谓是长久的,没有其它一个体育项目的顶级赛事有这么久的历史。所以足球是世界上的第一大运动。每当足球的盛宴一出来,全世界的人们为之倾倒。  
想一下我们身边的篮球运动,在我们国家是相当的盛行的。每当天气好的时候,学校的操场上站满了打篮球的同学,一对比足球场上的同学,真是多出好几倍啊。就不可想像的是,女生更加喜欢篮球场上的帅小伙。  
但是每一个东西的影响都是与它自身因素有很大的关系的。足球的发源比篮球早,足球的流行比篮球广,足球的文化比篮球深,足球的历史篮球更是望尘莫及啊!  
看看每次的篮球世锦赛,不可能和世界杯比啊。是不?  
不可否认,篮球这几年的发展很快,很多人关注NBA了。会不会到那个时候出现个与足球世界杯相抗的篮球世界杯呢?  
就我个人来看,这是很难的。因为足球这样的传统和历史篮球还不可能超越!各位的看法呢?
楼主发言:1次 发图:0张
  估计不能,足球更大众化啊。而篮球不是人人都能玩的
  而篮球不是人人都能玩的  ===============================================  呵呵,也是的啊,篮球是要求身高什么的  这可能算是一个原因
  篮球主要是身高的原因,但在中国,篮球已经超过足球了,^_^
  篮球场地小~~~
  篮球的影响力,尤其是在年轻人中的影响力确实是越来越大
  而篮球发展的主要问题在于不平衡
  篮球不可能超过足球,
  因为篮球比足球不容易暴冷
  中国有可能,反正我身边很多人还经常看看CBA,中超基本是没人看了。
  觉得本来篮球就不比足球的影响力逊色所少
  作者:森林风马甲 回复日期: 21:24:35 
    因为篮球比足球不容易暴冷  ---------------  不知道是好事,还是坏事。尤其象NBA,7场4胜,弱队想赢还真难,卫冕肯定比世界杯容易多了。
  个人感觉,生活态度相对严谨的人爱玩篮球,比较随意的人爱玩足球。
  不会吧,这个也与生活严谨有关吗?
  除非地球人平均身高达到2米
  MS足球的球迷基础比篮球要深厚得多  另外,在中国足球迷比篮球迷也要多得多,只不过大多都去看欧洲的高水平比赛了,而且拿CBA与中超作对比是很可笑的:CBA好歹也算是世界二三流的了,中超呢?连四五流也算不上(单就组织水平与职业化程度来说)。
  有什么不可能  世界不好说周围好象爱好篮球的比较多  对足球心凉透了
  我的观察,国内似乎喜欢篮球的朋友还是更多一些。一些大型厂矿企业,有足球队的不多,但是有篮球队的可不少,还总是组织一些职工篮球赛,呵呵。    不过国内环境和国外区别还是很大的。起码田径在国内的影响力就不如篮球,但是放在世界范围,田径影响力就大了。  
  不是我说话绝对,而是这绝对是不可能的。
  我觉得棒球更好,因为美国,日本,台湾都在玩
  在中国是肯定的
  作者:飞天之魂 回复日期: 11:23:18 
    MS足球的球迷基础比篮球要深厚得多    另外,在中国足球迷比篮球迷也要多得多,只不过大多都去看欧洲的高水平比赛了,而且拿CBA与中超作对比是很可笑的:CBA好歹也算是世界二三流的了,中超呢?连四五流也算不上(单就组织水平与职业化程度来说)。  ============================================================  顶!
  篮球当然比不上足球。  在中国可能这几年足球环境的影响,使足球在中国的地位有所下降,而篮球也有点乘风而上的势头。但是足球的悠久历史,它的底蕴使得篮球望尘莫及。虽然我现在不看中超,经常看NBA,但是我喜欢的还是足球还是多一些。放眼世界,大家就知道足球是当之无愧的世界第一运动。它的影响力现在不只局限于它是一项体育运动,它现在牵扯其他领域的方方面面也很多。看看每届世界杯所吸引的眼球,再把篮球和足球一比,差距就显而易见了。
  拜托,讨论的是足球和篮球,又不是讨论中糙和中国足球  再等1个月就知道足球是什么影响了.篮球,自己娱乐还行,世界影响?笑掉大牙.
    在中国和美国,篮球影响力显然大于足球  在剩下的地方,足球大于篮球    
  在美国NBA只能排在第二、三的位置,老大无疑是橄榄球,棒球也是及其活跃
  作者:魂断蓝球 回复日期: 0:03:34 
    个人感觉,生活态度相对严谨的人爱玩篮球,比较随意的人爱玩足球。  -------------------------------------------------------    我觉得是这样:严谨的人玩篮球,看足球,随意的人玩篮球,看足球。
  作者:魂断蓝球 回复日期: 0:03:34        个人感觉,生活态度相对严谨的人爱玩篮球,比较随意的人爱玩足球。    -------------------------------------------------------        我觉得是这样:严谨的人玩篮球,看足球,随意的人玩足球,看篮球。    
      作者:deuxieme 回复日期: 17:07:10 
        在中国和美国,篮球影响力显然大于足球    在剩下的地方,足球大于篮球    =======================================  年龄太小把,在中国足球的影响力显然大于篮球,在美国足球的地位也在上升    楼上球迷有一句话,再过一个月你就知道什么叫足球的影响力了,除非你故意不看不听,和自己过不去。
  无知者无惧,敢拿篮球跟足球比.  
  真受不了,怎么老有人坐井观天,看到NBA那点风光就说篮球要超越足球?NBA就那么三十来支队,没有升降级,在美国职业体育联盟里还要排在橄榄球、棒球之后,比冰球稍好一点而已,怎么跟足球的世界杯、欧洲杯、五大联赛、冠军杯比?
  足球最大的魅力在于偶然性。每支球队在赛前都不敢放言夺冠。像04年欧洲杯希腊夺冠的事情放在其他的体育项目上是基本不可能发生的,
  作者:专家假冒学者 回复日期: 12:21:34 
    真受不了,怎么老有人坐井观天,看到NBA那点风光就说篮球要超越足球?NBA就那么三十来支队,没有升降级,在美国职业体育联盟里还要排在橄榄球、棒球之后,比冰球稍好一点而已,怎么跟足球的世界杯、欧洲杯、五大联赛、冠军杯比?  =======================================================  呵呵,兄弟,我是在想这样的事情。看到现在篮球运动在学校这么红火!
  以后说足球的时候千万不要说中超怎么怎么,那不算足球,根本就是垃圾……
  作者:deuxieme 回复日期: 17:07:10              在中国和美国,篮球影响力显然大于足球      在剩下的地方,足球大于篮球      =======================================  你会这样觉得那是因为中国没有足球,但有个半吊子篮球。
  怎么没有多少人发言呢?
  我觉得看篮球的球迷很多都会自己去打篮球,看足球的球迷很多都没有下去自己踢比赛;所以呢,给人感觉就是篮球球迷多,而足球球迷少。其实很多人都看足球的,只不过各种因素下,不经常甚至没上去踢过,但是并不能说喜欢足球少。  所以,我觉得还是足球影响力大于篮球。
  大学里玩篮球比足球人多一个原因是场地的问题,以前经常看到一个篮球半场有十多个人在那玩,足球就不行,足球要大的场地要能跑的起来。再一个恐怕和技术和身体有关,即使没玩过篮球,大不了不运球直接往篮里扔或抢蓝板球都可以,但足球要一点不会恐怕只能去守门了。身体素质上就更明显了,玩篮球的胖子要比踢足球的胖子多的多。  
  大家说得越来越有意思了啊!
  中国人多地少,玩篮球更实际一些,放到世界范围上,还是足球影响力大。  此外,世界杯的赞助额好像比奥运会还高。
  看来 足球的影响力没有其它项目能比啊
  一个是大象一个是蜗牛,怎么比。  足球涉及的面太广了,从政治到经济,文化。  反观篮球,在世界上的影响力排在网球和F1之后,怎么比
  也是的啊
  可是一种体育项目之所以能够存在,自然是有着它的拥护者的。喜欢足球的人大可以去看足球,喜欢篮球的人,自然也如是。只不过是拥护者多少的问题。  反过来一想,如果世界上只有一种运动项目的话,也未免太单调了。。。所以我支持“百花齐放”的局面。。  :)
  虽然对于世界杯和NBA,我是同样的期待~~  早就不看电视了,除了体育比赛之外。。但千万别和我说中国男足,实在是米兴趣~~
  蓝天,草地甚至沙土对越来越崇尚贴近自然的人类来说更有吸引力!而在几百多平方米的场地上狂奔,怒吼似乎更能体现男人的野性和魅力!  仅此一个让亿万人膜拜的金杯,更能挑起人类无限的占有欲望!  能够灵活运用相对笨拙的身体部位,更能激起人类的开拓精神!  所以足球已经很完美了!  
  在中国可能性非常大。呵呵
      作者:zhangcy1978 回复日期: 12:09:00 
    我的观察,国内似乎喜欢篮球的朋友还是更多一些。一些大型厂矿企业,有足球队的不多,但是有篮球队的可不少,还总是组织一些职工篮球赛,呵呵。——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————我只知道过内大多数厂矿企业都有自己的篮球场,却没见几个厂矿企业能有自己的足球场。原因:篮球场地小,且不用什么护理,可以随便用。足球场地大,且草皮护理费用昂贵,即使有足球场也不是随便可以用的。  所以,中国貌似打篮球的人多过踢足球的人,也不能说明篮球比足球更受欢迎。只是打篮球的条件比较容易满足而已。
      作者:鱼肉馅包子 回复日期: 15:39:34 
    蓝天,草地甚至沙土对越来越崇尚贴近自然的人类来说更有吸引力!而在几百多平方米的场地上狂奔,怒吼似乎更能体现男人的野性和魅力!    仅此一个让亿万人膜拜的金杯,更能挑起人类无限的占有欲望!    能够灵活运用相对笨拙的身体部位,更能激起人类的开拓精神!    所以足球已经很完美了!  =======================================================  顶!有同感
  足球是最贴近普通人的运动,而篮球则是少数高人的专利,所以足球的受欢迎程度会比篮球高一些
  我想是不可能的!!!!!!!!!!
  也许有可能吧,难说
  n年后乒乓球会超过足球吗?。。。。。。。。。。
  篮球在学校企业玩的人多原因是:    1、场地的原因:篮球场地小而且到处都有,足球场地大而且要求比较高    2、人数的原因:篮球人数要求少,随便找几个朋友就可以一起去玩篮球,想玩足球,最起码要凑十几个人才行    3、篮球门槛低,入门容易,哪怕是几个不太会打的人在一起投投篮抢抢球也能得到乐趣,而足球基本功的要求更高一些,不常踢球的人可能会跟着跑半天也踢不到一脚球,自然没有乐趣了
  所以仅仅凭“身边玩篮球的人比玩足球的多”这一点就断言篮球的影响力会超过足球就太可笑    也许你算一算,身边玩篮球的人还没有玩CS的多呢,是不是CS影响力也要超过篮球了……
  1、场地的原因:篮球场地小而且到处都有,足球场地大而且要求比较高        2、人数的原因:篮球人数要求少,随便找几个朋友就可以一起去玩篮球,想玩足球,最起码要凑十几个人才行        3、篮球门槛低,入门容易,哪怕是几个不太会打的人在一起投投篮抢抢球也能得到乐趣,而足球基本功的要求更高一些,不常踢球的人可能会跟着跑半天也踢不到一脚球,自然没有乐趣了  ------------------------------------------------------------------------------  没错啊,真不知道现在说年轻人喜欢篮球大于足球的到底是不是年轻人  大学的时候,感上的02世界杯,那影响力。。。。。。  不提世界杯,就提每年的冠军联赛,怎么也比看NBA总决赛的多啊    当然,其实喜欢足球和篮球不冲突,但是拿来比实在是无知者无畏啊  这几年就是因为中国足球水平下降了  现在一群人跑出来意淫,刚才在杂谈还看了个类似的帖子 真搞笑    远的不提,记得我上初中,乔丹公牛队的时候,感觉篮球可比现在还火呢。。。。。。
  我觉得还是有可能的!
  不可能!!!!!!
  足球的历史篮球就不能比,各级联赛,各国联赛,还有国家之间的历史渊源就更不要说了,看看阿根廷和巴西,各类德比。
  这样的问题好无聊
      满神:篮球要超过足球?除非时间逆转,河水倒流,人死复生。
  不可能
  巴西国家队魅力无可抵挡 海地竟为看球推迟大选  
兼职记者熊伟报道 一个国家的政治大事居然会因为另一国的一场足球比赛而改变,今年德国世界杯上巴西队的一场比赛将迫使海地的中期选举改变日期。      海地是中美洲小国,在最新的国际足联排名表上仅位列第104。由于常常发生战乱,甚至还是由联合国维和部队接管全国的治安与防卫。可海地人对于足球却是极其狂热的,尤其是对于世界杯五冠王巴西队更是祟拜之至。      2004年8月,巴西队在主帅佩雷拉指挥下,前往海地首都太子港,与海地国家队踢了一场友谊赛。这场比赛是巴西总统卢拉亲自促成的,一方面是大大提升巴西在美洲事务中的主导权,另一方面是为了给1200多名在海地负责维和的巴西军队创造一个更好的安全环境。当时这场比赛的门票非常特殊,巴西队完全是友情出演,只要求入场观众必须向联合国“蓝盔部队”上交流散在民间的枪支弹药。联合国称赞巴西队上演了“和平之旅”,最后6比0的大胜不仅未让海地球迷难过,反而更令他们为桑巴足球的魅力而倾倒。今年世界杯支持巴西夺冠的比例达到全国人口的一半。     6月18日是海地国民选举委员会在几个月前确定下来进行市政选举的日期。而这一天,恰恰是巴西队在世界杯上迎战小组赛的第二个对手澳大利亚。海地选举委员会秘书长普拉代尔说:“选民们已纷纷通知选举委员会,说在6月18日是不会出门去投票,而会选择在家中看电视,为巴西队助威。我们为选举准备工作已投入了1300万美元,但为了避免过高的缺席投票,将不得不考虑推迟选举。”  
  "球王"贝利不仅让世界认识了巴西足球,更是将足球真正意义上推向了全世界的各个角落,更加令人称奇的是在1970年,贝利飞到战火分飞的尼日利亚,踢了一场表演赛,而政府军和反政府军队居然达成协议,停战48小时,因为他们要看球,要看贝利踢球.贝利,他让全世界爱好和平的人走在了一起,让那些内乱的国家的人民融合在了一起,即使那只是短暂的快乐和安逸,也值得去享受.(转载)
  1969年6月,为了进军墨西哥参加第九界世界杯,萨尔瓦多与洪都拉斯两国虎视眈眈。比赛前一夜,洪都拉斯首都特古西加尔巴的球迷到萨尔瓦多球员入住的酒店前“狂欢”了一夜,第二天,洪都拉斯如愿以1比0击败彻夜未眠的对手。在萨尔瓦多,一名18岁的女球迷因伤心过度,在电视机前开枪自杀。这个年轻的女球迷的葬礼成了名副其实的“国丧”,总统和军队也出席了出殡仪式。当洪都拉斯来到客场时,萨尔瓦多球迷在政府、警察以及军队的支持下,把臭鸡蛋、死老鼠扔进了洪都拉斯球员的房间。比赛最终以萨尔瓦多3比0取胜而告终,而有两名前来观战的洪都拉斯球迷更是被活活打死在球场外。    作为“回报”,洪都拉斯开始屠杀在国内的萨尔瓦多人,两国甚至终止了邦交关系!1个月后,两个国家的军队集结在边境,展开了一场局部战争,后来美国出面调停两国签署停战协议。一共有近3000人在这场“足球战争”中丧生。
  为了足球交战双方可以达成停战协议     为了足球纠纷两国可以兵戎相见 这就是足球的影响力!
  N年后 足球在美国的影响会超过篮球
  呵呵,非常同意:N年后 足球在美国的影响会超过篮球  
      作者:长岛英杰 回复日期: 12:49:47 
    我觉得棒球更好,因为美国,日本,台湾都在玩  -------------------------  这种思维方式是坚持不解的吃猪屎才能培养出来的吧?  足球在潜意识里代表的东西更有深度。。。  在绿草蓝天下奔跑是人类远古的本能。。。  周结论再折腾折腾,篮球快和装b联系起来了。。
  作者:狼在奔驰 回复日期: 17:59:47 
    N年后 足球在美国的影响会超过篮球  ==========================================================  顶
  这是没有意义的评论    \各有各的美  /
  永远不会的!就是N的N次方年后也不会的!!!!!!!
  这个问题也太搞笑了,虽然我有空也会看NBA,但足球赛没空也要看,旷工也要看,这就是区别.
  同意楼上
  我喜欢篮球比喜欢足球多。中国足球场地太少了。
  在世界范围内篮球要超越足球,那是不可能的,连达到足球的影响力也是不可能的,更别说是超越了!而在中国那就要另当别论了!
      作者:狼在奔驰 回复日期: 17:59:47 
    N年后 足球在美国的影响会超过篮球
  作者:shufe 回复日期: 17:01:47 
             作者:狼在奔驰 回复日期: 17:59:47        N年后 足球在美国的影响会超过篮球
  作者:袋鼠啊袋鼠 回复日期: 11:47:53 
    篮球在学校企业玩的人多原因是:        1、场地的原因:篮球场地小而且到处都有,足球场地大而且要求比较高        2、人数的原因:篮球人数要求少,随便找几个朋友就可以一起去玩篮球,想玩足球,最起码要凑十几个人才行        3、篮球门槛低,入门容易,哪怕是几个不太会打的人在一起投投篮抢抢球也能得到乐趣,而足球基本功的要求更高一些,不常踢球的人可能会跟着跑半天也踢不到一脚球,自然没有乐趣了    ===============================================================================  这朋友说的很有些道理,不过确实总的来说篮球地位还是赶不上足球,没看到除了奥运会就是世界杯的影响最大了?篮球容易上手点,足球要玩一次确实要难些,个人认为篮球影响力没有超过足球的可能
      作者:狼在奔驰 回复日期: 17:59:47 
    N年后 足球在美国的影响会超过篮球       作者:NA3 回复日期: 18:35:14 
    呵呵,非常同意:N年后 足球在美国的影响会超过篮球  ``````````````````````````````````````````````````````````    标准 的傻叉
  不可能!
  很有可能!在中国是必然的,从世界范围看,02、06两届世界杯那是相当的无聊!代替足球是迟早的,lz很有眼光。
  一定会:)
  作者:haining2006 回复日期: 21:49:21 
    很有可能!在中国是必然的,从世界范围看,02、06两届世界杯那是相当的无聊!代替足球是迟早的,lz很有眼光。  --------------  世锦赛很有意思?
  作者:我是白展堂 回复日期: 11:56:14 
    不会,足球是最完美的比赛。场地大小,人员数量,规则等等各方面。    篮球相比足球,场地显得小了,人员少了,悬念和变化也就少了一些。    不过篮球是除了足球以外第二完美的比赛了,所以篮球世界第二的位置,也是牢固的。    说说其他运动的不完美之处:橄榄球太粗野(这是他的看点也是他的弱点),棒球太机械,排球太中性,乒乓、羽毛、网球太个人。    最能展现人类运动魅力和智慧的就是足球和篮球。
  都是一些老人在这里yy   
篮球在中国新一代人心中影响力已经超过足球了 参与的人也多些
现在天涯篮球论坛的帖子就比足球论坛的帖子多
在qq论坛也一样
所以至少在中国是绝对可能的 !
  足球之所以是世界第一运动是并不是因为世界杯,是足球成就了世界杯而不是世界杯导致足球变成世界第一运动,本末倒置!    另外男足世界杯也不是最悠久的,美州杯的影响力如今已根本不能和世界杯相比,但历史却恰恰是最长的
    而篮球不是人人都能玩的    ===============================================    呵呵,也是的啊,篮球是要求身高什么的    这可能算是一个原因    正解。06世界杯FIFA宣传怎么说的,像老马那样的矮子和肥罗那样的胖子都能成为球星,哈哈
  不太同意楼主的说法……要说学校的话……只要是帅哥在玩不管是足球篮球羽毛球网球乒乓球都会有女生喜欢的……  要说看电视上的比赛的话……看NBA的HC和看意大利队的HC哪个多?现在家里都是两口子一起看世界杯了
  作者:dqx2 回复日期: 12:58:42 
    都是一些老人在这里yy      篮球在中国新一代人心中影响力已经超过足球了 参与的人也多些 现在天涯篮球论坛的帖子就比足球论坛的帖子多 在qq论坛也一样 所以至少在中国是绝对可能的 !  ----------------------------------------------------  这个没什么联系把  现在到处都是单独的球队的坛子,很多喜欢上网的球迷都不到公共论坛来了好把  因为足球的话在公共论坛上容易掐架,基本现在都去自家坛子HC了
  足球更大气
  冠军杯比赛,中国有多少人熬夜观看就知道问题的答案!!!
  观看比赛确实觉得足球更好看(NBA每周都看,英超也常看,比较觉得足球气氛好,视觉上感觉开阔).  但是普及程度,在中国,足球可能无法追上篮球了(如果保持现在这种场地因素).
  篮球关注的只有一个NBA,那是人美国一个人玩的游戏  足球呢?我承认早已不看中超或意甲,但每到世界杯\欧洲杯,我相信相我一样熬夜也要看球的人太多太多了,当然为了NBA,我不会.  一句话,足球的底蕴确实要比篮球深厚,所以他的受众面更广一些,而篮球,吸引更多的还是年轻人.
  足球可以给每个人机会,但篮球不会,他是高人的运动,足球更适合每个人,答案不言而喻
  激情四射,活力飞扬。。篮球怎么比得上足球?
  这两年篮球在中国比以前火的原因80%是因为姚明
  至少在农村,  大部分人都没有听说足球。  篮球却很普及。
  男篮世锦赛半决赛都可以夜里放录像,足球世界杯你敢吗?世界各国还不暴动。除了NBA热闹点,别的联赛看的人少之又少,地球第一运动还是足球呀。
  中国的足球也只是暂时的 堕落吧~
  在篮球的大本营美国,目前有四千万年青人在业余时间进行比较专业的足球训练,足球现在已经超过了篮球,是最受美国年青人喜欢的运动,所以,美国成为足球强国指日可待。    至于在世界上,篮球先超过了F1、网球再说。    在中国,打篮球的人比踢足球的人多不能证明篮球的影响力比足球大,何况,中国踢足球的不会比打篮的少。    刚刚发现,五笔词库里有“足球”这个词,却没有“篮球”,五笔是中国人发明的,看来在中国,还是足球的影响力大些。
  楼上的搞笑呵呵  篮球影响力不会超过足球,没人说过打的人多了国际影响力就强了啊!
  无法比较
  篮球打的人多,足球看的人多。  足球的影响力世界第一,这是商业化的成功案例。
  作者:mordensky 回复日期: 23:20:51 
    这两年篮球在中国比以前火的原因80%是因为姚明  ========================================================  错!!!是因为灌蓝高手.
  永远都不可能!  不是魅力的原因,而是因为篮球受场地面积的限制,没有足球的观众多!  观众多,影响大!
  不可能超过
  我觉得不大可能,普通人都能射门,但普通人不是每个都能扣篮的。
  我觉得在中国篮球比足球流行  足球是世界第一运动主要是欧洲多!
  上面那个刷屏挨千刀的……
  足球在美国分为美式足球和英式足球   美式足球就是我们常说的橄榄球   橄榄球在美国是第一大运动.也是美国的国球   而超级碗橄榄球联赛在全美体育运动排名第一.而NBA只排名第5位.   而足球大联盟只排名第8.足球大联盟就属于英式足球,也就是我们平常所说的足球.   美国基本很多运动发展的都不差 足球也是 不是有个15?16?岁的阿杜?在美国大联盟里 超牛
  足球很考验人体的协调性、判断能力,能够用脚把球控制好的人,双手控制球的能力绝对不会差,足球比赛中的场上感觉和配合意识在篮球比赛中也很受用,所以在大学时代,我们许多会踢足球的人既是足球队员也是篮球队的队员。但如果反过来,让从小只打篮球而没接触过足球的人来踢足球,大多数情况是极为悲惨的,无论你的身体素质多棒,基本上就是摆设。  我个人是既打篮球也踢足球,我们队里也有很多人都是这样,但要说篮球超越足球,那完全是不可能的。  
  两个精明的矮个抢不了一个高个的球,但两个平庸的人有很大可能抢断一个足球明星的球,篮球的平衡性肯定比不上足球。足球的身体接触太多太大,极容易引发冲突,这点比篮球差得多。
  篮球无法与足球相提并论。  1、足球进球少,有一定偶然性,更具悬念。两队实力相差不是特别大,以弱胜强、或者打平,是有可能的。但在篮球中,这种可能性相对较小。  2、篮球对身高等先天条件要求较高,而足球相对更取决于后天努力。一个身高没有1.8M的,几乎不可能成为优秀的篮球运动员(当然,象艾佛森这类的毕竟是个别的)。但一个1.6多的,完全可能成为世界顶级球星,如球王马拉多纳。  3、篮球场地太小。标准场地是28*15,而足球世界杯标准场地是108*68,是篮球的17.5倍,甚至足球场一方禁区面积,都是整个篮球场的1.6倍。因此,足球的观赏性远高于篮球。  4、足球用脚控球,难度大,抢断容易。而篮球用手控球,抢断相对较难。  5、足球运动员、观众人口远超过篮球。  6、足球世界杯,在世界上影响力跟奥运会差不多可以平起平坐了,但篮球的世锦赛,虽也是四年一次,但影响力跟足球世界杯无法相提并论。
  足球很考验人体的协调性、判断能力,能够用脚把球控制好的人,双手控制球的能力绝对不会差,足球比赛中的场上感觉和配合意识在篮球比赛中也很受用,所以在大学时代,我们许多会踢足球的人既是足球队员也是篮球队的队员。但如果反过来,让从小只打篮球而没接触过足球的人来踢足球,大多数情况是极为悲惨的,无论你的身体素质多棒,基本上就是摆设。    我个人是既打篮球也踢足球,我们队里也有很多人都是这样,但要说篮球超越足球,那完全是不可能的。  ============================  没有错!
  很简单吧,篮球不可能超过足球.看看你周围有多少个赌足球的和正在陷入的人有多少就知道.
  可能,N=9999999。。世纪
  所以篮球永远比不上足球喽。已验证
  上面的说得对!
  全世界应该不太可能
  作者:森林风马甲 回复日期: 21:21:29 
    作者:魂断蓝球 回复日期: 0:03:34          个人感觉,生活态度相对严谨的人爱玩篮球,比较随意的人爱玩足球。      -------------------------------------------------------            我觉得是这样:严谨的人玩篮球,看足球,随意的人玩足球,看篮球。  ___________________  我又看足球又玩足球(业余玩),请大哥帮忙分析分析。另外大学篮球科目我补考,汗~~~
  另外大学篮球科目我补考,  ===========  考了些什么项目啊?
  基本上不可能,  
      作者:xiayicctv 回复日期: 14:56:32 
    另外大学篮球科目我补考,    ===========    考了些什么项目啊?  ___________________________________  就那个3步上篮的项目
  没有可能    如果可以的话,二战以后随着美国经济的扩张,美国文化早已遍及世界各地,可是美国的代表之一——NBA却离国际化越来越远,NBA有自己的三秒区,有自己的三分线,有自己的规则。这使得NBA不能推广到全世界的所有角落。    楼主说篮球人口多,那只是在中国的校园里和美国的街头。真正普及的是足球。    非洲就是篮球的死角,在这里生活的大部分人都没有钱买球,但是人们可以把破布包上干草或者头发当足球,但是篮球不行,因为篮球需要很好的弹性。我们可以把衣服摆在地上当球门,可是我们能把篮子挂起来当篮筐么——不行。    足球的百年历史已经在欧洲、南美、非洲扎下了根,非常稳固,不是一个诺维斯基、吉诺比利、穆托姆博和姚明就能改变的。    况且在篮球王国的美国,篮球也不是第一运动。美国的第一运动是橄榄球——美式足球,其次是冰球,然后是棒球,然后才是篮球。而美国人对NBA的关注程度也仅比美国足球大联盟高 2个百分点。    足球的领域遍及除了南极的每一个角落,整个欧洲、非洲、美洲、亚洲,几乎整个北美(除了美国)都是足球的领地。篮球的代表NBA也仅仅是在美国和加拿大的一个省有空间,仅此而已    所以,不好意思,篮球不能够成为世界第一运动       
  作者:彩云是他乡 回复日期: 14:09:11 
             作者:xiayicctv 回复日期: 14:56:32        另外大学篮球科目我补考,      ===========      考了些什么项目啊?    ___________________________________    就那个3步上篮的项目  =================  呵呵!平时练得少啊!
  大家看一下这些孩子们踢的,是足球的真正精髓所在,据说这些孩子只9、10岁左右!  如果让9、10岁的孩子去扣篮,大家觉得可能吗?如果做不到,篮球凭什么超过足球?      /player.swf
  看不到,大家到这个贴子看吧  /new/techforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=81&idArticle=573416
  楼主有病吧~这种BC的帖子都发的出
  从前有一只青蛙   它住在井底  它以为天就只有井口那么大  ...
  完全不会
  绝对不可能的  篮球在美国也只能排在棒球,橄榄球后,和冰球有的一拼
  我们中国或许更热爱篮球,但南美那边不用说大家都知道~
  以下仅为个人意见~  篮球几乎没可能超越足球!  美国是篮球的大本营,但是北美四大联盟是以观赏性以及娱乐性为根本目的,也因为如此,造就了它们高度的商业化.  这里只谈NBA,NBA的模式,可以说是基于个人的,球队的影响力往往局限于城市,这和我国的联赛体制(无论足蓝)都是极为相似.乔丹,科比,詹姆斯等等,这些才是NBA宣传的重点.虽然篮球还是一项集体运动,但是这么做的后果确实削弱了球队的影响力,而成全超级巨星们.当这些超级巨星们去美国各地打比赛时,会使观众热情高涨,但是记住,他们仅仅是去看乔丹们的,而不是看公牛!  试问,在乔丹之后,公牛的球迷会剩下多少?  再试问,波士顿的19次总冠军,能为他们挣得多少球迷?  足球却恰恰相反,足球的文化是基于整个俱乐部而言的,欧洲的绿茵豪门,也是极其看中历史的.  超级巨星会退役,可是俱乐部可以永存,历史可以一代代的传承下来.  利物浦在夺得欧洲冠军杯之前,在中国也有相当的粉丝,在英国和欧洲更不用说了,虽然他们成绩很不理想,历史可以弥补这一切.  当然并不是说足球场上的豪门完全不需要成绩,失去新鲜血液,一样没有发展动力.  还有另外一点不得不提,我个人认为,足球可以成为天下第一运动的原因,还在于球迷之间的仇恨!  皇马和巴萨的比赛能被称为世纪德比,被全世界关注,并不因为他们是世界上最好的球队,要知道,90年代米兰和尤文才是欧洲最高水平的真正代表,但是他们之间的对决影响力远远比不上皇马和巴萨,民族矛盾在这一刻,体现在了足球场上,同城德比之间的卖点,往往也不在于精彩的对决,世仇的关系更吸引人眼球.  篮球迷或许会因为对球星的喜好不同,在网上相互PK,可是不同豪门之间的足球迷扔出的板砖,往往将一种恨之入骨的仇恨情绪表现的淋漓尽致,具体参加意甲三强以及皇马巴萨曼联切尔西鹰派球迷代表的得意之作,非足球迷看完之后,会觉得他们走火入魔,但这中表现,其实仅仅存在于足球迷这种狭小的领域内.在足球迷之间,尊重他人的喜好会是一种奢望,因为不少人已经把对球队的喜爱上升到信仰的高度,在中国已经不少了,那些在欧洲亲自参与球场暴力的更是如此.  这种仇恨,归根结底,也可以算作历史作怪,就好比我们尤文球迷,以前我们看不起国际米兰,但从今年夏天开始,我们会不惜一切的和他们作对,相信这种仇恨在百年之后,依旧不会有所减轻,也许,未来尤文和国际米兰的比赛可以上升到皇马和巴萨的地位.  这可能是电话门唯一的好处!
  另外谈一点中国的情况.  中国的联赛,CBA无疑好于中糙,可这不代表篮球在中国超过了足球,只能说明中国人篮球水平比足球水平高.  相对于NBA而言,欧洲绿茵豪门在中国拥有相当数量的忠实拥趸,如我上面所言,球迷这个定义对于这些忠实拥趸而言,显得太狭隘了.  NBA的球迷,大多也是以欣赏为主吧?  同是运动迷,却不能同日而语!
  还忘了说一点,绿茵豪门的影响力是超越城市与国家的.拿尤文来说,在意大利全国有1000W球迷,都灵城只有100W人口,还有900W分布于欧洲各地.皇马,利物浦米兰也一样.所有这些综合因素加起来,篮球不可能超越足球.  
  N年是多少年?
  香克利先生说过一句话;足球高于生命,你就知道足球的魅力了。  篮球超过足球,这是不可能的
  sb不知道在现代足球之前的最古老的足球是中国人发明的吗?你他妈别装什么狗P篮球迷了,从你说什么女的爱篮球场上的帅哥就可以看出你是典型的单纯为了女的打篮球的了。
  矮子可以踢足球,但是不可以大篮球,这就是足球和篮球的区别  
  不可能的事
  楼主别开玩笑了~你知道为什么篮球在中国比足球好么?  1.篮球要的场地小,人数少,不象足球要找一帮人一快踢~  2.中国足球太差,大家没有激情,带动不起兴趣~  其实如果你去别的国家看看.你就发现原来人家都是MM喜欢足球好的~  其实足球更注重团队精神,它代表的更多的是一种精神!  而篮球只是五个人的比赛,除了观赏性别的差一些~  而且足球场地大,人数多,战术也就多,篮球就不行了~
  足球不是生命~  足球高于生命~
  貌似玩篮球的人多,但是还是喜欢足球的多,至于篮球,也就一个nba,nba几乎就是篮球的代名词!  
说现在篮球火,那叫你年龄小,但年有乔丹的时候那才叫火呢,不是照样顶不住足球,现在呢,nba还有个明星,净是一些二把刀手,拿出个科比,麦蒂什么的,放到10年前的nba也就一星而已!  
体育节目看常了,感觉篮球还不如拳击刺激,看篮球比赛出去倒杯水,上厕所根本不用担心局面发生改变,你换成足球试一下,根本就不敢离开电视画面,刺激程度绝对不一样!  
还有爆冷程度,篮球很难爆冷,美国以前有个统计公司统计一下,所有赛事中,足球和橄榄球最容易爆冷,爆冷程度越高就越刺激越能吸引观众,这也是为什么橄榄球一直是美国的第一运动的原因,至于足球在美国,虽然美国人自大,但是现在足球也绝对大幅度提高,你可以去看一下06世界杯在美国的收视率,再看一下NBA总决赛的收视率,你就会明白了!  
我高中,大学所谓的铁杆篮球迷,到了现在有几个不看足球的?回答是没有,世界杯熬夜比我都频!
  楼主还真没眼光啊~~~  打篮球的有什么帅哥啊?不是黑猩猩就是傻大个,足球的一个贝克汉姆就可以让所有的所谓“篮球帅哥”靠边站了哈
  玩足球的都SB
  看篮球比赛出去倒杯水,上厕所根本不用担心局面发生改变,你换成足球试一下,根本就不敢离开电视画面,刺激程度绝对不一样!  
  没有不可能,足球更容易受伤.而篮球受伤顶多1年就好了,而足球很多时候伤的连走都走不了.而且非洲很多国家都不知道有篮球运动.N年后,当全世界都知道有篮球这一运动时,早就超越了足球运动了.
  N年是多少年啊??反正楼上是看不到的了哈~~~~~~
  N年后,当全世界都知道有篮球这一运动时,早就超越了足球运动了.  he he !!!!!!!!
  足球在美国是只适合女人玩的劣等运动。
  足球在美国是只适合女人玩的劣等运动。
  篮球几乎没可能超越足球!    美国是篮球的大本营,但是北美四大联盟是以观赏性以及娱乐性为根本目的,也因为如此,造就了它们高度的商业化.    这里只谈NBA,NBA的模式,可以说是基于个人的,球队的影响力往往局限于城市,这和我国的联赛体制(无论足蓝)都是极为相似.乔丹,科比,詹姆斯等等,这些才是NBA宣传的重点.虽然篮球还是一项集体运动,但是这么做的后果确实削弱了球队的影响力,而成全超级巨星们.当这些超级巨星们去美国各地打比赛时,会使观众热情高涨,但是记住,他们仅仅是去看乔丹们的,而不是看公牛!    试问,在乔丹之后,公牛的球迷会剩下多少?    再试问,波士顿的19次总冠军,能为他们挣得多少球迷?    足球却恰恰相反,足球的文化是基于整个俱乐部而言的,欧洲的绿茵豪门,也是极其看中历史的.    超级巨星会退役,可是俱乐部可以永存,历史可以一代代的传承下来.    利物浦在夺得欧洲冠军杯之前,在中国也有相当的粉丝,在英国和欧洲更不用说了,虽然他们成绩很不理想,历史可以弥补这一切.    当然并不是说足球场上的豪门完全不需要成绩,失去新鲜血液,一样没有发展动力.    还有另外一点不得不提,我个人认为,足球可以成为天下第一运动的原因,还在于球迷之间的仇恨!    皇马和巴萨的比赛能被称为世纪德比,被全世界关注,并不因为他们是世界上最好的球队,要知道,90年代米兰和尤文才是欧洲最高水平的真正代表,但是他们之间的对决影响力远远比不上皇马和巴萨,民族矛盾在这一刻,体现在了足球场上,同城德比之间的卖点,往往也不在于精彩的对决,世仇的关系更吸引人眼球.    篮球迷或许会因为对球星的喜好不同,在网上相互PK,可是不同豪门之间的足球迷扔出的板砖,往往将一种恨之入骨的仇恨情绪表现的淋漓尽致,具体参加意甲三强以及皇马巴萨曼联切尔西鹰派球迷代表的得意之作,非足球迷看完之后,会觉得他们走火入魔,但这中表现,其实仅仅存在于足球迷这种狭小的领域内.在足球迷之间,尊重他人的喜好会是一种奢望,因为不少人已经把对球队的喜爱上升到信仰的高度,在中国已经不少了,那些在欧洲亲自参与球场暴力的更是如此.    这种仇恨,归根结底,也可以算作历史作怪,就好比我们尤文球迷,以前我们看不起国际米兰,但从今年夏天开始,我们会不惜一切的和他们作对,相信这种仇恨在百年之后,依旧不会有所减轻,也许,未来尤文和国际米兰的比赛可以上升到皇马和巴萨的地位.    这可能是电话门唯一的好处!  
  作者:新手村 回复日期: 17:04:13 
    玩足球的都SB  可见你这个篮球迷的素质拉,客观说足球的内涵是篮球远远不及的,它的可参与度可比篮球强多了.
  只说在中国:  篮球打的人多,足球看的人多。  足球的影响力大,这和国际足联商业化的成功有关系。
  楼上说到商业化,NBA何尝不是商业化成功的典型?其商业化程度比起足球来,只会是有过之而无不及.
  楼上的某些蓝球迷说了不赢只有骂?  
  永远不可能
  不可能
  本人踢球10年,也算个同年人中的老球迷了,其他球类运动也都还可以接受,但一直比较讨厌篮球,尽管我身高不低于1.78,个人观点应该废除篮球这种毫无意思的运动!    高中时代,每天放学后 ,或者周末时间,一些同学或者校友自发的就在学校篮球场上进行轮换下位的小场运动,3~4人一边,1球制胜,输的一方就得下场继续等待,因此进球时焦急等待的其他对手都会热烈庆祝自己的上场,感觉是看国家队或者自己忠爱球队赢得了比赛一样,气氛非常和谐快乐~~高中时代的那段小场生涯,就磨练出来了我精致细腻的脚下工夫,为我以后的大学顺利进入校队打下了坚实基础,哈哈,现在都无比怀念~~~    但因场地因素,当时打篮球的人经常和咱们发生争执,偶尔甚至发生肢体冲突,但也都没怎么妥协和商量,后来就约定俗成的某快篮球场成为了我们踢球的固定场地,有时候周五的傍晚出现了几乎所有篮球场都在进行足球小场的壮观场面~~~~
足球在我们学校那个时候是正是我们这些黄金一代的狂热的在当时完全压倒了篮球这种毫无激情的运动`~~~    后来因为在篮球场踢球的学第们造成了几起踢球伤人的事故,结果校方严厉禁止在篮球场踢足球,甚至以踢球影响了学习及休息时间为由 干脆从此不准学生在校内踢求,包括学校足球场,    踢球权利的剥夺让我们无比郁闷及愤怒,周末的时间只有转道其他学校或者到那些机关单位的球场继续我们的高中时代唯一的快乐源泉所在的运动~~~~
    因此足球运动规模也是可大可小,人数可以很自由,3~4人的小场体现足球的技术,11人的正式大场更是展现了足球的团队精神,战素思想,球员身体素质,当然也包括要求更高的技术水平~~~    楼主提出妄想篮球要盖过足球,简直就是不可能的事情      
  毛毛。篮球没意思~~~~~~~
  足球滴表现力更强
  篮球没意思~~~~~~~  
  哦,原来打篮球的都是要靠这个来吸引MM的啊,可以看出,在平时的生活中他们卑微的根本无法引起到MM注意,可真够失败的啊,真可怜~~~~~    我们踢足球时是不必为这些个事情操心的,因为我们在平时生活中早就把这些事搞定了,踏上绿茵场就是为了全身心的享受足球的乐趣,哪还用压抑到要靠打球来吸引MM啊?呵呵~~~~~~~~~~  
  篮球的影响力无法超越足球。篮球运动对身体条件要求太高了~  
  作者:森林风马甲 回复日期: 21:19:09 
    作者:魂断蓝球 回复日期: 0:03:34        个人感觉,生活态度相对严谨的人爱玩篮球,比较随意的人爱玩足球。  =============================  这个和生活怎么就扯上关系了?奇怪中
  篮球的影响力无法超越足球。篮球运动对身体条件要求太高了~  
  打篮球的貌似都不是正常人,有一次在街上看见篮球队的人,穿上正常人的衣服显得头小身体很大,很奇怪    足球很多人都客串过T台
  都很吸引人,个人觉得差不多
  有意思的问题!
  以前是个狂热的篮球迷,后来接触足球后就彻底爱上足球了,现在已经很少看篮球了。要说两者的区别,就说我以前看篮球吧,就算是NBA总决赛,我非常喜爱的球员进了一个球,我至多也是喊一声“漂亮”,而足球,我喜爱的队要是进了一球,我连吼带叫一分钟是常事,这种高潮的感觉不是篮球可以享受到的
  篮球肯定超不过足球。  现在NBA搞的不错,不过其他国家没有NBA那么多身体素质好的黑人。NBA为了比赛的观赏性,改变了很多篮球规则,不能防守3秒,有合理冲撞区,原来还有限制联防等等。为的就是限制高大队员在队伍中的作用(观众不喜欢看站桩式的队员),而给这些会能突破,会扣篮的黑人有发挥空间。而且为了球队实力均衡,避免比赛缺少悬念,人为制定了很多球队运营规则(薪金冒,奢侈税)。其它国家的联赛没有这么多条件,比赛观赏性就比NBA差很多。  而足球比赛不管谁踢,场面上看不会差非常多,而且弱队即使输球也不会太难看,甚至有爆冷的希望。篮球比赛要是没有了黑人的突破、单挑和扣篮,没有了实力相当的两队竞争,观赏性就差了很多。  
  肯定超不过
  篮球没意思~~~~~~~  
  呵呵,看来是不可能啊!
  作者:尊重历史22 回复日期: 15:46:49 
    篮球无法与足球相提并论。    1、足球进球少,有一定偶然性,更具悬念。两队实力相差不是特别大,以弱胜强、或者打平,是有可能的。但在篮球中,这种可能性相对较小。    2、篮球对身高等先天条件要求较高,而足球相对更取决于后天努力。一个身高没有1.8M的,几乎不可能成为优秀的篮球运动员(当然,象艾佛森这类的毕竟是个别的)。但一个1.6多的,完全可能成为世界顶级球星,如球王马拉多纳。    3、篮球场地太小。标准场地是28*15,而足球世界杯标准场地是108*68,是篮球的17.5倍,甚至足球场一方禁区面积,都是整个篮球场的1.6倍。因此,足球的观赏性远高于篮球。    4、足球用脚控球,难度大,抢断容易。而篮球用手控球,抢断相对较难。    5、足球运动员、观众人口远超过篮球。    =====================================    又是个纸上谈兵的小倭子矮寸丁。    代表倭子说一声,足篮算毛,AV最高!    
  等大学的条件上来了多建几个足球场才能让更多的球迷参与,篮球超过足球很难。。
  从小到大,同学同事,爱好运动的大多足球篮球玩,有人篮球比足球玩得好,也有人喜欢篮球超过足球,可是没人像楼主这么傻!
  更喜欢篮球 !      因为篮球进球快&多!  
  篮球的身体要求单一,大个就成。相反,足球要求更高,如力量、速度、体能、意识等...比如单身高一项突出,即使灵活性差点,得分或者篮板就相对容易,还可多次换下休息,例如窑明;但在足球中,很多技巧不是一朝一夕,球性不好,颠球都玩不转,何论过人、急停?  场地不易。篮球场搁2个蓝架,打个水泥地坪了事,足球场就难处理多了。各级单位可没那闲心闲置足球场,来人参观可不出丑啊?至少证明领导无方啊。所以篮球场方便,也是政绩工程嘛。但是踢小场地也是可行的,我们的学生时代,甚至现在每周都约场比赛,就是在篮球场地进行。但是参与的人很少,经常连6、7人都凑不齐,究其根本原因,不是喜好球迷多寡的问题,而是足球要求更高,100人里有几人能够踢球?左右脚的停控,甚至头顶球?但只要你想,就能够去篮球场投2下,蒙呗,总有中的。
  就目前的中国看 篮球比足球热门  主要原因是足协太差足球水平一直上不去!  将来会怎么样很难说!  但在世界范围内  篮球要想超越足球   很难!!!!!!!!!!!!!
  短期内绝不可能~!  篮球有身高限制=~  而足球则更加平民化大众化,不管高矮都有机会进职业联赛  
  篮球也能超过足球??做梦去吧
  篮球像个处男一样短时间连射几次,  足球就是成熟的男人在戏做足后,关键的时候放一,两炮。
  有足球世界杯存在,篮球就永远别想超过足球
  一群S B,足球现在还有谁看?还有谁踢?整天就知道在那YY足球多么牛逼,草。却不知道不过是一项夕阳运动罢了。
  永远都不可能    
  很 期待中国的篮球!
  全世界也就美国和中国把篮球当回事儿,其他国家根本不看
  足球受幕后黑哨的操纵太容易了,现在除了世界杯等大赛基本就不看了
  在过N个N年也超不过。
  作者:放下吧手中剑 回复日期: 20:29:02 
    一群S B,足球现在还有谁看?还有谁踢?整天就知道在那YY足球多么牛逼,草。却不知道不过是一项夕阳运动罢了。      哈哈哈哈哈哈    篮球马上就回成为宇宙第一运动拉    哈哈哈哈
  回 hxcxc    20年后,在中国还是全世界,中国的话还是有可能,全世界的话在20后面加上10个0都不可能
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 橄榄球励志片 的文章

 

随机推荐