都成老总了啊，天天听汇报定方案。
谢@图农睡不醒 邀说说设计院的。50岁及以上的在设计院的，不是很多，只有少数成了传说。画图一线的，听说一个设备的女的。不好说人家是不是为了编制所以不离开。剩下的遇到的，有拉活的，自己成立设计院的，有自己搞公司，在设计院看图的。图农应该没有了。基本35-40岁的图农都比较少。不过我好奇题主为什么问这个问题。是想知道自己50岁的发展趋可能么？实际这并不具备参考性。因为50岁的工程师，那个年代还是从一而终的多(不转行)，不像现在完全市场化，行业变化太快，市场饱和，竞争激烈，饭碗朝不保夕。他们年轻时单位国有化，有良好的理论基础和技术支持。到后期房地产兴盛时，有胆识的跳出来自己搞公司，顺势发财。等到房地产落寞了，他们的公司都有一定的规模，并且有固定的市场份额，所以市场没有淘汰他们。如果换成我们这一代，可以想象，一入市立即拍死。所以，这些人的成功，不具备参考性。比如你也很努力，50岁也许无法达到他们的成就。至于有些同行，幻想能做总工，除了实力，也有很大的运气在里面。有时，运气的成分会更多。所以努力发掘自己，为自己选择合适的路。不然，等时代的东风吹来，也无法借东风。利用自己的优点顺势而为，才有可能做些什么。
以前我在A记的时候有一位，我习惯吧他叫做Consulting Engineer...他和夏洛克类似，当我们这群雷斯垂德毫无头绪的时候，就会通过电话，邮件或者Lync去寻求帮助，可以想象一下大脑在十几个项目之间翻转腾挪需要多强的CPU。。。而且和夏洛克不同，他态度超好，绝对不会认为我们的智商会拉低整个公司的网络。。。所以我期望有一天能成为他那样的人。。最后，我想一下，他应该还没有50岁。。。小弟土木工程毕业（岩土方向）现在在做一些勘察的工作；请问除了考注册岩土工程师外还有什么好的证可以考_百度知道
小弟土木工程毕业（岩土方向）现在在做一些勘察的工作；请问除了考注册岩土工程师外还有什么好的证可以考
提问者采纳
注册建造师（施工），一级注册结构师（结构设计），注册监理
一级注册结构、注册监理考试需要什么考些什么，什么条件？
其他类似问题
为您推荐：
注册岩土工程师的相关知识
其他1条回答
岩土专业来说，注册岩土是最难也是最好的证书啊！如果你觉得有一定难度，可以先考个一级建造师，呵呵~不管考什么，都得努力付出的呀~
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁阅读下面的文字，完成5～7题。现代科学背景下的太阳系汉南斯·阿尔文宇宙研究开始的10年，主要集中探索地球附近的空间，即磁层和行星间空间。这些区域以前都被假定为虚空而无结构的，但现在我们知道这些区域中充满了等离子体，由鞘状层状的不连续面交截，并弥漫着样式复杂的电流和电磁场。这样获得的知识，对于我们一般地理解等离子体特别是宇宙等离子体是十分重要的，因而对于我们的热核研究、银河系结构和总星系结构的研究以及宇宙学问题都间接地起着重要作用。关于宇宙电动力学方面的越来越多的知识将使我们有可能去研究这些领域而比以往更少些猜测。等离子体的知识对于我们理解太阳系的起源和演化也是很重要的，因为我们有充分的理由相信，现在构成天体的那些物质曾经是以等离子态漫布着的。看来，空间探索的第二个10年，至少在某种程度上显示出一种不同的特点。由于磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决，这些领域当然仍将赢得人们很大的兴趣，但是，登月和对金星、火星等遥远空间的探测已给我们提供了许多新的事实，致使空间探索的重点正在转向对月球、行星和太阳系其他天体的勘探。这种勘探的第一阶段必然有这样一个特点，正如对地球上极地和其他难以到达区域的探测那样，即详尽的测绘应结合有关地质、地震、磁性、重力的观测以及大气层的观测。不过如把这种研究方式运用到月球和其他行星上去，人们将面临着另一个问题，即这些天体最初是怎样形成的。事实上近来许多有关空间探索的报告都以关于太阳系形成和演化的猜测作为结束。由此看来，在不久的将来，这必将成为空间探索要集中解决的问题。美国国家宇航局早就宣称，空间探索的主要科学目标是搞清楚太阳系究竟是怎样形成的，这的确是科学研究的基本问题。我们一直在力图作出一种关于地球和相邻星球如何“创造”出来的科学解释。可以说，从哲学观点来看，正像物质结构问题在本世纪前1/3时期引起了人们极大的兴趣那样，太阳系起源问题也将占据同等重要的地位。太阳系如何形成的问题，已成了有着大量各执一词的假设的论题。其原因是在这个问题上我们还缺少足够的物理基本知识，这些基本知识对于理解自然现象、判断哪些过程可能发生来说，是必不可少的。然而在详细讨论太阳系起源和演变理论之前，有必要确定一下，任何一种这样的理论应该有哪些一般的特征。过去人们把太多的注意力集中在太阳周围行星的形成上，这样做产生的不幸后果之一，就是许多有关太阳系起源的理论都是以太阳本身早期演化史为基础的，这个基础非常不可靠，因为对于太阳和其他恒星如何形成的看法一直是有激烈争议的。由于认识到木星、土星和天王星的卫星与太阳的行星很相似，至少是一样有规则，所以看来现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，要更为恰当些，而把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用。对太阳系先后顺序的研究常常被称为宇宙演化学，然而这个词还用在许多其他场合。由于太阳系起源的问题，本质上是主星周围形成伴星这样一种过程反复进行的问题，所以已建议采用“伴星演化学”这个词。导致太阳系形成的过程看来可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒。尘粒逐渐吸积成星胚，再进一步吸积，形成较大的星体。如果中心天体是太阳，就成了行星，如果中心天体是行星，就成了卫星。对小行星在伴星演化图中的地位人们是有争议的。这些小行星以前一般被认为是大行星爆炸后的碎块，但是现在为数越来越多的论据认为，它们就是、或者至少类似于行星形成过程中的中间态。（节选自《新华文摘》2007年第12期）5．对“ 伴星演化学”及其相关内容的理解，不正确的一项是A.现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，而把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用。B.由于太阳系起源的问题，本质上是主星周围形成伴星这样一种过程反复进行的问题，所以建议采用“伴星演化学”这个词。C.从太阳系形成的过程看，可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒，即伴星演化而成的天体。D.尘粒逐渐吸积成星胚，再进一步吸积，形成较大的星体。如果中心天体是太阳，就成了行星，如果中心天体是行星，就成了卫星。6．根据原文提供的信息，下列理解表述符合原文意思的一项是A.现在我们知道虚空而无结构的区域中充满了等离子体，由鞘状层状的不连续面交截，并弥漫着样式复杂的电流和电磁场。B.由于磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决，这些领域赢得了人们很大的兴趣，所以，登月和对金星、火星等遥远空间的探测给我们提供了许多新的事实。C.如把勘探这种研究方式运用到月球和其他行星上去，人们将面临着天体最初是怎样形成的问题。D.太阳系如何形成的问题，已成了有着大量各执一词的假设的论题，其原因是在这个问题上我们还缺少足够的物理基本知识和自然基本知识。7．根据原文提供的信息，下列推断正确的一项是A.随着新的研究方式的运用，人们将面临着天体最初是怎样形成的问题，由此看来，在不久的将来，太阳系的形成和演化必将成为空间探索要集中解决的问题。B.现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，更为恰当些，今后将把研究行星的形成不仅是看做这个理论的一种应用，而且当做理论的一般特征。C.看来，空间探索的第二个10年，至少在某种程度上显示出一种不同的特点。那么，空间探索的第三个10年，至少在太阳系研究方面显示出多种不同的特点。D.小行星一般被认为是大行星爆炸后的碎块，现在越来越多的论据证明它有一定的道理，今后对小行星在伴星演化图中的重要地位人们是不会有争议的。-乐乐题库
& “阅读下面的文字，完成5～7题。现代科学背...”习题详情
117位同学学习过此题，做题成功率80.3%
阅读下面的文字，完成5～7题。现代科学背景下的太阳系汉南斯·阿尔文宇宙研究开始的10年，主要集中探索地球附近的空间，即磁层和行星间空间。这些区域以前都被假定为虚空而无结构的，但现在我们知道这些区域中充满了等离子体，由鞘状层状的不连续面交截，并弥漫着样式复杂的电流和电磁场。这样获得的知识，对于我们一般地理解等离子体特别是宇宙等离子体是十分重要的，因而对于我们的热核研究、银河系结构和总星系结构的研究以及宇宙学问题都间接地起着重要作用。关于宇宙电动力学方面的越来越多的知识将使我们有可能去研究这些领域而比以往更少些猜测。等离子体的知识对于我们理解太阳系的起源和演化也是很重要的，因为我们有充分的理由相信，现在构成天体的那些物质曾经是以等离子态漫布着的。看来，空间探索的第二个10年，至少在某种程度上显示出一种不同的特点。由于磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决，这些领域当然仍将赢得人们很大的兴趣，但是，登月和对金星、火星等遥远空间的探测已给我们提供了许多新的事实，致使空间探索的重点正在转向对月球、行星和太阳系其他天体的勘探。这种勘探的第一阶段必然有这样一个特点，正如对地球上极地和其他难以到达区域的探测那样，即详尽的测绘应结合有关地质、地震、磁性、重力的观测以及大气层的观测。不过如把这种研究方式运用到月球和其他行星上去，人们将面临着另一个问题，即这些天体最初是怎样形成的。事实上近来许多有关空间探索的报告都以关于太阳系形成和演化的猜测作为结束。由此看来，在不久的将来，这必将成为空间探索要集中解决的问题。美国国家宇航局早就宣称，空间探索的主要科学目标是搞清楚太阳系究竟是怎样形成的，这的确是科学研究的基本问题。我们一直在力图作出一种关于地球和相邻星球如何“创造”出来的科学解释。可以说，从哲学观点来看，正像物质结构问题在本世纪前1/3时期引起了人们极大的兴趣那样，太阳系起源问题也将占据同等重要的地位。太阳系如何形成的问题，已成了有着大量各执一词的假设的论题。其原因是在这个问题上我们还缺少足够的物理基本知识，这些基本知识对于理解自然现象、判断哪些过程可能发生来说，是必不可少的。然而在详细讨论太阳系起源和演变理论之前，有必要确定一下，任何一种这样的理论应该有哪些一般的特征。过去人们把太多的注意力集中在太阳周围行星的形成上，这样做产生的不幸后果之一，就是许多有关太阳系起源的理论都是以太阳本身早期演化史为基础的，这个基础非常不可靠，因为对于太阳和其他恒星如何形成的看法一直是有激烈争议的。由于认识到木星、土星和天王星的卫星与太阳的行星很相似，至少是一样有规则，所以看来现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，要更为恰当些，而把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用。对太阳系先后顺序的研究常常被称为宇宙演化学，然而这个词还用在许多其他场合。由于太阳系起源的问题，本质上是主星周围形成伴星这样一种过程反复进行的问题，所以已建议采用“伴星演化学”这个词。导致太阳系形成的过程看来可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒。尘粒逐渐吸积成星胚，再进一步吸积，形成较大的星体。如果中心天体是太阳，就成了行星，如果中心天体是行星，就成了卫星。对小行星在伴星演化图中的地位人们是有争议的。这些小行星以前一般被认为是大行星爆炸后的碎块，但是现在为数越来越多的论据认为，它们就是、或者至少类似于行星形成过程中的中间态。（节选自《新华文摘》2007年第12期）5．对“ 伴星演化学”及其相关内容的理解，不正确的一项是&&&&&A.现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，而把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用。B.由于太阳系起源的问题，本质上是主星周围形成伴星这样一种过程反复进行的问题，所以建议采用“伴星演化学”这个词。C.从太阳系形成的过程看，可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒，即伴星演化而成的天体。D.尘粒逐渐吸积成星胚，再进一步吸积，形成较大的星体。如果中心天体是太阳，就成了行星，如果中心天体是行星，就成了卫星。6．根据原文提供的信息，下列理解表述符合原文意思的一项是&&&&&&&&&&A.现在我们知道虚空而无结构的区域中充满了等离子体，由鞘状层状的不连续面交截，并弥漫着样式复杂的电流和电磁场。B.由于磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决，这些领域赢得了人们很大的兴趣，所以，登月和对金星、火星等遥远空间的探测给我们提供了许多新的事实。C.如把勘探这种研究方式运用到月球和其他行星上去，人们将面临着天体最初是怎样形成的问题。D.太阳系如何形成的问题，已成了有着大量各执一词的假设的论题，其原因是在这个问题上我们还缺少足够的物理基本知识和自然基本知识。7．根据原文提供的信息，下列推断正确的一项是&&&&&&&A.随着新的研究方式的运用，人们将面临着天体最初是怎样形成的问题，由此看来，在不久的将来，太阳系的形成和演化必将成为空间探索要集中解决的问题。B.现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，更为恰当些，今后将把研究行星的形成不仅是看做这个理论的一种应用，而且当做理论的一般特征。C.看来，空间探索的第二个10年，至少在某种程度上显示出一种不同的特点。那么，空间探索的第三个10年，至少在太阳系研究方面显示出多种不同的特点。D.小行星一般被认为是大行星爆炸后的碎块，现在越来越多的论据证明它有一定的道理，今后对小行星在伴星演化图中的重要地位人们是不会有争议的。5. C&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2010-现代文阅读
分析与解答
习题“阅读下面的文字，完成5～7题。现代科学背景下的太阳系汉南斯·阿尔文宇宙研究开始的10年，主要集中探索地球附近的空间，即磁层和行星间空间。这些区域以前都被假定为虚空而无结构的，但现在我们知道这些区域中充满了等离子...”的分析与解答如下所示：
　5.“从太阳系形成的过程看，可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒”并非是“伴星演化而成的天体”。6.　A项“虚空而无结构”是被假定的，故“我们知道虚空而无结构的区域中充满了等离子体”一句有误。B项“磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决”并非是遥远空间的探测给我们提供新的事实的直接原因。D项“我们还缺少足够的”“自然基本知识”有误。7.　B项文章中只说“把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用”，而没有说“当做理论的一般特征”。C项空间探索的时间长短与太阳系研究显示出不同特点没有必然联系。D项文章中说“现在为数越来越多的论据认为，它们就是、或者至少类似于行星形成过程中的中间态”，并不是证明小行星是大行星爆炸后的碎块的说法有一定的道理。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读下面的文字，完成5～7题。现代科学背景下的太阳系汉南斯·阿尔文宇宙研究开始的10年，主要集中探索地球附近的空间，即磁层和行星间空间。这些区域以前都被假定为虚空而无结构的，但现在我们知道这些区域中充...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
还有不懂的地方？快去向名师提问吧！
“阅读下面的文字，完成5～7题。现代科学背...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读下面的文字，完成5～7题。现代科学背景下的太阳系汉南斯·阿尔文宇宙研究开始的10年，主要集中探索地球附近的空间，即磁层和行星间空间。这些区域以前都被假定为虚空而无结构的，但现在我们知道这些区域中充满了等离子体，由鞘状层状的不连续面交截，并弥漫着样式复杂的电流和电磁场。这样获得的知识，对于我们一般地理解等离子体特别是宇宙等离子体是十分重要的，因而对于我们的热核研究、银河系结构和总星系结构的研究以及宇宙学问题都间接地起着重要作用。关于宇宙电动力学方面的越来越多的知识将使我们有可能去研究这些领域而比以往更少些猜测。等离子体的知识对于我们理解太阳系的起源和演化也是很重要的，因为我们有充分的理由相信，现在构成天体的那些物质曾经是以等离子态漫布着的。看来，空间探索的第二个10年，至少在某种程度上显示出一种不同的特点。由于磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决，这些领域当然仍将赢得人们很大的兴趣，但是，登月和对金星、火星等遥远空间的探测已给我们提供了许多新的事实，致使空间探索的重点正在转向对月球、行星和太阳系其他天体的勘探。这种勘探的第一阶段必然有这样一个特点，正如对地球上极地和其他难以到达区域的探测那样，即详尽的测绘应结合有关地质、地震、磁性、重力的观测以及大气层的观测。不过如把这种研究方式运用到月球和其他行星上去，人们将面临着另一个问题，即这些天体最初是怎样形成的。事实上近来许多有关空间探索的报告都以关于太阳系形成和演化的猜测作为结束。由此看来，在不久的将来，这必将成为空间探索要集中解决的问题。美国国家宇航局早就宣称，空间探索的主要科学目标是搞清楚太阳系究竟是怎样形成的，这的确是科学研究的基本问题。我们一直在力图作出一种关于地球和相邻星球如何“创造”出来的科学解释。可以说，从哲学观点来看，正像物质结构问题在本世纪前1/3时期引起了人们极大的兴趣那样，太阳系起源问题也将占据同等重要的地位。太阳系如何形成的问题，已成了有着大量各执一词的假设的论题。其原因是在这个问题上我们还缺少足够的物理基本知识，这些基本知识对于理解自然现象、判断哪些过程可能发生来说，是必不可少的。然而在详细讨论太阳系起源和演变理论之前，有必要确定一下，任何一种这样的理论应该有哪些一般的特征。过去人们把太多的注意力集中在太阳周围行星的形成上，这样做产生的不幸后果之一，就是许多有关太阳系起源的理论都是以太阳本身早期演化史为基础的，这个基础非常不可靠，因为对于太阳和其他恒星如何形成的看法一直是有激烈争议的。由于认识到木星、土星和天王星的卫星与太阳的行星很相似，至少是一样有规则，所以看来现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，要更为恰当些，而把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用。对太阳系先后顺序的研究常常被称为宇宙演化学，然而这个词还用在许多其他场合。由于太阳系起源的问题，本质上是主星周围形成伴星这样一种过程反复进行的问题，所以已建议采用“伴星演化学”这个词。导致太阳系形成的过程看来可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒。尘粒逐渐吸积成星胚，再进一步吸积，形成较大的星体。如果中心天体是太阳，就成了行星，如果中心天体是行星，就成了卫星。对小行星在伴星演化图中的地位人们是有争议的。这些小行星以前一般被认为是大行星爆炸后的碎块，但是现在为数越来越多的论据认为，它们就是、或者至少类似于行星形成过程中的中间态。（节选自《新华文摘》2007年第12期）5．对“ 伴星演化学”及其相关内容的理解，不正确的一项是A.现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，而把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用。B.由于太阳系起源的问题，本质上是主星周围形成伴星这样一种过程反复进行的问题，所以建议采用“伴星演化学”这个词。C.从太阳系形成的过程看，可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒，即伴星演化而成的天体。D.尘粒逐渐吸积成星胚，再进一步吸积，形成较大的星体。如果中心天体是太阳，就成了行星，如果中心天体是行星，就成了卫星。6．根据原文提供的信息，下列理解表述符合原文意思的一项是A.现在我们知道虚空而无结构的区域中充满了等离子体，由鞘状层状的不连续面交截，并弥漫着样式复杂的电流和电磁场。B.由于磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决，这些领域赢得了人们很大的兴趣，所以，登月和对金星、火星等遥远空间的探测给我们提供了许多新的事实。C.如把勘探这种研究方式运用到月球和其他行星上去，人们将面临着天体最初是怎样形成的问题。D.太阳系如何形成的问题，已成了有着大量各执一词的假设的论题，其原因是在这个问题上我们还缺少足够的物理基本知识和自然基本知识。7．根据原文提供的信息，下列推断正确的一项是A.随着新的研究方式的运用，人们将面临着天体最初是怎样形成的问题，由此看来，在不久的将来，太阳系的形成和演化必将成为空间探索要集中解决的问题。B.现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，更为恰当些，今后将把研究行星的形成不仅是看做这个理论的一种应用，而且当做理论的一般特征。C.看来，空间探索的第二个10年，至少在某种程度上显示出一种不同的特点。那么，空间探索的第三个10年，至少在太阳系研究方面显示出多种不同的特点。D.小行星一般被认为是大行星爆炸后的碎块，现在越来越多的论据证明它有一定的道理，今后对小行星在伴星演化图中的重要地位人们是不会有争议的。”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读下面的文字，完成5～7题。现代科学背景下的太阳系汉南斯·阿尔文宇宙研究开始的10年，主要集中探索地球附近的空间，即磁层和行星间空间。这些区域以前都被假定为虚空而无结构的，但现在我们知道这些区域中充满了等离子体，由鞘状层状的不连续面交截，并弥漫着样式复杂的电流和电磁场。这样获得的知识，对于我们一般地理解等离子体特别是宇宙等离子体是十分重要的，因而对于我们的热核研究、银河系结构和总星系结构的研究以及宇宙学问题都间接地起着重要作用。关于宇宙电动力学方面的越来越多的知识将使我们有可能去研究这些领域而比以往更少些猜测。等离子体的知识对于我们理解太阳系的起源和演化也是很重要的，因为我们有充分的理由相信，现在构成天体的那些物质曾经是以等离子态漫布着的。看来，空间探索的第二个10年，至少在某种程度上显示出一种不同的特点。由于磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决，这些领域当然仍将赢得人们很大的兴趣，但是，登月和对金星、火星等遥远空间的探测已给我们提供了许多新的事实，致使空间探索的重点正在转向对月球、行星和太阳系其他天体的勘探。这种勘探的第一阶段必然有这样一个特点，正如对地球上极地和其他难以到达区域的探测那样，即详尽的测绘应结合有关地质、地震、磁性、重力的观测以及大气层的观测。不过如把这种研究方式运用到月球和其他行星上去，人们将面临着另一个问题，即这些天体最初是怎样形成的。事实上近来许多有关空间探索的报告都以关于太阳系形成和演化的猜测作为结束。由此看来，在不久的将来，这必将成为空间探索要集中解决的问题。美国国家宇航局早就宣称，空间探索的主要科学目标是搞清楚太阳系究竟是怎样形成的，这的确是科学研究的基本问题。我们一直在力图作出一种关于地球和相邻星球如何“创造”出来的科学解释。可以说，从哲学观点来看，正像物质结构问题在本世纪前1/3时期引起了人们极大的兴趣那样，太阳系起源问题也将占据同等重要的地位。太阳系如何形成的问题，已成了有着大量各执一词的假设的论题。其原因是在这个问题上我们还缺少足够的物理基本知识，这些基本知识对于理解自然现象、判断哪些过程可能发生来说，是必不可少的。然而在详细讨论太阳系起源和演变理论之前，有必要确定一下，任何一种这样的理论应该有哪些一般的特征。过去人们把太多的注意力集中在太阳周围行星的形成上，这样做产生的不幸后果之一，就是许多有关太阳系起源的理论都是以太阳本身早期演化史为基础的，这个基础非常不可靠，因为对于太阳和其他恒星如何形成的看法一直是有激烈争议的。由于认识到木星、土星和天王星的卫星与太阳的行星很相似，至少是一样有规则，所以看来现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，要更为恰当些，而把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用。对太阳系先后顺序的研究常常被称为宇宙演化学，然而这个词还用在许多其他场合。由于太阳系起源的问题，本质上是主星周围形成伴星这样一种过程反复进行的问题，所以已建议采用“伴星演化学”这个词。导致太阳系形成的过程看来可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒。尘粒逐渐吸积成星胚，再进一步吸积，形成较大的星体。如果中心天体是太阳，就成了行星，如果中心天体是行星，就成了卫星。对小行星在伴星演化图中的地位人们是有争议的。这些小行星以前一般被认为是大行星爆炸后的碎块，但是现在为数越来越多的论据认为，它们就是、或者至少类似于行星形成过程中的中间态。（节选自《新华文摘》2007年第12期）5．对“ 伴星演化学”及其相关内容的理解，不正确的一项是A.现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，而把研究行星的形成只看做是这个一般理论的一种应用。B.由于太阳系起源的问题，本质上是主星周围形成伴星这样一种过程反复进行的问题，所以建议采用“伴星演化学”这个词。C.从太阳系形成的过程看，可能是（差不多得到普遍的赞同）初始的等离子体密集在中心天体的某个区域中，凝聚成固态尘粒，即伴星演化而成的天体。D.尘粒逐渐吸积成星胚，再进一步吸积，形成较大的星体。如果中心天体是太阳，就成了行星，如果中心天体是行星，就成了卫星。6．根据原文提供的信息，下列理解表述符合原文意思的一项是A.现在我们知道虚空而无结构的区域中充满了等离子体，由鞘状层状的不连续面交截，并弥漫着样式复杂的电流和电磁场。B.由于磁层和行星际空间的一些基本问题尚未解决，这些领域赢得了人们很大的兴趣，所以，登月和对金星、火星等遥远空间的探测给我们提供了许多新的事实。C.如把勘探这种研究方式运用到月球和其他行星上去，人们将面临着天体最初是怎样形成的问题。D.太阳系如何形成的问题，已成了有着大量各执一词的假设的论题，其原因是在这个问题上我们还缺少足够的物理基本知识和自然基本知识。7．根据原文提供的信息，下列推断正确的一项是A.随着新的研究方式的运用，人们将面临着天体最初是怎样形成的问题，由此看来，在不久的将来，太阳系的形成和演化必将成为空间探索要集中解决的问题。B.现在致力于研究中心天体周围伴星形成的一般理论，更为恰当些，今后将把研究行星的形成不仅是看做这个理论的一种应用，而且当做理论的一般特征。C.看来，空间探索的第二个10年，至少在某种程度上显示出一种不同的特点。那么，空间探索的第三个10年，至少在太阳系研究方面显示出多种不同的特点。D.小行星一般被认为是大行星爆炸后的碎块，现在越来越多的论据证明它有一定的道理，今后对小行星在伴星演化图中的重要地位人们是不会有争议的。”相似的习题。