描写方法描写角度静动，浩合，定点描写的，例句分别有哪些_百度知道
描写方法描写角度静动，浩合，定点描写的，例句分别有哪些
提问者采纳
觉：像小珊瑚珠攒成的小球.：多角度的体现出了百草园的乐趣. 听觉,色味都比桑葚要好得远,就有无限趣味：单是周围的短短的泥墙根一带,也表达了作者对百草园由衷的喜爱之情望采纳, 蟋蟀们在这里弹琴.其他的其本都是视觉上的 作用.油蛉在这里低唱,又酸又甜.若不懂的话
其他类似问题
描写角度的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁用浩和甜写一句甜美点的话_百度知道
用浩和甜写一句甜美点的话
这是一道待解决的难题
您的回答被采纳后将获得系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如何看待罗永浩《关于产能不足，关于感激和致歉》？
&img src=&/450e9eeb3d8f602f8ea3cf1_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&2120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/450e9eeb3d8f602f8ea3cf1_r.jpg&&
按投票排序
294 个回答
本答案以技术分析为主，吐槽为辅，喜欢热闹的朋友可以绕行首先，呼唤更多资深业内人士来回答这个问题，外行的答案除了盲目的喷或者挺，真的没啥建设性然后把我的结论摆出来：老罗的声明，不严谨不专业，有混淆视听的嫌疑Update due to老罗的补充声明：老罗牛逼的地方在于，你和他谈产业的时候，他和你谈产品。你和他谈产品的时候，他和你谈情怀。你和他谈情怀的时候，他和你谈在商言商。你质疑他商誉，他说你有生理缺陷 ^_^这五个问题是我看到老罗微博后第一时间的回应：1.廊坊富士康的产线排期要提前多久预定，老罗说说呗？开新的产线，到底由客户还是代工厂决定？目前锤子T1开了几套结构模具？2.做工和良品率有什么关系？质检标准和做工又有什么关系？3.产能爬坡阶段的目的是修正装配工艺问题以及放大并解决质量不稳定，任何一款新机型都如此，和新老厂商有毛关系？4.生产工程师驻场是常规，硬件工程师驻场说明设计出问题了要修正，不值得说事的好不好？ 5.贵厂内存物料的交期是多久？八周？十周？补充：发布会前两三天锤子手机通过工信部CTA入网认证，而CTA一般都是用PR1（第一阶段试产）手机来送交，认证耗时约为二十到三十天，可以推断锤子手机的PR1启动时间约为四月上旬（我假设P1试产先走，省去SMT时间，然后进入PR1跑线一周组装出样机，一周到两周调测加ART然后马上拿3C认证并送测CTA，时间很紧张哦）。按照六周一个Pilot Run的平均周期而言，到六月底，锤子刚刚跑完PR2，接着就进行准量产的爬升，到七月初发货开始，这个时间点是差不多的。根据老罗前两天微博放出量产包装照片来看，正好可以吻合我计算的时间节点。补充2：我自己回答一下我提给老罗的问题。不做手机好几年，如有出入请业内朋友指正。1.富士康这样的工厂，手机产线的排线周期至少提前两个月，也就是说产能不是说提升就能马上提升的，但也不是由富士康单方面说了算。客户愿意掏钱加产能，富士康当然没意见。顺便说下，廊坊富士康应该没有代工苹果产品，其他答案里有人提到苹果的产能挤压，我觉得没什么关系。开多条产线如果要保证满负荷运转，手机的模具一般一套是不够用的，但模具这东西很贵，我不信老罗有勇气开多套模具（这里的模具是泛指，包含但不限于结构件、结构电子件、屏幕模组、摄像头模组、屏蔽罩、产线夹持具，测试夹持具）。另外，试产产线和量产产线一般都是分开的。2.做工是一个非专业词汇，我们姑且认为老罗指的是设计、用料和工艺，这些因素有定性有定量，但没有绝对标准。良品率则是QA pass达到出货的比例，一般看直通率，不包含rework，和原始设计以及生产工艺都有关（注意，仅仅是有关），但这里没有提到是整机良品率还是某些结构电子件比如摄像头模组或屏幕模组，所以也是个虚化的概念。至于质检标准，我不是做QA的，六西格玛啥的更不懂，但富士康一般会提供QA标准供客户执行，除了苹果这种大爷，一般客户执行的都是富士康QA体系。我上边的意思，其实是表示我实在没看懂老罗原文第二段话想表达啥 ^_^ （做工好导致良品率低？质检标准和产能有关？我已经晕掉了）3.任何一款消费类电子产品在量产时，产能都有一个逐步提升过程，我们以前是用2K，5K，10K阶段来标识，这个阶段走完基本也要一个月以后，不知道当代的手机代工厂效率如何。但无论如何，这个爬坡过程，与是否是新公司，一毛钱关系都没有。4.不知道老罗公司的硬件设计部门和生产工艺部门是否分开？如果不是，那当我在放屁（摩托的人建团队，会不区分HWD和TSD/TOP部门？我反正不信），但工艺工程师或者结构工程师去工厂跟进试产和量产爬坡是手机行业研发过程中的常规情况，不是只有锤子这样做。拿这个说事，纯粹忽悠外行。如果他们竟然是同一个部门，硬件工程师（基带，射频，layout这类工程师）on site干活，一定是设计出了问题。恩，在“tuning”5.手机元器件的订购需要时间，CPU，内存（RAM，eMMC这些都算上）这种核心电子器件，我们称之为长周期物料，交期至少八周，动不动就十二周。老罗你这么快就能根据订单做出不同内存机型的排产，你牛。难道哪家代理商在挺你么？我觉得以锤子手机的公司实力，采取富士康代工代料的可能性较大。以上所有都在讨论硬件研发和生产，锤子T1的软件成熟度我们不得而知。按照锤子对于GUI和交互做的很多全局修改来看，也许坑还在后边。类似典故，不知道是否还有人记得大明湖畔的OMS。顺便说下，锤子从OMS的研发公司播思挖了很多工程师。这并不是在黑锤子，没有这些人，锤子ROM还会是去年三月份那个水平。手机行业固有的研发和生产管理风险，用情怀真的很难搞定 ^_^利益相关：本人曾从事手机产品、销售等手机行业相关工作八年-------------------------------------------分割线----------------------------------------------7月17日更新本人一篇杂文，有感于近期锤子质量问题被热炒。“他们不看好锤子，正如当年他们不看好小米一样”
by 判官软件行业出身的雷军，鼓捣出小米手机，虽然是节操掉了一地，可也在国内这个神奇的市场大获成功，于是我们看到罗老师提着裤子牛逼闪闪满脸情怀也杀进了手机市场。所谓专业出身和跨界扯蛋的口水战，大概就没停止过。支持老罗的人一般会举出瘾君子乔布斯做iPhone、英语老师马云搞电商这样的案例，表示专业背景其实不重要。他们大概忘记了苹果和乔布斯参与了现代PC行业的奠基，并且在消费类电子、操作系统、数字内容分销以及GUI、交互、动画等相关领域有深厚的积累，也忽视了杰克马从小跑到西湖饭店找老外练口语和美式思维，在做阿里巴巴前有中国黄页以及外经贸部B2B网站项目的五年经历。基于以上原因，雷军做小米手机， 我和很多人一样非常不看好，并且由于小米无节操的营销手段，对其坚决抵制和抨击。然而，小米在经历了米1时代的质量和缺货闹剧后，竟然也稳稳地站住了脚跟。回顾起来，我觉得有几点重要的外部因素。1.2011年，安卓系统已较为稳定，国内3G网络及资费稳定，移动互联网资源开始丰富，功能机向智能机转型的产业红利开始出现。2.各大传统厂商摩拳擦掌准备分享盛宴时，新入行的小米以搅屎棍的姿态迅速将四千元的配置拉到两千元，形成所谓的价格锚定和品牌定位，于是举座哗然，一夜蹿红。3. 小米一代稀烂的质量和糟糕的供应链管理造成一机难求，于是终端市场小米手机的零售价被迅速拉高至2500。4. 小米一代直至春节后才理顺产能，于是顺理成章做起了饥饿营销。也不能说人家是欺骗，人家是真没货啊。5.两个季度后，物料成本累计下降二十个百分点，并且由于终端零售价格的抬升，1999变成了出货价，于是官网继续搞抢购，线下大量渠道出货。期货模式油然而生。6.经过三年多款产品的研发迭代，再不会做手机的人都入门了， 于是小米顺利成长为成熟品牌。当然，受限于其研发和成本，质量还是不咋样。总之，站在市场的风口，展开无下限营销的翅膀，雷老板飞起来了。我们罗老师看得春心萌动，忽然感到乔布斯附体，满满的情怀都要溢出了，小小的英语培训行业已然盛不下他大大的梦想，于是文科生胖手一挥，杀进了手机行业，并自封为锤子第一产品经理。其实对老罗这种情况的鄙视和歧视，也难免出于一点主观的从业优越感。想当年，小弟我打下手两年，做助理半年，才跻身手机产品经理位置，成为当时国内少有的三十岁以下的手机产品经理。现如今看到一个教英语的胖子突然就手机产品经理了，自然会有点生理不适。但是老罗说，哥有慧根，又有营销和审美方面的积累，哥天生就是手机产品经理。你们这些笨蛋，做不好手机是智商问题。于是有慧根被上天选中的罗桑，集结了一票小弟，比如在美国学建筑回国投奔老罗做英语教师半道又改行做UX的旷世奇才，鼓捣了大半年，ROM发布了。然后被骂成屎了。老罗意识到手机行业的情怀大概无法速成，于是邀请了一众软硬件业内人士加盟，再战一年。锤子手机面世了。正如本人预料，首批手机质量堪忧，居然出现了摄像头镜头玻璃漏装这种严重问题，壳料公差之类的就不必说。相比雷军，老罗的营销做不到小米那么下作，但缺少了市场红利衬托的锤子手机，又带着各种问题面世，老罗的运气确实差了点。手机不是那么好做的，广东人有句话说得很好， “食得咸鱼抵得渴”， 送给老罗，希望老罗不断勇敢前行。
为啥要黑富士康，其实你只要给对科技和金钱，富士康能日产1000台擎天柱啊！
日产一千台……我很好奇富士康怎么愿意接锤子的单这都不够富士康塞牙缝的
伪专业人士怒答一记。利益相关：前三星通信研究院硬件工程师，目前已离职，等待入学攻读硕士研究生。先说日产能1000部，最好1800部：要知道在研发阶段为了生产研发用样机的生产量也有每天2000左右，这都不算试生产！试生产阶段更可以达到部。目测富士康只给了一条SMD线一条PBA线一条Mainline线而且SMD用一个班PBA用一个班Mainline用一个班其他时间必须给主要机型。为什么只给这么多？要么是富士康嫌这个机型给的人工费太低，组装难度大，亏本买卖不愿意给生产线，也可能是老罗根本不想生产那么快。为什么不想那么快呢？呵呵。再说质量控制。老罗把出货量低的原因归结为良率太低。但是良品率低是研发不到位的最主要表现。君不见因为研发的某一个地方设计多出0.5mm而被产线工人对着硬件工程师骂“这是什么破鸡巴手机这么难装”。研发流程就是提高良品率的过程。不注重研发而把良品率低归结为“我们对产线要求高”绝对是装逼。老罗肯定不敢把这句话在产线上说出来，会被工人打死的。老罗把良品率低的责任都推给了产线，要知道现代的生产线对于同一批产品的质量一致性控制的很好，检测出的不良一般不是产线的问题，研发的问题更大。举个例子，因为电路板上某个器件的位置不好或者走线不好，导致整个手机辐射性能不好。导致最后的检测过程其实不是挑不良的过程，是挑良品的过程。矬子里面拔大个，这个设计已经注定了性能不良，上下留出的margin只有更不良和勉强良。老罗说自己对QC多么严格，实际上很可能性能连工信部的认证合格线都过不去。即使它已经用研发阶段千挑万选出来的好容易合格机器送到北京做了认证，但是最后的产品还是一团糟。你们可以折叠我了。
我是回来打脸的，自己看我的回答下面多少锤粉当初信誓旦旦说我扯蛋的，用扯蛋这个词已经足够克制了，有些人骂我骂的更狠→_→
这有什么好说的，没钱了呗，拿生产工艺复杂当借口就是扯淡，良品率影响的是成本而不是出货量。打个比方，T1的良品率是50%（老罗不要做手机了，赔的裤子都要卖了），那么为了维持5000台/天的出货量，富士康只需要1W台/天的生产线，这对于富士康的生产能力就是小case，何况良品率根本不可能这么低。T1里面是高通一体化解决方案，富士康生产起来简直不算个事儿，外形制造工艺难度只能算一般，比小米难，比HTC M7、M8，Sony Z系列甚至国产机里的U2都简单不少，全金属、阳极铝、三防、一体成型这些手机制造的难点和T1都没啥关系，所以老罗真是个大忽悠。为什么T1前期出货量这么少？没钱！做手机这事就是在烧钱，用户在拿到手机之前不可能先把钱垫上让你先买配件、做设计、生产出来。以首发1W台算，就是2千万先扔进去了，就老罗辛辛苦苦忽悠那点钱即使不算前期投入，不出1个月就造光了。日产千台T1为的是加快现金流转，资金链断裂有多可怕本人深有体会。为了维持T1产能和后续产品开发，大把大把扔钱是必须的了，随着年底Android 64位系统成熟和高通、三星64位CPU产量爆发，Android手机要大量出新，留给T1的生存期也就半年多点，就这点出货量想卖十几万台？老罗还是洗洗睡吧
我找到了两条微博。很有喜感。不知道罗粉，锤粉看了是什么感受？好，下面上图。
幸亏富士康的老板也是金钱动物。换一个同样有“情怀”的老板看到自己的工厂被人污蔑，直接摔桌取消订单加晒合同……我都不敢想下去了。更新显然，罗永浩的此次坦白，不仅没能打消人们心中的顾虑，还激怒了代工厂。有传言称，富士康正计划将锤子手机产品线从廊坊工厂转移至北京富士康，这将进 一步导致量产时间的延后。摘自《 手机不是你想做 想做就能做 》——爱活网……悲剧了。
原锤粉转罗黑我以前一直不知道为什么大家那么恶心罗永浩，最近我亲身经历了才知道。我也是最早一批预定手机，并付了全款的人，因为在微博上质疑和抱怨了发货的事情，就被罗永浩拉黑了，！！！！！而且我知道不只只有我一人。！！！！！口口声声说自己有情怀，有人性化，诚恳，诚实，可贵，以前砸西门子冰箱，又堵截质疑方舟子，没想到自己也是个小人。就因为几句抱怨把自己的客户给封口了。我了个大叉！。现在一生罗黑！！！！！------------------------------ps-------------------------------------------用小号试了下，发了微博下发了条质疑，立马被封了-----------------以下是知乎某位的回答内容，我觉得很有道理，引用下----------------------------------罗这次的营销，我认为他是在“筛选粉丝”，只剩下“听话的”。就类似那些诈骗短信为什么总是写的很傻逼？就因为这些短信也是起到了“筛选目标客户”的效果。首先得能相信这么傻逼的短信，然后才有可能被骗到钱。罗永浩在做的事情，也一样。他一直不吝于攻击苹果三星小米魅族及其粉丝。因为他也知道这些用户争夺起来力气太大，不如去争夺苹果三星小米魅族黑来的方便快捷。------------------------补图----------------------------------------------------------------7月8日更新-------------------------------------------------------------------------------------------------------------7月8日更新----------------------------------------------------------------------------------------------今天看了他的几条解释产能不足的微博，下面的骂声少了，质疑少了，支持的多了，回复的也没之前多了，我似乎明白了罗永浩为什么要封大家的嘴了。之前骂他的，质疑他的，无论是不是他的客户，全部封嘴了，这样就能在今天新的微博，和未来的微博里只留下对他赞扬和认可的声音。这里我要重复大喊一句，真诚，诚恳，情怀，可贵个P！！！我从来不会以谁拿什么手机觉得他们归类为穷矮挫，或者高富帅。但，现在我看到谁用锤子手机，我一定觉得他很可怜，被一个教主欺骗了，还乐呵呵的给他舔脚。引用知乎网友的回复：他吹牛逼从来不过一过脑子，被这种人忽悠成功，你可以想像锤粉是蠢得多么出类拔萃。
富士康基层管理岗位来现身说法，必须匿了、、、真的是，我们也不知道为什么这么少，但是听上层说，的确是客户少，如果锤子想多开几条，我们公司真的是挺感激的，楼上赞同数最高的几位说的很对。
找人背锅也找点合理的好么？罗永浩提到了月产量大概45K。那么一年大概50W多点。原来投资人要求的一年50W的销量是这么来的啊，你既然这么有信心要求富士康多开几条产线不就好了么？在开卖之前你不是一直相信“智力正常的人都会觉得锤子手机比iphone更好用么？”整篇微博读下来，让我感觉似乎决定生产多少锤子手机的不是老罗。而是富士康。罗永浩无论是对日本的溢美之词，还是称呼中国人为“支那人”，包括这次的营销，我认为他是在试探并突破粉丝的接受底线，来达到“筛选粉丝”的目的，最后只剩下“听话的”。就类似那些诈骗短信为什么总是写的很傻逼？就因为这些短信也是起到了“筛选目标客户”的效果。首先得能相信这么傻逼的短信，然后才有可能被骗到钱。罗永浩在做的事情，也一样。他一直不吝于攻击苹果三星小米魅族及其粉丝。因为他也知道这些用户争夺起来力气太大，不如去争夺苹果三星小米魅族黑来的方便快捷。
雷百万：各位米粉啊，额……因为我们对做工的一丝不苟，所以现在只有十几万台可以给你们抢购了。爱卿们要体谅啊！A：楼上傻逼鉴定完毕B：呵呵C：傻逼米粉，傻逼雷布斯D：%……&*……罗教主：我的信徒们，我简直太自豪了，即便我们对做工一丝不苟，精益求精，同时我们还有猪队友富士康，我们依然能够每天生产一千台！吊不吊！A：教主万岁！B：教主万岁！C：教主万岁！D：你们这些喷子，活该你们一辈子用不上好手机！教主万岁！————————————————————————————————————————真相就是订单太少了，如果一次性生产就要断生产线了……一千台应该是生产线的最低运转量，罗永浩也不敢压货，就只能维持着最低转速。（参考iphone的单生产线一班最多3000+，除去产能爬坡，罗永浩说日后稳定了也只是一千八，可见。。。。）他妈的就算是vertu的做工要求富士康也不至于才一天一千啊！你当我傻逼啊！————————————————————————————————————补充讲了一个不怎么好笑的笑话，拿了那么多赞，诚惶诚恐，屁颠屁颠地回来补充~首先我不满的根本原因不是“日产一千”，而是他死不要脸地赖在富士康头上。看到不少为罗永浩开脱，甚至搬出四年前小米1刚上市的时候的产能来反驳。但问题是，那是四年前的小米啊，四年前的小米其规模能和今天的锤子比？那时候根本没有什么米粉，就只有一些miui的使用者而已，能和今天罗教主座下千千万万的粉丝相提并论？而且当时的小米是怎么卖的？2000元的手机，4000的配置（我写得不清楚，我的意思是“在2011年要买小米1那样的硬件配置，你的所有选择都要4000，当时的市场就是这样。没有考虑做工和品牌溢价的问题”）+顶多1500的做工…现在的锤子呢？3000的手机，3000都不值的配置+2500的设计做工（假使忽略它对iphone4的无限“致敬”）。而且你罗永浩还收了粉丝几百块血汗钱的定金，不少人还给了全款（真是人傻钱多速来……）！空手套白狼拿了千万的定金以及多轮融资，你他妈给我一天一千台？但最让人气愤的是，你各种困境只能少量供货就算了，好好说一句“我们公司小，订单小，在富士康上开不出那么多生产线，如今只能少量产少量出。”我想这样大家也最多是抱怨两句。但你个不要脸的竟然诿过到富士康头上，还想借“对质量要求严格”来掩饰产能不足和自己当初吹过的牛。我说过了，这一千台就是用来维持小定单上生产线最低运作的，说到底就是怕压货和没人买而已，要是真心销量够，开多几条生产线富士康多谢你都来不及呢。还有从5月20的发布会到现在都两个月了，原来这两个月啥都没干？从罗永浩五月20号开发布会来看，那个已经是接近成品了，而且他派的媒体工程机的完成度也能看出过了工程机试产的阶段。排期进厂生产就是了，而且就算产线磨合也用不着两个月还在一千台的水平上吧？屯订单呗。罗永浩最恶心的一点就是明明是自己的问题，非但不承认，反而忽悠无知者来抬高自己。把消费者当白痴，还死不要脸地赚白痴的钱。。。。。从说相声的角度来看，这不是一个德艺双馨的艺术家……ps：看吐槽爽吗？爽！那就给我上下的专业人士写的答案点赞。谢谢。（当然你要给我点我也没意见……）
我才是德艺双馨的艺术家好不好……________________________________________________上文部分内容被"网易新闻"引用,我逛着逛着就看到了,来分享下。
他也就欺负富士康没开微博
产品从原型机到量产阶段有很多要解决的问题。其中一个是产能，一个是初期良品率。这两个问题是互有关联的。在元器件供应没有大的问题的前提下要解决上述两个问题主要靠设计方而不是加工企业。要预留足够的时间，多做几次PP，解决出现的问题，然后再MP。要与加工企业协调。人家生产线排产排了你的，问题是你能给人家足够的利润空间么。一次就那么点儿的量，人家是微利行业量少了不够折腾的。再一个，设计的时候考虑到生产中可能遇到的坑了么。有些产品设计虽好，可是给生产挖了大坑。总而言之一句话，计划性不足，经验不足，这类问题往富士康上推，先反省自己比较好。
7月8日update最近看到有关于锤子科技的问题，再稍微说两句吧。正如不能把人一棒子打死一样，我讨厌的只是老罗的营销和说话的方式。对于其做事的方式我还是挺欣赏的，比如对版权的尊重。多做事，少说话。大家散了吧。======================================================================上面有网友贴出了相关微博。我突然想到为什么讨厌他了。比如之前他说手机屏幕最好的尺寸是3.5，结果做出的手机是5寸的。这没问题，毕竟市场需求在变化。但是他每次发表观点的时候都说的如此坚决，如此鄙视他人。就好像一个女生，经常换男友，这没问题。但是每一次恋爱都说非他不嫁，同时还鄙视不专情的女人。时间长了，次数多了，就让人恶心。他以前评论小米，魅族产能问题的时候，有没有想过今天自己会碰到同样的问题？说话给留点余地吧。别老拿小公司说事，夸自己的时候怎么忘记自己是小公司了？就像中国移动说4G多快多快，有人说房子没了的时候，又说这是理论速度。一样恶心。知乎破百赞竟然给了老罗，看来答案真是道出了人民群众的心声啊。不过大家还是淡定点，心平气和地看表演即可。下半年智能手机战场可是厮杀的很激烈呢。
诚恳说出自己难处的人一般大家都会理解，可是如果这是个人又装逼又喜欢攻击别人，那大家对他的难处只能是喜闻乐见了。
每台手机都要经过老罗开光的，当然慢了
作为已经交过定金的就不喷了，根据之前做产品的经验分析下这其中可能的原因吧：从整个产品研发流程中来说，我会把产品研发分为4个阶段，一个是设计阶段，这阶段硬件工程师大概弄出一个可用的板子给软件团队做调试设计，第二个阶段是硬件验证阶段，这个时候硬件团队基本完成硬件的研发（就算是工程机）并提交测试团队测试验证，第三个是试产阶段，这个阶段主要是进行小批量的，进行产品的可生产性的各个方面的验证，第四个阶段就是量产一般来讲时间上的话前两个阶段要占到整个研发周期的75%，而老罗上次开发布会基本上就是进行到了第二个阶段（或者第二个阶段还木有结束）先说说产量的问题，一般试产为了减少库存，做个几百到1K的量算是可以理解的，但是量产还做这个量，而且还是在有订单需求的情况下，这个完全不能理解工厂不愿意做的可能性不大，基本上就是产线做不出来，原因基本上应该是，硬件设计太复杂 SMT或者DIP哪个环节比较繁琐，另外就是包装台麻烦，老罗肯定不会因为为了方便生成而去改自己吹出去的牛逼当然也有可能是产品量产test中什么地方出了问题，这个我也遇到过，试产一切都是好好的，所以测试通过，但是就是量产中出来问题，曾经有个case，量产中无线增益不良率很高，工程师生生在工厂呆了3个月才调好所以在试产和量产环节 其实才是对老罗这个门外汉最大的考验再接下来就是不良率，老师说不良率的界定工厂的主导性更强一些，这其中也存在很多妥协的因素，就不多说了（我敢说很多产品第二阶段的测试都没通过就敢进试产，比如我就不相信小米温度测试通过了），所以说现在老罗说的不良高，很有可能不是他们要求高，而是产品真的不过关，从产量的话语来看我猜老罗他们也不太可能逼着富士康提高测试标准。那么最担心的事情来了，我们虽然可以等，那么等来的会是什么呢？
天下乌鸦一般黑，说自己不黑的只是因为毛还没长齐罢了。
哈哈哈，你们都是白痴，就考个70分也敢丢人现眼？看我考个100分给你们看看！你还别不信，下次考试我就100分！……………………几个月后：你们看好了，这次考试我就拿100！一定拿100！…………考试结束：干嘛，我考60怎么了？我精益求精，我有情怀，不会的题目我绝不蒙，没意思太简单的题目我不想答，我就考60。我诚信，我骄傲！====================不能光吐槽没有正经话=====================说实在的，我挺佩服老罗，一个英语教师，折腾出这么多东西出来，甭管东西好不好，至少人家折腾出来了，这很了不起。同样是外语教师，自诩手机发烧友的我估计一辈子也折腾不出这么一台手机来。但是，“佩服”是否意味着“喜欢”？“能力强”是否意味着“人品好？”我的看法是：佩服不代表不讨厌，能力强不代表人品好。目前罗粉和罗黑之间的辩论，由于没有在上面这个问题上达成共识，因此多数属于鸡同鸭讲。下面再提一个问题：一个人，是否应该为自己的言论负责？或者说，一个人，违背了自己之前说过的话（俗称自己打脸），是否应该收到惩罚？这个问题就不那么简单了。场景1:我今天在知乎上喊：老子再也不来知乎了！结果明天我又来了，因此惩罚我吗？没有哪条法律或版规规定我不能自打耳光吧？只不过，少数看到我前一天发言的人，会觉得”知乎怎么来了个不正常人类研究中心被研究生？“场景2我喊：老子再也不来知乎了！我要再来，你们就罚我10块钱，立此为据，已请公证处公证！结果第二天我又来知乎了，知乎收我10块钱，行不？估计也会有人想：下次我要叫这个白痴加到100块。场景3我喊：大家看好了，老子是知乎第一牛人，比那个什么黄继新、邮费耳目强多了，他们在我面前不值一提，不信我写个答案给你们看！结果我写了点东西，也有干货，但明显跟黄继新等人比起来有很大差距。会因此受惩罚吗？估计不会，但是会有人说：记住这个名字，他就是一坨翔，嘴比手能干。场景4我喊：大家注意了！看到那边那个XXX没？他和林志玲有一腿！还被刘嘉玲包过！对不起，很明显这是造谣，警察来找我我也没话说。老罗现在的情况，就是场景3。相比于一般人来说，他是牛人，很牛。做手机来说，不差。但是，离顶尖还有差距。但是他非要说自己是顶尖。还说别人比不上自己。实际结果，他不是顶尖。于是，富士康不好。我不想恶意猜测说他这是RP问题。但至少，他是个爱说大话的胖子。而且，他不敢面对过去的自己。他当然不应该为自己的大话接受什么实质性的惩罚，但至少应该负责。负责的方式，就是接受一群看不惯他说大话的人的鄙视。最后，在我的理（wu）想（tuo）中（bang），至少不应该有人因为说了大话而得到表扬。