有一个问题英文题

我有一个问题_bilibili吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
我有一个问题收藏
斯巴鲁能够无限的在复活点复活,如果有一天寿命到了,那该怎么办,一直在临死前那一天不断的复活吗
你这问题跟复活点在跳悬崖的瞬间一样 毫无意义
这个能力是魔女给予的,不是他自身的能力,魔女想什么时候收走都可以
貌似蕾姆if线有说死后回档的事
这个问题,你要问老板,,,,,,,,,,,喂章鱼头,你死佐没啊?没死出来回答问题啦
老死后一样能回档,只要魔女不收回能力,486就能成为人类之光
几个月前一大堆类似的帖子,只不过是亚人相关
会变成人类之光正解
人类之光的够了有关reo的帖子都是这梗
斯巴鲁比你们理性,比你们更残酷,比你们看到的更多,同时的代价是斯巴鲁无法像你们融入社会,导致斯巴鲁在社会上被孤立,只有斯巴鲁成为人类之光,才能够成为真正的贤者
能力是魔女给的,想让他啥时候存档都可以,当然也可以让他一死了之
你不够理性,所以你还不够残酷
他的能力来源是因为他残酷可以看见真相,这个读档的能力被我们称为人类之光
反正能力是魔女给的,看魔女心情
没解决问题老死也会重回存档点直到开启下一个存档点继续
不可以,这样会变成人类之光
。。。那亚人会老死吗?应该是意外死亡才会触发吧
看魔女的心情,不过感觉上蕾姆if是妥妥的会回档。简直是糖里带屎
会进化为人类之光
如果说复活能力是从死亡后在其他次元中跳到另一个平行世界(而降落到这个平行世界的时空都在死亡点以外),虽然会发生一样的事件,但因为能做出不同的动作、反应等而改变世界之后的动向(即改变历史),就不会死亡。然而复活是在死亡后一段时间跳转到另一个世界,记忆不被清除,那么楼主的问题就应该是当昴的身体器官衰竭、不能再运作的话,仍然进行复活会发生什么事。假设昴在A点死亡,死亡10分钟后复活到此刻前的1小时,即会被送到平行世界的A点前50分钟。昴因此多活了10分钟以上,再次传送到其他平行世界的A点前50分钟以内,每次都是平均多活10分钟以上。看似昴永远都不会死,但事实上并不是这样,因为储存着记忆的灵魂并不是无限的,仍然能因为其他因素而导致就算心脏运作正常等但仍然无法使用大脑(似乎叫做脑死)。总之,昴最后如果依然能进行复活,也只有肉体存在了。吓死这类与身体仍然能正常运作但脑死的实例不是很多吗(有些人活着,和真却死了)
死亡回归的终点就是救赎魔女,只要486没有救赎魔女,魔女就会让他无限复活。
能一直续一秒
只有嫉妒魔女死去才会停止而嫉妒魔女貌似认为只有486能够来杀死她
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或请教专家一个问题:有的书上说”如果A,那么B”与”只有B,才A”等价.我始终弄不懂,觉的有问题.比如:如果m=2,那么㎡=4是正确的,但”只有㎡=4,才会有m=2”却是错的.还有人说"存在就是合理的"是正确的,但它的逆否命题”不合理的就不存在” 却是错的.能不能请专家解释一下?
这实际上是最基本的相关信息问题,不是什么高深的东西,仅仅是个假言命题及其推理的问题。
如果A,那么B
只有B,才A
首先要先分别弄明白这两个是什么东西。
如果A,那么B是一个充分条件假言命题。也就是说如果A成立了,那么必然就有B的结果。逻辑上表达为A→B(读做A蕴涵B)
而只有B,才A是必要条件假言命题,即只有B成立了A才有可能成立。在逻辑上表达为B←A(读做B反蕴涵A)
但这里不能混淆的是,虽然都是A、B但这里实际上两个AB是没有任何关系的,所以,你完全可以把后一个变成P←Q的形式。
而提到这两个等价又是什么问题呢,这是一个复合命题等值命题的问题。
就这里来说,也就是充分条件假言命题的等值命题是什么,就是以后件为假言的必要条件假言命题。
因为充分条件假言命题只有否定后件才能否定前件,而肯定后件是得不到任何结果的,肯定后件只能说明前件有肯定的可能性,但也有否定的可能性,这实际上就是说,只有肯定后件才“能”肯定前件(实际上就是否定后件必然否定前件)是充分条件假言推理的等值命题。
这实际上是最基本的相关信息问题,不是什么高深的东西,仅仅是个假言命题及其推理的问题。
如果A,那么B
只有B,才A
首先要先分别弄明白这两个是什么东西。
如果A,那么B是一个充分条件假言命题。也就是说如果A成立了,那么必然就有B的结果。逻辑上表达为A→B(读做A蕴涵B)
而只有B,才A是必要条件假言命题,即只有B成立了A才有可能成立。在逻辑上表达为B←A(读做B反蕴涵A)
但这里不能混淆的是,虽然都是A、B但这里实际上两个AB是没有任何关系的,所以,你完全可以把后一个变成P←Q的形式。
而提到这两个等价又是什么问题呢,这是一个复合命题等值命题的问题。
就这里来说,也就是充分条件假言命题的等值命题是什么,就是以后件为假言的必要条件假言命题。
因为充分条件假言命题只有否定后件才能否定前件,而肯定后件是得不到任何结果的,肯定后件只能说明前件有肯定的可能性,但也有否定的可能性,这实际上就是说,只有肯定后件才“能”肯定前件(实际上就是否定后件必然否定前件)是充分条件假言推理的等值命题。
你举的例子实际上并没有问题,只不过你这样举例子反而让你更糊涂而已,实际上只有m^2=4,才能有m=2是没有任何问题的,他就是等价于m=2,那么m^2=4。
更容易理解的例子实际上最好用一个经典假言推理:
如果天下雨了,那么地上一定湿。
只有地上湿了,才是下了雨。
这两句命题有问题吗,一点都没有地不湿,又怎么可能下雨呢?你把自己绕进去的就是理解为了只有地上湿(但是屋顶上不能湿)才是下了雨。试问,屋顶上有没有湿和这个推理有关系吗,完全没有关系,屋顶上湿不湿对地上湿完全没有影响,纯粹就是你自己加上去的,而妄加条件,想当然恰恰就是逻辑里面最容易出最大的错误。就这个问题不放多举一个例子:花都是红的,牡丹是花,所以牡丹也是红的。如果这个推理你妄加一个我就见过绿牡丹,那么你就完全错了,这里是逻辑,不是常识,逻辑讲的是逻辑,跟他以什么为对象是没有任何关系的,如果换做:英文单词都是英文字母拼的,OK是英文单词,所以OK也是由英文字母拼的。你又怎么理解,但实际上这两个问题在逻辑上来讲是根本没区别的,就是一个三段论的问题。
存在就是合理的,实际上这是个全称肯定判断,即所有S都是P,表示为SAP。
而他的逆否命题则应该是非P一定非S。
也就是:不存在的一定是不合理的。而不是你所说的不合理的就一定是不存在的。
实际上这里就是我前面所说的只有否定后件才能否定前件。
综上:实际上你的逻辑思维很不“逻辑”,你并不是从逻辑的角度去解决逻辑问题,而是从实际的角度去解决逻辑问题,实际上这正是做逻辑题最常见的错误。到那天你看逻辑题根本就不知道这个题在说什么内容,仅仅知道他说的是什么逻辑的时候,你才是真正在逻辑的做逻辑题。
记住,你提的这几个问题,逻辑的表达就是
A→B
B←A
A→B
非B→非A
和什么m什么合理不合理的根本没任何关系。
其他答案(共3个回答)
啦 去做思想家
充分条件:有甲这个条件一定会推出乙这个结果,有乙这个结果不一定是     甲这唯一个条件.关联词是  只要……就……
       如  只要天下雨,地就会湿...
前两个假,所以如果A没被录用,那么B也没录用(如果A被录用B不被录用和如果A被录用B也被录用都不成立)
AB两人要么两个都不录用,要么两个都录用
合起来就是...
根据你说的地质条件,最实用和经济的处理方法,我看是采用深层搅拌桩或CFG桩,可作造价分析对比后确定.当然整个地基的桩长应该是取不同数值.用刚性桩没有必要,造价高...
   如果小赵去旅游,那么小钱、小孙和小李将一起去
   其实原题就是说了,如果小赵去了,那小钱,小孙,小李都去,
     但反过来,其它三人去不去于小赵...
答: 不是啊,我同事就是函授大专,考上公务员了!我姐夫研究生毕业考了三年没考上,我觉得这不仅仅需要知识,也需要运气
答: 不是B是什么。
中心内容是教学论,首先排除1
主体是教学论本身而不是研究对象再排除3
4为题中题,故选2
答: 应该是属于教育学的哦
望好评哦!~
答: 正图教育怎么样啊
谁去那里培训过没
学府教育怎么样 是公务员培训的学府教育,之前好像还有考研的也用这个名字,所以我想...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区(ERROR:15) & 访客不能直接访问内联元素之间有一个间距问题
按照11-3wiki中的意思,加上div{font-size:0;},应该是消除内联元素的间距,为什么结果却是所有内容都没有呢
你说的代码应该是这样:
1.设置body中的所有元素字体大小为0px;
body{font-size:0}
2.设置子元素的字体大小20px;
a,span,em,lable{font-size:20}
子元素中为什么加lable,不过去掉的话文本就消失了
点击展开后面2条评论
写下你的评论...
写下你的评论...
写下你的评论...
写下你的评论...
写下你的评论...
写下你的评论...
写下你的评论...
写下你的评论...
如最佳回答所说,内联元素想当于一个字,每个字之间空格或者换行显示出来就会空格。比如:&p&11111
222&/p&,(显示为)
回车会被浏览器默认为是一个空格
写下你的评论...
写下你的评论...
Copyright (C)
All Rights Reserved | 京ICP备 号-2

我要回帖

更多关于 有一个问题英文 的文章

 

随机推荐