215占12658谁占谁的百分之几几

新增14家 共215家据国家旅游局官网10月15日消息,全国旅游资源规划开发质量评定委员会日前发布的公告称,江苏省淮安市周恩来故里旅游景区等14家景区达到国家5A级旅游景区标准的要求,批准为国家5A级旅游景区。公告称,依照中华人民共和国国家标准《旅游景区质量等级的划分与评定》与《旅游景区质量等级管理办法》,经有关省、自治区旅游景区质量等级评定机构推荐,全国旅游资源规划开发质量评定委员会组织评定:河北唐山市清东陵景区、河北省邯郸市娲皇宫景区、吉林省敦化市六鼎山文化旅游区、江苏省淮安市周恩来故里旅游景区、江苏省盐城市大丰中华麋鹿园景区、浙江省台州市天台山景区、浙江省台州市神仙居景区、安徽省合肥市三河古镇景区、福建省龙岩市古田旅游区、河南省驻马店市嵖岈山旅游景区、江西省宜春市明月山旅游区、重庆市江津四面山景区、广东省阳江市海陵岛大角湾海上丝路旅游区、陕西省商洛市金丝峡景区等14家景区达到国家5A级旅游景区标准的要求,批准为国家5A级旅游景区。据澎湃新闻梳理发现,截至目前,中国共有215家国家5A级旅游景区。安徽5A景区已达9个国家旅游局官网发布最新一批国家5A级旅游景区公示名单中包括安徽合肥三河古镇景区,截至目前,安徽国家5A级旅游景区已达9个。安徽共有国家5A级旅游景区包括黄山市古徽州文化旅游城、阜阳市颍上八里河景区、安徽省宣城市绩溪龙川景区、六安市天堂寨旅游景区、池州市九华山风景区、黄山市黄山风景区、安徽省黄山市皖南古村落—西递宏村、安徽省安庆市天柱山风景区、以及新增的安徽省合肥市三河古镇景区。 
 文章为作者独立观点,不代表微头条立场
的最新文章
不到三分种,乞丐就把姑娘征服了,心甘情愿~有没有一句台词打动你,至今不能忘?杨过、司马迁、柯镇恶等人属于几级伤残?二胎全面放开了,爸爸们快来学学怎么带孩子!对不起,你的情商不足,无非查看此文上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在中国家电之都、石榴之乡、花鼓之乡、中国豆腐之乡、中国诗歌之城、中国电缆之乡、中国徽墨之都、中国歙砚之乡...上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在琅琊榜:此生一诺,来世必践高铁,怎么架设的?这一幕!绝对让你震撼!!!上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在晒秋是徽州地区极具特色的民俗活动。每年的秋天,人们将玉米、南瓜、茱萸、辣椒、灯笼柿等陆续收获的果实,在场院里盘点安徽16个地市城市名片,你都知道吗?上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在老刘刚被提拔当了县长,就接到市委组织部门的通知,要他去城区市委党校学习半个月。老刘在城区有几个当官的同学和朋有一种美景,叫“一生痴绝处”有一种遗憾,叫“无梦到徽州”  天气渐渐凉去,树梢的柿子红了,从一排排高低错落的别让厨房着火!很多人都犯了这个错误,把中餐外卖盒(含金属配件)放在微波炉里,然后就得和火星(或者火焰)作斗争上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在将安徽美景穿在身上,快来看看有没有你的家乡!上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在安徽可能你连名字都没听过的绝美去处!上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在【三河古镇】我省唯一一家上榜5A级旅游景区!上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在如果有人问你安徽有什么好吃的,请把这条微信甩给他!上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的根在
上方蓝字“安徽人 ”快速关注以乡音 ? 聚乡情 ? 爱乡土无论您在哪里无论您走多远、飞多高只要你的gh_a169c4c658cd安徽人,爱安徽自己的家园!热门文章最新文章gh_a169c4c658cd安徽人,爱安徽自己的家园!--->126-58-9
【中文】双季戊四醇【英文名称】2,2,2',2'-tetrakis(hydroxymethyl)-3,3'-oxydipropan-1-ol2,2,6,6,-Tetra(hydroxymethyl)-4-oxaheptane-1,7-diol2,2'[OXYBIS(METHYLEN)]BIS[HYDROXYMETHYL]-1,3-PROPANDIOLBIS[2,2,2-TRIS(HYDROXYMETHYL)ETHYL] ETHERDIPENTAERYTHRITOLD-PED-PE3002-([3-Hydroxy-2,2-bis(hydroxymethyl)propoxy]methyl)-2-(hydroxymethyl)-1,3-propanediol2,2'-(Oxybis(methylene))bis-((hydroxymethyl)-1,3-propanediol)2,2’-(oxybis(methylene))bis(2-(hydroxymethyl)-3-propanediol2,2’-[oxybis(methylene)]bis[2-(hydroxymethyl)-3-propanediol3-Propanediol,2,2’-[oxybis(methylene)]bis[2-(hydroxymethyl)-1Bis(pentaerythritol)Bis[petaerythritol]DipentekHercules Tech Di-PEDipentaerythritoltech1,3-Propanediol, 2,2-oxybis(methylene)bis2-(hydroxymethyl)-Dipentaerythritol: (Dipentek)Dipentaerythitol【CAS】126-58-9【中文名称】双季戊四醇二聚季戊四醇二季戊四醇二(聚)季戊四醇二(五赤藓醇)二季戊四醇, TECH.【EINECS 编号】204-794-1【分子式】C10H22O7【MDL 编号】MFCD【分子量】254.28【MOL 文件】【熔点&】215-218 °C(lit.)
【沸点&】356°C【水溶解性&】0.29 g/100 mL (20 ºC)【敏感性&】Hygroscopic【用途一】用于生产聚醚、聚酯、聚氨酯、醇酸树脂以及感光树脂胶片等【安全说明&】【WGK Germany&】1
【海关编码&】【MSDS 信息】【图谱信息】【Acros Organics】【Alfa Aesar】【Sigma Aldrich】【TCI Shanghai】【双季戊四醇价格(试剂级)】更新日期产品编号产品名称包装价格D1342二聚季戊四醇Dipentaerythritol500G370元D1342二聚季戊四醇Dipentaerythritol25G143元双季戊四醇Dipentaerythritol 90%25 GR278元
公司名称:&&
联系电话:400-666-7788
联系传真:+86-10-
公司名称:&&
联系电话:400-610-582000
联系传真:021-/05
公司名称:&&
联系电话:800-988-0390
联系传真:021-
公司名称:&&
联系电话: 010-
联系传真:010-7-1-
公司名称:&&
联系电话:021- / 400-005-6266
联系传真:021-
网址:www.
公司名称:&&
联系电话:400-600-9262
联系传真:021-
公司名称:&&
联系电话:400 638 7771
联系传真:
公司名称:&&
联系电话:86-21-
联系传真:86-21-
公司名称:&&
联系电话:+86 (573)
联系传真:+86 (573)
网址:www.
公司名称:&&
联系电话: ; 028--
联系传真:028-
公司名称:&&
联系电话:800-810-5118
联系传真:+86-10-
公司名称:&&
联系电话:025 11 15035
联系传真:025
公司名称:&&
联系电话:028--
联系传真:028- QQ:
公司名称:&&
联系电话:021--620-6333
联系传真:021-
网址:www.
公司名称:&&
联系电话:021-
联系传真:021-
公司名称:&&
联系电话:021-
联系传真:021-
公司名称:&&
联系电话:400-008-59730
联系传真:021-
公司名称:&&
联系电话:+86-21-95797
联系传真:
相关产品信息扇形统计图ppt课件._百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
扇形统计图ppt课件.
上传于||暂无简介
大小:2.88MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢争取工人的定居权!
  呵呵,说工人争取定居权不如说外来人口争取定居权或许更恰当呢!
  在中国  往往  如果你是农民,你很不幸  如果你是农民的儿子而不是农民,你有点幸运  如果你是农民的儿子的儿子,而你的老爸又不是农民,你很幸运  如果你是农民的儿子的儿子的儿子,而你的爷爷又不是农民,你非常幸运    福利的封建世袭?权利的封建世袭?    这些农民的儿子孙子玄孙子玄玄孙子...,过了几代人都还不懂得现代社会的人人平等文明?  为城市建设做出贡献最大的工人-农民工,他们才是城市里高楼大厦真正的建造者,但是他们在城市无家可归,  建设了城市的人,政府连平等的市民权利都不给他们      这是一个非常自私非常没有公道没有良心的政府政策  人人平等,只有民主的国家才能实现  官僚集团做主长官做主的社会,不可能  
  说外来人口不准确,因为:  1,这里只是说工人,和那些外地“户口”的老板无关。  2,很多工人其实就是本地人比如郊区的所谓“农民工”,他们和别的地方的工人一样没有任何城市定居权。我亲眼看到许多离城市(包括县城)才不到半里远的工人办了十年暂住证。  3,这是主要是一种身份歧视,而非地域歧视,城镇阶级内部由于投资与纳税额,收入起点与学历等等原因,获取非户口地定居权远要容易得多,其实这种居住限制的真正目的还是为了针对贱民身份者,城镇阶级只是为了体现所谓的那点点“公平”而附带加进去而已。  4,这是共产党以城制乡,利用城镇阶级获取身份与经济特权,达到低成本剥夺全民财富的目的,城镇阶级在客观上只是属于被收买的角色。
  摧毁官僚专权制度  建立民主社会  实现人人平等  驱逐马列洋教  恢复中华文化  这就是华夏子民的光明的未来
  作者:五香狼 回复日期: 20:15:17 
    新妇一向是毛主席支持的他要反对,毛主席反对的他要支持,如果你说的这个什么的隔离制度真的是新妇支持的,我敢打保票,一定是毛主席反对的,不信你问新妇.  =====================================================  等级隔离主义是你们毛主席和城市阶级共产党“右派”共同制定的肯定是无疑的了。  如你这么说的话,毛岂不是要从天安门那里爬起来给自己一个嘴巴?  
  作者:putonge 回复日期: 21:30:19  ===================================================  马列主义作为“工人阶级解放”的学说,  今天竟然演化为如此残酷压迫和剥削“工人阶级”的等级隔离主义制度,绝对不是偶然的。  那是因为马列主义本身包含着的专制成分与等级因素的致命缺陷。 
  支持楼主    支持公民权利平等      支持铲除蔑视公民基本人权的新种族隔离政策
  作者:五香狼 回复日期: 20:15:17 
    作者:lawyu 回复日期: 18:56:56        作者:五香狼 回复日期: 10:34:54                   真的吗?新妇只是反对毛主席革命路线对城市阶级不利的一面?新妇支持毛主席的哪些理由?你说说看或者让新妇说说看?我怎么从来都是见他凡是毛主席支持的就要反对呢?      ===================================================      不是说过了嘛?      他支持你们毛主席确立的城乡身份等级隔离主义制度。      你看看欣夫上面的发言,紧跟在你们毛主席的身后,      只是语言没有文革色彩罢了,相反,毛派比右派要直率一点。  -----------------------------------------------------------    新妇一向是毛主席支持的他要反对,毛主席反对的他要支持,如果你说的这个什么的隔离制度真的是新妇支持的,我敢打保票,一定是毛主席反对的,不信你问新妇    ——别乱喷!建国初毛主席领导进行土地改革,让农民成为土地的主人,我很支持的。可是他不久后出尔反尔又收回农民的土地所有权,我还能支持吗?楼主把由历史发展决定的城乡差别胡扯为“等级隔离”,还强加到毛主席的头上,这也是我要批驳的。我和你不同的是,你是“两个凡是”,你脖子上长的不是你自己的脑袋,我是根据毛主席做的事,对就对,错就错。你同意楼主把什么“等级隔离”强加到毛主席头上吗?根本是无是生有的胡扯!但这并不等于毛主席做的都对。  你和楼主不是同一类人,是两个极端,你就别瞎掺和了。一边歇去吧!  
  作者:欣夫 回复日期: 21:49:23 
      楼主把由历史发展决定的城乡差别胡扯为“等级隔离”,还强加到毛主席的头上,这也是我要批驳的。   =========================================================  领教了,“自由主义”!  
原来30多年来工人被百分之百地剥夺包括定居权在内的一切平等市民权是历史发展决定的,所以是合理的。  
原来城乡户口不是毛和党内“右派”一起决定的,不能怪在毛主席的头上,而应该怪在“历史发展”的身上。   原来60年代前美国黑人被种族隔离也是历史发展的原因,不在于白人种族主义。     
    作者:欣夫 回复日期: 21:49:23    你和楼主不是同一类人,是两个极端,你就别瞎掺和了。一边歇去吧!  ===================================================  原来反对等级隔离主义,争取最现实的和最基本的平等是“极端”。  欣夫,你看看楼上那么多顶帖子的可大都是“自由主义”者,  原来这些自由主义者也跑来支持我的“极端”。    原来维持现在这样的等级隔离主义状态,  一切以“历史发展的需要”为中心准则,  就是“温和”,而不“极端”了。
  当我们让自由之声响起来,让自由之声从每一个大小村庄、每一个州和每一个城市响起来时,我们将能够加速这一天的到来,那时,上帝的所有儿女,黑人和白人,犹太教徒和非犹太教徒,耶稣教徒和天主教徒,都将手携手,合唱一首古老的黑人灵歌:「终于自由啦!终于自由啦!感谢全能的上帝,我们终于自由啦!」
  等级隔离,新种族主义是集权政治的衍生物.        红太阳也是上当者      
    ——别乱喷!建国初毛主席领导进行土地改革,让农民成为土地的主人,我很支持的。可是他不久后出尔反尔又收回农民的土地所有权,我还能支持吗?楼主把由历史发展决定的城乡差别胡扯为“等级隔离”,还强加到毛主席的头上,这也是我要批驳的。我和你不同的是,你是“两个凡是”,你脖子上长的不是你自己的脑袋,我是根据毛主席做的事,对就对,错就错。你同意楼主把什么“等级隔离”强加到毛主席头上吗?根本是无是生有的胡扯!但这并不等于毛主席做的都对。  ---------------------------------------------------------  先打破封建生产关系,然后都集体化道路,最后达到共产主义,这是共产党一贯的政策,当年在延安就是宣传到了共产主义,楼上楼下电灯电话,敌人也是宣传朱毛&共产共妻”。至少共产党最后一定是要共产的,这已经深入人心,怎么叫做出尔反尔?如果共产党搞资本主义,那才叫出尔反尔,是叛徒,懂吗?  
  上当者再让农民上当.          根源就是有人要当救世主.        乌托邦就靠农民的血汗来建造.        中国历史的政治结构并没有变.      谭嗣同说,二千年之政皆秦政也.      哪里说错?
  长叹息以掩鼻兮,  哀民生之多艰!
  农民工难呀,父母没钱养,子女没书读.
  igualidad !
  作者:硝基炸药 回复日期: 20:33:25 
    城市阶级通过垄断,歧视,排斥和残酷剥夺这些产业工人所获得的一切,将可能被一场最终爆发的怒潮所淹没和吞噬. 希望怒潮早日爆发!!!!!!!!!!!!!!!!!  -------------------  
还是不要爆发的好,你也不指望会爆发。别说动用导弹、原子弹,坦克飞机大炮,光是机枪一类的轻武器你就足以让乌合之众吃不消了。况且“定居权”的对家是土地集体所有,你一边揣着乡下的土地和宅基地又有什么资格再要“定居权”呢?要解决很简单,你和土地分开,进城住贫民窟,社会保险不说,恐怕连自来水都没得喝。
  作者:gmmdomc 回复日期: 23:18:07 
    当我们让自由之声响起来,让自由之声从每一个大小村庄、每一个州和每一个城市响起来时,我们将能够加速这一天的到来,那时,上帝的所有儿女,黑人和白人,犹太教徒和非犹太教徒,耶稣教徒和天主教徒,都将手携手,合唱一首古老的黑人灵歌:「终于自由啦!终于自由啦!感谢全能的上帝,我们终于自由啦!」  ----------------------------  
现在喊这个口号只会带来灾难。什么是自由?自由历来只属于强者。为什么法律要由平等主体原则转变为具体人格?那就是自由的祸害。当你面对资本巨无霸,面对强势的政府,你的所谓的自由就只剩下双手了。自由又有什么意义呢?
现在的自由为什么不合时宜?因为在现有的框子里,对弱者来说,自由不一定是福音;但对强者来说,弱者的“自由”却绝对可以换来更大的金山、银山......
  作者:lawyu 回复日期: 21:41:57 
    作者:putonge 回复日期: 21:30:19    ===================================================    马列主义作为“工人阶级解放”的学说,    今天竟然演化为如此残酷压迫和剥削“工人阶级”的等级隔离主义制度,绝对不是偶然的。    那是因为马列主义本身包含着的专制成分与等级因素的致命缺陷。   =======================  一切思想主义皆“包含着的专制成分与等级因素”。如果民主启蒙被目为神的话,也会产生思想专制和社会等级。  问题在于:主义是作为问题的解决,还是作为教义和神灵而存在。
奥古斯特指出,英雄时代的基督教经常被迫害,待到渐为统治者宽容,最终成为国教。英勇的罗马军团甚至“顶着十字架”取得了许多辉煌战役的胜利。但基督教却从此不再是一项英雄事业了,他们内讧不断,整天争权夺利,甚至兵戎相向......
  作者:Media-Gipsy 回复日期: 14:18:13 
       还是不要爆发的好,你也不指望会爆发。别说动用导弹、原子弹,坦克飞机大炮,光是机枪一类的轻武器你就足以让乌合之众吃不消了。况且“定居权”的对家是土地集体所有,你一边揣着乡下的土地和宅基地又有什么资格再要“定居权”呢?要解决很简单,你和土地分开,进城住贫民窟,社会保险不说,恐怕连自来水都没得喝。  =======================================================  1,爆发与否,不是我说了算,也不是你说了算,更不是固守成规的政府说了算,是由社会内子积蓄起来的必然规律所决定的。比如二战前欧美的经济危机,上个世纪末亚洲的金融风暴等等。当时如果美国不实行罗斯福新政,你用飞机大炮坦克阻挡一下经济危机看看?  2,定居权的对家是“集体土地”?这集体土地谁说了算?农民有集体性反的土地主权吗?有对土地产品收益的决定权吗?那些土地是城市阶级层层剥削下,一直是亏本的,又有多大意义?  
我在城市里给你一间只有使用权的门面,加入大量荷捐杂税,并且把你的价格限定死,只许你做亏本生意,你是否愿意把他当成一种福利和权利?中国农民阶级什么时候享有过土地的好处了?从来只是义务!  3,3亿左右城镇阶级的生活,生产与公共用地已经达到10亿亩,并且一直还在增加,9亿多农民阶级同样的用地却才只有15亿亩,相比之下,到底是谁占有的单位土地面积大?你竟然如此?  4,农民阶级获得城市定居权后,居住面积主要还是向郊村发展,又不占你们原来的土地,你凭什么剥夺他们合法的平等居住权,而只让他们住在“贫民窟”?反之,你们城镇阶级这几十年来占用了大量的农村土地呢?是不是应该退还给别人?
  者:Media-Gipsy 回复日期: 14:25:43 
     现在的自由为什么不合时宜?因为在现有的框子里,对弱者来说,自由不一定是福音;但对强者来说,弱者的“自由”却绝对可以换来更大的金山、银山......  =====================================================  那就一步步地去改变现有的筐子。  而不是钻在这个筐子里不愿意出来。  强者凭什么强?他们的基础是什么?  难道强者就没有虚弱的缺点可以突破了?
  作者:Media-Gipsy 回复日期: 16:55:04 
     奥古斯特指出,英雄时代的基督教经常被迫害,待到渐为统治者宽容,最终成为国教。英勇的罗马军团甚至“顶着十字架”取得了许多辉煌战役的胜利。但基督教却从此不再是一项英雄事业了,他们内讧不断,整天争权夺利,甚至兵戎相向......  ========================================================  你这种类比过于牵强,一点也不贴切。  现在还是古罗马年代吗?一旦国民获得了民主,那是宪政与法制,而不是古代罗马的奴隶制。因为整个国际环境有着制约。  美国废除种族隔离,你看到美国黑人自相残杀了吗?  南非也一样,总的来说,南非的状况都在进步和稳定。
  作者:Media-Gipsy 回复日期: 14:22:05 
       现在喊这个口号只会带来灾难。什么是自由?自由历来只属于强者。为什么法律要由平等主体原则转变为具体人格?那就是自由的祸害。当你面对资本巨无霸,面对强势的政府,你的所谓的自由就只剩下双手了。自由又有什么意义呢?  =====================================================  
你这是将放任自流的自由和法治下人人平等的自由混为一谈了。  自由也可以有计划,分步骤,以一个严密体系进行条件与控制地实现的。   面对资本的垄断,有社会民主主义来对付,也就是劳动者组成工会与农会联盟以及自己的政党通过竞选与立法来进行制约。面对“强势的政府”,关键看你怎么去争取,是莽撞冒失呢?还是瞄准强势外表里面的虚弱点?以柔克刚听说过吧?
  按照资本主义的经济学原理。所谓工会本质上也是垄断,美国和其他西方国家的法院曾经判定工会为“特种托拉斯”违反“反垄断法”
  虽然劳资关系本质上是你死我活的关系,但底层对统治者普遍的思想依附,使得跨阶级合作以求“双赢”的迷梦从不缺少群众市场;奴隶总下意识地盼望以某种名义和主人建立更亲密的联系(哪怕仅是幻觉)。很多时候,这种“主奴双赢”想法并不体现为直接支持统治者,而体现为对现存剥削社会、对整个旧世界的依恋、期盼和捍卫。普遍的不觉悟、至多寄希望于建立“理想的剥削秩序”而减轻自身苦痛,试图在与资本家对抗时运用后者的政治语言和游戏规则保护自己,碰得头破血流也不死心——以上便是资本主义社会很多人特别是小资产阶级的标准生存状态。这也是所谓社会民主主义的阶级基础。  
  作者:五香狼 回复日期: 20:12:42 
    按照资本主义的经济学原理。所谓工会本质上也是垄断,美国和其他西方国家的法院曾经判定工会为“特种托拉斯”违反“反垄断法”----  
以上便是资本主义社会很多人特别是小资产阶级的标准生存状态。这也是所谓社会民主主义的阶级基础。  =========================================================  工人所要争取的只是平等,而不是特权。  任何人的权利都要受到制约,工人也不例外。        
  作者:lawyu 回复日期: 19:52:25 
    作者:Media-Gipsy 回复日期: 16:55:04         奥古斯特指出,英雄时代的基督教经常被迫害,待到渐为统治者宽容,最终成为国教。英勇的罗马军团甚至“顶着十字架”取得了许多辉煌战役的胜利。但基督教却从此不再是一项英雄事业了,他们内讧不断,整天争权夺利,甚至兵戎相向......    ========================================================    你这种类比过于牵强,一点也不贴切。    现在还是古罗马年代吗?一旦国民获得了民主,那是宪政与法制,而不是古代罗马的奴隶制。因为整个国际环境有着制约。    美国废除种族隔离,你看到美国黑人自相残杀了吗?    南非也一样,总的来说,南非的状况都在进步和稳定。  ---------------------------------------------------  
你有些激动。我这里的“争权夺利”不等于自相残杀。我认为“后英雄时代”的标志是利益的多元化,即所谓的革命党与执政党之间的区别。在南非,非国大的上台造就了一个高收入群体,这一群体达到1200万人,200万种族隔离时代的白人,1000万新兴黑人中产阶级,接下来是1500万勉强糊口的黑人劳工,然后是近1800万贫困人口。  
除去先前非国大在竞选活动中的许诺,南非最贫困的1800万黑人已经对非国大失去了好感。但他们却没有别的选择,他们不知道为什么当年自己热情支持的党在种族歧视崩溃的今天仍旧无法解决他们的贫困,而他们虽然并没有因此对非国大产生怀疑,但却对投票失去了兴趣。  
我所谓的后英雄时代是指对英雄时代教义的各种歪曲,或者因为暂时无法实现,甚至倒退而对“英雄”产生的怀疑。
  作者:lawyu 回复日期: 19:48:36 
    者:Media-Gipsy 回复日期: 14:25:43         现在的自由为什么不合时宜?因为在现有的框子里,对弱者来说,自由不一定是福音;但对强者来说,弱者的“自由”却绝对可以换来更大的金山、银山......    =====================================================    那就一步步地去改变现有的筐子。    而不是钻在这个筐子里不愿意出来。    强者凭什么强?他们的基础是什么?    难道强者就没有虚弱的缺点可以突破了?  ---------------------------------------  
改变框子?你打算怎么改变?有哪个人愿意将吃到嘴里的肥肉吐出来?更何况吃到肉的人还是这个国家的掌权者。他们把持政府、拥有军队,有7000万党员,还实行着革命时代的“教义”。特别是在国家依旧贫穷的情况下,这样的“虚弱”即使有也很难突破。不要以为现在财政实力雄厚了,平等就能自动实现。统治阶层永远不会自愿改变。除非遭遇了来自底层的激烈反抗他们才会摆一些姿态,给一点残羹。不过从个人利益而言,目前情况下我会尽力争取挤到更好的位置,而不是站在边缘人群的一边。
所谓的弱者自由给强者带来的金山银山,极端来说指的是私有化,或者凶恶的国有化。让弱者得到人身自由但失去一切,继以市场的名义剥削弱者的劳动。至于更加凶恶的国有化则由最强者直接剥夺强者与弱者。而这一切又可以顶者“平等”的名义,夺取更多。
  作者:Media-Gipsy 回复日期: 14:42:56 
       你有些激动。我这里的“争权夺利”不等于自相残杀。我认为“后英雄时代”的标志是利益的多元化,即所谓的革命党与执政党之间的区别。在南非,非国大的上台造就了一个高收入群体,这一群体达到1200万人,200万种族隔离时代的白人,1000万新兴黑人中产阶级,接下来是1500万勉强糊口的黑人劳工,然后是近1800万贫困人口。     除去先前非国大在竞选活动中的许诺,南非最贫困的1800万黑人已经对非国大失去了好感。但他们却没有别的选择,他们不知道为什么当年自己热情支持的党在种族歧视崩溃的今天仍旧无法解决他们的贫困,而他们虽然并没有因此对非国大产生怀疑,但却对投票失去了兴趣。     我所谓的后英雄时代是指对英雄时代教义的各种歪曲,或者因为暂时无法实现,甚至倒退而对“英雄”产生的怀疑。  =======================================================  
1,非国大是社会民主主义性质的党,目的就是要尽最大努力消除贫富差别,在政治,经济和种族文化等方面实现社会平等。而社会进步本身就意味着一个新兴的中产阶级的发展壮大。1000万黑人中产阶级是出现恰好是社会进步以及南非社会日益走向平稳的标志,只要这个中产阶级不是靠掠夺穷人产生的。   2,那些贫困黑人人口是种族隔离主义时代遗留下来的问题,不是非国大造成的,事实上南非的贫困人口一直在下降。只是需要一个过程,非国大所要做的就是调整社会财富的分配政策,进一步重视黑人的教育来一步步地解决。   3,难道可以说,现在的南非比种族隔离主义时代还要糟糕吗?南非的犯罪严重的治安情况和贫困主要是白人统治时代剥夺了黑人平等权利(特别是教育权和劳动权)造成的。而非国大正在努力改变这一状况。
  作者:Media-Gipsy 回复日期: 14:50:30 
         改变框子?你打算怎么改变?有哪个人愿意将吃到嘴里的肥肉吐出来?  =====================================================  前苏联比中国还要强大,但是垮起来也是那么简单。  中国的特点就在于大量的国企工人是这个专制政府的支撑者。  因为等级隔离主义可以通过无偿剥夺农民阶级来养着他们,  而这恰好不至于通过直接剥夺他们来维持自己的特权统治。  使他们天生就失去了反抗动力。    但是国企烂掉,6000多亿工人觉醒是迟早的事。
  作者:Media-Gipsy 回复日期: 14:54:24 
     所谓的弱者自由给强者带来的金山银山,极端来说指的是私有化,或者凶恶的国有化。让弱者得到人身自由但失去一切,继以市场的名义剥削弱者的劳动。至于更加凶恶的国有化则由最强者直接剥夺强者与弱者。而这一切又可以顶者“平等”的名义,夺取更多  ==========================================================   在中国不论私有化还是国有化都是要无偿剥夺农民阶级,   目前来看,只有国有企业的私有化才能体现更多的公平,   或者使公平的那一天更能接近。打破国有企业的特权垄断,让半亿以上的产业贵族失去虚幻的优越感,回到平等的雇佣劳动者角色上来,这个过程远要短得多!   所以我后来基本上反对郎咸平,因为从战略上说,那是客观上不利于劳动者自由的热情有余,理性不足的做法。
  作者:lawyu 回复日期: 15:01:59      3,难道可以说,现在的南非比种族隔离主义时代还要糟糕吗?南非的犯罪严重的治安情况和贫困主要是白人统治时代剥夺了黑人平等权利(特别是教育权和劳动权)造成的。而非国大正在努力改变这一状况。   ----------------------------------  
非国大是什么性质的党我不了解,从南非的状况我似乎也没看出“社会主义”的意思。  
是不是更糟糕要看对谁而言,在1000万人成功晋级的同时,对于1800万中的很多人可能就意味着更糟。200万白人不会放弃太多他们过去积累下的利益,那么1000万人的利益从哪里来?我想以非国大的能力答案应该很明白。  
至于谁造成的我想在非国大上台之前的斗争中估计已经老生常谈,人家都和解了我们也没有必要深究。
南非非国大是社会党国际的成员党,属于左翼政党,也就是一个草根阶级的政党。民主社会主义在于政治,经济和社会权利的平等与民主,现在基本上与所有制无关,那是马列社会主义的社会基础。  
1000万黑人中产阶级的产生并不意味着对低收入黑人的剥夺,主要来自于税收调节和经济本身的增长。
纳尔逊·罗利拉拉·曼德拉(Nelson Rolihlahla Mandela 日- ),南非首位黑人总统(在任)。  
日,曼德拉出生于南非特兰斯凯的一个大酋长家庭。1938年进入黑尔堡大学学习,因抵制校方选举学生代表活动,被中止学业,后就读于威斯特斯兰大学,获法学士学位。1944年曼德拉放弃继承父亲的酋长地位,参加南非非洲人国民大会,参与创建国民大会青年联盟。1951年任该青年联盟主席。1961年,曼德拉组织非国大军事组织“民族之矛”,担任国民大会军事总司令,转入地下从事武装斗争。1962年,曼德拉被捕,以“煽动罪”和“非法出国”被判刑5年。1964年在狱中又被控以“阴谋暴力推翻政府”改判无期徒刑,后被逐放、关押在大西洋的罗本岛,在狱中坚持斗争。  
1990年在罗本岛监狱被监禁27年之后,曼德拉被戴克拉克政府无条件释放,并再次当选非洲人国民大会主席。1993年,曼德拉和当时的南非总统戴克拉克共同获得当年的诺贝尔和平奖。1994年,非国大在南非历史上首次多种族共同参加的大选中获胜,曼德拉当选总统。1999年,曼德拉结束五年总统任期,副手姆贝基接任总统。曼德拉卸任后积极参加呼吁爱滋病防治活动,参加在南非德班举行的第13届世界爱滋病大会。  
现任妻子格拉萨,他们于1998年曼德拉80大寿当天完婚。
  非国大的网站:  http://www.anc.org.za/ancdocs/history/gendocs.html
  作者:lawyu 回复日期: 14:21:32 
    作者:五香狼 回复日期: 20:12:42        按照资本主义的经济学原理。所谓工会本质上也是垄断,美国和其他西方国家的法院曾经判定工会为“特种托拉斯”违反“反垄断法”----     以上便是资本主义社会很多人特别是小资产阶级的标准生存状态。这也是所谓社会民主主义的阶级基础。    =========================================================    工人所要争取的只是平等,而不是特权。    任何人的权利都要受到制约,工人也不例外。  ---------------------------------------------------------  这条走狗又暴露出本来面目了。你得那个不知道从哪里来的“定居权”也是制约的产物
  作者:五香狼 回复日期: 18:00:54 
        这条走狗又暴露出本来面目了。你得那个不知道从哪里来的“定居权”也是制约的产物  ========================================================  毛狗们从来都是这副德性。  
今日工人之所没有城市定居权,正是因为被你们毛主子和城市阶级的共产党右派共同剥夺造成的。  
工人的权利被你们主子如此明目张胆地剥夺,就是最大的不平等,  
那么工人就有权利去争取自己的平等权利,难道城市阶级会把它看成一种“特权”?    
马列派与毛派从来就只能和以前的资产阶级政府一样,剥夺,压迫,等级隔离劳动者!
  从今日3亿工奴的悲惨处境来判断,  不难得出毛狗们是如何地虚伪和无耻。
多数国家的经济政策都在“自由放任”与“政府管制”之间徘徊摆动。市场多一点还是政府多一点只是一国的政治选择。民主的最大意义就是影响政府决策,但如果民主成了民粹,公平成了平等,那民主和自由也就失去了其存在的意义。可惜这个度很难把握,特别是在缺乏民主的国度。
  背弃了毛泽东道路,也就是背弃了与西方近代化模式不同的道路。既然走上了这条路,无产阶级包括农民工的斑斑血泪都是必然的,指望在不改铉易辙的基础上改善无产阶级的待遇,实现“理想的剥削秩序”,都不过是空想。    从来只有权力(POWER)需要受制约一说,没有权利(RIGHT)受制约一说,更没有任何权利都要受制约一说。这条走狗天天在这里鼓吹定居权接吻权上茅厕权之类需要受制约的权利,不是走狗是什么呢?
如何能是空想?如果是空想,美国、日本和欧洲主要发达国家又是如何实现“理想剥削秩序”的?  
不受制约的权利是什么权利?权利难道不是由法律保障的?
毛泽东的道路确实特立独行,但他从未实现过,怕只有一点点,农民也很少分得。只不过相对于现今的底层民众的绝望,那时候的“希望”多一些罢了。工农产品剪刀差,严格的户籍制度,“困难时期”的票证制度,永远天价的手表配以工人地位的崇高,这些又能怎么样?而他对民主的中国式理解以及为此发动的“文化大革命”又是什么?
  剪刀差是“剪刀状价格差距”的简称。它一般是指在工农业产品的比价中,工业品价格偏高,农产品价格偏低,从而在两者之间形成一个不合理的价格差距。在资本主义国家,工业品和农产品之间的这种价格差距有日益扩大的趋势,它的具体表现是:当一般物价上涨时,虽然农产品价格也同时上涨,但它上涨的幅度往往低于工业品价格上涨的幅度。如果;而当一般物价下跌时,虽然工业品的价格也同时下跌,但它下跌的幅度往往低于农产品价格下跌的幅度。如果把一定时期(比如一年)内工农业产品价格变动的情况用统计图表表示出来,那么,工业品价格呈上升趋势,而农产品价格呈下降趋势,二者犹如张开的剪刀的形状一样,因此称为工农业产品价格的“剪刀差”。    在资本主义制度下,工农业产品价格的剪刀差是工业与农业、城市与乡村对立的一种表现,是资产阶级剥削和掠夺本国农民群众和殖民地附属国广大劳动人民的重要手段。     在社会主义制度下,随着生产资料公有制的建立,代表工农劳动群众利益的无产阶级专政的国家,掌握了国家的经济命脉,有计划地发展国民经济,这便消除“剪刀差”,制定工农业产品的合理比价创造了有利的条件。我国自建国以来,党和政府从巩固工农联盟和巩固无产阶级专政的前提出发,根据工业和农业利益相结合的原则,对工农业产品的比价,进行过多次调整,从而使两者之间的比价日益趋向合理。过去那种反映帝国主义、官僚资本主义、封建主义共同剥削广大农民的“剪刀差”,已经从基本上消除了。 历史的看,毛泽东时代,是工农业产品剪刀差越来越小的时代
  者:五香狼 回复日期: 19:35:25 
    背弃了毛泽东道路,也就是背弃了与西方近代化模式不同的道路。既然走上了这条路,无产阶级包括农民工的斑斑血泪都是必然的,指望在不改铉易辙的基础上改善无产阶级的待遇,实现“理想的剥削秩序”,都不过是空想。  -----现在“农民工”的处境正是你们毛主子造成的,邓以及后继者只是忠实地继承了你们主子的逻辑而已。          从来只有权力(POWER)需要受制约一说,没有权利(RIGHT)受制约一说,更没有任何权利都要受制约一说。这条走狗天天在这里鼓吹定居权接吻权上茅厕权之类需要受制约的权利,不是走狗是什么呢?  --------这条毛狗连权利的基本概念都搞不清楚,没有权力的人也会有超越其他人的特别权利,我们叫做“特权”。工人正是要争取被你们毛主子剥夺的平等权利,反对你们城镇阶级的特权。
  作者:lawyu 回复日期: 13:27:40 
    者:五香狼 回复日期: 19:35:25        背弃了毛泽东道路,也就是背弃了与西方近代化模式不同的道路。既然走上了这条路,无产阶级包括农民工的斑斑血泪都是必然的,指望在不改铉易辙的基础上改善无产阶级的待遇,实现“理想的剥削秩序”,都不过是空想。    -----现在“农民工”的处境正是你们毛主子造成的,邓以及后继者只是忠实地继承了你们主子的逻辑而已。    -----------------------------------------------------------  当人们把今天的问题归罪于&传统体制&时,必须分清:这是肯定毛泽东&继续革命理论&的&传统体制&,还是建立在否定毛理论基础之上的&传统体制&。迄今为止,没有一个自由派或者什么社民派良知人士,愿意在划清这一基本界线的前提下,来真诚客观地讨论问题。这恰恰说明了这些走狗的阶级本能,因为他们明白,一旦划清这一界限,他们“指鹿为马”式的栽赃陷害手法就会被立刻拆穿。
   从来只有权力(POWER)需要受制约一说,没有权利(RIGHT)受制约一说,更没有任何权利都要受制约一说。这条走狗天天在这里鼓吹定居权接吻权上茅厕权之类需要受制约的权利,不是走狗是什么呢?    --------这条毛狗连权利的基本概念都搞不清楚,没有权力的人也会有超越其他人的特别权利,我们叫做“特权”。工人正是要争取被你们毛主子剥夺的平等权利,反对你们城镇阶级的特权。  -----------------------------------------------------------  特权当然是和权力联系在一起的,没有权力的人从何而来特权?难道说权力者剥夺了其他人的某些权利,没有被剥夺的人的权利就变成特权了?罪犯还要被权力剥夺生命权?按照这条走狗的逻辑,岂不是所有人活在世上都是特权了?这条走狗说任何人的权利都要被制约,请问是“特权”者的权利应该被制约?还是“被剥夺的平等权利”应该被制约?
   不死就顶,顶不死
  作者:五香狼 回复日期: 14:16:36 
     这条走狗说任何人的权利都要被制约,请问是“特权”者的权利应该被制约?还是“被剥夺的平等权利”应该被制约?  ===========================================================  就这条毛狗的思维水平,和你说话都掉价。  不被制约的权利当然是特权,被制约的权利,就是平等权利。  “被剥夺的平等权利”等于没有权利,还制约你个头啊!
  作者:五香狼 回复日期: 14:09:42 
     当人们把今天的问题归罪于&传统体制&时,必须分清:这是肯定毛泽东&继续革命理论&的&传统体制&,还是建立在否定毛理论基础之上的&传统体制&。迄今为止,没有一个自由派或者什么社民派良知人士,愿意在划清这一基本界线的前提下,来真诚客观地讨论问题。这恰恰说明了这些走狗的阶级本能,因为他们明白,一旦划清这一界限,他们“指鹿为马”式的栽赃陷害手法就会被立刻拆穿。  ====================================================  
&继续革命理论&的&传统体制&就是剥夺农民阶级的体制。  
旧传统体制和你们主子&继续革命理论&的&传统体制&基本上没有多大差别,都是残酷地剥夺劳动者的血汗。  
旧社会农民阶级有地主封建剥削,你主子有等级隔离主义的剥削。    
无数农民被你们主子饿死,屠杀,残酷剥削,歧视隔离和压迫,这与封建社会有什么两样?
   &继续革命理论&的&传统体制&就是剥夺农民阶级的体制。     旧传统体制和你们主子&继续革命理论&的&传统体制&基本上没有多大差别,都是残酷地剥夺劳动者的血汗。     旧社会农民阶级有地主封建剥削,你主子有等级隔离主义的剥削。       无数农民被你们主子饿死,屠杀,残酷剥削,歧视隔离和压迫,这与封建社会有什么两样?  ------------------------------------------------------------  那有何必说什么“现在“农民工”的处境正是你们毛主子造成的,邓以及后继者只是忠实地继承了你们主子的逻辑而已。”我的观点就是邓和毛不一样,不存在什么忠实继承关系,谁这样说谁就是诬蔑和栽赃陷害。    针对我的这个反驳,你不去维护你自己原来的观点,却说毛体制和历史上封建体制是一样,这不是牛头不对马嘴吗?或者在我的反驳下,你无力应对,放弃了所谓“忠实地继承”的逻辑?至于毛的体制和历史上的封建体制到底是不是一样,那是另一个问题,就算一样,那也应该是毛继承了“封建体制”啊?又何来“现在“农民工”的处境正是你们毛主子造成的”的呢?你充其量也只能说“现在“农民工”的处境正是几千年前周武王或者秦始皇造成的”啊,因为他们才是封建社会的开创者啊?说话要讲道理,讲逻辑,没有这些,不过是泼妇骂街而已。
  作者:lawyu 回复日期: 18:18:57 
    作者:五香狼 回复日期: 14:16:36         这条走狗说任何人的权利都要被制约,请问是“特权”者的权利应该被制约?还是“被剥夺的平等权利”应该被制约?    ===========================================================    就这条毛狗的思维水平,和你说话都掉价。    不被制约的权利当然是特权,被制约的权利,就是平等权利。    “被剥夺的平等权利”等于没有权利,还制约你个头啊!  ----------------------------------------------------------  平等权利就等于受制约的权利?按照你说的,城镇阶级现在的定居权是一种特权,是不受制约的权利。将来农民也享有“定居权”了,城镇阶级原来的定居权也就是受到制约了?那请问如果这样,城镇阶级的定居权是受到什么制约了?受到了农民的定居权的制约?
  作者:五香狼 回复日期: 18:57:45 
  ====================================================   旧封建时代帝王用别的方法,本质还是压迫与剥削农民阶级,   你主子用等级隔离主义,本质上也是压迫与剥削农民阶级。   而邓则继承了你们主子独创的体制(剥削和压迫的新形式),   仅仅只是形式上的变化,没有本质上的区别。
  作者:五香狼 回复日期: 19:06:06 
      平等权利就等于受制约的权利?按照你说的,城镇阶级现在的定居权是一种特权,是不受制约的权利。将来农民也享有“定居权”了,城镇阶级原来的定居权也就是受到制约了?那请问如果这样,城镇阶级的定居权是受到什么制约了?受到了农民的定居权的制约?  ======================================================  
大部分城市阶级的定居权当然是平等权利,他受着公平法律的制约,同时不侵犯农民的平等权利。   但是有一部分城市阶级的定居权却是特权,如非法侵占农民土地,把农民赶走,变成一无所有的无产者,拿剥夺农民阶级的血汗来建别墅等等。   将来农民阶级在城市获得了平等的定居权时,绝对不会把城市人赶走,因为那意味着已有空间的充分利用和城市向四周的扩展。这和现在无耻的城市阶级完全不一样,自己每年霸占与侵吞了大量农民的土地,却没有给农民阶级留下哪怕一毫米有定居权的空间!
  作者:lawyu 回复日期: 19:09:10 
    作者:五香狼 回复日期: 18:57:45      ====================================================     旧封建时代帝王用别的方法,本质还是压迫与剥削农民阶级,     你主子用等级隔离主义,本质上也是压迫与剥削农民阶级。     而邓则继承了你们主子独创的体制(剥削和压迫的新形式),     仅仅只是形式上的变化,没有本质上的区别。  -----------------------------------------------------------  按照你的标准整个历史都一无是处,按照现在甚至未来的标准,历史总是黑暗无比的。但问题是,人们不是生活在书斋里,人总是生活在一定的历史路径下的,我们探索历史,不是要显出今人比古人高明。这种话实际上是废话。
     大部分城市阶级的定居权当然是平等权利,他受着公平法律的制约,同时不侵犯农民的平等权利。     但是有一部分城市阶级的定居权却是特权,如非法侵占农民土地,把农民赶走,变成一无所有的无产者,拿剥夺农民阶级的血汗来建别墅等等。  -----------------------------------------------------------  按照你的这个说法,非法手段也是实现定居权的一种方式,尽管这个时候定居权成为了一种特权。我不反对你这样说,不过希望你把这个论述对城镇阶级和农民阶级采用同样的标准,而不搞双重标准。按照你的这个说法,农民现在在城镇非法居住,甚至睡马路乞讨,都是实现了定居权,而且是大部分城镇阶级都没有的特权。  
  讨论历史,就是要讨论谁是进步谁是反动?谁是前进道路上的逆流,既然几千年的中国历史都是剥削剥夺农民史,毛泽东之前的时代是,毛泽东之后的时代也是,那毛泽东时代又能坏到哪里去?毛泽东道路是一条与西方近代化模式不同的道路,按照这条路走下去,城乡差据,脑体差据等等绝对不会像现在这样大,而是必然逐步缩小的,毛泽东时代的后期已经体现了这种趋势。既然背弃了这条路,无产阶级包括农民工的斑斑血泪都是必然的,指望在不改铉易辙的基础上改善无产阶级的待遇,实现“理想的剥削秩序”,都不过是空想。
  在法律上讲那是迁徙权,建国后农民就失去了自由迁徙的权利,虽然这样做为新中国建设做出了很大的贡献,但是造成的危害后果也是相当大的,目前已经开始研究改革户籍制度问题了,估计过不了多久,沿海发达省份就要开始试点了,大家拭目以待吧!
  作者:五香狼 回复日期: 20:09:35 
    作者:lawyu 回复日期: 19:09:10            按照你的标准整个历史都一无是处,按照现在甚至未来的标准,历史总是黑暗无比的。但问题是,人们不是生活在书斋里,人总是生活在一定的历史路径下的,我们探索历史,不是要显出今人比古人高明。这种话实际上是废话。  ==============================================  饿死无数,被屠杀无数,同样的压迫和剥削,同样的歧视与隔离。  还要探索下去?你把中国贱民们当实验场的动物了?  
  作者:五香狼 回复日期: 20:14:56 
        按照你的这个说法,非法手段也是实现定居权的一种方式,尽管这个时候定居权成为了一种特权。我不反对你这样说,不过希望你把这个论述对城镇阶级和农民阶级采用同样的标准,而不搞双重标准。按照你的这个说法,农民现在在城镇非法居住,甚至睡马路乞讨,都是实现了定居权,而且是大部分城镇阶级都没有的特权。  ===========================================================  你这是什么混乱的逻辑?  
现在新兴产业工人在城市的定居权是非法的,他们只有暂住权,而这种暂住权根本就不是平等权利,是权利被剥夺的体现。  
新兴工人阶级追求的平等的居住权的主体就是拥有自己的住房,主要靠低成本的集资建房来实现,同时有政府的住房补贴和银行低息或无息按揭的支持,所以不是一句空话。    
  “但是有一部分城市阶级的定居权却是特权,如非法侵占农民土地,把农民赶走,变成一无所有的无产者,拿剥夺农民阶级的血汗来建别墅等等。”你说的这个特权不就是不受法律制约吗?既然如此,农民的非法的定居权,当然也是一种特权。我又没有说这是平等权利。城镇阶级应该制约农民的这种特权,所以驱逐农民完全是反对特权争取平等权利的产物,这一切不都是从你的什么“不被制约的权利当然是特权,被公平法律制约的权利,就是平等权利”的狗屁理论逐步推导下来的吗?    如果你说的定居权就是拥有住房的权利,严格来说,拥有住房的权利似乎没有什么非法之说,哪条法律不准农民在城市买房了?按照你的受到法律制约的权利就是平等权利的说法,定居权不是早就平等的实现了吗?如果你把买不买得起作为拥有住房的权利的标准,那你对私有制和市场经济的标榜也就无从谈起,按照这个标准,资本主义社会根本没有任何平等权利,充斥的全部是特权。
  暂住证、绿卡、定居权到底有什么区别???    曼德拉说,加于人民中任何人身上的锁链就是加于全体人民的锁链,加于全体人民的锁链就是加于我身上的锁链。  曼德拉又说,压迫者和被压迫者都必须得到解放。
  呼吁取消外来工子女中小学业务教育学杂费百万人公开签名信  正是外来劳工日夜不停地加班,让深圳特区珠三角长三角沿海地区经济腾飞。让中国享有世界工厂的名誉。  多少外来劳工在这片土地上挥汗奉献了自已的青春,他们在工作所在地纳税,他们辛勤地工作保持沿海和特区GDP高速增长,而他们可能连劳动法规定的基本社保医保都没有,可是他们还有梦想:希望他们的孩子能过上好的生活。再苦再累外来工也想要自已孩子能上得起中小学。  而现在中小学以学位费等各种名目收取昂贵的学杂费,以各种借口将外来工子弟排斥在当地学校之外。  国家财力已有能力实行免费义务教育,强烈呼吁中小学义务教育不得收取外来工子弟学位费等学杂费,并彻底取消目前在当地许多中小学普遍存在的这一收费名目。不要让外来工子弟义务教育的公益性和公平性受到了损害。同时彻底根除教育乱收费。  教育乱收费被人民群众深恶痛绝。新修订的义务教育法明确规定,学校不得违反国家规定收取费用,不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益;任何组织和个人不得向学校非法收取或者摊派费用。对许多困难的外来工家庭来说,义务教育阶段的学费和杂费已成为沉重的经济负担。  在此强烈呼吁在外来工子女接受义务教育,在入学条件、收费标准以及管理等方面,学生一视同仁,不得以户籍为由收取“借读费”、“择校费”等,确保外来工子女接受义务教育能够“进得来、读得起、学得好”。  与其坐而论道,不如起而行之,大家携手一起来推动社会进步!  
  签名人:  李维春 杨博 李志军 刘逸明 黄晓敏 郭永丰 李维忠 段海宇 于奇东 戴平山
唐荆陵 任畹町 陈宇 张健兵 王德邦 张鉴康 陈智 胡泽国 邓永清 王培荣 施晓渝
李广庆 林信舒 黄伟龙 范士贵 安然 赵玉良 武坚 高伟 金白 韩明 刘建军
殷俊良 李春生 康新贵 吴一然 祁运会 张徐亮 冯正虎 陈小明 吕耿松 朱虞夫 王东海 任伟仁 徐光 王富华 来金彪 杨建明 戚惠民 高海兵 萧利彬 王荣清 段忠超 刘德军 肖勇 赵汉青 雷跃辉 何明辉 曾勋 谢筱恒 杨高飞
赵锋 陶君 孙毅坡 陈涛 李兴志 陈慧 刘芬飞 李先明 洪哲胜 宋昶志 谭志华 刘超宇
朱结根 游精佑 张兆英 陈玉华 邓辉 袁衍财 王应树 瞿明兴 钟彬 向阳
黄中全 刘杰 于奇海 王位东 张涛 李有富 肖切刚 王春仙 曾芳 庄岳洪
刘兴友 康玖林 吴飞 袁新亭 胡迪 孔永军 周定贤    签名邮箱li-  
  作者:lawyu 回复日期: 22:30:08 
    作者:五香狼 回复日期: 20:09:35        作者:lawyu 回复日期: 19:09:10                按照你的标准整个历史都一无是处,按照现在甚至未来的标准,历史总是黑暗无比的。但问题是,人们不是生活在书斋里,人总是生活在一定的历史路径下的,我们探索历史,不是要显出今人比古人高明。这种话实际上是废话。    ==============================================    饿死无数,被屠杀无数,同样的压迫和剥削,同样的歧视与隔离。    还要探索下去?你把中国贱民们当实验场的动物了?  ----------------------------------------------------------  人类在历史之中,永远处于探索之中,你以为你的民社主义就不是一种探索了?从哲学的终极意义而言,每个人不是试验场的动物又是什么呢?发出这种幼稚的叫嚣,就能实现你假借农民拉大旗做虎皮为资本服务的本质吗?
  作者:wzli 回复日期: 23:12:17   =====================================================  坚决响应,  我签名,请将我加上。
  作者:五香狼 回复日期: 23:15:46 
     人类在历史之中,永远处于探索之中,你以为你的民社主义就不是一种探索了?从哲学的终极意义而言,每个人不是试验场的动物又是什么呢?发出这种幼稚的叫嚣,就能实现你假借农民拉大旗做虎皮为资本服务的本质吗?  ======================================================  
我现在很想拿你这条独裁暴政的走狗做个实验。  
是个不难的实验,就是把你丢到粪坑里泡上两天三夜,看看你身上会产生怎么化学反映。  
同时验证一下毛狗们泡在粪坑里后逻辑是否会正常一点。     
  作者:五香狼 回复日期: 23:11:13 
    你说的这个特权不就是不受法律制约吗?既然如此,农民的非法的定居权,当然也是一种特权。我又没有说这是平等权利。城镇阶级应该制约农民的这种特权,所以驱逐农民完全是反对特权争取平等权利的产物,这一切不都是从你的什么“不被制约的权利当然是特权,被公平法律制约的权利,就是平等权利”的狗屁理论逐步推导下来的吗?  ========部分城市阶级建豪华别墅是合法的。我们的法律没有不许城市阶级建造豪华别墅的条款。再说一次,农民阶级连权利都没有,哪里谈得上权利“被制约”?因为我这里说的是平等的定居权,而你则在偷换概念。          如果你说的定居权就是拥有住房的权利,严格来说,拥有住房的权利似乎没有什么非法之说,哪条法律不准农民在城市买房了?按照你的受到法律制约的权利就是平等权利的说法,定居权不是早就平等的实现了吗?如果你把买不买得起作为拥有住房的权利的标准,那你对私有制和市场经济的标榜也就无从谈起,按照这个标准,资本主义社会根本没有任何平等权利,充斥的全部是特权。  =======以前的法律是有户口限制的,难道你这条暴政走狗会装作不知道?也就是要先有户口才能在城市落户,只是后来才逐步放开的。  
同时,既然新兴产业工人们处于城镇阶级的重重压迫之下,只是城市阶级收入的4-6分之一,面对天价的房价,没有任何工人能购买得起,这种权利等于零。  
否则我也可以说,如果你这条毛走狗张出一对象牙来,就给你当主席,继承你们主子的遗志,岂不也是平等的了?  
  楼主的良知和勇气令人钦佩。思考也很深入、到位,是真的思考和义愤。我的看法与你大同小异。        想和楼主讨论几个问题,目的是为了找到真左派。        第一、某党是不是铁板一块?     如果该党是铁板一块的,那么它毫无疑问绝不是左翼政权。在这个政权之下,一定就有左派的社会政治力量,那么左派力量为什么从来没有浮现出来?         等级隔离制度这么惨酷,为什么没有反抗?工会农会、公社、工厂究竟是不是监狱?是一开始就是监狱,还是后来变成监狱?囚犯是谁?狱警和狱霸是谁?难道你相信50年里,身处如此残酷之环境,竟然没有反抗?即便真是监狱,也会有暴动吧?         身处一个完全是左派话语的环境里,反抗运动能打什么旗号?所以,我相信某些该党党史国史里的某些人物事件中,应该有一两个是属于左派的。         如果毛泽东建立的是奴役工人农民阶级的国家,其统治基础就是“产业贵族”、官僚系统和暴力系统,这个国度排斥一切知识和信仰,并进行彻底的愚民控制,而且它竟然成功了,在这个国度里竟然没有左派运动?哈,中国人是不是都没种?还是被阉割掉了?            第二、希特勒、毛泽东还是邓演达?     我非常赞同你说的新工人阶级这个概念,他们的权益为什么总是不能得到保护?中国的左派在哪里?说实话,这是一个非常严重的问题,因为希特勒很可能已经盯上了他们的力量,要为他们“解除痛苦”。     我也赞同你对50年统治格局的基本事实认定,唯一的不同是一点:我认为50年里有可歌可泣的左派运动。这个运动的失败和被曲解,造成了时至今日,新老工人阶级如此悲惨,竟然还缺席左派政治这样一个局面。因为没有理论、没有话语,或者这些话语被某党垄断了,在理论上、话语上,左派竟然没有什么能用得上的东西?         现在要问的是为什么?         50年里的左派运动,如果存在的话,其斗争焦点在哪里?我认为是在政权上,而不是在法权方面。如果不承认这点,那么50年里的确没有左派政治(按楼主的意思,左派政治似乎等同立法运动)     维权,要看司法系统是否是正常的,美国黑人的幸运之处就在于此,一旦宪法修正案通过,权利就基本实现了。但是邓演达他们没这么幸运,官僚政治之下,法官也是官,更不用说执行了。     正因为如此,才会有毛的崛起。        …………          中国左派政治与世界不同之处就在于,中国左派政治的焦点是政权,而不是法权。毛泽东的国内革命和文化革命都是如此,直到今天还是如此。因为从近代直到今天,中国都没有法权的基础,大部分时间都是极右在统治,也就是新老三座大山。  
坦率的说,楼主是近年来少见的完全以工农利益为出发点的思考者,表现得非常彻底。    
我个人对这些问题,至今还没有结论,但可能有些倾向于“毛狗”,还望楼主教诲。    
很多地方的农民现在已经被排斥在现代文明之外了,由于电费高,电灯也不常用了,有电视的也只是隔一段时间看一次,或者看一会很快就关掉。  
城市里的消费主义生活简直就是另一个世界,而这个光怪陆离的欲望世界,是靠另一部分人的血汗和性来提供动力的。他们就像水电煤气一样的资源,被城市挥霍着,在很多主流知识贵族的眼里,他们就是“能源”,而且还是可以再生的能源。就像城市外围的自然资源一样,既不用去考虑他们作为人的属性,也不用考虑他们也是消费者的经济属性。      
你所说的很邪恶的“城市阶级”,我认为是共产党内的走资派、封建官僚主义者、殖民资本共同构成的群体。而不是泛泛的城市阶级,因为我害怕城市工薪阶层和棚户区的人被你杀气腾腾地灭了,所以一定要提醒你敌人是谁要搞清楚。    
        
统治这个世界的,无疑是一股法西斯势力。敌人的敌人是朋友,所以反抗过和试图反抗这个体系的力量都是团结的对象。
  作者:lawyu 回复日期: 14:50:18 
    作者:五香狼 回复日期: 23:15:46         人类在历史之中,永远处于探索之中,你以为你的民社主义就不是一种探索了?从哲学的终极意义而言,每个人不是试验场的动物又是什么呢?发出这种幼稚的叫嚣,就能实现你假借农民拉大旗做虎皮为资本服务的本质吗?    ======================================================     我现在很想拿你这条独裁暴政的走狗做个实验。     是个不难的实验,就是把你丢到粪坑里泡上两天三夜,看看你身上会产生怎么化学反映。     同时验证一下毛狗们泡在粪坑里后逻辑是否会正常一点。  --------------------------------------------------------  你有本事就来啊,就说你的民社主义,有本事就在中国实验啊?既然民社主义这么好,为什么从鸦片战争以来,中国人从来就不鸟他呢?
  作者:lawyu 回复日期: 14:58:51 
    作者:五香狼 回复日期: 23:11:13        你说的这个特权不就是不受法律制约吗?既然如此,农民的非法的定居权,当然也是一种特权。我又没有说这是平等权利。城镇阶级应该制约农民的这种特权,所以驱逐农民完全是反对特权争取平等权利的产物,这一切不都是从你的什么“不被制约的权利当然是特权,被公平法律制约的权利,就是平等权利”的狗屁理论逐步推导下来的吗?    ========部分城市阶级建豪华别墅是合法的。我们的法律没有不许城市阶级建造豪华别墅的条款。再说一次,农民阶级连权利都没有,哪里谈得上权利“被制约”?因为我这里说的是平等的定居权,而你则在偷换概念。  ----------------------------------------------------------  你不是说“受制约的权利才是平等权利”? “现在新兴产业工人在城市的定居权是非法的”,这不是你说的吗?既然是非法的定居权,也就是不受制约的权利,是超越其他人的特权,城镇阶级反对和制约这种特权,这不都是按照你的话得出的结论吗?                          如果你说的定居权就是拥有住房的权利,严格来说,拥有住房的权利似乎没有什么非法之说,哪条法律不准农民在城市买房了?按照你的受到法律制约的权利就是平等权利的说法,定居权不是早就平等的实现了吗?如果你把买不买得起作为拥有住房的权利的标准,那你对私有制和市场经济的标榜也就无从谈起,按照这个标准,资本主义社会根本没有任何平等权利,充斥的全部是特权。    =======以前的法律是有户口限制的,难道你这条暴政走狗会装作不知道?也就是要先有户口才能在城市落户,只是后来才逐步放开的。     同时,既然新兴产业工人们处于城镇阶级的重重压迫之下,只是城市阶级收入的4-6分之一,面对天价的房价,没有任何工人能购买得起,这种权利等于零。     否则我也可以说,如果你这条毛走狗张出一对象牙来,就给你当主席,继承你们主子的遗志,岂不也是平等的了?  
    =======以前的法律是有户口限制的,难道你这条暴政走狗会装作不知道?也就是要先有户口才能在城市落户,只是后来才逐步放开的。       同时,既然新兴产业工人们处于城镇阶级的重重压迫之下,只是城市阶级收入的4-6分之一,面对天价的房价,没有任何工人能购买得起,这种权利等于零。       否则我也可以说,如果你这条毛走狗张出一对象牙来,就给你当主席,继承你们主子的遗志,岂不也是平等的了?  -------------------------------------------------------  我已经说过了“如果你把买不买得起作为拥有住房的权利的标准,那你对私有制和市场经济的标榜也就无从谈起,按照这个标准,资本主义社会根本没有任何平等权利,充斥的全部是特权。”这条走狗还一定要现丑,真佩服这条走狗的逻辑思维能力和理解能力。至于户口的限制和买房又有何相干?既然谈买房,当然就是在市场经济条件下谈权利的平等问题,东拉西扯干什么?  
  市场经济下的平等权利被这条走狗说成等于零的话,倒是说了一句实话,在私有制和市场经济下,所有资产阶级法权体系所保障的所谓平等权利对于劳苦大众而言,全都等于零,而不仅仅是所谓的定居权。我们所要做的是彻底砸烂资产阶级法权体系,而不是修修补补。    虽然劳资关系本质上是你死我活的关系,但底层对统治者普遍的思想依附,使得跨阶级合作以求“双赢”的迷梦从不缺少群众市场;奴隶总下意识地盼望以某种名义和主人建立更亲密的联系(哪怕仅是幻觉)。很多时候,这种“主奴双赢”想法并不体现为直接支持统治者,而体现为对现存剥削社会、对整个旧世界的依恋、期盼和捍卫。普遍的不觉悟、至多寄希望于建立“理想的剥削秩序”而减轻自身苦痛,试图在与资本家对抗时运用后者的政治语言和游戏规则保护自己,碰得头破血流也不死心——以上便是资本主义社会很多人特别是小资产阶级的标准生存状态。这也是所谓社会民主主义的阶级基础。
彻底打碎!从制度的层面并非幻想,20世纪人类曾进行了广泛的社会实验。如苏联、东欧、古巴、中国、朝鲜、越南,乃至非洲的安哥拉、埃塞俄比亚、利比亚...但在70年代末开始的新自由主义浪潮的冲击下,纷纷败亡。今日“下水”的还有委内瑞拉、厄瓜多尔等拉美国家。但巧妇难为无米之炊。新制度缺乏创新与突破,很多无法容纳民主自由的内容流于专制,如朝鲜、苏东集团,很多则陷入市场陷阱而流于“修正主义”如中国、越南。ls想必也无法完成。
    五香狼还判断轻了,实际上楼主有法西斯倾向。试看如下推理:      
中国的现代化,迄今为止仅仅是从封建体系进入法西斯体系的痛苦过程。中国人在这个过程里,把什么都失去了,甚至连人性都丧失了。唯一还可依靠的是国家。所以要从头开始去开创社会主义。    
——这就是典型的国家社会主义    
中国的现代化,是一个强势集团贪婪分利和残酷排斥下层的过程。中国人在这个过程里,被权力强行划分为不同的族群,比如楼主说的城市阶级和无产阶级,或者平民阶层和精英阶层等等。所以,中国的首要问题是用各种手段去平衡不同阶级、族群等。  
——主张合法斗争的是民社,主张暴力斗争的是纳粹,他们都是先有抽象的民主、然后才去看社会,社会的一些问题会被无限放大。发展到极端的时候,农民可以攻击工人、白人可以攻击有色人种、基督教徒可以攻击穆斯林,如此才能扫清障碍,人民才有平等,才能解除痛苦。      
中国的现代化,是被官僚污染了的过程,老蒋的资本主义是扭曲的、老毛的社会主义也是扭曲的,扭曲的原因就是——管理者背叛了孔孟之道、或者官僚始终存在,所以要消灭一切官僚、消灭一切产生私有观念的文化,这样才能扫清道路、解除痛苦、利益均占。  
——这是各种民粹主义、太平天国、FLG、教会共和国等等        
这些都是小资产阶级在极其痛苦状态下的典型思潮,平等是最主要的诉求,总是希望获得一个完美的出发点,去重建社会,或者改良社会。      
可惜,小资产阶级的对立面在今天是何其强大?统治阶级的镇压技术优势足以粉碎一切梦想。
  作者:mahavima 回复日期: 20:24:16 
        五香狼还判断轻了,实际上楼主有法西斯倾向。试看如下推理:  ===========================================================  这些话都不是我说的,你从哪里找来的?  至于五香狼这条毛狗,实在没有什么反驳的价值,  1995年开始,我和他的文字至少也有30000以上了。
  作者:五香狼 回复日期: 18:33:15 
          我已经说过了“如果你把买不买得起作为拥有住房的权利的标准,那你对私有制和市场经济的标榜也就无从谈起,按照这个标准,资本主义社会根本没有任何平等权利,充斥的全部是特权。”这条走狗还一定要现丑,真佩服这条走狗的逻辑思维能力和理解能力。至于户口的限制和买房又有何相干?既然谈买房,当然就是在市场经济条件下谈权利的平等问题,东拉西扯干什么?  =====================================================  
这条毛狗怎么就看不到我前面的话?  
我们的主张就是无条件地允许工人集资建房,政府给予各类义务支持,和什么资本主义毫无关系。  
只要分配合理,是否市场经济与私有制有个狗屁关系啊?  
比如我给你私有一套住宅,但是你必须交纳大量的交易税,遗产税,增殖税等等,到你死的时候也剩不下多少了。那和公有的有多大区别?   反之,中国国有企业的所谓公有制,农民阶级投入了大量血汗甚至生命,却连根汗毛都分不到。还有现在的所谓集体土地公有制,只能成为农民阶级身上被城市阶级残酷压榨的枷锁。  
  真是大水冲了龙王庙,一个反“城镇阶级”的小左和反“走资派”的“毛左”对咬。一嘴毛。:)
  笨死了,这是走向社会主义的必经之路么。工人阶级是无产阶级么?不到处流浪怎么能叫被解放了的自由劳动力呢?给了你自由了,就是说,没房子就可以到处跑了,有房子了就没有自由了么。无产阶级......要房产干什么?嗯?再说工人无祖国啊,可以搞对外劳务输出啊。想当年,马磕死在西欧到处流窜啊,好像就是没被查暂住证的打死,真他妈奇怪。    再说了你要房产,不得出物业费啊?又不是农村里的房产,饿死也不会有人收物业费.......有人说过,你的房子盖在狗屎上面的,因为地皮不是你的啊,皮之不存,毛将附焉?有一天呱唧给你拆了,你能怎么办?买辆房车吧?估计你也没那个钱。    唉。工人阶级,最有革命性了,最先进了,最团结了......不敢想了,好怕怕啊。
   这条毛狗怎么就看不到我前面的话?     我们的主张就是无条件地允许工人集资建房,政府给予各类义务支持,和什么资本主义毫无关系。     只要分配合理,是否市场经济与私有制有个狗屁关系啊?     比如我给你私有一套住宅,但是你必须交纳大量的交易税,遗产税,增殖税等等,到你死的时候也剩不下多少了。那和公有的有多大区别?     反之,中国国有企业的所谓公有制,农民阶级投入了大量血汗甚至生命,却连根汗毛都分不到。还有现在的所谓集体土地公有制,只能成为农民阶级身上被城市阶级残酷压榨的枷锁。  ----------------------------------------------------------  所谓集资建房不就是买房的一种吗?我真是佩服这条走狗的理解能力。分配制度和经济体制难道是无关的?难道能脱离经济体制独立存在?所谓私有制和市场经济(资本主义),是动态的一种经济运行机制,而不仅仅静态的所有制体系。“那和公有的有多大区别?”这条走狗说这句话,其隐含的意义似乎是公有更好,但是私有也可以达到公有同样的效果。那人们就要问了,为什么不直接公有呢?为什么要在保留私有制的基础上通过“模拟”来达到公有的效果呢?既然没什么区别,为什么你选择私有?税收过多过重,反而会扭曲市场价格的资源配置功能,这是资本主义市场经济学早就论证过的。这条走狗主张的税收竟然达到了消灭税收主体的程度,那请问为什么不直接公有?为什么你对私有制如此留恋?私有在你的理论中的意义是什么?所谓集资建房,恰恰反映的是目前城市小资产阶级的要求,不信你看现在反映房价太高的都是这一群人,只不过这条走狗拉大旗扯虎皮把农民拉了进去。
  作者:lawyu 回复日期: 00:36:00 
    作者:mahavima 回复日期: 20:24:16              五香狼还判断轻了,实际上楼主有法西斯倾向。试看如下推理:    ===========================================================    这些话都不是我说的,你从哪里找来的?    至于五香狼这条毛狗,实在没有什么反驳的价值,    1995年开始,我和他的文字至少也有30000以上了。    --------------------------------------------------------  每次都被我驳的丢盔卸甲无话可说,你就算三十万字三百万字也都是垃圾废话啊!
  作者:欣夫 回复日期: 2:00:36 
    真是大水冲了龙王庙,一个反“城镇阶级”的小左和反“走资派”的“毛左”对咬。一嘴毛。:)  ===================================================  你白痴啊!是反“城镇阶级”,不是反城市人,  城镇阶级意味着专制,剥削和压迫等等特权,  城市人则是社会发展的正常结果。  今天反城镇阶级,正是要扩大城市人的范围,  也就是一种争取平的市民权和公民权的运动。    黑人反种族主义并不是反白人,  而是反白人之上主义。     在对待农民阶级方面,你才和毛狗们才是穿一条裤子的,因为你们的逻辑基本一致!
  作者:五香狼 回复日期: 10:12:36 
     每次都被我驳的丢盔卸甲无话可说,你就算三十万字三百万字也都是垃圾废话啊!  =============================================  这条丢尽了脸的毛狗又在这里YY了。  诸位不妨看看我帖子里和这条专制暴政走狗的论战。  
  作者:lawyu 回复日期: 19:31:38 
    作者:五香狼 回复日期: 10:12:36         每次都被我驳的丢盔卸甲无话可说,你就算三十万字三百万字也都是垃圾废话啊!    =============================================    这条丢尽了脸的毛狗又在这里YY了。    诸位不妨看看我帖子里和这条专制暴政走狗的论战。  -----------------------------------------------------------  你那些垃圾文字还是需要多作广告的,否则没人去看。早就告诉过你,总是站在小资产阶级立场上看待农民问题,是看不到问题的全貌和本质的,文章无人问津也不足为怪。
  你们要吵到什么时候?!  都是一些常识问题,你们还当回事了?!   这个派那个派的?!  干什么啊?!  我纳闷!!  好像你们谁掌握了真理,农民工的地位就会改变似的!!  别以为自己是上帝,说&要有光,于是就有了光!&  都是拿自私的山头,披上救世主的外衣!!  我们难道不清楚我们的真正的敌人是当权者吗?!  你们的那些所谓理论人家早就说过无数遍了,重复是罪恶!!  我们的问题早就不是争论了,否则清谈会成为逃避道德的不责任!!  我的呼吁依旧是:来吧!起来吧!起来干吧!!  救世主从来没有,自己对自己负责!!  要组织,只有组织的力量是强大的!!  但我是个农民,我没有搞组织的资源!!  你们呢?!  不要吵好不好?!  难道当我们这代人过去了,可爱的中国还是那么让人可恨吗?  行动起来,迟来得正义和我们又何干?!  要现成的吗?!  可以,那就让我们自己争取吧!!
  楼上的,我之所以理那条毛狗,主要是为了提帖,  好让更多的人看到工人的需要。
  作者:lawyu 回复日期: 22:50:07 
    楼上的,我之所以理那条毛狗,主要是为了提帖,    好让更多的人看到工人的需要。  ---------------------------------------------------------  看你这么可怜,也就帮你自慰一下
中国的老百姓好统治啊,几时向统治者伸手要过属于自己的权利?  
楼主是好样的,顶!!
  作者:五香狼 回复日期: 23:03:44 
       看你这么可怜,也就帮你自慰一下  ==============================================  用你的手还是你的嘴巴?  同情你,因为你自己本来就没JB。  
  作者:lawyu 回复日期: 19:29:46 
    作者:欣夫 回复日期: 2:00:36        真是大水冲了龙王庙,一个反“城镇阶级”的小左和反“走资派”的“毛左”对咬。一嘴毛。:)    ===================================================    你白痴啊!是反“城镇阶级”,不是反城市人,    城镇阶级意味着专制,剥削和压迫等等特权,......    ——“城镇阶级”不就是城市人吗?不就是城里的工人阶级吗?你怨气冲天不就为农民工的待遇不如城里的正式工人高吗?城里的正式工人的待遇比农民工高,就“意味着专制、剥削和压迫等特权”?告诉你农民工还不是正式的“产业工人”,否则就不叫农民工了!中国还有一大半人口是农民,所以工农和城乡差别在相当长时间内还不可能消除。中国当下要解决的是“三农”问题,如何确保农民权益的问题,而不是你想的要农民工在各方面都享有和城里产业工人一样的待遇。这不是政府和你所谓的“城镇阶级”不愿做,而是根本做不到。城市就那么大,城市的容量是有限的。这要到农民人口的比例小于工人时,要象美国那样一小部分农民的农业生产,就能满足全国人的需要,城乡差别很小了才行。中国显然还达不到美国的发展水平。行了,你要争取农民工的“定居权”不是短期内能解决的,跟“城镇阶级”作“斗争”也是没有用的。学学刘家兄弟,争取成为农民企业家吧!  
  好贴要顶~~~~~~~~~~    顺便告诉XDJM们一个好消息:  国际名牌D~H~C化妆品2007年最具人气系列【免费试用套装】,你给爱美的你,爱你的她领了吗?  试用装是D~H~C橄榄滋养套装一套的六个试用装,包括:   D~H~C深层卸妆油(2个)  D~H~C纯榄滋养皂(1个)  D~H~C滋养化妆水(2个)  D~H~C纯橄情焕采精华油(1个)    详细介绍:/user2/16065/index.shtml    申请试用装完全免费,挂号邮寄,每月还有精美的美容杂志赠送哦,申请套装后即可成为D~H~C网站会员,网站活动多多,只要参与,人人有奖,奖品异常丰富,赶快行动吧☆⌒_⌒☆。

我要回帖

更多关于 水占人体的百分之几 的文章

 

随机推荐