苏打绿所有的MV的字幕都是吴青峰手写的。
苏打绿所有的MV的字幕都是吴青峰手写的。
首先，你耍「懂欣賞」一件東西就要「進入」他，否則你可以純粹「享受」，不需要抽離自己去特地欣賞。&br&&br&我假設問題：「產品」那麼多了，為何我們還需要產品設計？平面設計那麼多了，為何我們還需要平面設計？時裝款式那麼多了，為何我們我還需要時裝設計？答案很簡單，以實用角度說，就是要幫助該特定物件，如水壺、或襯衫去符合特定用途。要保暖的水壺要怎樣設計？跑步用的汗衫怎樣設計？字體設計，特別是內文字，就是以同一角度去令字母適合不同場合的用途。&br&&br&有了這個基本概念要答題就簡單：該字體，作為一個設計方案（design solution）如何去解決設計問題（design problem）。很簡單舉例：面對當年CRT顯示器、Windows 95低解像年代，Matthew Carter如何解決低解像螢幕閱讀的問題？Verdana就以字母最簡單的形態、在不破壞字形下以最大的X高度去做設計，結果這是很成功的解決方案，這套字十分值得欣賞。又例如，面對當年香港信報改版，並採用高質的報紙印刷機，柯熾堅老師如何調較宋體的橫直粗幼對比，並預計墨水的濃淡度，去達成版面一致的灰度？而結果出來大獲好評，也就是成功的作品。&br&&br&字體設計要欣賞的，首要是先知道每套字體都是一套方案，為字母著上不同的襯衫去符合不同的設計需要，設計師解決設計問題的頭腦和方法最值得欣賞。&br&&br&如我所說，你要懂去欣賞，最起碼要得知以上資料，否則只需享受好字體帶給你閱讀的享受就好。
首先，你耍「懂欣賞」一件東西就要「進入」他，否則你可以純粹「享受」，不需要抽離自己去特地欣賞。我假設問題：「產品」那麼多了，為何我們還需要產品設計？平面設計那麼多了，為何我們還需要平面設計？時裝款式那麼多了，為何我們我還需要時裝設計？答案…
Literata 可能优于乏味的 Droid Serif，但个人不会主动接受和选择这套字体。&br&&br&&img data-rawheight=&500& data-rawwidth=&740& src=&/96debec4dd1adb_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/96debec4dd1adb_r.jpg&&Literata 罗马正体预览图（来源：&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//www./index.php%3Faction%3Dportal/viewContent%26cntId_content%3D3301%26id_section%3D141& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Literata - Custom Type&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&这套字体由 Type Together 为谷歌阅读应用打造，整体字形明显参照了 Scotsh Roman 字体风格（范例：Georgia / Miller），同时把衬线加粗，做成一款正文用字体。比起处处饱满膨胀油腻的 Droid Serif，这套字体有所收敛。&br&&br&&img data-rawheight=&600& data-rawwidth=&800& src=&/db4b1ee2c793f6fc110f30ca_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/db4b1ee2c793f6fc110f30ca_r.jpg&&Georgia 字体预览图&br&&br&尽管 Georgia 已经被公认为最佳屏幕字体之一，然而相似风格的 Literata 却让我怎么看怎么别扭——作为一款正文字体，其细节和小花样却层出不穷，包括 K 的小尾巴，
g 右上方的小提手，以及 Q 那种一发入魂，啊呸，一画穿心的豪放设计，都让其有了有悖正文阅览的感觉。&br&&br&设计团队称在字形中加入了愉♂悦的有机结构（a pleasant organic texture），看来就是这些，但在我看来这是谷歌为了和其他阅读应用差异化，故意要求设计团队做的改动。这种突兀有种喝清汤突然喝到特甜的味道的感觉，虽然有一丝惊喜，但长期下去会忘记了清汤原本的味道，而且糖总有吃腻的一天。然而总比 Droid Serif 那种往你嘴里塞 100 根油条的感觉要好得多。&br&&br&&img data-rawheight=&600& data-rawwidth=&800& src=&/15a9d731a8ba3fe5fb07ded59e490b93_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/15a9d731a8ba3fe5fb07ded59e490b93_r.jpg&&Literata 的升部和降部都比较短小，与 Charter 的设计理念相同（图为 Literata 与 Times Roman 比较），这是为了降低参差不齐的突兀感，同时允许更小的行距。&br&&br&&img data-rawheight=&500& data-rawwidth=&740& src=&/b1e3f235a3f9daee4b7ce_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/b1e3f235a3f9daee4b7ce_r.jpg&&&br&意大利斜体可谓是这套字体最独特的部分，采取了相对直立（Upright）而不是一般的较倾斜（Slanted）形式，这并非 Literata 首创，Linotype 的 Swift 已经有为正文阅读而把斜体斜度减小的举措，只不过在 Literata 身上达到了极端。&br&&img data-rawheight=&600& data-rawwidth=&800& src=&/c6b0d9cff60e64ce5e3da5bdf4a3e7d3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/c6b0d9cff60e64ce5e3da5bdf4a3e7d3_r.jpg&&Neue Swift 的斜体&br&&br&这种做法显然是为阅读上的少费眼力，但是这样减小正体和斜体的差异会极大地弱化斜体的功能——阅读节奏停顿，提示重要词汇， Literata 设计团队显然也注意到这个问题，所以他们采取的方法是：把字形结构弄复杂。所以你可以看到一个无比奇葩的斜体。&br&&br&为了快速阅读而减小倾斜，而又因为字形结构复杂影响阅读速度，这种悖论到底会不会存在，还等待真正应用时验证。&br&&br&更要命的是，斜体是按照 Droid Serif 的风格设计的，包括那个匹诺曹的 E和 F。&br&&br&谷歌真是对 Droid 系列爱得深沉。&br&&br&&img data-rawheight=&107& data-rawwidth=&78& src=&/9c8cc28d9dee_b.jpg& class=&content_image& width=&78&&（上 Literata 下 Droid）&br&因为爱情~怎么容易悲伤~所以一切都是年轻的模样~&br&&br&嘛，斜体我就凑合着看吧。&br&&br&经梁海先生提醒，我去翻了下介绍的原文，设计团队称对斜体设计的目的是这样的：&br&&blockquote&
The secondary style is an upright italic, meaning that the letter shapes
have an italicised construction and& no slant to speak of. Albeit
rather uncommon in screen-fonts, this kind of genre addresses some of
the inherent limitations of the square pixel grid. Moreover the
resulting unusual italic adds high branding value to &i&Literata&/i& making it unique, recognisable and easy to remember.&/blockquote&看来是为屏幕像素渲染考量哼……不过手机那种 PPI 还会担心斜体显示问题？&br&&br&Moreover the
resulting unusual italic adds high branding value to &i&Literata&/i& making it unique, recognisable and easy to remember. 嗯，这一段一定是谷歌的意思。&br&&br&&img data-rawheight=&1184& data-rawwidth=&740& src=&/7de7ef09ea71e4b5bd82_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/7de7ef09ea71e4b5bd82_r.jpg&&字体样张&br&&br&总结：如果让我从 Droid Serif 和 Literata 里选一套字体作为阅读器的字体，那我肯定毫不犹豫选后者，因为前者实在太过饱满以致实在让人撑得不行；但如果我可以自由选择字体的话，那么还有更好的选择。Literata 开发出来的根本目的就是为谷歌提供一个差异化的品牌形象，易读性只是其副产品。&br&&br&而且作为 Scotsh Roman 风格的死忠，我肯定不会满足于 Literata ，何况还是一个夹杂了谷歌私货的仿制品。我肯定会选对 Scotsh Roman 了解深彻的 Matthew Carter 的 Georgia 和 Miller。而且我最近又迷上了他的近作——French Style 的 Sitka，一套用途涵盖横幅到小型图注的光学尺寸字体，用作正文绰绰有余（Text）。&u&更重要的是，它随 Win 8.1 更新附送。&/u&&br&&br&&br&&img data-rawheight=&600& data-rawwidth=&800& src=&/455ff43bcaae_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/455ff43bcaae_r.jpg&&&br&这套字体在 Windows 8.1 这个更新中似乎微不足道，讨论似乎也不是很多，但我觉得这套字体对微软用户的意义非凡，期待知乎有关于这套字体的讨论。
Literata 可能优于乏味的 Droid Serif，但个人不会主动接受和选择这套字体。Literata 罗马正体预览图（来源：）这套字体由 Type Together 为谷歌阅读应用打造，整体字形明显参照了 Scotsh Roman 字体风格（范例：Georgia / Miller）…
汉字的斜体是算法生成的。&br&&br&使用斜体 (Italic) 来表示强调、引用是西文排版中的惯例 [1]，而一些西文字体（特别是年代稍早的一些）并未单独设计斜体，所以，在设计排版系统时，会加入使用算法生成伪斜体的功能。&br&&br&在对一段文本应用斜体时，若字体有单独设计的斜体，排版引擎便会调用该样式；如果没有，则会将正体倾斜一定角度，生成一个伪斜体。而目前没有单独设计斜体的中文字体 [2]，所以，如果对包含汉字的一段文本使用斜体，汉字部分都是算法倾斜的。&br&&br&汉字并无倾斜使用的传统，而汉字使用算法直接倾斜后的效果亦非常糟糕，所以，对汉字应用斜体并不合适。考虑到一款西文字体中的 Italic 实质是将其正体手写化的结果 [3]，在表达强调 / 引用等需要使用 Italic 的地方，可以将汉字换为仿宋、楷体等。如果将来有中文字体加入设计类似正体、而风格经过手写化的「Italic」，或许也是好事——但这就是别论了。&br&&br&------&br&脚注：&br&&ol&&li&&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E6%E4%25BD%2593& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&维基百科 - 斜体&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&据我所知，仅有メイリオ这款日文字体有单独的斜体——但这个「斜体」仅仅是对西文作出倾斜，而中文则维持正写。这样做的原因，大概正是为了避免文本在应用斜体时汉字遭到算法倾斜。&br&&/li&&li&Italic 并非一定是斜体，有很多字体的 Italic 样式倾斜度相当小，甚至没有倾斜，而只是对常规体进行了手写化的重设计。同时，也有一些字体（尤其是 Neo-Grotesk 类的无衬线体）虽然带有独立的斜体，但在设计上仍像是「直接倾斜」的而非手写化，只是在设计中进行了视觉修正，详见： &a href=&///?target=http%3A//zhi.hu/1bmZ& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&西文字體中，regular/roman還有italic/oblique有什麼區別？ - Linkzero Tsang 的回答&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&/ol&
汉字的斜体是算法生成的。使用斜体 (Italic) 来表示强调、引用是西文排版中的惯例 [1]，而一些西文字体（特别是年代稍早的一些）并未单独设计斜体，所以，在设计排版系统时，会加入使用算法生成伪斜体的功能。在对一段文本应用斜体时，若字体有单独设计的斜…
Cheltenham:&br&&br&&img src=&/4bbd31c4c567ebf968fa4ddbf4ac109c_b.jpg& data-rawwidth=&676& data-rawheight=&71& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&676& data-original=&/4bbd31c4c567ebf968fa4ddbf4ac109c_r.jpg&&&img src=&/53c5c10f520feb20dacd0_b.jpg& data-rawwidth=&202& data-rawheight=&65& class=&content_image& width=&202&&&img src=&/fb2a7b7bbe5fdb15a3f260_b.jpg& data-rawwidth=&547& data-rawheight=&68& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&547& data-original=&/fb2a7b7bbe5fdb15a3f260_r.jpg&&&img src=&/bad70f257e04deb1dd3e3baf95d79318_b.jpg& data-rawwidth=&473& data-rawheight=&64& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&473& data-original=&/bad70f257e04deb1dd3e3baf95d79318_r.jpg&&&img src=&/69e53e00c2e4cef2fa56bfba_b.jpg& data-rawwidth=&287& data-rawheight=&61& class=&content_image& width=&287&&&br&Cheltenham原由Cheltenham Press的Bertram Goodhue和Ingalls Kimball在1896設計，後來著名字體設計師Morris Fuller Benton（Franklin Gothic、News Gothic、Century Roman、Hobo、Garamond no.3等著名字體的設計師）將原稿設計成完整字體家族，在20世紀初的頭廿多年很受歡迎，&br&上頭五個樣本是Bistream的Cheltenham, 據聞是最忠於原金屬字設計的版本。&br&從以下特點可以看出是Cheltenham:&br&&br&1) a向左斜的設計；&br&2) 各大草與小字的比例，如M與a、T和r、S和t；&br&3) 大草的比例，如BELFAST一字；&br&4) 數字的設計，如31, 等等。&br&可惜沒有g, 否則會更加肯定是Cheltenham。&img src=&/dd466f992cd9ae2ab2c255b_b.jpg& data-rawwidth=&588& data-rawheight=&853& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&588& data-original=&/dd466f992cd9ae2ab2c255b_r.jpg&&&br&&img src=&/a7c4bdc76b576026eda6c_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/a7c4bdc76b576026eda6c_r.jpg&&&br&也由於Cheltenham有多個不同版本，不同大小也有不同面貌，若果數字化時的版本與圖中的不同，個別字母設計也就不同。&br&我並不肯定問者圖中的一定是原裝Cheltenham，因為如W, S, y, hyphen, comma, 字間距等都與原版略有不同，而當時也很流行盜取設計。但從時間對照，Cheltenham系列就沒錯了。&br&---&br&延伸閱讀：&br&idsgn上詳盡的Cheltenham介紹&br&&a href=&///?target=http%3A//idsgn.org/posts/know-your-type-cheltenham/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&idsgn.org/posts/know-yo&/span&&span class=&invisible&&ur-type-cheltenham/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&Bitstram Cheltenham&br&&a href=&///?target=http%3A///fonts/bitstream/cheltenham/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/fonts/bitst&/span&&span class=&invisible&&ream/cheltenham/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&Cheltenham Oldtype的花樣版本&br&&a href=&///?target=http%3A///node/17528& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/node/1752&/span&&span class=&invisible&&8&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&Cheltenham稿件&br&&a href=&///?target=http%3A///node/55041& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/node/5504&/span&&span class=&invisible&&1&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
Cheltenham:Cheltenham原由Cheltenham Press的Bertram Goodhue和Ingalls Kimball在1896設計，後來著名字體設計師Morris Fuller Benton（Franklin Gothic、News Gothic、Century Roman、Hobo、Garamond no.3等著名字體的設計師）將原稿設計成完整字體家族，…
来自子话题：
华文平黑是华文为Apple正在打造的字体，&br&目前处于非公开状态、只给Apple简体中文官方网站使用。&br&&br&如果说华文在接下来十几年时间内硬扒着和Apple合作的话，&br&估计平黑会成为目前「华文黑体」（就是「黑体-简/繁」，俗称华文洨黑）的继任者。&br&但这字体同样令人失望。&br&虽然比起「华文黑体」而言要好太多，但这些汉字的平均灰度问题仍旧没照顾好。&br&&br&鉴于华文平黑目前只能当作简体中文字体使用（且还只是子集），&br&我就拿简体中文的范例文本来说事：&br&（省得有人说「繁体字就是黑乎乎的一团」，更何况这根本就不是理由）&br&&br&这是华文平黑：&br&&img src=&/1a2ff1d52b4d05bbf82aafa7f22f7cdf_b.jpg& data-rawwidth=&726& data-rawheight=&274& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&726& data-original=&/1a2ff1d52b4d05bbf82aafa7f22f7cdf_r.jpg&&&br&&br&这还只是在显示简体中文、平黑的汉字平均黑度就已经不及格了…&br&看看「量」「最」「瞻」「竭」等字就可知一二（明显要显得髒）。&br&就简体中文字体而言，出现这种问题，是很丢人的事情。&br&（其实无论是否是简体中文字体，出现这种问题都很丢人）&br&&br&微软雅黑、思源黑体、冬青黑体在这方面的效果，至少我觉得没问题：&br&&img src=&/cd5dbc0bae3ac11c6c04ae837d00a638_b.jpg& data-rawwidth=&712& data-rawheight=&260& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&712& data-original=&/cd5dbc0bae3ac11c6c04ae837d00a638_r.jpg&&&img src=&/8d2b42eb3c8a2f02d8d86_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&368& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/8d2b42eb3c8a2f02d8d86_r.jpg&&&img src=&/ba86cd7065_b.jpg& data-rawwidth=&858& data-rawheight=&354& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&858& data-original=&/ba86cd7065_r.jpg&&&br&&img src=&/cfdd35afce1fb002f77f32_b.jpg& data-rawwidth=&732& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&732& data-original=&/cfdd35afce1fb002f77f32_r.jpg&&&br&&br&看来华文平黑也不是OS X/iOS系统的理想介面字体（比微软雅黑要差一些），&br&于是终生都不用指望华文会在OS X介面字体、甚至在黑体方面有任何建树了。&br&（他们家的楷体很出色，宋体其次。其实他们一开始的造字血统就是为了传统的宋体楷体仿宋印刷而生，做黑体真不是他们的强项。）&br&&br&Apple应该认真检讨「继续使用华文提供的任何黑体产品作为产品介面显示字体和网页用黑体」的可行性，这就是有钱烧的。&br&&br&P.S.:&br&Apple在自家应用的中文介面字体方面「必须要用大陆本地团队」肯定是被华文唬烂的，华文整天在北美那些大公司面前唬烂说只有自己最懂符合中国人的汉字字体设计，娘嬉皮的拎北才不愿意被他们代表呢。咱倒是真没听说过有日本哪家字体厂商敢代表全日本民众的字体审美了。
华文平黑是华文为Apple正在打造的字体，目前处于非公开状态、只给Apple简体中文官方网站使用。如果说华文在接下来十几年时间内硬扒着和Apple合作的话，估计平黑会成为目前「华文黑体」（就是「黑体-简/繁」，俗称华文洨黑）的继任者。但这字体同样令人失望…
要找誰「更好」，必須要知道怎樣用。&br&&br&舉例：&br&在印刷、平面設計中，思源黑體必定比雅黑好，因為字重多，表情有趣；&br&在OS X環境中，雅黑沒啥特別，字距也太窄；思源也不見得比冬青黑好；&br&在Windows，雅黑很棒，因為「符合Windows用家對文字清晰度的要求」，思源則……&br&&br&所以這必須要看用途喔。
要找誰「更好」，必須要知道怎樣用。舉例：在印刷、平面設計中，思源黑體必定比雅黑好，因為字重多，表情有趣；在OS X環境中，雅黑沒啥特別，字距也太窄；思源也不見得比冬青黑好；在Windows，雅黑很棒，因為「符合Windows用家對文字清晰度的要求」，思源則…
「可乐」和「可口可乐」的区别。「楷体」是字体类别名，而「华文楷体」是&u&华文&/u&（常州华文印刷新技术有限公司）出品的一款楷体。
&br&&br& 当然，如果你是 Windows 用户，你会发现操作系统自带一款就叫做「楷体」的字体，这款字体的全名是「中易楷体」，是&u&中易&/u&（北京中易中标电子信息技术有限公司）出品并授权给微软在 Windows 里提供的字体。
&br& 听说中易楷体和华文楷体以及方正楷体等都是来自同一个原型设计。中易楷体和华文楷体确实区别比较小，但确实有区别，放大观察一下就能看出来了。中文部分哪个更漂亮是见仁见智的事，不过中易宋体的西文部分完全没法用这是毋庸置疑的——中易出品字体的西文部分都是垃圾，最好永远不要考虑，除非想要 cos 三流美工。&br&&br&微软把中易楷体的名字起成「楷体」来放在 Windows 里，和新浪微博抢了「&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&」这个域名的性质有点像，但新浪是因为品牌推广，而微软只是想当然地要简化字体名称。微软不顾且不懂大局而贸然占用字体类别名的这种非常不乖的行为给人们带来了很多麻烦。微软干的这一系列不乖的事情还包括把「中易宋体」、「中易仿宋」、「中易黑体」、「中易隶书」、「中易幼圆」分别叫成「宋体」、「仿宋」、「黑体」、「隶书」、「幼圆」。
&br&&br& 参见：
&br& 为什么会有 Adobe Song Std L（Adobe 宋体）、STSong（华文宋体）、SimSun（中易宋体）等不同的宋体？它们之间的区别是什么？ &a href=&/question/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/1986&/span&&span class=&invisible&&0572&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&
「可乐」和「可口可乐」的区别。「楷体」是字体类别名，而「华文楷体」是华文（常州华文印刷新技术有限公司）出品的一款楷体。 当然，如果你是 Windows 用户，你会发现操作系统自带一款就叫做「楷体」的字体，这款字体的全名是「中易楷体」，是中易（北京中…
西文、数字是 Roboto，Android 的系统字体。字重有 Thin, Light, Regular.&br&中文应该是方正兰亭纤黑。&br&见图。&br&&br&Update: 刚刚才看见问题补充里还问了如何评价这两款字体。&br&&br&关于我对 Roboto 的看法，可参阅我之前的回答：&a href=&///?target=http%3A//zhi.hu/1Zwj& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何评价 Roboto 字体家族?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&至于兰亭黑，我认为虽然兰亭黑还有不足，但也算是目前大陆市面上较好的一款黑体。字族很全，标题和正文都能找到合用的字重，兰亭超细黑亦可用来做字标。外形较现代，和西文 Neo-Grotesk 和 Humanist Sans-Serif 类都比较好搭。&br&&br&而纤黑，我个人认为比较适合用于屏幕显示，也比较喜欢这一字重。&br&&br&=================&br&&br&&img src=&/5f1b9633a9_b.jpg& data-rawwidth=&729& data-rawheight=&999& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&729& data-original=&/5f1b9633a9_r.jpg&&
西文、数字是 Roboto，Android 的系统字体。字重有 Thin, Light, Regular.中文应该是方正兰亭纤黑。见图。Update: 刚刚才看见问题补充里还问了如何评价这两款字体。关于我对 Roboto 的看法，可参阅我之前的回答：至于兰亭黑，我认…
受邀回答，自己也查了一些资料，答案较长，慎入。（声明：提问者和我都把字体的 weight 暂时翻译成『字重』。后文有解释。）&br&&br&简单来说，
&br&&b&1. 这种字重表达方式来自国际标准 ISO，已经比较古老，且非强制。
&br&2. 根据标准，各个字体厂商在设计上有不同解读，这不是一种绝对度量，仅为一种相对度量。&/b&&br&&br&纠错：
&br&1. 这种方式中 W1 并不是元单位
&br&2. 这种方式和 W3C 中 font weight 属性规定以及苹果的 CoreText 没有直接关系
&br&&br&正文开始——
&br&&br&开门见山，这种表达方式来自国际标准 ISO/IEC9541-1 Information technology - Font information interchange - Part 1: Architecture （第一版诞生于1991年），关于 weight 的定义在正文 8.6.12 。
&br&&br&第二：和所有 ISO 一样，各国都照搬到自己的国家标准中，所以这部分搬到中国内地国家标准，就成为
GB/T 7 《信息技术 字型信息交换 第1部分：体系结构》，搬到日本就成为 JIS X4161 内容一样。我们先看ISO 的英文原文。&br&&br&------引用开始-----------
&br&8.6.12 Weight (WEIGHT),
&br&WEIGHT is a Code, indicating the coded weight of the typeface of the font resource relative to all font resources of the same font family (FONTFAMILY) and data Source (DATASOURCE), according to the judgment of the data S one of
0 = not applicable?
1 -& Ultra light (lowest ratio of glyph stem width to font height);
-& a Ultra bold (highest ratio of glyph stem width to font height).
&br&WEIGHT Codes are ordered according to increasing weight. All other weight Codes are reserved for future standardization.
&br&&br&(代码略)
&br&&br&NOTE 15 A font family-independent approximation of absolute weight adequate for matthing operations across all font re- sources and all font suppliers tan be derived using the nominal capital stem width (NOMCAPSTEMWIDTH) and capital height (CAPHEIGHT) properties:
&br&&br&AbsoluteWeight = NOMCAPSTEMWIDTH / CAPHEIGHT
&br&--------引用结束--------
&br&&br&同样的内容，我们再来看内地的国家标准把它弄成中文是什么样子：
&br&&br&------引用开始-----------
&br&8.6.12
权(WEIGHT)
WEIGHT是一个代码，它指示该字型资源的字体相对于同一字体族和数据资源中所有字型资源的权的编码，根据数据资源判断，它是下述代码之一：
1→特细（字形主干宽度对字型高度最低的比率）；
2→非常细；
9→特粗（字形主干宽度对字型高度最高的比率）。
权代码是按权的增加排序的，所有其他权代码被保留给将来的标准化使用。
权-特性：：=权-名称，权-值
权-名称：：=STRUCTURED-NAME
--GB/T 16964.1//WEIGHT
权-值：：=CODE
注15：一个可以满足整个字型资源和所有字形提供者的匹配操作，与各字形族无关的绝对权的近似值，可通过标称的大写主干宽度和大写高度特性导出：
绝对权=标称大写主干宽度/大写高度
&br&--------引用结束--------
&br&&br&解读：&br&&br&1. 第一是吐槽，翻译实在晦涩，而且 weight 被翻译成『权（重）』。个人认为还是『字重』好理解。&br&&br&2. 0-9 都只是代码，并不是绝对数值，最后『注15』中提到的按照『绝对权』的公式算出来的肯定是一个小数。因为公式里的参数可以按照标准中其他定义换算成 大写字母 I ÷ 大写字母 X 的宽度。&br&&br&3. 这种表达中 0 是『不用』 （英文原文是 N/A），即字体文件中没有该信息。不过“数字越大，字越粗”是规定好的。&br&&br&4. 这种表达中 1 不是起点。因为所有字型不可能都从『特细』开始。实际上，很多字体一般把 W3 当作一般正文的 Regular 粗度。&br&&br&5. 这都是相对标度，一个家族字体不一定全有 1-9 这九种字重，但为了留有后即开发的余地，编号不一定连续。比如 Hiragino 最常用的字重标为 W3 和 W6，然后各个系列有不同的展开。如日文 Hiragino 明朝目前制作的只有 W2-8 七种，而同为 Hiragino 系列的 KakuGothic 则 1-9 都有，MaruGothic 只有偶数的 W2 W4 W6 W8 等等。 苹果 Mac 系统预装的是 明朝 W3 W6 两款，KakuGothic的 W3 W6 W8 三款, MaruGothic 的 W4一款；中文的『冬青黑体简体』也是W3 W6 两款。&br&&br&6. 这个标准不是强制执行，很多厂商并不用。所以即使进行家族展开，直接用英文代号的也很多。比如 Adobe 的小冢字体使用的是 EL, L, R, M, B, H 。即便是同样的设计师，比如 Hiragino 设计的字游工房的其他产品如『游明朝体』系列也用的是 R，L, M，D。日文厂商中，Hiragino 系列、平成系列字体、Motoya 公司常用这种数字标度，而森泽和 FontWorks 的产品一般都不用数字。&br&&br&&b&结论，是否使用以及如何使用都没有规定，即非绝对标准；但一个字体家族内部的粗细区分，完全是设计师在字体的早期企划阶段，根据字形笔画、灰度、中宫等元素进行阶段管理，精心策划后再进行制作的。&/b&&br&&br&各种日文字体在字重上考虑的重点，可以参考如下日文网站。每个设计师考虑的角度不一样。&br&[1]游Gothic体
&a href=&///?target=http%3A//www.jiyu-kobo.co.jp/ytl/ygf_more.html%23Anchor-yg_more03& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&jiyu-kobo.co.jp/ytl/ygf&/span&&span class=&invisible&&_more.html#Anchor-yg_more03&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[2]平成字体
&a href=&///?target=http%3A//www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp%3FStoryID%3D6074& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&jagat.or.jp/story_memo_&/span&&span class=&invisible&&view.asp?StoryID=6074&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&至于为何日文字体常见的问题，我的意见是&br&&br&1. 从定义可以看出，这种『字体家族』的展开原本只适合西文，而对于亚洲字体来说，家族化涉及大量繁重的工作，除了大厂商投入人力物力来做，个体设计师很难进行家族展开。整个行业来说，日本做的比中国领先，这是不争的事实。&br&&br&2. ISO 在制定阶段，日本有很大参与（阅读全文就知道里面有很多针对日文的特殊内容，国标引进的时候照搬了），所以对日本对标准的制定和实施都比较积极，相对中国，日文字体使用这种做法比较多。&br&&br&3. ISO/IEC9541-1 制定于1991年，所以那个年代开始策划的字体，有使用这种度量的倾向。大家知道，一套字体的开发不是一年两年就可以完成的，尤其是这种家族展开，工作量都是按照年度算的。&br&&br&&br&&br&纠错部分：&br&1. 这种方式中 W1 并不是元单位&br&上面的解读部分已经说了，W1 是 UltraLight 。事实上很多日文字体设计师都说，开始入手设计的一般都是从 W3 这一常见字重开始的。&br&&br&2. 这种方式和 W3C 中 font weight 属性规定以及苹果的 CoreText 没有直接关系 。&br&&br&和 ISO/IEC9541-1 相比 W3C 里 CSS的 font weight 属性诞生时间相当晚了，应该说是 CCS 表达借鉴了ISO/IEC9541-1 做法。作为 web 新时代的标准，代码做成三位数估计是为了今后开发预留空间，因为西文的字体设计有很多这种编码的做法，单纯一位数可能不够。 ISO/IEC9541-1 本身也说『所有其他权代码被保留给将来的标准化使用。 』而且数字值 400 相当于 normal，700 等价于 bold。&br&&br&至于苹果的 CoreText，我查了开发者文献，里面提到&br&－－－－－－－&br&The weightOfFont: method returns an approximate ranking of a font’s weight on a scale of 0–15, where 0 is the lightest possible weight, 5 is Normal or Book weight, 9 is the equivalent of Bold, and 15 is the heaviest possible (often called Black or Ultra Black).&br&&br&－－－－－－－&br&可见这个标度 0 是最细（而不是 N/A），且尺度是 0-15，数字值 5 相当于 normal，9 等价于 bold。是一个完全不一样的系统。
受邀回答，自己也查了一些资料，答案较长，慎入。（声明：提问者和我都把字体的 weight 暂时翻译成『字重』。后文有解释。）简单来说， 1. 这种字重表达方式来自国际标准 ISO，已经比较古老，且非强制。 2. 根据标准，各个字体厂商在设计上有不同解读，这不…
Android 上到处都是 Roboto，是否会让人厌烦？&br&Windows Phone 上到处都是 Segoe WP，是否会让人厌烦？&br&Windows 上到处都是 Segoe UI，是否会让人厌烦？&br&OS X 上到处都是 Lucida Grande，是否会让人厌烦？&br&Ubuntu 上到处都是 Ubuntu (字体)，是否会让人厌烦？&br&……&br&在系统界面中使用相同的字体 (族)，是出于保持一致性的考虑。任何人都可以质疑苹果使用 Helvetica (iOS 7 已改为 Helvetica Neue) 这个字族是否合理，但是，在一个系统的界面中使用过多的字体，只会造成杂乱之感。
Android 上到处都是 Roboto，是否会让人厌烦？Windows Phone 上到处都是 Segoe WP，是否会让人厌烦？Windows 上到处都是 Segoe UI，是否会让人厌烦？OS X 上到处都是 Lucida Grande，是否会让人厌烦？Ubuntu 上到处都是 Ubuntu (字体)，是否会让人厌烦？……
活字侧面的那个圆圈叫 pin mark，从图上看这些字的 Mark 是 H ，所以应该是平野富二创办的「東京築地活版製造所」（东京筑地活版制造所）无疑了（因为「平野」在日语念作 Hirano，所以是字母 H 而不是其他字母；顺便说一下这个 H 本身用的是 De Vinne Condensed 36 pt）。日本活字的「初号」是 42 pt，所以这套活字是初号明朝也应该不会错了。&br&&br&筑地的初号活字大约是 1887 年完成的，但是雕刻师的名字已经无从可考。这套字的假名部分有数码版复刻，厂商是大日本网屏公司（没错，就是 Hiragino 的厂商）。&br&&br&上两图，来自明治36 (1903) 年11月东京筑地活版制造所刊发的《活版样张》:一张是汉字，一张是汉字假名混排。&br&&img src=&/d0e09f0543adb03bd0e3a_b.jpg& data-rawwidth=&643& data-rawheight=&914& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&643& data-original=&/d0e09f0543adb03bd0e3a_r.jpg&&&img src=&/b71a248b4ad_b.jpg& data-rawwidth=&658& data-rawheight=&915& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&658& data-original=&/b71a248b4ad_r.jpg&&不好意思，本回答曾删除重写过。话说日本「明朝活字の二大潮流」也就是秀英和筑地了……
活字侧面的那个圆圈叫 pin mark，从图上看这些字的 Mark 是 H ，所以应该是平野富二创办的「東京築地活版製造所」（东京筑地活版制造所）无疑了（因为「平野」在日语念作 Hirano，所以是字母 H 而不是其他字母；顺便说一下这个 H 本身用的是 De Vinne Conde…
来自子话题：
以下内容摘自以往旧答&br&&br&&blockquote&&b&首先，在你当地，随手购买任意一份报纸！&/b&&br&&br&没错，我没有开玩笑！&br&&br&任何形式的设计，其初衷一定是为了传达。可以是传达出创作者希望传达的，也可以是传达出客户希望传达的。&br&&br&而文字的版式，最最重要的功能，一定是为了让读者顺利的阅读，并且不会产生例如：视觉疲了，读错行，错误的在文章中跳转等问题。&br&&br&你随手购买的一本报纸或者杂志，作为已经出街的实例，一定是具备了较为成熟的条件。&br&&br&另外，在我看来，买什么书来学，并不是最重要的。&br&&br&重要的是，你带着怎么样的眼光来看待问题和学习。&br&&br&有一天，我与一个做广告工程的朋友在路上行走，我们同时观察到路边的一个车站广告牌。他在乎的是，那个钢结构广告牌的结构原理；而我则看上了画面中大美女的奇尺大乳！&br&&br&因此，我的建议是，随手拿起你购买的报纸，带着思考与疑问去阅读。&br&&br&1. 当你感觉阅读比较顺畅时，你应该思考，到底是哪些方面让你感觉顺畅？是文字的行距还是文字的间距。&br&&br&2. 当你感觉阅读轻松时，你应该思考，到底是哪些方面让你感觉轻松？是字号的大小刚好，还是文字颜色选择的复合你的习惯？&br&&br&3. 当你对某则新闻内容深信不疑时，你应该思考，到底是文章的内容有理有据，还是标题字体的选择让你觉得中规中矩的认可？&br&&br&以下就不再一一列举。只你带着发现与思考的眼光去阅读，哪怕新华字典都会是你学习版式设计的好老师。&/blockquote&&br&推荐书籍《形式至上》&br&&img src=&/fa0bfe102ac5e3e35d2df72_b.jpg& data-rawwidth=&180& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&180&&&img src=&/cbf8c96e6_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&563& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/cbf8c96e6_r.jpg&&&img src=&/0dbbc3b228f_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&641& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/0dbbc3b228f_r.jpg&&&img src=&/ece0c0fbc27f_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&638& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/ece0c0fbc27f_r.jpg&&&img src=&/9cdf42a26a3b63ecc9ac101_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&563& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/9cdf42a26a3b63ecc9ac101_r.jpg&&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&b&为便于查看，所有答案都在个人收藏夹内（ &a href=&/collection/& class=&internal&&ENO［设计类］&/a& | &a href=&/collection/& class=&internal&&ENO［貌与人］&/a&），希望帮到需要的人。&/b&&br&&br&&b&答案如需转载，请务必标注出处，&/b&&b&新浪微博：-eno-one-&/b&&br&&br&&img src=&/00ebbb0ec03a78d62b6ce_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&997& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/00ebbb0ec03a78d62b6ce_r.jpg&&
以下内容摘自以往旧答首先，在你当地，随手购买任意一份报纸！没错，我没有开玩笑！任何形式的设计，其初衷一定是为了传达。可以是传达出创作者希望传达的，也可以是传达出客户希望传达的。而文字的版式，最最重要的功能，一定是为了让读者顺利的阅读，并且…
感谢邀请。最近刚好对 Open Sans 挺有兴趣。&br&&br&Open Sans 和 Android 在 4.0 之前使用的系统字体 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Droid_Sans& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Droid Sans&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 同出于 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Steve_Matteson& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Steve Matteson&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 之手。两者的设计相似，但 Open Sans 的字族更为完整，可看作使 Droid Sans 的增强版。&br&&br&Open Sans 有从 Light 到 Extra Bold 的五个字重。与 Droid Sans 相比，具有真正的 cursive italic. 这使得其应用范围比较广，从标题到正文都可以有找到合适的字重。而且字符集也较大，一般的欧洲语言应该都可使用。&br&&br&而回到字形设计本身，我认为 Open Sans 在人文主义无衬线体中属于偏向 Frutiger 和 Myriad 的一类，较为清晰、中性，但又不失风格，不至于去到 Grotesk 类字体的感觉。&br&&br&用在屏幕显示中效果颇好，应该算是目前使用最多的 Web Font 之一。没有试过用于印刷，但效果应该也不差。字体有一些 OpenType feature, 如比例/等宽数字切换，旧式数字，和一个包含单层 g 的备用字母样式。但与同为开源字体的 Source Sans 相比，OpenType feature 偏少。&br&&br&总的来说，Open Sans 虽是一款开源、免费的字体，但素质并不因此而低，反而是相当不错的。
感谢邀请。最近刚好对 Open Sans 挺有兴趣。Open Sans 和 Android 在 4.0 之前使用的系统字体
之手。两者的设计相似，但 Open Sans 的字族更为完整，可看作使 Droid Sans 的增强版。Open Sans 有从 Light 到 Extra Bold …
首先用白色打出赤道两个字，并且在这个图层上右键，栅格化文字。&br&&br&&br&&img src=&/ff37b7d6f426d3beaa04fa78b819a1ad_b.png& data-rawheight=&698& data-rawwidth=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/ff37b7d6f426d3beaa04fa78b819a1ad_r.png&&&br&&br&然后，用钢笔沿着那个木板跟水绘制一个路径，Ctrl+回车建立选区。&br&&br&&img src=&/6e4f9854056cdb204b7df14c7a72fd5d_b.png& data-rawheight=&616& data-rawwidth=&415& class=&content_image& width=&415&&&br&&img src=&/002e5d7504fdac3a0510dbff8e286788_b.png& data-rawheight=&643& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&&br&然后点一下这个按钮，按一下 ↑ 再按一下 ↓ 就会变成这个样纸 。&br&&img src=&/da02ead7b21c3ecea5538b8_b.png& data-rawheight=&265& data-rawwidth=&55& class=&content_image& width=&55&&&img src=&/8a88e26e2f942fcebe37f_b.png& data-rawheight=&259& data-rawwidth=&461& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&461& data-original=&/8a88e26e2f942fcebe37f_r.png&&接下来，把前景色选上黑色，Alt+delete
填充&br&&br&&img src=&/6dcb483ce1c3cc_b.png& data-rawheight=&352& data-rawwidth=&456& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&456& data-original=&/6dcb483ce1c3cc_r.png&&&br&&br&&b&然后的步骤不要出错误&/b&&br&&b&1.Ctrl+X 剪切&/b&&br&&b&2.新建一个图层&/b&&br&&b&3.Ctrl+shift+V 原位粘贴&/b&
（因为要调透明度，不新建一个图层白色的部分透明度也会跟着改变）&br&&br&&br&&img src=&/c_b.png& data-rawheight=&450& data-rawwidth=&487& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&487& data-original=&/c_r.png&&&br&&br&实际上黑白两个部分的接口处可能会有一道缝隙的，酌情按个↓微调一下下。 然后调节透明度大约百分之10百分之5这样就OK了。&br&&br&&img src=&/352afeeafb62_b.png& data-rawheight=&215& data-rawwidth=&239& class=&content_image& width=&239&&&br&&br&&br&最终效果 &br&&br&&img src=&/4dcf477baac0a00a7780943_b.png& data-rawheight=&747& data-rawwidth=&402& class=&content_image& width=&402&&&br&&br&&br&&br&&b&看上去好像很麻烦，实际上这个半分钟都用不到，我比较絮叨，莫怪。&/b&
首先用白色打出赤道两个字，并且在这个图层上右键，栅格化文字。然后，用钢笔沿着那个木板跟水绘制一个路径，Ctrl+回车建立选区。然后点一下这个按钮，按一下 ↑ 再按一下 ↓ 就会变成这个样纸 。接下来，把前景色选上黑色，Alt+delete 填充然后的步骤不要…
1.看题主这么辛苦地抄了这么多遍，我决定好好地说一说&br&&br&2.万字从永开始，题主，你要从笔画开始练，永字八法，是练字的根本。&br&
练字的人都得把永字练好看了，点，横，竖，撇，捺，不得马虎，特别是折的地方得有棱角，起笔有力收笔干脆&br&&br&&img src=&/e75db016dbec738d3d52d_b.jpg& data-rawwidth=&293& data-rawheight=&273& class=&content_image& width=&293&&3.有了笔画，就可以开始写字了，但是向题主你这样写字写一万遍也是白辛苦，你得先做到横平竖直吧，软趴趴的看着很着急呀&br&&br&&img src=&/d4a0aef0af1b4f0c3424_b.jpg& data-rawwidth=&772& data-rawheight=&332& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&772& data-original=&/d4a0aef0af1b4f0c3424_r.jpg&&4.恩，横平竖直以后，是不是看着死气沉沉的？笔画要有粗细变化呀亲，看看对比：&br&&img src=&/43d0a06afb84ced07f49aae_b.jpg& data-rawwidth=&776& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&776& data-original=&/43d0a06afb84ced07f49aae_r.jpg&&5.粗细变化有了，但是怎么还是不太灵活的样子？唉，不能真像打印字体一样平一样直吧？得有个适当的角度变化，这个变化自己把握，以视觉舒适为主，下面三个字哪个好看你懂的吧？如果你品味独特……&br&&img src=&/ca73bf7d4bfcfcd659353d_b.jpg& data-rawwidth=&536& data-rawheight=&963& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&536& data-original=&/ca73bf7d4bfcfcd659353d_r.jpg&&6.接下来是结构，结构还是得看你的审美啦，看到结构好看的字多跟着写写找感觉，而且是越复杂的字越是能体现结构的美，下面这个字是我很喜欢写的一个：&br&&img src=&/2f312a21ec4bfe5c8870049_b.jpg& data-rawwidth=&227& data-rawheight=&234& class=&content_image& width=&227&&7.题主写的字带有连笔，但是又实在不算是行书，可不可以好好从楷书开始呢？这必须得有耐心，不能浮躁，把那些不伦不类的连笔都抛弃掉，好好写清楚一笔一划，体会结构&br&&br&8.如果楷书写清楚了，那就开始行书吧，不是说行书就不需要笔画了哦，而且行书的字与字之间是有联系的，要有大小变化，这样才才有行云流水之感&br&&img src=&/0c35c5bafe908bb315d2_b.jpg& data-rawwidth=&781& data-rawheight=&267& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&781& data-original=&/0c35c5bafe908bb315d2_r.jpg&&再乱一点看看，越乱字与字之间的联系就越多，结构也可以适当调整，这个时候看的不是个别的字，而是字的整体效果，更接近绘画的艺术了&br&&img src=&/d31dcbe87bd_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&270& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/d31dcbe87bd_r.jpg&&9.嗯，以田字为例复习一下&br&&img src=&/abbe787a6f4f2869293b_b.jpg& data-rawwidth=&544& data-rawheight=&791& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&544& data-original=&/abbe787a6f4f2869293b_r.jpg&&1、横平竖直&br&2、粗细变化&br&3、角度变化&br&4、行书&br&&br&10.以田字为例，处于不同的结构中写法也会不同&br&&img src=&/abde3cbdaffc72b6cb9e360_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&409& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/abde3cbdaffc72b6cb9e360_r.jpg&&11.还是田字，和不同的字组合，大小要有变化，不能呆板&br&&img src=&/e47f64fcd4aa5dd68ae92b_b.jpg& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&452& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/e47f64fcd4aa5dd68ae92b_r.jpg&&12.还是田字，重复出现的话要有变化哦&br&&img src=&/ec50ba51db187a9bbba701_b.jpg& data-rawwidth=&491& data-rawheight=&203& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&491& data-original=&/ec50ba51db187a9bbba701_r.jpg&&13.说完了，骚年，加油吧&br&&br&p.s.好的工具也很重要，可以的话用钢笔练字吧，我的示例是用水笔写的，所以有些收笔该细的地方细不出来哈哈哈
1.看题主这么辛苦地抄了这么多遍，我决定好好地说一说2.万字从永开始，题主，你要从笔画开始练，永字八法，是练字的根本。 练字的人都得把永字练好看了，点，横，竖，撇，捺，不得马虎，特别是折的地方得有棱角，起笔有力收笔干脆3.有了笔画，就可以开始写…
来自子话题：
关注这个问题有一段时间了，索性自己去做了一番)&br&问题补充里有许多小问题，我试着回答一下：&br&1. 企鹅书的长宽比不是√3/1，而是根据黄金分割比的 111mm × 181mm。[1]&br&2. 这个 Grid 如何依据辅助线设计出来的请看这里[2]。这位仁兄也是自己好奇所以把它重构了出来~&br&&img src=&/1f9e29fed23509c67cdb6abb_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&1070& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/1f9e29fed23509c67cdb6abb_r.jpg&&3. Marber 想把超过 2/3 的空间留给插图，而不是刚好 2/3。&blockquote&By collating the typographic information and the colophon together within the top third of the page, he allowed for over two thirds of the cover to be used by the illustration, effectively giving the cover artwork the space needed to capture a browser’s attention and sell the book. [3]&/blockquote&根据上面给出的辅助线，你也可以算出（我真的用三角变换去算了= =）留给标题的那部分大概是 50mm，略小于1/3。&br&4. 看完了这些资料以后，感觉到 Marber 这人是很严谨，没有哪一步是信笔乱来的，但是他面对的设计需要是什么？我充其量只能找到这样含糊的描述：&blockquote&Marber intricately analysed what was needed from the layout and designed his grid based on his observations. [3]&/blockquote&&blockquote&Marber’s grid allows for different placements of title and author’s name depending on the length of the title and the needs of the design as a whole. [4]&/blockquote&这么复杂的一个几何构成，完全就像数学题好吗？难道每一步都是根据“需求”设计出来的？我觉得大概只是设计师一厢情愿，追求设计逻辑的完美罢了。自己胡乱猜测，欢迎其他意见。&br&&br&[1] &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Penguin_Composition_Rules& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&en.wikipedia.org/wiki/P&/span&&span class=&invisible&&enguin_Composition_Rules&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[2] &a href=&///?target=http%3A//ministryoftype.co.uk/words/article/constructing_the_grid/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&ministryoftype.co.uk/wo&/span&&span class=&invisible&&rds/article/constructing_the_grid/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[3] &a href=&///?target=http%3A///book-design-articles/history-marber-grid& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/b&/span&&span class=&invisible&&ook-design-articles/history-marber-grid&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[4] &a href=&///?target=http%3A///feature/article/penguin-crime-text-in-full& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/feature&/span&&span class=&invisible&&/article/penguin-crime-text-in-full&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&---- 八月十四日更新答案 ---&br&十分感谢 @钱争予 在评论中的补充，提供了一个更具普适性的方法：&blockquote&大约都是从这个（ &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Canons_of_page_construction& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&en.wikipedia.org/wiki/C&/span&&span class=&invisible&&anons_of_page_construction&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）衍生出来的，好像最简单的做法是将页面横、竖边均九等分，然后取六乘六的格子做版心，再用两组对角线的交叉点作为 1/3、2/3 的分割点。如果对黄金分割的要求不是特别精确的话，适用的页面尺寸也比较宽松。&/blockquote&
关注这个问题有一段时间了，索性自己去做了一番)问题补充里有许多小问题，我试着回答一下：1. 企鹅书的长宽比不是√3/1，而是根据黄金分割比的 111mm × 181mm。[1]2. 这个 Grid 如何依据辅助线设计出来的请看这里[2]。这位仁兄也是自己好奇所以…
来自子话题：
自问自答吧。&br&&br&Roboto是随着Android 4.0 “雪糕三明治”操作系统引入的一种无衬线字体系列。字体已获得Apache许可证。日，整个字体系列已由官方在 Android Design 网站上开放下载。Roboto字体是完全在谷歌内部由界面设计师（也是字体设计师）Christian Robertson设计完成的，Christian曾是Ubuntu titling font字体的设计者［1］。这种圆润清晰的无衬线字体所包含的美学引领了Android 4.0的干净、几何的设计哲学［2］。&br&&br&&br&谷歌称其是&blockquote&“现代而亲切的”和“带情感的”，“带有双重性质：它有着机械的骨骼，其形式很大程度上是几何的，同时字体的半圆曲线又为其注入了几分欢快之风”［3］&br&&/blockquote&&br&Android Design网站上是这样介绍Roboto的：&blockquote&“Android的设计语言基于传统的字体设计手段，如大小、空间、节奏和带潜在网格的对齐。合理部署这些设计手段对于帮助用户快速地理解屏幕上的信息是很基本的。为了支持这种对字体的运用，“雪糕三明治”系统引进了一款名为“Roboto”的新的字体系列，它是专门为UI和高清屏幕的需求而创造的。目前的 TextView 组件支持默认的普通、粗体、斜体和粗斜体四种字体风格”［4］&/blockquote&Verge杂志的Joshua Toplsky将这种字体形容为&blockquote&“干净而现代的，却不会过分未来主义——它不是一种科幻字体”；&/blockquote&&br&Daring Fireball网站的John Gruber因Roboto与Helvetica的相似性将其称为&blockquote&“谷歌的Arial”［1］&/blockquote&&br&Stephen Coles评论道，&blockquote&“Roboto是一个混血儿，它的爹娘分别是Grotesk sans（像略微压缩的Helvetica）和Humanist sans（像Frutiger或Myriad）”&br&“Roboto的罪过在于它的组装方式：从Grotesk的模型中抓取概念，然后是从Univers那儿得到“a”和“G”的灵感启发，焊接到Humanist的字母上，然后再从DIN那拿到三个圆边字母”&br&他认为Roboto不会对移动屏幕造成很深远的影响，Helvetica和Frutiger才是永恒的［3］。&/blockquote&&br&－－－－－－－&br&参考网站：&br&&ol&&li&Roboto Wiki：&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Roboto& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&en.wikipedia.org/wiki/R&/span&&span class=&invisible&&oboto&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&&a href=&///?target=http%3A////roboto-and-the-new-design-philosophy-of-android-4-0-ice-cream-s/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&/roboto-and-the-new-design-philosophy-of-android-4-0-ice-cream-s/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&&a href=&///?target=http%3A//typographica.org/2011/on-typography/roboto-typeface-is-a-four-headed-frankenstein/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&typographica.org/2011/o&/span&&span class=&invisible&&n-typography/roboto-typeface-is-a-four-headed-frankenstein/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&Android Design中关于Roboto的介绍：&a href=&///?target=http%3A///design/style/typography.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/d&/span&&span class=&invisible&&esign/style/typography.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&/ol&&ul&&li&Apache许可证：&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/Apache& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&zh.wikipedia.org/wiki/A&/span&&span class=&invisible&&pache&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&许可证&br&&/li&&li&Christian Robertson个人站：&a href=&///?target=http%3A///& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&Ubuntu字体（免费下载）：&a href=&///?target=http%3A///& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&Stephen Coles个人站：&a href=&///?target=http%3A//stephencoles.org/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&stephencoles.org/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&/ul&
自问自答吧。Roboto是随着Android 4.0 “雪糕三明治”操作系统引入的一种无衬线字体系列。字体已获得Apache许可证。日，整个字体系列已由官方在 Android Design 网站上开放下载。Roboto字体是完全在谷歌内部由界面设计师（也是字体设计师）Chris…
&b&千呼万唤始出来。这款早在2012年就已浮出水面的字体终于在经过了几年不断地设计与打磨后，于今天终于正式发布了&br&&br&&/b&以下是关于方正悠黑的详细介绍：&br&&br&&img data-rawheight=&493& data-rawwidth=&640& src=&/48bd9b4771242aceb06689_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/48bd9b4771242aceb06689_r.jpg&&&br&&u&屏幕阅读已成为了我们日常获取信息的主要途径，原本由纸媒承载的信息不断迁移到电子媒介中。手机、平板电脑比纸媒更加便利，但电子阅读想要达到与纸媒阅读一样的舒适性，就必须重视起屏幕字体的研究——就像纸媒早前所做的那样&/u&&br&&br&&p&&u&如今，屏幕的像素密度可以轻松超过300PPI，显示精度已不再是问题，这也意味着中文屏显字体的设计可以从技术的限制中解脱出来。从最初完全屈服于低像素屏显的点阵字，到沿用印刷时代的字体，再到专门为电脑开发的第一代中文屏显字体——微软雅黑和兰亭黑家族，中文屏显字体也逐渐从被动适应走向主动研发&/u&&/p&&p&&img data-rawheight=&1334& data-rawwidth=&761& src=&/3ba4e6af0a38159c8adc99_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&761& data-original=&/3ba4e6af0a38159c8adc99_r.jpg&&字体的设计与技术的演进历来是相互制约、相互促进的，以上的例字是对当时屏显技术的一个情境呈现&/p&&br&&p&第一代中文屏显字体去「喇叭口」，字面大，偏几何化，富有工业感。但为了适应低像素密度，损失了书写的传统美感。随着移动终端的普及，第一代屏显字体已不能满足各种便携式屏幕的阅读诉求&/p&&img data-rawheight=&225& data-rawwidth=&640& src=&/c1f98fcb9b25d7c8dd65b2_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/c1f98fcb9b25d7c8dd65b2_r.jpg&&&br&&p&今天，5吋左右的手机屏幕像素数量已与电脑屏幕相当（如），其像素密度普遍超过300PPI，几乎接近一般打印效果。这给中文屏显字体设计带来了更大的自由。加之手机、平板电脑的阅读视距比电脑要近得多，所以不必再一味追求字体的大字面，由此，中文屏显字体设计回归人文的表达成为可能&br&&/p&&br&&p&为了丰富便携式屏幕的阅读体验，方正字库广泛吸收各界意见，经过两年的精心设计，于2015年9月正式推出第二代中文屏显字体——方正悠黑家族。&u&其设计充分利用高清屏物理特性，适当收紧中宫和缩小字面，提高文字的识别性；融入传统书写气息，提升文字的阅读品质&/u&&/p&&br&&img data-rawheight=&900& data-rawwidth=&950& src=&/dfda33e556ecef23442dfe_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&950& data-original=&/dfda33e556ecef23442dfe_r.jpg&&方正悠黑的笔形设计&br&&br&&img data-rawheight=&320& data-rawwidth=&640& src=&/b7e132436cfe_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/b7e132436cfe_r.png&&&br&阅读是对汉字图形进行快速识别的过程，其基础是字与字之间存在的形态差异，过分简化笔形和结构，会使文字的轮廓和灰度过于一致，反倒不利于阅读。从文字识别的角度来看，「中宫」和「字面」是影响文字内空间与外轮廓的直接因素&br&&img data-rawheight=&466& data-rawwidth=&640& src=&/b291bed76dcc4abd644a7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/b291bed76dcc4abd644a7_r.jpg&&&img data-rawheight=&230& data-rawwidth=&600& src=&/b822de62e78c455bf4509acbf6805cb6_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/b822de62e78c455bf4509acbf6805cb6_r.jpg&&同等字号、字距、行距的情况下&br&&img data-rawheight=&195& data-rawwidth=&640& src=&/bedbfed5e18b357be75c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/bedbfed5e18b357be75c_r.jpg&&&br&&img data-rawheight=&320& data-rawwidth=&640& src=&/1cbc7a7bd47cbfd583a48_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/1cbc7a7bd47cbfd583a48_r.png&&&br&方正第二代屏显字体的设计没有对目前扁平化设计的极简路线亦步亦趋，而是努力寻求新技术与传统审美的平衡&br&&br&&p&主创设计师仇寅深谙传统楷书笔法，在设计中保留了汉字书写的笔锋特征和间架结构，笔意舒展、气韵连贯，适合长时间阅读。相对于第一代中文屏显字体来说，我们可以看到从工业感向人文气息的转变&/p&&img data-rawheight=&935& data-rawwidth=&640& src=&/6d57f55fad20e8c2800cee92fcf994a7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/6d57f55fad20e8c2800cee92fcf994a7_r.jpg&&&img data-rawheight=&950& data-rawwidth=&950& src=&/6f403de0beebd040eaf12_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&950& data-original=&/6f403de0beebd040eaf12_r.jpg&&&br&&img data-rawheight=&320& data-rawwidth=&640& src=&/a3f61eb57e19c9acd80fcf3e8f7b0382_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/a3f61eb57e19c9acd80fcf3e8f7b0382_r.png&&&br&&p&方正悠黑家族由135款字体组成。由于家族庞大，为了易于辨别，字体的命名方式采用了数字编号系统。
纵轴（1-10）从左至右表示字身的扁和窄，其中「5」为常用标准方块字体；横轴（01-15）从上至下表示字重的变化，并采用西文字体字重的缩写名称对
其进行分类（如01=Light，07=Regular，10=Medium，12=Bold，14=Heavy）。尤其在印刷媒介，能更好地引导设计师把悠黑与其它西文字体的字重进行配比使用&/p&&img data-rawheight=&986& data-rawwidth=&640& src=&/28c72aeb53_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/28c72aeb53_r.jpg&&&img data-rawheight=&467& data-rawwidth=&640& src=&/1ab9c2cb02ba75a24dc16c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/1ab9c2cb02ba75a24dc16c_r.jpg&&其中「503L」至「513B」共11款字体支持GB标准（前期先推出9款），包含27533个汉字，可以满足不同尺寸便携屏幕的阅读需求&br&&br&&img data-rawheight=&320& data-rawwidth=&640& src=&/fc24ae42704_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/fc24ae42704_r.png&&&br&&p&1.
为了配合方正悠黑的笔形风格，专门设计了全套的英文字体和符号，不同字重的英文字体在与中文混排的时候更加协调一致：&/p&&br&&p&&img data-rawheight=&1157& data-rawwidth=&900& src=&/1c8c94aff5a0cfdfc6704b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/1c8c94aff5a0cfdfc6704b_r.jpg&&&br&2.
方正悠黑家族字体众多，子菜单的引入更便于设计师检索和应用：&/p&&p&&img data-rawheight=&1020& data-rawwidth=&900& src=&/fe101a9d4aeb729fafb54_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/fe101a9d4aeb729fafb54_r.jpg&&3.
方正悠黑家族同样适用于印刷媒介。其设计富含人文气息，排版清朗温润：&/p&&br&&img data-rawheight=&454& data-rawwidth=&640& src=&/a25fdebf4dbfa1683a29c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/a25fdebf4dbfa1683a29c_r.jpg&&&img data-rawheight=&455& data-rawwidth=&640& src=&/3ce5c652dc7414000ded_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/3ce5c652dc7414000ded_r.jpg&&&br&&p&4.
方正悠黑家族具备TrueType、OpenType、PostScript等多种格式，能够满足多种软硬件平台的需求&/p&&br&&u&&br&互联网正以改变一切的力量改变着我们的阅读方式，作为信息传递的重要载体——中文字体也需要与时俱进。方正字库将坚持以受众体验为出发点，秉持严谨的科学态度，从传统中不断吸取养分，以创造经典为使命，为中文字体的发展做永不停歇的努力&br&&br&&br&&/u&以上内容来自：&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzA3NDgzMjcwMA%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3Dd5b333a54a164e6b097bfef%26scene%3D2%26srcid%3D0922qXP8IRgB3mosR6lMPMX1%26from%3Dtimeline%26isappinstalled%3D0%23rd& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&方正第二代中文屏显字体：悠黑家族&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&另参考我之前的回答：&a class=&internal& href=&/question//answer/&&电子设备上有哪些适合阅读的字体？ - 吴珂wuke 的回答&/a&
千呼万唤始出来。这款早在2012年就已浮出水面的字体终于在经过了几年不断地设计与打磨后，于今天终于正式发布了以下是关于方正悠黑的详细介绍：屏幕阅读已成为了我们日常获取信息的主要途径，原本由纸媒承载的信息不断迁移到电子媒介中。手机、平板电脑比纸…
完全可能。&br&&br&实际上，在以阅读为目的的 App 如 Instapaper 和 iBooks 中，早已使用了衬线字体。iPhone 的 Retina 屏幕的像素密度在今天已不算很高，但使用衬线字体和宋体，亦已经有相当好的可读性。所以，在电子设备像素密度日益提高的现在，已经不会有当初在低密度屏幕中衬线影响可读性的障碍了。&br&&br&而在 UI 中使用亦自然不是问题了。但是，若在现有的任一套 UI 风格中生硬地套用衬线体和宋体，未免会有风格上的冲突。所以，若在 UI 视觉风格上有所配合，使用衬线体和宋体作为界面主字体是可能的。当然在界面上，从无衬线体/黑体换用衬线体/宋体会不会对认知的准确性等造成影响，则是在设计的过程中需要斟酌和试验的了。
完全可能。实际上，在以阅读为目的的 App 如 Instapaper 和 iBooks 中，早已使用了衬线字体。iPhone 的 Retina 屏幕的像素密度在今天已不算很高，但使用衬线字体和宋体，亦已经有相当好的可读性。所以，在电子设备像素密度日益提高的现在，已经不会有当初在…
来知乎，参与讨论