中超足球首轮就出悬案,球过没过线

中超比赛出现“ 门线悬案 ”,这球到底进没进?(GIF图)
6回复 501浏览
9月27日,在中超联赛第27轮辽宁宏运主场对阵河南建业。这是一场对辽足势关保级的关键之战,结果辽宁队主场被建业队1-0击败。不过,本场比赛辽足一次射门貌似已经越过球门线却没有被算进。&
视频: /csl/hongyun//detail-ifxieymu0893978.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007
绝逼进了,守门员上半身都在球门里,手还更往里伸发自手机虎扑
那一年,我们二十七八岁。。。
绝逼进了,守门员上半身都在球门里,手还更往里伸发自手机虎扑
那一年,我们二十七八岁。。。
感觉像是进了
zzzzzzzzzzz
应该是进了,说要申诉,可能改变不了结果。以后真因为这一分降级了,是不是真的是冥冥自有天注定。
感觉这场运气真的差
这绝逼进了把,守门员都进门里半个身位了
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
53人参加识货团购299.00元117人参加识货团购678.00元78人参加识货团购198.00元109人参加识货团购699.00元178人参加识货团购328.00元13人参加识货团购328.00元52人参加识货团购579.00元41人参加识货团购239.00元45人参加识货团购179.00元55人参加识货团购229.00元144人参加识货团购789.00元28人参加识货团购389.00元更多公众号:sodacsl专注于中国足球资讯,关注中国足球发展动态。最新文章对这篇文章不满意?您可以继续搜索:百度:搜狗:感谢您阅读中超再现门线悬案,门线技术又被提起,本文可能来自网络,如果侵犯了您的相关权益,请联系管理员。QQ:<div class="wrap" style="min-width:770width:expression((documentElement.clientWidth
图解国安门线悬案真相
高级体育迷
帖子429&精华&积分12,105&资金10,245 元&在线时间324 小时&注册时间&最后登录&
该帖被浏览& 949&次,回复&11&次
图解国安门线悬案真相
这红线是旋转星尘画的,线画的毫无意义,线画在球左边或上边球就没进、画在球下边或者右边球就进了。
我们抛开红线不看,看防守队员的支撑左脚,踩在门线上,右脚和球黏在一起,而且两腿明显分开,两脚之间的水平距离明显大于球的直径,可想而知球明显是进了。
分享到:&&
元老体育迷
帖子190,588&精华&积分13,463,082&资金13,333,590 元&在线时间5773 小时&注册时间&最后登录&
瑶瑶来新浪CBA硝烟看热闹
元老体育迷
帖子1,392&精华&积分213,024&资金211,725 元&在线时间117 小时&注册时间&最后登录&
元老体育迷
帖子4,720&精华&积分158,034&资金145,789 元&在线时间1957 小时&注册时间&最后登录&
从这个角度看更清楚起码球的90%部分是进了,要抠那10%,算没进也行,呵呵
当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线.即 ...
中级体育迷
帖子1,670&精华&积分6,060&资金1,775 元&在线时间678 小时&注册时间&最后登录&
回复 4楼 VIP() 的帖子
看过4楼的图,国安门线悬案真相这个话题可以结束了。
里的视频,边裁判位置非常好,看得的确是很清楚,是进球。
但很多只会讥讽xxV5的球迷不会记得这张图和视频,甚至不愿意相信。若干时间后只会记得这场比赛中,徐云龙争议球这个话题。
[ 本帖最后由 1683357haihuozhe 于
21:37 编辑 ]
元老体育迷
帖子4,824&精华&积分2,101,178&资金2,095,105 元&在线时间723 小时&注册时间&最后登录&
回复 4楼 VIP() 的帖子
两条门柱都能看到,还没达到平行线。
元老体育迷
帖子1,951&精华&积分549,055&资金545,712 元&在线时间466 小时&注册时间&最后登录&
当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线,而此前未违反竞赛规则,即为进球得分。
快把图片删了,否则你说不清了,你的图片恰恰说明了球未进.知道什么叫整体么.
上流的是鼻涕& && &下流的才是精华
元老体育迷
帖子3,777&精华&积分17,283,314&资金17,275,881 元&在线时间1096 小时&注册时间&最后登录&
还有用不......
元老体育迷
帖子14,823&精华&积分3,093,646&资金3,063,694 元&在线时间3859 小时&注册时间&最后登录&
有个疑问,为什么这场比赛是在北京国安主场,当时为什么北京电视台不放这个镜头,事过一天后才在电视台播放?
问了一下这方面的专家,
解读为:1、有可能是技术人员没有这方面的意识,及时切换这个机位镜头的。
2、有可能是北京电视台造假,以现在的技术,经过24小时,用原视频造假,将当时场上的人员和足球移动几十CM是很容易的事。
元老体育迷
帖子4,720&精华&积分158,034&资金145,789 元&在线时间1957 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 失魂羊 于
11:36 发表
当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线,而此前未违反竞赛规则,即为进球得分。
快把图片删了,否则你说不清了,你的图片恰恰说明了球未进.知道什么叫整体么. &&也许是整体,也许还差那么10%,反正是不离谱,裁判眼睛不是高速摄像机,能到这种程度,就算不错了.
元老体育迷
帖子4,720&精华&积分158,034&资金145,789 元&在线时间1957 小时&注册时间&最后登录&
回复 9楼 娱乐JS 的帖子
什么都有可能,
不过要是移动几十CM,相当两三个球的直径,早没争论了,还是造假不专业啊
元老体育迷
帖子14,823&精华&积分3,093,646&资金3,063,694 元&在线时间3859 小时&注册时间&最后登录&
回复 11楼 VIP() 的帖子
有道理,俺试试还原一下。
填写显示名:
4到16个字符:中文,英文小写字母,数字或下划线

我要回帖

更多关于 足球世纪悬案 的文章

 

随机推荐