瓜迪奥拉执教拜仁_新浪体育_新浪网
　　北京时间1月16日晚，德甲豪门拜仁慕尼黑在其官网上宣布，前巴萨主教练瓜迪奥拉将从下赛季正式担任球队主教练，双方将签订一份为期3年的合同，现任主帅海因克斯将在赛季结束后离任。
据西班牙《每日体育报》报道，瓜迪奥拉执教拜仁之后，将拿到每年1700万欧元的税前年薪，超越穆里尼奥成为足坛年薪最高的主教练。
北京时间1月17日，拜仁官方宣布瓜迪奥拉成为下赛季球队主帅后，西班牙媒体又披露了一条重量级新闻，瓜迪奥拉可能聘请昔日皇马队长劳尔成为助教！
西班牙《世界体育报》报道，巴萨很乐意将青训球员租借给瓜迪奥拉，比如塞尔吉-罗伯托、拉法-阿尔坎塔拉这样的球员，他们下赛季仍然很难升入一队并获得机会，俱乐部认为这些年轻球员越早到精英球队踢球越好。
在拜仁慕尼黑俱乐部官方宣布瓜迪奥拉将在下赛季执教，并签约3年之后，瓜迪奥拉的经纪人何塞普-马里亚-奥洛维蒂格接受埃菲社电台采访透露，双方在圣诞节前，“大约在12月20日”就已经签约。
瓜迪奥拉的未来去向的谜团终于揭开。自从离开巴萨后，瓜迪奥拉将接手哪支球队，就成为外界猜测的重点，曼城、切尔西是最大的热门，曼联也曾与瓜迪奥拉联系在一起，不过最终瓜迪奥拉出人意料地选择了拜仁慕尼黑。为何呢？
拜仁签约瓜迪奥拉，一时间占据了各大版块的头条新闻。许多名教练纷纷发表祝福，但在一片赞歌当中，也有主帅发表相反的看法，他就是阿贾克斯主教练弗兰克-德波尔。
“我不了解这个事情，也不知道在什么地方签约的，可以说一无所知。或许是这个事情他不能对外说，双方签有保密条款。他不能说，我也不能问。”不过比拉诺瓦也表示：“我为他重新回到足球世界感到十分高兴。”
温格：“他选择了拜仁，这对我来说也是一个意外。只有他可以回答这个问题，因此你可以说，在面对拜仁的时候，我们需要打出好的表现来，因为他们有两个主教练了！”
拜仁的高层在第一时间对瓜迪奥拉表示了欢迎。主席赫内斯则说：“我们感谢海因克斯的一切，希望能用成绩来告别，只有瓜迪奥拉才适合做他的继任者。”
专题内搜索巴塞罗那与拜仁慕尼黑都是欧洲赛场的强队，同样他们也都被瓜迪奥拉执教过，那么瓜迪奥拉时期的巴塞罗那与瓜迪奥拉时期的拜仁慕尼黑有哪些不同？
作为拜仁球迷还是不得不承认，现在的拜仁还是没有当年瓜式巴萨那种让人窒息绝望的统治力
谢邀。&br&&br&最近一直在总结关于“比赛的自我管理”，还没有形成完整的结论，加上工作太忙，所以答题和公众号都有点少。这个答案非常的长，而且会很枯燥，阅读并理解需要一定的耐心和足球技战术基础。&br&&br&瓜氏巴萨和瓜氏拜仁的主要区别在于球员组合，以及人员基础上的战术变化、执行力。在比赛的自我管理上两支队伍的共通之处很多，不同也很明显。&br&&br&瓜式巴萨经历了梦三六冠王和梦三之后的两个时代，从六冠王那一年来说，是瓜迪奥拉执教巴萨的第一个赛季，前场梅西、埃托奥、亨利这样的人员搭配几乎合理到不可思议的情况。&br&&br&首先埃托奥有足够的速度和爆发力，能在禁区前沿突然摆脱，也能在反击当中提供压倒性的单兵进攻火力，当季联赛30球可以说是大杀四方（欧冠12场6球入账）。&br&&br&其次亨利从边路/肋部到中路的斜线推进当世几乎无人能及，加上他的传球和换位能力，即使是出任边锋，在肋部和中路的存在感也相当强，在西甲，亨利出任锋线支点的时候不多，就算如此，他对角色转换依然有着很深的理解，要他承担责任的时候，他会毫不犹豫地站出来。当季他打入26球，仅联赛就有19球9助攻；&br&&br&当时的梅西几乎就是马拉多纳的翻版，联赛出场31次，23球11助攻，冠军联赛出场12次，9球5助攻，国王杯出场8次，6球2助攻——除了国王杯，梅西在联赛和欧战当中的助攻数为个人进球数的50%，这是统治级的表现。&br&&br&这三名前场球员在比赛的自我管理上，体现最充足的就是个人技术运用的合理性：&br&&br&亨利在六冠王的赛季里更讲究突破和传控的结合，没有了战术第一权重，他把肋部进攻、中场策应和插上用得更好；特别是肋部进攻，当时的巴萨可以随心所欲改变场上的进攻节奏和方向，亨利无疑是肋部进攻的重要支点。&br&&br&埃托奥在吸引对方中后卫的基础上，强调突然的起动和摆脱，在没有传球纵深的时候往往能将对方的防守体系撕开，另外猎豹在身体素质的基础上对射门时机的把握超于常人，快速起脚让人猝不及防。&br&&br&梅西因为长期在拉玛西亚青训接受熏陶，对持球之后的选择有着和球队更好的结合度，作为南美球员，他的突破欲望和射门天赋又是与生俱来的，在整体进攻需要宽度的时候可以极度拉边，接近对方三十米区域末端后他的选择不是传中，而是连续突破和完成射门，除了杀伤性的犯规，防守人员对这样的技术组合几乎没有办法（西甲赛场上很多年没有出现过一个南美球员连续突破之后还拥有极高的射门完成率和进球率的盛景了）。&br&&br&中场方面，当时的后腰是亚亚图雷，替补是布茨克斯，两个人提供了两种不同的个人战术判断。&br&&br&图雷给到球队强硬的拦截、阻断，前场逼抢时防守硬度很高，如果球队整体推进顺利，图雷作为防守屏障可以选择球队进攻展开之后的防守弱侧，进行有效防守。因此“图雷+哈维+伊涅斯塔”是当时巴萨在tiki-taka战术系统尚未运转成型之前，攻守平衡的主要组合。&br&&br&布斯克茨则提供了攻守转换的无缝衔接，和图雷抱怨自己的进攻才华得不到释放不一样，布斯克茨不需要这样的释放，他只需要为球队“攻转守”和“守转攻”带来一个迅速完成的防守/进攻体系，并且维持这个体系在相互之间的顺利过渡。位置上，布斯克茨更靠近中圈，只需要横向移动，和哈维、伊涅斯塔、阿尔维斯（右）、阿比达尔（左）迅速建立联系，捕捉对方“传-跑”过程中出现的失误，迅速完成拦截、上抢断球，然后立刻和哈维、小白一起通过传球带动整体进攻运转。&br&&br&因为前场的“三大洲组合”存在感过于强大，每个人都有很好的持球能力，中场的哈维和伊涅斯塔更专注于控球和组织，他们不急于改变进攻节奏——前场三人当中无论是谁都可以依靠个人技术和跑位做出改变节奏的行为；他们也不急于送出中长距离的直传——前场三人能够拉开足够的宽度，直传只是诸多选择当中的一个；很简单的原因，只要球权在手，扯开空间，带动对方两条防线在往复的横向跑动当中丢掉防守层次、失去整体协作的连贯性，剩下的无论亨利、埃托奥还是梅西，都能解决问题。&br&&br&哈维和伊涅斯塔在整场比赛的自我管理当中始终坚持一个清晰的自我定位：球权和组织权的绝对拥有者。不丢球，边后卫就可以放心大胆地压上，甚至中后卫也可以后插上打乱对方对位盯人的有序状态；就算进入防守状态，对方无法拥有同等的个人技术和战术高度，巴萨也可以组织起很好的防线，加上成功逼抢，等待对方传跑过程当中的失误，对方通过中场都很困难，更加不用说在巴萨半场能够成功让前锋得球，创造一对一的进攻局面。&br&&br&六冠王之后，由于提拔了佩德罗、博扬，瓜迪奥拉坚持多年的tiki-taka战术系统在这批青训球员之中得到了完美的发挥。我个人觉得，亨利和埃托奥的个人进攻能力是六冠王那一年巴萨战术系统的助推剂，佩德罗、德扬则是因为tiki-taka的加成，将个人进攻能力充分释放出来（其实这是一种不正常的放大）。&br&&br&这两人和梅西相似的地方在于，都出身于拉玛西亚，对tiki-taka的传承、理解和应用不存在思维上、配合上的障碍，两人的跑位能力和个人技术好，对tiki-taka运转过程中的“传-跑”时机把握异常到位，加上本身射术一流，进攻的选择服从整体的选择。诚然，这两人的进攻威慑力远远不如“三大洲组合”（我特别想写国内流行的“亚非拉”组合但是亨利是欧洲的，OMG），以个体身份给对手制造的战术陌生感也不如亨利和埃托奥，但这无所谓，tiki-taka整个战术系统的运转，带来的战术陌生感已经可以弥补这些缺憾了。&br&&br&我在&a href=&/question//answer/& class=&internal&&巅峰时期的梦三巴萨为什么那么招其他球队球迷痛恨？ - 李暘的回答&/a&当中说过，仅仅依靠“传球”和“跑位”，瓜式巴萨就在战略和战术上都占据绝对高度，并开创了一个时代，这个一点不夸张。有“三大洲组合”的时候，和有MSN组合的时候异常类似，每个人都有无数种进攻选择，可能突然依靠个人能力完成致命一击，前者只有埃托奥的组织属性略弱，后者每个人都自带组织、传球、突破、射门属性，让人防不胜防。&br&&br&tiki-taka战术系统下，布教授、小白、哈维、梅西、佩德罗、博扬这六个人当中的五个（博扬更多时候是梅西的替补），依靠近乎完美的比赛自我管理能力，制造了一种恐惧感：&br&&br&你完全不知道他们传控跑位的过程当中，什么时候会给你的球门就飞起一脚。这个战术系统从战略上瓦解你的进攻和防守思路，战术上粉碎了你所有的局部配合（无论进攻还是防守），给人感觉随随便便的一脚出球都有可能蕴含着一连串的战术思路，但看上去他们就是在传球和跑位而已。你撞倒一个，铲翻一个，对不起，你犯规了，然后，再重复这个过程，球权始终在他们手里，你想在场面上、比分上领先，对不起，不可能；就算进球以后，他们依然再次执行这样的战术，直到90分钟比赛结束，把你的战意、自信和欲望全部消磨殆尽。&br&&br&只要保有球权，tiki-taka能够给梅西、佩德罗等人提供源源不断的突破机会，然而他们什么时候突破，在哪里突破，怎样突破，突破的目的是什么……没法猜测和预判，这才是精神上痛苦的地方。只要进了第一个，就会有第二个、第三个，直到你和你的队友完全崩溃。梅西在这个体系当中获得的战术加成比佩德罗、德扬更少，被无限放大的是他的进攻时机选择——我可以从第一分钟就开始突突突，当然也可以在第90分钟才突突突，反正传球和跑位不消耗我过量的体力，我这么多年已经习惯了，加上你们这帮对手也没有办法给整支巴萨制造多次来回拉锯奔跑的场面——你根本没球权！&br&&br&对于希望自己主宰比赛进程的伊布来说，回撤作为支点，并给梅西做球，丧失战术权重，是完全无法忍受的；而对于比利亚来说，他和埃托奥相似，也能更好地理解瓜迪奥拉的战术，因此完美地融入了球队。&br&&br&瓜氏拜仁遇到的问题在于：&br&&br&1.德国球员传球和跑位的多样性不够，进攻意图容易被猜透，这个是相比拉玛西亚这一帮“顶级精密零件”而言的；&br&2.对比赛节奏的控制没有一个良好的习惯；请注意这个“良好习惯”专指符合瓜迪奥拉战术意识当中的定式；&br&3.进攻和防守的模式单一，虽然拥有欧洲首屈一指的执行力，却缺少局部到整体的创造力，在缺乏罗本和里贝里的情况下尤其明显；&br&4.比赛自我管理方面，拜仁球员对自身定位、技术运用和节奏的把控，有待提升，这有助于他们更好地理解对球权的攫取。&br&5.老生常谈的问题，没有梅老板。&br&&br&于是瓜迪奥拉从自己最擅长的中场入手，加上他在巴萨后期对高位逼抢的理解，开始改造。在休息充电的调整期，他也看到了海老公的拜仁是如何吊打巴萨的，加上tiki-taka战术系统只在特定的时段适合特定的球员，于是瓜迪奥拉对自己的战术进行了很大的改进。&br&&br&在拜仁球员的战术执行力基础上，优化中场传控，让进攻和防守服从于组织者的战术判断，让比赛节奏变得更丰富，更有弹性。&br&&br&更好的边路进攻效率。&br&&br&海老公时代的拜仁讲究全攻全守，中路托尼·克罗斯、哈维·马丁内斯、施魏因施泰格三人轮流组合，进行梳理，边路让里贝里和罗老汉从对方三十米区域开始提速，迅速通过局部突破形成优势，然后传中、内切，穆勒的包抄、阿拉巴和拉姆的套边、托尼·克罗斯的后插上层出不穷。但是对一直超级强队来说，拜仁的连续进攻成效比的确不高。&br&&br&如果进攻未果或丢球，拜仁需要迅速在中前场形成防线，以强硬的骚扰、拦截和个人逼抢争夺球权。&br&&br&例如曼朱基齐骚扰对方后卫；&br&中场哈维·马丁内斯、施魏因施泰格、托尼·克罗斯——通常是三人当中的两人首发——主导防线有序后退；&br&而托马斯·穆勒迅速回撤，根据对方进攻方向进行相应的拦截；&br&依靠个人拼抢和团队阻断，挤压对方中场的持球空间，遏制快速推进。&br&&br&这样的防守策略要维持到里贝里和罗老汉回到自己的位置上，最多加一个边后卫拉姆形成人数优势，或者阿拉巴往前顶。海老公治下不是没有连续传控的优势，只不过边路战术勇于冒险，在攻防转换和球权争夺上会形成大量的消耗，特别是里贝里和罗本回防不及时的情况下。&br&&br&瓜迪奥拉主政之后更强调球权，包括边路进攻和中路的结合要紧密，另外，罗贝里组合多伤且年龄偏大，也促使他需要稳定的球权来放大拜仁的固有优势——进攻的侵彻力。&br&&br&蒂亚戈和阿隆索一前一后的转会是瓜迪奥拉释放的第一个信号：中场组织必须更有思路，也必须更有层次，才能长期保有球权。放走托尼·克罗斯的原因在于，他在中后场的组织没问题，但到了前场，他的跑位和衔接太单调了，特别是拉姆顶到后腰的位置，增加人员数量以后，托尼·克罗斯的持球选择太过于定式。相比现在阿隆索和蒂亚戈互相换位，通过频繁的长传、短传维持中场体系运转，再加一个哈维·马丁内斯的策应，拜仁的中场运转更加流畅，也带来了tiki-taka的很多精髓。&br&&br&和巴萨不同，曼朱基齐、穆勒加上后来的莱万多夫斯基，没有好的个人突破，不过进攻侵彻力和抢点能力更强，提供了更丰富的战术选择。我觉得瓜迪奥拉的求变，其实还是希望在进攻当中突出六冠王时代“三大洲组合”的效果，创造力、冲击力、存在感、防守难度，全部都要有。&br&&br&基于中场组织的高效，局部传控的优化，瓜迪奥拉在后场的变化也开始增多，例如阿拉巴和博阿滕的插上，得益于阿隆索可以后撤，哈维·马丁内斯伤愈复出，减少了拜仁进攻和防守当中的消耗。贝尔纳特、拉姆的助攻，以及中场局部防守，也能维持进攻和防守的人员优势。&br&&br&目前瓜迪奥拉的拜仁，在进攻上打两手牌：&br&&br&1.D·科斯塔加科曼，两人互换位置，莱万横向跑动加回撤，形成边路到肋部的进攻三角，实在不行贝尔纳特和拉姆可以套边；&br&&br&2.如果个人突破难以奏效，还有罗老汉和里贝里，打海老公三冠王时代的两翼齐飞，因为有了中场球权，不需要这两人刚过中圈就提速，节省了很多体力，进攻资源的合理分配，掌握在蒂亚戈和阿隆索手里；&br&&br&德国本土球员的战术执行力是没得说的，比赛的自我管理根本无须担心。变通靠西班牙球员来完成，速度与创造力靠法国、巴西、荷兰外援贡献，冲击力有波兰铁骑，也有本土射手王。值得商榷的就是托马斯·穆勒为这套战术体系牺牲了自己的部分进攻才华，他和格策都有可能拉到边路，以至于中路的进攻有时候比较单薄。尽管这样，瓜氏拜仁还是给德甲对手、欧战对手带来了巨大的战术陌生感。目前为止能否克制MSN组合，真不好说，因为拜仁如果遭遇巴萨，不仅要中场和拉玛西亚这帮人斗法，后场还要防守MSN，这就是为什么我觉得瓜迪奥拉买来比达尔是为了对付梅西的最主要原因。&br&&br&从瓜氏巴萨到瓜氏拜仁，可以很明显地看到瓜迪奥拉对于战术的研究和求索是非常非常敬业的，目前世界超一流教练当中，瓜迪奥拉无疑是最富有才华的那一个。
谢邀。最近一直在总结关于“比赛的自我管理”，还没有形成完整的结论，加上工作太忙，所以答题和公众号都有点少。这个答案非常的长，而且会很枯燥，阅读并理解需要一定的耐心和足球技战术基础。瓜氏巴萨和瓜氏拜仁的主要区别在于球员组合，以及人员基础上的…
差异很大。带队背景和手牌决定不得不变。&br&&br&1、带队背景。&br&&br&很多球迷认为瓜帅到了拜仁初年，买来蒂亚戈是为了力推传控体系和tiki-taka，但实际并非如此。&br&瓜帅接手巴萨之时，是巴萨由巅峰逐渐滑落期间，队伍阵容账面逆天但是更衣室已经出了问题。瓜帅作为二队提拔上来的教练，管理层和会员对其一开始的期待没有那么高（薪资就看出来了）。作为浸淫克鲁伊夫传控433多年，且理解较为深刻的瓜帅，在上任之初就进行老臣清洗、提拔二队队员，把能体现自己思想的阵容攒个差不多，是不得不为的。当时的瓜帅毕竟是豪门菜鸟教练，只能通过多用自己人的方式来推行理念。这也是佩德罗、布斯科茨得到千载难逢机会的由来。&br&&br&瓜帅到拜仁的时点，是拜仁的顶峰。海帅的边路战术和快速推进在欧陆所向披靡，但既然海帅急流勇退，鲁梅尼格找来瓜帅，对其期待非常高，此时的瓜帅早已被世人看为配的上任何豪门的顶级主教练。在这种背景下，瓜帅刚上任就大刀阔斧改革的基础其实并不牢固。&br&&br&2、战术演变。&br&巴萨时期，瓜帅相比黑天鹅主要做了几个改变。1、梅西打中路，无中锋；2、中后卫强力助攻。&br&&br&无锋。瓜帅是非常勤奋的战术大师，对阵容的调整有千万种想法。巴萨有巴萨的传统，比如两个边后卫同时助攻、中前卫主要负责推进节奏等战术得以保留。瓜根据阵容特点，大胆让梅西移动到中路，但又不作为支点中锋。这对当时的足球界引起了巨大震动，也促成了煤老板的单年百球记录，当然也挤走了伊布、比利亚。&br&&br&中后卫助攻。在瓜帅到来之前，中卫助攻主要是后场长传找边路（比如马克思找久利、小罗），但是瓜帅大胆地让皮克直接助攻到对方禁区，个别时段充当禁区高点，让布斯科茨拖后防守。这完全是针对不同球员特点的变革。&br&&br&在此以外，瓜帅在多场比赛中尝试战术试验，比如三后卫、完全放弃边路球员、边后卫打边锋、352阵型等等等等。瓜帅在战术变革问题上，永远是孜孜不倦的。&br&&br&瓜帅到拜仁之后，球员结构和巴萨完全不同。全队无一人天然熟悉传控体系，瓜帅也只能按照现有手牌慢慢地、逐渐地进行变革。这种变革不能直接体现在阵容更换上，因为首个赛季由于蒂亚戈的重伤，中路梳理没有达到瓜帅的预期效果。德国媒体在初期对于瓜帅的改革并不感冒，包括现在贝肯鲍尔仍然认为瓜帅的节奏太慢，失去了大刀阔斧英式足球风格，失去了拜仁特色。&br&&br&从我个人的角度来讲，瓜帅执教季拜仁的第一赛季，最大的变化在于诺伊尔。诺伊尔大范围的移动和参与传球倒脚，是传控理念的力证。其次就是拉姆改为后腰和克罗斯的出走。瓜式传控对中路出球的要求非常高，更重要的是位置感和稳定性。这两点要求，德国老队长拉姆非常具备，但是年少成名的克罗斯由于进攻参与感过强和插上比较频繁，未能达到瓜帅的要求，进而远走皇马。&br&&br&瓜帅执教拜仁至今，已经在打传控和打边路上做出了很好的平衡。道格拉斯科斯塔的活跃，说明瓜帅已经不再拘泥于纯中路渗透，拜仁的传统得到了尊重。现在的拜仁，边路中路都很具观赏性，阵容也接近于瓜帅的心理期待。&br&&br&之所以说接近，因为个人感觉拜仁的引援并没有完全依赖瓜帅的要求。蒂亚戈、马丁内斯、阿隆索、格策，都是明显地适合于瓜帅战术体系的，简单说就是活细。但是莱万、比达尔，虽然能力毋庸置疑，但总感觉不是必需品。这一点不自由有可能是瓜帅未来离开拜仁的一个因素。&br&&br&点滴之见，不喜勿喷。
差异很大。带队背景和手牌决定不得不变。1、带队背景。很多球迷认为瓜帅到了拜仁初年，买来蒂亚戈是为了力推传控体系和tiki-taka，但实际并非如此。瓜帅接手巴萨之时，是巴萨由巅峰逐渐滑落期间，队伍阵容账面逆天但是更衣室已经出了问题。瓜帅作为二队提拔…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
读书写字健身看球不务正业的金融从业者瓜迪奥拉时期的巴塞罗那与瓜迪奥拉时期的拜仁慕尼黑有哪些不同？
巴塞罗那与拜仁慕尼黑都是欧洲赛场的强队，同样他们也都被瓜迪奥拉执教过，那么瓜迪奥拉时期的巴塞罗那与瓜迪奥拉时期的拜仁慕尼黑有哪些不同？
按投票排序
谢邀。最近一直在总结关于“比赛的自我管理”，还没有形成完整的结论，加上工作太忙，所以答题和公众号都有点少。这个答案非常的长，而且会很枯燥，阅读并理解需要一定的耐心和足球技战术基础。瓜氏巴萨和瓜氏拜仁的主要区别在于球员组合，以及人员基础上的战术变化、执行力。在比赛的自我管理上两支队伍的共通之处很多，不同也很明显。瓜式巴萨经历了梦三六冠王和梦三之后的两个时代，从六冠王那一年来说，是瓜迪奥拉执教巴萨的第一个赛季，前场梅西、埃托奥、亨利这样的人员搭配几乎合理到不可思议的情况。首先埃托奥有足够的速度和爆发力，能在禁区前沿突然摆脱，也能在反击当中提供压倒性的单兵进攻火力，当季联赛30球可以说是大杀四方（欧冠12场6球入账）。其次亨利从边路/肋部到中路的斜线推进当世几乎无人能及，加上他的传球和换位能力，即使是出任边锋，在肋部和中路的存在感也相当强，在西甲，亨利出任锋线支点的时候不多，就算如此，他对角色转换依然有着很深的理解，要他承担责任的时候，他会毫不犹豫地站出来。当季他打入26球，仅联赛就有19球9助攻；当时的梅西几乎就是马拉多纳的翻版，联赛出场31次，23球11助攻，冠军联赛出场12次，9球5助攻，国王杯出场8次，6球2助攻——除了国王杯，梅西在联赛和欧战当中的助攻数为个人进球数的50%，这是统治级的表现。这三名前场球员在比赛的自我管理上，体现最充足的就是个人技术运用的合理性：亨利在六冠王的赛季里更讲究突破和传控的结合，没有了战术第一权重，他把肋部进攻、中场策应和插上用得更好；特别是肋部进攻，当时的巴萨可以随心所欲改变场上的进攻节奏和方向，亨利无疑是肋部进攻的重要支点。埃托奥在吸引对方中后卫的基础上，强调突然的起动和摆脱，在没有传球纵深的时候往往能将对方的防守体系撕开，另外猎豹在身体素质的基础上对射门时机的把握超于常人，快速起脚让人猝不及防。梅西因为长期在拉玛西亚青训接受熏陶，对持球之后的选择有着和球队更好的结合度，作为南美球员，他的突破欲望和射门天赋又是与生俱来的，在整体进攻需要宽度的时候可以极度拉边，接近对方三十米区域末端后他的选择不是传中，而是连续突破和完成射门，除了杀伤性的犯规，防守人员对这样的技术组合几乎没有办法（西甲赛场上很多年没有出现过一个南美球员连续突破之后还拥有极高的射门完成率和进球率的盛景了）。中场方面，当时的后腰是亚亚图雷，替补是布茨克斯，两个人提供了两种不同的个人战术判断。图雷给到球队强硬的拦截、阻断，前场逼抢时防守硬度很高，如果球队整体推进顺利，图雷作为防守屏障可以选择球队进攻展开之后的防守弱侧，进行有效防守。因此“图雷+哈维+伊涅斯塔”是当时巴萨在tiki-taka战术系统尚未运转成型之前，攻守平衡的主要组合。布斯克茨则提供了攻守转换的无缝衔接，和图雷抱怨自己的进攻才华得不到释放不一样，布斯克茨不需要这样的释放，他只需要为球队“攻转守”和“守转攻”带来一个迅速完成的防守/进攻体系，并且维持这个体系在相互之间的顺利过渡。位置上，布斯克茨更靠近中圈，只需要横向移动，和哈维、伊涅斯塔、阿尔维斯（右）、阿比达尔（左）迅速建立联系，捕捉对方“传-跑”过程中出现的失误，迅速完成拦截、上抢断球，然后立刻和哈维、小白一起通过传球带动整体进攻运转。因为前场的“三大洲组合”存在感过于强大，每个人都有很好的持球能力，中场的哈维和伊涅斯塔更专注于控球和组织，他们不急于改变进攻节奏——前场三人当中无论是谁都可以依靠个人技术和跑位做出改变节奏的行为；他们也不急于送出中长距离的直传——前场三人能够拉开足够的宽度，直传只是诸多选择当中的一个；很简单的原因，只要球权在手，扯开空间，带动对方两条防线在往复的横向跑动当中丢掉防守层次、失去整体协作的连贯性，剩下的无论亨利、埃托奥还是梅西，都能解决问题。哈维和伊涅斯塔在整场比赛的自我管理当中始终坚持一个清晰的自我定位：球权和组织权的绝对拥有者。不丢球，边后卫就可以放心大胆地压上，甚至中后卫也可以后插上打乱对方对位盯人的有序状态；就算进入防守状态，对方无法拥有同等的个人技术和战术高度，巴萨也可以组织起很好的防线，加上成功逼抢，等待对方传跑过程当中的失误，对方通过中场都很困难，更加不用说在巴萨半场能够成功让前锋得球，创造一对一的进攻局面。六冠王之后，由于提拔了佩德罗、博扬，瓜迪奥拉坚持多年的tiki-taka战术系统在这批青训球员之中得到了完美的发挥。我个人觉得，亨利和埃托奥的个人进攻能力是六冠王那一年巴萨战术系统的助推剂，佩德罗、德扬则是因为tiki-taka的加成，将个人进攻能力充分释放出来（其实这是一种不正常的放大）。这两人和梅西相似的地方在于，都出身于拉玛西亚，对tiki-taka的传承、理解和应用不存在思维上、配合上的障碍，两人的跑位能力和个人技术好，对tiki-taka运转过程中的“传-跑”时机把握异常到位，加上本身射术一流，进攻的选择服从整体的选择。诚然，这两人的进攻威慑力远远不如“三大洲组合”（我特别想写国内流行的“亚非拉”组合但是亨利是欧洲的，OMG），以个体身份给对手制造的战术陌生感也不如亨利和埃托奥，但这无所谓，tiki-taka整个战术系统的运转，带来的战术陌生感已经可以弥补这些缺憾了。我在当中说过，仅仅依靠“传球”和“跑位”，瓜式巴萨就在战略和战术上都占据绝对高度，并开创了一个时代，这个一点不夸张。有“三大洲组合”的时候，和有MSN组合的时候异常类似，每个人都有无数种进攻选择，可能突然依靠个人能力完成致命一击，前者只有埃托奥的组织属性略弱，后者每个人都自带组织、传球、突破、射门属性，让人防不胜防。tiki-taka战术系统下，布教授、小白、哈维、梅西、佩德罗、博扬这六个人当中的五个（博扬更多时候是梅西的替补），依靠近乎完美的比赛自我管理能力，制造了一种恐惧感：你完全不知道他们传控跑位的过程当中，什么时候会给你的球门就飞起一脚。这个战术系统从战略上瓦解你的进攻和防守思路，战术上粉碎了你所有的局部配合（无论进攻还是防守），给人感觉随随便便的一脚出球都有可能蕴含着一连串的战术思路，但看上去他们就是在传球和跑位而已。你撞倒一个，铲翻一个，对不起，你犯规了，然后，再重复这个过程，球权始终在他们手里，你想在场面上、比分上领先，对不起，不可能；就算进球以后，他们依然再次执行这样的战术，直到90分钟比赛结束，把你的战意、自信和欲望全部消磨殆尽。只要保有球权，tiki-taka能够给梅西、佩德罗等人提供源源不断的突破机会，然而他们什么时候突破，在哪里突破，怎样突破，突破的目的是什么……没法猜测和预判，这才是精神上痛苦的地方。只要进了第一个，就会有第二个、第三个，直到你和你的队友完全崩溃。梅西在这个体系当中获得的战术加成比佩德罗、德扬更少，被无限放大的是他的进攻时机选择——我可以从第一分钟就开始突突突，当然也可以在第90分钟才突突突，反正传球和跑位不消耗我过量的体力，我这么多年已经习惯了，加上你们这帮对手也没有办法给整支巴萨制造多次来回拉锯奔跑的场面——你根本没球权！对于希望自己主宰比赛进程的伊布来说，回撤作为支点，并给梅西做球，丧失战术权重，是完全无法忍受的；而对于比利亚来说，他和埃托奥相似，也能更好地理解瓜迪奥拉的战术，因此完美地融入了球队。瓜氏拜仁遇到的问题在于：1.德国球员传球和跑位的多样性不够，进攻意图容易被猜透，这个是相比拉玛西亚这一帮“顶级精密零件”而言的；2.对比赛节奏的控制没有一个良好的习惯；请注意这个“良好习惯”专指符合瓜迪奥拉战术意识当中的定式；3.进攻和防守的模式单一，虽然拥有欧洲首屈一指的执行力，却缺少局部到整体的创造力，在缺乏罗本和里贝里的情况下尤其明显；4.比赛自我管理方面，拜仁球员对自身定位、技术运用和节奏的把控，有待提升，这有助于他们更好地理解对球权的攫取。5.老生常谈的问题，没有梅老板。于是瓜迪奥拉从自己最擅长的中场入手，加上他在巴萨后期对高位逼抢的理解，开始改造。在休息充电的调整期，他也看到了海老公的拜仁是如何吊打巴萨的，加上tiki-taka战术系统只在特定的时段适合特定的球员，于是瓜迪奥拉对自己的战术进行了很大的改进。在拜仁球员的战术执行力基础上，优化中场传控，让进攻和防守服从于组织者的战术判断，让比赛节奏变得更丰富，更有弹性。更好的边路进攻效率。海老公时代的拜仁讲究全攻全守，中路托尼·克罗斯、哈维·马丁内斯、施魏因施泰格三人轮流组合，进行梳理，边路让里贝里和罗老汉从对方三十米区域开始提速，迅速通过局部突破形成优势，然后传中、内切，穆勒的包抄、阿拉巴和拉姆的套边、托尼·克罗斯的后插上层出不穷。但是对一直超级强队来说，拜仁的连续进攻成效比的确不高。如果进攻未果或丢球，拜仁需要迅速在中前场形成防线，以强硬的骚扰、拦截和个人逼抢争夺球权。例如曼朱基齐骚扰对方后卫；中场哈维·马丁内斯、施魏因施泰格、托尼·克罗斯——通常是三人当中的两人首发——主导防线有序后退；而托马斯·穆勒迅速回撤，根据对方进攻方向进行相应的拦截；依靠个人拼抢和团队阻断，挤压对方中场的持球空间，遏制快速推进。这样的防守策略要维持到里贝里和罗老汉回到自己的位置上，最多加一个边后卫拉姆形成人数优势，或者阿拉巴往前顶。海老公治下不是没有连续传控的优势，只不过边路战术勇于冒险，在攻防转换和球权争夺上会形成大量的消耗，特别是里贝里和罗本回防不及时的情况下。瓜迪奥拉主政之后更强调球权，包括边路进攻和中路的结合要紧密，另外，罗贝里组合多伤且年龄偏大，也促使他需要稳定的球权来放大拜仁的固有优势——进攻的侵彻力。蒂亚戈和阿隆索一前一后的转会是瓜迪奥拉释放的第一个信号：中场组织必须更有思路，也必须更有层次，才能长期保有球权。放走托尼·克罗斯的原因在于，他在中后场的组织没问题，但到了前场，他的跑位和衔接太单调了，特别是拉姆顶到后腰的位置，增加人员数量以后，托尼·克罗斯的持球选择太过于定式。相比现在阿隆索和蒂亚戈互相换位，通过频繁的长传、短传维持中场体系运转，再加一个哈维·马丁内斯的策应，拜仁的中场运转更加流畅，也带来了tiki-taka的很多精髓。和巴萨不同，曼朱基齐、穆勒加上后来的莱万多夫斯基，没有好的个人突破，不过进攻侵彻力和抢点能力更强，提供了更丰富的战术选择。我觉得瓜迪奥拉的求变，其实还是希望在进攻当中突出六冠王时代“三大洲组合”的效果，创造力、冲击力、存在感、防守难度，全部都要有。基于中场组织的高效，局部传控的优化，瓜迪奥拉在后场的变化也开始增多，例如阿拉巴和博阿滕的插上，得益于阿隆索可以后撤，哈维·马丁内斯伤愈复出，减少了拜仁进攻和防守当中的消耗。贝尔纳特、拉姆的助攻，以及中场局部防守，也能维持进攻和防守的人员优势。目前瓜迪奥拉的拜仁，在进攻上打两手牌：1.D·科斯塔加科曼，两人互换位置，莱万横向跑动加回撤，形成边路到肋部的进攻三角，实在不行贝尔纳特和拉姆可以套边；2.如果个人突破难以奏效，还有罗老汉和里贝里，打海老公三冠王时代的两翼齐飞，因为有了中场球权，不需要这两人刚过中圈就提速，节省了很多体力，进攻资源的合理分配，掌握在蒂亚戈和阿隆索手里；德国本土球员的战术执行力是没得说的，比赛的自我管理根本无须担心。变通靠西班牙球员来完成，速度与创造力靠法国、巴西、荷兰外援贡献，冲击力有波兰铁骑，也有本土射手王。值得商榷的就是托马斯·穆勒为这套战术体系牺牲了自己的部分进攻才华，他和格策都有可能拉到边路，以至于中路的进攻有时候比较单薄。尽管这样，瓜氏拜仁还是给德甲对手、欧战对手带来了巨大的战术陌生感。目前为止能否克制MSN组合，真不好说，因为拜仁如果遭遇巴萨，不仅要中场和拉玛西亚这帮人斗法，后场还要防守MSN，这就是为什么我觉得瓜迪奥拉买来比达尔是为了对付梅西的最主要原因。从瓜氏巴萨到瓜氏拜仁，可以很明显地看到瓜迪奥拉对于战术的研究和求索是非常非常敬业的，目前世界超一流教练当中，瓜迪奥拉无疑是最富有才华的那一个。
差异很大。带队背景和手牌决定不得不变。1、带队背景。很多球迷认为瓜帅到了拜仁初年，买来蒂亚戈是为了力推传控体系和tiki-taka，但实际并非如此。瓜帅接手巴萨之时，是巴萨由巅峰逐渐滑落期间，队伍阵容账面逆天但是更衣室已经出了问题。瓜帅作为二队提拔上来的教练，管理层和会员对其一开始的期待没有那么高（薪资就看出来了）。作为浸淫克鲁伊夫传控433多年，且理解较为深刻的瓜帅，在上任之初就进行老臣清洗、提拔二队队员，把能体现自己思想的阵容攒个差不多，是不得不为的。当时的瓜帅毕竟是豪门菜鸟教练，只能通过多用自己人的方式来推行理念。这也是佩德罗、布斯科茨得到千载难逢机会的由来。瓜帅到拜仁的时点，是拜仁的顶峰。海帅的边路战术和快速推进在欧陆所向披靡，但既然海帅急流勇退，鲁梅尼格找来瓜帅，对其期待非常高，此时的瓜帅早已被世人看为配的上任何豪门的顶级主教练。在这种背景下，瓜帅刚上任就大刀阔斧改革的基础其实并不牢固。2、战术演变。巴萨时期，瓜帅相比黑天鹅主要做了几个改变。1、梅西打中路，无中锋；2、中后卫强力助攻。无锋。瓜帅是非常勤奋的战术大师，对阵容的调整有千万种想法。巴萨有巴萨的传统，比如两个边后卫同时助攻、中前卫主要负责推进节奏等战术得以保留。瓜根据阵容特点，大胆让梅西移动到中路，但又不作为支点中锋。这对当时的足球界引起了巨大震动，也促成了煤老板的单年百球记录，当然也挤走了伊布、比利亚。中后卫助攻。在瓜帅到来之前，中卫助攻主要是后场长传找边路（比如马克思找久利、小罗），但是瓜帅大胆地让皮克直接助攻到对方禁区，个别时段充当禁区高点，让布斯科茨拖后防守。这完全是针对不同球员特点的变革。在此以外，瓜帅在多场比赛中尝试战术试验，比如三后卫、完全放弃边路球员、边后卫打边锋、352阵型等等等等。瓜帅在战术变革问题上，永远是孜孜不倦的。瓜帅到拜仁之后，球员结构和巴萨完全不同。全队无一人天然熟悉传控体系，瓜帅也只能按照现有手牌慢慢地、逐渐地进行变革。这种变革不能直接体现在阵容更换上，因为首个赛季由于蒂亚戈的重伤，中路梳理没有达到瓜帅的预期效果。德国媒体在初期对于瓜帅的改革并不感冒，包括现在贝肯鲍尔仍然认为瓜帅的节奏太慢，失去了大刀阔斧英式足球风格，失去了拜仁特色。从我个人的角度来讲，瓜帅执教季拜仁的第一赛季，最大的变化在于诺伊尔。诺伊尔大范围的移动和参与传球倒脚，是传控理念的力证。其次就是拉姆改为后腰和克罗斯的出走。瓜式传控对中路出球的要求非常高，更重要的是位置感和稳定性。这两点要求，德国老队长拉姆非常具备，但是年少成名的克罗斯由于进攻参与感过强和插上比较频繁，未能达到瓜帅的要求，进而远走皇马。瓜帅执教拜仁至今，已经在打传控和打边路上做出了很好的平衡。道格拉斯科斯塔的活跃，说明瓜帅已经不再拘泥于纯中路渗透，拜仁的传统得到了尊重。现在的拜仁，边路中路都很具观赏性，阵容也接近于瓜帅的心理期待。之所以说接近，因为个人感觉拜仁的引援并没有完全依赖瓜帅的要求。蒂亚戈、马丁内斯、阿隆索、格策，都是明显地适合于瓜帅战术体系的，简单说就是活细。但是莱万、比达尔，虽然能力毋庸置疑，但总感觉不是必需品。这一点不自由有可能是瓜帅未来离开拜仁的一个因素。点滴之见，不喜勿喷。
题主邀请回答，受宠若惊，略表拙见。如有疏漏或者得罪哪家球迷，轻喷！其实就这个话题来说，写个万字专栏也不为过，今天我就简单从几方面把巴萨和拜仁对比一下。1. 中场指挥官。在Tiki-taka体系中，这个位置是节拍器和润滑油。瓜帅08年接手巴萨的时候，中场核心德科和前场核心小罗转会，他在这个时刻强化了哈维和梅西的核心地位，进一步升级控球打法。而哈维可以看做是球员版瓜迪奥拉的升级版，除了继承瓜帅的一系列长处，还提升了对抗能力，开发出远射突破等其他附加属性。直到这个时候，Tiki-taka才初现江湖。你才发现有一名球员场均传球可以达到120+，一支球队的控球率可以稳定在70-75%，这对于其他球队来说是很可怕的。当瓜帅从巴萨黯然下课，来到拜仁慕尼黑的时候，队伍班底其实是很扎实的。但是瓜帅要推行他的Tiki-taka，必须先找一名中场指挥官。财大气粗的拜仁自然满足了瓜帅的要求，壕掷？)万欧将巴萨青训出身的中场年轻队员提亚戈带到拜仁。但是赛季踢了没几场，提亚戈就受伤，Tiki-taka系统完全运行不起来。这时，进入瓜帅视线的是TK8，托尼克罗斯在这一体系如鱼得水。再往后，TK8转会皇马，瓜帅又要找新的人选，倒霉蛋提亚戈还在伤伤养养中，怎么办？皇马不是买了TK8么？那我就去买皇马的阿隆索呗。虽然已经是33岁的老将，但是事实证明，瓜帅的眼光还是很准的，阿隆索沉稳的控球，合理的调度，时不时一脚绝活长传，把中场玩的风生水起，焕发生涯第三春。即便是这个赛季，提亚戈伤愈复出，也无法威胁龙哥的中场指挥官地位了。2. 高位防守+清道夫门将。Tiki-taka讲究控球，特别是利用局部人数优势，或交叉换位拉开防守，或者各种跑位空切，或者明星球员灵光乍现突破分球，打开防守缺口。但是，这样会对防守造成比较大的压力，一旦对方形成有效反击，后面的开阔地很大。瓜帅给出的解决方案是高位防守+清道夫门将。前场一旦丢球，巴萨的小个球员会在第一时间封堵对方的转移球线路，组织就地反抢，延缓对方的出球，或者干脆前场犯规。此时，门将巴尔德斯的位置会前提到己方球门30米外到中圈之间的这个区域，破坏对方的反击传球，充当清道夫的角色。在拜仁，诺伊尔活动范围更大，技术更扎实，可以比巴尔德斯更完美的担任“门卫”（诺伊尔专有名词）这个角色。3. 前场自由人主导的小球进攻体系。巴萨的小球体系中，除了中场打手兼影帝布斯克茨，其他一干中前场人员都是精于传控突的小个球员，而在这个体系中的自由人无疑是梅西。煤球王出神入化的个人能力，球商，是执行这一任务的完美人选。煤球王在右路打不开局面的时候，或主动回撤拿球，给右边的阿尔维斯拉出空挡；或频繁跟佩德罗换位拉到左路，寻求跟伊涅斯塔做配合。而当比利亚转会，小法回归之后，这一小球体系更是发挥到极致，换位更加灵活自由，巴萨经常摆出460阵型，仅由小法出任假中锋。瓜帅初到拜仁，也是力推这一小球体系。控球率更高了，配合更细腻了，这时瓜帅是让顶着“球王接班人”名号的小个子格策来担任这个前场自由人角色。格策一度表现不错，但是始终达不到预想的高度。毕竟梅西是开山始祖，要达到这个水准谈何容易。从最近的情况看，瓜帅又了新的尝试，第一是让法国小将科曼站在莱万多夫斯基身后。第二是把提亚戈位置前提，甚至有时候让莱万多夫斯基拉边，提亚戈去抢点。这两样尝试还能持续多久，尚不得而知，但目前的效果看起来都还不错。4. 对边路进攻的重视。巴萨时期，两个边后卫阿比达尔和阿尔维斯助攻相当活跃，尤其是阿尔维斯在右路的突破传中相当犀利。伊涅斯塔则擅长在左肋部活动，充分利用对方右边卫和众位之间的空挡。目前的拜仁，瓜帅麾下更是边路好手如云。先说阿拉巴，目前的世界第一左边卫，没有太多异议吧？防守，突破，传中，远射样样拿得出手，更猛的是还有一脚任意球绝活。右边路的拉菲尼亚，实力也不容小觑，而且拉姆也可以候补右路。本赛季加盟的道格拉斯，初来乍到便牢牢霸占左边锋位置，赢得满堂彩。加上原有的罗本等人，可以说是人才济济，板凳深度惊人。目前拜仁的边路实力比当年的巴萨有过之而无不及。-----------------------------分割线，下面着重讲变化-------------------------------------------------5. 防线布置：3后卫 or 4后卫？巴萨时期，4后卫基本万年不变，从左往右，阿比达尔-马斯切拉诺-皮克-阿尔维斯，布斯克茨中场拖后保护。打阵地战时，有时也会把阿尔维斯前提，打3后卫。但是总的来说，4后卫是常态。这套防线最大的问题有两点：怕快速反击，怕高空球。两边卫压上，丢球之后，如果前场反抢失败，很容易被防反高手打爆，皮克的转身速度实在让人不忍直视（参见14世界杯的板鸭）。欧冠两回合被拜仁7:0打得生活不能自理，拜仁将高空轰炸+快速反击发挥到极致，巴萨防线漏洞被放大到极致。现在的拜仁呢？经常游走于3后卫和4后卫之间。目前拜仁的中后卫储备比较充分，能打中卫的有贝纳迪亚，博阿滕，巴德施图贝尔，甚至连马丁内斯都被瓜帅改成中后卫了。但是，目前拜仁的还是害怕快速反击，德甲有边路好手的队伍总能给拜仁制造点麻烦和难堪。且看瓜帅如何应对吧！6. 中锋配置。巴萨时期，MVP时代，小个子比利亚顶在中路，后来干脆让小法当假中锋。这个阵容有一个进攻有个最致命的弱点就是攻坚战乏力。当对手的区域防守（或者干脆摆大巴）发挥的很好的时候，不容易拉开空挡，禁区中路缺乏支点，没有高空球的能力。这一弱点在某些关键场次（欧冠半决赛输给切尔西的无敌大巴）无限放大，直接导致瓜帅下课。拜仁时代，瓜帅应该是汲取教训了，任内皆有不错的中锋人选。前期是克罗地亚人曼珠基奇。此君两个赛季进了30多个球还是难入瓜帅法眼。14年，莱万多夫斯基加盟，除了中锋的基本功，来碗豆腐技术更全面，脚下活更细，还能拉边，进一步丰富了拜仁的进攻套路。加上托马斯穆勒的禁区头球抢点能力，瓜帅的Tiki-taka 2.0版本已经具备相当的攻坚能力。7. 煤球王。最重要的放在最后说。。。。有煤球王和没有煤球王，是两支队伍好么？如果你觉得现在的拜仁不及当年的巴萨，那我只能有两点意见:第一，现在的拜仁比当年的巴萨已经全方位升级过。第二，除了煤球王。（END）
谢邀。。。利益相关：拜仁铁杆。人员组成不同，这一点上就决定了瓜迪奥拉的拜仁不可能踢出巴萨那样的tiki-taka！拜仁没有哈维，没有伊涅斯塔，没有梅西。拜仁没有那些技术细腻、传球如绣花般的球员。拜仁有的是只会内切射门的罗本，跑位妖魅的穆勒，刀疤脸的里贝里。。。瓜迪奥拉的嫡系弟子蒂亚戈又一直伤病不断。。。拜仁的传统是重视边路，擅长两翼齐飞，擅长头球。虽然现在拜仁也开始玩短传配合，讲究控球率，但毕竟球员们的小技术没那么好，因此无法打出当年巴萨的那种“把球传到对方球门里的”的配合。而从目前拜仁的战术打法来看，短传和中路渗透其实还是不多，战术重点其实还是在边路。所以，和巴萨的区别还是很大的。
一个梅西……正经说，瓜拜仁跟瓜巴萨提速的方式不同——罗贝里狗剩的边路突击 / 哈白煤老板中路渗透提速；瓜拜仁阵容整体上要比瓜巴萨有硬度，从前到后都是，所以说战术选择上更多、更立体——毕竟还有海拜仁的基因在。莱万大刷子——对比一下瓜巴萨时期伊布的挣扎，这就是瓜依仗中锋而非吴凤针的成功之举。综上，作为顶级教练，瓜还是学习能力——或者说看菜做饭的能力很强，并非只会一根筋地tiki-taka。
谢邀，诚惶诚恐啊其实对巴萨不了解。印象中瓜时代的巴萨，球员和教练的理念基本是一脉相承，那种一个眼神胜过千言万语的默契是瓜在拜仁所找不到的。另外巴萨场上还有梅西这个杀神跟哈维这个大佬。瓜很省事儿的其实。所以来到拜仁以后，感觉球队前前后后小半个赛季都在磨合。但是拜仁球员的丰富性也是让人艳羡，甚至能比当年巴萨的战术选择更多。但是正是因为丰富，却没能把一种战术体系发挥到极致。这也许就是最大区别吧。
谢邀。利益相关 巴萨球迷。首先最直观的区别，瓜帅治下的巴萨拿过六冠王，君临欧洲，睥睨天下。而三年来的拜仁，并无欧冠进账，虽然在国内联赛有着恐怖的统治力，但杯赛成绩差强人意。这并不是说瓜帅在拜仁不成功。当今欧洲足坛，皇马拜仁和巴萨是毫无疑问的第一梯队，尤其在这个赛季，欧冠诸强怕是没有哪家俱乐部会想在淘汰赛过早碰到南大王。再来看瓜帅在两家俱乐部的工作。克鲁伊夫以来的巴萨，就像是高迪身后的巴塞罗那大教堂，风格的走向已经确定，拉玛西亚传控足球的血液流淌在每个巴萨人的身体里，在这个基础上，无论是开发哈维的六号位，还是激发梅西的潜能，都显得顺理成章水到渠成。所以他在巴萨，是衣钵的继承者。而瓜帅接手拜仁的时候，拜仁还沉浸在海帅的荣耀里，快速推进，两翼齐飞的拜仁和走地面渗透的tiki-taka格格不入。很明显，瓜帅不是来吃老本的，他想在拜仁乃至德国足球史上留下自己的名字。在拜仁，他是布道者，是传教士，是拓荒人留个坑，下课来填。
谢邀。 总的来说巴萨强于拜仁，而且拜仁的差距不仅在于梅西。 战术差异还是很明显的。 拜仁的比赛看的少，德甲实在打小朋友无聊，凭感觉答，不对的请大家指证。拜仁的突进比较依赖两个，第一是罗贝里狗剩这些人的个人突破，莱万/曼 中锋做支点接应，进球。进不了穆二还能补进。第二是在快速推进的过程中用简单的传切强行破防线，比较类似于MSN现在在前场的配合。 而瓜的巴萨也有两种方式，第一种几乎不能称之为突进，就是简单的推进，从后场开始就完全掌握着局面，到了中场兵家必争的地方，对手中场几乎传不出去5脚球，再推进到前场后进行10秒钟的提速，M,V,P,H,E,X,I,任何一个人都可以作为终结者把球传进球门。拜仁的快速突进类似于一群快艇来回穿梭，巴萨则像航母一样缓慢开过来之后飞机起飞轰炸，你却无能为力。巴萨的第二种方式就简单了很多：梅西，局面打不开，围攻无效的时候，梅西可以站出来过掉整条后防线，就不多赘述了。 拜仁的强大，与以往的强队强大是一样的，大家在互有攻守之中，强队的进攻更犀利，效率更高，而弱队进攻却总被强队防下来，所以强队可以赢得比赛。 而瓜的巴萨，完全打破了"互有攻守"的概念，对方的进攻大部分会在中场甚至后场被终结，能打到前场的机会甚至全场比赛都不到10次，皮球到不了自己脚下，一场比赛90分钟我们只能玩不到半个小时，剩下一个小时看着对方在球场中间玩遛猴。最重要的是即便你是强队，打弱队如砍瓜切菜一般，打巴萨也是这样的结果，阿森纳这种级别的球队跟巴萨90分钟0射门，你见过这样的强强对话吗。而当你10个人回收禁区，巴萨10个人围在外面似乎无从下手的时候，对面还有一个开挂的人出来把你禁区里的人过一遍进个球。这种踢法给对手带来的是一种绝望，而且是当时皇马不停换帅买人都无法摆脱的一种绝望。瓜的巴萨强大到，海公公只是赢了下坡路的巴萨拿了一个欧冠，就被称为了宇宙队。说实话，瓜的拜仁没有给我这种感觉。 人员配置上来说，拜仁后场基本上完爆我村，除了拉姆跟阿尔维斯比较个人认为A2的进攻能力略高于拉姆，其他几个位置确实比不上拜仁。中场哈白布的组合不仅完胜瓜的拜仁，也可以与历史上任何一个中场组合一较高下而几乎不落下风。至于前场，比利亚佩德罗埃托奥亨利这些人，个人觉得还是略逊于罗贝里和莱万穆勒的，梅西就……大家有目共睹。 瓜的拜仁如今是足坛数一数二的球队，跟当今坑叔的巴萨个人觉得55开，遇到的话无论结果如何，比赛一定很好看。但也只是当今的数一数二，而瓜的巴萨则开创了一段历史，能在历史上与迪斯蒂法诺时代的皇马，银河战舰，大国际，三剑客这些伟大的王朝相提并论，甚至踩在脚下。客观的说，瓜的拜仁还远远没有达到这个层次。最后，我十分希望今年欧冠决赛看到双方全主力的巴萨对拜仁，无论胜负如何，这场比赛的精彩程度足够我向往了。当然了，我还是支持巴塞罗那。
谢@jason 邀。手机不好答。瓜式拜仁看得少，不敢妄答，有错请海涵。瓜瓜的执教风格主要是以我为主，但也有一定看菜下饭能力。类似于一个毕生追求至高中华菜的厨师，原先在中国凭借一手出神入化的厨艺把中华菜托到世界第一的水平，后来德国人请了他去，他随身带了点花椒八角之类的辅料，就着德国大香肠这些主料，居然也把德国菜融入中国菜，创造出了德国菜的新口味，拿到世界上跟其他菜系肛正面经常完胜。不过他的终极目标还是拿德国原材料做出最纯正中国菜。
作为拜仁球迷还是不得不承认，现在的拜仁还是没有当年瓜式巴萨那种让人窒息绝望的统治力
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录