查看: 6135|回复: 64
在线时间2235 小时最后登录注册时间听众数收听数能力70 分体力12500 点威望26 点阅读权限255积分8238相册日志记录帖子主题精华6分享好友
TA的每日心情奋斗 14:18签到天数: 617 天[LV.9]以坛为家II
毕业学校您还未进行姓名认证
自我介绍认证字段为空，请立即补全！
用户百年孤独已经进行了数学中国团队认证
我玩的应用:群组:&群组:&群组:&群组:&群组:&
填写您的邮件地址
美赛护航培训数学中国你的建模帮手数学中国专家顾问团金牌教练美赛经典模型全覆盖国际赛（小美赛）专家评阅组及命题人。2016美赛即将到来，正在犹豫是否报名，或者已经在备战的同学们大概都听说过美赛的整体获奖率在34%左右。但实际上由于参赛队伍的差异，各学校的获奖率不尽相同。
楼主根据去年的美赛结果（总表），经过数据分析，对参加美赛学校的获奖率进行了大概整理。如图所示：
注意：楼主只统计了大学的获奖率，研究所、高中以及一些学校名称不明确的记录并不包括在内。
另外，获奖率是获得OFMH四奖的人数之和。
因为工程量比较大与时间限制，目前只整理了MCM部分，现在把整个excel数据表放在论坛里供大家下载观看。
如果大家还需要分奖项的数据统计，比如各学校2015年美赛M奖获奖率是多少，请回复在帖子下面，如果某类数据的需求人数比较多的话，楼主就努力抽时间整理，然后发在论坛里。
只需要某一个学校的获奖率或者有其他疑问，也可以加入数学中国官方群2（QQ群号：）或者询问数学中国-轻描（QQ：）
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
踩过的脚印
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
回复过本主题的还回复过：
在线时间2235 小时最后登录注册时间听众数收听数能力70 分体力12500 点威望26 点阅读权限255积分8238相册日志记录帖子主题精华6分享好友
TA的每日心情奋斗 14:18签到天数: 617 天[LV.9]以坛为家II
毕业学校您还未进行姓名认证
自我介绍认证字段为空，请立即补全！
用户百年孤独已经进行了数学中国团队认证
群组:&群组:&群组:&群组:&群组:&
大家都看看&&有啥意见讨论讨论
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间34 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力25 点威望0 点阅读权限20积分79相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 79, 距离下一级还需 21 积分
升级&&77.89%当前用户组为 小学生当前积分为 79, 升到下一级还需要 21 点。TA的每日心情难过 19:37签到天数: 37 天[LV.5]常住居民I
不错.................
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间59 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力625 点威望0 点阅读权限40积分313相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 313, 距离下一级还需 287 积分
升级&&4.33%当前用户组为 高中生当前积分为 313, 升到下一级还需要 287 点。TA的每日心情奋斗 23:46签到天数: 120 天[LV.7]常住居民III
|邮箱已经成功绑定
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间84 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力5127 点威望0 点阅读权限250积分3178相册日志记录帖子主题精华0分享好友
TA的每日心情开心 09:17签到天数: 40 天[LV.5]常住居民I
美赛护航培训数学中国你的建模帮手数学中国专家顾问团金牌教练美赛经典模型全覆盖国际赛（小美赛）专家评阅组及命题人。赞
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间28 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力3 点威望0 点阅读权限20积分33相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 33, 距离下一级还需 67 积分
升级&&29.47%当前用户组为 小学生当前积分为 33, 升到下一级还需要 67 点。TA的每日心情奋斗 10:47签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
群组:&群组:&群组:&群组:&群组:&
|邮箱已经成功绑定
谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间59 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力625 点威望0 点阅读权限40积分313相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 313, 距离下一级还需 287 积分
升级&&4.33%当前用户组为 高中生当前积分为 313, 升到下一级还需要 287 点。TA的每日心情奋斗 23:46签到天数: 120 天[LV.7]常住居民III
|邮箱已经成功绑定
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间35 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力823 点威望0 点阅读权限40积分376相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 376, 距离下一级还需 224 积分
升级&&25.33%当前用户组为 高中生当前积分为 376, 升到下一级还需要 224 点。TA的每日心情开心 00:30签到天数: 76 天[LV.6]常住居民II自我介绍wu
顶顶顶顶顶顶顶顶顶
:xiexiexiexiexie 14:49&
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间26 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力784 点威望0 点阅读权限40积分337相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 337, 距离下一级还需 263 积分
升级&&12.33%当前用户组为 高中生当前积分为 337, 升到下一级还需要 263 点。TA的每日心情开心 00:31签到天数: 72 天[LV.6]常住居民II自我介绍喜欢数学喜欢建模 就是啥也不会
顶顶顶顶顶顶顶顶顶
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间8 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力65 点威望0 点阅读权限20积分34相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 34, 距离下一级还需 66 积分
升级&&30.53%当前用户组为 小学生当前积分为 34, 升到下一级还需要 66 点。TA的每日心情衰 10:19签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
美赛护航培训数学中国你的建模帮手数学中国专家顾问团金牌教练美赛经典模型全覆盖国际赛（小美赛）专家评阅组及命题人。看起来很不错的样子。
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
数学中国元老级人物！
对发帖积极贡献的会员
新人进步奖
凡是完成新手任务的会员皆可申请
优秀斑竹奖
辛劳地为论坛付出劳动，收获快乐，感谢您!
为社区提出建设性的建议被采纳,特颁发此奖!
原创写作奖
经常在社区发表优秀原创作品,特颁发此奖!
最具活力勋章
你在哈哈东奔西跑,哪里有你,哪里就有你的身影!
助人为乐奖
积极帮助有需要的会员，为论坛发展做出巨大贡献！
风雨历程奖
真诚感谢伴随Madio经历过若干次的风风雨雨，却始终支持着论坛的朋友！
社区QQ达人
使用QQ帐号登录论坛的用户
邮箱绑定达人
论坛绑定邮箱的用户
本课程系统讲解信用风险建模的全流程。学校学习重方法，实际工作重流程。一个高质量的模型既要求预测能力强，又要求运行稳定。这要求建模人员不但通晓各种建模方法的性能，还要对数据生成和采集过程有深入的了解。本课程从基础开始讲解，直到行业实际运用，满足有志于从事信用风险分析工作人员的学习需求。为了展现数据分析师真实的工作情景，本课程使用R进行讲解，并提供SAS程序进行对照。这两个软件是风险建模工程师的必备工具。R语言灵活、算法更新快，但是算法不稳定，很多检验功能不完善；SAS体系结构完善，但是算法更新不够及时。两个软件对照学习并进行算法实现的深入比较，对将来的工作将大有裨益。
Powered by
& &论坛法律顾问：王兆丰&&|&&&&|&&&&|&&&
&&艾瑞深研究院
&&微信号:cuaa-net
&&|&&|&&|&&|&
&&2005教育部直属大学排行榜[数据来源教育部统计白皮书]&&&&[作者:
蓝色辉煌&]&&&[]
2005中国大学排行榜()
作者: xiaomayi
发布于 05-16 10:40 &&&&
目前国内大学排行榜的现状：&&&&
1：以专家的名义发布的大学排行榜，只有排名结果和各高校所得分数，没有详细公布各一级或二级指标的权重，更没有公布排行榜所引指标的各项原始数据。&&&&
2：社会上各家机构或者大学排行榜研制人员详细公布了排名所采用的各一级或二级指标的权重，但所引指标的各项原始数据均没有公布。&&&&
试问，一个没有可供用户检查其基本数据正确可靠性的大学排行榜有多少公信度？&&&&
消费者作为使用者，却无法检查其使用的产品，这样的产品对消费者是否存在一种不公平？&&&&
我们拿什么来引导消费者正确地选择适合自己的理想的大学，是以专家的名义，还是打着大学排行榜的幌子，在那里做秀？&&&&
我们不敢讳言自己是大学排行领域的专家，尽管我们研制的2005教育部直属院校排行即将刊登在国内一级学术刊物上，我们也不敢言称自己的大学排名就是最好的，我们只是想开个头，希望其他大学排行榜的研制者也可以象我们一样将所有大学各引用指标的原始数据和权重分配公之于众，让消费者自己去检查、核对。&&&&
消费者有起码的知情权。排行榜的制定者有出具真实数据的义务，否则排行榜市场只会在大家心目中逐步失去它应有的功效和价值。希望我们这一义举能够唤起广大社会群众的支持，同时也希望我们这一行动能对大学排行榜将来的研制和出版逐步走向规范和成熟起到一点微薄的作用。&&&&
中国需要数字透明的大学排行榜&&&&
名次 大学名称“ 综合得分(满分为85分)&&&&
1北京大学 78.65&&&&
2清华大学 77.27&&&&
3复旦大学 51.7&&&&
4 浙江大学 51.3&&&&
5 南京大学 47.9&&&&
6上海交通大学 43.74&&&&
7 南开大学 40.39&&&&
8 吉林大学 37.31&&&&
9 武汉大学 36.71&&&&
10 中国人民大学 35.79&&&&
11 中山大学 35.76&&&&
12 北京师范大学 35.11&&&&
13 华中科技大学 33.3&&&&
14 西安交通大学 32.72&&&&
15 天津大学 32.34&&&&
16 四川大学 32.19&&&&
17 中国农业大学 31.87&&&&
18 厦门大学 30.9&&&&
19 东南大学 30.87&&&&
20 山东大学 30.73&&&&
21 中南大学 30.48&&&&
22 同济大学 29.99&&&&
23 大连理工大学 28.46&&&&
24 华东师范大学 27.8&&&&
25 华南理工大学 27.69&&&&
26 北京科技大学 27.2&&&&
27 中国海洋大学 26.26&&&&
28 华中师范大学 25.41&&&&
29 华东理工大学 25.34&&&&
30 北京邮电大学 25.16&&&&
31 兰州大学 25.13&&&&
32 石油大学 25.09&&&&
33 北京交通大学 24.88&&&&
34 南京农业大学 23.99&&&&
35 中国矿业大学 23.87&&&&
36 东北大学 23.6&&&&
37 中国地质大学 23.23&&&&
38 重庆大学 22.26&&&&
39 东北师范大学 22.11&&&&
40 北京化工大学 21.88&&&&
41 华中农业大学 21.82&&&&
42 湖南大学 21.6&&&&
43 北京中医药大学 21.22&&&&
44 西北农林科技大学 20.99&&&&
45 东华大学 20.94&&&&
46 上海财经大学 20.8&&&&
47 西南交通大学 20.74&&&&
48 中国药科大学 20.63&&&&
49 武汉理工大学 20.62&&&&
50 北京林业大学 20.6&&&&
51 电子科技大学 20.53&&&&
52 北京外国语大学 20.42&&&&
53 河海大学 19.9&&&&
54 西安电子科技大学 19.7&&&&
55 西南师范大学 19.54&&&&
56 中南财经政法大学 19.24&&&&
57 东北林业大学 19.17&&&&
58 对外经济贸易大学 19.11&&&&
59 陕西师范大学 19.06&&&&
60 江南大学 18.66&&&&
61 中国政法大学 18.6&&&&
62 中央财经大学 18.45&&&&
63 中国传媒大学 18.44&&&&
64 合肥工业大学 18.29&&&&
65 长安大学 18.11&&&&
66 西南财经大学 17.66&&&&
67 上海外国语大学 17.01&&&&
68 北京语言大学 15.23&&&&
/rank.htm&&&&
这是2005教育部直属高校排名,不是2005中国大学排行,&&&&
缺少国防科工委7校和科大.&&&&
2005中国大学排行榜()
作者: 九伏
发布于 05-16 10:53
2005教育部直属高校综合排名 &&&&
名次 大学名称 综合得分(满分为85分) 大学名称
学生总分 大学名称 学术总分 大学 物质资源总分 大学名称
师资总分 &&&&
1北京大学 78.65 北京大学 16.7 2北京大学 35.02 北京大学 8.8 清华大学 16.4 &&&&
2清华大学 77.3
16.9 1清华大学 34.87 清华大学 9.1 北京大学 18.1 &&&&
3复旦大学 51.7
15 4复旦大学 18.8 上海交大 6.9 复旦大学 11.1 &&&&
4 浙江大学 51.3 复旦大学
15.5 3 浙江大学 20.21 吉林大学 7.4 南京大学 12 &&&&
5 南京大学 47.9 南京大学 14.1 5 南京大学 16.66 浙江大学 6.9 浙江大学 10.5 &&&&
43.7 浙江大学
13.7 6上海交大
13.04 复旦大学 6.3 上海交大 10.3 &&&&
7 南开大学 40.4 上海交大 13.5 7 南开大学 11.98 中山大学 6.1 南开大学 9.89 &&&&
8 吉林大学 37.3 南开大学 13.1 9 吉林大学 9.661 南开大学 5.4 四川大学 9.49 &&&&
9 武汉大学 36.7 北京师大 13.1 8 武汉大学 9.985 石油大学 5.7 北京师大学9.89 &&&&
10 人民大学 35.79 华中师大 12.3 12 中山大学 8.559 同济大学 5.3 中山大学 8.7 &&&&
11 中山大学 35.76 西安交大 12.3 11 人民大学 8.76 华南理工 5.3 武汉大学 9.32 &&&&
12 北京师大
35.1 同济大学 12.1 13 北京师大
8.319 西安交大 5.3 人民大学 8.53 &&&&
13 华中科大
33.3 武汉大学
12.1 14 华中科大
8.194 北京交大 5.3 中国农大 8.5 &&&&
14 西安交大 32.7 山东大学 11.9 16 西安交大 7.94 南京大学 5.1
华中科大 8.33 &&&&
15 天津大学 32.3 对外贸易
11.9 17 天津大学 7.904 东南大学 4.8 山东大学 8.14 &&&&
16 四川大学
32.2 东南大学 11.8 19 四川大学
7.295 山东大学 4.5 大连理工 7.64 &&&&
17 中国农大
31.9 中山大学 12.4 10 中国农大
8.775 武汉大学 5.3 吉林大学 9.35 &&&&
18 厦门大学
30.9 天津大学 11.8 18 厦门大学
7.422 厦门大学 4.5 同济大学 7.78 &&&&
19 东南大学 30.9 北京邮电 11.8 20 东南大学 6.88 四川大学 4.4 中国海大 7.52 &&&&
20 山东大学 30.7 上海财大 11.7 21 山东大学 6.193 东北师大 4.3 厦门大学 7.48 &&&&
21 中南大学 30.5 华东师大 11.9 15 中南大学 7.994 华中科技 5.2 天津大学 8.44 &&&&
22 同济大学
30 中国政法
11.5 25 同济大学
4.81 重庆大学 4 西安交大 7.18 &&&&
23 大连理工
28.5 厦门大学 11.5 24 大连理工
5.318 天津大学 4.2 华东理工 7.26 &&&&
24 华东师范
27.8 大连理工
11.6 23 华东师大
5.419 中南大学 4.2 东南大学 7.39 &&&&
25 华南理工
27.7 中南大学
11.3 27 华南理工
4.228 北京外国 3.9 中南大学 7.01 &&&&
26 北京科大
27.1 华中科大
11.6 22 北京科大
5.6 北京邮电
4.3 北京科大 7.39 &&&&
27 中国海大
26.3 北京外大 11.1 30 中国海大
4.039 兰州大学 3.8 华中农大 6.78 &&&&
28 华中师大
25.4 中央财大 11 36
3.1 西南师大 3.4 兰州大学 6.09 &&&&
29 华东理工
25.3 华南理工 11 33 华东理工
3.38 中国农大 3.6 华中师大 6.61 &&&&
30 北京邮电 25.2 中国农大 11 37 北京邮电 2.985 华东理工 3.4 北京邮大 6.08 &&&&
31 兰州大学
25.1 华东理工 11.3 26 兰州大学
4.444 华东师范 3.9 华南理工 7.16 &&&&
32 石油大学
25.1 中南财经 11.1 31 石油大学
3.479 武汉理工 3.8 中国地大 6.65 &&&&
33 北京交通大学
24.9 北京林业大学 10.9 40 北京交通大学
2.68 长安大学 3.1 石油大学 6.01 &&&&
34 南京农业大学
24 西安电子科技大学 11.2 29 南京农业大学
4.04 中国海洋大学 3.8 北京林业大学 6.86 &&&&
35 中国矿业大学
23.9 北京中医药大学 11 32 中国矿业大学
3.457 北京师范大学 3.8 华东师范大学 6.63 &&&&
36 东北大学 23.6 北京科技大学 11.2 28 东北大学 4.114 大连理工大学 3.9 南京农业大学 6.95 &&&&
37 中国地质大学
23.2 中国矿业大学 11 25 中国地质大学
3.178 华中师范大学 3.4 北京交通大学 6.1 &&&&
38 重庆大学
22.3 西南交通大学 10.8 41 重庆大学
2.679 湖南大学 3.1 北京化工大学 5.91 &&&&
39 东北师范大学 22.1 东北大学 10.5 51 东北师范大学 1.613 中国传媒大学 2.6 西南师范大学 5 &&&&
40 北京化工大学
21.9 四川大学 11 34 北京化工大学
3.268 中国人民大学 3.5 中国矿业大学 6.61 &&&&
41 华中农业大学
21.8 中国海洋大学 10.9 38 华中农业大学
2.949 西南交通大学 3.3 陕西师范大学 6.07 &&&&
42 湖南大学 21.6 兰州大学 10.8 42 湖南大学 2.578 河海大学 3 东北师范大学 5.9 &&&&
43 北京中医药大学
21.2 西南师范大学 10.5 52 北京中医药大学
1.58 东华大学 2.6 东北林业大学 4.96 &&&&
44 西北农林科技大学 21 东华大学 10.7 44 西北农林科技大学 2.489 西北农林科技大学 2.9 上海财经大学 5.57 &&&&
45 东华大学 20.9 北京语言大学 10.6 48 东华大学 2.125 中国矿业大学 2.8 重庆大学 5.08 &&&&
46 上海财经大学
20.8 北京化工大学 10.3 56 上海财经大学
1.132 北京化工大学 2.4 北京外国语大学 4.8 &&&&
47 西南交通大学
20.7 中国药科大学 10.6 49 西南交通大学
1.793 东北林业大学 2.8 武汉理工大学 5.06 &&&&
48 中国药科大学
20.6 吉林大学 10.9 39 中国药科大学
2.87 中国地质大学 3.3 东北大学 6.02 &&&&
49 武汉理工大学
20.6 重庆大学 10.5 53 武汉理工大学
1.461 电子科技大学 2.5 中国政法大学 4.9 &&&&
50 北京林业大学
20.6 河海大学 10.2 60 北京林业大学
0.84 对外经济贸易大学 2.3 中国传媒大学 4.5 &&&&
51 电子科技大学
20.5 北京交通大学 10.8 43 电子科技大学
2.548 东北大学 3 北京中医药大学 5.84 &&&&
52 北京外国语大学
20.4 陕西师范大学 10 63 北京外国语大学
0.62 合肥工业大学 2 河海大学 4.42 &&&&
53 河海大学 19.9 南京农业大学
10.6 47 河海大学 2.279 西南财经大学9 2.8 湖南大学 5.37 &&&&
54 西安电子科技大学 19.7 电子科技大学 10.7 45 西安电子科技大学 2.41 北京科技大学 2.9 东华大学 5.51 &&&&
55 西南师范大学
19.5 中国地质大学 10.1 62 西南师范大学
0.64 华中农业大学 2.1 对外经济贸易大学 4.47 &&&&
56 中南财经政法大学
19.2 西南财经大学 10.3 58 中南财经政法大学
0.95 上海外国语大学 2.3 合肥工业大学 4.67 &&&&
57 东北林业大学
19.2 湖南大学 10.6 50 东北林业大学
1.629 江南大学 2.6 中国药科大学 5.06 &&&&
58 对外经济贸易大学
19.1 江南大学 9.78 67 对外经济贸易大学
0.44 西安电子科技大学 1.6 上海外国语大学 3.53 &&&&
59 陕西师范大学
19.1 东北师范大学 10.3 57 陕西师范大学
0.99 南京农业大学 2.4 电子科技大学 4.78 &&&&
60 江南大学 18.7 上海外国语大学
10.7 46 江南大学 2.347 北京中医药大学 2.8 西北农林科技大学 5.4 &&&&
61 中国政法大学
18.6 华中农业大学 9.99 64 中国政法大学
0.5 北京林业大学 2 长安大学 4.11 &&&&
62 中央财经大学
18.5 长安大学 9.75 68 中央财经大学
0.43 北京语言大学 0.9 北京语言大学 3.25 &&&&
63 中国传媒大学
18.4 武汉理工大学 10.3 59 中国传媒大学
0.94 中南财经政法大学 2.3 中央财经大学 4.52 &&&&
64 合肥工业大学
18.3 合肥工业大学
10.4 54 合肥工业大学
1.219 中央财经大学 2.5 中南财经政法大学 4.89 &&&&
65 长安大学 18.1 中国传媒大学 10.4 55 长安大学 1.148 上海财经大学 2.4 西南交通大学 4.84 &&&&
66 西南财经大学
17.7 西北农林科技大学 10.2 61 西南财经大学
0.65 中国药科大学 2.1 西安电子科技大学 4.49 &&&&
67 上海外国语大学
17 石油大学 9.9 65 上海外国语大学
0.48 陕西师范大学 2 江南大学 3.93 &&&&
68 北京语言大学 15.2 东北林业大学 9.78 66 北京语言大学 0.48 中国政法大学 1.7 西南财经大学 3.93 &&&&
　 　 &&&&
=========================================================　
　 　 &&&&
基本公正[使用教育部统计口径数据---这个口径是政策导向]&&&&
-------------------------------------------&&&&
1、 水平较高而没有进入985工程的大学，&&&&
就是北京科大和华东师大 。&&&&
2、符合985工程选择标准&&&&
中西部985工程等校排名稍后，体现985工程区域政策。&&&&
3、通过985工程建设，985工程中西部等校排名会很快提高的。&&&&
教育部直属大学985
一期 29所&&&&
二期 31所&&&&
教育部选择的985工程大学是有根据的，建设和对大学重新洗牌作用是有效果的。选自：中国校友会网(http://www.cuaa.net)
中国校友会网(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
2005教育部直属高校排行相关说明 &&&&
背景： &&&&
在进行2005年中国大学排行榜研发之前，我们先对在校大学生、教师、科研工作者以及 &&&&
社会人员发出了1000多份调查问卷以统计历年来由其他机构研法的大学排行榜。调查显 &&&&
示，认为目前社会上的各类大学排行榜具有公信度的只有57%，而其中最为关注和疑问度 &&&&
最大的是数据的可靠性和透明度。 &&&&
基于上述情况，我司经历了长达一年多的数据收集、整理和加工，同时基于公司对高等 &&&&
教育和大学评估的深刻理解和把握，同时咨询了众多知名大学校长、两院院士和相关专 &&&&
家，推出了2005年中国大学排行榜。所有数据全部公之于众，供用户检验和复查。因为 &&&&
我们的数据主要来自于《2003年教育部直属高校白皮书》，所以我们今年只对教育部直 &&&&
属的68所大学做了排名（中央美术学院、中央音乐学院以及中央戏剧学院因为情况特殊 &&&&
，没有将它们列入我们的排行榜中）。 &&&&
2005教育部直属高校综合排行榜 &&&&
2005中国大学分科排行榜 &&&&
大学排名的公信度、正确性和指引性主要取决于四个方面：1：数据的真实有效性，即所 &&&&
有用于排名的数据必须是公开透明、来自于国家权威部门可供观众进行复查和校验的。2 &&&&
：各指标的难度系数和指标权重分配问题。3：大学规模与效益问题。4：不同学科性质 &&&&
大学之间的比较问题。 &&&&
就以上四个问题，我司分别解释如下： &&&&
一：我司排名所有数据都来自于国家权威信息发布部门。其中一级学科排名和国家重点 &&&&
学科排名以及年全国优秀博士论文数量均来自教育部学位与研究生发展中心。 &&&&
生源数据来自高等教育出版社出版的由中国教育报主编的《2004年高考资讯》。1997-20 &&&&
04国家三大科技奖励数据来自于《中国高校50年》，国家文理科人才培养基地、1998-20 &&&&
04中国高校10大科技进展、2004年度国家精品课程均来自于国家相关统计部门。其他数 &&&&
据来自于〈2003年教育部直属高校白皮书〉。所有原始数据均在网上公开发表，以供读 &&&&
者检验。 &&&&
二：各指标的难度系数和指标权重分配问题。仅选取部分权重较大的指标做一解释。 &&&&
1：年国家四大科技奖励（国家最高科学技术奖、国家自然科学奖，国家科技 &&&&
发明奖、国家科技进步奖）。 &&&&
根据《国家科学技术奖励条例》的规定，以上四大奖项由国家科学技术奖励评审委员会 &&&&
进行严格评审、国家科学技术奖励委员会审定和科技部审核，经国务院批准并报请国家 &&&&
主席签署。每年由国家领导人在人民大会堂向获奖者亲自颁奖，是目前国内科技成果的 &&&&
最高奖励。该指标权重为8%。 &&&&
2：新生入学质量 &&&&
这项指标包含了一所大学多年积累的学术声誉、学生表现和声誉、校园文化氛围、学习 &&&&
生活条件、地理位置、毕业生就业质量等一系列相关参数指标。从某种程度上反映了社 &&&&
会上对各所大学的认同和评定。该指标的详细计算方法参见新生入学质量计算方法。该 &&&&
指标权重为12%。 &&&&
4：一级学科排名和重点学科排名 &&&&
任何一所大学都是由若干一级学科和一级学科下的二级学科组成。因此，各学科的加权 &&&&
水平从一个侧面反映了一所大学的综合实力。目前国内最权威、最公正的学科排名当数 &&&&
教育部学位与研究生发展中心研制的一级学科排名和重点学科排名。这两个排名分别按 &&&&
照一级学科和二级学科实行分科排名，全面地反映了各大学的学科建设情况。因为重点 &&&&
学科只是一级学科下的二级学科，属于一级学科的子科目，所以整体上一级学科更能充 &&&&
分全面地反映了一所大学下各学科的整体水平。鉴于此，我们将一级学科排名指标的权 &&&&
重设为9%，国家重点学科排名的权重设为6%。附：一级学科排名明细，二级学科排名明 &&&&
5：各大学在年度获得全国优秀博士生论文的数量 &&&&
该排名由教育部委托教育部学位与研究生教育发展中心进行评选，每年评选一次，每次 &&&&
只有100篇博士论文可以获得此荣誉。该指标反映了一所大学的博士生科学研究和知识创 &&&&
新能力,也从一个侧面反映了一所大学的人才培养能力.该指标的权重设为4%。该指标人 &&&&
均和总和权重各计2%。 &&&&
6：SCI,EI，SSCI,和CSSCI. &&&&
先将SCI、EI、SSCI、CSSCI论文总数和各类论文被引用数按1.2：1.8的权重进行分配， &&&&
然后将SCI、EI、SSCI、CSSCI按4：2.5：3：1的权重进行分配，得出各大学论文数总分 &&&&
。论文总分除以各大学全时科研人员为其论文人均得分。论文总数得分和人均得分各计3 &&&&
三：大学的规模和效益问题。 &&&&
本次排名充分考虑了大学的规模和效益问题。基本上在所有可以计算人均指标的项目上 &&&&
我们都采用了总和和人均加权的方法计算出各大学在该指标上的得分。其中包括人均图 &&&&
书、人均科研设备、人均教育事业经费、教师人均科研经费、研究生人均科研经费、博 &&&&
士生人均优秀博士生论文，人均科研论文等。其他指标或者由于基数无法确认（如因无 &&&&
法获知各大学本科教学课程总数而无法统计国家精品课程（本科）课均得分），或者由 &&&&
于各大学合并后和合并前分别取得的科研成果因为合并大学人数所带来的变化而无法统 &&&&
计，不过我们在相关指标详细列表中均作了补充说明。 &&&&
4：不同学科性质间大学间的比较问题 &&&&
在指标设定上，我们尽量兼顾自然科学和社会科学。如我们拥有各大学国家重点实验室 &&&&
的详细数据，但是因为缺少教育部社会科学重点研究 基地指标，而没有将前者加入我们 &&&&
排名的指标系统（因为前者主要偏向自然科学，后者偏向于社会科学）。 &&&&
同时我们引用了教育部学位与研究生发展中心研制的中国大学分科排名作为我们 分学科 &&&&
排名的补充。 &&&&
参考资料： &&&&
教育部省共建大学一览表 &&&&
高校重点学科分布 &&&&
名词解释： &&&&
1：全国百篇优秀博士论文评选 &&&&
2：全国重点学科：高等学校重点学科是根据国民经济建设和社会发展对培养高级专门人 &&&&
才的需求、科技发展趋势和国家财力的可能，在高等学校择优确定并安排重点建设的学 &&&&
科。本次高等学校重点学科既注重了学科覆盖面，又突出考虑了与信息、生命、材料和 &&&&
能源等高新技术紧密相关的学科发展，并重视了对行业或区域经济发展起重要作用的学 &&&&
3：一级学科和二级学科 &&&&
附件： &&&&
中国学位与研究生教育学会评估委员会委员单位名单选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
点评：&&&&
目前国内大学排行榜的现状：&&&&
1：以专家的名义发布的大学排行榜，只有排名结果和各高校所得分数，没有详细公布各一级或二级指标的权重，更没有公布排行榜所引指标的各项原始数据。&&&&
2：社会上各家机构或者大学排行榜研制人员详细公布了排名所采用的各一级或二级指标的权重，但所引指标的各项原始数据均没有公布。&&&&
试问，一个没有可供用户检查其基本数据正确可靠性的大学排行榜有多少公信度？&&&&
消费者作为使用者，却无法检查其使用的产品，这样的产品对消费者是否存在一种不公平？&&&&
我们拿什么来引导消费者正确地选择适合自己的理想的大学，是以专家的名义，还是打着大学排行榜的幌子，在那里做秀？&&&&
我们不敢讳言自己是大学排行领域的专家，尽管我们研制的2005教育部直属院校排行即将刊登在国内一级学术刊物上，我们也不敢言称自己的大学排名就是最好的，我们只是想开个头，希望其他大学排行榜的研制者也可以象我们一样将所有大学各引用指标的原始数据和权重分配公之于众，让消费者自己去检查、核对。&&&&
消费者有起码的知情权。排行榜的制定者有出具真实数据的义务，否则排行榜市场只会在大家心目中逐步失去它应有的功效和价值。希望我们这一义举能够唤起广大社会群众的支持，同时也希望我们这一行动能对大学排行榜将来的研制和出版逐步走向规范和成熟起到一点微薄的作用。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
支持！！！基本上客观、公正！！！只有南开排名略显靠前，其实力应在10名之外！&&&&
2005教育部直属大学排行榜[数据来源教育部统计白皮书]
[作者: 蓝色辉煌 于： 23:50:40.0]
[回复] &&&&
2005年中国大学排行榜
盘点18年中国大学排行榜
2005中国大学排行榜() &&&&
作者: xiaomayi 发布于 05-16 10:40 &&&&
目前国内大学排行榜的现状：&&&&
1：以专家的名义发布的大学排行榜，只有排名结果和各高校所得分数，没有详细公布各一级或二级指标的权重，更没有公布排行榜所引指标的各项原始数据。&&&&
2：社会上各家机构或者大学排行榜研制人员详细公布了排名所采用的各一级或二级指标的权重，但所引指标的各项原始数据均没有公布。&&&&
试问，一个没有可供用户检查其基本数据正确可靠性的大学排行榜有多少公信度？&&&&
消费者作为使用者，却无法检查其使用的产品，这样的产品对消费者是否存在一种不公平？&&&&
我们拿什么来引导消费者正确地选择适合自己的理想的大学，是以专家的名义，还是打着大学排行榜的幌子，在那里做秀？&&&&
我们不敢讳言自己是大学排行领域的专家，尽管我们研制的2005教育部直属院校排行即将刊登在国内一级学术刊物上，我们也不敢言称自己的大学排名就是最好的，我们只是想开个头，希望其他大学排行榜的研制者也可以象我们一样将所有大学各引用指标的原始数据和权重分配公之于众，让消费者自己去检查、核对。&&&&
消费者有起码的知情权。排行榜的制定者有出具真实数据的义务，否则排行榜市场只会在大家心目中逐步失去它应有的功效和价值。希望我们这一义举能够唤起广大社会群众的支持，同时也希望我们这一行动能对大学排行榜将来的研制和出版逐步走向规范和成熟起到一点微薄的作用。&&&&
中国需要数字透明的大学排行榜&&&&
名次 大学名称“ 综合得分(满分为85分)&&&&
1北京大学 78.65&&&&
2清华大学 77.27&&&&
3复旦大学 51.7&&&&
4 浙江大学 51.3&&&&
5 南京大学 47.9&&&&
6上海交通大学 43.74&&&&
7 南开大学 40.39&&&&
8 吉林大学 37.31&&&&
9 武汉大学 36.71&&&&
10 中国人民大学 35.79&&&&
11 中山大学 35.76&&&&
12 北京师范大学 35.11&&&&
13 华中科技大学 33.3&&&&
14 西安交通大学 32.72&&&&
15 天津大学 32.34&&&&
16 四川大学 32.19&&&&
17 中国农业大学 31.87&&&&
18 厦门大学 30.9&&&&
19 东南大学 30.87&&&&
20 山东大学 30.73&&&&
21 中南大学 30.48&&&&
22 同济大学 29.99&&&&
23 大连理工大学 28.46&&&&
24 华东师范大学 27.8&&&&
25 华南理工大学 27.69&&&&
26 北京科技大学 27.2&&&&
27 中国海洋大学 26.26&&&&
28 华中师范大学 25.41&&&&
29 华东理工大学 25.34&&&&
30 北京邮电大学 25.16&&&&
31 兰州大学 25.13&&&&
32 石油大学 25.09&&&&
33 北京交通大学 24.88&&&&
34 南京农业大学 23.99&&&&
35 中国矿业大学 23.87&&&&
36 东北大学 23.6&&&&
37 中国地质大学 23.23&&&&
38 重庆大学 22.26&&&&
39 东北师范大学 22.11&&&&
40 北京化工大学 21.88&&&&
41 华中农业大学 21.82&&&&
42 湖南大学 21.6&&&&
43 北京中医药大学 21.22&&&&
44 西北农林科技大学 20.99&&&&
45 东华大学 20.94&&&&
46 上海财经大学 20.8&&&&
47 西南交通大学 20.74&&&&
48 中国药科大学 20.63&&&&
49 武汉理工大学 20.62&&&&
50 北京林业大学 20.6&&&&
51 电子科技大学 20.53&&&&
52 北京外国语大学 20.42&&&&
53 河海大学 19.9&&&&
54 西安电子科技大学 19.7&&&&
55 西南师范大学 19.54&&&&
56 中南财经政法大学 19.24&&&&
57 东北林业大学 19.17&&&&
58 对外经济贸易大学 19.11&&&&
59 陕西师范大学 19.06&&&&
60 江南大学 18.66&&&&
61 中国政法大学 18.6&&&&
62 中央财经大学 18.45&&&&
63 中国传媒大学 18.44&&&&
64 合肥工业大学 18.29&&&&
65 长安大学 18.11&&&&
66 西南财经大学 17.66&&&&
67 上海外国语大学 17.01&&&&
68 北京语言大学 15.23&&&&
/rank.htm选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
扯淡。怎么弄出的这些数据？胡编乱造。扯淡。在中国，依我看来，高考学生的选择就是排名。谁会拿自己12年的心血开玩笑。基本上是这些。北大，清华，复旦，同济。上交，中科，南大，浙大，人大，南开选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
同鸡算老几呀/选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
贼喊捉贼.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
大学名称 专任教师人均科研经费比&&&&
1. 清华大学 2&&&&
2. 北京大学 0.81&&&&
3. 中国农业大学 0.76&&&&
4. 上海交通大学 0.73&&&&
5. 东南大学 0.66&&&&
6. 天津大学 0.66&&&&
7. 浙江大学 0.64&&&&
8. 石油大学 0.62&&&&
9. 复旦大学 0.59&&&&
10. 北京化工大学 0.57&&&&
11. 南京大学 0.5&&&&
12. 北京邮电大学 0.49&&&&
13. 同济大学 0.48&&&&
14. 华东理工大学 0.48&&&&
15. 华南理工大学 0.48&&&&
16. 北京科技大学 0.44&&&&
17. 华中科技大学 0.43&&&&
18. 西北农林科技大学 0.42&&&&
19. 中国海洋大学 0.41&&&&
大连理工大学 0.41&&&&
21北京师范大学 0.39&&&&
22 华中农业大学 0.38&&&&
23河海大学 0.36&&&&
24南开大学 0.34&&&&
电子科技大学 0.34&&&&
中国矿业大学 0.34&&&&
27北京交通大学 0.33&&&&
28中国地质大学 0.31&&&&
29中国药科大学 0.3&&&&
中山大学 0.3&&&&
31 重庆大学 0.29&&&&
中南大学 0.29&&&&
33 南京农业大学 0.27&&&&
34武汉理工大学 0.26&&&&
东华大学 0.26&&&&
厦门大学 0.26&&&&
37东北大学 0.25&&&&
38长安大学 0.24&&&&
武汉大学 0.24&&&&
40湖南大学 0.23&&&&
四川大学 0.23&&&&
42华东师范大学 0.22&&&&
43兰州大学 0.2&&&&
西安交通大学 0.2&&&&
西安电子科技大学 0.2&&&&
46吉林大学 0.15&&&&
47中国人民大学 0.14&&&&
西南交通大学 0.14&&&&
49山东大学 0.13&&&&
50北京中医药大学 0.12&&&&
合肥工业大学 0.12&&&&
52华中师范大学 0.11&&&&
东北林业大学 0.11&&&&
中国传媒大学 0.11&&&&
55北京林业大学 0.1&&&&
56江南大学 0.09&&&&
57东北师范大学 0.07&&&&
58中国政法大学 0.05&&&&
59西南师范大学 0.04&&&&
60陕西师范大学 0.03&&&&
61 上海外国语大学 0.02&&&&
62中南财经政法大学 0.01&&&&
北京外国语大学 0.01&&&&
北京语言大学 0.01&&&&
对外经济贸易大学 0.01&&&&
66西南财经大学 0&&&&
67上海财经大学 0&&&&
68中央财经大学 0选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
研究生人均科研经费) 万元&&&&
1. 清华大学 8.49&&&&
2. 石油大学 7.59&&&&
3. 中国农业大学 6.80&&&&
4. 西北农林科技大学 5.66&&&&
5. 北京化工大学 5.39&&&&
6. 华中农业大学 5.07&&&&
7. 华东理工大学 4.96&&&&
8. 华南理工大学 4.93&&&&
9. 长安大学 4.91&&&&
10. 东南大学 4.73&&&&
11. 上海交通大学 4.49&&&&
12. 中国药科大学 4.34&&&&
13. 河海大学 4.29&&&&
14. 天津大学 3.91&&&&
15. 浙江大学 3.82&&&&
16. 北京大学 3.74&&&&
17. 武汉理工大学 3.78&&&&
18. 北京大学 3.74&&&&
19. 中国矿业大学 3.63&&&&
20. 中国海洋大学 3.53&&&&
21. 南京农业大学 3.33&&&&
22. 中国地质大学 3.33&&&&
23. 重庆大学 3.30&&&&
24. 北京科技大学 3.28&&&&
25. 华中科技大学 3.19&&&&
26. 同济大学 3.13&&&&
27. 东华大学 3.07 &&&&
28. 江南大学 3.02&&&&
29. 中南大学 2.97&&&&
30. 湖南大学 2.85&&&&
31. 北京交通大学 2.85&&&&
32. 复旦大学 2.78&&&&
33. 电子科技大学 2.74&&&&
34. 东北林业大学 2.53&&&&
35. 大连理工大学 2.50&&&&
36 北京师范大学 2.40&&&&
37 中山大学 2.33&&&&
38 合肥工业大学 1.99&&&&
39 四川大学 1.97 &&&&
40 南开大学 1.91 &&&&
41 厦门大学 1.90 &&&&
42 华东师范大学 1.85&&&&
43 东北大学 1.83 &&&&
44 北京邮电大学 1.82&&&&
45 兰州大学 1.80 &&&&
46 北京中医药大学 1.80 &&&&
47 中国传媒大学 1.68 &&&&
48 西安交通大学 1.62&&&&
49 西南交通大学 1.61 &&&&
50 山东大学 1.48&&&&
51 武汉大学 1.44 &&&&
52 华中师范大学 1.39&&&&
53 西安电子科技大学 1.38 &&&&
54 吉林大学 1.32 &&&&
55 北京林业大学 1.22&&&&
56 北京语言大学 0.80 &&&&
57 西南师范大学 0.77&&&&
58 东北师范大学 0.67&&&&
59 陕西师范大学 0.64 &&&&
60 中国人民大学 0.51 &&&&
61 中国政法大学 0.35&&&&
62 上海外国语大学 0.33 &&&&
63 北京外国语大学 0.21 &&&&
64 对外经济贸易大学 0.12&&&&
65 中南财经政法大学 0.05 &&&&
66 西南财经大学 0.01&&&&
67 上海财经大学 0.00&&&&
68 中央财经大学 0.00 &&&&
不足一千/年的研究生经费印论文不够选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
某大说是层次等于某大，这个基本教师队伍10以后可能成了合肥工大。&&&&
专任教师中有博士学位比重&&&&
1 北京师范大学 43.12 &&&&
2 清华大学 42.62&&&&
3 北京大学 38.25&&&&
4 上海交通大学 37.62&&&&
5 中国人民大学 34.28&&&&
6 南京大学 33.88&&&&
7 南开大学 33.42&&&&
8 中国海洋大学 31.94&&&&
9 天津大学 30.78&&&&
10 南京农业大学 30.30&&&&
11 中国农业大学 30.08&&&&
12 中山大学 29.98 &&&&
13 上海财经大学 28.52&&&&
14 复旦大学 27.15&&&&
15 大连理工大学 25.44 &&&&
16 浙江大学 25.29&&&&
17 北京科技大学 24.56&&&&
18 华中农业大学 24.00&&&&
19 华南理工大学 23.97&&&&
20 北京林业大学 23.88&&&&
21 四川大学 23.47&&&&
23 厦门大学 23.31&&&&
22 北京邮电大学 23.40&&&&
24 同济大学 22.56&&&&
25 中国矿业大学 21.98&&&&
26 北京交通大学 21.84&&&&
27 北京化工大学 21.31&&&&
28 武汉大学 21.30&&&&
29 华东师范大学 20.88&&&&
30 东华大学 20.50&&&&
31 中国地质大学 19.62&&&&
32 东南大学 19.20&&&&
33 吉林大学 18.64&&&&
34 石油大学 18.27&&&&
35 华中科技大学 17.63&&&&
36 西安交通大学 16.27&&&&
37 东北大学 16.25&&&&
38 兰州大学 15.85&&&&
39 东北师范大学 15.79&&&&
40 华东理工大学 14.46&&&&
41 西北农林科技大学 14.05&&&&
42 中央财经大学 13.87&&&&
43 中国政法大学 13.84&&&&
44 湖南大学 13.81&&&&
45 陕西师范大学 13.72&&&&
46 山东大学 13.66&&&&
47 西南交通大学 13.50&&&&
48 华中师范大学 12.92&&&&
49 重庆大学 12.48&&&&
50 西安电子科技大学 12.25&&&&
51 中南大学 12.02&&&&
52 北京外国语大学 11.41&&&&
53 河海大学 11.03&&&&
54 对外经济贸易大学 10.86&&&&
55北京中医药大学 10.84&&&&
56中国药科大学 10.78&&&&
57 电子科技大学 10.39&&&&
58东北林业大学 9.89&&&&
59 中国传媒大学 9.78&&&&
60 西南师范大学 9.70&&&&
61 北京语言大学 9.26&&&&
62 中南财经政法大学 8.67&&&&
63 上海外国语大学 7.57&&&&
64 长安大学 6.26&&&&
65武汉理工大学 6.20 &&&&
67 合肥工业大学 5.71&&&&
68江南大学 5.65选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
to:扯淡。怎么弄出的这些数据？胡编乱造。扯淡。在中国，依我看来，高考学生的选择就是排名。谁会拿自己12年的心血开玩笑。基本上是这些。北大，清华，复旦，同济。上交，中科，南大，浙大，人大，南开 &&&&
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&&&&
说这些话的，你是同济的吧！只有同济的人的脸皮才这么厚，敢和北大，清华，复旦，上交，中科，南大，浙大，人大，南开 等名校排在一起。不说这些，你去看看前20名的大学哪个不比同济要好，武大、华科、吉大、西交、中山、中南、哈工大、川大、北师、天大、山大、西工大、你说这些哪个比同济差！同济恬不知耻！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
218.6.244.153你对同济积怨已久了，什么原因造成的？是你高考的时候没考上？还是有哪个同济人得罪了你？你小小年纪整天胡说八道。一开始，我们还把你当作一个不同观点的人看待，现在看来你是满嘴喷粪，你有一点道德没有？我们发现，凡是有关设计同济的帖子你都要插一杠子，更可悲的事，你冒充了很多学校的学生，你今天说你是北大的，交大的。川大的，你也冒充过同济的，最重要的是，你没有一句话时真的，都是胡说八道。我问你，同济再不好，怎么每年高考他都是全国生源前10名？哈哈，我只跟你回最后这一帖，我希望你能读你的三年新高职能毕业，英语三级你过了么？别忘了，你爸爸天天脸朝黄土背朝天，土里刨食供你读书，不是让你天天来这里胡禽的。忠言逆耳。好自为之吧选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
你是看地方排的吧,东北大学和大连理工有差那么多吗?&&&&
你排胸口说句良心话,比南京农业都低,你排的哪国的名.&&&&
不就是东北大学差点宣传嘛.你没去过就别乱排&&&&
SB选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
转发：&&&&
★首先声明&&&&
本人和大学老师的一贯观点是：&&&&
中国有少数几所大学水平超众，其他有几十所大学各有所长，差别在于规模学科的不同。&&&&
网友们愿意排个三流九等，玩玩不妨，但是深刻了解大学的很少,且不说如今变化很大。&&&&
-------------★&&&&
一些总数是最好统计的&&&&
有的总数没有办法平均，比如科技奖、长江学者、学科点等等，&&&&
但是有的可以，人均就是效率。&&&&
研究性大学主要是偏重科研和研究生培养等。&&&&
经费是科研和培养研究生的生命线。&&&&
-------------★&&&&
大学校长看什么？中外大学校长无一例外主要是找钱，有钱找人。&&&&
所以计较排名的校长主要是考虑政绩的，轰轰烈烈的官僚出身的。&&&&
作为教育部长看什么，看政绩：985工程的效果，他领导下的大学对国家的科技教育贡献等&&&&
--------------&&&&
★以专任教师人均科研经费比为例子，★这里要区别。&&&&
★1、科研经费这有 工、农、医、理、文、经、管、法、教育诸多学科科研成本是不同的。&&&&
★2、每一个学科的不同专业科研成本是不同的，&&&&
比如石油矿产资源、化工、水利公路建筑大工程和
轻工、食品的科研成本是不同的，&&&&
与以智力为主的科研成本是不同的[软件工程]&&&&
★3、国家政策要考虑，但是每一个国家项目都是争来的，彼此之间和科学院等诸多其他机构争来的。&&&&
[而某些单位的国家机关上司就主管经费；石油系统还给石油大学钱]&&&&
★4、至于投入和产出及其中的不正之风，暂时忽略。&&&&
★5、比较在同类大学比较，比如都是师范大学。&&&&
------------------------&&&&
★以下人均科研经费 秘密 [教育部网上有水分]&&&&
按清华大学作为2为分母，做出比列，清华大学暂且以大约 60万/每人 为基准。&&&&
作为校长尤其是部长，我想他看到以下参考数字[数字就是供领导参考]会想到：&&&&
★数字概念 南京大学 是 基准的1/4 =15万/人，&&&&
中国海洋大学是 1/5=12万/人&&&&
估算上海交大约 22万/人 ，&&&&
浙江约 18万/人 &&&&
而西安交通 1/10=6万/人，但是人文社科的中国人民大学
0.15/2=4.5/人&&&&
★有种说法是北京科技大学不行了,必须合并.但是北京科技大学知道不要为排名图虚名.&&&&
★强强联合,大兵团作战是真理,对于一些大学拿项目的科研能力的确提高,&&&&
但是吃小鱼的大学使其含金量和能力下降.上海交大不用合并医学依然强大.&&&&
*比如说西安交大如愿合并的是西安公路大学不是财经学院,那么完全就不一样.&&&&
重点学科,博士点是说明学科的分布,科研经费[科研能力]没有必然关系.&&&&
比如华东理工只有不到20个博士点.&&&&
华南理工规模虽然较大,只有6个重点学科,可是科技经费[能力]客观.&&&&
重庆大学地处西部,科研也不差.&&&&
★有些光环对科研没有用[数那些多少年不变的数字]&&&&
★术有专攻,学科建设是对的.什么都是老大的。&&&&
★教育部长很高兴:985工程有成效--对比两个完全一样的某某大.&&&&
★师范大学的差距:北京师范如其他师范大学同是师范,为什么它能拿到课题?&&&&
★人民大学和其他财政政法大学的差别太大.&&&&
★大家看不好,或排名很靠后的比如 河海大学、东华大学不是不行了.&&&&
★某些原来有名的大学当时教育部不想要是对的.专门培养人才地方院校也可以.&&&&
★华中农业大学不是211、985 网大每次把他排的前面是有道理的。&&&&
★有人抬杠说，把一个最强学院分出去，精度最高，&&&&
这种假设目前不存在正相反，有的学校已经 “学科精度”不高的地步，&&&&
比如常常提到的北京邮电等等，新学科无疑会降低科研效率。&&&&
★重点大学的科研应该承担国家项目,★&&&&
★所以不考虑给公司搞得单片机应用之类的横向项目.不可考虑地域影响.★&&&&
看排名榜考大学是个愚蠢的行为，看分数线考大学是个赶热闹的愚蠢的行为。&&&&
数字如下选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
大学名称 专任教师人均科研经费比&&&&
1. 清华大学 2&&&&
2. 北京大学 0.81&&&&
3. 中国农业大学 0.76&&&&
4. 上海交通大学 0.73&&&&
5. 东南大学 0.66&&&&
6. 天津大学 0.66&&&&
7. 浙江大学 0.64&&&&
8. 石油大学 0.62&&&&
9. 复旦大学 0.59&&&&
10. 北京化工大学 0.57&&&&
11. 南京大学 0.5&&&&
12. 北京邮电大学 0.49&&&&
13. 同济大学 0.48&&&&
14. 华东理工大学 0.48&&&&
15. 华南理工大学 0.48&&&&
16. 北京科技大学 0.44&&&&
17. 华中科技大学 0.43&&&&
18. 西北农林科技大学 0.42&&&&
19. 中国海洋大学 0.41&&&&
大连理工大学 0.41&&&&
21北京师范大学 0.39&&&&
22 华中农业大学 0.38&&&&
23河海大学 0.36&&&&
24南开大学 0.34&&&&
电子科技大学 0.34&&&&
中国矿业大学 0.34&&&&
27北京交通大学 0.33&&&&
28中国地质大学 0.31&&&&
29中国药科大学 0.3&&&&
中山大学 0.3&&&&
31 重庆大学 0.29&&&&
中南大学 0.29&&&&
33 南京农业大学 0.27&&&&
34武汉理工大学 0.26&&&&
东华大学 0.26&&&&
厦门大学 0.26&&&&
37东北大学 0.25&&&&
38长安大学 0.24&&&&
武汉大学 0.24&&&&
40湖南大学 0.23&&&&
四川大学 0.23&&&&
42华东师范大学 0.22&&&&
43兰州大学 0.2&&&&
西安交通大学 0.2&&&&
西安电子科技大学 0.2&&&&
46吉林大学 0.15&&&&
47中国人民大学 0.14&&&&
西南交通大学 0.14&&&&
49山东大学 0.13&&&&
50北京中医药大学 0.12&&&&
合肥工业大学 0.12&&&&
52华中师范大学 0.11&&&&
东北林业大学 0.11&&&&
中国传媒大学 0.11&&&&
55北京林业大学 0.1&&&&
56江南大学 0.09&&&&
57东北师范大学 0.07&&&&
58中国政法大学 0.05&&&&
59西南师范大学 0.04&&&&
60陕西师范大学 0.03&&&&
61 上海外国语大学 0.02&&&&
62中南财经政法大学 0.01&&&&
北京外国语大学 0.01&&&&
北京语言大学 0.01&&&&
对外经济贸易大学 0.01&&&&
66西南财经大学 0&&&&
67上海财经大学 0&&&&
68中央财经大学 0&&&&
★重点大学的科研应该承担国家项目&&&&
★,所以不考虑给公司搞得单片机应用之类的横向项目不可考虑地域直接影响.&&&&
没有中国科大的。&&&&
估计3-4。&&&&
还有国防科工委大学，这些大学都很强大，没有必要参加教育部的排名。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
国防科工委的大学在默默为国防做贡献，你们却在争大学排名，太无聊了选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
干活的做贡献的未必能拿到应拿的钱。&&&&
人家是教育部是主管部门的，做管理的，经理阶层啦，不干活也能拿钱分大钱。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
河南理工大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
<font color=#08年
<font color=#08年
<font color=#07年
<font color=#06年
<font color=#05年
<font color=#04年
<font color=#03年
<font color=#03年
<font color=#01年