查看: 5342|回复: 45
再谈2016demo【预设战术】和【流畅阵型】
感谢论坛各位朋友的热情交流，通过这两天的讨论与实践，再次谈谈我对2016demo【预设战术】和【流畅阵型】的理解。
默认情况下，这两项都是关闭的。至于如何打开，就不再赘述了。
下面谈谈我目前的理解，不当之处，敬请指正：
1，预设战术切换，默认有3项，在比赛中，通过十字键上和下进行切换。
& &&&3项战术的默认名字是：进攻，防守，自定义，
& &&&其实名字只是一个代号，设置什么战术，和名字没有关系。
& & 相当于就是：战术1，战术2，战术3。
2，流畅阵型，开启后，阵型图变为3层。
& & 3层依次是 ： 1开球时（据说是定位球战术？待讨论），2控球时（进攻战术），3无球时（防守战术）
& & 开球时，只能设置阵型，不能设置战术。
& & 控球时，无球时 ，这两项能设置阵型 ， 也能设置战术。
& & 流畅阵型，换句话说，是攻防阵型分离，能独立设置。
& & 默认，关闭流畅阵型的时候。 能设置 控球时 和 无球时 的战术，但不能设置阵型。说明，这时，攻防阵型是统一的，不能独立设置。
&&正因为不能独立设置阵型，无论攻防，都是一个阵型，所以关闭流畅阵型以后，阵型图就只有1层。
&&要想攻防独立设置，那么，就必须开启流畅阵型。
3，以上第2大点，说的就是一整套完整战术。
& && & 第1大点里面说道， 有3项预设战术，
& &那么，结合如上所述 1 和 2， 全场比赛， 就是3套战术可供切换。
搭配流畅阵型以后，最多就是： 进攻3套阵型， 防守3套阵型。 至于那个开球时的3套阵型，作用还不清楚，待后续讨论。
4，这两天参与此话题的论坛朋友，特此感谢！！{:5_422:}名字不分先后的哦！&&
squalljian
dianzhang1983
C.Ronaldo【7】
阳光麦田猪
想不到我这水军也上榜{:5_427:}楼主好给力！
哈哈，来的都是客。&
想不到我这水军也上榜楼主好给力！
哈哈，来的都是客。{:5_422:}
先顶后看，辛苦了
哈哈，谢顶！&
先顶后看，辛苦了
哈哈，谢顶！{:5_422:}
这位是假动作王，是论坛的一个大资源&
补充: 主机区 mondrovic 一年半以前就发的
阵型和战术上的设置和调度，2015有了比较大的变化/创新哦！而且这一点变动，相对于以往的实况战术切换和设置，显然要更为贴近现实中教练的战术思维逻辑！最显著的一点，便是引入了“流动阵型”（FLUID FORMATIONS）的选项。关闭该选项时，就是和以前实况类似的传统阵型切换和设置，而如果打开以后，就有了三种可以预设（其实是两种），且在比赛中会自动根据玩家一方以否处于控球（也就是每个攻防回合）状态而切换的阵型和战术。 拿拜仁的原始FLUID FORMATION为例说明：开球时，有一套（4-3-3）（但因为开球就是控球，所以我前面说“实际”是两种，当然也不排除有玩家和教练开场要玩一套“奇袭”战术），控球时会切到另一套（2-5-3，是的，你没看错，就是2-5-3这样霸气侧漏的瓜式控球阵法，这也是为什么前面我在被皇马打反击的时候，它会爽歪歪地去直接找前面边路的C罗。。。大家还可以再以观察一下皇马流畅阵型打开以后，在非持球状态的阵型中，C罗的位置！！），而非控球状态下又会自动切到另一套（4-3-3）。
这样的设置，我觉得非常巧妙地用“自动化（但玩家显然也有细节和全局上的主动设置权）”的方式规避和“解决”了实况在前几代就已经出现的按键数量有限VS功能/操控多样性的矛盾。而且这个“创新”，从其思路和执行上，显然更符合现实中教练的思维逻辑。 而且，这个FLUID FORMATIONS选项，只是每个回合攻防转换中的阵型/战术自动化的体现，它并不能取代玩家对球队攻守态度基本面的选择，也就是说某场比赛中的某些时段（0-90分钟）你希望球队采取主攻还是主守的态度来面对比赛，这一点上2015给予了非常清晰的交代。在以前的实况中，我们使用十字右键单循环来切换四种预设的战术/阵型，这种传统的操控设置其实融合或者说模糊了具体每个攻守回合和基本面的战术，在实战中，缺乏“即时性”，从逻辑上也不够清晰。 而2015是怎么处理的呢？它把球队的攻防态度基本面分为了：主攻，主守和玩家预设这三层，也就是说在每个层面上，你都可以设置每个回合攻守转换的FLUID FORMATION。而在实战中，你只需要通过十字键的上下来回切换就可以调度球队攻守态度的基本面了。
所以我们总结一下，大致上我们有主攻基本面上的三种“流畅阵型”和主守基本面上的三种“流畅阵型”再加上一套玩家自己设定的基本面上三种流畅阵型。这样如果我们没有理解错的话，理论上就有3个层面，9种流畅阵型的切换，前者玩家主控，后者在各自层面上自动体现。丰富吧？
这还没有完呢！在每个基本面上，你还可以去细调（或者使用原始默认设置）球队的具体攻和防的策略！其中就包括传统实况中的防守阵型压上程度，紧密程度，而且2015还在防守策略中给出了防守风格，区域，施压风格，防线高低，紧密度和防守人数的选项（其实这就是把以往实况的战术系统种的那些“滑块”直观化了，还配上了非常直观的图示。）防守风格上你可以选择前场逼抢或是全线退防，施压风格上你也可以保守或者激进（中文版的翻译有问题，它翻译为进攻/防守），防守参与人数你还可以选择少/适中/多这三项！而我之前用尤文为什么会被马竞连续倒脚20多次，其实答案也就在尤文的这些默认选项中，具体的，各位可以去看看尤文的防守风格和施压风格等等这些默认策略选项就能明白了。而我看到先前有人吐槽说“2015的空间压迫感太小了”，其实也和这些默认的设置有关系。同样的道理，进攻端的策略也有这些相应的设置选项。
我希望你们没有看晕，因为我其实自己都有点晕了。。。总之这就是2015给出的一套继往开来的战术/阵型设置系统，3个“基本态度面”上的9种“流畅阵型”，而在每个基本面上，你又可以去设置具体的进攻和防守的策略。所以那些一分钟，2场，然后怒删的所谓玩家些，你们觉得他们玩的是什么？太阳黑子？
上赛季现实里有几队都是打流畅战术~例如切尔西进攻时候拉米雷斯是打右边锋~而防守的时候就到了右边卫~伊万走到去中卫！皇马进攻时候是433 防守时候是平衡442！
不过游戏里想这样调~一是对球员的体力和位置感要有要求~二是感觉在守转攻和攻转守上会比较慢！！
当然也有好处就是对手根本不知道你实际是什么阵容！因为面板里只看到你默认的开球阵~而你进攻是什么阵对方是不清楚的！
本帖最后由 atie1116 于
22:23 编辑
新问题，暂时写在这把。
流畅阵型里面， 比如
进攻阵型，用4312.&&
防守阵型，用5212.
但是，如果在进攻阵型里面 调换球员位置 ， 防守阵型的人员会同时变动， 就导致 阵型无效了。
这样， 那就还是3个战术，配3个阵型。
流畅阵型，攻防设置，只能相同阵型，或者相似阵型，不同战术了。&&
这点很操蛋&
本帖最后由 hudaoli 于
23:17 编辑
现在感觉进攻分3小项，防守分3小项，自定义分3小项，等于一共设9个方案有点太麻烦和不实用了！
干脆只设一个进攻，踢得时候也不切换，简单的只设2个方案就已经足够用了——等于把在 控球时 视为 进攻，把 不控球 时视为 防守！
没有玩上DEMO，以PES2015为例，我的设置是4222：
进攻风格——反攻；战术——短传；进攻区域——中央；跑位——弹性；进攻球员人数：中量
防守风格——前线施压；围堵区域——中央；施压——积极的；防守球员人数：许多
1 在控球时，主要特点是2CB+LB，RB...
& && && && & CF
AMF& && &&&AMF
& && && &DMF
LB& && && && &RB
& & CB&&CB
2 不控球时，主要特点是4CB平行站位（当然要把自动造越位打开）
& && && &&&CF
AMF& && &&&AMF
& && && &DMF
CB&&CB&&CB&&CB
3&&开球时 不知道什么意思，就设的跟不控球时一样，感觉这个跟不控球时相似的多些
我设的阵型其它位置都是固定的，就后卫设置的不一样。对两个边路后卫的要求比较高，因为根据战术需求要在LB，RB和CB之间不停的切换，所以既要有速度，还要能防守——比如拉莫斯，博阿滕，大卫路易斯，萨科等等这种类型的后卫都是最佳人选了！
有兴趣的玩家可以按照我四个后卫的设置方法试试（前面的六个球员位置可以根据个人需要随意设置），不管是人机对战还是人人对战，都是进可攻，退可守的一种简单实用办法吧！
我之前试过， 流畅阵型， 攻防 的 两个阵型 差距过大，
导致 某几个位置的球员体能会不够用。而且，过于频繁的跑动，很容易失位。
我发现你这样的设置很好，
攻防有区别， 但是不大，体能能保持的很好，而&
看错了，你用的是流畅阵型，&
我也倾向不用流畅阵型，就预设战术，感觉够.
新问题，暂时写在这把。
流畅阵型里面， 比如
这点很操蛋
是啊， 而且预设3套战术，阵型也是没法独立设置的&
个人觉得流畅阵型确实鸡肋了。应该就如第一点所说，只用3个阵型，进攻，防守，自定义。或者就和你说的一样战术123随便调。
现在的流畅下面再细分三个，说实话我一直晕，从开始玩到现在直到有这个话题讨论了才搞懂，一般人的理解有球就是进攻，无球就是防守，开球不知道是什么鬼，你又把它放到进攻防守下面干什么呢。还不如直接战术滑块里调整来的直观。而且分这么繁琐，在游戏里实际体现的也并不明显。以前的游戏中手动调整进攻防守等级其实很不错的了不知道为什么取消还搞这些画蛇添足。
同感 ， 就战术1.2.3就够用了&
不要越搞越复杂就行了
嗯，感觉 3套战术就够用了， 流畅阵型复杂化了&
哈哈，谢顶！
这位是假动作王，是论坛的一个大资源
噢，太棒了，&
值得学习，谢谢楼主。
客气啦，一起研究&
个人感觉流畅阵型没啥用。。。跟玩家对战电光火石，球来回频率太快，还是要靠操作
嗯，确实作用有限， 还有一个问题， 攻防转换快，
如果攻防阵型设置区别过大，某几个位置的球员体能会不够用。
而且，过于频繁的跑动，很容易失位&[翻译团]从阵型角度预测安式拜仁
从阵型角度预测安式日，Edin Halilovic三年之后，时代终于画上句号。在这位西班牙教练执教期间，拜仁三连冠，赢下2个德国杯冠军，保持了在德国国内以及全欧洲的劲旅地位。他们还连续晋级四强，但不幸的是都折戟于西班牙俱乐部之手：，，马竞（后者凭借客场进球优势而晋级决赛）。关于“瓜迪奥拉的拜仁之旅是否成功”的争论已经是恒河沙数，毕竟三年里没有如当初所期待的那样赢得一座欧冠奖杯，但是毫无疑问，瓜迪奥拉给拜仁留下了一个不错的的阵容。他们依旧是德甲霸主，依旧是全欧最顶尖的3家俱乐部之一，队内囊括了数个世界级球员，其中大多数在瓜迪奥拉执教之前就来了，并在瓜帅手下成长为更好的球员，例如博阿滕、和。现如今，瓜迪奥拉选择离开这个德国最成功的俱乐部，新赛季前赴英伦，去富有的开始一段全新的挑战。他的接替者是卡尔洛-，另一位世界级教练。作为教练和球员，安切洛蒂取得了很多荣誉，包括3个欧冠冠军和一些国内联赛、杯赛冠军。拜仁高层已经和安帅一起着手2016-17赛季的计划，准备用一切可能的方法，去满足这位意大利教练的球队补强意愿，争取在新赛季三线争胜利。斥资7300万欧元签下多特队长、德国国脚和葡萄牙天才小将桑谢斯，正是一个良好的开端。拜仁俱乐部和球迷们都在热切地等待安切洛蒂的到来，他将于6月正式入主拜仁总部——塞贝纳大街。而关于他将从人员和战术两方面给拜仁带来什么改变的讨论与思考，早已开始。在安帅正式开始工作之前，很难确定他将做什么，不过我们还是有一定的猜测空间。新赛季的倒计时已经敲响，某人，你插好裤兜了吗？安切洛蒂的人际相处技巧堪称世界级，这让他在过去这些年和球员、高层官员、雇主们之间建立了出色的和谐关系。此外，他以战术灵活性而著称，坊间绰号曰“看菜下饭”。在19年的执教生涯里，他总是根据不同俱乐部的现成资源而调整方法。这种不会枯竭的可能性让关于他主要阵型体系的猜测变得更加困难。帕尔马时期在帕尔马，安切洛蒂采用了严格的4-4-2体系，这和他作为球员时效力的传奇教练萨基执教的米兰很类似。在这套首发阵容里，有3个后来成为同时代杰出球员里最好的几个：、图和卡。此外还有阿根廷后卫罗伯托-圣西尼（Roberto Sensini），当时他凭借位置灵活性成为了安切洛蒂手下最重要的球员之一。安切洛蒂规律性轮换边后卫（泽玛利亚Ze Maria、贝纳里沃Antonio Benarrivo和穆西Roberto Mussi），并经常将他们作翼卫使用，因为这些球员具有强的运动能力和进攻属性。帕尔马首发阵型中场方面，他将体力下滑、球商犹存的迪诺-（Dino Baggio）与马西莫-克利帕（Massimo Crippa）的速度、创造力相结合，马里奥-斯塔尼奇（Mario Stanic）和斯蒂法诺-菲奥雷（Stefano Fiore）占据两侧，桥头堡克雷斯波和基耶萨（Enrico Chiesa）担任双前锋。在打造这套阵型时，他曾决定让俱乐部传奇佐拉（Gianfranco Zola）转会去，并放弃签下罗伯托-巴乔，因为他们不符合自己的计划，他更想要基耶萨这样具有创造力的前场角色。安切洛蒂后来曾称为这些决定而后悔，毕竟他们拥有球队当时缺少的经验和见识。时期在尤文图斯，安切洛蒂试图复制帕尔马的那一套，去掉双前锋，而让踢十号位，形成4-4-1-1阵容。然而这套阵容效果平平，安切洛蒂不得不做出一些显著改变。赛季，他将首发阵型变成3-4-1-2，引进荷兰国门以取代佩鲁济，并在法国的世界冠军球员德尚离开后，让年轻的塔奇纳蒂（Alessio Tacchinardi）首发。他还签下，后者在佩索托移到右边之后成为了主力左边卫，和亚历桑德罗-比林德利（Alessandro Birindelli）竞争首发。【编者注：原文如此。安切洛蒂时期，应该没有下图中佩索托打右翼、赞布罗塔左翼的情况。至于赞布罗塔后来的左翼，也是里皮重回后佩索托受伤、卡莫拉内西加盟之后的事。此外，更谈不上跟比林德利轮换】尤文图斯首发阵型球队以前场三位巨星齐达内、、为核心，双翼卫提供宽度，以弥补中路的狭窄空间，塔奇纳蒂的全面和技术让他成为防守端的有力一员，后防线重兵囤积。在安切洛蒂手下，尤文在国内和全欧洲以防守稳固著称，其防守球员数量随着时间推移而不断增加，不管后防是哪些球员，稳定的防线是球队最大优点。无论是（Paolo Montero）、费拉拉（Ciro Ferrara）、图多尔（Igor Tudor）还是尤利亚诺（Mark Iuliano），无一不是驻守在后防线上的坚固堡垒。拥有如此出色的前场，安切洛蒂的尤文之旅算不上十分成功，但被认为是其执教生涯中最重要的学习时期。他在尤文学会了一点——想要成功，就要不断发展，要将自己的执教方式调整得更符合现代。他没有像一个浪漫主义者那样，固执坚持于旧时代的东西，而是学习到“灵活性”和“适应性”是任何想要成为成功足球教练者的两大关键武器。他离开尤文图斯，从此再也没有回首过这段经历，却带走了一笔宝贵财富。安切洛蒂在尤文学会灵活多变米兰时期米兰圣诞树/钻石阵型米兰，一个和安切洛蒂密切相连的名字。他曾作为球员在这里赢得最重要的胜利，作为教练，他在米兰执教8年。期间，米兰的阵型在4-4-2“钻石”阵型、4-3-2-1“圣诞树阵型”和4-3-3之间不停切换，安切洛蒂采用4-3-3以强调创造性、球员自身的天才发挥、以及对中场的统治。他将从进攻型中场变成后置的进攻发起者，身边搭配极具破坏力的和更为全面的扫荡型中场，前面有鲁伊-科斯塔（后来是）操纵局势，舍甫琴科和因扎吉组成致命的得分组合。在后面，、卡福、、斯塔姆等人组成了当时全欧洲最可怕的一条后防线，牢不可破的防守让米兰成为那几年最顶尖的球队、一支欧冠劲旅，尽管他们在国内联赛的表现不太有说服力。安式米兰在欧冠的标准阵型切尔西时期在切尔西，安切洛蒂主要使用4-4-2“钻石”阵型和4-3-3，主要指导思想和米兰时期相似，但也有几个重要的不同点。第一个赛季，乔-科尔和作为边锋首发，中场由（进攻威胁型）、或（破坏者，有时两人一起首发）、或德科（杰出的进攻发起者）等人组成，将身体素质和球技球商相结合，在攻防两端均贡献很多。尽管安切洛蒂在切尔西期间从来没有一套确定不变的阵容或体系，但是他成功将兰帕德、马卢达和等人用出了最好效果，让这些球员踢出了职业生涯最好的阶段之一。安切洛蒂没能找到一套最好的中场整体方案，但是他确实组成了一套不错的阵容，使球队具有一定的统治力，经常克敌制胜，为进攻球员打造了一个表现平台。有力证据之一就是他让（Jose Bosingwa）和阿什利-科尔向前进攻，给予边后卫以进攻自由。充沛的体能让他们在进攻的同时兼顾防守，为球队提供坚实的后防保障。安切洛蒂在切尔西的恐怖进攻线德罗巴是锋线上的主要球员，经常和阿内尔卡搭档，这意味着马卢达更靠向中路，和兰帕德一起远离前锋，组成钻石形中场。第二赛季开始不久之后，和加盟球队，但是安切洛蒂的战术大部分保持不变。巴黎圣日耳曼时期在大巴黎，安切洛蒂将各种不同的体系来回倒腾了一段时间之后，终于找到合适的一套：紧凑、集中的4-2-2-2阵型。两个边路中场球员——帕斯托雷和小向中路靠近，中路中场则由-、马图伊迪和维拉蒂组成。维拉蒂担任后置进攻发起者，而马图伊迪作为B2B中场在其身旁。这两人尽管也会上前参与进攻，但更多的是承担防守责任，保vsk凑的平行站位四后卫线，而将进攻任务交给前面的四个球员。前场方面，和顶在前锋线上，前者的位置稍微靠后，在对方禁区区域自由活动，这种搭档关系能发挥拉维奇的速度优势和伊布创造性的有球能力。帕斯托雷和小卢卡斯在必要的时候会固守边路，以打开球场宽度发起进攻，但是他们大多数时间被要求靠近中路，为前插的边后卫——克里斯托夫-雅莱（Christophe Jallet），尤其是马克斯韦尔在肋部创造空间。这个阵型主要依赖于两位边路中场球员，他们需要参与进攻，将球从后场往前带（这一点很适合帕斯托雷和小卢卡斯，他们有着优秀的有球能力），另一方面又要拦截对方不管是什么位置的球员，这样重要的角色让他们两在球场上充分展现自己。从某种程度上来说，安切洛蒂在大巴黎的这一套，和在帕尔马及尤文图斯某段时期的战术很像。不同之处在于，大巴黎的中场更加灵活流动，以适应现代足球方式。这一点是安切洛蒂在过去这些年作为一个战术专家、一位足球教练的最大标签：“与时俱进”。时期安切洛蒂试图将大巴黎的灵活4-2-2-2阵型复制到皇马，主要在他刚刚入主伯纳乌的那几个月，期间因伤缺阵。而当这位西班牙中场回归之后，恰逢球队后防不稳，安切洛蒂于是决定将阵型变成4-3-3。他将撤出首发，阿隆索作为后置型进攻发起者，同时将迪玛利亚变成中路中场，负责利用不懈的跑动为球队提供防守平衡。而且，“天使”拥有出色的速度和世界级有球能力，能在几秒钟之内将球从后场推进到前场，因此成为球队攻防转换的首要一环。这意味着伊斯科也不得不告别首发，他不能很好地适应皇马熟练、快速的反击风格，因为他更接近于一个“持球者”，而不能像迪玛利亚那样快速地传球或带球到前场。此外，安切洛蒂刚接手皇马就将移到右边锋的位置，并卖掉。这次位置改变后来引发了关于贝尔效率问题的不同意见，但一开始运转良好。在贝尔和之间承担了更多的做球前锋的职责，成为联系两者的纽带，全面的技术让他能够拿住皮球、等待“两亿”边锋参与进攻，或者将球传进空挡，以发挥两位边锋杰出的速度优势和锐利的反击终结能力。莫德被认为是该体系中最重要的球员，因为他是决定球场基调的那个人，他在攻防两端都有不俗的实力，能够通过控球来控制球员流动和比赛速率。在安切洛蒂执教期间，每次莫德里奇缺阵，皇马均遭遇了明显的问题，而只要他回来，皇马立马就变成一支完全不一样的球队。和卡瓦哈尔负责提供宽度，并在贝尔和C罗移到中路时支持进攻。安切洛蒂偶尔会将这两人和阿贝罗阿、轮换以加强防守、增强球队的位置固定性，这取决于对手是谁。第二个赛季，皇马签下J罗和-，安切洛蒂试图将这两人融入到原有阵型，替代迪玛利亚和阿隆索留下的位置，而不是推倒重来。和前任相比，这两人在防守端的失败表现让球队的平衡有所打破，但是安切洛蒂成功将球队整合成一个整体，选择放弃球权、加强压迫，2014-15赛季的大部分时期，皇马都采取整体进攻和防守，但是莫德里奇的伤缺和缺乏轮换带来的伤病让球队无法维持这个战术。4-3-3阵型为皇马带来最大的成功，但是最开始的4-2-2-2时期确实踢出了一些不错的比赛，尤其是第二个赛季在“国家德比”首回合3-1战胜巴萨。J罗和伊斯科担任边路中场，贝尔缺席，流动的阵型、错综复杂的传球、富有预见性的前场进攻组合，让巴萨措手不及。该赛季，C罗担任前锋，旁边是本泽马，不过C罗稍微后撤以保证加速冲进禁区的足够空间，这个位置让他不再被对方防守球员严格盯防，从而能更好地参与到比赛中去。对于安式拜仁的预测综上所述，我们掌握了安切洛蒂在过去几支球队的一些信息，以及他们建队、踢球的方法。接下来分析拜仁的阵容，分析他有可能采用的不同体系来将现有球员一一安排进去。门将不管教练是谁，这个位置毫无疑问。作为当前最好的守门员，将会成为该位置的首选。后防和前任瓜迪奥拉一样，安切洛蒂并不忌于采用三后卫或者五后卫，但是从90年代至今，他实际上从未拥有过这么好的后防体系。博阿滕和胡梅尔斯是德国国家队中卫组合，几乎可以保证首发。安切洛蒂需要仔细考量的是是否需要加第三个人进去，贝纳蒂亚、、基米西、巴德和阿拉巴都是可供选择的对象。然而，考虑到安切洛蒂过去从未用过这样的体系，他应该也不会在拜仁这样做。不过，他有可能在某些必要的时间点临时采用一下。安切洛蒂执教过的几支球队都强调左路进攻。在米兰，他有马尔蒂尼和西多夫；在皇马，他有马塞洛和C罗。在拜仁，阿拉巴年纪尚青，正走在通向巅峰期的路上，而队长拉姆已经年过三十，所以他可能会采取类似的策略。预测：阿拉巴主力左边卫，偶尔客串中场。除非安切洛蒂在夏窗成功找到一个世界级边卫，拉姆将依旧是右边卫首发。主力后防是拉姆-博阿滕-胡梅尔斯-阿拉巴。中场中场的情况要复杂得多。尽管阿隆索曾经是安式皇马第一个赛季的主力球员，但现在他和2014年相比又老了两岁——如果是彼时的他，一定会成为安切洛蒂心目里的中场球员首选。是当世最好的B2B中场之一，蒂亚戈是最聪明的年轻一代进攻发起者之一，桑谢斯则是少年天才。此外还有一些能够担当这一角色的球员，比如罗德和基米西，但是在有更好选择的前提下，他们不太可能获得首发。预测：目前蒂亚戈和前途未定，不过后者很难在安切洛蒂的首发阵容里找到位置，除非安切洛蒂重拾10号位——这不可能。不管中场将会安排2个还是3个人，比达尔较可能首发，他恰好是安帅喜欢的一类球员。“攻防俱佳”，这是安帅对中路中场的要求。如果安切洛蒂在中路安排3个人，那么马丁内斯很可能回到防守型中场，在瓜迪奥拉来之前他经常踢这个位置。如果中路没有3个人，那么另外一个中路位置应该属于更具创造性的球员，也就是蒂亚戈一直以来扮演的那个角色，不管中路如何组合，他的排位应该在经验青涩的桑谢斯之前。如果是双中前卫，那么可能是比达尔-蒂亚戈；如果是3中场，可能是比达尔-马丁内斯-蒂亚戈。进攻线不久前，有关于莱万是否会离开德国去其他地方踢球的传闻，但是看起来不太可能发生。只要他不走，就一定是首发中锋。年纪渐长，加上健康情况不太乐观，能否成为常规首发还是个疑问。而科曼在某些方面尚嫌青涩，不足以成为首发球员。道格拉斯-科斯塔可能会继续首发，但是具体位置有待观察。前锋线的主要问题、甚至整个战术体系的选择问题在于穆勒的位置。他能舒适地担任前锋身后的职责，或者踢左边锋，但是其最好的位置是右边锋或者二前锋。不能被排除出首发选择，不过鉴于其不断的伤病以及年龄，或许该到安切洛蒂带着拜仁彻底告别“罗贝里”的时候了。预测：穆勒有两个选择：要么类似于安切洛蒂执教大巴黎时的拉维奇，担任后撤的前锋；要么像安切洛蒂在切尔西时的阿内尔卡那样首发边锋，不过可以自由加入前锋的区域，让另一个边锋——比如科斯塔——回收到中路，组成钻石形中场。不管安切洛蒂如何决定基本阵型和体系，他需要牢记几件事。比如，拜仁的最大进攻武器在边路，那些没有边锋位置的阵型会削弱球队实力。目前的拜仁阵容里，体能和球技结合得很好，所以对于这样一个擅长“带着镣铐起舞”的教练来说，打造平衡的阵型并非难事。拜仁球员拥有速度和身体，一个像海式拜仁那样有机结合防守反击和控球于一体的体系将是发展方向。当然，我们现在只是简单的预测。夏窗尚未开始，下赛季的阵容远远没有确定，有几名球员的未来还不明显。如果蒂亚戈和瓜迪奥拉一起去曼城，格策投奔克洛普或者回到，那么拜仁的首发阵型将会和预测的完全不同。不过，安切洛蒂肯定有足够的预算、支持及耐心，来将球队打造成心目中的样子。他和拜仁签了3年合同，奢侈地享受着全世界最厚的板凳阵容之一，几位国脚组成了拜仁的深度核心。安切洛蒂并非不可能采用3后卫或者5后卫体系，但是可能性微乎其微，4-2-3-1阵型的可能性一样小，在其经验丰富的执教生涯中，他几乎从未用过这个阵型。最可能的是4-3-3或者4-2-2-2，具体取决于穆勒和马丁内斯的角色。我们姑且猜测是4-3-3吧！
[&此帖被摇晃的莴苣菇凉在 06:45修改&]
赞赏了30虎扑币
赞赏了20虎扑币
已有JRs，赞赏了90虎扑币
这些回帖亮了
安胖和瓜的不同在于瓜永远强调攻势足球，而安胖则会在各种不同的阵型中灵活运用。
不是说瓜的坚持是错的，将球尽可能地控制在脚下，以攻代守，从而减少对手拿球进攻的机会，这套从克鲁伊夫的理念而被瓜实际运用于球场的踢法，曾在巴萨时期创下无数辉煌的战果无疑，但对手也不会就此而束手待毙，穆鸟在皇马踢防反来对付瓜的巴萨就取得了效果，并且最终在一次西班牙德比之后，成为瓜离开巴萨的最后一根稻草（当然根据瓜的自传中叙述，还有很多场外因素）；
再看看今年欧冠，皇马以其人之道反制马竞取得了成功，然而拜仁却倒在马竞的防反之下（虽然主客场一胜一负），必要的时候采取针对性的踢法以对付对手，这是绝对必要的！
瓜是理想主义者，安胖是实用主义者，差别在于此；虽说不以成败论英雄，但拜仁的确需要在欧冠取得胜利却也是事实，
加油吧，拜仁！！
引用7楼 @ 发表的:
安胖和瓜的不同在于瓜永远强调攻势足球，而安胖则会在各种不同的阵型中灵活运用。
不是说瓜的坚持是错的，将球尽可能地控制在脚下，以攻代守，从而减少对手拿球进攻的机会，这套从克鲁伊夫的理念而被瓜实际运用于球场的踢法，曾在巴萨时期创下无数辉煌的战果无疑，但对手也不会就此而束手待毙，穆鸟在皇马踢防反来对付瓜的巴萨就取得了效果，并且最终在一次西班牙德比之后，成为瓜离开巴萨的最后一根稻草（当然根据瓜的自传中叙述，还有很多场外因素）；
再看看今年欧冠，皇马以其人之道反制马竞取得了成功，然而拜仁却倒在马竞的防反之下（虽然主客场一胜一负），必要的时候采取针对性的踢法以对付对手，这是绝对必要的！
瓜是理想主义者，安胖是实用主义者，差别在于此；虽说不以成败论英雄，但拜仁的确需要在欧冠取得胜利却也是事实，
加油吧，拜仁！！
看着安胖过去的执教经历，完全可以称得上“战术师”嘛。瓜也是，只不过他的理念带有创新性质，将一种新的风格发挥到极致，所以给人的印象更鲜明。所以我觉得给安胖定义为简单的“实用主义者”并不合适，就好像球员踢球，盘带过人算是球技，跑位好意识好也算是好球员啊。
后罗贝里时代强调防守没啥问题，coco我觉得最终也到不了罗贝里的高度。这个阵型会一定程度上淡化边锋的作用，可以试一下。就是需要调整人员，中场和边锋位置人数比两套还有多，肯定有人完全踢不上比赛。而中锋在这个阵型里过于重要，莱万完全没替补，他上不了这套阵型都没法成立，还是需要买个类似老披萨那样的球员。
主要变数是穆勒和哈马的位置+1
然后，莱万格策的大戏还在闹，我决定还是安静地等夏窗过完了……
接工时间：
完工时间：
接工地址：
原文地址：
原文标题：What Will Carlo Ancelotti Change at Bayern Munich?
和我发的帖子预测差不多
主要变数是穆勒和哈马的位置+1
然后，莱万格策的大戏还在闹，我决定还是安静地等夏窗过完了……
真这么布阵那必须给莱万找一个替补
我怎么觉得安胖喜欢用前腰呢
中场挺挤，然而年年赛季初都是这个感觉，但是。。。。。
安胖和瓜的不同在于瓜永远强调攻势足球，而安胖则会在各种不同的阵型中灵活运用。
不是说瓜的坚持是错的，将球尽可能地控制在脚下，以攻代守，从而减少对手拿球进攻的机会，这套从克鲁伊夫的理念而被瓜实际运用于球场的踢法，曾在巴萨时期创下无数辉煌的战果无疑，但对手也不会就此而束手待毙，穆鸟在皇马踢防反来对付瓜的巴萨就取得了效果，并且最终在一次西班牙德比之后，成为瓜离开巴萨的最后一根稻草（当然根据瓜的自传中叙述，还有很多场外因素）；
再看看今年欧冠，皇马以其人之道反制马竞取得了成功，然而拜仁却倒在马竞的防反之下（虽然主客场一胜一负），必要的时候采取针对性的踢法以对付对手，这是绝对必要的！
瓜是理想主义者，安胖是实用主义者，差别在于此；虽说不以成败论英雄，但拜仁的确需要在欧冠取得胜利却也是事实，
加油吧，拜仁！！
后罗贝里时代强调防守没啥问题，coco我觉得最终也到不了罗贝里的高度。这个阵型会一定程度上淡化边锋的作用，可以试一下。就是需要调整人员，中场和边锋位置人数比两套还有多，肯定有人完全踢不上比赛。而中锋在这个阵型里过于重要，莱万完全没替补，他上不了这套阵型都没法成立，还是需要买个类似老披萨那样的球员。
复刻海帅的451就行~ 中路更强
边路看coco的成长了
引用4楼 @ 发表的:真这么布阵那必须给莱万找一个替补
把米力克带来吧，波兰锋线
本来就是如此 真的强队并不是高高在上或者只有一种技战术踢法的~~ 针对对手可攻可守往往会事半功倍 容错率也高很多~~
引用8楼 @ 发表的:
后罗贝里时代强调防守没啥问题，coco我觉得最终也到不了罗贝里的高度。这个阵型会一定程度上淡化边锋的作用，可以试一下。就是需要调整人员，中场和边锋位置人数比两套还有多，肯定有人完全踢不上比赛。而中锋在这个阵型里过于重要，莱万完全没替补，他上不了这套阵型都没法成立，还是需要买个类似老披萨那样的球员。
是的就是这样，一套排下来结果发现还有好多人上不了，位置太少了。不过这个主贴讨论的是基本首发阵容，是一个主要框架，到时候肯定会有轮换或者变化。希望安胖勤加琢磨，别折腾出理想状态之后就不管了。
引用7楼 @ 发表的:
安胖和瓜的不同在于瓜永远强调攻势足球，而安胖则会在各种不同的阵型中灵活运用。
不是说瓜的坚持是错的，将球尽可能地控制在脚下，以攻代守，从而减少对手拿球进攻的机会，这套从克鲁伊夫的理念而被瓜实际运用于球场的踢法，曾在巴萨时期创下无数辉煌的战果无疑，但对手也不会就此而束手待毙，穆鸟在皇马踢防反来对付瓜的巴萨就取得了效果，并且最终在一次西班牙德比之后，成为瓜离开巴萨的最后一根稻草（当然根据瓜的自传中叙述，还有很多场外因素）；
再看看今年欧冠，皇马以其人之道反制马竞取得了成功，然而拜仁却倒在马竞的防反之下（虽然主客场一胜一负），必要的时候采取针对性的踢法以对付对手，这是绝对必要的！
瓜是理想主义者，安胖是实用主义者，差别在于此；虽说不以成败论英雄，但拜仁的确需要在欧冠取得胜利却也是事实，
加油吧，拜仁！！
看着安胖过去的执教经历，完全可以称得上“战术师”嘛。瓜也是，只不过他的理念带有创新性质，将一种新的风格发挥到极致，所以给人的印象更鲜明。所以我觉得给安胖定义为简单的“实用主义者”并不合适，就好像球员踢球，盘带过人算是球技，跑位好意识好也算是好球员啊。
引用13楼 @ 发表的:
看着安胖过去的执教经历，完全可以称得上“战术师”嘛。瓜也是，只不过他的理念带有创新性质，将一种新的风格发挥到极致，所以给人的印象更鲜明。所以我觉得给安胖定义为简单的“实用主义者”并不合适，就好像球员踢球，盘带过人算是球技，跑位好意识好也算是好球员啊。
呵呵，都忘了先感谢楼主辛苦翻译的好文章了，抱歉啊！说安胖实用主义者，并没有贬低他的意思喔，相反的，如果没有丰富的战术素养，也没有办法在各种阵势运用变化，是吧！安胖和瓜都有一个相同之处，那就是，他们都相信主教练能做的一切努力和准备，都已经在球员上场后完成了，接下来就是看球员的思想和实际表现了～～
安胖不会有大的改变，在补进桑谢斯这个中后场带球推进的点以后，拜仁的边后卫不必承担更多的中场职责，中后场会更稳定，前场不会有大变化，瓜迪奥拉留下的班底已经把这只拜仁的能力基本榨干，安胖也不会那么狭隘的人，一定要否定前任，前任做加法他做减法这种。
结构基本还是瓜迪奥拉那一套，他不会大变的。
引用15楼 @ 发表的:
安胖不会有大的改变，在补进桑谢斯这个中后场带球推进的点以后，拜仁的边后卫不必承担更多的中场职责，中后场会更稳定，前场不会有大变化，瓜迪奥拉留下的班底已经把这只拜仁的能力基本榨干，安胖也不会那么狭隘的人，一定要否定前任，前任做加法他做减法这种。
结构基本还是瓜迪奥拉那一套，他不会大变的。
前场不会大变，中后场可不一定，这三年的防守已经看够了，当然人员不整齐也是原因之一。想要一个更平衡更中庸的阵型状态。
引用14楼 @ 发表的:
呵呵，都忘了先感谢楼主辛苦翻译的好文章了，抱歉啊！
说安胖实用主义者，并没有贬低他的意思喔，相反的，如果没有丰富的战术素养，也没有办法在各种阵势运用变化，是吧！
安胖和瓜都有一个相同之处，那就是，他们都相信主教练能做的一切努力和准备，都已经在球员上场后完成了，接下来就是看球员的思想和实际表现了～～
额，翻译文章的初衷是拿来交流，不用这么客气=。=
流水的中后场 铁打的英扎吉
哈马回后腰，不知还能不能踢出从前的感觉。本来有希望成为世界上最好的后腰现在连国家队都进不了，只能一声叹息，还好拜仁给了长约。
看安胖的履历，应该是更喜欢双后腰站位的。搞不好下赛季还是阿隆索搭档比达尔的双后腰，桑切斯做主要替补。前面用蒂亚戈或者格策打前腰。其它大的变化不会有了。
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
1197人参加团购488.00元&1099.00元
1029人参加团购528.00元&1099.00元
147人参加团购420.00元&899.00元
407人参加团购189.00元&469.00元
596人参加团购895.00元&1399.00元
54人参加团购389.00元&699.00元
94人参加团购430.00元&649.00元
1302人参加团购139.00元&269.00元
96人参加团购299.00元&299.00元
57人参加团购440.00元&619.00元
1064人参加团购629.00元&1199.00元
136人参加团购400.00元&1099.00元