洋务运动辛亥革命的失败说明了什么么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-29 11:52 标签： 辛亥革命的失败说明了什么

免责声明：本文仅代表作者个人观点，著作权归作者所有。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片、视频、附件等)未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请用户仅作参考，并请自行核实相关内容。转载作品务请注明出处，机构云平台、个人云空间的建设权、管理权、所有权均归实名机构和实名师生所有，与世界大学城无关。

洋务运动和辛亥革命最终都以失败告终，请主要说明主要原因

洋务运动是不能简单的说成失败的，因为洋务运动开启了中国现代化的进程，推动中国由传统的农业国转向工商国，培植资本主义因素，这点是成功的。
如果按照那些封建官僚的目的来说，自然是失败的——如果我们说洋务运动是失败的，那么就是把我们和李鸿章曾国藩左宗棠这些人并列了，说明今日之我们，是和李鸿章曾国藩左宗棠等人一个目的，都是挽救清王朝的命运——很显然，这点是不合适的。洋务运动是想挽救清王朝覆灭的命运，我们今天可是不想挽救清王朝灭亡的命运，所以对于洋务运动的成败，不能简单下定语说成失败。
从推动中国从传统走向现代来说，洋务运动是成功的。洋务运动极其系列活动，解放了康有为梁启超谭嗣同孙中山黄兴等革命者的传统观念，积极推动了中国的资本主义发展，为辛亥革命准备了武装力量和思想力量。
辛亥革命也不能说是失败的，因为推翻了几千年的帝制专制，辛亥革命建立了资本主义政权，解放了生产力，是成功的，很成功很经典的资产阶级革命，怎么能简单说成失败？
哪一本书说是失败的？那丫编者简直是不懂中国历史。非要把满洲人和其他中国人杀完了才叫做革命成功？
后来的革命挫折不能说成是失败，可以说是暂时的失利，因为历史总是有反复的回旋，前进的路线也有挫折，并不能因为一时的挫折就否定整个革命是失败的。
在思考洋务运动的成败得失的时候，一定要注意历史立场问题。如果我们和李鸿章慈禧太后一个立场，那么洋务运动没有挽救清王朝命运，确实是失败的——那么就把我们和反动分子划等号了。

辛亥革命前，外债、赔款及一切捐税压得劳动人民无法生活下去，国内阶级矛盾和民族矛盾极其尖锐。

图为上海出版的《民呼日报》刊登的一幅漫画。

广州起义：打响辛亥革命第一枪


    1911年4月27日下午5时30分，由孙中山领导，黄兴率120余名敢死队员直扑两广总督署，发动了广州起义。一昼夜血战，不幸失败，同盟会骨干成员牺牲百余人。革命人潘达微冒死出头奔走,收殓烈士遗骸72具丛葬于城东红花岗。当年11月，广州人民大规模公祭烈士，之后爱国人士和华侨捐款兴建陵园，改名黄花岗，取黄花晚节之意。

    在《〈黄花岗烈士事略〉序》中，孙中山先生凭吊：“是役也，碧血横飞，浩气四塞，草木为之含悲，风云因而变色，全国久蛰之人心，乃大兴奋，怨愤所积，如怒涛排壑，不可遏抑，不半载而武昌之大革命以成”。

武昌起义：辛亥革命首次举义成功


    10月9日，孙武在汉口赶制炸弹时不慎爆炸，机关暴露。蒋翊武立即召集紧急会议，决定当晚起义。但因命令未能及时送到，起义没有实现。

    10月10日，湖广总督瑞澄继续按册捕人。当晚7时过后，工程第八营革命党熊秉坤领导该营首先发难，顺利地占领了楚望台。午夜时分，瑞澄闻炮丧胆，从督署后墙凿洞逃遁。次晨2时，革命军再次发动进攻，终于在黎明前攻下督署。武昌起义胜利了！

    11日晚及12日凌晨，革命军先后占领汉阳、汉口，武汉三镇完全光复。这是孙中山领导革命起义以来第一次取得的胜利。


图为战火中的武汉三镇。

我要回帖

更多关于 辛亥革命的失败说明了什么 的文章

 

随机推荐