多制多法分析图表信效度内容是什么?(心理学与情绪控制)

关注今日:12 | 主题:138483
微信扫一扫
扫一扫,下载丁香园 App
即送15丁当
【请教】zung抑郁自评量表SDS 焦虑自评量表SAS 信度 效度
页码直达:
这个帖子发布于8年零93天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
请问哪位大牛知道zung抑郁自评量表SDS和焦虑自评量表SAS 的信度和效度呀?
不知道邀请谁?试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
Pearson 相关系数0.365,Spearman等级相关系数0.341,效度相当高。国外研究认为...
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
测信效度要根据你所研究的目标人群,应用到不同的地区,需重新测。另外,现在提倡能用他评量表,就不用自评...
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园中国科学院心理研究所机构知识库
Stay signed in
BackCurrent DDC"+this.innerText+"";
$.get("converge-by-key",
{"item_id":$(this).attr("id"), "rnd":new Date().getTime()},
function(data)
{$("#convergeResult").html(titleThis+data);},
$(".converge").removeClass("selected");
$(this).addClass("selected");
$("#navigation").treeview({
persist: "location",
collapsed: true,
unique: false
$(".navBg").click(function()
var arrow = $(this).find("span.arrow");
if(arrow.hasClass("up"))
arrow.removeClass("up");
arrow.addClass("down");
else if(arrow.hasClass("down"))
arrow.removeClass("down");
arrow.addClass("up");
$(this).parent().find(".menus").toggle();
var convergedHTML="none";
var url="'"+document.location+"'";
var isKOS="false";
var isConvergeFieldStr="false";
var index=url.indexOf("simple-search");
var filed=$("#tfield1").attr("value");
if(isKOS=="true" && isConvergeFieldStr=="true" && (index!=-1) && (convergedHTML=="" || convergedHTML.indexOf("无")!=-1))
var kosAreaHTML="";
$("#list_2").html("DDC Clustering"+kosAreaHTML);
var covergeURL=document.location+"&converge=true"+"&rnd="+new Date().getTime();
var divConvergeHeightOld=$("#list_2").height();
$.get(covergeURL,
function(data){
if(data.substring(0,2)=="ok")
data=data.substring(3);
$("#list_2").html(data+kosAreaHTML);
$("#list_2").html("无"+kosAreaHTML);
/*if(data.indexOf("无")!=-1)
$("#list_2").height(20);
$("#list_2").width("auto");
var divConvergeHeightNew=$("#list_2").height();
var heightDiff=200-divConvergeHeightO
if(divConvergeHeightNew>=200)
$("#tdConverge").height(200);
$("#LeftPane").height($("#LeftPane").height()+heightDiff);
$("#RightPane").height($("#LeftPane").height());
$("#MySplitter").height($("#LeftPane").height());
$(".vsplitbar").height($("#LeftPane").height());
document.getElementById("LeftPane").style.height=$("#LeftPane").height();
document.getElementById("RightPane").style.height=$("#LeftPane").height();
document.getElementById("MySplitter").style.height=$("#LeftPane").height();
alert(document.getElementById("MySplitter").style.height);
$(".converge").css("cursor","pointer");
$(".converge").css("color","#1F5B97");
$(".converge").mouseover(function(){
$(this).addClass("over");
}).mouseout(function(){
$(this).removeClass("over");})
$(".converge").click(function(){
//$("#tabNav").css("display","none");
$("#tabSearchResult").css("display","none");
$("#convergeResult").html("");
var searchResultHtml=$("#tabSearchResult").html();
var titleThis="";
$.get("converge-by-key",
{"item_id":$(this).attr("id"), "rnd":new Date().getTime()},
function(data){
$("#convergeResult").html(titleThis+data);},
$(".converge").removeClass("selected");
$(this).addClass("selected");
$("#navigation").treeview({
persist: "location",
collapsed: true,
unique: false
题名: 彩票购买者认知偏差量表初步编制及信效度检验
通讯作者: 高文斌
卷号: 17, 期号:5, 页码:529-531中文摘要: 目的:初步编制我国电脑型彩票购买者认知偏差量表。方法:根据国外相关理论和评估工具收集适用于我国购彩者的量表项目。经前期访谈、项目筛选和专家讨论等确定项目。按地域和彩票销售状况选择6省25个地市,随机抽取购彩者3584名施测,总样本随机分成两组分别进行探索性和验证性因素分析。结果:经项目分析和探索性因素分析删除项目后,最终形成19个项目的认知偏差量表,包括概率谬误、控制幻想、关系错觉和过于乐观的预期等四个因子。总量表及各因子的α系数在0.56-0.80之间;分半信度0.72;模型拟合指数均达到要求(χ2
语种: 中文
附注: Objective: This study aims to develop a Chinese Lottery Related Cognitive Distortions Scale for Chinese computerized lottery buyers. Methods: 22 items were filtered and reworked by authors and applied to 3584 Welfare Lottery buyers from 25 cities of 6 provinces. Measures including demographic features questionnaire and cognitive distortions scale were taken. All cases were split to two groups: One sample of 1791 cases for item analysis and exploratory factor analysis (EFA), and the other 1793 cases for confirmatory factor analysis (CFA). Results: After item analysis and exploratory analysis, 19 items remained and they were divided into four factors: optimistic expectation, gamblers’ fallacy, illusory correlation and illusion of control. These factors could explain 42.86% of total variance, which were confirmed by CFA (χ2/df=5.45;Mc=0.93;IFI=0.95;CFI=0.95;NFI=0.94;RSMEA=0.050). The internal consistency cronbach α of the questionnaire answered to the basic statistic criterion (r=0.56-0.80). Conclusion: The Lottery Related Cognitive Distortions Scale has good psychometric features and could be applied to Chinese lottery buyers.
Appears in Collections:
Files in This Item:
File Name/ File Size
Content Type
彩票购买者认知偏差量表初步编制及信效度检验.pdf(259KB)----暂不开放--
Recommended Citation:
王毅,高文斌. 彩票购买者认知偏差量表初步编制及信效度检验[J]. 中国临床心理学杂志,):529-531.
Google Scholar
CSDL cross search
Related Copyright Policies
Social Bookmarking
Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.&【图文】量表信效度分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
量表信效度分析
|0|0|暂无简介
总评分3.9|
浏览量22679
大小:1.57MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢2016首都师范大学347真题回忆版_勤思考研
2016首都师范大学347真题回忆版
10:43:42 来源: 点击数:
&  下面是2016首都师范大学347真题回忆版,想要完整真题以及真题解析的同学请向在线老师索取!
&  2016首都师范大学347真题名词解释
  1.心理测验法
  2.语言表征
  3.形式运算阶段
  4.项目鉴别力指数
  5.兴趣
  6.动作电位
  7.横断研究
  8.感觉编码
  2016首都师范大学347真题简答题
  1.请联系知觉选择性来分析注意对心理活动的影响。
  2.简述能力的种类。
  3.简述gross情绪调节模型。
  4.请分析离差智商较比率智商的突破。
  5.请根据概念分析感觉与记忆的区别。
  6.正态分布的特征。
  2016首都师范大学347真题论述题
  1.请论述人格结构。
  2.论述遗传与环境对个体发展的影响。
  2016首都师范大学347真题材料分析
  1.问题解决影响因素(李明与孙杨)
  2.多制多法分析图表信效度。
申请勤思2018考研交流会门票!

我要回帖

更多关于 精神控制与心理学滥用 的文章

 

随机推荐