【高压线辐射测试仪】_五金_高压线辐射测试仪图片_价格 - 淘宝网
淘宝全球购为您提供最新最全面的包括美国、日本、澳洲等海外高压线辐射测试仪代购，高压线辐射测试仪洋货直邮，高压线辐射测试仪海外品牌等全球购商品您好：　|　
> 看图说话！万科欧泊变电站，来发一些“辐射”测试数据图片..
阅读 28239|回复 18
看图说话！万科欧泊变电站，来发一些“辐射”测试数据图片..
因为想买B5的房子，网上又看了很多关于辐射的说法，看多了就会心惊，最终找个了工频电场磁场测试仪跑去测了下，下面分享下测试图片和数据。至于结论，大家见仁见智，这里不做总结。首先，什么样的标准阀值是安全的，网上很多，基本三类：国家标准100UT,这个可以忽略；网上说瑞士国标建议阀值为1.4UT；另一种说法为0.2UT才是安全的。大家可以网上多看看。说明：1UT=10mG，可以根据网上数据换算单位测试环境：阴天测试方法：找到一个落脚点，开机，静等大概10秒使数据稳定，记录拍照，关机。寻下一落脚点。测试仪器：可上网看一下如下设备情况这张是正常环境里的读数
百科|吐槽|话题|交通|
此贴已被版主加精，希望您再接再厉多发好贴噢~
这个位置是小学和变电站之间那条路中间，前面的水泥墙是B5栋
在幼儿园里变电站最近的那面墙的旁边拍的，估计走到里面的值会急速下降。小学旁的值没拍，比这个低
SoBeautiful
怎样来判断它是否正常？？
与楼上同问，比正常值大是什么情况，比它小又是什么情况呢？//
搜狐焦点网友
楼主，这数据到底是UT还是MG啊？
> 看图说话！万科欧泊变电站，来发一些“辐射”测试数据图片..
绑定手机后您才能在本论坛发布信息！您所在的位置：
第三方监测显示：变电站产生辐射可忽略不计
日16:27 　
一则传闻屡屡出现在网上的业主论坛里：“建在居民小区附近的变电站、高压线塔、手机通信基站会产生电磁辐射，长期在其附近生活可能诱发癌症。”变电站、高压线塔等设施是否会威胁居民的健康？本报记者随专家进行了一系列实地试验。
? | ?推广 |
站内电场强度
为国标千分之一
试验·变电站内
站内电场强度
为国标千分之一
试验地点：西大望220千伏全户内变电站
求证说法：变电站会产生强大“电磁辐射”？
试验结论：变电站院内室外“辐射”可以忽略不计
“这里目前是北京最大的220千伏全户内变电站，有3台220千伏变压器和两台110千伏变压器，是为附近地区提供电力的重要设备。”
负责此次试验的袁玉明是中冶集团建筑研究总院监测中心副主任工程师，10年来他曾接受政府部门、企业和公众的邀请，以第三方监测者的身份，在北京几百处地点进行过电磁辐射测试。在他的印象里，“以前主要是为企业提供服务；2002年后，来自普通居民的公众申请才渐渐多了起来。”
立在三脚架上的一个类似乒乓球拍的仪器是试验中的重要工具：“这个仪器叫做‘工频电磁场测试仪’，能够分别测量电场和磁场。”袁玉明介绍说，“立在1.5至1.7米高的三脚架上，是为了模拟普通人的身高。”按照国际非电离辐射协会(ICNIRP)1999年颁布的标准，工频电磁场公众暴露限值分别为电场强度5000伏/米（V/m）和磁场强度100微特斯拉（μT）；我国的现行国家标准比国际标准更为严格，电场强度为4000伏/米。
下午2时，试验正式开始。由于变压器全部被安置在室内，测试仪首先被架设在距离变压器室外风机约5米远的地方。大约十几秒钟后，测试仪液晶屏上不断变化的数字渐渐稳定下来，上面先后显示出两个数值：6.49伏/米和25.6纳特斯拉。“按照1微特斯拉等于1000纳特斯拉换算，这里的工频电场强度和工频磁场强度分别只有国家标准的约六百分之一和四千分之一。
跟随袁玉明走进安放变压器的室内，将测试仪放在距电缆头不到1米的地方再度检测，仪器上显示的数值分别为4.12伏/米和10.48微特斯拉。袁玉明解释说，这是由于工频电场和工频磁场很容易受周边环境影响的缘故，其实工频电场很容易屏蔽，工频磁场随着距离的增加可以快速衰减，所以在变电站院内产生的“电磁辐射”几乎可以忽略不计。
“辐射威胁说”研究10年仍无证据
对话·市环保局辐射处
“辐射威胁说”研究10年仍无证据
在网上流传甚广的“变电站电磁辐射威胁健康”的说法从何而来？小区周围的变电站是否会影响我们的生活？它们究竟是否安全？围绕市民对于“电磁辐射”的种种疑问和顾虑，市环保局辐射处相关负责人对此进行了详细解答。
问：作为环保部门的技术专家，您工作时接触过有关“电磁辐射”的传闻吗？
答：最近几年我们在日常工作中接到了市民的很多投诉和意见，主要集中在电力部门的输变电设施和移动通信部门的手机发射基站这两类设施上。
问：网上的传闻中引用了一些国外研究机构的观点，这些说法从何而来？
答：国外确实有机构在进行有关“电磁辐射导致病理性病变”的研究，但是这些研究都是在一定的电磁辐射数值基础上进行的。一些市民看到这类材料后断章取义，忽略了这些具体数值，而片面地认为所有“电磁辐射”都会导致病变。
问：这些研究机构的观点可信吗？
答：世界卫生组织对此已进行了长达10年的连续研究，得出的结论相对非常谨慎，认为有些机构提出的观点至今没有证据，无法得到证实。
问：变电站等设施能否远离居民住宅区？
答：城市人口密集地区往往就是用电高负荷地区，而变电站存在有效供电半径的问题，为满足居民的用电需求，变电站必然会建在人口较为密集的住宅区附近。在日本、香港等其他人口较为密集的国家和地区，也都采取类似的做法。
问：在变电站的建设和使用中，环保部门是否会采取严格的监管措施？
答：按照有关规定，除100千伏以下的输变电设施可以豁免外，其他输变电设施在建设前都要通过环境影响评价的审批手续，不仅要提供理论计算的数值，还要由国家环保总局认证的中介机构，寻找一个类似的变电站进行测量，得出类比测量的数值，只有这些数值都符合标准才可以获批建设。变电站建成投产前，环保局的直属机构还会对其进行实测，随后进入日常监管体系，环保部门会不定期对其进行抽查。
本报记者 周健森 X095
站外“辐射”几乎无法测量
试验·变电站外
站外“辐射”几乎无法测量
试验地点：大望桥西一带
求证说法：住在变电站附近会被长期“污染”？
试验结论：变电站外20米处，测量数据与背景数据几乎一致
来到变电站南侧墙外约20米处进行试验时，测试仪上的磁场强度数据陡然发生了变化，瞬间便达到60.7纳特斯拉；虽然仍远远低于国家标准，但却让人不免有些担心。“在城市环境中，磁场强度很容易受到建筑、车辆甚至天气的影响，造成测量数据出现偏差。”过了片刻，袁玉明在原地重新进行测量，此次数据只有17.1纳特斯拉。而电场强度已经低至0.58伏/米，“这已经低于仪器的测试范围了。”
随后袁玉明又在距离变电站约40米处的一座过街天桥上再次进行测试，磁场强度数值再度下降至16.7纳特斯拉。“在没有任何电磁设备的郊野户外进行测试，其磁场强度应当在18至20纳特斯拉左右，这说明变电站产生的所谓‘电磁辐射’在这里已经没有任何影响。”
“这几年市民普遍关注‘电磁辐射’这个话题，大家的环保意识已经有了明显增强。”袁玉明说，有时他正在进行测试工作，附近的居民便会围拢过来进行“反监视”；还有居民掏出自己制定的“电磁辐射标准”，提出附近磁场强度应当为零。“地球本身就是个大磁场，磁场强度怎么可能为零呢？要是那样的话，连指南针都失灵了，恐怕就真的麻烦啦！”
人大代表称传闻是“伪科学”
试验·居民家中
人大代表称传闻是“伪科学”
试验地点：中国科学院宿舍区
求证说法：“电磁辐射”会影响正常生活？
试验结论：家用电器数值实测也不小
如果小区附近建起变电站，到底会不会对生活产生影响？这个疑问也曾令国务院参事、市人大代表沈梦培颇为关注。“我是做科学工作出身的，只有用客观真实的数据说话才经得起考验。”曾担任中国地震局分析预报中心研究员的沈老决定，请专家上门进行试验，看看我们生活中的电磁环境究竟什么样？
下午4时，在沈老家中，那些最寻常不过的家用电器都成了袁玉明捕捉的“目标”。他把测试距离限定为这些电器附近10厘米左右，每当测试仪接近目标时，产生的数值都令人多少感到有些意外：节能灯管的电场强度为230伏/米、电脑屏幕的电场强度和磁场强度分别为15伏/米和0.88微特斯拉、没有启动的电冰箱电场强度为39伏/米、磁场强度则达到0.2微特斯拉、而微波炉的电场强度和磁场强度分别为4伏/米和17.5微特斯拉。显而易见，测量家用电器得出的许多数值都比变电站的所谓“电磁辐射”更高。
“其实使用‘电磁辐射’的说法本身便是个误区。”袁玉明解释说，在普通市民的印象中，总是会从“辐射”二字联想到核爆炸之类的现象，但实际上所有未经物理接触而产生的能量发散现象都称为“辐射”。他认为，为了避免歧义，应当用“工频电磁感应强度”这个更准确的词汇；而世界卫生组织、国际非电离辐射防护委员会等组织也都以“EMF”这个中性的缩写词语来替代“电磁辐射”。
早在2006年，沈梦培代表便已提交议案，希望能够用科学、客观、真实的数据来澄清有关“电磁辐射”的传闻。为此他还曾和部分市人大代表跟随电力公司工作人员对多座变电站进行过类似的现场测试。而更令他感到愤怒的是，“一些媒体为了增加销量、吸引读者，而多次使用‘电磁污染’、‘无形杀手’等明显会令公众产生恐慌和焦虑情绪的言辞，这是一种非常不负责任的误导行为，其实是在宣传‘伪科学’。”
第三方监测上午实地测试输变电设备周边电磁场显示
电视机磁场远高于变电站外3米
本报讯（记者贾中山）变电站建在小区内，许多居民担心电磁辐射。今天上午的一次公开实地测试显示，变电站设备周边的工频电磁场大小远低于电视机的工频电磁场数值。
今天上午10时，手持工频电磁场测量仪，中冶集团建筑研究总院环境监测中心专业人士开始对220千伏西大望变电站周边的电磁场进行测试。
220千伏西大望变电站有3台220千伏变压器和2台110千伏变压器。变压器都被厚厚的水泥墙挡在室内。站在2号主变压器风扇机器前大约3米的距离处，工作人员手中的工频电磁场测量仪显示屏幕上，数字在24和22.9之间不停跳动。“这显示的是工频磁场强度在24和22.9纳特斯拉之间，国际上工频磁场强度标准为10万纳特斯拉，超过这个范围就可能会对人体产生影响，现在这里显示的数字是绝对安全的。”在附近的办公室内，工作人员将工频磁场测量仪放在电视机前10厘米的地方，显示屏上的工频电场测量值在0.8至1.2千伏/米中间跳动。而国际权威组织颁布的旨在保护公共健康的工频电场强度暴露限制为5千伏/米，工频磁场强度暴露限值为100微特斯拉（1微特等于1000纳特）。也就是说，和电视机产生的工频磁场与工频电场强度相比，输变电设备对周边居民的影响是非常小的。
据悉，我国输变电设施的频率仅为50赫兹，不能产生有效的电磁辐射。就此而言，我国输变电设备周围，只存在工频电场和工频磁场，而不存在电磁辐射。而且他们是感应场，随着距离的增大，场强快速衰减。在全户内变电站的围墙处，工频电磁场的数值已经很小了，一般情况下已经接近建设前的当地电磁环境水平，再经过30米左右的距离，根本感应不到居民住所。
随同此次采访的一位北京市电力公司司机说，北京市电力公司前门变电站、王府井变电站和太阳宫站，值班员工几乎都是女的，大家生男生女的都有。我们是内部人都知道，变电站对附近的人没有什么影响。J159
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved您好：　|　
> 要不要我们自己买一个可以测场强和辐射功率的测试仪去韩泥沟220千
阅读 493|回复 9
兔子急了也咬人
要不要我们自己买一个可以测场强和辐射功率的测试仪去韩泥沟220千伏变电站收集测试。。。
要不要买一个可以测场强和辐射功率的测试仪去韩泥沟测
我和中国电磁辐防护网联系了，他们那儿有用于测变电站辐射的仪器：
只测辐射功率（瓦数）的200~300元
能测辐射功率（瓦数），又能测特斯拉数的是500~600元
你们说怎么样？
区域|买房|直播|答疑|
tomatolayd
也行，但自己测的数据他们肯定不认可
真有意思，现在不是环保结果是否达标的问题，而是居民区边上是否应该建变电站的问题。连这点立场都区分不清楚，还维什么权
兔子急了也咬人
但是我们小区里那些本来不相信变电站有危害的业主会醒悟。
兔子急了也咬人
可是不是所有的小区业主都相信变电站是否有害。我中午和一个北理工大学毕业的人谈到此。。。
有这样的人?
这不是测不测量的问题，变电站建好之后会有很多的高压线从你窗口经过....
阿司匹林50年前还说不会影响胎儿，可现在呢？ 现在的科学手段说明不会有问题，不等于将来不会有问题，杜邦要在山东营口建一个化工厂，可这个项目在美国本土被闭了，在台湾也被闭了，杜邦说没有污染，各种科学检测说明没有污染，可为什么还被闭了，因为考虑了公众的意见，一个简单逻辑是成立的：现在的科学理论非常有可能被将来的理论和试验所推翻。当年的教会相信科学，即所谓的地心说，烧死了哥白尼，可现在的科学证明那套理论是错的
该项目的环境评价缺少公众意见，不符合环保法，强烈反对，请还在犹豫的邻居醒一醒
我爱我的宝宝豆腐多
.cn/tianruiblog
夕颜博客，止于至善
这不是测不测量的问题，变电站建好之后会有很多的高压线从你窗口经过....
阿司。。。
我爱我的宝宝豆腐多
.cn/tianruiblog
夕颜博客，止于至善
> 要不要我们自己买一个可以测场强和辐射功率的测试仪去韩泥沟220千
绑定手机后您才能在本论坛发布信息！