拳击 泰拳 散打散打 泰拳，觉得哪个站架好看？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-11 16:06 标签： 泰拳和散打哪个实用
图文大播报
查看: 32770|回复: 36
散打和泰拳哪个更好
本帖最后由 笑平生 于
13:41 编辑
我很尚武但自己练的不怎么滴，从部队当兵两年学了一点军体格斗的架子。到散打，柔术，泰拳。都有接触一些，当然无所没有哪个好哪个差，只有哪个更好练，哪个更容易掌握。练的好不好，还要看功夫下的够不够深。出于爱好我也去泰拳馆跟了个班，因为一是自己喜欢。二来是泰拳的发力和技击能力更强，也更容易学会。我认为格斗的目的就是击倒对手，除此之外别无他用。中泰对抗这这几年也比的比较多。实用规则限制的方法，裁判的判别，但比赛还是不是很理想，老实说输多少胜，。这几年看下来发现一些比较有意思的现象。泰国人打的泰拳越来越像散打缠抱，接腿摔，高鞭，中国拳手打的散打越来越来像泰拳，顶膝，地扫。所以由此可以看出，散打和泰拳不存在熟优孰劣。只有谁练的更好。泰国的拳手从小就为了生活无护具的进行训练练的钢筋铁骨。打拳是他们的生存方式。中国很多都是半路出家，或为名利，或为爱好最初的目的不是打比赛的。中国武学也讲“点到为止”。一个是绝处逢生所练出来的本能击杀。所练出来的技术和格斗能力肯定是有过之无不及的。
在几种拳术里面：
& &泰拳一直被誉为站立格斗是最强技能。也号称500年不败，在全世界都有很强的声誉。
& &柔术被誉为地板格斗的最强技击术，也一直被认为是比赛场上泰拳最有效的克星。
& &中国的散打是近代才发展起来的格斗术。
我一直觉得几种格斗里面。
散打就像君子剑。
泰拳是屠龙刀。
柔术就算葵花宝典了
武术本没有好坏之分，关键是练武术的人有强弱之别。不管什么武术，练得不好，都是蹩脚货！
看谁炼怎么练。
本帖最后由 liuzeyang689 于
13:02 编辑
说句朋友不爱听的话，称泰拳500年不败，与当年炮制出的“一杯牛奶强壮一个民族”一样可笑。
懂得搏击术，就应当知道，没有哪一种武技可以号称不败的。泰拳也好，武术也好，妄自尊大与妄自菲薄都要不得。
人，才是制胜因素。
泰拳有很多致命弱点，看看现在的泰拳拳手，眼界已逐渐放开，向其它拳种学习借鉴~~~
500年不败是中国人给炮制出来的，但是眼界放开不是现在，很早以前泰国就成功的把拳击融入进泰拳了。但是泰拳致命的缺点我至今还不知道，望请教&
单从竞技体育的角度，当然泰拳更接近实战。
关键是练的人，而不是练什么武术，说什么功夫厉害的，就好象武侠小说，普通的一个人得了本武功秘籍，练后天下第一，可能嘛。。
我相信楼上几位所说的，LZ都懂。。。
相对散打和泰拳比，我认为各有各的长处吧。。。
散打唯一的优势就是摔，虽然这是唯一的优势，不过实战当中一旦摔倒那胜算会大很多很多。。。
而泰拳相对抗击打能力，发力准则，以及很多方面都比散打实用。。。
为什么每次一提到什么拳厉害，很多人都会讲什么看人，什么没有最强的武术，只有最强的人。我觉得这样回答完全是答非所问。比如，同一个人，他练10年散打，或者练10年泰拳。我认为练泰拳肯定强过散打。这样的比较才是正确的。但如果各种搏击类都练的话，10年过后他会比练任何单一拳术的要强很多很多。我想这就是格斗的魅力吧。之所以抬拳道，空手道，散打，泰拳，柔道，拳击，等等，这些搏击术的存在，我觉得就有他的意义所在，有它独到的精髓所在。
关键就看练的人处于什么目的吧。如果仅仅为了街斗厉害。那我建议全部都接触，取长补短，坚持下去，迟早会变成一个很强的人。
个人喜欢泰拳跟柔术。
本帖最后由 liuzeyang689 于
20:37 编辑
武术不是被神圣化，就是被妖魔化~~~~
散打能代表中国武术吗？
散打不是中国武术，只能算近代发展起来的搏击术。
可惜武术中很多精华并没有被传承下来~~~&大家认为，散打。泰拳。跆拳道。空手道。柔道。拳击！哪样比较有伤害力！哪样会比较实用！请高手们评评！
本回答由提问者推荐
(16条回答)
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;

我要回帖

更多关于 泰拳和散打哪个实用 的文章

 

随机推荐