知识源于书本还是源于实践? 我方了观点是知识源于书本。 我是一辩,求

老辩题~正方,大学生应以书本知识为主,希望大家给点建议_辩论吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:113,333贴子:
老辩题~正方,大学生应以书本知识为主,希望大家给点建议
正方,大学生应以书本知识为主反方:大学生应以社会实践为主我是正方。用了不少了,基本观点差不多。主要觉得缺乏例子。以前没这个经验,觉得自己只会陈述自己观点,不会提问对方阿~~希望大家给点建议
点击0元预约魅蓝 5s,瓜分30万大奖
我们今晚就会打这个辩题,我们是实践,从你对手那边来想,会理论这培养大学生成才的角度下手
透个公辩,说:理论所不能解决的问题,干脆让实践去解决,请问对方辩友怎么看
我的表弟小明在大学时学习优秀,还拿过历年奖学金,但就是毕业后找不到工作,原因是他社会实践不足,对很多实践问题不甚理解所致,请问您怎么看
我中方……大学应两方都兼得
其实社会也是一所大学,现在公司招人不是学历而是经历,大学生专注课本知识而忽略社会知识出。在社会很难立足
理论不能解决的问题,干脆让实践解决,这句话显然在刻意混淆辩题,实践和社会实践并不能混为一谈,更何况辩题有个重要的前提,是大学生更应该侧重于什么。理论来源于实践,但同时又反过来指导实践。书本知识是几千年来历史的实践,我们学习他有助于我们提高理论基础,少走弯路。大学生在于学生二字,不铺垫厚实的基础何来有效的实践。我并没有否定社会实践,只是在大学生这个阶段,更应侧重于书本知识,否则实践就像悬空的高楼,即使建的高,也迟早会有坍塌的一天。
你所说的找不到工作只是相对性来说,并不是找不到工作,而是找不到他满意的工作。我并没有否认社会实践的重要性,只是强调,在大学生这个阶段里,谁更重要的问题。书本知识好比你的根基,如果你根基都不牢固,何谈实践呢当今社会找工作,最基本的标准就是你的学历,你的学历,你的学识越高,你找工作的起点就越高。不知道你是否知晓去年大学生的考研率达到的多少?是什么导致大家都那么想去考研?这难道不是说明书本知识积累的厚度对你未来影响更重要吗
实践,又叫社会实践,是人们改造客观世界的一切社会性活动(现代汉语大词典)
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴知识来源于书本和实践&&&& Where does the konwledge come from? Confronted with the question, I can tell you so many ways to gain konwledge.Here,I sum up them as two ways:one is books,and the other is practice. &&&& When we were in our childhood,we had to learned and mastered words in order to read the books.The more words we mastered,the easily we can read a book.Reading a book is a very helpful way to teach by yourselves.A good book is similar to a dumb teacher who is patient enough to answer your questions whenever you need him.Reading a book efficiently means that you have the ability of learning well. &&&& At the meantime,only to gain konwledge from the book is not enough.As a vivid saying:&there is a long distance between theory and practice.&. So we should try our best to apply what we have learned into practice and learn konwledge from the practise.That's why Senior students have to take their internship.Some abstract concepts are hard to learn just through the books while it is easy to understand them well through the practise. &&&& There comes a conclusion naturally:we can sum up two ways to gain konwledge and we should integrate them well.
版权所有:中小学教育资源&
信产部湘ICP备号-4
本站所有资源来源网络及网友上传,仅供交流研究之用,如侵犯您的权益,请联系本站。||||||||||
热门搜索推荐:
5068儿童网提供最新最全的儿童歌曲、儿童作文、儿童故事、手抄报、黑板报、好词好句等内容,让小朋友在学习的同时享受快乐!打造属于小朋友的快乐天堂!请记得收藏分享我们哦~
返回首页 当前位置:
关于书本知识重要还是实践知识重要--英语作文
来源: 网络&&&&发表时间: 11:26:38&&&& 
  在所有的知识,我们有一部分来自我们阅读的书籍来,一些来自于我们的生活中的亲身经历。不同的人给予不同的重要性,以不同的来源。年轻和受过教育的,例如,可能会强调前者,旧的可能,但强调后者。在我看来,无论书本知识和个人经验,具有同等的重要性。
  从经验中获得的知识可能是第一手资料,直接,令人难忘。在图书馆图书可能过时,给你无用的信息。一切都在变化,所以是知识。如果你去了就现场调查,而不是在书本不同,它是可能是因为您可能会惊喜。此外,知识您从自己的经验将是永恒的。因此,重要的是让学生在参与实践活动,以累积experience.Experience不同,但是,在时间和空间上的限制。这是任何人都不可能体验到的一切让他需要的知识。此外,社会发展如此之快,新的问题来以惊人的速度增长。根据过去的经验可能,因此,使一个人狭隘和偏见。
  书籍是一个我们祖先智慧的总结。最好的方法当然知道获得窗台是,阅读书籍,并在此期间,参加各种实践活动。阿两将肯定[&Y使我们充分了解情况的组合。
返回首页看了关于书本知识重要还是实践知识重要--英语作文的同学还看了
全站热点推荐
全站热门点击
经典儿歌推荐
手抄报精选有人认为“个人的渊博知识,一是来源于亲自实践,二是来源于书本知识。”这一观点① 认为认识既来源于实践,又来源于书本 ② _答案_百度高考
政治 实践与认识的辩证关系、实践及其特征、真理...
有人认为“个人的渊博知识,一是来源于亲自实践,二是来源于书本知识。”这一观点① 认为认识既来源于实践,又来源于书本 ② 否定了实践是认识的惟一来源③ 承认了认识是感性的又是理性的 ④ 体现辩证法中两点论的观点
A①③ B①② C③④ D②④
第-1小题正确答案及相关解析管理是一种实践
我的图书馆
管理是一种实践
&&&&&&&&&&&&& 1、& 实践不是实战
实践是一种认识论,实战是方法论,只有正确的认识才能产生正确的方法。追求实战是重术不重道的学习上的投机行为,只能解决眼前的个别问题不能解决根本问题和长远问题。重术不重道的人管理上依赖别人而不是自己。
2、& 做事不等于实践
做事讲究方法,实践是为了认识事物。做事是为了完成任务达成目标,实践是通过做事来总结分析。没有总结分析的实践就是做事,做事以后能悟出一些做人做事的道理才是实践。做事又总结的人才能当老板,做事不总结的人只能当员工。
3、& 实践是解决官僚主义和教条主义唯一有效的方法
金字塔式的组织机构容易使人产生官僚主义的作风,看书学习容易产生照搬。管理是一种实践就会使管理者注重现场和市场。坐在办公室看报表听汇报不是实践,不走访用户在网上查资料不是实践,出现问题不到现场而是在办公室开会讨论不是实践,而是官僚主义的表现。实践是直接认识,听汇报看书是间接认识,间接认识不一定是事实,即使是事实但不是实事,亲身感受的事实才是实事,实事才能求是,事实不能求是。
4、& 实践才是实学
人们追求真才实学,什么是真才实学?真才来源于实学,实学来源于实践,实践出真知,真知产生真才。实践中悟出的是道理,从别人那里听来的,从书上学来的是知识,知识入脑,产生的是记忆所以教条。从书上认识还是从亲身体会来认识是两种完全不同的认识路线,共产党的思想路线斗争就是这两种认识论的斗争。书本知识为什么脱离实际,因为没有具体的人和事。离开具体的人和事就没有问题所以叫纯理论,即使书上针对问题在讲也是假想的模拟问题,解决现实问题离不开“情”字,私情、友情、亲情。理论上认识得再清楚,解决问题时往往为情所困,因为书面知识产生的认识不能提高人的心胸境界,只有从实践中悟出的道理才能提高心胸境界,才能处理好私情友情亲情关系。知识来源于书本,道理来源于实践。无师自通是天才,有师才通是人才,有师不通是蠢材。从实践中悟出道理就是天才。实践是一种认识现实问题的方法,也是一种自我提升境界改变观念和思维方式的有效方法,只有有效的改变自己才能解决自己面临的问题,书本知识达不到这个效果,什么是问题?问题是一种观念,转变观念就等于解决问题,正确的观念从何而来?从实践中来还是从书本中来?人的一切有效认识来源于实践,认清现实靠实践,管理是解决现实的问题。理论产生理想,解决理想问题靠逻辑推理。认识问题不是目的,目的是解决问题。认识和解决现实问题只能靠实践,离开现实的人和事的认识即使很深刻的认识也解决不了你的具体的问题,比如格言,伟人、成功人士的秘笈等,虽然深刻但解决不了实际问题,学习格言、成功人士的经验只能使人不犯常识性错误,教条主义者是认识不到这一点的。也就是说只有实践中悟出的道理才是深刻而有效的认识,书本知识无论多么深刻总觉浅。
5、& 理论不但不能联系实际而且使人看不清实际
书本知识也是一种认识,这种认识的方法是记忆,在运用时只能照搬,这就是产生教条主义和书呆子的原因。由此,理论不但不能联系实际而且使人看不清实际,因为人是观念性动物,接受了某种观念就会用这种观念去收集信息解决问题。从书本中获得的观念是脱离实际的,从实践中获得的观念是从实际中来的,所以能解决实际问题,商学院、医学院的学生为什么被有经验的人瞧不起,原因在于此,培训无效的原因在于此。当老板要做到研究性的工作,批判性的读书。做人需要道理,做事需要知识。道理管通知识属专,只有通才能以一御万,使复杂问题简单化,道理就是事物的本质,本质就是从实践中悟出的道理,做领导要实践,只有实践才能悟道,悟道才能领导。这就是熟悉马列理论的陈独秀、王明为什么领导不了共产党的原因,这也是许多海归派、商学院出生的人管不好企业的原因,这也是毛泽东成为伟大领袖的原因,毛泽东为什么要反对本本主义、官僚主义?为什么要写《实践论》?原因在于理论不但不能联系实际而且使人看不清实际。
6、& 管理是一种实践,说明不是会了才去做而是做了才会
不明白管理是一种实践就会产生很多限制:没有管理经历不能做管理,不是从管理专业毕业的不能做管理,把管理看得很神秘,认为学会了就能解决问题。这种认识既限制了自己又限制了用人。能不能做管理不看年龄经历和专业只看会不会分析总结,会分析总结的人就是悟性极高的人,属于天才,无师自通,任何事情只要做就会,这就是许多企业家不是管理专业毕业而且把企业管理得很好的原因。既然管理是一种实践那么就应该按实践的线路来进行:实践——总结——再实践——在总结,循环往复以至无穷。这就是俗话说的“摸着石头过河”。毛泽东的成功,改革开放的成功都说明了管理是一种实践,只有按实践的逻辑线路来进行。教条主义的失败表面是照搬本质是投机,想快速实现目标不想走艰苦的路。教条主义的逻辑路线:书本——行动——书本——行动。从来不用脑子分析总结,一句话,缺乏思考力。学而不思,行而不思,不思即死。提倡实践不是反对学习书本和学习别人,而是反对那种学而不思的学习,反对那种书本学习代替实践的行为。提倡实践更能使人明白什么是有效的学习,使人明白道理和知识是两个完全不同的东西,使人把为学与为道、求知识与求智慧、做人与做事结合起来,在只重视学历和知识的今天强调实践是非常有现实意义的。书本知识可以帮助人思考使人不犯常识性错误,可以使你解释问题但不能使你解决问题,知识越多的人越爱解释,把学得多的快感等于解决问题的成就感,这就是知识越多越反动的原因,也是知识分子被打成臭老九的原因,知识分子要成为知道分子的方法就是:知识还要做到,做到才能悟道,悟道才知道,知道才能领导。
7、管理效果靠实践检验
从实践中总结出道理这是管理是实践的一方面意思,检验这种道理是否有效的方法也只能是实践而不是争论和权威的认定。判断一个企业的好坏不是看规模有多大,设备有多么先进,有多少高级知识分子,有多少利润而是有效性,有效果、有效率、有效益。老板是博士,高工若干,设备先进,员工上万就是没有效率,没有效果、没有效益又有什么价值呢?管理规不规范,管理风格是集权还是分权,这些方法都没有对错之分,只有有效无效之别,不看广告看疗效。西医的诊断方法科学吧,面对有些病就是无能为力,中医不科学吧,就是能起作用。管理企业就像医病不是追求所谓的规范和科学而是有效性。规范是相对的绝对的规范是反效率的,科学只对事和物,对人的关系和观念就无能为力。企业有利润不等于管理有效,因为利润包括行业利润和管理利润,当整个行业没有利润你还有微利,这个利润就是管理带来的,说明你的管理是有效的。
发表评论:
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&

我要回帖

更多关于 我方 的文章

 

随机推荐