任意球排人墙到底是为了什么?
　　有人说为了防止对方远射
　　但是我认为还是为了防止你不排对方就站人,然后射门的时候闪开,这样守门员看不到路线,很危险
　　如果说为了防止远射的话,那么禁区正面的人墙就应该排在2边,守门员站在中间
　　这样的排法对于防止远射更有效因为2个球门上角都被封死了,如果射中间,余地就更小了
楼主发言：11次 发图：0张 | 更多
　　任意球的时候为什么基本都是人墙一边,守门员一边　　如果是人墙排在2边,露出中间的空档让守门员站在中间,不就没有远角了么,防止弧线球不是也更好?
　　理论上是这样，但是中间的空档对方肯定会站人挡住守门员视线，这样左右两个上角都危险。
　　你应该没有踢过球　　
　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。
　　为什么要设守门员？踢90分钟一球不进有意思吗？　　
　　你去守一次门，面对重炮手的远射，你就知道什么叫手腕骨折了
　　你如果踢过球就知道人墙怎么排会让罚球的人最难受。
　　为了和点球区别开来。
　　@欧冠之王-20 09:37:22　　为什么要设守门员？踢90分钟一球不进有意思吗？ 　　-----------------------------　　3　　
　　楼主傻得可以。　　
　　那巴蒂这种射手得乐疯了
　　一般球员踢球射门每秒是20米左右，如果是大力射门的球员速度还要快一些，也就是说如果在禁区附近30米附近的任意球，如果不设人墙那么球员从脚触球到进网就1.5秒左右，这个时间就算专业训练过的门将如果没有人墙帮挡也只能象扑点球一样提前猜一个方向去扑才有可能扑中，基本上不太可能靠反应扑球
　　回复第4楼，@disappair　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。　　--------------------------　　正解。人墙是为了防重炮的。我是草根队替补门将，其实不太怕弧线球，最怕直线重炮还带点电梯的，尼玛根本不知道手往哪放……　　
　　回复第11楼，@laoyaoji02　　那巴蒂这种射手得乐疯了　　--------------------------　　卡洛斯乐出翔　　
　　回复第11楼，
@laoyaoji02　　那巴蒂这种射手得乐疯了　　--------------------------　　@migo29 14楼
11:47:47　　卡洛斯乐出翔　　-----------------------------　　巴斯勒表示也可以一战
　　玩过实况的都知道，球飞过人墙很难，没有人墙，对于阿德巴蒂这样的力量99的来说，任意球就是点球
　　回复第11楼，
@laoyaoji02　　那巴蒂这种射手得乐疯了　　--------------------------　　@migo29
11:47:47　　卡洛斯乐出翔　　-----------------------------　　@laoyaoji02 15楼
11:51:19　　巴斯勒表示也可以一战　　-----------------------------　　里瑟。。。。。
　　回复第11楼，
@laoyaoji02　　那巴蒂这种射手得乐疯了　　--------------------------　　@migo29
11:47:47　　卡洛斯乐出翔　　-----------------------------　　@laoyaoji02
11:51:19　　巴斯勒表示也可以一战　　-----------------------------　　@帝王谷 17楼
11:58:37　　里瑟。。。。。　　-----------------------------　　鲁尼也行，嘿嘿
　　回复第5楼，@欧冠之王2013　　为什么要设守门员？踢90分钟一球不进有意思吗？ 　　--------------------------　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈　　
　　球门太大，守门员负责一边，另一边靠人墙挡住。
　　回复第4楼，
@disappair　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。　　--------------------------　　@migo29 13楼
11:46:50　　正解。人墙是为了防重炮的。我是草根队替补门将，其实不太怕弧线球，最怕直线重炮还带点电梯的，尼玛根本不知道手往哪放……　　-----------------------------　　如果是为了防止重炮的,为啥不排2边的人墙封住2个2个门柱,留中间的缝隙让守门员站中间不是更好?　　现在的人墙排法,守门员站在一边,距离近角的距离会大大增加,对于香蕉球的防守就显得吃力多了,　　守门员站中间,2边排人墙防止远射不是更好?
　　@小兔千金 20楼
12:26:27　　球门太大，守门员负责一边，另一边靠人墙挡住。　　-----------------------------　　为啥不让人墙防守2边,守门员占中间的空隙,对于2侧的香蕉球都更容易防守
　　回复第11楼，
@laoyaoji02　　那巴蒂这种射手得乐疯了　　--------------------------　　@migo29
11:47:47　　卡洛斯乐出翔　　-----------------------------　　@laoyaoji02
11:51:19　　巴斯勒表示也可以一战　　-----------------------------　　@帝王谷
11:58:37　　里瑟。。。。。　　-----------------------------　　@济雪侯 18楼
12:13:42　　鲁尼也行，嘿嘿　　-----------------------------　　如果是防止远射,为啥不把人墙排在2边,一边2-3个人,守门员站中间防守正中　　是怕远射的是弧线球不好防守?
　　@renxiaoyao1977 2楼
05:08:50　　理论上是这样，但是中间的空档对方肯定会站人挡住守门员视线，这样左右两个上角都危险。　　-----------------------------　　肯定是有规定不让进攻方挡住守门员的视线的!　　因为如果是排在一边的话,如果不规定,对方同样可以挡住你的视线!射门的时候闪开,　　肯定是有规定进攻方人员的限制,　　如果只是防守直线的远射的话,人墙排在2边效果更好　　估计是怕射出来的球是弧度很大的,
　　你很有创意，去跟国际足球说说
　　支持楼主、这里装逼范特别多…而且都是在他母亲怀他的时候就会踢足球了……　　
　　@renxiaoyao1977
05:08:50　　理论上是这样，但是中间的空档对方肯定会站人挡住守门员视线，这样左右两个上角都危险。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01 24楼
17:00:25　　肯定是有规定不让进攻方挡住守门员的视线的!　　因为如果是排在一边的话,如果不规定,对方同样可以挡住你的视线!射门的时候闪开,　　肯定是有规定进攻方人员的限制,　　如果只是防守直线的远射的话,人墙排在2边效果更好　　估计是怕射出来的球是弧度很大的,　　-----------------------------　　不是估计，是百分之百肯定这样，中间露出来，对方的射门甚至不用过人墙顶，从两个人墙中间过去弧线都能打很刁的角。
　　卡洛斯成最佳射手。
　　为了报数，1,2,3,4.....稍息，立正。。。。　　
　　都站着好,还用盯人不,非得射门,传球不行啊,阿根廷进英格兰那样　　
　　@disappair
09:29:00　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。　　—————————————————　　我觉得挺好的，对犯规是一个更有力的惩罚。同时进球数多了　　
　　把人墙排两边和人墙守远角没啥区别，人墙意义就打折扣了　　
　　@cdadwww 9楼
10:47　　@欧冠之王-20 09:37:22　　为什么要设守门员？踢90分钟一球不进有意思吗？ 　　-----------------------------　　3　　-----------------------------　　听过有巴萨球迷说过比赛输赢不能光看比分判断胜负，还要算是控球率和传球次数等等，所以说进球是不必要的。　　
20:27:00　　卡洛斯成最佳射手。　　—————————————————　　卡曼先当 　　
　　排两边不排中间不是等于单刀了，人墙是为了挡住他的射门角度啊
　　楼主一看就没踢过球，才能问出这么2的问题来，任意球人墙当然是封堵球的线路，免于暴露大门直接被射，增加罚球队员的难度，逼迫其踢弧线球，角度球，职业球员的脚头和正脚背直线能力，25米左右 没任何遮挡的话，那就等于半个点球了，　　哥踢球多年，业余联赛打了很多，脚头也可以，18米距离，大禁区线上，相当于世界级职业球员25米吧，没人墙，楼主守门，我肯定打的你一个球都反应不过来
　　回复第4楼，
@disappair　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。　　--------------------------　　@migo29
11:46:50　　正解。人墙是为了防重炮的。我是草根队替补门将，其实不太怕弧线球，最怕直线重炮还带点电梯的，尼玛根本不知道手往哪放……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01 21楼
16:56:49　　如果是为了防止重炮的,为啥不排2边的人墙封住2个2个门柱,留中间的缝隙让守门员站中间不是更好?　　现在的人墙排法,守门员站在一边,距离近角的距离会大大增加,对于香蕉球的防守就显得吃力多了,　　守门员站中间,2边排人墙防止远射不是更好?　　-----------------------------　　你被闷几下就知道了，还防重炮，你站大门，随便找个经常踢野球的在12码大力正脚背轰门，就打你身侧两边1米之内的空间就行了，大部分球在你手边你都反应不过来扑到，扑到的球也很难保证手型是正对球心力量点，变一下方向还是进门
　　进攻队员也可以站人墙啊。　　据我的经验，对球门有直接威胁的任意球打门，被人墙阻挡的约有60%。
　　@xmbt_2014 36楼
12:51:35　　楼主一看就没踢过球，才能问出这么2的问题来，任意球人墙当然是封堵球的线路，免于暴露大门直接被射，增加罚球队员的难度，逼迫其踢弧线球，角度球，职业球员的脚头和正脚背直线能力，25米左右 没任何遮挡的话，那就等于半个点球了，　　哥踢球多年，业余联赛打了很多，脚头也可以，18米距离，大禁区线上，相当于世界级职业球员25米吧，没人墙，楼主守门，我肯定打的你一个球都反应不过来　　-----------------------------　　职业队员在有准备的情况下，射门的速度可以达到120~170公里/小时，如果是点球甚至会超过200公里/小时，所以若任意球的距离是30米的话(30米已经算是中等距离)，球到达球门的时间是1.111~1.574秒，而人的反应时间是0.2秒，这样在0.9~1.3秒这么短的时间照顾到7.23米宽的球门，是非常困难的事情，基本上不可能做到，所以如果排上人墙，就可以让对方的进攻人员直线进攻要对准非排人墙的这一侧，门将就可以专心防守这一区域，使对方得分的几率降到最低，这样就迫使对方球员踢出高水平的高速旋转球来绕过人墙得分，但是让足球达到速度与弧度的完美统一是个困难的事情，所以排人墙可以大大的降低对方的得分几率。 规则里并没有要求必须排人墙。但是实际情况却是不得不排。不排人墙射进规则也允许。
　　回复第4楼，
@disappair　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。　　--------------------------　　@migo29
11:46:50　　正解。人墙是为了防重炮的。我是草根队替补门将，其实不太怕弧线球，最怕直线重炮还带点电梯的，尼玛根本不知道手往哪放……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
16:56:49　　如果是为了防止重炮的,为啥不排2边的人墙封住2个2个门柱,留中间的缝隙让守门员站中间不是更好?　　现在的人墙排法,守门员站在一边,距离近角的距离会大大增加,对于香蕉球的防守就显得吃力多了,　　守门员站中间,2边排人墙防止远射不是更好?　　-----------------------------　　@xmbt_2014 37楼
12:56:23　　你被闷几下就知道了，还防重炮，你站大门，随便找个经常踢野球的在12码大力正脚背轰门，就打你身侧两边1米之内的空间就行了，大部分球在你手边你都反应不过来扑到，扑到的球也很难保证手型是正对球心力量点，变一下方向还是进门　　-----------------------------　　国际足联没有这方面的规定，不过为了足球的进步和精彩性，一般在里球门近的未知的任意球，防守方一般都会派人墙，因为守门员不可能防住球们的所有位置，球员是职业球员，如果不拍人墙和射空门没什么区别了，所以一般都会派人墙，裁判也同意，不过有的时候也会出现快速任意球的时候，所以哪样做都没问题，
　　@renxiaoyao1977
05:08:50　　理论上是这样，但是中间的空档对方肯定会站人挡住守门员视线，这样左右两个上角都危险。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01 24楼
17:00:25　　肯定是有规定不让进攻方挡住守门员的视线的!　　因为如果是排在一边的话,如果不规定,对方同样可以挡住你的视线!射门的时候闪开,　　肯定是有规定进攻方人员的限制,　　如果只是防守直线的远射的话,人墙排在2边效果更好　　估计是怕射出来的球是弧度很大的,　　-----------------------------　　现在的比赛就是这样的，排人墙的时候双方球员挤来挤去，进攻一方拼命想挤进人墙，就是这个道理。如果有两个人成功挤进去，那任意球进的可能性就相当大，毕竟对现代职业球员来说，把球从1-2个人的空档大力轰进去不是什么难事。
　　快速发出任意球都不等你摆人墙这个不也可以吗
　　@张做作 38楼
12:59:03　　进攻队员也可以站人墙啊。　　据我的经验，对球门有直接威胁的任意球打门，被人墙阻挡的约有60%。　　-----------------------------　　一般人墙组织由门将来负责——当然了，日常训练对大多数角度是有过演练的，不过正式比赛场地、主罚者等因素，需要门将来调整。　　门将会根据自己的视野来组织的。
　　回复第21楼，@意难忘掌心沙01　　回复第4楼， @disappair 　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。 　　-------------------------- 　　@migo29 13楼
11:46:50 　　正解。人墙是为了防重炮的。我是草根队替补门将，其实不太怕弧线球，最怕直线重炮还带点电梯的，尼玛根本不知道手往哪放…… 　　----------------------------- 　　如果是为了防止重炮的,为啥不排2边的人墙封住2个2个门柱,留中间的缝隙让守门员站中间不是更好? 　　现在的人墙排法,守门员站在一边,距离近角的距离会大大增加,对于香蕉球的防守就显得吃力多了, 　　守门员站中间,2边排人墙防止远射不是更好?　　--------------------------　　你觉得直线射门守门员就不怕？你问问你们队门将去……我就草根队的门将，尼玛对面重炮射我直线我也很虚的，球虽然直，但球速快，而且球也不是冲着你去的，多少会歪一点，你得伸手捞，很容易被打脱手。另外，人墙都是守门员指挥排的，守门员比你清楚自己怕什么……　　
　　回复第22楼，@意难忘掌心沙01　　@小兔千金 20楼
12:26:27 　　球门太大，守门员负责一边，另一边靠人墙挡住。 　　----------------------------- 　　为啥不让人墙防守2边,守门员占中间的空隙,对于2侧的香蕉球都更容易防守 　　--------------------------　　香蕉球是直接从人墙头顶过去的大哥……你排哪有区别么……　　
　　不排人墙和点球差不多了　　
　　回复第36楼，@xmbt_2014　　楼主一看就没踢过球，才能问出这么2的问题来，任意球人墙当然是封堵球的线路，免于暴露大门直接被射，增加罚球队员的难度，逼迫其踢弧线球，角度球，职业球员的脚头和正脚背直线能力，25米左右 没任何遮挡的话，那就等于半个点球了， 　　哥踢球多年，业余联赛打了很多，脚头也可以，18米距离，大禁区线上，相当于世界级职业球员25米吧，没人墙，楼主守门，我肯定打的你一个球都反应不过来　　--------------------------　　是的，我业余队门将，对面进了禁区起脚就非常难扑了，随便歪一点都反应不过来，直线射头顶也很难受。一般如果对面禁区以内射门如果后卫不去堵枪眼，我心里都要骂娘的……　　
　　人墙的作用还是很大的
　　我觉得派5个人站在球门线上最能防任意球
　　@disappair 4楼
09:29:25　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。　　-----------------------------　　我觉得你说得对，不讲线路抡圆了踢是很难防的。
　　防最近直线角度
　　回复第21楼，
@意难忘掌心沙01　　回复第4楼，
@disappair　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。　　--------------------------　　@migo29
11:46:50　　正解。人墙是为了防重炮的。我是草根队替补门将，其实不太怕弧线球，最怕直线重炮还带点电梯的，尼玛根本不知道手往哪放……　　-----------------------------　　如果是为了防止重炮的,为啥不排2边的人墙封住2个2个门柱,留中间的缝隙让守门员站中间不是更好?　　现在的人墙排法,守门员站在一边,距离近角的距离会大大增加,对于香蕉球的防守就显得吃力多了,　　守门员站中间,2边排人墙防止远射不是更好?　　--------------------------　　@migo29 44楼
13:17:13　　你觉得直线射门守门员就不怕？你问问你们队门将去……我就草根队的门将，尼玛对面重炮射我直线我也很虚的，球虽然直，但球速快，而且球也不是冲着你去的，多少会歪一点，你得伸手捞，很容易被打脱手。另外，人墙都是守门员指挥排的，守门员比你清楚自己怕什么……　　-----------------------------　　我当然知道人墙是为了防止直线球的大力轰门　　问题是　　现实比赛中,也有近距离的任意球直接大力轰守门员一侧的,同样能进球,　　我的问题是为什么守门员要占一边,人墙一边　　如果是守门员站中间,人墙分成2-3人一组封住球门的2个角不行么?　　这样守门员站在中间,可以更好的照顾到2个死角,不然优秀球员踢出弧线球近角反而很难防守了,因为守门员站在另外一边,如果是站在中间能够更好的照顾到2边　　是不是怕射门是有弧度的,射向中间,可是实际有很大弧度飘向一边?
　　回复第36楼，
@xmbt_2014　　楼主一看就没踢过球，才能问出这么2的问题来，任意球人墙当然是封堵球的线路，免于暴露大门直接被射，增加罚球队员的难度，逼迫其踢弧线球，角度球，职业球员的脚头和正脚背直线能力，25米左右 没任何遮挡的话，那就等于半个点球了，　　哥踢球多年，业余联赛打了很多，脚头也可以，18米距离，大禁区线上，相当于世界级职业球员25米吧，没人墙，楼主守门，我肯定打的你一个球都反应不过来　　--------------------------　　@migo29 47楼
13:22:11　　是的，我业余队门将，对面进了禁区起脚就非常难扑了，随便歪一点都反应不过来，直线射头顶也很难受。一般如果对面禁区以内射门如果后卫不去堵枪眼，我心里都要骂娘的……　　-----------------------------　　不是不排人墙,而是人墙分成左右2边排,一边3个人,护住左右门柱,守门员站中间防守正中不是更好的照顾左右2个死角?是不是怕正对球门的射门射出弧度,不好接?
　　大力出奇迹，来吧，人墙都是防的近脚，射近脚的时间短。所以不会出现，近脚远脚都有人墙。唯一的可能性就是禁区内间接任意球，球门全是人　　
　　lz，直线射门的球速跟弧线球相比，就是法拉利跟夏利（略夸张）　　你说留中间给人大力轰，还不如只封一边等弧线，反应时间和力度都差很远　　再说即使大力轰一边远角，起码根据三角形定理，斜边总是比较长一点吧，而且大力轰进死角的，可以算世界波，也该给人进了
　　回复第36楼，
@xmbt_2014　　楼主一看就没踢过球，才能问出这么2的问题来，任意球人墙当然是封堵球的线路，免于暴露大门直接被射，增加罚球队员的难度，逼迫其踢弧线球，角度球，职业球员的脚头和正脚背直线能力，25米左右 没任何遮挡的话，那就等于半个点球了，　　哥踢球多年，业余联赛打了很多，脚头也可以，18米距离，大禁区线上，相当于世界级职业球员25米吧，没人墙，楼主守门，我肯定打的你一个球都反应不过来　　--------------------------　　@migo29
13:22:11　　是的，我业余队门将，对面进了禁区起脚就非常难扑了，随便歪一点都反应不过来，直线射头顶也很难受。一般如果对面禁区以内射门如果后卫不去堵枪眼，我心里都要骂娘的……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01 53楼
10:35:43　　不是不排人墙,而是人墙分成左右2边排,一边3个人,护住左右门柱,守门员站中间防守正中不是更好的照顾左右2个死角?是不是怕正对球门的射门射出弧度,不好接?　　-----------------------------　　你没踢过球吧.....直接这么说吧，我大学的时候，有个稍瘦的同学守门被球直接打断手。　　如果换了职业运动员..........算了，不要说什么打断手了，卡洛斯那种，直接外脚背抽射，球去到小禁区边缘都能突然拐弯的，扑都来不及。
　　你以为那些去排人墙的人愿意啊，手脚什么的还好说，小弟弟被卡洛斯什么的闷上一脚直接就挂了。。。
　　@yhxiao1127 55楼
11:27:51　　lz，直线射门的球速跟弧线球相比，就是法拉利跟夏利（略夸张）　　你说留中间给人大力轰，还不如只封一边等弧线，反应时间和力度都差很远　　再说即使大力轰一边远角，起码根据三角形定理，斜边总是比较长一点吧，而且大力轰进死角的，可以算世界波，也该给人进了　　-----------------------------　　禁区前沿的远角,如果你大力轰门同样可以进球!而且禁区正面的远角和正中和远角距离几乎一模一样,　　可是如果主罚的人吊远近角的话守门员需要从远角过来,显然不如从中间反映快　　如果是这样的话不考虑弧度的话,守门员站在正中间更合理　　估计是怕正面的射门弧线太大了直接变成挂死角了
　　回复第36楼，
@xmbt_2014　　楼主一看就没踢过球，才能问出这么2的问题来，任意球人墙当然是封堵球的线路，免于暴露大门直接被射，增加罚球队员的难度，逼迫其踢弧线球，角度球，职业球员的脚头和正脚背直线能力，25米左右 没任何遮挡的话，那就等于半个点球了，　　哥踢球多年，业余联赛打了很多，脚头也可以，18米距离，大禁区线上，相当于世界级职业球员25米吧，没人墙，楼主守门，我肯定打的你一个球都反应不过来　　--------------------------　　@migo29
13:22:11　　是的，我业余队门将，对面进了禁区起脚就非常难扑了，随便歪一点都反应不过来，直线射头顶也很难受。一般如果对面禁区以内射门如果后卫不去堵枪眼，我心里都要骂娘的……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
10:35:43　　不是不排人墙,而是人墙分成左右2边排,一边3个人,护住左右门柱,守门员站中间防守正中不是更好的照顾左右2个死角?是不是怕正对球门的射门射出弧度,不好接?　　-----------------------------　　@marsliao008 56楼
13:17:16　　你没踢过球吧.....直接这么说吧，我大学的时候，有个稍瘦的同学守门被球直接打断手。　　如果换了职业运动员..........算了，不要说什么打断手了，卡洛斯那种，直接外脚背抽射，球去到小禁区边缘都能突然拐弯的，扑都来不及。　　-----------------------------　　我当然踢过球,我不是说不排人墙,而是人墙的排法为啥总是排在近角,正面的话排2边不是更合理?守门员可以兼顾2边
　　要说规则创新，南美球队联赛确实走在前面，这次的喷雾就很好。早几年南美还创新过，一个球队如果犯规次数达到几次，就被罚在禁区线上直接任意球，还不许摆人墙。　　结果那进球率，比点球都高。
　　98世界杯，8强战巴西对丹麦的，巴西队一次前场的禁区前任意球，舒梅切尔示意后卫们不用排人墙，卡洛斯助跑上前......萎了
　　3 经典都是在回复
　　煤球王经常禁区外进球，没人墙的任意球，他会爽死
　　不排人强和罚点数有啥区别？　　
　　回复第4楼，
@disappair　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。　　--------------------------　　@migo29
11:46:50　　正解。人墙是为了防重炮的。我是草根队替补门将，其实不太怕弧线球，最怕直线重炮还带点电梯的，尼玛根本不知道手往哪放……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01 21楼
16:56:49　　如果是为了防止重炮的,为啥不排2边的人墙封住2个2个门柱,留中间的缝隙让守门员站中间不是更好?　　现在的人墙排法,守门员站在一边,距离近角的距离会大大增加,对于香蕉球的防守就显得吃力多了,　　守门员站中间,2边排人墙防止远射不是更好?　　-----------------------------　　孩子，你是好傻好天真，还是在这卖萌呢？中间留空？那对方不会站人挡视线+闪开？唉，键盘足球帝！
　　@renxiaoyao1977
05:08:50　　理论上是这样，但是中间的空档对方肯定会站人挡住守门员视线，这样左右两个上角都危险。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01 24楼
17:00:25　　肯定是有规定不让进攻方挡住守门员的视线的!　　因为如果是排在一边的话,如果不规定,对方同样可以挡住你的视线!射门的时候闪开,　　肯定是有规定进攻方人员的限制,　　如果只是防守直线的远射的话,人墙排在2边效果更好　　估计是怕射出来的球是弧度很大的,　　-----------------------------　　兄弟，任意球不是只有可以射门的。你任意球人墙排两边，当中露出一个空挡，那人家假射真传，直接传过去，你人墙来得及转身么？就算旁边有人跟进攻队员一起跑，但问题是别人冲向球门的人数肯定多于你队吧？再者，如果任意球不是正对球门呢，是45度或者30度呢？看过小角度任意球直接射门没？那种就是因为任意球人墙没排好，被人直接照着点射，你门将看到也来不及
　　@意难忘掌心沙01 1楼
04:17:26　　任意球的时候为什么基本都是人墙一边,守门员一边　　如果是人墙排在2边,露出中间的空档让守门员站在中间,不就没有远角了么,防止弧线球不是也更好?　　-----------------------------　　楼主别空谈理论了，好几位朋友已经回答得很清楚了，防的是正面大力射门，去试着戴上手套扑几个球吧，人墙不仅阻挡射门队员的视线更阻挡守门员的视线，你是愿意守一边放一边呢，还是愿意两边视线都被挡？
　　上场踢一下，当个守门员试试就知道了。当然要封近角，近角的话罚球比罚远角难很多。还有你可以自己试试罚你是罚近角过人墙容易还是直接罚远角容易
　　有点脑子的人都应该知道设人墙是防守，如果没人墙位置好的任意球不成点数了？　　
　　回复第29楼，@哲小嫩　　为了报数，1,2,3,4.....稍息，立正。。。。 　　--------------------------　　我也觉得是　　
　　笑抽　　
　　@意难忘掌心沙01
04:17:26　　任意球的时候为什么基本都是人墙一边,守门员一边　　如果是人墙排在2边,露出中间的空档让守门员站在中间,不就没有远角了么,防止弧线球不是也更好?　　-----------------------------　　@大笨鱼0924 67楼
16:52:56　　楼主别空谈理论了，好几位朋友已经回答得很清楚了，防的是正面大力射门，去试着戴上手套扑几个球吧，人墙不仅阻挡射门队员的视线更阻挡守门员的视线，你是愿意守一边放一边呢，还是愿意两边视线都被挡？　　-----------------------------　　楼主忽略了一个情况是，任意球不像点球，好多不是正冲球门的，如果人墙在两边，增加了远角的距离，反而更容易得分。踢过球的都知道，业余球员一般22米左右大弧线最好，如果太近了因为距离短，反而不好踢弧线。
　　@意难忘掌心沙01 　　楼主不知道任意球还可以传么？
　　@意难忘掌心沙01 1楼
04:17:26　　任意球的时候为什么基本都是人墙一边,守门员一边　　如果是人墙排在2边,露出中间的空档让守门员站在中间,不就没有远角了么,防止弧线球不是也更好?　　-----------------------------　　这么和你说吧！这样排人墙这东西都是经过比赛实践得来的！没有人规定怎么排或者排几个人！都是从千万场比赛中得出最好的排法！当然人墙与球之间的距离是有规定的！　　像你说的人墙为什么不排两边是这样的！近距离任意球排人墙一般排5、6个人吧，要是人再多那就不射门直接传球了！按六人人墙算！一边排三个人，如果中间空隙超过两人，那么任意球高手完全可以从空隙之间射门，通过一些弧度把球射到靠近门柱附近，这样守门员也是很难扑到求得！况且这个空隙也可以站进攻球员！那么射门的球员对准自己的球员射门，等到球过来一闪，那么守门员将更难扑到球！如果中间空隙小！那么射门球员完全可以从两边射进球迷！那样的话，守门员视线受阻，进球会更加容易！
　　@renxiaoyao1977
05:08:50　　理论上是这样，但是中间的空档对方肯定会站人挡住守门员视线，这样左右两个上角都危险。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01 24楼
17:00:25　　肯定是有规定不让进攻方挡住守门员的视线的!　　因为如果是排在一边的话,如果不规定,对方同样可以挡住你的视线!射门的时候闪开,　　肯定是有规定进攻方人员的限制,　　如果只是防守直线的远射的话,人墙排在2边效果更好　　估计是怕射出来的球是弧度很大的,　　-----------------------------　　进攻队员排在防守队员边上，一个直传，转身就面对守门员了。　　还是正中路，射门角度大大地，99%都能射进了
　　回复第33楼，@djklhx　　@cdadwww 9楼
10:47 　　@欧冠之王-20 09:37:22 　　为什么要设守门员？踢90分钟一球不进有意思吗？ 　　----------------------------- 　　3 　　----------------------------- 　　听过有巴萨球迷说过比赛输赢不能光看比分判断胜负，还要算是控球率和传球次数等等，所以说进球是不必要的。 　　--------------------------　　所有不打控球流的踢法都是反足球规律发展，都是肮脏！　　
　　水平业余的，是根本感觉不到人墙的重要性。　　可以说，没有人墙，对职业球员来说，进球可能性50%以上。爆射也好、弹地球也好、落叶也好或者配合也好，都直接威胁球门。　　但是有了人墙，逼主罚者打弧线瞄角度，进球概率就直接大幅下降。因为不管是打角度还是打弧线，对技术的要求十分高，踢5个能进1个就是高手了。　　当然，业余比赛不需要排人墙，因为水平低，射门球速慢上太多了，守门员可以从容拿球。
　　回复第11楼，
@laoyaoji02　　那巴蒂这种射手得乐疯了　　--------------------------　　@migo29
11:47:47　　卡洛斯乐出翔　　-----------------------------　　@laoyaoji02
11:51:19　　巴斯勒表示也可以一战　　-----------------------------　　@帝王谷
11:58:37　　里瑟。。。。。　　-----------------------------　　@济雪侯 18楼
12:13:42　　鲁尼也行，嘿嘿　　-----------------------------　　你们都忘记里瓦了。里瓦罚点球都不助跑
　　@意难忘掌心沙01
16:56:00　　回复第4楼， @disappair 　　如果没有人墙，基本每次任意球都会被重炮手轰进。人墙就是为了保护那种直线射门。 　　-------------------------- 　　@migo29 13楼
11:46:50 　　正解。人墙是为了防重炮的。我是草根队替补门将，其实不太怕弧线球，最怕直线重炮还带点电梯的，尼玛根本不知道手往哪放…… 　　----------------------------- 　　如果是为了防止重炮的,为啥不排2边的人墙封住2个2个门柱,留中间的缝隙让守门员站中间不是更好? 　　现在的人墙排法,守门员站在一边,距离近角的距离会大大增加,对于香蕉球的防守就显得吃力多了, 　　守门员站中间,2边排人墙防止远射不是更好?　　-------------------------　　那我问你，为什么后卫球员拼了命也要保护禁门弧区域？重炮手在这个区域的轰门，根不需要瞄角度，跟点球没什么区别。　　看过五人足球赛么？球门那么小，可是一旦让对方在正面找到机会暴力轰门，守门员也只能看着球入网。　　
　　@laoyaoji02
11:51:00　　回复第11楼， @laoyaoji02 　　那巴蒂这种射手得乐疯了 　　-------------------------- 　　@migo29 14楼
11:47:47 　　卡洛斯乐出翔 　　----------------------------- 　　巴斯勒表示也可以一战　　—————————————————　　卡恩表示，来吧，不怕你！　　
　　@win2022
13:12:00　　快速发出任意球都不等你摆人墙这个不也可以吗　　-------------------------　　防守方没那么傻的。　　在危险地带被吹犯规后，会有至少一名防守队员挡在球前阻止攻方快发直接射门，然后裁判会过来主持局面，并让防守球员退后，利用这个时间间隙，一个简单的人墙形成，但距离肯定不足9.15米，然后裁判就会上去给防守方划距离，这时候因为裁判直接介入了比赛，所以裁判一般不会允许攻方快发。　　如果攻方有快发意愿的话，裁判会立刻停止和队员的沟通并闪到一边，这个时候就看防守球员机不机灵了。　　
　　楼主不要纠结什么排两边了，你根本不了解人墙的意义，一个好的人墙，起码有两方面的作用，一个是纵向，一个是横向，纵向的作用就是防止重炮手直接攻击球门，只要有人墙在那，重炮手射出的直线球如果飞过人墙，基本也就飞出横梁了，横向的作用，就是保证踢弧线球的的时候，球不能从人墙一侧飞过，还能打进球门死角，这就提高了罚任意球的难度，既要绕过人墙，还要打出角度。如果按你说的一边排三个人，那么随便一个职业球员，都可以轻易的踢出从人墙中穿过的弧线球，直奔球门死角。排人墙是很有讲究的，什么距离，什么位置，就要排多少个人的人墙，就是让罚球的球员没有直接攻击球门的机会，必须要踢出高质量的球才能威胁球门，尽可能大的增加防守的成功率。　　还有一点就是，球越飞到后面弧度越大。
　　@位置越踢越靠后 82楼
00:31:09　　楼主不要纠结什么排两边了，你根本不了解人墙的意义，一个好的人墙，起码有两方面的作用，一个是纵向，一个是横向，纵向的作用就是防止重炮手直接攻击球门，只要有人墙在那，重炮手射出的直线球如果飞过人墙，基本也就飞出横梁了，横向的作用，就是保证踢弧线球的的时候，球不能从人墙一侧飞过，还能打进球门死角，这就提高了罚任意球的难度，既要绕过人墙，还要打出角度。如果按你说的一边排三个人，那么随便一个职业球员，......　　-----------------------------　　怕的就是这种射正的弧线球　　好脚法弧线大,正对着球门射也能射出只挂死角的弧线球,就类似远射一样的　　这才是正解!
　　回复第36楼，
@xmbt_2014　　楼主一看就没踢过球，才能问出这么2的问题来，任意球人墙当然是封堵球的线路，免于暴露大门直接被射，增加罚球队员的难度，逼迫其踢弧线球，角度球，职业球员的脚头和正脚背直线能力，25米左右 没任何遮挡的话，那就等于半个点球了，　　哥踢球多年，业余联赛打了很多，脚头也可以，18米距离，大禁区线上，相当于世界级职业球员25米吧，没人墙，楼主守门，我肯定打的你一个球都反应不过来　　--------------------------　　@migo29
13:22:11　　是的，我业余队门将，对面进了禁区起脚就非常难扑了，随便歪一点都反应不过来，直线射头顶也很难受。一般如果对面禁区以内射门如果后卫不去堵枪眼，我心里都要骂娘的……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
10:35:43　　不是不排人墙,而是人墙分成左右2边排,一边3个人,护住左右门柱,守门员站中间防守正中不是更好的照顾左右2个死角?是不是怕正对球门的射门射出弧度,不好接?　　-----------------------------　　@marsliao008
13:17:16　　你没踢过球吧.....直接这么说吧，我大学的时候，有个稍瘦的同学守门被球直接打断手。　　如果换了职业运动员..........算了，不要说什么打断手了，卡洛斯那种，直接外脚背抽射，球去到小禁区边缘都能突然拐弯的，扑都来不及。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01 59楼
16:32:24　　我当然踢过球,我不是说不排人墙,而是人墙的排法为啥总是排在近角,正面的话排2边不是更合理?守门员可以兼顾2边　　-----------------------------　　既然楼主这么认真，那么我告诉你防守任意球排人墙不是必需的，你可以不排人墙或者像你所说的防守队员都站在球门线上挡球，但是肯定是经过了各种科学的计算决定了离发球者越近排人墙阻挡效果越好。站到球门线上防任意球肯定是不行的，防守队员除了守门员都不能用手，那么防守队员头顶和球门横梁之间就是不设防的了，并且防守队员站到球门线上还会严重的干扰自己的守门员，最大的漏洞就是不会存在越位了，进攻队员可以做各种战术配合随便射门，这样的任意球可是会比点球还好踢的。
　　只排近角，守门员的注意力可以更多放在远角，同时身体重心可以做好向近角移动进行扑球的准备；　　如果排两边守门员守中间，那么守门员左右中都要兼顾，身体重心到底偏向哪里呢？
　　回帖好
　　皇马银河战舰一期纯属是炫富
　　两边？一边3个根本挡不死角度，一边5个？传球直接虐死。。。　　
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)