窗含西岭千秋雪全诗
欢迎你来到广场舞蹈网之实用文档资料宝典频道！
窗含西岭千秋雪全诗
　　《绝句》
　　作者：杜甫
　　原文：
　　两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。
　　窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。
　　注释：
　　1、西岭：西岭雪山。
　　2、千秋雪：指西岭雪山上千年不化的积雪。
　　3、泊：停泊。
　　4、东吴：古时候吴国的领地。
　　5、万里船：不远万里开来的船只。
　　诗意：
　　两只黄鹂在空中鸣叫，一行白鹭在天空中飞翔。窗口可以看见西岭千年不化的积雪，门口停泊着从东吴万里开来的船只。
　　赏析：
　　这首诗描绘出四个独立的景色，营造出一幅生机勃勃的图画，诗人陶醉其中，望着来自东吴的船只，不觉勾起了乡愁，细致的内心活动自然地流露出来。
　　诗歌以一副富有生机的自然美景切入，给人营造出一种清新轻松的情调氛围。此两句，诗人以不同的角度对这副美景进行了细微的刻画。翠是新绿，是初春时节万物复苏，萌发生机时的颜色。以&鸣&发，黄鹂的啼叫，给人一种轻脆，悦耳之感。早春时节嫩芽初发的柳枝上，成双成对的黄鹂在欢唱，构成了一幅具有喜庆气息的生机勃勃的画面。而黄鹂居柳上而鸣，这是在静中寓动的生机，下句则以更明显的动势写大自然的生气：晴空万里，一碧如洗，白鹭在这个清新的天际中飞翔，这不仅是一种自由自在的舒适，还有一种向上的奋发，这里用一个&上&字很巧妙。这两句，以&黄&衬&翠&，以&白&衬&青&，色彩鲜明，更托出早春的生机初发的气息。两首句还写到黄鹂的啼鸣，诗人对这幅生机盎然，绚丽多彩的早春图像就分别从视觉和听觉两个角度进行刻画，而这种有声有色的手法，也增加了诗句的生机。再者，首句写黄鹂居柳上而鸣，与下句写白鹭飞翔上天，空间开阔了不少，由下而上，由近而远，使诗人所能看到的、所能感受到的生机充盈着整个环境，这样就再从另一角度显出早春生机之盛。
　　第三句，&窗含西岭千秋雪&，诗人凭窗远眺，因早春空气清新，晴天丽日，所以能看见西岭雪山。上两句已点明，当时正是早春之际，冬季的秋雪欲融未融，这就给读者一种湿润的感受，此句&窗&与&雪&间着一&含&字，表现出积雪初融之际湿气润泽了冬冻过的窗棂，这更能写出诗人对那种带着湿气的早春生机的感受。而&西岭&，正是诗人看到窗前初融的冰雪而想起草堂近旁的西岭，想到西岭山上的长久积雪，以西岭上的千秋积雪代替窗上的残雪，这就使所表达的意境更为广远。这就是诗人观物寄情时物物相融的手法。另外，诗人从少年时就怀有报国的志向，在历经数十年的重重阻扼之后终于有重展的机会，多年战乱得以平定，这与诗人看到窗前的融雪而想到西岭，并以岭上千年雪代窗上残雪，进而给诗人以顽雪消融之感正好相联系。但同时，诗人以这种感受，从另一角度来说明一种艰难：冰冻三尺非一日之寒，而要融化千年的积雪则更为困难。于是，诗人在那淡淡的希望之中却有着更深的忧虑。因此，这句就不仅仅是对窗前雪的描写了，它有着更深的寓意，而这种对景物的体察，其实早在一二句就暗含其中了。&两个&、&一行&，数目历历分明，观察仔细，不是因为内心的轻松愉快，而是诗人要排遣那种长期受到闲置的愁闷意绪和百无聊赖的心情。这与《水槛遣心》中&细雨鱼儿出，微风燕子斜&与《曲江》中&穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞&对景物的体察有异曲同工之妙，同样以清新自由的景象表现心中百无聊赖的心情。
　　末句更进一步写出了杜甫当时的复杂心情。一说船来自&东吴&，此句表战乱平定，交通恢复，诗人睹物生情，想念故乡。用一个&泊&字，有其深意。泊有&停留不开&的含义，杜甫用的正是这个含义。杜甫多年来飘泊不定，没有着落，虽然他心中始终还有那么一点希冀，但那种希冀，已经大大消减了。他应该知道，&致君尧舜上，再使风俗淳&的理想在当时很难实现，而且在严武向朝廷推荐他之前，他刚刚结束流亡的生活，对朝廷虽有所望，但却又极感希望渺茫。&泊&字，正好写出了诗人这种处于希望与失望之间的复杂心情。而&万里&则暗示了目的达到的远难，这与第三句中的&千秋&并列，一从时间上，一从空间上，同写出那种达到目的之难，以表示希望不大。这是第一层含义。第二，这只停泊在门前的东吴船并非从东吴来，而是到东吴去的。东吴，正是杜甫心中那点希冀的象征。不直言长安而说&东吴&，原因是，诗人以成都、东吴间相距之远和路径之难，来暗示他的抱负难以得到施展；另外，三国孙权自古就被不少士人誉为明主，借东吴代指孙权，不仅暗示了杜甫对当朝皇帝的希望，更是他那&致君尧舜上&的志向的寄寓之所。而以&泊&、&万里&、&东吴船&合而为一句，正是为了写出那个&难&字。诗的上联是一组对仗句。草堂周围多柳，新绿的柳枝上有成对黄鹂在欢唱，一派愉悦景象，有声有色，构成了新鲜而优美的意境。&翠&是新绿，&翠柳&是初春物候，柳枝刚抽嫩芽。&两个黄鹂鸣翠柳&，鸟儿成双成对，呈现一片生机，具有喜庆的意味。次句写蓝天上的白鹭在自由飞翔。这种长腿鸟飞起来姿态优美，自然成行。晴空万里，一碧如洗，白鹭在&青天&映衬下，色彩极其鲜明。两句中一连用了&黄&、&翠&、&白&、&青&四种鲜明的颜色，织成一幅绚丽的图景；首句还有声音的描写，传达出无比欢快的感情。
　　诗的下联也由对仗句构成。上句写凭窗远眺西山雪岭。岭上积雪终年不化，所以积聚了&千秋雪&。而雪山在天气不好时见不到，只有空气清澄的晴日，它才清晰可见。用一&含&字，此景仿佛是嵌在窗框中的一幅图画，近在目前。观赏到如此难得见到的美景，诗人心情的舒畅不言而喻。下句再写向门外一瞥，可以见到停泊在江岸边的船只。江船本是常见的，但&万里船&三字却意味深长。因为它们来自&东吴&。当人们想到这些船只行将开行，沿岷江、穿三峡，直达长江下游时，就会觉得很不平常。因为多年战乱，水陆交通为兵戈阻绝，船只是不能畅行万里的。而战乱平定，交通恢复，才看到来自东吴的船只，诗人也可&青春作伴好还乡&了，怎不叫人喜上心头呢？&万里船&与&千秋雪&相对，一言空间之广，一言时间之久。诗人身在草堂，思接千载，视通万里，胸次何等开阔！
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2699773',
container: s,
size: '0,0',
display: 'float'诗句:[荣耀更相持]_《感遇诗三十八首》_陈子昂的诗_诗词名句网
& 荣耀更相持
《荣耀更相持》
年代:唐 作者:
诗句：荣耀更相持出自：《》作者：陈子昂年代：唐推荐名句赏析
陈子昂简介 陈子昂（约公元661～公元702），唐代文学家，初唐诗文革新人物之一。字伯玉，汉族，梓州射洪(今属四川)人。因曾任右拾遗，后世称为陈拾遗。光宅进士，历仕武则天朝麟台正字、右拾遗。受武三思所害，冤死狱中。其存诗共100多首，其中最有代表性的是《感遇》诗38首，《蓟丘览古赠卢居士藏用》7首和《登幽州台歌》。
　　
&&陈子昂陈子昂（约661年-702年）字伯玉，射洪（今属四川）
陈子昂的其他作品
《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》“窗含西岭千秋雪”是杜甫诗“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”诗里的一句。 　　　　如今，我们早已不见门泊东吴万里船的胜景，那也许还情有可原，因为人口增加，需要扩大灌溉区用水和生活用水，没有别的办法，就只有拿岷江的水来开刀了。我小时候，还在成都东门码头能看见许多帆船停泊在那里，准备启航。木船由东门码头起锚，行到新津，再飘往乐山，下五通桥，最后到宜宾，开始正式进入万里长江激动人心的航行。现在呢？一个自诩为“来了就不想走的城市”，搞了一条华而不实的府南河工程，在当年船只下行不远处，修了一间似乎古色古香的假古董－合江亭，似乎以此就可以向成都的后生们或者外地旅游者们交待一个尊重文化城市的虚名了。实际上那条府南河也仅仅延伸到城东南十里外便嘎然而止，因为它不过是储起的水，流动缓慢的人工景观河罢了。且不说这些，就算有天哪个政府要员忽然发思古之幽情，想让府南河上来个漂帆下东吴的旅游节目，那么那只船再多走几里，水流就浅得船只搁浅，而且搁浅在一汪冒着臭气的黑水里。 　　　　再来看看杜甫诗的前一句，“窗含西岭千秋雪”，成都附近不是有所谓西岭雪山吗？不是说夏天有许多游客去西岭赏雪吗？不是说冬天又有多少白领青年去西岭滑雪吗？是的，都是事实，问题是在目前成都市区里，推开窗户就能见到西岭的千秋雪？难道是老杜诗人的想象？ 　　　　在另一首《陪狄员外早秋登府西楼呈院中诸公》诗里，杜甫又写道：“常爱张仪楼，西山正相当。千峰带积雪，百里临城墙。。。”这里的张仪楼，是蜀汉时期为了纪念修筑成都城垣的秦张仪所筑，早已荒废，杜甫这里的张仪楼不过是曾经一度有盛名的张仪楼的代称，实际是城垣西南的西南楼，唐《元和郡县志》对它的方位有叙述。不仅如此，杜甫还在另外几首诗里多次提到西山雪岭。南宋祝穆《方舆胜览》里专门提到西岭：“一名雪岭，在城西。又名西山。”又说锦楼“在龟城之上。前瞰大江，岸列花木，西眺雪岭，东望长松，二江合流。”看来，这个西岭雪山确实不是出于杜甫诗歌想象，它是实实在在的成都郊外登高望远景之一。 　　　　不知道什么时候雪岭离开了成都人的眼帘？五十年前我就没有雪岭的丝毫印象，即使小学时老师讲到杜甫的窗含西岭千秋雪，也没有想到爬上学校的高楼，西眺山岭，证实一下杜甫描述景色的壮丽。我第一次，也是一生中唯一一次证实千秋雪是在1968年秋天的一次雨后，快要到黄昏时候。我登上郊外一座三层高的楼，透过窗户，不经意地向西方的天边望去，突然发现西方天空，一层乱山堆在西边直到地平线处，橙红色的落日从山的后面穿出霞光，衬托出黑底白顶的白雪，宛如水墨画里皴出的山一样，层次极其分明。我惊叹于大自然的神奇，彷佛鬼斧神工一般造就的壮丽和鲜妍。我怀疑眼前的西岭秋日雪景，美丽得几近缥缈的仙山，难道是真实的远山的真身，抑或是海市唇楼的幻影？带着这样的疑惑，我在地图上估测了西岭雪山（离开成都最近的西方雪山是大邑县境内的雪山）的距离，这个距离大约为100公里，其海拔高度大约是5000多米，成都平原的海拔高度为600米左右，以及地球的球面曲率（也就是人站在平原上能望到的地平线有多远，这个距离在陆地上，以人的高度目测，不超过4公里，站在三层楼的高度估计不超过20公里），算得的结果是最多可在地平线上看见山顶，然而为什么这些山岭横亘在几乎四分之一的天幕高度上？如此清晰真实。我把我的计算方法和朋友们进行了讨论，得出的结论是，这是一幅海市唇楼的幻影，它可能是西岭的外观，却在雨后高度透明的空气里被折射投影在天幕上，原来如此！ 　　　　如此说来，杜甫所看见的西岭雪山应该是光线折射下的虚幻景象，而非真实的景物了？ 　　　　我不知道现在的成都居民还有没有在城里高楼上看见过千秋雪的？即使它是虚幻的真实。 　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　海市唇楼？？？
　　问候愚人兄. 好久不见.
　　问好^_^
　　昨晚在成都印象酒店“西岭雪山”厅聚友。川菜很有味道。
　　现在连海市蜃楼也不会有了。
　　翻上去推荐下。　　老杜的七绝在唐人中不算突出，然而自小甚爱这首诗，觉得人往小屋子里一坐，宇宙万物都变成静态画卷凝固在眼前了。
　　我在地图上估测了西岭雪山（离开成都最近的西方雪山是大邑县境内的雪山）的距离，这个距离大约为100公里，其海拔高度大约是5000多米，成都平原的海拔高度为600米左右，以及地球的球面曲率（也就是人站在平原上能望到的地平线有多远，这个距离在陆地上，以人的高度目测，不超过4公里，站在三层楼的高度估计不超过20公里），算得的结果是最多可在地平线上看见山顶，然而为什么这些山岭横亘在几乎四分之一的天幕高度上？如此清晰真实。我把我的计算方法和朋友们进行了讨论，得出的结论是　　------------　　呵呵，难怪有人猜你是文科生。　　　　这是不复杂的平面几何问题，如果雪山顶相对你观察位置有约4400米或4.4公里。　　　　以雪山顶和观察位置分别向地心联线，观察点到雪山顶的连线基本可以认为是过观察点的地球切线延线上（如果远离切线点由于地球弧度就看不见雪山顶了）　　　　设两条线对地心所张角为X则cosX=R/R+4.4，R为地球半径，从左右，取6370左右（根据成都纬度，不过关系不大，只对相对值敏感），(R+4.4)sinX=(R+4.4),sin**2X=(1-(cosX)**2)　　　　可以算出，从雪山顶可以看到的最大距离即（R+4.4)sinX约为250公里，即使雪山一半2.2公里处，可以目视最大距离也在160公里左右。　　　　所以愚人，您看到的不一定是海市蜃楼:)
　　当然目视距离比到山脚的直线距离略长，考虑到弧度和山高（4.4公里），相差很小。
　　写得真好！　　　　嗫嚅着想说下好在哪儿、为啥好，挠墙半天还是没憋出来；可总觉得读了人家一篇情感如此真挚的好文章，应当说点什么，那我还是笼统地说一个“谢谢，写得真好”吧。
　　雅哥兄，我当时也许计算错误，现在把我的算法列出来，你帮我查查表吧（算法原载《红墙论坛》）：　　　　能在成都看见西岭千秋雪吗？——再和neo兄讨论　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　红墙论坛 /bbs/red/　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　　　送交者: 愚人 于
00:58:10　　　　根据我当时所看见的雪山，几乎占了四分之一天幕高度，所以我想这样来修正一下计算数据，看是否能直接看到雪山的大部分。 　　　　雪山高度近似为5公里，假定山脚海拔为1公里。现在因我看见的雪山占了天幕地平线上很大的景区，所以设想实际看到的山为半山腰的面貌（这个可以讨论，到底应该算山高的多少比例？）。于是，我们可以这样来修正能看见的山高实际高度H： 　　　　H=H0-(H0-1)/2=3(公里），此处H是修正山高，H0是山高； 　　　　然后计算 　　　　它的一条直角边长＝地球半径R＋平原海拔高度h； 　　这个直角三角形的斜边＝地球半径R＋山的修正海拔高度H； 　　　　　　然后求得cosA=(R+h)/(R+H); 　　　　然后查反余弦函数表，得到A（弧度）； 　　　　然后弧长l=A*R; 　　　　这个弧长l近似于距离了（因为地球半径相对于三高非常大，结果弧长可以近似于弦长）。 　　　　下面代入具体数值： 　　　　R=6371(很好的近似）； 　　　　h=0.6（成都平原高度为海拔600米）； 　　　　H=3（西岭雪山修正海拔近似），　　　　下一步查反三角函数表，得A值，然后利用公式l=A*R，最后得到距离l。我这里没有三角函数表（计算器），你帮我查一下。
　　　　最后可以得出结果来。　　　　———————————————————————————— 　　　　你的算法公式好像有些问题，你好像把问题搞复杂了，从而导致公式出了问题。实际上公式非常简单，近似一条过圆直径的线段端点，作一条直线与圆相切，于是就成了解一个直角三角形的问题，现在已知斜边（就是山高代表的边长）和邻边（就是成都平原高度代表），于是问题转化为求这两条边所夹的角的弧度，这很容易，如我上面列出的公式，不过是使用斜比邻得到比例（余弦值），然后查反余弦表，就得到了所夹弧度，再乘以地球半径（严格地说，应乘以地球半径加成都平原高度）就得到弧长，弧长近似于距离。　　　　你帮我算算，也许我原来算错了，所以我文章后面用的是问号，就是担心原来没算对。：）　　
　　谢谢大家捧场，这是一个即兴帖子，因为看见海外《倍可亲》网站上吹捧成都如何好的现代景观，不觉有所感，才仓促写就此帖。　　　　任远兄、琉璃钟兄、yiping大姐、雍容mm，野生丽质难自弃兄，谢谢你们。
　　你的算法公式好像有些问题，你好像把问题搞复杂了，从而导致公式出了问题。实际上公式非常简单　　-------------------------　　我已经写的够简明了，怎么还是不明白？）　　　　由于这里不支持平方开方等符号，上面用**代表平方。　　　　既然你已经明白从山顶能看到最远点是到该点相对于地球的切线，那我把上面计算演示一遍：从山顶到该点距离既是到圆心所构成三角形的直角边（另一条直角边就是该点到地球圆心距离R，,斜边是R+H(H是相对高度）），又是从该点向山顶到地心作垂线所构成直角三角形的斜边，两条直角边一是相对高度H,二是该点到山顶垂直线距离。　　　　所以山顶到该点距离就是（R+H)sinX，sinX等于(1-(cosX)的平方)再开方，把（R+H)放进根号内，最后得（R+H)sinX=(2RH+H平方）开根号，到山顶与地心连线垂线就是（2RH)开根号，基本上就等于到山顶的地图路程。　　　　你给出的余弦公试cosA=(R+h)/(R+H)数值不离谱，结果不对是计算问题。但是概念上犯了类似北京猿人的年龄是50万年加70年的错误：）　　　　因为地球是扁的，两级的半径差有几十公里，几百米海拨是小量，求余弦时，主要是相差值才有意义，你拿地球半径R+h当观察点到地心距离就相当可笑，地球半径在6300多公里量级，海拨那点误差还不如考虑维度修正大。　　　　把你公式里的R+h写成R’,把R+H写成R’+相对高度即我的H,你的公式就和我一样。　　　　一般我从不在论坛讨论劳什子的数理问题，不过很爱LZ的川菜帖，也知道LZ是搞数学出身的，所以多讲几句。再不明白只好以后有空上张图解释了。　　　　　　
　　刚借了一个计算器，按照我的公式，计算出能在成都平原上看见西岭雪山半山腰的距离是：174.6公里。以西岭雪山距离成都大约100公里的距离，是可以在晴朗的天气下真实看见其半山腰以上的雪景。不仅如此，甚至可以看见距离成都120公里的茂县九顶山（光光山，4984米）的半山腰距离，甚至可能可以看见西北方向著名的四姑娘雪山主峰（5025米，距离120公里左右）。我原来的计算有错，特此更正文中的一些结论。　　　　这是在没有污染的时候，如果天气晴朗，应该是可以看见的。现代空气污染导致空气透明度降低是一个明显的事实。我还想估计一下五十年代初期空气污染与唐宋时候的比较。需要有年龄如我这般大小的成都人回忆五十年代是否能看见西岭雪景？估计五十年代初期已经没有多少机会能看见这些雪山了，这就说明空气透明度至早在五十年代已经显著降低。　　
　　雅哥兄，不必在这些地方意气争论，算出来就行了。有一个朋友用另一简易估计算出是175公里，和我的结果很近似。
　　作者：愚人-　回复日期：　9:10:18　
　　　　雅哥兄，不必在这些地方意气争论，算出来就行了。有一个朋友用另一简易估计算出是175公里，和我的结果很近似。　　-------------------------　　你这人用一句话说：没劲。虚荣之外，RP也相当无聊。　　　　你原帖根本没搞清问题关键在那里，我给你回帖后2小时，你才在红墙贴出变成你的&公式“，然后又自作聪明加了个海拨上去，这件事的启示是素质不够不要现：）。　　　　我用雪山高度4.。4和一半处2.2作估算，你换成2.4就成了你的结果。真没劲。呵呵，以你表现的数学水准，在美国混不下去很正常。奇怪，你应该开个馆子什么，那才是你的强项。88.
　　怎么给你说呢？为了一些虚荣争论实在没有意思。给你说一下你想知道的真实吧，我在回你帖以前根本就没有上书话论坛，而是先有一个计算公式和朋友讨论，他的公式是近似公式，而我较他精确一些（也还不够），当时没有考虑到半山腰的距离，所以今天早晨一早起来就在红墙上忙着给出上面的修正值，但计算公式还是原来的。及至回了他的帖子以后，才上书话看见你的帖子。说实在的，你那些计算实在有些繁琐，我懒得看，所以才回了你，你若不信，可以看我给出计算公式的原始帖子：　　　　/bbs/topic.php?topic=122886&select=&forum=1　　　　看看时间就可以确定是否在看了你那张帖子后才得到的启发：）这点起码做人的道德咱们还是有的，在网上那么多年，朋友们都是知道的。　　　　我计算错误，我老实承认，你没看见我三番五次承认，难道要给你磕头?:) 　　　　网上讨论问题时，还是要就事论事，不要在人身上额外生出枝节。
　　想起来了一个笑话：　　有人自称他写的诗胜杜甫十倍，曰：廿个黄鹂鸣翠柳，十行白鹭上青天。窗含西岭万秋雪，门泊东吴兆里船。　　^_^
　　喜欢这首诗，真不好意思，前段时间发贴猜古人年龄说杜甫呈老相，其实他的诗真的是很好很好的：）））））　　　　别的不说了，抗议一下雅哥这个“这件事的启示是素质不够不要现”里的“现”字，因为雍版主至今未为这种说法做解释。不追着问，也是不想把网事当多大个事，对书话还有点感情。一个屋子或者玻璃由版主带头打破，我们守法ID还真是没办法了，怪事。
　　为了一些虚荣争论实在没有意思。　　------------------------　　你把我善意指正当虚荣，当义气之争，这是我不太尿你的起因。有点科学素养又年龄不轻的人，多少应该有点闻过则喜的基本素质。以前杀猪说你科学素养差，写的帖子逻辑凌乱。我当时有点不以为然：论坛ID素质参差不齐，没必要认真。现在不幸我也犯错了，哈哈　　　　/bbs/topic.php?topic=122886&select=&forum=1　　　　　　　　看看时间就可以确定是否在看了你那张帖子后才得到的启发　　------------------------------　　我看了你的帖子：）你的“公式”是今天凌晨才贴的，不过和你讨论的NEO已经告诉你结论和方法，而你显然没有看懂：），我的计算过程和NEO虽不同，道理是一样的，而你居然把正余弦换算公式称为复杂，不得不说我实在是给错误的人回帖。　　　　　　作者：秭归桃花溪　　-------------------　　怎么到处都有你？：）我喜欢教育女文青，所以那句话也送给你：）　　
　　呵，雅哥回贴挺快的。这里的公式我还是看得懂的，雅哥不会以为来这里跟贴的人都没有辨别力吧。　　　　雅哥那句话你是要送给女文青，我从来不是什么女文青，这贴里出现的人，我就知道雍实习版主是学中文的，现在还是语文老师，要送也该送对人才是。　　　　这里有首版，更有当事版主，对“献花”一说，怎么个易生误解法？做为中国的语文老师，对这样的常用词理解错误，真是让人大跌眼镜。
　　　　天哪　　　　昨天夜里，俺还在默默念叨：“窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”　　计划以《窗含西岭千秋雪》为题，写一篇关于冬天的文字。　　 　　愚人兄抢先了，还写得那么好，俺只好作罢，另外选题了，呵呵。　　　　
　　如此说来，杜甫所看见的西岭雪山应该是光线折射下的虚幻景象，而非真实的景物了？ 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　其实，所见是真是虚，并不重要。　　　　重要的是：　　杜甫曾用心感受过描绘过那份美景。　　那份美景因着他的诗留下来，永远地留了下来。　　
　　嘿，哪里都有我，正好说明我对书话贡献大，论坛需要灌水员。　　　　我没有打肿脸冲胖子的习惯，如果雅哥一定要说我水平差，我当然接受，本来就没啥水平，所以就只能灌水玩。但某版主那些话，谁理解错了，谁真的现了？我不相信这论坛上的人都没看见。
　　对这里的楼主，还有首版，版主说了，我现在有点理解肉唐僧怎么被逼得只能闹版了。在版主位不主持公正公平，做网友的看见了不出来说公道话——没有辨别力的笨人那是另一回事——受不公正待遇的ID不闹版，又能怎样？
　　有一个很好创意的酒的广告，美女的话很中听，大意是：朋友间，小小几十年的误差不必在意啦。呵呵　　　　愚人先生，书话前些年不是有过命题作文，关于故乡沦陷的，可是涌出了很多的美文啊。沦陷是定论了的。　　莫球得办法！　　
　　喜欢楼主这篇借老杜诗句缅怀故乡风土的文章。　　老杜那首诗本身很美，楼主对故土风物的追念更是真诚感人--就喜欢读这种情感真挚、内容实在、文字质朴的文章。所以谢谢愚人兄的分享。　　　　数学我不行，劝架我也不行。作为书话一名默默的读者，只能偶尔浮出水面，冒泡儿感谢真诚分享的各位书友。　　至于科学、文学什么的，存异即可，甚至都没必要求同。我一直认为，艺术打动人的，在于引发了读者（观众、听众）和作者的共鸣；人类情感，总是共通的。　　推窗不见西岭雪的故乡，也许最终沦为我们生理的故乡；窗含西岭千秋雪的那个故乡，也许最终只是我们心理的故乡了罢。　　大家原谅我矫情，愚人兄得是对成都怎样地爱，才能写出这样的即兴文章啊。　　　　
　　雅哥先生，你说：　　　　》你的“公式”是今天凌晨才贴的　　　　请你注意：《红墙论坛》是美国新泽西的论坛，以美国东部时间为计时，帖子上这么叙述时间的：　　　　×××××××××××××××××××××××××　　　　我是这样算的：）　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　红墙论坛 /bbs/red/　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　　　送交者: 愚人 于
00:08:03　　　　回答: 2Rh开平方 由 NE0 于
20:20:31　　　　×××××××××××××××××××××××××　　　　这个时间是美国东部时间 00:08:03, 换算成北京时间，应是 13:08:03(现在是美国夏季时间，比国内北京时间晚13小时）；我给出修正值（即山腰高度估计修正）的帖子的时间是美国东部时间 00:58:10，换算成北京时间是 13:58:10。你的第一张给出计算的帖子帖出时间是　23:32:59（北京时间）。　　　　你自己去算谁早谁晚吧：）　　　　我希望不要在这些地方再继续纠缠下去了。
　　更正：现在应是美国秋季时间，比国内晚13小时。
　　橘子在线兄，谢谢你支持。希望看见你的大作《窗含西岭千秋雪》在书话上贴出，我一定积极参加讨论。　　　　胡乱整兄，谢谢你一贯捧场，好久没有互换帖子了，问好。　　　　野生丽质难自弃兄，谢谢你参加讨论。关于你提到“数学”一事，我想多解释一下。　　　　我上面说了，这是因为看见有人在海外《倍可亲》杂志上贴的成都画片有感才即兴写的，一个很随便的帖子，没有认真考虑，例如，我把以前计算时的错误估计也写进去了，帖子出来以后，“遥远地方”先生第一个怀疑是海市唇楼，我才觉得自己太随便，需要再回过去检查一下自己过去计算是否有错。以后，红墙论坛的NEO兄也指出计算有错，这样，我才再次回忆过去的计算，给出公式。老实说，这不叫（高等）数学，这是中学的数学基础，惭愧，没有把数字算准确。我在回答红墙论坛上一个朋友的问题是说：　　　　“你这说得对，我只是偶然兴起，觉得对这个并不需要复杂计算的问题还是可以深究的。得到一个确切的结论，也是一次有趣的智慧体操锻炼嘛。以前竺可祯先生就是通过研究唐宋诗词里的有关梅花的信息，判断唐到宋之间中国气候发生了一个冷却过程，他的这篇著名论文在国际国内影响很大。我们当然不能和竺先生比，只是游戏而已。这个游戏还是有一定的价值，起码比网上打嘴皮官司有意义。”　　　　
　　欣赏：）
　　欣赏：）
　　欣赏：）
　　愚人兄好文!　　补充一个细节:我1968年夏在成都“躲武斗”，住省水利院，在杜甫草堂对面。不止一次看到过西面的雪岭（住近两月，多到记不清的次数），应该不是海市蜃楼。　　　　另：我看雅哥开始的计算确是想作个验算，愚人兄也是在认真补订，大概那句“意气用事”突兀了些，想来愚人兄也并无他意。双方都不计较了吧？
　　我看雅哥开始的计算确是想作个验算，愚人兄也是在认真补订，大概那句“意气用事”突兀了些，想来愚人兄也并无他意。双方都不计较了吧？　　------------------　　我早已不生气了，事实上，LZ已经让我几次捧腹了。　　　　开始不悦，以为这厮是鸭子死了嘴还硬，虚言矫饰。绝没有想到有如此之愚人，到现在都未醒悟。后来回忆中国那个特殊时期那批特殊大学生，他们中不少人确实是大学生的牌子，高中生的心理，初中生的水平，小学生的脾气。　　　　让我捧腹的不是他那个缺乏常识不合逻辑的“公式”，正常人有时大脑也会短路，而是LZ同志居然要借计算器，还要用啥反三角函数表，连最基本的正余弦变换都不会，都看不懂。还居然是学数学的。我才发现我回帖有多无聊。　　　　现在想起肉唐森，这厮真是蠢啊，伱嘴贱骂人，至少也要骂个够本的嘛：）　　　　本来我回帖是无聊凑趣，没有拍LZ的意思。更何况，20年前我拍过李政道，他写的一篇有关中子星的文章把量级搞错了，还煞有其事宣布发散。15年前我拍过院士刘辽，方励之跑后，他活动当上了相对论天体物理学会的理事长，可是他出的广义相对论教材错误百出，有些是排版问题，但明显2个地方刘院士理解错了。5年前我拍过物理界的神人GELLMAN，这厮忙着去爬阿尔卑斯山，胡乱写错了PPT,以为没人注意可以蒙混过关。我还拍过SHIMONY,。。。　　　　和这些名字连在一起，LZ的虚荣心应该满足了吧？哈哈　　　　　　
　　作者：愚人-　回复日期：　23:24:52　
　　　　雅哥先生，你说：　　　　　　　　》你的“公式”是今天凌晨才贴的　　　　　　　　请你注意：《红墙论坛》是美国新泽西的论坛，以美国东部时间为计时，帖子上这么叙述时间的：　　　　　　　　×××××××××××××××××××××××××　　　　　　　　我是这样算的：）　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　红墙论坛 /bbs/red/　　　　　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　送交者: 愚人 于
00:08:03　　　　　　　　回答: 2Rh开平方 由 NE0 于
20:20:31　　　　　　　　×××××××××××××××××××××××××　　　　　　　　这个时间是美国东部时间 00:08:03, 换算成北京时间，应是 13:08:03(现在是美国夏季时间，比国内北京时间晚13小时）；我给出修正值（即山腰高度估计修正）的帖子的时间是美国东部时间 00:58:10，换算成北京时间是 13:58:10。你的第一张给出计算的帖子帖出时间是　23:32:59（北京时间）。　　　　　　　　你自己去算谁早谁晚吧：）　　　　　　　　我希望不要在这些地方再继续纠缠下去了。　　---------------------------------------　　　　其实，我本来想给你留点面子，不愿点破你可怜的虚荣。可是快60的人连续撒谎不利于身体，为了您的健康，我还是把这张纸捅破。另外一点，您好像把这里的同志都当孩子了。　　　　美国时间不是晚于北京时间，而是早于北京时间：）湖人和任远都在美国，倒是愚兄真的去过吗？或者年纪大了忘了？　　　　各位游客明白我为什么对LZ如此BS,一个ID撒点谎正常，连续不断理直气壮污蔑性自欺欺人的撒谎好像就是人品问题了：）　　　　我的帖子是11日23点发的，折合美国那个新泽西时间是11日10点，现在大家明白了吗？：）　　　　更可笑的是，我说取地球半径为6370是职业性估算，和实际计算关系不大，愚人在这个帖子发了一阵呆，十多个小时后杜撰了了一个“公式”，他“合理”估计地球半径是6371公里，为了减掉多出来的一公里，他只好强行减掉一公里的海拔，美其名是相对海拔，逻辑混乱也罢，全然忘记自己说的成都实际海拔是0.6公里。关键是，实际计算只和比值关系大，可怜LZ顾了尾巴（分母），却忘了头（分子），还是不同　　　　我不明白网上虚名真的这么重要吗？能让一个50多岁的朋友一次次可笑而笨拙地撒谎？既然常识都敢造假，还有什么是LZ不敢的？
　　这个讨论有个相声般的结局，不是我不厚道，实在是LZ自找的。　　　　本来LZ一回帖，我就知道他根本没懂这个初中数理问题，东拉西扯面子罢了。他列出红墙论坛，我压根没有想到是什么美国论坛服务器，还认为从不欺骗自己的直觉出了差错，也许LZ是真不明白，并没有看不懂瞎抄还不认账。　　　　可是LZ自作聪明，说这是新泽西服务器，我才明白，一联系LZ的言行，顿时笑倒，现在肚子仍然疼。　　　　新泽西时间就是纽约时间，比北京时间早13小时，我把有关谈论按时间排列，如相声一般可乐：）　　　　-------------------------　　　　作者：雅_哥　回复日期：　23:32:59　
　　　　我在地图上估测了西岭雪山（离开成都最近的西方雪山是大邑县境内的雪山）的距离，这个距离大约为100公里，其海拔高度大约是5000多米，成都平原的海拔高度为600米左右，以及地球的球面曲率（也就是人站在平原上能望到的地平线有多远，这个距离在陆地上，以人的高度目测，不超过4公里，站在三层楼的高度估计不超过20公里），算得的结果是最多可在地平线上看见山顶，然而为什么这些山岭横亘在几乎四分之一的天幕高度上？如此清晰真实。我把我的计算方法和朋友们进行了讨论，得出的结论是　　　　------------　　　　呵呵，难怪有人猜你是文科生。　　　　　　　　这是不复杂的平面几何问题，如果雪山顶相对你观察位置有约4400米或4.4公里。　　　　　　　　以雪山顶和观察位置分别向地心联线，观察点到雪山顶的连线基本可以认为是过观察点的地球切线延线上（如果远离切线点由于地球弧度就看不见雪山顶了）　　　　　　　　设两条线对地心所张角为X则cosX=R/R+4.4，R为地球半径，从左右，取6370左右（根据成都纬度，不过关系不大，只对相对值敏感），(R+4.4)sinX=(R+4.4),sin**2X=(1-(cosX)**2)　　　　　　　　可以算出，从雪山顶可以看到的最大距离即（R+4.4)sinX约为250公里，即使雪山一半2.2公里处，可以目视最大距离也在160公里左右。　　　　　　　　所以愚人，您看到的不一定是海市蜃楼:)　　 　　　　作者：雅_哥　回复日期：　23:49:34　
　　　　当然目视距离比到山脚的直线距离略长，考虑到弧度和山高（4.4公里），相差很小。　　 　　2个多小时后，有个NEO在红墙发帖质疑：　　　　 送交者: NE0 于
13:34:37　　　　回答: 窗含西岭千秋雪 由 愚人 于
10:31:53　　　　根据我的估算，不考虑地表的起伏性障碍物，则一个人即使躺在地上，都可以看得到100公里外一座相对地表高度为4公里的山的山顶。 　　　　你的模型（人站在平原上能望到的地平线有多远）在这个场景里不合适，如果一定要把这个思路用到这个问题上，应该这样问：一个4公里高的人站在平原上能望到的地平线有多远？或者，一个人站在4公里高的山上能望到的地平线有多远？ 　　　　光路是可逆的。站在4公里高的山上的人能望多远，多远的人就能望到这个山顶。 　　　　　　
　　约半小时后：LZ回帖：　　　　送交者: 愚人 于
14:01:43　　　　回答: 你的模型有问题。 由 NE0 于
13:34:37　　　　我的确不知道站在5公里高的山顶上看平原能看多远？记得当初是换成地球曲率算的，而不是用地平线比较，算下来最多只能看见山顶，但也许计算有误。 　　------------------　　之前LZ在本坛发帖：　　　　作者：愚人-　回复日期：　1:27:56　
　　　　雅哥兄，我当时也许计算错误，现在把我的算法列出来，你帮我查查表吧（算法原载《红墙论坛》）：　　　　　　　　能在成都看见西岭千秋雪吗？——再和neo兄讨论　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　红墙论坛 /bbs/red/　　　　　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　送交者: 愚人 于
00:58:10　　　　　　　　根据我当时所看见的雪山，几乎占了四分之一天幕高度，所以我想这样来修正一下计算数据，看是否能直接看到雪山的大部分。 　　　　　　　　雪山高度近似为5公里，假定山脚海拔为1公里。现在因我看见的雪山占了天幕地平线上很大的景区，所以设想实际看到的山为半山腰的面貌（这个可以讨论，到底应该算山高的多少比例？）。于是，我们可以这样来修正能看见的山高实际高度H： 　　　　　　　　H=H0-(H0-1)/2=3(公里），此处H是修正山高，H0是山高； 　　-------------------　　*可是,这个帖子太值得玩味了，就是这个帖子，让我第一次产生了真正的BS情绪。让我有配合作者演出的激动。　　　　首先，那天晚俺在紧急工作，快天亮才睡，一直没有看到任何回帖，中午打开电脑仍然没有，突然大约一点过点，就冒出了这个回帖，时间居然是昨晚，正常，天涯经常压贴。　　　　可是LZ给出红墙的链接和帖子内容，帖子是　 00:58:10发的，而且红墙也是这个时间。LZ以此证明我发帖一小时后，他已经贴出了长篇大论，根本没有受我的启发，而且美国时间比中国还后哦。正常正常。　　　　下面低智商缜入：0　　　　以下　　　　
　　经常看推理小说的已经闻出味道了吧？：）　　　　可是可怜的LZ确实不知道美国时间比中国早而不是晚，美国时间11.12：00：58分发的帖子，应该是北京时间11.12.;13:58分！！
　　亲爱的LZ，怎么做到提前近12个小时就知道后面要发生帖子和链接？　　　　现在LZ一定后悔为什么不连红墙的服务器时间一起改了，那个NEO真他妈讨厌，你插一脚后，LZ不管知不知道都无法了，总不成NEO问题还没提LZ的回答就贴出来了吧？连NEO一起改，风险太大。
　　再过6、7个小时，LZ本坛发帖（可怜的LZ，来回两边折腾，觉没有睡好吧？）　　　　作者：愚人-　回复日期：　9:01:28　
　　　　刚借了一个计算器，按照我的公式，计算出能在成都平原上看见西岭雪山半山腰的距离是：174.6公里。以西岭雪山距离成都大约100公里的距离，是可以在晴朗的天气下真实看见其半山腰以上的雪景。不仅如此，甚至可以看见距离成都120公里的茂县九顶山（光光山，4984米）的半山腰距离，甚至可能可以看见西北方向著名的四姑娘雪山主峰（5025米，距离120公里左右）。我原来的计算有错，特此更正文中的一些结论。　　-----------------------　　　　约20分钟（北京时间9：20左右）后，NEO贴出红墙的回帖：　　　　送交者: NE0 于
20:20:31　　　　回答: 再继续讨论一下，也许我的算法确实有错误：） 由 愚人 于
14:01:43　　　　其中R是地球半径，h为高出地表的高度。(2Rh开方)是在此高度上可以看到的最远距离的近似估计。 　　　　以R为5000公里计算，一个人（约为1.5米）可以看到的距离约为4公里；三层楼上（约为10米）可以看到的距离约为10公里；西岭雪山（约为5公里）可以看到的距离为230公里。 　　　　(2Rh开方)的来历： 　　　　把地球看成圆，过h最高点做圆的切线，连接切点、圆心和h的最高点，此圆心角的余弦为R/(R+h)。 　　　　而h与地面的接触点、上面提到的切点、还有圆心，构成一个等边三角形，其等边为地球半径R，其圆心角对应的弦长近似为h可以看到的距离X。在这个三角形里，用余弦定理计算这个弦长：X平方=R平方+R平方-2(R平方)cos(圆心角)。 　　　　而从上知cos(圆心角)为R/(R+h)，代入，开方，因为R远远大于h，所以把h/(R+h)近似为h/R，则有结论：X=根号(2Rh)。 　　
　　以上只是一种可能。　　　　当然这个帖子可能时间正确，我开了几个窗口，而且早上八点还回了帖，不是修改天涯服务器结果　　　　作者：愚人-　回复日期：　1:27:56　 　　　　　　雅哥兄，我当时也许计算错误，现在把我的算法列出来，你帮我查查表吧（算法原载《红墙论坛》）：　　　　　　　　　　　　能在成都看见西岭千秋雪吗？——再和neo兄讨论　　　　　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　　　红墙论坛 /bbs/red/　　　　　　　　　　　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　　　送交者: 愚人 于
00:58:10　　　　　　　　---------------------------------　　
　　送交者: 愚人 于
00:58:10　　----------------------------　　注意这个时间，显然就不可能是LZ声称的红墙时间，因为按照LZ的算法，这个美国时间对应北京时间11.11：11：58
　　这个时间是美国东部时间 00:08:03, 换算成北京时间，应是 13:08:03(现在是美国夏季时间，比国内北京时间晚13小时）；我给出修正值（即山腰高度估计修正）的帖子的时间是美国东部时间 00:58:10，换算成北京时间是 13:58:10。你的第一张给出计算的帖子帖出时间是　23:32:59（北京时间）。　　　　　　　　　　　　你自己去算谁早谁晚吧：）　　-------------------------------------　　在所有可能性都排除后，应该是LZ搞错了，红墙的服务器时间就是北京时间！！
　　慎用美女一词　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　红墙论坛 /bbs/red/　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　　　送交者: 愚人 于
01:31:34　　　　建议我们坛子上的女男同胞带个头，尽量不要使用报刊舆论网上用烂了的恶俗字“美女”，实事求是形容你所要描述的女子的容貌，不轻易抬高，也不轻易贬低，更多谈她的性情，她的才学，她的技艺，这是对女同胞的尊重。 　　　　对帅哥一词同理。尤其是男的，更应慎用帅哥一词，此词带有轻薄之意。：） 　　-------------------　　这个证据很明显，LZ刚才发的帖，时间是 01:31:34　　，现在新泽西还在13号嘞。　　　　LZ为了自己虚荣，竟然把俺们当盲流，信口开河结果，让俺读了一遍侦探小说，佩服LZ五体投地：）
　　结论：任何人最好不要信口撒谎。　　　　下面是唯一可能的事实：　　　　LZ同志在红墙贴出他的高见后，又顺手在天涯贴了一份，为了面子，谎称这是美国时间，他在俺质疑十多小时前就写好了。　　　　害俺死了不少脑细胞，还猜测这厮真是什么绝顶电脑高手，可以任意修改服务器时间。
　　奇怪，这个帖里的人都不在了：）？　　　　书话版的福尔摩斯探案没人感兴趣？：）
　　雅_哥，我也多嘴劝一句，停了吧。
　　本来是冲进来怀旧的，结果。。。　　　　愚人兄，你怀旧老是发些今不如昔的言论哈，其实成都这些年在环境保护上还是下了一些功夫的，并不都是表面文章。我姨妈家在水东门桥头一住四十年，到了九十年代初还是旱厕，改造府南河至少让她老人家用上了抽水马桶嘛。　　　　不过成都一直定位不清，原来是要搞什么国际大都会，现在又号称要当中国的西雅图-市政府的人脑子肯定进水了，现在成都竞争个中国匹兹堡什么的还比较有望，还西雅图呢，也不嫌丢人。：）
　　冒个泡~~　　　　这贴的争论很有意思，学到了东西：）不得不说雅哥的思路最合理，借此机会请教一下雅哥，那个直角三角形，求圆心角对边，是否可以直接用勾股定理已知两边去求呢。这样无需算余弦进而正弦转换什么的。那位NEO的公式很简便，算了一下最远距离看珠穆朗玛峰顶是多远。尽管可能没机会能看到她的峰顶，算一下也是好的。：）　　　　ry妹妹啊，现在的成都还看得到西岭雪吗？好奇。
　　秭归啊，现在的成都是名副其实的“尘都”，“窗含门外十里尘”，不是“西岭雪”。:(
　　严重失望……那些诗太好了，想象太好了：（（　　　　拿望远镜不知如何。。　　
　　作者：yiping1914　回复日期：　13:16:50　
　　　　 雅_哥，我也多嘴劝一句，停了吧。　　-----------------------------------　　遵命，其实早闭幕了。主角没有来谢幕而已。　　　　愚人同学忙什么呢？上面红墙的链接愚人的帖子已经找不到了，删的干干净净。估计不久愚人就要向天涯申请封掉这个贴了。
　　借此机会请教一下雅哥　　　　--------------------　　不回答：）我以前认为要从大脑才能能够进入女文青的心，结果经常被妇女丢臭鸡蛋。现在李安说是从阴道。。。
　　雅哥，最上面我的跟贴是对你无礼了，真的是别有所指，进这贴还是冲杜诗进。所以，你那样说我，我也没回什么过份的话吧？今天这个，是真心请教，你如果觉得我的想法好笑，那就是好笑。不过，我不明白这书话对女筒子说话的风格真的变了么？
　　湖人写的现代人关于身份的焦虑，关于公共场合的面具，正好在最近一个帖验证了　　　　/publicforum/content/books/1/100799.shtml#Bottom　　　　其实，愚人绝不是仅仅在上面那个贴造假，关于他的学历、经历、职业他一直在长期处心积虑地伪装，当然他的主要活动场所是海外　　　　中文论坛。天涯只是第二根据地。当然这不关我的事。之所以现在认为有必要指出，是在红墙等海外论坛发现一些女孩子已经陷进去了，如果能多少挽救她们的贞操财产。我当当恶人也算有点价值　　　　刚到天涯书话时，看到愚人一个义愤填膺批评北大数学家的帖，我还回了几个长贴：　　　　/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=books&idArticle=68192&flag=1　　　　不过当时感觉愚人口气完全不像这个领域的专业工作者，语言也像80年代政工干部的口吻：&...作为一个有修养，有正义感的数学工　　　　作者应该独善其身，老老实实做学问，做人，兢兢业业为国家的科学技术事业的繁荣昌盛而努力。& 而他以后的不少帖子暗示自己是78的数学研究生，留学海龟，现在经常穿梭大洋两岸　。　　　　可是我对愚人暗示的高校不陌生，那几个高校乃至中国几个高校78级基本没有招多少数学方面的研究生，寥寥可数的几个我都耳闻。完全找不到与愚人经历对应的。随便点开他的几个帖子，特别是即兴的跟贴，发现他的逻辑条理差，一些基本的数理知识都不具备。而他在美国生活的几个帖子写的详尽细腻，细细一看，却谎话百出，纯属捏造　　　　　　如这个帖：　　----------------------------------------------　　任远兄谈到换备用轮胎一事。我曾经换过一次，那是1998年。那一次在95号高速公路上，时间是凌晨1点过，位置在弗吉尼亚　　　　Richdmond(里斯满）以北。那天我已经开了5个钟头，还兴奋得很，因为我正在搬家到华府的路上，马上要在一个新公司上班了。当　　　　车开离Richdmond后大约10多英里时，突然感到车象是在鹅卵石路面上行驶，而这时周围车如流水，灯光瞵瞵，平行有十多道（lanes　　　　）。我很快意识到车胎爆了，于是我镇静地逐渐将车向换道，直到换上shoulder，然后停下来。一看，果然是前轮爆了，于是我将千　　　　斤顶取出来顶住，费了一番工夫才把轮胎取下来。可备用胎就是送不上去，原来是因为太黑暗了，看不清楚论坛进轴的位置。正在这　　　　个时候，一个年轻女孩子把车停在旁边，问我需不需要帮忙？我当然求之不得，问她有无手电筒？她说没有，我也忘了带上手电筒。　　　　于是她开车去20多英里外她家找她老公来帮忙，我只好坐在轮胎上等她，看着眼前呼啸而过的车流。等了半个钟头，她回来了，说她　　　　丈夫睡得太死，拉了几次拉不动。但她打了911找警察，警察一会儿就来了。警察也问我需不需要帮忙，我说不要，只需要你用电筒　　　　照着我。于是警察拿出一只非常长的电棒，对着换态的地方，我再次托起备用胎，在白晃晃的手电筒灯光下，只一下，便对上了。：　　　　）　　/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=books&idArticle=25832&flag=1　　---------------------------------------　　这样详尽的描述，恐怕很多人会信以为真。　　　　
　　现在是美东时间4点，红墙最新的贴是17点后发的，红墙与天涯时间同步。
　　“窗含西岭千秋雪”是杜甫诗“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”诗里的一句。　　---------------------------------　　这首小学生课本上的七绝，不少人学龄前就朗朗上口了。即使看不懂标点，也不该把“窗含西岭千秋雪”说成一句。开篇就错！
　　楼上太苛刻了吧
　　作者：窗含西岭千秋雪　回复日期：　18:34:06　
　　　　：）　　
　　愚人兄去年文章写圣诞雪，今年又作西岭雪，都读到了。　　　　我们小时候也是住在推窗见雪的城市，不在西岭，而在千山。好文令人回想久远，不过，那时候的空气也是清朗明亮，不像现在似的乌烟瘴气。
　　作者：秭归桃花溪　回复日期：　13:42:33　　　　　这贴的争论很有意思，学到了东西：）不得不说雅哥的思路最合理，借此机会请教一下雅哥，那个直角三角形，求圆心角对边，是否可以直接用勾股定理已知两边去求呢。这样无需算余弦进而正弦转换什么的。　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　　秭归mm说的不错。按照勾股定理，那个直角边＝平方根((R+4.4)的平方-R的平方)，如果取R=6370,大约直角边是237公里。
　　停云兄是明眼人：）））
　　捉奸在床，论坛至乐，哈哈
　　西门吹血啊。。。。。。
　　向愚人兄问好！　　　　其实，本想多说几句话的，但是害怕道行太浅，又要惹麻烦，所以就只好就这么一句问候的话语了！　　　　有的时候，或许心平和一下，什么东西就都过去了。
　　V　　I　　I
　　恩，人有狼牙棒，俺有天灵盖；人有大头针，俺有厚脸皮。　　　　扛一扛，就扛过去了
　　作者：愚人-　回复日期：　23:53:56　
　　　　橘子在线兄，谢谢你支持。希望看见你的大作《窗含西岭千秋雪》在书话上贴出，我一定积极参加讨论。　　---------------------------------------------------------　　谢愚人兄鼓励。　　　　我会在12月31日前，贴出新文《窗含西岭千秋雪》，望届时看得到你的爪印（跟贴），嘿嘿。　　
　　为日期吵了半天，似乎有人不清楚太平洋里有条日期变更线，哈哈。
　　真是是非多。雅哥，你整点干货帖子大家欣赏欣赏嘛，莫只搞推理了，莫球得啥意思。
　　　　按照网络承诺，俺已贴出《窗含西岭千秋雪》，望看得到愚人兄的爪印，嘿嘿。　　　　　　　　
　　xian ji xia
　　可能是虚的,但这句诗却保留下来了.而且这种海市蜃楼也很美
　　西岭雪山应该距九寨沟不远吧，向往之。
　　在前不久看小说，里面有句诗《窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。》突然让我灵光一现，想到了电影《神秘岛》里，＊＊“把”窗户当作电视机的情景，“电视”里放映着千年不熄的活火山。与诗中所言，无比相似。想象到自己“坐”在家里，窗口有万千景象，自然而然的“送”到你面前予你欣赏。心情何等的愉悦、豪迈。从静态的景象来讲，可以是一幅画，动态的景象，又可以是一个世界。就像伟人的诗，《坐地日行八万里》一样。　　
　　重要的是这个“含”字用的太妙了。妙不可言啊！哈哈　　
　　回复第6楼(作者:@雍容 于
22:03)　　翻上去推荐下。　　老杜的七绝在唐人中不算突出，然而自小甚爱这首诗，觉得人往小屋子里一坐，宇宙万……　　==========　　同感　　
　　哪里是海市蜃楼，天气好的时候，看雪山早已经不是新闻。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)