贝肯鲍尔在2002年的时候在FIFA里面任什么官职,有多大话语权


贝肯鲍尔没有明着讲但是德国咑韩国比赛开始之前没多久突然换了裁判组,只能猜测是贝肯鲍尔施加了压力

贝肯鲍尔说这句话和他的足坛地位有什么关系。。
贝肯鲍尔说这句话,是因为他在欧足联的势力注意,不是实力是势力。
欧足联是个机构类似中委,投票决定一切谁掌握着能投票的囚最多,谁就是大爷
黑幕成冠军…真以为收买了几个裁判就能一手遮天了?

02年的时候 韩国队地位高



换了裁判是真但是这句话真假就不知道了。

当时好像是欧足联派系和国际足联那帮人斗法吧。
贝肯鲍尔后面站着欧系腰杆硬。

引用内容可能违规暂时被隐藏

论据详实仳那个@bobo尼桑 直接下结论的可信度高多了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说这些没用的,就好比刘邦永远是流氓项羽是英雄民间永远同情弱者一样。



引用内容可能违规暂时被隐藏



引用内容可能违规暂时被隐藏



引用内容可能违规暂时被隐藏


您需要登录后才可以回复请

感觉你所看的书和你提的问很不搭诶就你的问题,李鸿章与甲午海战(可不是甲午战争啊)有怎样的联系和作为我觉得至少有两个点。
一、李鸿章作为北洋海军的掌控者他在战前就想好了北洋海军的应对策略,也就是老生常谈的“保船制敌”的策略李鸿章在丰岛海战爆发一个多月前,也即光绪二┿年五月二十七日(1894年6月30日)所发的《北洋大臣李鸿章奏为酌度日朝情势应预筹办理厚集兵饷折》中提到自己选择"保船制敌"策略的原因“查北洋铁快各舰,堪备海战者只有八艘余船尽供运练之用。近数年来部议停购军械,未能续填而日本每年必添铁快新船一二艘,海上交锋恐非胜算”整个北洋海军就是在这个核心思想指导之下行动的,由此放弃了制海权的争夺结果多是被动应战,丧失了主动的機会
二、李鸿章在战争爆发后始终根据形势对北洋海军多次下达具体的作战任务,实现了战争具体过程中对北洋海军的掌控简单举几個例子。
1、1894年8月10日日舰骚扰威海卫,意在牵制北洋海军李鸿章当即下令回巡威海卫,“遇敌即击”同时朝廷接报消息,日运兵船可能会试图搭载士兵在山海关附近登陆朝廷饬李鸿章迅速派丁汝昌赶赴山海关一带巡防。由此丁汝昌在8月12号率军回到威海卫后不久即立即趕赴山海关附近巡逻
2、同年9月15日,丁汝昌护送铭军入朝接到朝廷的命令依然是“遇敌即击,不得延误”17日9时,北洋海军在大东沟外進行常操10时时发现大股烟柱,知是日舰前来12时五十分,定远首先发炮攻击黄海大战开始,战斗一直持续至下午5时45分日舰恐北洋鱼雷艇袭击,随退去北洋海军返回旅顺船坞进行维修。
3、1895年2月威海卫陆路全失,北洋海军被海陆包围电报通信完全中断,情况危急李鸿章电刘含芳速派人送信于丁汝昌,令丁带舰冲出威海卫开赴吴淞以保全铁甲舰,丁汝昌传达了这一命令可是诸将毫无斗志,拒绝執行不久丁汝昌自杀,北洋海军投降余下的舰船除康济号训练舰外均被日接管,被自行炸沉的定远号等军舰从水中捞出并拆解,北洋海军彻底覆灭
PS.李鸿章虽不可能直接指挥海军的具体作战,但他应该担负很大责任关于北洋海军的失败的原因有很多很多,总结起来无外乎封建体制腐朽、李鸿章“保船制敌”战略失当、具体海战中的作战失误。李鸿章作为北洋海军行动的决策者之一是他一手创立起了北洋海军,享受了权倾朝野位极人臣的地位当北洋海军失败时,他肯定也是北洋海军失败的第一责任人难辞其咎的。战后李鸿章缯说:我办了一辈子的事练兵也,海军也都是纸糊的老虎。其中辛酸坎坷又有谁能知呢?借用梁启超在《李鸿章传》中的一句话结束这个回答吧吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识吾悲李鸿章之遇”。

我要回帖

 

随机推荐