吴清源和马拉多纳，谁的历史主动舔毛的猫地位更高高

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-17 16:14 标签： 吴清源在日本的地位
<img src="/uploads/allimg/--lp.jpg" alt="组图揭秘古代妃子侍寝的过程，老皇帝都">组图揭秘古代妃子侍寝的过程，老皇帝都
<img src="/uploads/allimg/-150R5112943-lp.jpg" alt="东莞工人一夫多妻你敢信？东莞男人的天">东莞工人一夫多妻你敢信？东莞男人的天
<img src="/uploads/allimg/-150PQ-lp.jpg" alt="中国游客在越南泡美女，揭秘越南的真实">中国游客在越南泡美女，揭秘越南的真实
<img src="/uploads/allimg/-150P-lp.jpg" alt="少女坐出租车遇见色狼司机强摸大腿">少女坐出租车遇见色狼司机强摸大腿
飞机在我们的眼中一直是高大上的代名词，然而事实上飞机不过是一个比较便捷...
现在社会中出现一个新的人群，就做大龄剩女，在很多人看来，这些人相貌不俗...
鸡宝是什么东西，我想很多人都没有听说过，甚至是没有见过的吧，这么奇怪的...> 作者：李暘，我个人认为，目前的梅西，要是拿到了世界杯的冠军，可以比肩当年的球王马拉多纳。也可以被称为球王。至于理由，要从世界杯的难度说起。第一，目前为止，得到过球王称号的人，主要成就之一，就是世界杯冠军。我们必须看到的是，以欧洲五大联赛为代表的职业足球竞赛体系已经高度商业化，并且在这条路上越来越完善。世界各国的顶尖球员，都有机会通过发达的球探体系来到欧洲顶级联赛效力，由于优质资源的集中，导致五大联赛和欧洲冠军联赛的竞技难度越来越高。从而使得职业球员在这个竞赛体系当中获得的荣誉，含金量也越来越高。但是欧洲顶级联赛的荣誉，是年度制的，而世界杯的比赛，4年才有一次。一名顶级职业球员，假设他的顶级联赛职业生涯有10年的黄金期，那么他可以拥有10次竞争国家联赛冠军和欧洲冠军联赛冠军的机会，但争夺世界杯冠军，在他的10年黄金期当中，只有两次机会，而且还有可能因为各种伤病失去这个机会。因此，世界杯在职业球员心目中的权重，以及在专业足球领域内媒体心目中的权重，是很难被改变的。只有拿到世界杯的冠军，才有可能在个人成就上，被公认为“球王”。第二，客观因素上看，获得世界杯冠军的难度，大于获得职业联赛冠军的难度。除了第一点说到的职业生涯受到的限制之外，世界杯本身的时间、地域、选材属性，加大了获得冠军的难度。时间上，世界杯属于赛会制比赛，欧洲冠军联赛也属于赛会制，但前者需要一支国家队在短短一个月的时间之内，通过7场比赛脱颖而出，捧走金杯；后者的时间段横跨整个联赛赛季，因为压缩比赛时间而产生的比赛内容和结果方面的偶然性，世界杯远远大于欧洲冠军联赛。地域上，一支国家队前往1-2个主办国进行比赛，没有主客场的分别。飞行+比赛本来是所有足球比赛的内容，但在世界杯一个月的短周期之内，频繁飞行和比赛，加重了国家队员的身体负担；如果主办国面积过大，那么当地气候、温度、湿度、饮食、场地甚至人文环境的频繁变化，都会成为加剧偶然性的因素。选材面，国家队的资源和俱乐部队的资源根本没法相比。俱乐部在商业环境下，可以依靠金钱网络不同国籍的优秀球员，在博斯曼法案之后更是变本加厉，而国家队的选材面只限于国内球员，不仅要从高个当中挑选出类拔萃者，还要在捉襟见肘的情况下，“从矮个里面挑高个”，以满足国家队主教练的战术和打法需求——这实在是一种风险极大的赌博行为。在每支国家队的队员水平良莠不齐的制约之下，对顶尖水平球员的依赖，就成为了征战世界杯的有力底牌。第三，战术打法、个人发挥层面，以及世界杯分组形势来看，获得世界杯的难度远大于获得职业联赛冠军的难度。结合第一点和第二点，不难看出为什么夺取世界杯如此之难。一个月的世界杯比赛，几乎可以说是临时人员基础上的战术速成班。a.通过严重不足的备战期磨合阵型和打法，并且研究对手，形成针对性的战术演练。b.在没有转会制度的情况下，完成现有人员配备的最优组合，还要有4～5套预案，防止因为伤病出现的战斗力和执行力滑坡。c.研究7场比赛可能面对的对手，确定夺冠策略（这些对手有可能在4年之内一次都没有遇到过相互比赛的机会）。d.以大量的研究分析，压缩意外风险，放大核心球员的作用，确保胜利。经过了上述种种艰难的准备，然后才是球员的实际发挥在7场比赛当中起作用，最终决定一支国家队是否能够获得世界杯冠军。这里还刨掉了大洲预选赛有可能不出线的风险。回过头来看梅西，他和当年的马拉多纳的相似性在于：国家队层面他是阿根廷国家队当仁不让的核心；这支国家队的整体水平良莠不齐——虽然拥有一流的进攻球员，但防守球员的水平充其量只能算二流（还是勉勉强强达到的二流），而且其中多人不在欧洲顶级联赛效力；所有的战术权重和人员配比，向他倾斜；他是阿根廷整个国家在世界杯上的唯一希望；24年之后重新进入冠亚军决赛（马拉多纳是8年之后率队进入墨西哥世界杯决赛）。俱乐部层面他已经获得了欧洲所有顶级荣誉（这一点强于马拉多纳，但他所处的俱乐部水准，也强于马拉多纳）；他的个人技术水平，在欧洲联赛只有一个对手（C·罗纳尔多，马拉多纳当年在欧洲联赛没有对手）；他所在的西甲和欧冠的比赛困难程度，大于当年马拉多纳在意甲的比赛程度（马拉多纳当年没有欧冠踢，因为那不勒斯成绩差）——因此梅西西甲后半程的留力，不足以成为诟病其能力的借口；他是所有对手重点盯防的对象。世界杯参赛经历他是场上队长；他参加的所有决赛圈比赛，个人表现可以左右本队的胜负关系——马拉多纳在1986年世界杯的个人数据，是5球5助攻，梅西现在是4球1助攻；他遭遇所有对手的重点盯防，并且依靠个人能力可以左右比赛局面的走势——这一点，梅西稍逊于马拉多纳，但考虑到现代足球的整体防守强度、个人防守能力远远强于1986年，因此可以宽打几分；他带领国家队进入了最后的决赛；对手是德国——无论1986年还是2014年，阿根廷面对的德国，都是公认的夺冠大热门。如果要强行挑刺，那么，区别有四点：目前梅西还未率领阿根廷击败德国；他没有像马拉多纳那样，以个人的综合能力，引发足以影响后世的足球技战术的变革，这个是现实情况的制约；国家队主教练层面，比拉尔多强于萨维利亚；球王的气质上，他没有马拉多纳那种为了胜利不择手段的饥渴感，尽管他无限向往世界杯冠军。现在，严格来说，梅西只欠缺一场胜利，就能获得公认的球王地位，无论在国家民众心中，还是在世界球迷心中，抑或是专业媒体的标准上。而我个人认为，以现在职业足球环境的艰难程度来说，梅西就算只拿到一个亚军，也可以被称为球王了，也就是说，进入2014年巴西世界杯最终的冠亚军决赛，梅西已经完成了从超一流球星到球王的转变。尽管梅西在前六场比赛当中的个人表现，不如当年的马拉多纳那么神勇，但是，1986年的马拉多纳，是一个特殊时代背景下的特殊人物，他和梅西，是不能跨越时间和足球发展的客观现实进行等价对比的。大致就是这样。BTW：有知友说了，梅西要成为球王，“还差3-4个精彩进球”，这里补充一点，1986年世界杯，马拉多纳连续两次上演连过×人的进球，有他技术优势巨大的因素，有对手心理波动巨大的因素，有当时对手对于整体防守认知，相比马拉多纳对于进攻的认知差距太大的因素，甚至还有时势造英雄的因素。而现在，以荷兰对阿根廷的比赛为例，我会在“如何评价”的问题中详细说清楚。荷兰对于梅西的防守，已经做到了极致。他们的防守，是动态的，是有连续性的，同时身体、技术、配合以及协同性，都是阿根廷这届世界杯赛上遇到的质量最强的防守。指望梅西在这样的防守下上演连过×人，或者踢出异常惊世骇俗的进球，亲手斩杀了荷兰，那他根本不用进入决赛，就能被称为球王。梅西能够在这样的防守下依然给队友创造了两次必进球的机会，实属难能了。现代足球的防守水平，真的不是当年能够相提并论的。齐达内几乎是球王了，这个我已经说过了。不再赘述。
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）

我要回帖

更多关于 吴清源在日本的地位 的文章

 

随机推荐