查看: 4401|回复: 26
讨论：关于控制器控制电路与mos管完全分离的可行性（增加了驱动信号引线接线图）
主题帖子好友
主题帖子好友
[Lv.12]-少校, 积分 7324, 距离下一级还需 2676 积分
金币13086 枚
荣誉202 点
在线时间1282 小时
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 denon3721 于
13:58 编辑
现在市面上能买到的控制器板子一般为6管、9管、12管、15管、18管、24管，24管以上的几乎买不到（针对个人市场而言，即使能买到，价格也太高了，完全没有性价比）。
为什么不将很容易买到的24管以下的板子的控制器电路部分与mos管分离开来呢？
分离开后至少有以下几点好处：
1. 24管以下的板子很容易买到而且很便宜，性价比很高；
2. 分离后可以随意使用管子的数量，什么36管啊、42管啊、48管啊都可以很容易的做到，完全不受板子本身管数的限制，想要多少管都可以，并且大小管可以随意；
3. 暴管后更换管子非常方便，不用再像以前那样从板子上取下管子那么费时费力，稍微用力就把板子上的焊盘给弄坏了，当然这是对焊接水平一般的人来说的；
4. 分离后的mos管散热完全可以根据外壳的空间大小来使用散热器，完全抛开原先散热铝条的大小限制；
5. 可以将mos管分成三个外壳放置，每个对应一相，模块化设计，更换起来更加容易。
6. 其他优点，暂时没想到。
当然也有缺点：
1. mos管驱动电路引线的问题，如果处理不好可能会有一些意想不到的后果，对于使用什么线材以及线的长短的要求，如何引线这个是需要大家讨论的重点；
2. 并联的mos管越多可能会增加暴管的几率，但反过来想下，如果我们在设计的时候把管子的余量留大些，是不是就可以弥补这个缺点？ 毕竟只要不是假管子，不管是不是同一批次的，内阻的差异不会太大，管子越多分摊到每个管子上的电流越小。
欢迎大家讨论这个问题，我打算先做一个36管的试试效果，现在最担心的是mos管驱动电路引线的问题，最笨的办法是每一臂3根引线，共18根引线，要琢磨下电路看能不能使用最少的引线达到同样的效果。
根据现有的一个板子简单画了一个引线接线图，总共11根引线，请高手指教下看引线接法是否有错，看能不能进一步减少引线
主题帖子好友
金币47718 枚
在线时间3825 小时
分离的肯定不好搞 高频大电流最怕飞线振荡 你的24管200v控呢
主题帖子好友
主题帖子好友
[Lv.12]-少校, 积分 7324, 距离下一级还需 2676 积分
金币13086 枚
荣誉202 点
在线时间1282 小时
本帖最后由 denon3721 于
11:32 编辑
我的24管200v的控发热量很大，天气热或者长时间行驶担心挂掉，所以想做个36管以上的，管子多分摊下电流，买的拆机的，不知道是不是假管子。
主电源以及相线全部焊接到分离后的mos管上，板子上只接供电电源以及各个功能线，板子到mos管的驱动信号线采用屏蔽线。
主题帖子好友
主题帖子好友
[Lv.12]-少校, 积分 7324, 距离下一级还需 2676 积分
金币13086 枚
荣誉202 点
在线时间1282 小时
如果引线过长的话，在mos管的GS两段要并联一个电容，不知道这个电容多大合适
主题帖子好友
金币47718 枚
在线时间3825 小时
发热量大可能是驱动不足或电压太高(D极至G极有密勒电容)引起 增加管子效果不一定好
主题帖子好友
主题帖子好友
[Lv.12]-少校, 积分 7324, 距离下一级还需 2676 积分
金币13086 枚
荣誉202 点
在线时间1282 小时
应该不是驱动不足的问题，可能跟电压太高有关，导致功率过大，转把稍微一拧电流就到30多A了，转到2/3就50多A了。
175v * 30a = 5250w，&&175v * 50a = 8750w
再加上电压越高管子的开关损耗越大，所以使用36管效果应该会好很多，无奈买不到36管以上的板子，所以才想到将板子和mos管分离开来。
主题帖子好友
主题帖子好友
[Lv.7]-五级士官, 积分 1614, 距离下一级还需 186 积分
金币1895 枚
在线时间725 小时
其实k9400的控制器就是电路板和管子分开的，电路板在上层，mos管和电容在下层，mos管散热是贴在铝板上散热的，设计非常合理精妙。
主题帖子好友
主题帖子好友
[Lv.3]-一级士官, 积分 2620, 距离下一级还需 -2320 积分
金币455 枚
在线时间63 小时
正是我想的！大家还有什么问题继续发表！
主题帖子好友
主题帖子好友
[Lv.6]-四级士官, 积分 1024, 距离下一级还需 176 积分
金币5066 枚
在线时间835 小时
主题帖子好友
主题帖子好友
[Lv.10]-中尉, 积分 3696, 距离下一级还需 1304 积分
金币360 枚
在线时间695 小时
如果引线过长的话，在mos管的GS两段要并联一个电容，不知道这个电容多大合适
denon3721 发表于
支持楼主创新！
不过这个电容可不好随便加的，为了降低这个电容，厂家费老劲了
手机客户端达人勋章
Powered by403 Forbidden
403 Forbidden四种常用晶体管开关电路（2种NMOS，2种PMOS） - 电路设计论坛 -
中国电子技术论坛 -
最好最受欢迎电子论坛!
后使用快捷导航没有帐号？
四种常用晶体管开关电路（2种NMOS，2种PMOS）
01:01:44　　
& & “晶体管开关”，是使用晶体管控制电路通断的开关。根据实际应用场景，也称“模拟开关（Analog Switch）”或“逻辑开关（Logic Switch）”。它或许是一些电子发烧友们DIY时遇到的第一个电路。& & 本文将展示四种晶体管开关电路，其中2种使用NMOS，2种使有PMOS。
& & 在电路设计过程中，有时需要“独立”控制几个开关的通与断。例如构造某种波形。晶体管开关能够实现一些开关的通与断不会影响其他开关的通与断，即开关之间相互“独立”，相互“无关”。常在人机交互场景之中有着特定应用。
& & 一，NMOS（NPN）晶体管开关
& & 晶体管（MOS），有NMOS（NPN）和PMOS（PNP）之分。首先展示NMOS晶体管开关。
& & 因为考虑到我们在人机交互构造波形时，所要求的波形具有“高使能”和“低使能”2种。所以这里展示2种NMOS开关电路，一种生成“低使能”波形（开关按下的时候低电平），一种生成“高使能”波形（开关按下的时候高电平）。
& & 1.1，NMOS（NPN）高使能开关
nmos_high_enable_switch.png (12.14 KB, 下载次数: 1)
nmos_high_enable_switch
23:54 上传
& & 1.2，NMOS（NPN）低使能开关
nmos_low_enable_switch.png (12.3 KB, 下载次数: 1)
nmos_low_enable_switch
23:54 上传
& & 二，PMOS（PNP）晶体管开关
& & 同理，PMOS（PNP）也可以构造2种开关电路。
& & 2.1，PMOS（PNP）高使能开关
pmos_high_enable_switch.png (12.58 KB, 下载次数: 1)
pmos_high_enable_switch
23:54 上传
& & 2.2，PMOS（PNP）低使能开关
pmos_low_enable_switch.png (12.38 KB, 下载次数: 0)
pmos_low_enable_switch
23:54 上传
& & 多个开关可以共用同一电源和接地，而互不影响。LED灯亮代表按下或使能。下面展示上述四种开关电路的汇总图片：
switch.png (25.27 KB, 下载次数: 1)
mos_switch
23:46 上传
& & 同时因为使用广泛，上述电路制成为了芯片，以容易集成调用。典型的有基于1.1和2.1节所述开关电路原理的国产的CD4066和TI的SN74HC4066，提供了四组高使能开关，相互独立同时冗余设计。
& & 本文介绍了四种常用“晶体管开关”电路。其中2种NMOS（其中1种“高使能”1种“低使能”），2种PMOS（其中1中“高使能”1种“低使能”）。多个开关可以共用同一电源和接地，而互不影响。在人机交互构造波形时有着广泛应用。
高级工程师
13:34:04　　
楼主原创，还是转载？
18:13:26　　
11:52:35　　
本帖最后由 elecfans电子发烧友 于
12:09 编辑
楼主原创，还是转载？
感觉这个电路比较常用，于是综合网上资料写了一篇。
12:59:53　　
你这些个图是自己整理的吧，能反映一定框架结构
但是，重要的是但是，绝大部分都有问题！ 接发光二极管，不串电阻，你是在练习烧灯么？
助理工程师
13:35:38　　
这是它的基本特性，应用会烧毁& && && && && &&&
高级工程师
18:16:42　　
本帖最后由 JQ_Lin 于
21:32 编辑
感觉这个电路比较常用，于是综合网上资料写了一篇。
综合网上资料写了一篇，你都看懂了吗？
八个电路，能找到一个完全正确的吗？
MOS管和普通三极管混淆在一起，一口锅里炖的做法，也很奇葩。
发帖攒积分应该，学懂知识更重要。否则，耽误了自己，还误导了初学者，就不好了。
08:40:41　　
我可不敢这么干& && && && && &&&
11:50:14　　
本帖最后由 elecfans电子发烧友 于
06:10 编辑
我们的电源用的是台湾 Prolific 出品的一种转换器 PL2303，接 3.3V 供电。
晶体管开关实物图.jpg (519.29 KB, 下载次数: 0)
晶体管开关实物图
06:07 上传
图中，左边两个是 NMOS，用的型号是 2N3904，连蓝色发光二极管，对应电路图中的：左上、右上两种情况；右边两个是 PMOS，用的型号是 2N3906，连红色发光二极管，对应电路图中的：左下、右下两种情况。
11:51:22　　
本帖最后由 elecfans电子发烧友 于
06:10 编辑
实测3.3V 不会烧毁晶体管。
但是实物图左起第3种（电路图左下角一种），通电约 3 分钟后晶体管温度会升高到 40 摄氏度以上，而其他三种情况都保持在常温。
21:28:54　　
本帖最后由 elecfans电子发烧友 于
06:11 编辑
四种情况连接方式是一致的，而温度却不同。因此，引起 2N3906 这种 PMOS 升温的原因，还有待于进一步研究。
21:29:00　　
本帖最后由 elecfans电子发烧友 于
05:42 编辑
其他三种连接方式都没有问题。
保持在常温。
高级工程师
22:34:10　　
其他三种连接方式都没有问题。
八个电路，能找到一个完全正确的吗？
要学习就必须老老实实，来不得半点虚假！
22:39:30　　
八个电路，能找到一个完全正确的吗？
要学习就必须老老实实，来不得半点虚假！
这个电路是 MOS 管的工作电路，是正确的。
高级工程师
23:00:20　　
这个电路是 MOS 管的工作电路，是正确的。
你有权坚持你的观点。
不论MOS管还是什么管，待你真正搞懂了之后，记得来这里重新做个总结哦。
01:20:54　　
这个电路是 MOS 管的工作电路，是正确的。
灯应该接在源极或者漏极，接在栅极的而且跟开关串联，灯会亮吗？还有源 漏极接电源正负极，烧管呀，我看不正确
高级工程师
00:15:02　　
2N3904.06是MOS管么???
11:45:25　　
2N3904.06是MOS管么???
一定是晶体管。
高级工程师
13:03:16　　
三极管与场效应管要分清楚。
20:36:57　　
灯应该接在源极或者漏极，接在栅极的而且跟开关串联，灯会亮吗？还有源 漏极接电源正负极，烧管呀，我看不正确
根据实验灯亮没有问题。
因为我的本意就是 LED灯亮代表按下或使能。然而又要同时实现 NMOS（NPN）低使能 和 PMOS（PNP）高使能。这样一来，用一个 LED，就只能接在这里。
源漏极的接法，可看做“工作电路”，表示原理。
9个问题&&&&&&&&971个浏览
CellWise周军
20个问题&&&&&&&&4021个浏览
14个问题&&&&&&&&18034个浏览
Powered by