您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]散打算不算中国武术？
11631 次点击
146 个回复
6:09:04 发布在
&&&&散打算不算中国武术？我认为算，理由如下，第一它是中国传统武术当中人提取出来的，早期的创立人和练习者都是以前连武术的人。第二不同于其它国家的搏击术，它既不是泰拳、跆拳道、空手道、拳击、MMA、UFC中的任何一种，第三广泛被中国人学习、使用，军队、警察、体校、民间，外国人很少有人练散打的，它不算中国武术算什么？所以，散打打败徐晓东就算是中国武术的胜利。有人非要说只有套路才是中国武术，那是不懂的外行话。套路本身就不是用于对抗，怎么拿来打架呢？
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
6:21:09 &&
灌，是一种美德
| 只看此人
| 不看此人
6:46:54 &&
先搞清楚几个概念。徐晓东是打传统武术中的假。他只是个做普及的教头。排名不高。打败他就是中国武术的胜利这标准定的太低了。在国际顶级比赛中拿几个冠军。比打徐晓东更有意义。
| 只看此人
| 不看此人
7:10:24 &&
按照徐的逻辑，就是中国武术不堪一击，他一个人足可以打遍中国武林，打败他足以证明，他错了。至于中国武术能不能打败MMA，UFC，并不能全盘否定中国武术，如果MMA打败了拳击，是不是打拳击的人就不练拳击就改练MMA了呢？那个是不可能的。摩托车比自行车快，难道自行车就会被淘汰？
此贴已经被作者于
7:11:18 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
7:13:16 &&
散打早期70年代末国家体育总局认证这个项目时期确实有些练散手的参加，由于在外战成绩惨不忍睹跟泰拳没法打，后来的散打选手都是直接练搏击和泰拳。和中国武术的散手没什么关系了。
| 只看此人
| 不看此人
7:23:38 &&
7:13:16&&的原帖：散打早期70年代末国家体育总局认证这个项目时期确实有些练散手的参加，由于在外战成绩惨不忍睹跟泰拳没法打，后来的散打选手都是直接练搏击和泰拳。和中国武术的散手没什么关系了。但从技术层面来说散打并不属于泰拳，只是中国没有像泰拳一样大规模的职业化，要加入肘膝技巧，散打也很容易加进去。关于大规模职业化的问题打一个比喻来说，日本当年把中国打惨是因为中国还没有进入工业化时代，如果同于进入工业化，中国能被日本打惨吗？
此贴已经被作者于
7:25:02 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
7:28:47 &&
7:13:16&&的原帖：散打早期70年代末国家体育总局认证这个项目时期确实有些练散手的参加，由于在外战成绩惨不忍睹跟泰拳没法打，后来的散打选手都是直接练搏击和泰拳。和中国武术的散手没什么关系了。第 6 楼
7:23:38&&的原帖：但从技术层面来说散打并不属于泰拳，只是中国没有像泰拳一样大规模的职业化，要加入肘膝技巧，散打也很容易加进去。关于大规模职业化的问题打一个比喻来说，日本当年把中国打惨是因为中国还没有进入工业化时代，如果同于进入工业化，中国能被日本打惨吗？训练是一样的，比赛规则略有不同。散打学习泰拳抗击打能力训练，和泰拳腿部一些特殊肌肉训练提高打击能力。早期散打和王八拳差不多，这些年选手学习自由搏击和泰拳打起来才像点样。
| 只看此人
| 不看此人
8:11:35 &&
7:10:24&&的原帖：按照徐的逻辑，就是中国武术不堪一击，他一个人足可以打遍中国武林，打败他足以证明，他错了。至于中国武术能不能打败MMA，UFC，并不能全盘否定中国武术，如果MMA打败了拳击，是不是打拳击的人就不练拳击就改练MMA了呢？那个是不可能的。摩托车比自行车快，难道自行车就会被淘汰？ 你究竟想说明什么？拳击运动员打败体操运动员，的确不能成为拳击取代体操的理由，
| 只看此人
| 不看此人
8:18:44 &&
7:13:16&&的原帖：散打早期70年代末国家体育总局认证这个项目时期确实有些练散手的参加，由于在外战成绩惨不忍睹跟泰拳没法打，后来的散打选手都是直接练搏击和泰拳。和中国武术的散手没什么关系了。第 6 楼
7:23:38&&的原帖：但从技术层面来说散打并不属于泰拳，只是中国没有像泰拳一样大规模的职业化，要加入肘膝技巧，散打也很容易加进去。关于大规模职业化的问题打一个比喻来说，日本当年把中国打惨是因为中国还没有进入工业化时代，如果同于进入工业化，中国能被日本打惨吗？第 7 楼
7:28:47&&的原帖：训练是一样的，比赛规则略有不同。散打学习泰拳抗击打能力训练，和泰拳腿部一些特殊肌肉训练提高打击能力。早期散打和王八拳差不多，这些年选手学习自由搏击和泰拳打起来才像点样。学习引进是一个正常的过程，民乐里的二胡、琵琶、扬琴都是从外国来的。这个不丢人，但是要中国人大兴MMA、UFC我看很难。
| 只看此人
| 不看此人
8:19:27 &&
7:10:24&&的原帖：按照徐的逻辑，就是中国武术不堪一击，他一个人足可以打遍中国武林，打败他足以证明，他错了。至于中国武术能不能打败MMA，UFC，并不能全盘否定中国武术，如果MMA打败了拳击，是不是打拳击的人就不练拳击就改练MMA了呢？那个是不可能的。摩托车比自行车快，难道自行车就会被淘汰？第 8 楼
8:11:35&&的原帖： 你究竟想说明什么？拳击运动员打败体操运动员，的确不能成为拳击取代体操的理由，问题是有些人就觉得MMA可以取代太极拳了。
| 只看此人
| 不看此人
8:22:46 &&
7:13:16&&的原帖：散打早期70年代末国家体育总局认证这个项目时期确实有些练散手的参加，由于在外战成绩惨不忍睹跟泰拳没法打，后来的散打选手都是直接练搏击和泰拳。和中国武术的散手没什么关系了。第 6 楼
7:23:38&&的原帖：但从技术层面来说散打并不属于泰拳，只是中国没有像泰拳一样大规模的职业化，要加入肘膝技巧，散打也很容易加进去。关于大规模职业化的问题打一个比喻来说，日本当年把中国打惨是因为中国还没有进入工业化时代，如果同于进入工业化，中国能被日本打惨吗？第 7 楼
7:28:47&&的原帖：训练是一样的，比赛规则略有不同。散打学习泰拳抗击打能力训练，和泰拳腿部一些特殊肌肉训练提高打击能力。早期散打和王八拳差不多，这些年选手学习自由搏击和泰拳打起来才像点样。第 9 楼
8:18:44&&的原帖：学习引进是一个正常的过程，民乐里的二胡、琵琶、扬琴都是从外国来的。这个不丢人，但是要中国人大兴MMA、UFC我看很难。先要承认中国武术就是些骗子聚在一起忽悠小孩子，省得愿意学习搏击的小孩子走弯路浪费时间和金钱。
| 只看此人
| 不看此人
8:32:08 &&
7:10:24&&的原帖：按照徐的逻辑，就是中国武术不堪一击，他一个人足可以打遍中国武林，打败他足以证明，他错了。至于中国武术能不能打败MMA，UFC，并不能全盘否定中国武术，如果MMA打败了拳击，是不是打拳击的人就不练拳击就改练MMA了呢？那个是不可能的。摩托车比自行车快，难道自行车就会被淘汰？第 8 楼
8:11:35&&的原帖： 你究竟想说明什么？拳击运动员打败体操运动员，的确不能成为拳击取代体操的理由，第 10 楼
8:19:27&&的原帖：问题是有些人就觉得MMA可以取代太极拳了。 谁说过要取代太极拳了？我看到的最多否认“武术”太极拳，并没有人否认体操太极拳。
| 只看此人
| 不看此人
8:34:17 &&
&&&&散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分。分为古传散手（杀伤性强）、现代散打（限制较多）。 古传散手作为散打的最早发展要能对抗单人和兵器或多人的格斗，用头、指、掌、拳、肘、肩、膝、腿、胯、臂等部位攻击，主要的技法为打、踢、拿、跌、摔等其中还有肘膝等技法，在格斗中讲究出其不意，不讲究花法只讲究打赢实用。 现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。 散打没有套路，只有单招和组合，见招拆招。
此贴已经被作者于
8:44:43 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
8:36:56 &&
7:10:24&&的原帖：按照徐的逻辑，就是中国武术不堪一击，他一个人足可以打遍中国武林，打败他足以证明，他错了。至于中国武术能不能打败MMA，UFC，并不能全盘否定中国武术，如果MMA打败了拳击，是不是打拳击的人就不练拳击就改练MMA了呢？那个是不可能的。摩托车比自行车快，难道自行车就会被淘汰？第 8 楼
8:11:35&&的原帖： 你究竟想说明什么？拳击运动员打败体操运动员，的确不能成为拳击取代体操的理由，第 10 楼
8:19:27&&的原帖：问题是有些人就觉得MMA可以取代太极拳了。一个中国练散打的，打败了一个中国练mma的以此证明中国武术胜利这不是可笑吗?徐晓东是在打传统武术中的假对中国武术是个促进。太极本身应该自己清理门户。然后再去参加国际比赛这才是挽救太极的正路子。
| 只看此人
| 不看此人
8:37:41 &&
说实话，老夫对那些认为武术比现代搏击厉害的人的智商感到惊讶
共 11631 次点击，146 个回复& 1
本版块主题总数：3430997 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：11207 / 昨日发帖：19808 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]散打算不算中国武术？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！散打到底有多强？这些国外顶尖高手居然都是散打出身！
人气：3392
发布时间：
散打是中国独有的对抗性技击项目，世界几乎上有百分之八十的散打高手大都是中国人，这从我们参加的世界级散打大赛中的成绩就可见一斑。但是真正能让散打项目越来越国际化的，不仅是我们的散打选手在比赛中称王折桂，更是在一些国外顶尖选手身上，看到了中国散打的影子。下面我们就来盘点三位外国散打王，看看他们如何用散打打出名堂！
一．中国散打最强外敌穆斯里穆
穆斯里穆10岁开始习练武术散打，至今已有20多年了。他载誉无数，斩获2004年欧洲锦标赛冠军、2005年世界武术锦标赛散打冠军、2006年散打世界杯冠军。技术上无可挑剔加之完美控场力，不仅让张亭宾、薛凤强、巴特尔、青格勒、方便等一众悍将悉数落败，还因“中国散打头号外敌”的称号而声名鹊起。但他并非在华全胜，2009年国际武术搏击王争霸赛上“中原神腿”于锦一记重拳成为了唯一一个KO过穆斯里穆的中国拳手；2010年世界武搏运动会上被小将许家恒2:1击败。如今散打沙皇已转战MMA擂台，一招神龙摆尾击翻多名高手，相信这位33岁的老将带来更多精彩的比赛。
二．美国散打王康李
有一个亚洲面孔的美国人，不仅将中国功夫带入世界第一铁笼UFC，更高呼“我为自己的亚洲人身份自豪，我就是UFC中的亚洲代表！”他就是美国散打王者康李！康李对于中国散打有着过人的领悟力，学习散打的过程中，康李不仅形成了自己独特的实战风格，将散打后蹬腿发挥的淋漓尽致，还自创出了“剪刀脚”绝杀技巧。1999年两次剪刀脚放倒了当年名震江湖的中国“蒙古王”那顺格日勒后，此后康李散打王的名号坐实。值得一提的是，2003年柳海龙在世界散打王争霸赛上强势击败康李弟子，引发了康李决战刘海龙的话题。双方均有信心一决高下。最终二人未能一战，成了拳迷们心中的一大憾事。
三．伊朗散打名将侯赛因
隐忍不发、沉着冷静、步步为营、迅猛刚烈！作为伊朗散打队名气最大的选手，侯赛因曾多次获得过亚洲锦标赛冠军和亚运会金银牌。在中国散打界，侯赛因也是名声在外，战胜过苑玉宝、宝力高等诸多高手，从70kg级到80kg级，他独步世界散打舞台。2009年7月在广州举行的世界功夫王争霸赛中，K-1冠军考克莱第一回合便被侯赛因淘汰出局。不过在2010年中伊武术散打对抗赛中，面对后辈白近斌时，他品尝到了失败的滋味。
眼下随着中国搏击商业赛事的发展，越来越多的外国高手来华作战，拳腿碰撞中为中国搏击注入一股不可忽视的力量。期待于10月28日举行的新散打王（世界超级散打王争霸赛）中有更多年轻的世界力量用拳腿诠释国粹散打的顶尖技艺，将这项运动推广更远的国家。
(责任编辑：铁大捕头）
本网站由赋泽体育承建 京ICP备号国家体育总局武术运动管理中心 中国武术协会 中国武术研究院 版权所有Copyright @ 2007-.cn Inc. All rights reserved.散打怎么就不是武术了？
导读：最近因为中泰比赛，散打这个词汇很热，然后发现这有很朋友发帖说要划清散打和武术的界限，看完我不得不说上几句了。
先声明本人没练过传统武术，大学4年散打打过比赛，没得过奖，现在毕业了有空还会去有器材的场地练练。而且我不是体院学生，但是我上的学校有散打课也有校散打队，我所谓的比赛不大不小，基本是和学校周边几个大学的比赛。
废话不说了见下文
我首先举几个大家错误认识的地方。
错误1.有人说散打是散打散手是散手。
我如果记得没错的话我大学体育书上明确说到散打即为散手，散打是俗称，起源很早，历代叫法很多，相搏
最近因为中泰比赛，散打这个词汇很热，然后发现这有很朋友发帖说要划清散打和的界限，看完我不得不说上几句了。先声明本人没练过传统，大学4年散打打过比赛，没得过奖，现在毕业了有空还会去有器材的场地练练。而且我不是体院学生，但是我上的学校有散打课也有校散打队，我所谓的比赛不大不小，基本是和学校周边几个大学的比赛。废话不说了见下文我首先举几个大家错误认识的地方。错误1.有人说散打是散打散手是散手。我如果记得没错的话我大学体育书上明确说到散打即为散手，散打是俗称，起源很早，历代叫法很多，相搏，手搏，白打，手战，但是散打定型是在80年代国家体委搞的，有兴趣的朋友可以自己百度错误2.散打和没有任何关系。既然是中国的搏击技术为什么散打和武术没有关系？散打的基本技术统统来次传统武术之中，取其中一些适于擂台竞技的技法而放弃一些致命致残之技法，并适当的加入了一些西方现代竞技方式，但是归根到底散打是武术，讲究远踢近打贴身摔，各技法可以说极具民族性，凭什么说散打就不是武术了？之所以在一些人眼中散打比赛和泰拳自由搏击之流区别不大，那是现在比赛规则所造就的，即便如此散打依旧有很多他的独特性，诸如比赛中大量摔法的应用，快摔，腿法中直线腿法侧踹腿的应用等等。错误3.散打训练速很多朋友觉得诸如散打泰拳自由搏击之流反正只要有别于传统武术的竞技项目都是速成的，那就真的大错特错了，一个优秀的散打运动员不但要有良好的身体素质，以及熟练的技击掌握，跟要有优秀的心理素质，这都不是短时间内可以速成的，理论讲练5年才能上台子的，单一个技法，好比鞭腿都要分好几个步骤来练好，从最初的掌握动作，再到发力要领的体会，再到打击节奏，再到实战应用，岂能是速成？不要以为连上一身的肌肉就能上去打比赛，且不说战术思维的养成，心理素质的培养，冰冻三尺非一日之寒，朋友们！！！我只是从这三点散打的起源现代散打与传统武术渊源，以及训练上纠正大家一些误解，首先要明白一点散打是竞技项目，并非与人搏命，讲究一击毙命或致人于伤残，他随起源于传统武术然后他又具备自己的独特性，我也并不是说传统武术不强，而且传统武术确实很强，然后现在传统武术多有表演之套路供人观赏，其实套路本事拳师们方便记忆编纂出来的这其中也蕴含招式攻守之理，但是现在传统武术确实缺乏实用性的研究，或者是有研究但是缺乏推广，为什么不推广我想大家也许都明白和谐社会么，一击毙命致人伤残哪能容得，央视的武林大会就是个活的例子，即便是传统武术或者散打之流已是供人们娱乐消遣之物了。罢了罢了扯个淡收场，想喷尽管喷若有无知的地方尽管喷来着不惧
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文