林书豪就是亚裔在美国受歧视的缩影。&br&最近美国那边因为奥斯卡歧视亚裔，所以关于亚裔受歧视的话题热度很高。林书豪在NBA遭受的不公也被人提起来了，不单单是裁判歧视，以前在湖人，尼克斯，火箭有些队友都歧视他。我看林书豪球不少，很多时候林被犯规躺地上，都没人过来拉他一把，也很少有队友去找裁判理论施压。在火箭比较照顾他的也就霍华德跟帕森斯，遭受对方球员推搡也没人为他出头。看了也是心酸。林书豪也算华裔精英中的精英了，也会受到如此待遇。很难想象一些生活在底层的亚裔会受到怎么样的待遇。&br&林书豪虽然不是姚明那个级别的巨星，也没有多耀眼的数据。&br&但他身上的精神还是值得钦佩的，反正我是很尊重他，励志，坚强，谦逊，打球够强硬。&br&最重要一点是，他的横空出世让很多黄皮肤的矮个子，外线球员有了信心。只要你够努力，黄种人后卫也能立足于篮球最高殿堂。&br&我相信林书豪的经历会激励到中国很多热爱篮球的矮个天才。
林书豪就是亚裔在美国受歧视的缩影。 最近美国那边因为奥斯卡歧视亚裔，所以关于亚裔受歧视的话题热度很高。林书豪在NBA遭受的不公也被人提起来了，不单单是裁判歧视，以前在湖人，尼克斯，火箭有些队友都歧视他。我看林书豪球不少，很多时候林被犯规躺地上…
&p&故意砸篮板再投篮在NBA是合法的，VC和T-MAC的经典动作大家都知道。&/p&&br&&p&&strong&但在FIBA，&/strong&如果裁判认定球员不是正常的投篮而是故意将球掷向篮板，此处篮板将视为与地板等同，如果球员在其他人触球前拿到这个球，&b&这是一次运球。&/b&&/p&&p&因此，如果在故意砸篮板前没有运过球，是可以的。但如果之前已经运过球或正在运球（砸向篮板会导致第一次运球结束），这是二次运球违例&a href=&///?target=http%3A///Rules/FIBARulesInterpretations2015.html%3Fpage%3D15& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[6]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&/p&&br&&p&如果你是一个灌篮达人，在无人快攻中表演砸板空接，裁判大多数时候也会选择宽容。不过没那个实力的话……就算了吧。&/p&
故意砸篮板再投篮在NBA是合法的，VC和T-MAC的经典动作大家都知道。 但在FIBA，如果裁判认定球员不是正常的投篮而是故意将球掷向篮板，此处篮板将视为与地板等同，如果球员在其他人触球前拿到这个球，这是一次运球。因此，如果在故意砸篮板前没有运过球，是…
本人就是这种类型的球员，1米88，97公斤，肌肉43.7公斤，体脂16.1，深蹲140kg5次，卧推100kg能推1次，50米6秒7，而且还有一手远投两只手都很熟练，所以装个逼给题主暴露一下这种球员的弱点及通病：&br&&br&1.前几次突破成功之后会有惯性&br&&br&基本上每次打比赛我前几次的进攻都会给这场比赛定下基调，如果前几次突破顺利，这一整场我都会拿球做试探步然后选择突破。这种惯性有很大的问题，尤其是面对业余比赛的联防。一般来讲比赛开始时会选择2-3联防，这种防守方式有很大致命缺点就是如果你的两个后卫的防守不行臂展不够那突破怪45度一步迈过你的后卫就能直面内线，这时你的中锋除非特别牛逼否则基本就是靶子。选择1-3-1联防会更好，尤其是第一个1可以变换成盯人，通过第一波延阻降低突破怪冲击力，罚球线站三人保护中路掩护最后一个站篮下的1也就是中锋，放掉两侧底线，这种联防是限制突破怪的最佳选择。一般来讲突破怪突习惯之后，比赛中对手突然变换防守策略，突破怪是不会改变自己的进攻选择的。&br&&br&2.突破怪一般都会用不同方式保存体力&br&&br&想坚持全场都使用突破打法，是非常困难的，即使你是纯业余他是专业队，相信我他也一定会采取以下措施保存体力：&br&（1）进攻时散步过半场&br&（2）防守时倾向于站内线不动&br&（3）进攻时无球跑动很少&br&（4）不会在抢篮板时太集中注意力&br&（5）能不自己运球过半场就不自己运球过半场&br&（6）通常这种选手不会在队友罚球时抢前板，也不会经常偷下快攻，一场一般两次，不会超过三次&br&（7）进攻放弃中距离，只打篮下和三分&br&（8）打几个球之后就会发现，一般来讲右边突破直接上篮，左手突破会选择跳起擦板投篮，左撇子反之&br&&br&3.即使突破怪很强，以下几种选择还是会给突破怪造成莫大妨碍，按防癌程度排序，希望你能注意培养这样的队友：&br&&br&防守端：&br&（1）放掉一个最菜的人，两小个外线夹击防守，从一开始就不让好好启动&br&&br&（2）小个快速长臂怪外线单防&br&（3）大竹竿内线伸直手不跳&br&（4）200斤以上大胖子内线&br&进攻端：&br&（1）急停跳投怪&br&（2）大胖子低位球员&br&（3）善突底线的弹簧人&br&4.突破怪需要的队友配置：&br&&br&投手！&br&投手！&br&投手！&br&&br&如果突破怪的队友没有一个会投三分，放心的三人呈三角形挤篮下，两人去夹击，让剩下的人打去吧&br&&br&5.在单回合中对付突破怪的最佳策略：&br&&br&需要配置：一个结实的小个+一个大竹竿&br&&br&小个一直贴住，在突破怪抱球起三步的时候，对抗到第二步的时候松劲放掉，达到既让他起又不能起到最高点的效果，大竹竿看准这个时机起跳干扰，百试不爽，看到过骑士热火的小个后卫怎么跟猩猩配合追帽C多螺丝吗？好好练练这个配合&br&&br&6.起三步之后基本会出手&br&&br&惯性是这类球员最大的通病，因为以往的比赛经历告诉他自己没人防得住他，所以通常会一突到底，不会在起三步后还传球&br&&br&&br&总结一下&br&&br&球员特点上这种球员最大的弱点就是：惯性。倾向于一直突破，倾向于强行出手，倾向于一种终结模式，倾向于一突到底，倾向于简化进攻，最重要的是，倾向于相信自己。针对这种特性，改变防守策略会起很好的作用。&br&&br&球队配置上，由于这种球员最怕的是消耗体力，因此消耗体力型的队友是你着重培养的要点：&br&&br&（1）弹跳好能冲能抢&br&（2）速度快手长脚长&br&（3）大胖子能顶能扛&br&（4）高中锋能封能挡&br&&br&&br&然而你知道最让人绝望的事是什么吗？&br&&br&很多时候我自己都无聊了把怎么防我告诉对面，他们都打不出来！&br&&br&因为一支业余队，尤其没教练的学院队班级队一类，坚持打法，凝聚球队，立即执行，果断调整这些东西才是最难的，要有这些东西，要么找懂篮球懂比赛的人，要么找性格单纯听话又积极的人。如果你的队里有个那种会打点儿然后就光想自己得分出风头的人，面对本身实力高于你们的突破怪，很可能你们根本没法应对。&br&&br&希望能有帮助。
本人就是这种类型的球员，1米88，97公斤，肌肉43.7公斤，体脂16.1，深蹲140kg5次，卧推100kg能推1次，50米6秒7，而且还有一手远投两只手都很熟练，所以装个逼给题主暴露一下这种球员的弱点及通病： 1.前几次突破成功之后会有惯性 基本上每次打比赛我前几次…
高中的时候班级和班级打篮球赛。&br&有一次我XJB扔了个三分，蹦的比较远，对方拿了篮板直接甩前场。&br&我迅速回防到本方三分弧顶，对方2打1下快攻。&br&以我的性格这必须是一次赌博式的防守，我才不想被对方两人传来传去然后在我头上上篮得分，当背景帝。&br&然后我就做出了冲人不冲球的动作朝一侧的持球人撞了过去，但是降降要装在一起的时候我立刻闪开了，我本意就是想吓唬他一下。&br&果然，他怂了，高速运球的状态下脚步捯饬的不利索，把球勉强传出去之前已经走步了。。他也特别狼狈的摔倒在地。。&br&然而，体育老师吹了我犯规。。&br&当时还小，特别不服气，真的是没碰到他。。&br&现在我仍然不知道这个在篮球规则里是不是犯规，但是吹了，我特别能理解，因为特别危险。就像足球里有个抬脚过高，就算你没踢到对方球员，也是犯规。。&br&保护球员健康安全是比赛的重中之重，不去承担这种风险，把受伤的系数降到最低无可厚非。&br&黑贝弄伤威少就是个很好的例子，不管犯规与否，威少受了重伤是事实，他的受伤不管是对自己，对球队，对球迷对联盟来说都是一种损失。&br&规范竞技动作，刻不容缓
高中的时候班级和班级打篮球赛。 有一次我XJB扔了个三分，蹦的比较远，对方拿了篮板直接甩前场。 我迅速回防到本方三分弧顶，对方2打1下快攻。 以我的性格这必须是一次赌博式的防守，我才不想被对方两人传来传去然后在我头上上篮得分，当背景帝。 然后我就…
核心力量。&br&1、当你的核心力量加强之后，无论是进攻还是防守，同样的动作都更具威胁&br&2、可以保障你投篮动作的定型，使投篮更加稳定&br&3、保护的你脆弱的膝盖，腰肌和脚踝，延长你的篮球寿命&br&4、自从上了力量之后，我在也不用担心别人对我犯规了。
核心力量。 1、当你的核心力量加强之后，无论是进攻还是防守，同样的动作都更具威胁 2、可以保障你投篮动作的定型，使投篮更加稳定 3、保护的你脆弱的膝盖，腰肌和脚踝，延长你的篮球寿命 4、自从上了力量之后，我在也不用担心别人对我犯规了。
这个问题不出预料的冷清，因为贵乎这种高冷的地方，李克忠才是掌控话语权的主人。&br&每每谈论中国人/华人受歧视的话题，假如没有确确实实的证据，那么李克忠就纷纷登场了。要么扣你一顶受迫害妄想的帽子，要么苦口婆心劝你要时刻反躬自省：是不是你实力不够拖累别人，是不是你长得丑有碍观瞻，是不是你无礼在先惹怒人家，是不是你借机发挥有意炒作。&br&维珍航空事件如此(一面之词不可信，你没惹洋大人，洋大人干嘛骂你)，某几个美国人说姚明不配名人堂亦是如此(奥尼尔的评价那是客气，杰伦罗斯的话则是真理)。但是很不巧，书豪这次有了视频链接。在链接失效之前，总不能指望李克忠们纷纷跑来说“你这是捏造的”或者“我看不见我看不见”吧。&br&于是许多人开始集中围绕“科比踩脚是开玩笑”展开想象，对其他的缄口不言。当然，说踩脚开玩笑的并不一定是李克忠，他们其中有些是单纯不希望科比被认为有种族歧视倾向。&br&说实话，我从来不喜欢科比，但我无法否认他是最伟大的球员之一。我觉得科比球迷们完全没必要在这个问题下护主。&br&打过篮球的，经常看篮球的人应该都了解，犯规和判罚是比赛的一部分。在NBA作出有可能使别人受到人身伤害的犯规动作(背后故意拉人推人，晾衣绳锁喉，肘击插眼等等)是要被判恶意犯规的。恶犯本身违反的只是体育精神，是否涉及种族歧视确实不好判定，有可能情绪失控，有可能下意识，这和情商球品有关。但是有些裁判对此的判罚和态度(要么不吹，要么吹普通防守犯规)则赤裸裸地展现出这个联盟极其丑恶的一面，部分裁判对林有歧视，而且有意纵容其他歧视林的球员。&br&NBA有明星哨，很多明星受照顾，有商业因素的考虑在内，这都不提了。但是我看球也十几年了，从未见过在其他白人或黑人角色球员身上集中出现林书豪这样的情况。为什么那么多人，不论是不是球星，对林恶犯以后总是得不到公正的判罚?&br&因为林书豪水平不够?长得丑?没礼貌?&br&我再怎么小心翼翼，再怎么李克忠，最后原因还是无可避免地要推论到歧视上。被白富帅颜射，OK下回好好防一个。被黑又硬骑，OK下回好好防一个。被一个黄挫穷过了，尼玛造反了，卧槽你TM还想上篮得分?反正裁判不会吹恶犯，说不定罚球都不给，搞死你!&br&没错，整个联盟，从球员到裁判，都存在对林书豪的歧视，这是毋庸置疑的。&br&有人说怪书豪不会抗议，因为会哭的孩子有奶吃。连邓肯这种级别的巨星坐场边笑一笑就提前毕业，一个替补去挑战歧视他的裁判什么后果显而易见。林书豪的克制，隐忍和志气，无法成为掩饰那些人内心丑恶观念的借口。&br&至于国内黑林书豪的那些人，口口声声看不惯林吹，其实不论林吹林黑，两者都无法根据林书豪在场上的表现进行客观评价，只有根深蒂固的偏见，没什么本质区别。&br&与歧视相比，也高不到哪去。
这个问题不出预料的冷清，因为贵乎这种高冷的地方，李克忠才是掌控话语权的主人。 每每谈论中国人/华人受歧视的话题，假如没有确确实实的证据，那么李克忠就纷纷登场了。要么扣你一顶受迫害妄想的帽子，要么苦口婆心劝你要时刻反躬自省：是不是你实力不够拖…
NBA有两个著名的漏判的走步，一个是太阳射手丹-马尔利，一个是二胖帕金斯。参见&br&&a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzA3NTM5MDc4Mw%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3Dad20e5fec3%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&股市大跌，发点库存的NBA搞笑GIF轻松一下！&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&顺便说一句，由于很多球迷对于持球和中枢脚认定的概念不清，又因为其本身对球员抱持的立场，常常为一些并不过分的走步违例GIF（有时甚至是好球）标注过多的步数，对此建议无视即可。
NBA有两个著名的漏判的走步，一个是太阳射手丹-马尔利，一个是二胖帕金斯。参见
顺便说一句，由于很多球迷对于持球和中枢脚认定的概念不清，又因为其本身对球员抱持的立场，常常为一些并不过分的走步违例GIF（有…
6.27更新&br&实名反对排名第一答案中关于骑士由于人少导致战术变化匮乏的论点。&br&从勒布朗入主骑士（注意我真的说的是入主），骑士的一系列引援都变得极为有针对性。一票外线投手，飘出去的大前锋，内线做空，一个不控球的控球后卫（欧文的巅峰控球率都只有29.1，詹姆斯来了之后只能在他下场之后才有球在手，伤了之后德拉维多瓦更不用控球）。完美的复制了热火模式。除了找不到比波一板更好的伪c。所有的一切都是为了给勒布朗空间，所以你可以看到马里昂根本找不到定位，帕金斯就吉祥物了。决赛没法变阵真的是自作自受，自己先剑走偏锋，还指望能打出花样？也就是勇士年轻，换个老辣的球队两场就把你命门掐死了。&br&你讲人少，这是客观原因，但不是决定因素，多了两个人也不会有用，因为詹姆斯的打法是不变的，欧文能得一些分，也会成为防守漏洞，勒夫能投一些篮子，但也仅止于此。关键的问题没有解决，球还在一个人手里，是真的在一个人手里，从组织到终结都在一个人手里，这是可怕的。&br&比那些球霸可怕，比科比安东尼艾弗森都可怕。&br&后者们只是霸占了出手数，前者却拿走了其他队友出手前的一切时间。&br&所以勇士知道了这个秘密，排出伊戈达拉消耗你，纵然莫兹科夫们打出花来也不为所动，因为他们知道勒布朗还是会把球放自己手里，这就意味着一切都是可控的，勒布朗的套路被摸得很清楚，再加上你阵容变化有限，拿山姆波特和琼斯和雷阿伦和米勒和jr在进攻端功能有区别吗？会防一个就都会了。输球太正常了。&br&如果勒布朗会打无球，如果他能改变在接球后停三五秒然后背打三五秒然后扔给队友投篮这种模式，他的成就会比现在高的多。走步什么的都不是事。&br&&br&==========分割========&br&看球多年了，詹姆斯走步这个问题是事实存在的，至于是否频繁，说实话，以前看詹姆斯的比赛不算太多，近两年季后赛看的比较多，就挑最近2015年来说，从东部半决赛到总决赛，我印象中有走步嫌疑的球（就是看比赛的当时就觉得这球有走步），应该在10到15次，声明这些系列赛我并没有全部一场不剩的看完。&br&事后再看录像也大部分确实是走步。&br&按近两年来nba对外线球员第一步启动严格吹罚的标准，詹姆斯的第一步启动问题也有，但不算大，关键在于大部分在低位单打的中轴脚移动还有持球后的肆无忌惮的双脚移动，真的是不自觉就这样了。完全没有意识到自己已经走步，裁判也很少吹（这个真是让我想不通），还有一些关键球的处理上，走步情况严重，这个不吹我倒是能理解。&br&nba总体来说对走步吹罚宽松，但是詹姆斯的走步情况确实比较多，禅师这么说（两次持球一次走）肯定是夸张了，但是大家都说他的走步问题，那说明确实是有问题的，其实看比赛和旁边的球迷交流（包括一部分詹密），他们也都表示，詹姆斯的走步问题是比较频繁的。但是联盟应该是纵容了这个问题，可能是为了观赏性？不得而知。&br&&br&&br&题外话，我们系队也有一个人，打球爱走步，基本可以说每次进攻除了投篮基本都有问题，脚步交代不清楚。但是身体壮，个子高，手感柔和，终结能力好。所以为了成绩，系队还是要了他，每次打野球我们都觉得这是走步，但他一脸委屈，觉得球就是这样打，你让他交代脚步动作他就不会打球了。并且你不能多说，说两次人家就怒了，打球带火了。后来问系队的人，这样上场不吹吗？&br&答曰，吹两次裁判就不吹了，每次都吹，裁判也有压力，严格吹你让人家怎么打，全走步？你这是不是黑哨？收钱了？所以并不会针对吹。
6.27更新 实名反对排名第一答案中关于骑士由于人少导致战术变化匮乏的论点。 从勒布朗入主骑士（注意我真的说的是入主），骑士的一系列引援都变得极为有针对性。一票外线投手，飘出去的大前锋，内线做空，一个不控球的控球后卫（欧文的巅峰控球率都只有29.1…
谢邀。&br&&br&按着图片一张一张说：&br&第一张：好冒，但是有疑问的就是防守者的右手有没有推人动作，单从封盖角度来说还是很干净的&br&第二张也目测很干净，手完全压在了球上，身子也没什么接触，好球&br&第三张这张照片也显得很清楚，好冒，而且特科格鲁身体控制得真好，在后面冒渣科还如此的干净&br&第四张这球犯规球，既可以吹石佛盖帽的时候打手，又可以吹石佛侵犯了进攻队员的上升圆柱体阻挡犯规&br&第五张，裁判入门老师说过，两种情况是基本肯定不可能的：1、用手臂干干净净的盖帽2、在运球运动员后面干净把球拍掉 这球吹打手&br&最后一张目测是个好球，虽然说斯泽比亚克防守姿势很不规范，但这个球算他赌对了&br&其实不仅是看图片很难判断，真正临场的时候，盖帽也是很难吹的，现在进攻运动员护球的动作越来越好，个都很高，在前导位置上的时候很难看清到底碰没碰到手，身子上的接触很容易判断，但是手上确实得很集中注意力&br&看一个防守是不是好冒：&br&1、身体上没有侵犯，有的时候盖帽的手过于吸引注意力，反而造成对另一只手的忽视&br&2、防守者的手是否没有干净的只接触篮球&br&3、在落地的时候，有没有故意的一些违反规则的动作&br&有几个吹罚是否好冒的小窍门：&br&1、听声&br&2、看进攻运动员有没有什么突然地被动的身体变形&br&3、起跳之前多观察身体上是否侵犯，这样有侵犯的话判罚能让运动员更心服口服一些&br&现在裁判越来越难当，队员们给裁判施加的压力也会越来越大，在一些模棱两可的时候，一定要咬住哨（我本人是鼓励防守的，能好冒都好冒 ）
谢邀。 按着图片一张一张说： 第一张：好冒，但是有疑问的就是防守者的右手有没有推人动作，单从封盖角度来说还是很干净的 第二张也目测很干净，手完全压在了球上，身子也没什么接触，好球 第三张这张照片也显得很清楚，好冒，而且特科格鲁身体控制得真好，…
格林的犯规看了gif图片，确实很不好，追加flagrant一定是必要的。&br&博古特对霍华德的犯规，特意看了第二节的录像，也是很无谓的动作，不过在犯规之前博古特是处在有利位置的，霍华德一胳膊把博古特搂开，博古特顺势做了那个非常不好的报复。&br&不过非要说火箭打球比勇士干净，或者说勇士受了裁判的照顾，就是无稽之谈了。&br&勇士有格林博古特，火箭有霍华德贝弗利再加特里，脏的人比勇士只多不少，勇士不喊冤，不代表火箭不脏。喊得越响的，不一定是更冤枉的，也可能是更幼稚的，或者纯粹就是哭了的小孩有糖吃的策略。&br&&br&&img data-rawwidth=&828& data-rawheight=&489& src=&/cf1a7e7352d5fcfcf0f00_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&828& data-original=&/cf1a7e7352d5fcfcf0f00_r.jpg&&&br&&br&&br&这个球，发生在博古特那个犯规前1分钟，霍华德双掌把博古特推出1米远，并木有吹霍华德犯规。&br&篮球不是比谁更君子的竞技，谁能比谁干净到哪儿去？有点小动作是正常的，有该吹没吹的犯规是正常的，有不是犯规而被吹了的也是正常的。看了几个月后的奥运会，题主你就会明白，nba的裁判真的是比其他任何地方的裁判专业好多，裁判的尺度整体上对双方是平衡的，所以呢，把裁判这事看得越淡，越把注意力放到比赛场上如何提高竞技水平的队，才越可能是最后的赢家。&br&类似的问题没有太大意义。看nba不关注球星们打得多精彩，把焦点都放在裁判该怎么判罚身上，多多少少有点舍本逐末了吧。
格林的犯规看了gif图片，确实很不好，追加flagrant一定是必要的。 博古特对霍华德的犯规，特意看了第二节的录像，也是很无谓的动作，不过在犯规之前博古特是处在有利位置的，霍华德一胳膊把博古特搂开，博古特顺势做了那个非常不好的报复。 不过非要说火箭…
对于走步维基百科是这样介绍的&br&&blockquote&走步（英语：Traveling），或叫带球走是属于篮球比赛中违规的一种（不合规则的动作）。&br&球员在持球状态下，可以一只脚为中枢脚（pivot），另一只则称作非中枢脚，两者不可随意变更，而球员被允许的移动方式就是只能移动非中枢脚，中枢脚必须紧贴地面。&/blockquote&在判断走没走步之前要明白 “中枢脚”的涵义。我根据虎扑和维基百科整理了以下确定中枢脚的方法。&br&中枢脚的判断有如下状态&strong&1.中枢脚未定；2.确立中枢脚；3.没有中枢脚。&/strong&&br&具体状态如下所示&br&&blockquote&1.双脚站立在地面上接到球。（中枢脚未定）。然后抬起一脚，另一脚就成为中枢脚（确立中枢脚）。&br&2.在移动或运球中接到球，此时有一脚正接触着地面，该脚就成为中枢脚（确立中枢脚）。&br&3.双脚离开地面接住球，然后双脚同时落地（中枢脚未定）。然后抬起一脚，在地面的另一脚就成为中枢脚（确立中枢脚）。&br&4.双脚离开地面接住球，然后单脚落地，该脚就成为中枢脚（确立中枢脚）。然后跳起这只脚，再双脚同时落地，此时哪只脚都不是中枢脚（没有中枢脚）。&/blockquote& 怎么判断是否走步？我整理规则后进行如下分析&br&&blockquote&一、&b&能确立中枢脚时&/b&：&br&1.运球开始的时，球未离手前中枢脚不可以抬起；&br&2.在传球或投篮时，中枢脚可以抬起，但必须在落地前把球传出或者投出；&br&二、&b&停步后，没有中枢脚时&/b&：&br&1.运球开始时，球离手前双脚都不能抬起。&br&2.在传球或投篮时，双脚可以抬起，但要在落地前把球传出或者投出；&br&违反（一、二 ） 下的任何状态即是走步&/blockquote&有童鞋问我三步篮走步的事宜。对于三步篮符合以上一、（2）&br&上篮中，在第一步落地的脚是中枢脚。然后持球行进第二步时另只脚落地，此时非中枢脚起跳中枢脚跟随离地进行上篮动作。&br&&br&&br&补充FIBA关于走步的判断&br&&blockquote&&p&持球移动超出允许的范围即走步。&/p&&p&规则规定腾空接球，两脚先后着地，以先落地的脚为轴心脚．&/p&&p&两脚同时着地，两脚都可以做中枢脚（以后移动的脚为中枢脚）&/p&&p&抬起中枢脚可以传球和投篮，但不能运球．&/p&&p&抬起中枢脚传球或投篮时，球离手前，中枢脚不能着地．&/p&&p&运球开始时，必须是球先离手，然后才能提起中枢脚．&/p&&p&违反上述规定即是走步。&/p&&p&走步这种违例行为仅限于控球者，主要是对于控球者出现的非篮球规则允许范围内的带球动作的一种吹罚。&/p&&/blockquote&来源维基百科走步：&a href=&///?target=https%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E8%25B5%25B0%25E6%25AD%25A5& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&zh.wikipedia.org/wiki/%&/span&&span class=&invisible&&E8%B5%B0%E6%AD%A5&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&
虎扑篮球百科走步：&a href=&///?target=https%3A///wiki/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&虎扑篮球百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&以上。
对于走步维基百科是这样介绍的 走步（英语：Traveling），或叫带球走是属于篮球比赛中违规的一种（不合规则的动作）。 球员在持球状态下，可以一只脚为中枢脚（pivot），另一只则称作非中枢脚，两者不可随意变更，而球员被允许的移动方式就是只能移动非中枢…
&p&谢邀，转帖旧文。&/p&&p&我们来看遮眼专家巴蒂尔防守科比的两个GIF：&/p&&p&&i&GIF略，请自行脑补，或者跳转&a href=&///?target=https%3A//mp./s%3F__biz%3DMzA3NTM5MDc4Mw%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3D87dfdbde6c5c2ae8bb76239%26scene%3D19%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【论哨】第三期：遮眼防守在国际篮联是犯规吗？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/i&&/p&&p&那么这类在NBA比较常见的防守方式，在FIBA应该如何判罚呢？&/p&&p&我们首先来看FIBA几类相关犯规的大致定义：&/p&&blockquote&侵人犯规：无论在活球或死球的情况下，攻守双方队员发性的身体接触的犯规。&a href=&///?target=http%3A///Rules/FIBARulesCHN2015.html%3Fpage%3D53& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[规则来源]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
违体犯规：根据裁判员的判断，一名队员不是在规则的精神和意图的范围内合法地试图去直接抢球，发生的接触犯规是违反体育道德的犯规。&a href=&///?target=http%3A///Rules/FIBARulesCHN2015.html%3Fpage%3D57& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[规则来源]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
技术犯规：技术犯规是&b&没有身体接触的犯规&/b&。任何故意的或再三的不合作，或不遵守本规则的精神，应被认为是一次技术犯规。&a href=&///?target=http%3A///Rules/FIBARulesCHN2015.html%3Fpage%3D56& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[规则来源]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/blockquote&&p&由于双方没有身体接触，那么必然不能宣判侵人犯规和违体犯规。（这里顺便提请注意，在FIBA，&b&违体犯规（unsportsmanlike）和技术犯规（technical）是完全不同的两个概念！&/b&参见：&a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzA3NTM5MDc4Mw%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3Dffc8407817cfcfc8a03da%26scene%3D19%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&技术犯规和违体犯规是不是同一回事？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)。而技术犯规的相关规则包括了这么一条：&/p&&blockquote&戏弄对方队员或在他的眼睛附近摇动妨碍其视觉。&a href=&///?target=http%3A///Rules/FIBARulesCHN2015.html%3Fpage%3D56& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[规则来源]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/blockquote&&p&这条规则似乎限定了遮眼防守是一次技术犯规，但是由于后半句表述本身稍显模糊，也没有具体的判罚指导，因此我们需要看看规则解释更加明确的表述。&/p&&p&FIBA在规则解释明确了这一点：&/p&&blockquote&球员正在投篮时，防守球员不能挥动其手遮住投篮球员的视线或是吼叫、接近投篮球员身边用力跺脚、用手以扰乱投篮视线。这些行为造成投篮者不利，应宣判技术犯规；如果未导致投篮者不利（投中后）应该给予警告。&a href=&///?target=http%3A///Rules/FIBARulesCHN2015.html%3Fpage%3D154& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[规则来源]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/blockquote&&p&所以对于遮眼防守的状况，裁判应该这样处理：&/p&&p&如果进攻球员顶住压力投篮得分，那么应警告防守者，及转告防守球队教练与该队所有球员，在比赛所剩时间内不能出现上述行为。&/p&&p&如果投篮未中，应立即宣判防守者技术犯规。&/p&&p&然后还有一点要注意的是：&b&2014年，FIBA更改了技术犯规的罚则。&/b&在之前，技术犯规是判两个罚球，加上随后的球权；而2014年之后，FIBA的技术犯规也只判一个罚球加后继球权。同时作为罚则减轻的平衡，FIBA增加了一名球员两次技术犯规直接罚下的规定。&a href=&///?target=http%3A///Rules/FIBARulesCHN2015.html%3Fpage%3D57& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[规则来源]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&那么可能有人要问，当遮眼时发生了身体接触，碰到了脸甚至对方球员的眼睛，应该怎么判罚？&/p&&p&这种情况下，由于发生了身体接触，裁判自然不应该再宣判技术犯规，而是应该根据发生接触情节的轻重，宣判针对投篮动作的侵人犯规或者违体犯规。根据出手的位置给予2次或3次罚球（投篮命中则罚1球），如果宣判了违体犯规，还要判给后继的球权。&/p&&p&当然了，如果遮眼遮成这样，我觉得可以直接宣判取消比赛资格的犯规（Disqualifying）了。&/p&&img src=&/v2-63993dfe395ac26ebd92c_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&288& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/v2-63993dfe395ac26ebd92c_r.jpg&&&p&首发公众号全篮球。&/p&
谢邀，转帖旧文。我们来看遮眼专家巴蒂尔防守科比的两个GIF：GIF略，请自行脑补，或者跳转那么这类在NBA比较常见的防守方式，在FIBA应该如何判罚呢？我们首先来看FIBA几类相关犯规的大致定义：侵人犯规：无论…
谢邀。&br&&br&FIBA和NBA规则不同处很多，而最决定性的两个不同是：&br&A FIBA无防守三秒，NBA有。&br&B FIBA三分线更短。&br&&br&无防守三秒，意味着内线防守时可以死站内线不动。这大大有利于巨人们，而善于突破篮下的外围要吃憋了。&br&三分线更短，意味着投三分更容易，同时防守端站位更密集，同样是有利射手，不利于突破者。&br&所以FIBA规则，对偏向静态的巨人重步兵和精确的弓弩射手群有利，善于绣花的指挥官型球员也很自在；而美式重骑兵走惯大马路，在FIBA还是硬桥硬马奔走，就要苦得多了。&br&&br&打比方的话，NBA规则更像高速公路，适合奔袭加速，而且撞了车警察也不会判你追尾；FIBA规则像堵车的马路，在这里开车，很看技巧和你车型大小本身。&br&&br&姚明、加索尔和德克在FIBA之所以凶猛，是因为他们都是基本功扎实的内线轴，防守端可笼罩篮下，进攻端可背身单打+策应，而且德克还有远射特技，更加不得了。&br&纳瓦罗、雅斯科维修斯这种投篮如神、善于突分、小技巧诡谲华丽的欧洲魔王，在NBA那种高速公路飙车不如年轻人生猛，但在FIBA这种堵车横行的地方，他们这种老江湖油子就如鱼得水，随心所欲了。&br&&br&
谢邀。 FIBA和NBA规则不同处很多，而最决定性的两个不同是： A FIBA无防守三秒，NBA有。 B FIBA三分线更短。 无防守三秒，意味着内线防守时可以死站内线不动。这大大有利于巨人们，而善于突破篮下的外围要吃憋了。 三分线更短，意味着投三分更容易，同时防…
1、跑位积极，会挡拆、会耍小战术的；&br&2、不粘球，有空档会传，而且传球准确、力度合适的；&br&3、注意力集中，会找空位又有准星的投手；&br&4、有力量有高度，还会卡位的内线；&br&5、热情洋溢、鼓舞队友、对精彩表现不吝赞赏的；&br&6、詹姆斯。
1、跑位积极，会挡拆、会耍小战术的； 2、不粘球，有空档会传，而且传球准确、力度合适的； 3、注意力集中，会找空位又有准星的投手； 4、有力量有高度，还会卡位的内线； 5、热情洋溢、鼓舞队友、对精彩表现不吝赞赏的； 6、詹姆斯。
NBA的持球走步规则适用于整个篮球界。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///.element/mp3/2.0/sect/podcastmp3/PDF/2011-12-NBA-RULE-BOOK.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/.element/mp3/2.&/span&&span class=&invisible&&0/sect/podcastmp3/PDF/2011-12-NBA-RULE-BOOK.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&第四章 第七节 b条款（Pivot）：&br&b. If the player wishes to dribble after a pivot, the ball must be out of his hand before&br&the pivot foot is raised off the floor. If the player raises his pivot off the floor, he must pass&br&or attempt a field goal before the foot is returned to the floor.&br&“如果球员在转身之后想要运球，球必须在中枢脚离开地面之前离开他的手。如果球员的中枢脚已经离开地面，他必须在这只脚重新落地之前将球传出或者尝试投篮。”&br&If he fails to follow these guidelines, he has committed a traveling violation.&br&如果他未能遵守以上原则，即发生走步违例。&br&&br&图中&b&画叉的脚为轴心脚&/b&，落地前球已出手，没有任何问题。&br&&br&————————补充————————&br&关于该行为是否符合FIBA规则（&a href=&///?target=http%3A///downloads/Rules/2014/Official_Basketball_Rules_2014_Y.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/downloads/Rule&/span&&span class=&invisible&&s/2014/Official_Basketball_Rules_2014_Y.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 2014版条款）的补充：&br&国内通见为2010版的翻译，不过FIBA里的轴心脚移动问题这两版并无异议。&br&&br&FIBA规则中25.2节实际是分别对两种情况做出的判定。但是在对小加这个范例判定上并没有异议。&br&25.2节的大前提是“在比赛场地上接住一个活球的队员确立中枢脚”（Establishing a pivot foot by a player who catches a live ball on the playing court）。&br&&br&25.2.1节直接确立哪两种情况下的中枢脚判定。分别对应“站立接球后”（While standing with both feet on the floor）的中枢脚判例，和“移动接球后”（While moving）的中枢脚判例。&br&25.2.2节用于分析这两种判例，即“While standing with both feet on the floor”和“While moving”，另有“停步时无轴心脚（While coming to a stop when neither foot is the pivot foot）”的补充。&br&&br&小加索尔接球时处于边线内10英尺左右的位置，经过4次运球，近2秒时间才移动到了提问者第一张图所在位置，所以他的情况当然不适用于“While standing with both feet on the floor”。&br&因为他根本就是moving过去的，而不是站在那个位置接的球。
NBA的持球走步规则适用于整个篮球界。
第四章 第七节 b条款（Pivot）： b. If the player wishes to dribble after a pivot, the ball must be out of his hand before the pivot foot is raised off the floor. If the player raises…
以下文章完成是在几年之前了，按类别做了一个分类。内容多有疏漏，也并非十分完善。为了清晰简明我直接选取了规则部分，忽略掉了些细微的规则修改。&br&另做一点小补充：每一年NBA裁判组都会对规则重新作出解释，在比赛中也会调整吹罚的强度，所以篮球规则只是个纲要，很多时候如果出现错位也没必要特别较真。&br&&br&&ul&&li&&b&&i&篮球规则&/i&&/b&&/li&&/ul&&br&&b&初始规则：&/b&&ol&&li&篮球运动是用手进行的运动，球是圆的；&br&&/li&&li&手拿着球走或者跑都是不允许的；&br&&/li&&li&运动员可以到场上任何地方，只要不影响和妨碍对方运动员；&br&&/li&&li&运动员与运动员之间不允许发生身体接触；&br&&/li&&li&篮圈应该是水平的。&/li&&/ol&&br&&b&奈·史密斯十三法则：&/b&&ol&&li&球员可以用单手或双手向任何方向扔球。&br&&/li&&li&球员可以用单手或双手向任何方向抢、打球，但绝对不能用拳头击球。&br&&/li&&li&球员不能带球走。&br&&/li&&li&必须用手持球，而不允许用头顶、脚踢球。&br&&/li&&li&不允许球员用肩撞、手拉、手推、手打、脚绊等方法来对付另一方的队员。任何队员违反此规则，第一次被认为是犯规，第二次再犯规，就要被强行停止比赛，直到命中一个球后才能重新上场参加比赛。如果有意伤害对方球员，就要取消他参加整个比赛的资格，且不允许替补。&br&&/li&&li&用拳击球违反第3条和第4条规则。&br&&/li&&li&如果任何一方连续犯规3次，就要算对方命中一球。连续犯规的意思是指：在一段时间里，对方队员未发生犯规，而本方队员接连发生犯规。&br&&/li&&li&如果防守者没有触到球或干扰球，当球投入篮内并停留在篮里就算中篮。如果球停在篮筐上，而对方队员触动了篮筐，也算命中一球。&br&&/li&&li&当球出界，球将由第一个接触球者扔进场内。若有争论，裁判员将球扔进场内。掷界外球允许5秒钟，如果超过5秒钟，球判给对方。&br&&/li&&li&主裁判员是球员的裁判，他有权吹犯规。当某队连续3次犯规，他将通知副裁判员。他有权宣布取消某队员的比赛资格。&br&&/li&&li&副裁判员是球的裁判，他可决定什么时候球在比赛中，并要计时、决定球的命中、记录命中的球数以及承担通常裁判员应该承担的责任。&br&&/li&&li&比赛在两个 15分钟内进行，中间休息5分钟。&br&&/li&&li&球命中最多的一方获胜，如果平局，经双方队长的同意，比赛可延至再命中一球为止。&br&&/li&&/ol&&br&&ul&&li&&i&&b&NBA规则&/b&&/i&&/li&&/ul&&br&&b& 防守：&/b&&br&1978-79&br&当防守球员不侵犯进攻球员的进攻轨迹时可以进行身体接触。&br&1994-95&br&从对方后场底线到本方罚球线外禁止用手推人防守。&br&当一名球员侵犯了持球者的进攻路径，则处以两次罚球。&br&1997-98&br&当进攻球员在前场面框攻击时，防守者不得以前臂阻挡进攻球员。&br&1999-00&br&进攻球员和防守球员均不可侵犯对方已占据的位置，防守者不得以前臂，肩膀，屁股或者手改变或阻止进攻球员的进攻路径。以抓，拍击，搂抱等方式减缓或干扰进攻球员同样视为非法。&br&2000-01&br&防守者在进攻者通过罚球线之前不得以手合前臂进行肢体接触，通过罚球线后，防守者只能以前臂进行防守。&br&进攻球员和防守球员均不可驱逐和替代对方占据的位置。&br&防守者不得以前臂，胳膊，屁股和手臂阻止和改变进攻球员的进攻路径，也不能阻止其他进攻球员为其设置的进攻路径。&br&2001-02&br&防守球员的短暂肢体接触被允许，但肢体接触不得影响球员进攻。&br&2004-05&br&推人犯规被重新定义。&br&&br&&b& 联防：&/b&&br&1946-47&br&区域联防被定义为非法。&br&1966-67&br&区域联防被重新定义：在进攻方运球至前场后，防守球员不能在没有对特定防守球员的时候进入罚球区超过三秒。&br&1981-82&br&对已有的区域防守规则进行明确：&br&1，弱侧防守球员不得在罚球区内超过3秒（罚球区以NBA罚球区为准）。&br&2，低位防守球员允许进入防守3秒区域（低位球员定义为接近油漆区的任何球员）。&br&3，不可包夹弱侧的无球队员。&br&4，当进攻方站在弧顶时，防守球员必须在罚球线前站位。&br&5，防守者必须以盯人防守，轮转换位或者包夹的方式完成对球防守。&br&1988-89&br&如果进攻队在圈顶外或无球一侧放置3名或3名以上的队员，应宣判违例。否则进攻方失去球，球将判给对方在圈顶延伸部分的边线掷界外球。&br&1997-98&br&当两名弱侧进攻球员在弧顶扩大区站位，其中一名防守者可以进入弱侧，如果满足一下条件之一，防守球员可进入罚球区：对球有包夹威胁，因包夹失位，或者持球假动作的正常反应。防守者对持球假动作做出反应之后应回到合法区域或继续进行对球包夹。当两名进攻球员在弧顶扩大区之外，防守球员应在罚球区外站位。&br&1999-00&br&强侧防守不受联防规则限制。弱侧防守者应站在合理冲撞区之外，除非：对球包夹，补防无人防守的进攻球员，近距离防守进攻球员。&br&2004-05&br&对三秒时限进行重新定义。&br&&br&&b&罚金：&/b&&br&1974-75&br&球员和教练违体犯规的罚金由50美元增长到100美元。&br&1976-77&br&任何一名参与打架的球员将被处以10000美元的罚金。&br&1977-78&br&板凳球员在打架时离开座位的罚金由100美元增至150美元。&br&赛前热身时球员吊在篮筐上将处以25美元的罚金。&br&球员或教练意图官方与官方接触会导致至少一场的禁赛，并会导致罚金或更严重的处罚。&br&1984-85&br&球员和教练直接进入更衣室的而不叫暂停的罚金将由100美元增加至500美元。&br&板凳球员在打架时离开座位的罚金由100美元增加至500美元。&br&1990-91&br&恶意犯规将被判两罚一掷。通过主裁判的判断，没有明显对球犯规的意向，或者违反常规有可能导致伤病的犯规动作将导致犯规球员被驱逐出场。犯规球员将被处以250美元的罚款。&br&1993&br&球员有拳击动作将被立刻罚出场外，并禁赛至少一场，并且处以一定数量的罚金。如果球员拳击对手，并有直接肢体接触将被立刻发出球场，并受到至少1到5场比赛的处罚，并处以一定数量的罚金。球队也将会处以与球员罚金数额等值的罚款。在打架中离开座位的替补球员的罚金由500美元增加至2500美元，每一个离开板凳区域的球员将会导致对球队5000美元的罚款。&br&1994-95&br&任意在场上斗殴中离开板凳席的替补球员将会被处以至少一场的禁赛并且处以最大数额达到20000美元的罚款，并消当场比赛薪水。&br&技术犯规被处以的罚金增长为每次500美元，之前的罚款数额为首次技术犯规100美元，之后罚款数额为150美元。&br&&br&&b&罚球区：&/b&&br&1951-52&br&罚球区从6英增加至12英尺。&br&1964-65&br&罚球区从12英尺增加至16英尺。&br&1972-73&br&除罚球队员外，罚球出手之前任何人不得进入罚球区。&br&1997-98&br&合理冲撞区由2×6（米）的区域增大为半径四尺，居于罚球区中线部位的半圆。&br&2001-02&br&如果没有防守特定球员，防守球员在罚球区内时间不能超过3秒。&br&2006-07&br&球员在进行罚球时，无关球员必须在3分线外，在球出手双方球员才可进入罚球区。&br&&br&&b&三分球：&/b&&br&1978-79&br&三分球在季前赛中试行。&br&1979-80&br&规定三分线边角距离为22英尺，弧顶处距离为23英尺9英寸。&br&1980-81&br&三分球成为篮球的固定规则。&br&1994-95&br&将三分线距离缩短为距离球筐22英尺。&br&1997-98&br&将三分线的距离重新提高为边角距离22英尺，弧顶距离23英尺9英寸。&br&&br&&b&暂停：&/b&&br&1974-75&br&暂定的要求需即时生效，不可延伸到下个时段结束。&br&在比赛的最后两分钟或者加时，拥有球权的球队只有在球进入前场之后才可叫暂停。&br&1976-77&br&拥有球权的球队在最后两分钟内，进攻方在暂停之后可以选择在中线发球。&br&1977-78&br&20秒暂停后，球队只能替换受伤球员。对手也可以用暂停时间替换球员。&br&比赛的最后两分钟或者是加时赛中，当一支球队在获得球权之后立刻要求暂停，他们可以选择在中线继续发球开始比赛。&br&1983-84&br&当20秒短暂停和强制暂停同时在同一支球队应用，只有强制暂停会被计算在内。&br&1984-85&br&球队在加时赛可叫暂停数量从两次增加到3次，并且之前的比赛或加时赛所叫的暂停数不计入在内。&br&1992-93&br&无论是否有球权，两支球队都可以在比赛停止时叫暂停并且交换受伤球员。当球队没有暂停时，他们会得到20秒的时间交换伤病球员，当交换没有完场，原球员必须重新回到场上。&br&1997-98&br&当一名球员的双脚都在空中而身体的任意部分触及边线的垂直部分，他不可以叫暂停。&br&2000-01&br&每场比赛暂停数量由第6次增加至7次。&br&第四节四节每队暂停时间由2次增加为3次。&br&对暂停流程的重新规定。&br&&br&&b&计时：&/b&&br&1976-77 &br&时钟从发球开始计时，如果在5秒之内罚球，时钟将重新开始计时。（相当于5秒发球规则）&br&1990-91&br&发球后球立即出界至少需要0.3秒。&br&投篮时间至少需要0.3秒。&br&球员在罚球中取得球权并叫暂停至少需要0.3秒。&br&补篮至少需要0.1秒。&br&1992-93&br&只有在篮球触碰篮筐后计时器才重新计时。&br&1999-00&br&如果计时器少于14秒，当对方球员得到用脚踢球，用拳击球等无罚球犯规时，计时器重新回到14秒。&br&2000-01&br&如果跳球后进攻方获得球权，时钟重置为14秒钟，当剩余时间高于14秒时，计时器保持不变。当防守方获得球权，计时器重置为24秒。&br&&br&&b&犯规：&/b&&br&1978-79&br&非法防守被重新修改，第一次非法犯规的被处以口头警告而在第二次犯规之后一并处罚的规则将不再适用。&br&1979-80&br&教练和训练师的人数设限，在比赛中，比赛人员被限制在端线附近28英尺和从中场开始19英尺的区域，违反者将被处以技术犯规。&br&1980-81&br&进攻方被判罚技术犯规是，进攻回合将不会重新计时。之前的规则为：无论是进攻方还是防守方，在获得技术犯规之后进攻回合都将重新计时。&br&1996-97&br&当球队没有暂停时间仍然叫暂停时球队将会被处以一次技术犯规，并且失去球权。&br&2006-07&br&如果比赛球员未在球员名单中出现，在此种情况被发现之后，球员将在第一个死球后丧失比赛资格，球队被处以一次进攻犯规。
以下文章完成是在几年之前了，按类别做了一个分类。内容多有疏漏，也并非十分完善。为了清晰简明我直接选取了规则部分，忽略掉了些细微的规则修改。 另做一点小补充：每一年NBA裁判组都会对规则重新作出解释，在比赛中也会调整吹罚的强度，所以篮球规则只是…
当然是来看男友打球的妹子&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&同时还带几个单身漂亮热爱篮球的闺蜜一起来的！
当然是来看男友打球的妹子 同时还带几个单身漂亮热爱篮球的闺蜜一起来的！
本质决定了规则是篮球最无聊的一个部分，只有很少数人会专门去了解，比如裁判。 &a data-hash=&321a1c95eeccfec19b72f7& href=&///people/321a1c95eeccfec19b72f7& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@华丽阁楼& data-hovercard=&p$b$321a1c95eeccfec19b72f7&&@华丽阁楼&/a& 聊了一下中国裁判和网络环境的问题，与此同时，裁判的性质决定了即便他把整本规则倒着背下来，理解透彻，也很难真的帮助普通球员了解整个走步规则。&br&&br&因为他不是一条规则，这条规则下有长长的一串情况，而且运球和投篮/传球方面一定意义上是“冲突”的。运球开始之前禁止抬起轴心脚，否则防守受打击太大，整个圆柱体规则都需要修改。而阁楼提到的另一个点，出手前允许抬起轴心脚，与前面一部分是对立的。&br&&br&我同意这是一个bug的观点，个人也一定意义上持有类似看法。这个问题很久之前问过一位前辈，这位前辈的回答是这是为了适应篮球这项运动，但是没有解释太深。&br&&br&如果以我目前对规则的浅薄理解来给出一个解释，是因为如果这条规则改了，要么走步吹罚概念整个修改，要么就没有办法接球之后第一时间双脚离地跳投了。规则是不能针对单独一个动作的，而是针对一种情况做出限制。目前这个阶段整个走步吹罚都围绕着轴心脚来进行，这条规则的改变会改变整个篮球比赛的进行方式。当然这是我私人的理解，事情实际上是什么样子的，我不敢说。&br&&br&所以走步是一条不把规则整个看一遍，很难真正理解的规则。而不仅在中国，世界所有的篮球强国中，能在裁判和教练两边挖很深的人，太少。（注意我不是在标榜自己，我不优秀，因为两者都会，但挖的都不够深。这两样东西都极吃时间，我二十多岁一小屁孩说自己搞明白了那我是疯子。）这就导致了很多教练和球员对规则的理解是“吹”出来的，吃了裁判一个哨子听了裁判的解释知道这事儿不能做。为什么不能做，不完全清楚。&br&&br&而且客观情况决定了每个裁判，不管是在那个级别，都会或多或少有一些私人化的理解。完全相同的一条规则，两个fiba裁判曾经给过我两个完全相反的答案，并不是因为他们某个人是错的，而是白纸黑字之上，他们应对实实在在比赛的方式因为个人经历完全相反。&br&&br&裁判一类偏理论，一类偏球员，我自己曾经偏前者现在偏后者，对比几年前我吹走步的方式已经彻底变了。对比两个时期，曾经我是一个被球员痛恨的裁判，一场比赛吹下来两边球员骂我。这就跟我吹的公平有否无关了，纯粹的水平太次哨子与比赛本身脱节。&br&&br&然后教练建议我重新捡起比赛，回到场边教球，以这种方式找回曾经对比赛本身的认识。这时候我就可以正确的“放掉”一些哨子。除了从流畅性角度出发，这也是为了让球员能更好的打球。比赛里多余的哨子是很伤害比赛热情的，不产生篮球层面矛盾这个前提下，两只球队通常都希望哨子越少越好。球员自己能解决的事情让他们自己解决，这样比赛才激烈的起来。&br&&br&这些为了保证比赛激烈程度被放掉的哨子当中，包括部分走步。&br&&br&而如果我们把比赛降到了最低的层面，按规则吹会出现另一个问题，规则太多了，最底层球员通常懂得东西不够裁判真正按规则吹。（抱歉这话说的很扎心但我实在找不到更好的形容了）举个例子，打手这个规则，按道理应该翻译成手部动作犯规，中文翻译按照字面意思会给人一种感觉，打在手上才算犯规。实际上，打在头上是犯规，打在躯干上是犯规，打在圆柱体内任何部位，理论上都是犯规。但打在手上之外的时候（除了头部）通常不对球员造成影响，会被放掉。而打在头上造成影响，正确方式是先做打手犯规手势，然后做head，head foul不是单独规则而是为了让裁判工作更好做给出的一个二级信号。甚至不应该说打，而应该说接触。&br&&br&因为很多裁判对于hands foul的误解，（印象中以前读规则白纸黑字就叫hands foul，现在这条规则在英文当中被改成了手部/手臂与对方发生接触，比赛当中叫犯规改成了两个手势，但还是老叫法）很多打手被吹成了推人。不仅中国是这样，全世界因为这条规则的特性都有类似问题，而中国裁判因为语言障碍想要理解这条规则比别的地方更难。&br&&br&推人犯规是一模一样的情况，我们在低级别比赛中最大的麻烦之一，就是进攻球员立定持球防守球员用胸口把进攻球员推离原地，然后回头问裁判要走步。这就是之前提到的一个引进自橄榄球的吹罚概念，displacement，包括进攻犯规也是一样的，进攻不回避圆柱体导致防守displacement理论上也是进攻犯规。但是请不要因为我说的这句话把所有进攻导致防守移位都吹了，这玩意儿看比赛整体尺度，一条规则的吹罚如果特别炸眼，裁判就没法从赛场上消失了。裁判吹任何一场比赛中尽量不被任何人记住，走进来没人知道你是谁，走出去没人想知道你是谁，最多有人说一句这个裁判吹的不错，无论级别高低这是原则。&br&&br&高级别裁判吹低级别，首先要做的就是把彻底看不下去的吹掉。甚至这些东西吹干净了都会显得很炸眼，只能选最严重，对比赛影响最大的吹。走步，是我个人最不想碰的东西，实在太多了，其中对比赛真正有影响的又太少。&br&&br&教练教高水平比赛，走步漏掉必须跟裁判要，因为这一步可以做非常多的东西，球员会用了。教低水平比赛，走步不是太过份，而且裁判两边尺度一样根本不在乎。低水平是防守优势大于进攻的，因为进攻平衡不到位爆发不起来，而且突破扩出去（我们叫go wider，进攻路线从直线变得更宽）收不回来。所以防守要做的仅仅是压低重心，并且学会一个概念，退一步倒下一个点阻止你。学会了这个两条防守可以靠一步拿掉进攻启动之后的两步甚至更多的优势。真正高水平的裁判就算没做过教练这个概念表达不出来，他们也是有感觉的。&br&&br&如果我们看更高水平的比赛，很多被放掉的启动走步，也是同样的原因。裁判预判启动步得不到实际优势，防守能回的来，进攻继续靠做动作打防守的过程中依旧与防守在同一个优势位置上，这个哨子就收起来了。（这里说的优势是英文advantage，不敢说得利这个国内的判罚概念因为国内对老的得利概念如何判断我不清楚。rsbq聊出来需要聊的面太多太长。）&br&&br&裁判真正能照着本子吹的，只有过了低级，懂了一点篮球，但是没达到很高的水平这个很短的阶段。这是一个很尴尬的阶段，这些人首先不是大多数，基数最多的在最底层。同时这些人没有足够高的水平，就没有足够高的威信。而过了这个阶段，又会因为裁判在高水平中的“放”，对比赛产生不同的理解。注意是对比赛，不是规则本身。&br&&br&所以除了真正的裁判，对规则理解最好的通常在中间这一段的顶峰要进入高层次的，到刚刚进入高层次不久还没有吃到高水平哨子得这一小部分人。这一部分人如果教球还对规则有追求，下面的不懂，上面的懒得搭理规则本身。&br&&br&吹那种水平极高教练的球，归纳一下他们的需求，第一球员不能受伤，第二球员要能打球，第三自己要能教球，第四才到尺度统一。而对于规则本身，水平不高的比赛他们要求的是自己球员要知道这条规则存在，中间要球员知道什么不能做。满足了这些，细节怎么吹裁判自己看着办。从培养最好球员的角度上讲这样没问题，这样可以有更多时间做培养方面的事情。对于普及规则，两说。&br&&br&然后就说到了最麻烦的一个问题，裁判吹比赛没时间把整条规则背出来。为了比赛流畅性，每一个裁判在成长过程中都在尽量把每一条规则浓缩到最精炼。原因无他，理论上教练和队长只能在正确的时间，比如暂停，中场，罚球的时候问问题。这些时候通常是教练要布置战术的时候，整段规则背出来在加上自己看到了什么，一分钟暂停已经结束了，教练根本不会有心思听裁判说什么，这种沟通完全没有效果。&br&&br&这就决定了，篮球这个领域内，或者说体育这个行业内，真正意义上了解规则，理解规则的，只有裁判。甚至真正能从规则角度和裁判对上口的，只有极少一部分球员。而中国目前的情况，被裁判吹过的球员比例占的就比较小，大多数球迷对规则的认识来自于二手资料。这些资料可能是看比赛看来的，可能是打球裁判的解释中某个点，甚至压根就是二手资料再次传播，这个过程中产生了缺失又加入了个人观点。&br&&br&所以球迷对规则理解上的偏差属于客观情况下的必然，阁楼把走步写的那么细，这是一套从任何角度都挑不出毛病的东西，问题是球迷得去看啊。&br&&br&ps.评论区有一个争议，回复发不了，我的个人见解就放在这里了。顺便自我检讨一下，我这人任性到没边，且做事儿天马行空极其不严谨。说话漏半句忘了，或者说一半跳了，常有的事儿。&br&&br&如果我的行为对任何人造成了难以理解的认知，我会尽量抽时间把点写细。但我现在挖坑太多，不知道要填到猴年马月。&br&&br&整个剖开说。&br&&br&先说一下规则的重要性，与为什么我经常把规则扔了靠感觉吹。&br&&br&规则存在的意义是确保公平，这本册子就是标准，这是大前提。需要说明的是，在高水平的裁判，如果不完全按照规则吹，也绝做不到百分之一百的公平。fiba也好，NBA也罢，他只能凭借着高超的水平，尽量让这种不公平变得更小。&br&&br&但是，篮球这样东西，是先有，切必须要有娱乐，然后才有其他。最初advantage，（也就是不按规则吹的理论基础）之所以存在，就是当裁判水平够高，两队球员主观上感觉不到这种不公平，可以接受这种无限接近于零的不公平，且（这点很重要）他们经历了学习阶段，对比赛有足够的认知时，裁判有允许球员得到更多乐趣的选择权。（这也就是为什么后来advantage发展的无边无际，越来越难以统一，造成问题之后，被改成了rsbq，基本规则之外，球员喜欢的娱乐部分，被重新量化，保证公平性。）&br&&br&举个天马行空的例子，百分之百的公平，百分之七十的娱乐，对比，百分之九十九的公平，百分之百的娱乐。这个对比之下，多数球员会选择后者，对吧？为了追求那百分之一的公平，放弃百分之三十的乐趣，不值得，是不是这个道理？&br&&br&事实上，我整天说自己如何如何公平，如果我说我每一场比赛都是百分之百绝对公平，那我是在胡扯。我知道自己几斤几两，完美的比赛我吹不出来。球员接受这种不公平被维持在一个足够底的限度内，因为他们知道裁判是人，会犯错误。仅此而已。&br&&br&但如果平衡被打破了，每个有道德的裁判都会回到规则上来，吹每一个看到的犯规或者违例。还是那个原因，这场比赛保持不了娱乐，底线是保证公平。我也是这样子，很多时候我知道球员和教练想要什么，所以我可以最大限度的让他们得到乐趣。但无论我多么希望他们得到比赛的乐趣，有些比赛我实在控制不了，没有办法。&br&&br&回到问题本身，为什么我说这个帖子没问题。我写东西，文笔难看一个主要的原因就是我在澳洲打球，需要尽量保证，说出来的话贴近我学习当中所了解到的意思。我知道的东西全是英文，真没办法。要聊这类复杂动作是否“违例”的时候，就不再是“感觉差不多”，而是要抠规则字眼了。&br&&br&球员，教练能凭感觉吹比赛，因为这些动作是前辈教的。前辈开发这些动作的时候，扣过字眼。我们这些小辈（如果不做裁判）未必知道是怎么来的，但是我们知道什么是对的，这就够用。我现在还是要经常回去研究规则，因为现在吹的很多比赛，看到的很多动作，不是前人教的，甚至可以说前所未有，作为裁判需要自己根据规则做判断。这个判断的基础，核心，还是那本规则。&br&&br&建立轴心脚的原则，是球员要“on the playing court”接到活球，这个on的意思是要与地板发生接触。不一定是脚，即便躺下与地板发生接触，也可以建立“pivot”，通常意义上讲的轴心。假如一个球员倒立着用一只手支撑，这也是一个“轴心”。（不然一个杂技演员就可以一只手夹着球，一只手蹦，不需要运球了。这是规则所不允许的，也是比赛所不允许的，还是那句话，不公平。）&br&&br&比赛当中，有时候会碰到一些情况，比如，球员不在地板上的时候要如何做出判断。经常出现，所以很重要。规则必须细化解释，确保球员无论是在北京打球还是新加坡打球，得到的哨子在球员可以调整的范围之内。&br&&br&规则25.2.1，第二点最后一个-，如果球员双脚腾空，单脚着地，落地脚是轴心脚。如果球员双脚“接近于同时”落地，（原文用词simultaneously 直接字典里翻译是同时，我在国外带了十几年，相信我，我知道这个词用在这实际上什么意思。绝对同时压根不可能存在。）这个接近于的意思是“难以”判断先后，则双脚都不是轴心脚。&br&&br&之所以用“接近同时”，也是因为fiba压根不希望裁判在这事儿上放太多精力。多数情况下，球员收球跳步的时候，是防守最容易犯错误，也是最容易发生非法接触的时候。裁判想要注意如此细微的差别，会浪费太多精力。多一点少一点，我还是那句话，搞篮球不是搞数学。人不是计算机，不会瞬间计算小数点后多少多少位的参数。场下可以花一个月扣字眼，场上真没这时间。结果，往往是漏掉更重要的非法动作。所以规则允许一定先后顺序，只要这个先后顺序够“接近”。&br&&br&篮球脚步动作当中的跳步，与这条规则相辅相成，失去了这条规则，跳步就失去了了他存在的大部分意义。少一个动作，比赛就会无聊一分。只要球员跳步的时候“难以分出先后”，且两队共同拥有做类似动作的权利，则比赛公平性不会受到实质意义上的影响。&br&&br&而且，哥们儿你想一下，如果裁判的哨子细成那样，整个上半场要先研究裁判尺度，这个球真的没法打，太无聊了，我还不如回教室里上课。有人喜欢打这种比赛我都理解不了他的脑回路。理论是理论，实际情况是实际情况，球打的没意思，没人打球，比赛不存在，规则就连印刷价值都不存在了。&br&&br&这也就是为什么我对这个帖子真的一点意见都没有，因为他在拿着一个“符合规则理论且符合实际情况的案例”，解释一个“实际发生”的争议。这个动作做的很僵硬，看上去像走步是一码事，有没有违例是另外一码事。有些人可以凭感觉做事，是因为常年泡在球场上，很多东西已经形成了本能。并不代表这任何人有权利为所欲为，裁判也没有比“比赛本身”更大的权利。”
本质决定了规则是篮球最无聊的一个部分，只有很少数人会专门去了解，比如裁判。
聊了一下中国裁判和网络环境的问题，与此同时，裁判的性质决定了即便他把整本规则倒着背下来，理解透彻，也很难真的帮助普通球员了解整个走步规则。 因为他不是一条…
首先来看题主问题：&br&&ul&&li&三分线内的投篮犯规罚球两次、三分线外的投篮犯规罚球三次、技术犯规罚球次数由两次改为一次、犯规次数满后的侵人犯规要罚球…… 这些罚球罚则的由来是什么？&/li&&li&罚球作为一种罚则是如何考量的？&/li&&li&罚几次、一次几分是怎么决定的？&/li&&/ul&一个一个来&br&第一个问题，什么时候罚两次罚三次以及技犯等这个是随着篮球运动的不断发展和规则的不断完善而修改的，所以每个联盟具体规则也不一样，来源会在下面提到&br&第二个问题，因为不断犯规会影响比赛进行，所以奈史密斯老爷子就想出了可以用罚球来使比赛更好的进行，是应对犯规而出现的&br&第三个问题，就和制度一样是演化来的&br&&br&把上面展开来看，&br&&ul&&li&&b&罚球为什么叫罚球呢？&/b&&br&&/li&&li&&b&罚球规则演化的进程&/b&&/li&&/ul&&br&&br&&b&&ul&&li&&b&罚球为什么叫罚球呢？&/b&&/li&&/ul&&/b&&br&简单点，说话的方式简单点：就是奈史密斯，篮球创始人，人老爷子就说这叫 free throw, 不叫 foul shot/ foul throw, 就是为了应对犯规才设立的罚球。&br&&br&&a href=&///?target=https%3A///en_us/article/you-dont-throw-a-basketball-so-why-is-it-called-a-free-throw-a-vice-sports-investigation& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&You Don't Throw a Basketball, So Why Is It Called a Free Throw? A VICE Sports Investigation | VICE Sports&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&But seriously, why are they called &free throws?&&br&&br&In no other context do we call what basketball players do a &throw.& We call them shots. So why are only free throws &throws?&&br&为啥罚球叫罚球呢？同样是把球扔进去，为啥叫罚球呢。&br&There is a real answer to this question.&br&&br&Although they're sometimes called&foul shots,& the official NBA rulebook favors the term &free throws,& using it 255 times to one mention of &foul shot.& But the NBA uses &shot& to refer to the act of trying to put the ball in the basket during regular play, not &throw.& So what's the deal here?&br&尽管他们有时候被称为“&b&犯规投篮”，即“foul shots”&/b&&br&In basketball founder James Naismith's book, Basketball: Its Origin and Development, Naismith does in fact call them &free throws.& But he also calls many other shots &throws.& When describing the game, he uses phrases like &throw the ball in an arc,& &throw for goal,& and &throw the ball into the basket.& In fact, &throw& is a far more common term in Naismith's book than&shot&or&shoot,& which are rarely used.&br&&br&Why is this? Who the hell knows. To venture a guess: free throws were originally supposed to be imprecise and low-percentage attempts. &When the free throw was introduced, it was with the idea that many of the shots would be missed and the value of a foul would depend on the skill of the team at throwing goals,& Naismith wrote. &Throw,& with roots in Middle English meaning &to cause to twist,& is a less precise term than &shot,& which evolved from its roots in Old English relating to projectiles (for example, we say a last-second full-court heave is a throw). Given that Naismith meant for free throws to be imprecise, it makes sense he would use &throw.&&br&大胆的猜测：罚球通常被认为是&b&不精确和低命中率的尝试&/b&，&b&throw&/b& 是比 &b&shot&/b& 命中率更低滴。&br&&br&&br&&b&&ul&&li&&b&罚球规则演化的进程&/b&&/li&&/ul&&/b&&a href=&///?target=https%3A///youth/news/2010/11/the-history-of-the-free-throw.aspx& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The History of the Free Throw&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&罚球的历史&br&Author: By Ryan Wood &br&In 1891, while preparing to teach a gym class at the YMCA in Springfield, Mass., &b&James Naismith&/b& came up with a game that was non-violent and a welcome distraction for kids stuck inside during the frigid New England winters. Naismith wrote up 13 rules for his game, and called it basket ball.&br&1891 年奈史密斯规定了 13 条游戏规则&br&&br&The free throw was not mentioned among the original 13 rules. In fact, the closest thing was rule No. 7, which stated &If either side makes consecutive fouls it shall count a goal for the opponents.&&br&但是罚球并不在这原始规则中。不过与之最接近的是第七条规则&br&&blockquote&如果对方连续犯规，那么算己方得分&/blockquote&&br&After a little bit of tweaking, the free throw as we know it today was put into place--more than 115 years ago.&br&稍微调整后，其实今天看到的罚球已经有 115 年历史了&br&&br&According to Naismith's book,&Basketball: Its Origin and Development,&the original penalty for committing a foul was tweaked to&if three fouls were committed by one team without the other team having committed a foul, the team that was fouled should receive one point.&&br&根据老爷子的书《篮球：起源和发展》，最开始的犯规被调整为：&b&如果一队连续三次犯规，而对手无犯规，则对手得一分&/b&&br&&br&Of course, considering all baskets were one point back then, it proved to be a serious offense to foul a player. Soon after, Naismith recognized that it was too severe of a penalty, and adjusted it so that all field goals were three points, and all fouls were an automatic one point.&br&开始篮球怎么着进球都只算一分，后来老爷子觉得这样太严厉了，&b&然后就改成所有得分算三分，所有犯规算一分&/b&&br&&br&Further evolving it, Naismith decided that victims of a foul should instead be rewarded with a 20-foot shot, the first version of the free throw. If that 20-foot shot was made, it counted as a field goal.&br&慢慢改进着，老爷子又想出来一招，&b&被犯规的球员应该站在 20 英尺外投球，这就是第一版的罚球（free throw）&/b&，如果投中了，算运动战得分&br&&br&The last major change took place in 1895, when the free-throw line was moved up to 15 feet. In 1896, point totals were changed to two points for a regular field goal and one point for a free throw.&br&在 1895 年还有一个比较大的改动，&b&罚球线被移动到 15 英尺处&/b&。1896 年，&b&得分就改成了运动战算两分，罚球算一分&/b&&br&&br&For 29 years, those rules stood. But there was a quirk. Back then, a team could choose who they wanted to shoot the free throws. Teams would often pick a good shooter and designate him as the team's sole free-throw shooter. According to Naismith's book, &This player soon became so expert that he could throw the ball into the basket a large pe this meant that a foul was practically as good as a goal.&&br&随后的 29 年，这些规则都没变过。不过咧，那怎么可能一成不变呢，球队里可以选择谁来执行罚球。球队通常都会找个好射手并钦定他啦。根据老爷子的书，这个球员往往是投篮专家嘛，有很大几率扔进去，也就是说犯规就是送分嘛。&br&&br&Not wanting that, the rules changed again in 1924. From that point forward, players had to shoot their own free throws if they were fouled.&br&我也不想就这样，反反复复，咦，歌词乱入了。所以 1924 年，规则又改了。&b&谁被犯规谁来罚球&br&&/b&&br&This was the last major change made to free-throw shooting. While college basketball was going strong at that point, the free throw was essentially finalized 22 years before the NBA would play its first game.&br&在 NBA 罚球正式出现前的 22 年间，就是这样了。&br&&br&Of course, minor tweaks have continued to basketball's rule book, and some have impacted the free throw. Among the NCAA rules that have been polished over the years:&br&当然啦，还是要修修补补的。根据 NCAA 的规则：&br&- Between 1939 and 1952, teams could decline shooting the free throws and instead elect to inbound the ball at half court.&br&&b&1939 到 1952 年间，（被犯规）的队伍可以选择不罚球，而改作在半场发球&/b&&br&［注：感谢 一颗 知友指正］&br&- In 1990, the NCAA started allowing three free throws to be awarded if a player is fouled during a 3-point shot.&br&&b&1990 年 NCAA 引入三分犯规&/b&&br&- The one-and-one free throw is introduced in 1954, which in certain situations allowed for a second free throw to be shot only if the first one is converted.&br&&b&1+1 犯规罚球是在 1954 年引入的&/b&，某些情况下，第一球罚进了才能罚第二球&br&&br&At first, the free throw was controversial. Why, some wondered, should a game potentially be won or lost on a shot that doesn't allow for any defense to be played?&br&起初，罚球是蛮有争议的。为啥呢，有些人想着如果罚球绝杀了怎么办&br&&br&Naismith had the answer in his book, and it's a philosophy that still is supported today.&br&老爷子在书里写了答案了，不过这个问题直到今天依然存在&br&&br&&I have often overheard some spectators express the opinion that a game was won by free throws. I have always taken the attitude that the game was lost by fouls.& Naismith wrote. &Personally, I believe that any tendency toward lessening the penalty of a foul would be a serious mistake.&&br&&blockquote&老爷子说啊：有人说罚球绝杀，我觉得说那是罚球绝杀还不如说是因为犯规输球了。依我看，减轻犯规是不对的。&/blockquote&&br&Prior to the 1954–55 season, the NBA established the rule that a backcourt foul would result in a &three to make two& situation (up to three attempts to make two free throws) if the violating team was over the team foul limit. By 1979, the rule had been extended to the penalty situation for flagrant fouls, fouls made in the act of shooting (resulting in a miss), and fouls due to the swinging of the elbows. Prior to the 1981–82 season, this rule, as well as the related &two to make one& rule were abolished.&br&早在 1954-55 赛季，NBA 搞了一个规则，如果犯规球队犯规数已满，那么被犯规球队可以如果被在后场犯规可以三罚两中。到了 1979 年，这规则被拓展成，恶犯和投篮犯规和挥肘犯规都会这样罚球。再之后的 1981-82 赛季，与之相关的规则也没啦。&br&In 1956, in response to reports that Wilt Chamberlain was able to dunk free throws, the NCAA established a rule requiring that free throw shooters keep both feet behind the free throw line during an attempt. The NBA later adopted this rule.[13]&br&1956 年，张大帅罚球时候也能扣篮，NCAA 就规定了罚球时候必须站在罚球线后，随后，NBA 也有了此规则。&br&&br&---&br&&a href=&///?target=http%3A///analysis/rules_history.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& - NBA Rules History&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&在此页面查询 &div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&NBA free throws
&/code&&/pre&&/div&可以找到这些年每个赛季的相关规则调整，如果有需要的话，可在回答下面补充
首先来看题主问题： 三分线内的投篮犯规罚球两次、三分线外的投篮犯规罚球三次、技术犯规罚球次数由两次改为一次、犯规次数满后的侵人犯规要罚球…… 这些罚球罚则的由来是什么？罚球作为一种罚则是如何考量的？罚几次、一次几分是怎么决定的？一个一个来 …
&p&OnFire翻译了一篇《&a href=&///?target=http%3A///detail/11249& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不懂什么是非法掩护怎么喷勇士&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》，贴上来和大家分享下。&/p&&img src=&/e3a03bdc1abfe94e61f3_b.jpg& data-rawwidth=&466& data-rawheight=&303& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&466& data-original=&/e3a03bdc1abfe94e61f3_r.jpg&&&br&&p&勇士在常规赛横扫联盟，但好事者并未因此停止质疑。一个总被提及的争议话题是，勇士的进攻出色是因为受益于裁判无视非法掩护。&/p&&p&这是不可能完全否认的理论，但进一步观察的话，所谓阴谋论也站不住脚。&/p&&strong&复杂的规则&/strong&&p&在球迷、联盟规则、裁判吹罚之间，非法掩护如何定义显然存在分歧，先来看看NBA官方规则的定义：&/p&&p&掩护者在做掩护时不应该：（1）&strong&如果防守者位置是不动的，掩护人距离防守者少于正常一步；&/strong&（2）掩护人在防守者前面或侧面与对方发生非法接触；（3）：&strong&掩护人距离防守者太近，导致移动中的防守者无法停住或改变方向避免非法接触；&/strong&（4）：掩护人在获得合理位置后，正对被挡的防守者方向或横向移动。&strong&掩护人可以跟被挡的防守者同方向移动。&/strong&&/p&&p&上述（3）中，&strong&被挡防守者的速度将决定掩护人的站住位置，这个位置可以变化，距离防守者1、2步。&/strong&&/p&&p&很多球迷相信，掩护人在与防守者发生身体接触瞬间必须完全站住，这是不正确的。&/p&&p&事实证明，规则的文字解释非常复杂，好几处有模糊的定义，而非清楚的解释。实际上，官方已经尽力解释了这个规则。联盟甚至发放了合理掩护和非法掩护的备忘录，裁判接受过掩护吹罚的训练。仅凭掩护人是否移动来判断掩护的合法性远远不够。&/p&&p&拿勇士和开拓者第2战的一个回合举例：&/p&&p&动图→&a href=&///?target=http%3A///upload//b6280bed098f94eb9cde.gif& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/upload&/span&&span class=&invisible&&//b6280bed098f94eb9cde.gif&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&p&安德鲁-博古特和防守人向同一个方向移动，按照前面的定义，这应该是合法掩护。当我第一眼看到这个回合，下意识认为它是非法掩护：博古特和莫里斯-哈克莱斯接触后仍在移动，阻止后者从他左侧穿过。但读完规则后，我才知道裁判为什么不吹哨。&/p&每个人都在非法掩护&p&仔细观看比赛，很明显勇士逃过了一些模棱两可的非法掩护吹罚，但其他球队也是如此。&/p&&p&很多掩护球员都在打擦边球，裁判通常只会吹一些动作很大的掩护，或者被挡的防守者夸张地摔倒。如果非法掩护未能阻止防守人，裁判也不会吹，防止打断比赛的流畅。甚至有些非法掩护成了漏网之鱼。&/p&&p&举例来说，大多数掩护者在队友通过后，会用屁股或手臂揽下追防的防守人。这种接触是非法的，但很多人会用这招阻止防守人。裁判有时吹，有时不吹。在开拓者和勇士的半决赛里，总能看到开拓者使用这种策略。&/p&&p&动图→&a href=&///?target=http%3A///upload/b2c731a2ed85f8d3fabb.gif& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/upload&/span&&span class=&invisible&&/b2c731a2ed85f8d3fabb.gif&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&裁判有时候视而不见，但多数情况下会吹，哨子响不响取决于掩护人和被挡球员的身体接触有多大。&/p&&p&这就是为何每场比赛的非法掩护那么少——场均不到1次。事实上，每支球队都会做非法掩护，并逃过处罚。但只要不特别偏向某队，整体上还算公平。&/p&勇士并没有受到照顾&p&可以确定的是，想要判断掩护是否合法本身就很难，这也是为何每场比赛都有球员逃过非法掩护的处罚。问题是，勇士真的比其他球队更受照顾吗？&/p&&p&我们的研究结果表明并非如此，有很多原因解释为什么大家这么想，但我们有简单的解释：勇士的进攻风格和他们的掩护类型。&/p&&p&不管常规赛还是季后赛，勇士掩护后投篮比重均领衔全联盟，季后赛掩护后助攻排第3，这两项数据直接证明掩护者给队友制造了空位机会。&/p&&p&对手的抱怨不是说他们投得有多准，而是怪勇士非法掩护裁判却不吹。换而言之，克雷-汤普森和史蒂芬-库里投进球不是因为他俩是史上最强射手组合，而是因为勇士的非法掩护。&/p&&p&但勇士在季后赛的无球非法掩护吹罚排第1，前11场季后赛被吃了7次非法掩护。&/p&&p&勇士场均被吹0.9次非法掩护，季后赛排第3，只有开拓者和热火更多，但差距并不大。&/p&&p&非法掩护被吹的频率显然与掩护频率一致，掩护最多的球丢自然被吹最多。勇士掩护多，而像骑士、马刺、雷霆更依赖低位和单打，掩护更少，因此他们被吹非法掩护也少。但掩护更有效的球队被吹的可能性也低。人们总质疑勇士非法掩护还有一个原因：他们掩护后总能得分，效率高于对手。&/p&&p&吹非法掩护还和球队使用的掩护类型有关。勇士的进攻非常依赖无球掩护和pindown（篮下的掩护），因此裁判吹了不少也漏了不少非法掩护。相比之下，对热火、猛龙这些以挡拆进攻为主的球队来说，裁判更可能吹有球非法掩护（也漏得更多）。开拓者两种掩护都用，实际上被吹的有球非法掩护比无球更多。&/p&&p&勇士相较其他球队被吹的非法掩护次数没什么可质疑的，他们只是有更多无球掩护，会更加吸引你的关注。&/p&&p&勇士有时会逃过非法掩护吹罚，他们的掩护者真的是打擦边球的高手。很容易勇士非法掩护的证据，但这个方法也适用于其他球队。勇士和其他队的区别在于当无球非法掩护漏吹时，前者更加致命，因为他们有地球上最好的射手。&/p&&p&只要库里和汤普森得到空位，非法掩护的质疑就不会消失，但它有何意义？&/p&&br&&p&原作者：Gomez/SBNation&/p&&p&译/喻晶&/p&&p&扫码下载OnFire&/p&&img src=&/c4fe424ec06cad47be5321a_b.png& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/c4fe424ec06cad47be5321a_r.png&&
OnFire翻译了一篇《》，贴上来和大家分享下。 勇士在常规赛横扫联盟，但好事者并未因此停止质疑。一个总被提及的争议话题是，勇士的进攻出色是因为受益于裁判无视非法掩护。这是不可能完全否认的理论，但进一步观察的话，所谓…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录