解读葡萄牙足球，我们离不开两个人的名字——鲁伊科斯塔和德科。
　　这二位的名声比不上故去的前辈尤西比奥，也不敌同辈的菲戈（德科略小几岁） 更是输给现在如日中天的后生c罗。 因为他们手里都握着至少一个金球奖。但是说葡萄牙足球，你不能不说科斯塔和德科，因为他们同样占据了重要的位置。
　　鲁伊科斯塔，1972年生人，葡萄牙黄金一代的主力成员。成名于国内联赛豪门本菲卡，然后顺理成章加盟了当时世界上最好的联赛意甲中的佛罗伦萨。
　　假设当时意甲完全放开外援制度的话，鲁伊科斯塔可能会去一个更大的俱乐部，但是在当时，每个队只能上三个外援，所以最牛的几个豪门只能把有限的外援名额用在成名已久的强人身上，科斯塔这样刚崭露头角的新星得去中小俱乐部镀下金再寻求更大发展。。
　　当然，那时候佛罗伦萨也不是弱队，经历了一次匪夷所思的降级后，球队知耻后勇重返顶级联赛，广积粮欲图天下。在埃芬博格，小劳德鲁普这样不成功的引援经历后，佛罗伦萨需要新鲜血液来打意甲，科斯塔这种刚出炉的后生仔再合适不过。
　　只是没想到，这一呆，就是7年。
　　他辅佐那个阿根廷前锋成为世界最顶级的强力射手，也把佛罗伦萨打造成意甲的七姐妹之一。但是鲁伊科斯塔在这几年里并不太出跳，更多人一提到这支紫衣球队往往称其为巴蒂斯图塔一个人的球队。但是事实上无论是对球队的作用，还是忠诚度，鲁伊科斯塔都不太逊色。
　　直到巴蒂为了冠军离去之后，鲁伊科斯塔对球队的巨大作用才凸显出来。这个时候很多人恍然发现，其实队里还有这么一位牛人，能传球，能带球，还能得分。
　　这个时候，德科刚从巴西辗转来到葡萄牙，效力一个叫阿尔维斯卡的球队。一支葡萄牙次级联赛的不知名球队。
　　德科，1977年生人。巴西人。和很多巴西球星所不一样的是，德科在巴西国内混的很差，差到就快踢不上职业足球了。留在巴西国内基本就是死路一条，出去的话或许会有转机。
　　巴西球员如果出国是为了混碗饭吃的话，基本两个选择。一是去亚洲低水平联赛山中无老虎猴子称大王，比如我们国家九十年代很妖的几位，马麦罗，巴力斯塔等等。 再就是去葡萄牙 西班牙这些没语言障碍的联赛。当然，去只能踢低等级的联赛，顶级联赛是留给那些有想法又有能力的同胞做跳板的。
　　这个时候，你不会想到这两个人日后会有交集。因为一个饥寒交迫生存在温饱线上，另外一个已经是一代名将。
　　随着经济的恶化，佛罗伦萨已经无力在意甲大撒金钱。继巴蒂的离开后，他们不得不送走另一位旗帜人物鲁伊科斯塔。
　　巴蒂是哭着离开的，但是巴蒂也是主动离开的，为了一个意甲冠军，没人责怪他。
　　鲁伊科斯塔不是，他从未要求离开过球队，但是佛罗伦萨却已经到了必须要卖掉它来维持生计的地步了。3500万美元，这个放到今天都算是巨款的转会费，对当时已经快开不出工资的佛罗伦萨来说是无法拒绝的。
　　挂着佛罗伦萨球迷送他的围巾，鲁伊科斯塔泪别文艺之城，来到了时尚之都。和他同行的还有因扎吉。此时的米兰，春秋鼎盛，剑指欧冠之巅。
　　而此时的德科，也柳暗花明，在葡萄牙踢出了名堂，还被葡超第一豪门波尔图买进成为中场主力。事实上，当时波尔图把他从次级联赛买入的时候只是因为一个原因，就是他够便宜。几乎白送的价格，买进一个全场可以不惜体力拼抢且技术还算不错的年轻人，即便看走了眼，也大不了赔几个廉价的工钱而已。
　　该说一下葡萄牙国家队了。贵为黄金一代。但是实际上葡萄牙足球在90年代的成绩并不好。只在96年欧洲杯小露锋芒随即又被更黑的黑马捷克吊射秒杀。
　　按理说，连拿两届世青赛冠军的班底来打国家队，成绩就算不会太好，但肯定不至于太差，但是葡萄牙却连续错过了94和98两届世界杯。这就让黄金一代的成分给打上折扣了。难道会是小时了了大未必佳？
　　如果不是因为菲戈和鲁伊科斯塔两人在五大联赛里耀眼的表现，这所谓的黄金一代可能就真的要被人遗忘了。
　　2000年的欧洲杯，已经不太年轻的黄金一代终于井喷。
　　那届欧洲杯说他们是最惊艳的球队也不为过。鲁伊科斯塔的中场调度居功至伟。也就是这时，他开始被人冠以古典中场的美名。
　　90年代球员踢球，球衣必须束在短裤里，如果拉出来盖过短裤，遇见严厉的裁判会勒令你必须纠正。但是鲁伊科斯塔却习惯了球衣拉出来，杀的兴起的时候还会把球袜拉下。配合一头飘逸的中长发。再来几个销魂的直塞，想不古典都难。
　　习惯了机器绞杀一般的现代足球，突然有了这么一个清新脱俗的踢法，是够吸引人眼球的。大抵上，我们看那时候鲁伊科斯塔踢球，标志性的动作是，拿球，摆脱，转了一个圈，突然一脚贴着地面速度很快的直塞。传球的路线基本就那么一条，但是他传出去了，或是巴蒂，或是舍瓦，拍马杀至，起脚，破门。
　　德科。这时在波尔图，干得是力气活。刚加盟波尔图的两年，德科在中场扮演搅屎棍的角色，类似于米兰的加图索，球在哪里，你得跟到哪里。如果说鲁伊科斯塔是古典的话，那么德科就是屌丝。无论是气质还是球风。
=======================================
　　米勒田插个小广告，天下球迷是一家群 群号：。也可点击下图直接加群。
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　跟上直播了
　　不错哦。顶一个。。　　
　　02年韩日世界杯，葡萄牙先是自作孽完败于美国人，后又被裁判玩弄于鼓掌之间，小组赛悲剧出局。黄金一代走向滑坡。　　在国家队不如意的鲁伊科斯塔，在俱乐部也很快遇到了挑战。一个叫卡卡的年轻巴西人的横空出世，让鲁伊科斯塔感受到了什么叫后生可畏。　　这个时候的鲁伊科斯塔，其实还不算老，而且以他轻灵飘逸的踢法，即便年到30也还能很轻松愉快地踢下去。但是问题来了，一个更年轻更有活力更有冲劲的卡卡你往哪里放？　　同样的问题，在04年的时候曾经考验过斯科拉里。只是卡卡换成了另外一个巴西人——德科。　　人生就是这样，充满着变化。 德科已经不再是那个只为饭碗发愁的屌丝少年了。他在波尔图的成长经历就是一部励志片，先是搅屎棍，接着开始充当中场全能角色，然后蜕变为波尔图中场大脑，随着穆里尼奥的进一步调教，德科带着波尔图拿下了欧冠。一个崭新的世界级中场就此诞生。　　为了国际大赛，德科选择了加入葡萄牙籍为葡萄牙征战。此时以他的能力，进入葡萄牙国家队已经是顺理成章。但是事实上他的国脚之路起步并不顺畅。阻力来自于黄金一代的几位大佬，尤以菲戈为甚。　　路易斯.菲戈
公认的黄金一代领军人物，猎豹尤西比奥之后葡萄牙最伟大的球员。在队里有绝对的权威和话语权。他的理由不无道理。 葡萄牙足球人才辈出，又不是无人可用了。凭什么让一个没名没分的外来和尚代表葡萄牙出战？而且关键是，德科要上位，就得有人让位，看上去是鲁伊科斯塔首当其冲。凭什么？凭什么？　　自打世青赛就和鲁伊科斯塔搭档，菲戈作为多年老友兼场上心有灵犀的组合，替鲁伊科斯塔出头也是很自然的事情。鲁伊科斯塔选择的是沉默。所有的压力和麻烦都扔给了主帅斯科拉里和德科。　　这种事情如果发生在政治斗权术中或者办公室斗争中，败下阵来的铁定会是德科，但是好在这是足球场，比的是实力。德科没有让老乡斯科拉里丢面子，在几次友谊赛中的表现，他不但征服了球迷，也让菲戈没了话。因为，确实够劲。　　我知道，如果把选择权交给球迷，几乎会一面倒地倾向于鲁伊科斯塔而不是德科。事实上时至今日，鲁伊科斯塔仍然拥有超高的人气，退役多年，江湖上还流传着他60米直塞和助攻帽子戏法的神话。而德科差不多已经被人忘记了。　　很容易理解，即便是我，我也更喜欢鲁伊科斯塔，长相不算出众，但是很有气质，发型和踢球风格恰到好处地诠释了什么叫做优雅，什么叫做古典美。所谓观赏性几乎无出其右者。　　再看下国家队的接班人德科。永远苦瓜着脸紧皱眉头，憨厚得面相看上去不像是一个球员，塞给他一把锄头，他就是可以下地干活的农民，给他一把杀猪刀，他就可以去当屠夫。踢球风格和飘逸轻灵潇洒不搭边，永远在不停地奔跑，传不出科斯塔那样长距离的直塞，过人的动作也不好看。如果不是偶尔几个神来之笔和暴力的远射，你几乎不觉得他在场上起到了什么作用。　　但是，就是这么一个球员，让大师级别的鲁伊科斯塔靠了边。为什么？又是凭什么？　　因为。现代足球更需要的是德科这样的球员。　　在此后的巴萨岁月里，德科也完成地相当不错。不停地奔跑，不停的衔接传球，还能插上破门。这些都是鲁伊科斯塔所不具备的。　　尽管科斯塔的得分能力一直不弱，并且也能射出高质量的远射。比如04年欧洲杯僵局之时他石破天惊的一脚。　　但是他能做到的，德科都能做到，除了那个60米直塞。
德科能做到的，科斯塔却不能完全做到。　　会有人提出异议。两人年纪毕竟差了五岁，鲁伊科斯塔是败给了岁月而非德科。但是，要知道31岁的鲁伊科斯塔彼时远未到廉颇老矣的地步。在论资排辈的国家队里，让德科端了位，岂止是年龄那么简单。　　当时也有人提出，二者可以共存。斯科拉里确实这么尝试过，但是这么做的后果就是，中场反而更乱。黄金一代的球员习惯把球给科斯塔而忽略德科，而斯科拉里所倡导的战术，又是突出双后腰和两边，那中场指挥只能交给一个人，谁来？科斯塔显然踢不了边，那德科去了边路，小小罗和菲戈怎么解决？再么就是德科踢后腰，那就失去召唤他入队的意义了。　　那一年的欧洲杯，葡萄牙本来是有很大希望登顶的。但是稀里糊涂输给希腊两次，家门口看着别人夺冠。关于德科和鲁伊科斯塔的使用问题，再起争议。　　众多鲁伊科斯塔的球迷一致认为，如果启用科斯塔做主力，葡萄牙必定冠军到手。君不见，在几次打不开局面，换鲁伊科斯塔上场之后，中场立马齐活，有威胁的传球多了不少。德科干了些什么？像个没头苍蝇到处乱跑。　　可是，那年的葡萄牙，小小罗和菲戈是只进攻不防守，后面的马尼切也憋着劲插上去找远射的机会。就连两个边后卫瓦伦特和米盖尔也发了疯似的频频助攻。东道主的渲染力有时候是会让人癫狂的。　　德科在中场干了几乎所有的活，1 当传球手，他是那年葡萄牙传球最多的球员，且成功率极高。
2 当救火队员，他是那年葡萄牙犯规最多的球员。3 当突破手，他是那年葡萄牙被侵犯次数最多的球员。　　综上所述。这是一个多么全能的中场球员。　　你可以去憧憬鲁伊科斯塔为主力的那届葡萄牙挥舞着黄金一代旗帜一路过关斩将直至冠军到手，但是在憧憬的同时不妨想下中前场几乎不设防的漏洞百出的景象，又岂是古典和优雅可以去弥补的。　　再之后，鲁伊科斯塔退出了国家队，德科成为中场核心。　　关于鲁伊科斯塔的话题暂时告一段落，他是我心目中踢球最有观赏性的球员之一，但是他所取得的成就却并没有达到他该有的高度。有人归咎以他长年偏安佛罗伦萨没有更大的舞台，也有人叹息卡卡和德科的长江后浪推前浪。究竟是什么原因，大家讨论去吧。　　而那届欧洲杯之后德科的待遇也说明了一切，他做得很好。他被巴萨买进，成为梦二一员。而他的这种踢法也对日后几年巴萨的帮助很大。
同年的金球奖几乎摸到了奖杯。只是惜败给了名气大得多的舍甫琴科。　　如果德科是个成名已久的大球星，几乎可以肯定地是，那年的金球奖必定属于他，但是评选奖项这种事情，很多时候不是说你成功了你努力了你就能得到的。　　同样的故事，在6年后几乎复刻版发生，这次的主人公名字换成了一个荷兰人——斯内德。
　　@无心再战
23:15:23.0　　02年韩日世界杯，葡萄牙先是自作孽完败于美国人，后又被裁判玩弄于鼓掌之间，小组赛悲剧出局。黄金一代走向滑坡。 　　在国家队不如意的鲁伊科斯塔，在俱乐部也很快遇到了挑战。一个叫卡卡的年轻巴西人的横空出世，让鲁伊科斯塔感受到了什么叫后生可畏。 　　这个时候的鲁伊科斯塔，其实还不算老，而且以他轻灵飘逸的踢法，即便年到30也还能很轻松愉快地踢下去。但是问题来了，一个更年轻更......　　—————————————　　楼主文笔很好，描述很传神。　　
　　伪球迷路过，对德科唯一印象是06年荷兰葡萄牙的红黄牌大战，他最后也领了张红牌下去跟荷兰队友交谈。　　
　　楼主重出江湖　　
　　支持　　
　　@qqiami
01:28:51　　伪球迷路过，对德科唯一印象是06年荷兰葡萄牙的红黄牌大战，他最后也领了张红牌下去跟荷兰队友交谈。　　-----------------------------　　范布隆克霍斯特、德科
　　德科我好喜欢，真牛逼　　但是国家队一直被菲戈、C罗 盖住了　　巴萨又被小罗盖住了。　　真的是被低估了。
　　相对而言，还是喜欢看鲁伊，德科球风和外形实在太屌丝了
　　写的真好，大赞楼主
　　同样的故事，在6年后几乎复刻版发生，这次的主人公名字换成了一个荷兰人——斯内德。　　=============　　10年之后，主人公名字又换了，这次是诺前锋。
　　觉得德科和鲁伊科斯塔不是一个档次的球员～鲁伊是球星，德科只能算优秀球员
　　3分走人
　　@无心再战 　　德科的技术和奔跑可以独立撑起中场，科斯塔确实华丽，但是攻枪守弱，需要加屠这样的人保护。无论是在巴萨还是葡萄牙，德科都被低估。
　　楼主好文！德科吃亏就在于颜值太低，跟里克尔梅似的，永远苦逼着脸。
　　马克　　
　　终于有人在天涯，用最详细的笔触，写到了我的挚爱！太难得了！！太难得了！好激动。　　
　　德科不差，现代足球需要这样的人员！鲁伊更具观赏性！　　
　　最爱鲁伊！　　
　　这里有几个看过鲁伊科斯塔踢球？有几个看过佛罗伦萨的鲁伊科斯塔踢球？
　　巴蒂的铁粉告诉楼上的，我看过
　　鲁伊要是楼主描述那种老是直塞的人那他跟大师就不沾边了。　　
　　而且鲁依的年代，犯规很凶残的，鲁依吃了不少的亏，被蹬在膝盖下方，腿呈现向后弯曲，后来的球员职业生涯就长了好多　　在皇马银河一期，刚出道的哈维有很多被迫的带球过人，那是觉得此人是鲁依的接班人，结果日后一点也不像了　　
　　韦斯利.斯内德
荷兰球员 1984年出生。 和罗本 范佩西
等一批差不多年月出生的同胞构成了范尼时代之后橙衣军团的主体。　　这一代荷兰球员给人的感觉是虽然人才济济，但是群龙无首。斯内德过于低调内敛的气质也让他在人气上远输于罗本范佩西等人。而这一点，也直接影响了他在2010年FIFA金球奖评选中落败。　　说斯内德，话题绕来绕去终究是绕不过那一年金球奖的评选。说清楚这个问题，就要先简单地看下斯内德的个人履历。　　如果多数荷兰的球星一样，出道于阿贾克斯青训营，成长于阿贾克斯俱乐部，出名后被欧洲豪门相中。外出的第一站起点极高，那就是皇家马德里。　　去了皇马还一度接过10号球衣，压力之下表现难称完美。在皇马只呆了2年，第一年不错，第二年下滑。期间还大大小小伤病不断。　　20岁的时候就代表荷兰国家队出战04欧洲杯，不过只是替补。06年世界杯开始成为国家队绝对主力，几乎一场不拉打满了这之后开始所有的大赛。　　好，枯燥无趣的简历说到这里打住。这些很容易在百度或者维基百科上查到。接下来开始说下个人对斯内德这段时间的看法。　　首先，这几年里斯内德给人的印象并不是太深。不如罗本 范佩西有灵气。和当时一直拿来和他齐名的范德法特对比也稍逊风骚。　　那几年里，斯内德给人最大的感觉是有点莽。进球和助攻虽然不少，但是也经常很毛躁地处理皮球。往往很多来之不易的机会被他很轻率的一脚给射飞了。　　所以，当2年之后被皇马送到国米就是很正常的一个情况了。一是和俱乐部清算荷兰帮有关，二是确实当不起皇马10号这个荣誉了。
　　明面上看，从银河舰队去到日益萧条的意甲，是一次水往低处流。从账面上看，2700万欧买进，1200万欧抛出，也算得上是甩卖了。看上去斯内德星途就此黯淡。　　好在国米当时的教练是穆里尼奥，如果换成其他人，也许斯内德就真的这么完了。这样的例子其实很多，荷兰多少天才，年纪轻轻20多岁就泯然众人。　　接下来的故事就不多说了，总之，2010年这年的表现，斯内德是现象级的，国米三冠王的中场发动机核心，荷兰世界杯亚军的最佳球员和最佳射手，虽然按照规则只拿了大赛铜靴，但是进球的含金量却胜过了金靴穆勒，不输弗兰，而且他还只是一个中场。　　按照以往的惯例，金球奖他有很大的竞争力。　　先看下当年的大致情况，10年是世界杯年，过往金球奖世界杯年的得主是谁呢？？分别是06年的世界杯冠军意大利队的卡纳瓦罗，02年世界杯冠军巴西队的罗纳尔多，98年世界杯冠军队法国的齐达内。　　那么你们会说，照这个公式，这年得给西班牙的球员。但是问题是，这一年西班牙踢的是整体足球，没有任何一个人的表现凌驾于全队之上，无论是中场双核还是前面的比利亚。当时甚至评选西班牙队最佳球员，是选哈维还是小白，都很让人犯难。　　而且他们都没有欧冠冠军在手，更没有在世界杯上踢进过五个球。退一万步说，即便金球不给斯内德，但是一定也是会给到哈维或者小白之中的一个人。但是那年金球奖的得主是梅西。　　很奇怪吗？就连颁奖时主持人念到梅西名字的时候，梅西自己都楞了。他原本以为自己只是来打酱油的。　　更离奇的是，斯内德连来打酱油的资格都没了，因为他三甲不入。　　看似离谱，但是细究之下，其实很正常。因为那年金球奖的评选制度改了。　　假设那一年欧洲金球奖没有和FIFA世界足球先生合并，当年很可能会出现这种情况。金球奖——斯内德
世界足球先生——哈维或者梅西或者小白。
　　金球奖得主在我们小时候刚看球那会，媒体都是用欧洲足球先生来介绍。90年代国际足联开始搞世界足球先生评选。很长的一段时间里，世界足球先生的含金量是低于欧洲足球先生的，有点类似于香港的亚洲小姐和香港小姐这两个头衔对比。　　既然说到香港了，就索性话题再扯远点，我们聊下电影。　　华人电影圈有两个最重要的奖项——香港的金像奖和台湾的金马奖。　　但是金马奖始终干不过金像奖，在电影人的心目里，金像奖的地位也更重，金像奖的影帝才是最有分量的影帝。没有别的原因，就是因为，金像奖更专业。　　03年非典，香港满目疮痍，张国荣纵身一跃别了人间。遗作异度空间的演绎让他离世前便已得到影帝提名。香港人民也需要一个足够煽情的影帝来告慰悲情的这一年。于情于理，影帝颁给张国荣都是一个皆大欢喜的结果，但是那一年的影帝还是给了梁朝伟。因为梁朝伟在无间道系列里表演确实是年度最好。　　再看金马奖，近年还有过双黄蛋影帝的情况发生。还有不成文的潜规则就是，有一个大奖必须是要留给台湾本土的电影人。所以看下近年来金马奖影帝和影后的当选者，你会有这样的感觉“咦，这人居然那年还当过影帝啊”　　话题扯的比较远，但是还都在路子上。之所以提这两个电影奖，是因为之前的金球奖和FIFA世界足球先生，确实有点类似。　　金球奖，更看重演员，抱歉，是球员。。。 金球奖，更看重球员当年的表现以及对球队成绩所带来的帮助。FIFA世界足球先生更看重的是球员的名气和影响力。　　这都是评选制度造成的，金球奖主要是专业的记者来参与，而FIFA的世界足球先生评选则是主要依靠全世界每位国家队主帅以及队长的选票。　　你会说，难道国家队的主教练和队长，不比你记者更专业更懂球？　　错，如果是踢球比赛，当然是教练和球员更专业，即便是再烂的一个职业球员，在足球场上的专业性也不会输给看客。但是现在是评选最佳球员，很多的国家队主教练和队长的专业性真的不如一个好的记者，甚至不如一个认真的球迷。　　一个职业球员，经常踢球，但是不代表他经常看球。他可能熟悉自己本国的球员，但是他不会研究不相干的球员。非洲亚洲很多国家的球员对于世界足坛的熟悉程度不会超过一个狂热的球迷，我也敢确定的说他们看的比赛不会比我多，不会比我更了解斯内德，哈维和伊涅斯塔。　　很多人都知道这样的故事，前几年的评选，某非洲小国球队的队长，错将哈维阿隆索当成哈维，投出了神圣的一票。而中国国家队的某队长更是表示，自己没有投，收到选票通知后，就是主教练帮忙一并投了应付了事。　　这已经不是专业不专业的问题，而是瞎胡闹了。　　试问，这样评选制度下的FIFA世界足球先生，真的会比专业严谨的记者来得更有说服力吗？　　当然，金球奖不是没有问题，04年，德科的表现当得起金球奖，至少，从历年的评选结果来看，他比舍瓦更应该捧起先生的奖杯。但是那年给的是舍瓦不是德科。　　最大的原因是，04年之前的德科几乎无人知晓，而舍瓦早已名满天下。如果当年奖项颁给德科，是需要比较大勇气来接受各方面的质疑。而给了舍瓦，则不会有这方面的顾虑。　　这样的照顾，是我们可以接受的，正如同这几年的金像奖，也曾略带照顾性的把影帝颁给了入围多年却始终无缘拿奖的刘青云，任达华等人。　　值得一提的是，那年的世界足球先生是小罗。他是当时世界上最好的球员，名气最大最有影响力的球员。但是巴萨在04年这一年里是颗粒无收的。
　　赞！　　
　　挺好　　
　　楼主介绍的更好，M　　
　　拿04年的德科和10年的斯内德对比，你会发现，10年斯内德拿不到金球奖，更冤、　　首先，世界杯亚军的成绩比欧洲杯亚军更有说服力，其次，虽然德科在04年葡萄牙所起的作用不输给斯内德在荷兰。但是德科高光耀眼的表现没有2010年斯内德来的多，至少斯内德那五个进球是实打实的。最后就是，大国米的三冠王的影响力超过波尔图的神奇04。而国米加冕途中干翻了宇宙队，决赛轻取当时气势如虹的拜仁，也比波尔图来的更震撼些。　　而最关键的是，德科一年前默默无闻，斯内德04年就出道打大赛，更当过皇马的10号。好歹也是成名已久的球星了。可是德科至少还拿到了第二，斯内德连前三都不进。　　找谁说理去？要怪只能怪命不好。那年是二奖合并后的第一年。可以肯定的说，即便斯内德带荷兰队拿到了世界杯冠军，但是只要是还那帮国家队队长和主帅来选，斯内德还是不会拿到金球奖。因为当时的梅西在西甲表现已经成魔，全世界媒体渲染的是妇孺皆知无人不晓。　　所有的原因都说的很清楚了，FIFA的金球奖，选的是名气最大实力最强的那个，而不是当年表现最有说服力对球队成绩提升帮助最大的那个。　　所以当几年后，里贝里叫屈。我笑了，连斯内德都没拿到先生，你里贝里在13年这个非大赛之年仅靠一个欧冠就想掀翻c罗和梅西，做梦吧您。　　命运有时候就是这样的，斯内德2010之后日益消沉，国米沦落到了土超。如今已经堕落到和中超传出绯闻，今年世界杯虽然表现不错，但是更像是回光返照。　　金球奖，此生不会再和他有任何关系。而假设10年更公正更客观些，至少，他可以名留史册，日后说起他，便是曾经的金球奖得主，而非那个渐渐被人淡忘的昔日荷兰的一个球星了。　　不说FIFA的那个世界足球先生，我们现在表一表那个曾经很专业，现在被兼并掉的欧洲金球奖。　　太远古的不去说了，那些大神存在于传说之中，我不会比你更了解他们。那就说说比较近的，从90年代说起。　　从90年开始的马特乌斯到最后一年的梅西，有争议的当选者不是太多。　　95年开始放宽政策，不再是只有欧洲籍球员才能当选而是扩大到只要在欧洲联赛效力的球员即可。维阿是第一个受益者，斯托伊齐科夫则是最后一个受益者。因为如果早一年这么选的话，当年的欧洲足球先生百分百是罗马里奥。如果话题范围再扩大到80年代，那马拉多纳至少可以拿两到三个金球奖。　　争议比较大的是舍瓦那年，但是凭借超高的人气以及竞争者德科超低的人气，所以争议很容易平息。但是还是有一年，那个先生被称为史上最水金球奖得主。　　事实真的是这样的吗？？
　　德科亏就亏在长得丑， 哪怕单独说技术， 我觉得德科的技术也是很好的， 朴实无华， 拿球不会丢， 突破也不差。
　　德科是最被低估的巨星之一
　　顶一下　　
　　@无心再战 　　所谓葡萄牙黄金一代，名气大于实力。菲戈差强人意，科斯塔比较一般。齐秃掀起的中场大师潮，出来那么多懂球帝，当然也要捧出大师。比起巴萨双核，十万八千里。
　　很不错的技术贴，顶一个。。
　　继续写楼主
　　楼主辛苦了，作为一名葡萄牙国家队与q7，CR7.纳尼的水果粉，看到你这样的好文，真是万分高兴，不知楼主是否有兴趣发去葡吧　　
　　@易小寒 36楼
20:40　　德科是最被低估的巨星之一　　------------------------------　　只是高光过一阵，“最”字应该当不起
　　事实上10年以后的金球奖已经沦为政治游戏，各方面平衡势力的杠杆。君不见那年的米利托连30人名单都进不去。情人节，圣诞节是商家的炒作，金球奖则是……太认真你就输了　　
　　@无心再战
20:04:59　　拿04年的德科和10年的斯内德对比，你会发现，10年斯内德拿不到金球奖，更冤、 　　首先，世界杯亚军的成绩比欧洲杯亚军更有说服力，其次，虽然德科在04年葡萄牙所起的作用不输给斯内德在荷兰。但是德科高光耀眼的表现没有2010　　-----------------------------　　欧文惹你了吗　　
　　一家难得好文　　
　　好帖，徳科，鲁伊斯都喜欢　　
　　@长颈灰
22:47:53.0　　事实上10年以后的金球奖已经沦为政治游戏，各方面平衡势力的杠杆。君不见那年的米利托连30人名单都进不去。情人节，圣诞节是商家的炒作，金球奖则是……太认真你就输了 　　—————————————　　金球奖变成人气奖，缺乏技术含量，这是楼主的意思吗？　　
　　@qqiami 5楼
01:28　　伪球迷路过，对德科唯一印象是06年荷兰葡萄牙的红黄牌大战，他最后也领了张红牌下去跟荷兰队友交谈。　　-----------------------------　　范布隆克霍斯特?　　
　　我有件鲁易科斯塔亲笔签名米兰球衣，在米兰请他签的。　　
　　惨淡的一家难得的好文　　
　　技术贴，一家要多点这样的帖子才好。看球踢球很多年了，楼主说的很多事都约略知道点，但很多细节没那么清楚，也连不起前因后果，看这贴子有种回到最初看体坛周报和足球杂志的感觉　　
　　@易小寒
20:40　　德科是最被低估的巨星之一　　------------------------------　　@三个三的
22:41:00　　只是高光过一阵，“最”字应该当不起　　-----------------------------　　不能这么说 如果说小罗的接班人是梅球 那哈维+伊涅斯塔接的就是德科的班 当然 巅峰的巴萨分工更细致 当年德科可是基本一个人干哈维+布叫兽俩人的活
　　作者：lxchemo 时间： 20:45:08 　　@无心再战 　　所谓葡萄牙黄金一代，名气大于实力。菲戈差强人意，科斯塔比较一般。齐秃掀起的中场大师潮，出来那么多懂球帝，当然也要捧出大师。比起巴萨双核，十万八千里。 　　=================================　　最讨厌这种搅屎棍.
　　嗯！　　
　　不错，慢慢看
　　德科巅峰期综合素质不输鲁伊科斯塔。梦二开始那一年，2004年底有一场客战瓦伦，巴尔德斯被罚下了，需要换上一个门将。我当时就想着很有意思的一点——里杰卡尔德会换谁，果不出所料，哈维和德科之间，教练选择了把前者换下。　　德科几乎就是04-05那两年巴萨的中场核心。　　至于2004年欧洲杯，从战术和个人状态角度来说，德科和鲁伊科斯塔二选一的问题大费力在友谊赛上已经调试好了，就是科斯塔，谁知揭幕战一败涂地，大费力索性换了一批人，科斯塔背锅下岗，德科上。
　　神散而型不散　　标准散文吗
　　@波尔森
13:39:11　　德科巅峰期综合素质不输鲁伊科斯塔。梦二开始那一年，2004年底有一场客战瓦伦，巴尔德斯被罚下了，需要换上一个门将。我当时就想着很有意思的一点——里杰卡尔德会换谁，果不出所料，哈维和德科之间，教练选择了把前者换下。　　德科几乎就是04-05那两年巴萨的中场核心。　　至于2004年欧洲杯，从战术和个人状态角度来说，德科和鲁伊科斯塔二选一的问题大费力在友谊赛上已经调试好了，就是科斯塔，谁知揭幕战一败涂地，大......　　-----------------------------　　好久不见
　　被一群渣滓拉低水平的一家，现在能有这种文章真的太可贵了。　　德科球风朴实无华，大师不一定都要飘逸　　
　　舍瓦那年的金球也没有楼主形容的那么水吧
　　@eminem-28 16:27:45　　舍瓦那年的金球也没有楼主形容的那么水吧　　-----------------------------　　确实。　　舍瓦那年的神勇不光体现在单纯的进球数据上，（没记错的话那年是进了24个联赛进球，不去查了，大概这个数字），在意甲的出场表现上，他的威慑力、效率、观赏性以及关键场次的表现，都达到了一个新高度。　　那年出现过好几次米兰场面失控、长时间落后，然后舍瓦下半场啪啪进两个扳平或者反超。　　这种天神下凡的状态持续到了获得金球后的下一年，面部受伤复出后。记得那年国际米兰被人寄予厚望，连续不败，到欧冠被舍瓦做了。　　我觉得那年他得欧冠不算太水，唯一失分项目是国家队，那也没办法，力大使不出。那年三四个人（小罗德科亨利等）伯仲之间。
　　@波尔森
13:39:11　　德科巅峰期综合素质不输鲁伊科斯塔。梦二开始那一年，2004年底有一场客战瓦伦，巴尔德斯被罚下了，需要换上一个门将。我当时就想着很有意思的一点——里杰卡尔德会换谁，果不出所料，哈维和德科之间，教练选择了把前者换下。　　德科几乎就是04-05那两年巴萨的中场核心。　　至于2004年欧洲杯，从战术和个人状态角度来说，德科和鲁伊科斯塔二选一的问题大费力在友谊赛上已经调试好了，就是科斯塔，谁知揭幕战一败涂地，大......　　-----------------------------　　@无心再战
14:00:02　　好久不见　　-----------------------------　　是啊，很久没打开一家，一来看到你的好帖！赞！
　　@无心再战 时间： 18:36:38　　韦斯利.斯内德 荷兰球员 1984年出生。 和罗本 范佩西 亨特拉尔 范德法特 德容 等一批差不多年月出生的同胞构成了范尼时代之后橙衣军团的主体。　　这一代荷兰球员给人的感觉是虽然人才济济，但是群龙无首。斯内德过于低调内敛的气质也让他在人气上远输于罗本范佩西等人。而这一点，也直接影响了他在2010年FIFA金球奖评选中落败。　　说斯内德，话题绕来绕去终究是绕不过那一年金球奖的评选。说清楚这个问题，就要先简单地看下斯内德的个人履历。　　如果多数荷兰的球星一样，出道于阿贾克斯青训营，成长于阿贾克斯俱乐部，出名后被欧洲豪门相中。外出的第一站起点极高，那就是皇家马德里。　　去了皇马还一度接过10号球衣，压力之下表现难称完美。在皇马只呆了2年，第一年不错，第二年下滑。期间还大大小小伤病不断。　　20岁的时候就代表荷兰国家队出战04欧洲杯，不过只是替补。06年世界杯开始成为国家队绝对主力，几乎一场不拉打满了这之后开始所有的大赛。　　好，枯燥无趣的简历说到这里打住。这些很容易在百度或者维基百科上查到。接下来开始说下个人对斯内德这段时间的看法。　　首先，这几年里斯内德给人的印象并不是太深。不如罗本 范佩西有灵气。和当时一直拿来和他齐名的范德法特对比也稍逊风骚。　　那几年里，斯内德给人最大的感觉是有点莽。进球和助攻虽然不少，但是也经常很毛躁地处理皮球。往往很多来之不易的机会被他很轻率的一脚给射飞了。　　所以，当2年之后被皇马送到国米就是很正常的一个情况了。一是和俱乐部清算荷兰帮有关，二是确实当不起皇马10号这个荣誉了。 　　明面上看，从银河舰队去到日益萧条的意甲，是一次水往低处流。从账面上看，2700万欧买进，1200万欧抛出，也算得上是甩卖了。看上去斯内德星途就此黯淡。　　好在国米当时的教练是穆里尼奥，如果换成其他人，也许斯内德就真的这么完了。这样的例子其实很多，荷兰多少天才，年纪轻轻20多岁就泯然众人。　　接下来的故事就不多说了，总之，2010年这年的表现，斯内德是现象级的，国米三冠王的中场发动机核心，荷兰世界杯亚军的最佳球员和最佳射手，虽然按照规则只拿了大赛铜靴，但是进球的含金量却胜过了金靴穆勒，不输弗兰，而且他还只是一个中场。　　按照以往的惯例，金球奖他有很大的竞争力。　　先看下当年的大致情况，10年是世界杯年，过往金球奖世界杯年的得主是谁呢？？分别是06年的世界杯冠军意大利队的卡纳瓦罗，02年世界杯冠军巴西队的罗纳尔多，98年世界杯冠军队法国的齐达内。　　那么你们会说，照这个公式，这年得给西班牙的球员。但是问题是，这一年西班牙踢的是整体足球，没有任何一个人的表现凌驾于全队之上，无论是中场双核还是前面的比利亚。当时甚至评选西班牙队最佳球员，是选哈维还是小白，都很让人犯难。　　而且他们都没有欧冠冠军在手，更没有在世界杯上踢进过五个球。退一万步说，即便金球不给斯内德，但是一定也是会给到哈维或者小白之中的一个人。但是那年金球奖的得主是梅西。　　很奇怪吗？就连颁奖时主持人念到梅西名字的时候，梅西自己都楞了。他原本以为自己只是来打酱油的。　　更离奇的是，斯内德连来打酱油的资格都没了，因为他三甲不入。　　看似离谱，但是细究之下，其实很正常。因为那年金球奖的评选制度改了。　　假设那一年欧洲金球奖没有和FIFA世界足球先生合并，当年很可能会出现这种情况。金球奖——斯内德 世界足球先生——哈维或者梅西或者小白。　　-----------------------------　　一直认为 楼主是球迷一家最有理性和逻辑的名写手之一 顶！　　10年金球奖的来龙去脉 其实就是这样。。。 关键问题就是出在合并上 FIFA的世界足球先生 才多少年 评选机制又不完善 因为足球教练和球员不是不专业 但他们更讲究江湖意气——因为评选的人是他们的同类人呀 所以更看重过往的名声和实力；但问题就在这上面 毕竟奖项是年度奖项 要是某年一位实力尚浅或尚年轻的家伙 表现更好 不更应该获奖么。。。　　相比之下 ballon d'or是记者投票 一直作追踪报道的 更了解和关注当年度表现 所以 ballon d'or是更客观更具说服力的　　总结就是 ballon d'or和斯内德 就是被擅长玩政治的布拉特为首的FIFA坑了（他们去年又坑了里贝里）。要是不合并 金球奖也就是俗称欧洲足球先生的给斯内德 FIFA世界先生给哈梅伊之一 各得其所　　可悲的是 中国网络充斥着阴谋论和黑子的口水 绝大多数人不了解这个事实 球迷一家也如此 所以 慢慢进一步沦落。。。。　　还有更可笑的是 黑子还喜欢把责任怪到普拉蒂尼头上 把一系列不相干现象简单地串起来充当普拉蒂尼是什么梅西干爹的表现。。。。太可笑了。。其实当年普拉蒂尼是最不爽的人之一：旗下欧冠获得者没当选 旗下欧洲足协成员拿了世界杯也没当选 憋屈啊 那也是普拉蒂尼次年推出欧洲足联最佳球员的由头；今年也是如此 普拉蒂尼发话希望德国人当选 不是为了梅西或为了打击c罗 而是希望新金球奖能更客观
　　@波尔森 时间： 13:39:11　　德科巅峰期综合素质不输鲁伊科斯塔。梦二开始那一年，2004年底有一场客战瓦伦，巴尔德斯被罚下了，需要换上一个门将。我当时就想着很有意思的一点——里杰卡尔德会换谁，果不出所料，哈维和德科之间，教练选择了把前者换下。　　德科几乎就是04-05那两年巴萨的中场核心。　　至于2004年欧洲杯，从战术和个人状态角度来说，德科和鲁伊科斯塔二选一的问题大费力在友谊赛上已经调试好了，就是科斯塔，谁知揭幕战一败涂地，大费力索性换了一批人，科斯塔背锅下岗，德科上。　　-----------------------------　　当年的状况嘛 记得很清楚 媒体或评论者基本就是科德两派 似乎科派上风　　感觉斯科拉里偏向德科多一点 最终通过友谊赛和思量 斯科拉里维持原有选项也就是科斯塔 结果首站落败 正好给他机会更换成德科 后面也基本一路顺风顺水。只不过最后遇到了大bug希腊。。。。　　再说回来 葡萄牙黄金一代没有更大成就 不是因为实力不够亦非运气不好（当然运气不怎么样但绝非主因） 而是一支球队需要累积经验、气质和心气 黄金一代前葡萄牙远离高级舞台太久 所以没有太多经验、气质和心气的累积 于是黄金一代累积够了后 年华已老。。。。这大致符合足球发展的一般现象 没什么太可惜。。。
　　写的不错。
　　迈克尔.欧文
79年末生人，基本可以算是一个80后。98年世界杯18岁就出战世界杯，和阿根廷的比赛脚底抹油连突带晃戏耍了阿根廷的防线后得分，自此名满天下。一个标准的年少成名的典型。　　代表利物浦出战英超屡创记录，年纪轻轻就让很多利物浦球迷视为宠儿继而逐渐淡忘另一位其实也还很年轻的昔日宠儿罗比福勒。 从18岁开始就撑起英格兰国家队锋线，22岁就成为金球奖得主。　　相当了不起的成绩，但是一个奇怪的现象，欧文的球迷并不是太多，而且半数以上会是女生，问及为何喜欢欧文，往往也是支支吾吾半天说道“他很阳光”。甚少技术层面的原因，至多就是那听腻了的一句，速度很快，追风金童少年”　　这让我想起了我的学生时代，那个时候，大家都追流行歌手，如果你喜欢BEYOND和张学友，会被人赞很有品味，如果喜欢唐朝黑豹郑钧也代表了你很有思想，但是如果你说你很喜欢小虎队，会被很多同学取笑为你还是个孩子，没长大。　　尽管我们那个年代的人，都曾经喜欢过小虎队。。。。　　2001年的那个金球奖，被很多球迷称为史上最名不副实最水金球先生。两个原因。1 同时代前锋线名将如云，哪一个日后的成就都在欧文之上，但是直至退役如劳尔，亨利等也没捞到一次先生，小小欧文却占了便宜。
欧文那年效力的利物浦，虽然号称五冠王，实际都是无关轻重的比赛冠军，五个冠军加起来不如一个欧冠有分量。这先生，拿的太名不正言不顺。　　没错，这两个观点都是客观事实，所以，欧文拿过金球奖的事实日后很多人提及颇不以为然。　　2001，这一年，无大赛年。欧冠是年度最重，冠军得主是拜仁，点球大战击败了两联亚的瓦伦西亚。夺冠的主要几个功臣，卡恩是门将，拿金球的希望很小。
埃芬博格，绍尔和埃尔伯都已经在职业生涯的尾声，处在一个下坡的态势。而且当年拜仁夺冠之路也没有哪个球员是特别鹤立鸡群。所以，当年度拜仁球员拿金球的人选其实没有。　　再看看欧文那年的表现。足总杯决赛最后十分钟独中两元帮助利物浦逆转阿森纳夺冠。欧洲超级杯进球击败拜仁，联盟杯夺冠路上屡有关键进球，包括淘汰最大竞争对手罗马比赛中的进球。
最后决赛和阿拉维斯那场荡气回肠的比赛中，他虽然没进球，但是是场上表现最佳的球员。同年英超最佳射手。　　不过在我看来，还有一场比赛的结果，对当年的金球先生归属起到了决定性的作用，甚至这一场球的加分不亚于那五个冠军。那就是世界杯外围赛英格兰客场5比1血洗德国。　　这是欧文代表英格兰出场的比赛中最佳的一次演出。一个人把德国的后防线搅的天翻地覆，上演了帽子戏法。最后比分5比1，这场比赛对当时整个欧洲足坛的震动是非常大的。尽管此时的德国正处于青黄不接的低潮，但是在主场这么让人羞辱，你几时见过？？？　　所以，那一年欧文的表现是贯穿全年的优秀，稳定。在参加几乎所有的比赛里，都有拿得出手的漂亮数据。无论是俱乐部还是国家队，无论是联赛还是杯赛。 这点，对于金球奖的评选，有很重要的影响，　　那年主要的两个竞争对手，劳尔和卡恩，卡恩前面说过了，他是门将，这个位置决定了他很难赢欧文，而且在和欧文的两次直接对话中，他都输的很惨。所以出局就是必然结果。那么说下劳尔。　　那一年劳尔没记错的话是欧冠和西甲的双料射手王，同时手握西甲冠军。从牌面上看，他比欧文来得更猛。但是最后拿了金球的是欧文。差别就在于前面我说的那场5比1。那场比赛给欧文的加分实在太多，劳尔尽管当年数据很漂亮，可是缺了这么一场有代表性的天王山之战。在一个无大赛的年份里，拿金球不但要数据，还要有让人能记得住的比赛，欧文做到了。　　当然，那年金球奖如果给劳尔，也完全可以，而且相信也不会有大争议。事实上两个人最后的积分差距也不大。但是给了欧文，也完全说的过去，这个金球奖，是实至名归，并不是很多人所说的水货先生。　　坦白的说，我是很排斥足球场上有水货这个说法。办公室里可能有靠家族关系混进来白拿钱的水货，演艺圈可能有靠出卖肉体或者砸钱捧出来的水货。但是绿茵场上实打实的比赛，你不行就是不行，不行的话最多给你几场机会就替补乃至没了饭碗。尤其是到了大球星这个档次级别的，没一个人可能会是水货。　　那为什么会有这么多人对欧文有意见？　　因为这以后，他一年不如一年，甚至30岁还不到就已经要靠写简历应聘一个英超球员的身份。　　可是，为什么会这样。我们不能选择性地忽视他那伤痕累累的双腿，这样不厚道。　　一个球员，如果受过大伤，就是那种要休至少半年以上的伤，基本上，功力会减退两到三成，你很少看见有哪个球员受了很重的伤以后恢复自如并且日后还能保持一个攀升向上的态势。　　埃辛，黑又硬，棒得吓死人的身体，受了重伤后，再复出，就是一个替补水准了。 托雷斯，昔日利物浦金童神锋，伤愈去了切尔西就变成铁卫了。甚至就连切赫一个门将受了次重伤回来戴了个帽子后，很长时间里竞技水准下降了一个档次。。还有维森特 代斯勒
帕托 哈格里夫斯。。。。。。
这样的名字我能给你列出长长一串。　　或许你会说罗纳尔多。没错，他重伤后还拿了世界杯和金球奖。 但是这个是天之骄子，几十年出一个的，这位爷即便没了三成功力，他依然还是最顶级的球员。而且你也要看到，伤愈后的罗纳尔多其实已经不再是当年无所不能的外星人了。否则他可能会是新的球王，而不是三十岁就在欧洲主流联赛逐渐混不下去。　　所以，c罗和梅西，要好好感谢他们的对手们，没有对他们痛下重脚，小伤小病有，但是返厂大修，没有。否则如何保持08年以来绝代双骄对各种荣誉和记录的垄断。　　欧文，在他的职业生涯里大修的次数在三次以上，一个以速度立足世界足坛的球员，这么弄，基本就完了。以他的天赋，本不该在二十四五岁以后就这么快废掉的。 但是评价一个球员，我们要实事求是，2001那个金球奖，欧文拿的并不亏，更不水。接下来发生的故事，应该留给运动伤病学去讨论，而不是不厚道的喷击。　　欧文可以为他正名，可是欧文所代表的英格兰队，近年来甚至被人耻笑为欧洲的中国队，这个，又该如何解释？
　　@波尔森
时间： 13:39:11　　德科巅峰期综合素质不输鲁伊科斯塔。梦二开始那一年，2004年底有一场客战瓦伦，巴尔德斯被罚下了，需要换上一个门将。我当时就想着很有意思的一点——里杰卡尔德会换谁，果不出所料，哈维和德科之间，教练选择了把前者换下。　　德科几乎就是04-05那两年巴萨的中场核心。　　至于2004年欧洲杯，从战术和个人状态角度来说，德科和鲁伊科斯塔二选一的问题大费力在友谊赛上已经调试好了，就是科斯塔，谁知揭幕战一败涂地，大费力索性换了一批人，科斯塔背锅下岗，德科上。　　-----------------------------　　@rossi
17:19:54　　当年的状况嘛 记得很清楚 媒体或评论者基本就是科德两派 似乎科派上风　　感觉斯科拉里偏向德科多一点 最终通过友谊赛和思量 斯科拉里维持原有选项也就是科斯塔 结果首站落败 正好给他机会更换成德科 后面也基本一路顺风顺水。只不过最后遇到了大bug希腊。。。。　　再说回来 葡萄牙黄金一代没有更大成就 不是因为实力不够亦非运气不好（当然运气不怎么样但绝非主因） 而是一支球队需要累积经验、气质和心气 黄金一代前......　　-----------------------------　　感谢二位补充，这个话题再聊下， 其实斯科拉里大赛前是基本倾向于德科，赛季前的多场友谊赛德科是主力，揭幕战上了鲁伊科斯塔，一个是因为舆论压力，另一个是对手希腊本被认为是小组鱼腩，送分的球队，三分稳拿，上科斯塔不至于中场顾此失彼，且进攻会更得心应手
但是估算有误，接下来的换人如rossi所说，就是正好有了借口和一个拿下科斯塔名正言顺的理由了。
　　如果师奶当年拿了金球，现在很多球迷会不会像评价欧文那样呢。　　
　　好文，忍不住顶一个。不分高低，都是青春，只为怀念。　　
　　难得有水准的好文，楼主bigger
　　一个是贾维尔巴登，冷艳妖邪；一个是柯林法瑞尔，闷骚到伤。
　　@妖怪门的妖怪书 20楼
12:44　　终于有人在天涯，用最详细的笔触，写到了我的挚爱！太难得了！！太难得了！好激动。　　-----------------------------　　一家需要这样文章　　
　　@妖怪门的妖怪书
12:44　　终于有人在天涯，用最详细的笔触，写到了我的挚爱！太难得了！！太难得了！好激动。　　-----------------------------　　@看球而已
10:24:12　　一家需要这样文章　　-----------------------------　　对于很长一段时间以来的一家 这个帖子简直是清新的暴风
　　写的真好
　　楼主说说埃托奥呗，我觉得他是最被低估的球员了　　
　　充满了青春的回忆　　
　　@挂甲人
08:23:40　　一个是贾维尔巴登，冷艳妖邪；一个是柯林法瑞尔，闷骚到伤。　　-----------------------------　　哈哈，类比很到位，配图一张　　
　　楼主人呢　　
　　动辄哈维，小白的，当年巴萨不牛逼吗，当年不体系吗，所谓双肺，前锋不够牛叉？没有得到支持，怎么没有高光的数据，到梅西这里就是抱大腿了？　　
　　@spacemouse 54楼
10:34　　作者：lxchemo 时间： 20:45:08 　　@无心再战　　所谓葡萄牙黄金一代，名气大于实力。菲戈差强人意，科斯塔比较一般。齐秃掀起的中场大师潮，出来那么多懂球帝，当然也要捧出大师。比起巴萨双核，十万八千里。　　=================================　　最讨厌这种搅屎棍.　　------------------------------　　yy的zb犯。打破你yy是对象。
　　@spacemouse 54楼
10:34　　作者：lxchemo 时间： 20:45:08 　　@无心再战　　所谓葡萄牙黄金一代，名气大于实力。菲戈差强人意，科斯塔比较一般。齐秃掀起的中场大师潮，出来那么多懂球帝，当然也要捧出大师。比起巴萨双核，十万八千里。　　=================================　　最讨厌这种搅屎棍.　　------------------------------　　都是没有速度，在肌肉速度男的高压逼抢下，菲戈也是渣。真大脑还是哈维小白。
　　好贴要顶　　
　　欧文因为伤病的关系，24岁以后就没有怎么完整稳定地为英格兰踢过什么比赛，如果一个一直健康高效的欧文能长期存活于英格兰锋线上，那么英格兰的成绩会是什么样？这个无从得知，但是没有欧文的英格兰队，在过去十年里大赛的表现实在是让人难以恭维，他们每届大赛进球很少，成绩相应也很糟糕，甚至更有好事者嘲讽其为“欧洲的中国队”。对于一向以老牌足球强国自诩的英格兰来说，这是一个相当耻辱的外号。　　甚至还有很多人认为，英格兰干脆就不是一个强队了，至少不是一流强队。以什么来衡量？当然是大赛成绩，有多少年没进过世界杯和欧洲杯的四强了？两个人四个手都快数不过来了。　　96年之后，英格兰队再也和大赛四强无缘，这是所有所谓的传统强队里独一无二的一位。巴西都五星了，德国那是大赛不进四强就是新闻，意大利也四星了。一向神经质的荷兰连续两届世界杯四强。法国在98-2000年创造过史上巅峰，而过去一向软蛋的西班牙更是硬生生创造出一个王朝。阿根廷再不济人也是新科世界杯亚军， 就连豪门身份有待商榷的葡萄牙，这十多年里四强也拿下多次。　　英格兰呢？？不要说和上面这些老朋友比，就是连捷克 土耳其 希腊 俄罗斯
乌拉圭这样的二流都比不了。因为他们都进过四强甚至拿过冠军。　　经常看比赛的人都知道，四强和八强，一字之差，千里之差，就四强就意味着你在这届大赛是成功的了， 除了个别要求特别严的哥们，比如巴西这种。　　进了四强，主帅基本可以保住帅位，比如勒夫，虽然过去几届大赛，德国都与冠军无缘，但是好歹都至少进了四强，勒夫就能继续干下去，继而有机会终于一捧金杯。　　所以英格兰很窝囊，你这成绩确实说不过去，完全没有老牌强队的风采，连带众多的英格兰球迷都抬不起头，于是，我们很少看见有谁在论坛里敢于大声高呼自己是英格兰铁粉的，你敢喊的话，就会被嘲的体无完肤。　　这一篇，就是分析下，英格兰在过去二十几年的表现是不是还当得起强队这个称号。　　94年，英格兰缺席了美国世界杯，预选赛被荷兰和挪威挤出了局，但是这时候世界杯还没有扩军为32个球队，欧洲区出线难度比现在要略大，法国就曾经连续缺席了90和94两届世界杯，而荷兰更是在扩军后还错过了02世界杯，所以缺席一届世界杯，不应该拿来打压，至少英格兰不是最丢人的那个。　　08年，英格兰缺席了欧洲杯，这次有点背，门将的低级失误让他们被克罗地亚淘汰。这是一个污点。　　但是除去这两次，其他比赛，英格兰都进决赛圈了，总体而言，这是一个比较稳定的成绩，在整个欧洲，除了意大利 德国 西班牙等少数几个球队，没有哪个比他们做的更好，　　接下来就是羞于启齿的决赛圈成绩了，上面也简单介绍过了，所有所谓的老牌传统强队里，英格兰成绩最差。好，那么看下过程。　　90年，世界杯半决赛点球输给德国
96年欧洲杯半决赛点球输给德国
98年世界杯八分之一决赛小贝被罚下，点球输给阿根廷
04年欧洲杯四分之一决赛点球输给东道主葡萄牙，06年世界杯四分之一决赛点球再输葡萄牙
12年欧洲杯点球输给意大利再次止步四强。　　那么就是说，在他们从90年开始参加过的11次大赛里，有6次是点球决战被淘汰出局。已经超过半数。这是一个很高的概率，基本上就是遇见点球就输，96欧洲杯当东道主那年赢过一次西班牙，这是他们在点球大战赢过的唯一一次。不过几天后就点球输给德国。　　我在一家4年前的一个关于点球的帖子，曾经对一些经常输点球大战的球队有过罚点球经过的介绍，比如荷兰和意大利，都输过多次，但是他们也赢过几次，而且有不少次点球大战赢的是很提气。唯独英格兰没有过，6次大赛点球止步。　　假设，我只是假设。
英格兰哪怕赢下其中个两三次，他们的江湖地位还会是今天的欧洲中国队吗？　　如果他们有一个善于扑点球的门将，比如葡萄牙的里卡多，那么又会怎么样？　　再看他们非点球出局的经历。　　92年欧洲杯小组赛是被黑马丹麦和东道主瑞典给干了，这届输的没什么脾气，也不冤，但是法国和他们一起小组出局。西班牙，意大利，葡萄牙更是连决赛圈都没进去。那么这个层面说，英格兰不算很差。
　　2000年欧洲杯，小组赛赢了宿敌德国，本来该是扬眉吐气的一届比赛，结果小组赛最后一场意外翻船给罗马尼亚，小内维尔最后一分钟失误送了一个点球，只差一分钟，他们就可以进入八强。结果和德国一起小组出局。　　02年世界杯，淘汰赛八进四遇上了巴西，当时的巴西基本是势不可挡，那届杯赛就是为他们准备的。谁那年遇上他们都是一个死字，没什么可说，出局，但是给巴西制造了不小的麻烦，还曾经领先。关键词 小罗 西曼。。。。。　　10年世界杯，和德国踢出了那届杯赛最精彩的一场比赛，过程波澜起伏，最后出局颇有点虽败犹荣的味道。关键词，门线球。。。　　基本罗列完毕，点球是英格兰多年来成绩不长进的头等因素，但是众所周知，点球这东西，已经不再和球队的实力有太大的关系。
剩下不是点球出局的大赛里，英格兰打的大多不差，至少不是很窝囊的出局。　　而且我要为英格兰点个赞。因为他们在大多数的大赛里，他们是敢于进攻并且碰上最顶级的那几个强队也是大刀阔斧和你干的，有点爱谁谁，我就这么踢的意思。你绝少会看到英格兰踢一场很沉闷的比赛，要么轰轰烈烈地死去也不窝窝囊囊地活着。　　所以，很多次大赛的经典名局，是由英格兰和他的对手一起创造出来的。尽管多数时候，他们是倒下的那个，但是没有点贵族气质的球队，是不会这么大胆的，就连荷兰都打防反了，可是英格兰却甚少龟缩。　　只有今年的世界杯，小组被淘汰一场未胜，确实是没人了。未来的几年里，对于英格兰是个关卡，一帮还未完全证明自己的小孩需要抓紧时间了，如果他们不能接班，那么英格兰确实是有滑向二流中游的危险，但是至少，过去二十年，他们还是一个稳定的强队，点球罚不好，心理素质差这是真的，可是无论如何，也没有很多人说的那么不堪。　　这不是一个给英格兰洗白的帖子，我只是尽力客观公正阐述事实，我比较不喜欢去拿某某来和某某对比，所以也请有些朋友不要圈我，比如之前所说的鲁伊科斯塔和德科，就有朋友一定要给我灌输巴萨双核完爆他们。在论坛争论谁强谁弱永远是很无聊的话题，就像你们说梅西和c罗，我11年不玩一家去外面玩了几年，回来后发现你们还在争论梅西和c罗谁强谁弱，并且还停留在一个在楼上对下面喊，有种你上来，另外一个在楼下叫嚣有种你下来的阶段，
　　这样很容易拉低一个论坛的档次，并且会让人看了觉得很无趣。可不是吗，现在貌似论坛人气越来越冷清，四年前我写个帖子，十分钟后就掉到了第二页， 四年后我写这个帖子，即便没什么人顶贴了，还在第一页屹立不倒。　　人都不玩了，你们还吵个鸟啊。　　每个人心目中都有一个自己的神，你爱你的梅西，我顶我的c罗，我尊重每一个人的选择，但是我只不同意一个观点，就是现在的足球不如以前的好看，现在的球星不如以前的强了。接下来我们可以礼貌地有风度地讨论下这个话题——厚古薄今
　　很好的帖子！
　　两个人都超喜欢，都是非常非常喜欢的。　　
　　@无心再战 86楼
23:37　　欧文因为伤病的关系，24岁以后就没有怎么完整稳定地为英格兰踢过什么比赛，如果一个一直健康高效的欧文能长期存活于英格兰锋线上，那么英格兰的成绩会是什么样？这个无从得知，但是没有欧文的英格兰队，在过去十年里大赛的表现实在是让人难以恭维，他们每届大赛进球很少，成绩相应也很糟糕，甚至更有好事者嘲讽其为“欧洲的中国队”。对于一向以老牌足球强国自诩的英格兰来说，这是一个相当耻辱的外号。　　甚至还有很多人........　　------------------------------　　厚古薄今，迫不及待阿！
　　@无心再战 86楼
23:37　　欧文因为伤病的关系，24岁以后就没有怎么完整稳定地为英格兰踢过什么比赛，如果一个一直健康高效的欧文能长期存活于英格兰锋线上，那么英格兰的成绩会是什么样？这个无从得知，但是没有欧文的英格兰队，在过去十年里大赛的表现实在是让人难以恭维，他们每届大赛进球很少，成绩相应也很糟糕，甚至更有好事者嘲讽其为“欧洲的中国队”。对于一向以老牌足球强国自诩的英格兰来说，这是一个相当耻辱的外号。　　甚至还有很多人认为，英格兰干脆就不是一个强队了，至少不是一流强队。以什么来衡量？当然是大赛成绩，有多少年没进过世界……　　-----------------------------　　英格兰逢点必败，确实有点对不住强队之名。近几届大赛，几乎没有赢过另外几支强队　　
　　楼主还是比较理性客观的，赞一个。
　　楼主继续啊　　
　　每日一顶，好帖　　
　　@无心再战
23:37:44　　欧文因为伤病的关系，24岁以后就没有怎么完整稳定地为英格兰踢过什么比赛，如果一个一直健康高效的欧文能长期存活于英格兰锋线上，那么英格兰的成绩会是什么样？这个无从得知，但是没有欧文的英格兰队，在过去十年里大赛的表现实在是让人难以恭维，他们每届大赛进球很少，成绩相应也很糟糕，甚至更有好事者嘲讽其为“欧洲的中国队”。对于一向以老牌足球强国自诩的英格兰来说，这是一个相当耻辱的外号。　　甚至还有很多......　　-----------------------------　　逻辑 理性 是当下tc社会所极度缺乏的　　所以论坛上的各种可笑争辩 是正常反映
　　楼主明显喜欢工兵型中场，写的挺好，支持原创。　　
　　好帖子要顶，　　基本符合我个人的思路和口味！　　附和一下个人意见：科斯塔古典风格，但是那个时代足球已经开始变革，速度更快，整体协防更强，所以皮尔洛和德科这种前腰后置型能够成功，但是科斯塔两个小缺点，一个是慢，一个是防守太差，所以后期只能做奇兵，而不能稳定首发，有点儿类似里克尔梅吧。如果科斯塔身体素质再好一点，也许也可以后置。　　斯内德的问题在于球队打法。他不适合在一个压着别人打的球队，容易拿球传球被断造成反击，更适合在一个防守反击的队伍，拼的就是十次有一两次绝杀制造。简单说，他可以制造本队绝杀，也可以制造对方绝杀，所以，更适合防守反击球队。　　欧文完全同意楼主看法，当一个人接球时就想着自己的脚踝时，那他还能有多大作为？何况一个速度型球员。　　英格兰是典型的遇强不弱，遇弱不强型。强队都不想和他交手，但弱队会期待在他手上拿分。
　　点赞。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)