当前位置： &
求翻译：设计必须遵循自然与客观的法则来进行。是什么意思？
设计必须遵循自然与客观的法则来进行。
问题补充：
Must be designed to follow the natural and objective rules.
Design must be guided by nature and objective of the rules.
The design must follow the nature and the objective principle carries on.
Designs must adhere to the laws of nature and objective.
正在翻译，请等待...
我来回答：
参考资料：
* 验证码：
登录后回答可以获得积分奖励，并可以查看和管理所有的回答。 |
我要翻译和提问
请输入您需要翻译的文本！墨菲定律：“怕什么来什么”怎么理解？ | 心事鉴定组小组 | 果壳网 科技有意思
674524人加入此小组
墨菲定律说怕什么来什么，到底是什么意思呢？怕什么就会来什么吗？我有点理解无能了。我举两个我自己身上的例子，我那天走在路上，边走边怕包包被人抢了，结果平安到家。还有一次我自己拿了两支签，一支写着上签一支写着下签，我抽了几次，每次都是怕抽中下签，但是我有抽中下签也有抽中上签，不是我每次怕抽中下签就每次都是下签。小时候妈妈说刚吃完饭不能跳来跳去说会把饭粒掉到小肠子里引起阑尾炎啥的，小时候有好几次光顾着玩刚吃饱就一直蹦蹦跳跳，后来一回想起妈妈说过的话就很害怕，可是结果长这么大了也没什么事。结合以上，我就不太理解墨菲定律了，这句怕什么来什么到底是怎么理解的？当然我生活中也有发生过怕了也发生了的事情，比如有一次我怕见到某一个我不喜欢的人，但是虽然我怕的当天没有遇到她，但是过了四五天后出去吃饭就遇到了，我就觉得怎么那么巧。我觉得每个人的生活中都有过怕了并发生了的事，也有过怕了但是没有发生的事，不是吗？我就确实理解不了，墨菲定律叫定律，就让我联想起了牛顿定律那些的，听起来好像很厉害的样子，有理解莫非定律的能解释一下“怕什么来什么”的具体意思吗？谢谢！
+ 加入我的果篮
怕的其实是能同时进行大量独立实验的事物，比如车祸。
引用 的话：怕的其实是能同时进行大量独立实验的事物，比如车祸。 什么意思？怎么理解您的话？是说比如我怕出车祸，我就一定会出车祸？
墨菲定律是心理学范畴吧
也不是物理学的。人越期待什么 什么越不来，越怕什么 就来什么
引用 的话：墨菲定律是心理学范畴吧 也不是物理学的。 人越期待什么 什么越不来，越怕什么 就来什么那每个人都有怕了但是没有发生的事吧？那墨菲定律的“怕什么来什么”不是不符合了吗？
引用 的话：引用 的话：墨菲定律是心理学范畴吧 也不是物理学的。 人越期待什么 什么越不来，越怕什么 就来什么定律只是一个 名称，解释些现象，而不是要1是1 2是2的证明 ，不是数学，物理这种严格的科学
引用 的话：定律只是一个 名称，解释些现象，而不是要1是1 2是2的证明 ， 不是数学，物理这种严格的科学你的意思是说，墨菲定律说的是“怕什么来什么”这种生活存在的其中一种现象，比如出门怕下雨而下雨了就是墨菲定律所说的这种现象，如果没下雨则不属于这种现象，而不是说怕什么一定来什么的意思，对吗？
引用 的话：意思是你怕车祸，那你坐车或开车的同时肯定有人出了车祸。
引用 的话：意思是你怕车祸，那你坐车或开车的同时肯定有人出了车祸。你是说世界上某个角落有人出车祸吗？那这跟我怕不怕有关系吗？就算我不怕，世界上照样有人出车祸阿？我还是不理解你的意思，或许你可以还一个例子。
引用 的话： 你是说世界上某个角落有人出车祸吗？那这跟我怕不怕有关系吗？就算我不怕，世界上照样有人出车祸阿？但是由于车祸的独立样本量过多，导致你遇到车祸的概率要较开车时遇到美女警察向你开罚单的概率要大很多。这种概率分析方式经常用于风险评估。
引用 的话：举个简单的例子来说：如果你走在大街上，你真正害怕的是什么？？两点：小偷偷了钱包或者被车撞了。因为这两种情况发生的概率很低但是并不是一定不会遇到的，可能10000人中有一个人遇到，但是由于和你同时上街的可能会有几百万人，概率小但是基数大，导致实际发生数目也是比较大的，因此你会害怕。这也就是为什么我们经常听到两句话：请遵守交通规则和看管好个人物品。你绝对不会害怕上街时楼顶上掉个剪刀把你砸了，因为这种事发生的概率可能是百万分之一，即使和你同时上街的可能会有几百万人，实际发生数目也极少，一般不予考虑。
引用 的话：举个简单的例子来说：如果你走在大街上，你真正害怕的是什么？？两点：小偷偷了钱包或者被车撞了。因为这两种情况发生的概率很低但是并不是一定不会遇到的，可能10000人中有一个人遇到，但是由于和你同时上街的... 那比如我怕某个罕见疾病，这个病的发生率是极低的，可以说可能全世界也就不超过十个人得这种病，虽然我怕，但是我不一定会的这种病对吗？
你可能没明白一个问题。管理学上的这种原理，都是针对群体，而不是针对某个独立个体。
引用 的话：你可能没明白一个问题。 管理学上的这种原理，都是针对群体，而不是针对某个独立个体。可是墨菲定律也有举过生活上的一些例子啊，比如什么越怕遇到某人，你就遇上了，比如排队的时候怕排到最慢的队伍，可往往却排到最慢的队伍，墨菲定律不是仅限于管理学吧。这个定律其实真的好复杂
引用 的话： 那比如我怕某个罕见疾病，这个病的发生率是极低的，可以说可能全世界也就不超过十个人得这种病，虽然我怕，但是我不一定会的这种病对吗？对。但是如果从管理学上说，全世界70亿如果只有10个人会得这种病，那对这种病的研究就没有任何社会意义，这10个人就会被自然选择并淘汰；但如果有1万人会得这种病，那这种病的发病分布情况就有墨菲定律的因素，必须要考虑得了。
引用 的话：可是墨菲定律也有举过生活上的一些例子啊，比如什么越怕遇到某人，你就遇上了，比如排队的时候怕排到最慢的队伍，可往往却排到最慢的队伍，墨菲定律不是仅限于管理学吧。这个定律其实真的好复杂其实就是小概率原理。很简单的。
私认为这只是一个认知偏差。就算是单个的人，一天内经历的事情拆分出来也有无数项，但是绝大多数只是在意识中滑过，不会留下任何印象就像没发生一样，意识只会紧抓那些被在意的事情。把这个理解成心理活动能干涉因果，那就太荒唐了。
引用 的话：其实就是小概率原理。很简单的。比如说我怕某种小概率的事情会发生在我身上，它也只是有可能发生在我身上而不是必然会发生在我身上，对吗？
引用 的话：对。
引用 的话：对。所以联系起墨菲定律说的“怕什么来什么”这句话，就是我怕小概率事件发生在我身上，如果它发生在我身上了，就是应了墨菲定律说的“怕什么来什么”，如果它没有发生在我身上，也就没有“怕什么来什么”这回事了，这样理解对吗？
引用 的话：所以联系起墨菲定律说的“怕什么来什么”这句话，就是我怕小概率事件发生在我身上，如果它发生在我身上了，就是应了墨菲定律说的“怕什么来什么”，如果它没有发生在我身上，也就没有“怕什么来什么”这回事了，这样...有点偏差。应该是这样：就是我怕小概率事件发生在我身上，如果它发生在我身上了，就是应了墨菲定律说的“怕什么来什么”，如果它没有发生在我身上，那也有可能发生在别人身上，这种情况下管理者应按照发生次数多少实施不同的处理模式。
楼主没事吧？同样的内容在同样的版块接连发两次？而且还跟在上一个帖子里脸被打的啪啪响的人讨论的很开心？你真的没看出他在跟你胡扯很多根本不相干的废话么？什么？你没看出来，容我平静一下..........再说一次，墨菲定律不是小概率原理！你如果非要拓展墨菲定律，说“怕什么来什么”的原因，也很简单。你会怕很多很多事情，担心很多很多情况，但是并不是所有你怕或者担心的事情都会“梦想成真”，这些没有梦想成真的事情，你会迅速的忘掉。剩下梦想成真的事情，你就会记忆深刻。所以，你是选择性的记住了“怕，并且来了的事情”，忘记了“怕，但是没来的事情”，所以你会误以为“怕什么来什么”。
五毛死全家
別認真，墨菲定律當初也就是搞笑的....抒發不想要啥就偏來啥之後很吐血的感受wwww
引用 的话：有点偏差。应该是这样： 就是我怕小概率事件发生在我身上，如果它发生在我身上了，就是应了墨菲定律说的“怕什么来什么”，如果它没有发生在我身上，那也有可能发生在别人身上，这种情况下管理者应按照发生次数多少...亲，不过我觉得你讲的东西好像根本不在同一个层面。我们探讨的是怕什么来什么。比如我怕“某件小概率事件发生在我身上”，“某件小概率事件发生在我身上”是一个整体，它如果发生在我身上，就叫做怕什么来什么，如果它没发生在我身上发生在别人身上，那就叫做我怕的“整体”没有发生，就不能叫做“怕什么来什么”，因为我怕的不是这件事发生在别人身上，我怕的是这件事发生在我身上。因此判定这件事情“来没来”的对象是我个人。你能懂我意思吗？就好比墨菲定律的反面意思说盼什么不来什么，比如我盼中彩票，可是我没中，别人中了，那就叫做我盼什么没什么，因为我盼的是自己中彩票不是别人中彩票，而我自己并没有中彩票，那就叫做盼什么没什么。
引用 的话：亲，不过我觉得你讲的东西好像根本不在同一个层面。我们探讨的是怕什么来什么。比如我怕“某件小概率事件发生在我身上”，“某件小概率事件发生在我身上”是一个整体，它如果发生在我身上，就叫做怕什么来什么，如果... 管理学上的这种原理，都是针对群体，而不是针对某个独立个体。
引用 的话： 管理学上的这种原理，都是针对群体，而不是针对某个独立个体。举回你车祸的例子，我问你，假如你从未发生过车祸，有一天坐车你怕发生车祸，但是显然你不一定会发生车祸，对吧？但是你的意思是，你害怕自己车祸，你如果没发生车祸但是世界上肯定有人发生了车祸，那么我想问，你个人害怕的这个情绪会导致了别人发生车祸吗？你不害怕别人就不会发生车祸吗？这个世界的群体里有没有人发生车祸跟你个人的情绪有关吗？所以我觉得你不应该把怕落到个体上而把事情发生与否落在群体上。
我经常遇到的状况是安排事情，比如说我和同事说你把我桌上的A文件送到XX那里去，然后就出门办事了，结果到半路突然想到有一份B文件封面和A很类似，然后就想不会那错吧，但是又因为某些原因联系不到同事，回来发现果然送错了...这种情况发生的几率很高...所以现在导致我一旦出现这种想法的时候，就强迫自己去确认一下情况...个人感觉墨菲定律的产生环境应该是小事件且影响因素在发生主体也就是我的可控（了解）范围内的事件...
引用 的话：举回你车祸的例子，我问你，假如你从未发生过车祸，有一天坐车你怕发生车祸，但是显然你不一定会发生车祸，对吧？但是你的意思是，你害怕自己车祸，你如果没发生车祸但是世界上肯定有人发生了车祸，那么我想问，你个...墨菲定律研究的是群体而不是个体。
引用 的话：举回你车祸的例子，我问你，假如你从未发生过车祸，有一天坐车你怕发生车祸，但是显然你不一定会发生车祸，对吧？但是你的意思是，你害怕自己车祸，你如果没发生车祸但是世界上肯定有人发生了车祸，那么我想问，你个...回到个体上的话，假如你害怕出车祸，但你走在大路上遇到的车祸概率极低，难道这时候你就可以不遵守交通规则吗？？
引用 的话：怕的其实是能同时进行大量独立实验的事物，比如车祸。引用 的话：墨菲定律是心理学范畴吧 也不是物理学的。 人越期待什么 什么越不来，越怕什么 就来什么 囧，楼上你们都在说什么，墨菲定律只是个管理学概念，跟心理学一点关系都没有，根本就不是再说“怕什么来什么”。 墨菲定律是指“凡是可能出错的事均会出错。”（Anything that can go wrong will go wrong.）。引申为“所有的程序都有缺陷”，或“若缺陷有很多个可能性，则它必然会朝往令情况最坏的方向发展”。行政管理涉及的因素非常复杂，单就人为而言，管理学家也是极难解释，故此，管理者自不能避免目标制订和执行永不出错，这个管理原则说明，如果一个危机将要发生，它总会出事，换言之，管理者需要时时刻刻做好准备，面对到来的失误和失败。墨菲理论没带有事情必坏或必好的成果，他只是让管理者知道，能发生的事，总会发生，换言之，管理者必须对所有可能会发生的事情作好周全的准备。
比如你觉得出门会出车祸，那么你应该做的事做好防备，防止车祸发生。至于是不是真的被撞，那是你运气的问题，跟定律无关。
引用 的话： 囧，楼上你们都在说什么，墨菲定律只是个管理学概念，跟心理学一点关系都没有，根本就不是再说“怕什么来什么”。 墨菲定律是指“凡是可能出错的事均会出错。”（Anything that can go...楼主早就知道这个道理了，我不太明白他与那个什么都不懂还胡说八道的人讨论的那么起劲干什么...................
引用 的话：楼主早就知道这个道理了，我不太明白他与那个什么都不懂还胡说八道的人讨论的那么起劲干什么...................我给你看一篇文章，其实很多文章都有说到墨菲定律与小概率事件的问题，只是我觉得确实那位讲的也只是其中一方面，这篇文章也提到了心理暗示对事情发展的影响，但是我觉得怕什么来什么应该是心理暗示导致的，至于与心理暗示无关的那些，比如怕癌症，怕下雨，怕楼上掉东西砸到自己这些与心理暗示无关的，应该就是完全取决于概率了。文章内容如下 怕什么来什么-----神奇的墨菲定律表面上看，墨菲定律是一种宿命论和悲观主义的论调，既然错误总会发生，似乎我们只能坐等悲剧降临。但是墨菲定律的流传，不是为了事故后为人们找一个开脱的借口——看吧，这不怪我，是神奇的墨菲定律在起作用！从另一个角度看墨菲定律，它则是在“忠告”人们：面对人类的自身缺陷，我们最好还是想得更周到、全面一些，采取多种保险措施，防止偶然发生的人为失误导致的灾难和损失。我们应该透过“墨菲定律”其夸张的表现形式，感受到隐藏在它背后的某种善意，理解它的积极意义。1、不能忽视小概率危险事件 由于小概率事件在一次实验或活动中发生的可能性很小，因此，就给人们一种错误的理解，即在一次活动中不会发生。与事实相反，正是由于这种错觉，麻痹了人们的安全意识，加大了事故发生的可能性，其结果是事故可能频繁发生。回看7.23动车追尾事件同样如此，引发动车追尾的可能性小到了让铁道部忽略或者无视的地步。纵观无数的大小事故原因，可以得出结论：“认为小概率事件不会发生”是导致侥幸心理和麻痹大意思想的根本原因。墨菲定律正是从强调小概率事件的重要性的角度明确指出：虽然危险事件发生的概率很小，但在一次实验（或活动）中，仍可能发生，因此，不能忽视，必须引起高度重视。2、要重视心理暗示的作用 如同墨菲定律的推论所讲：“如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生”，实际上，这条推论是在强调“心理暗示”对事情结果的影响，强调我们要正向思维。有些人在遇到失败和挫折时，常会自我埋怨说“在此之前就有不好的预感”之类的话，这就是一种消极的心理暗示，尤其是对事情没把握或信心不足的情况下，这种失败的自我暗示作用更明显。如果做事前没有信心，做起事来就会战战兢兢，越怕出错就越会出错，最终导致失败。3、要善于做好危机管理，防患于未然 既然认识到了小概率事件发生的某种“必然性”，那就一定要认真的做好事先的准备工作。所谓人无远虑必有近忧、防患于未然，在你做一件事情的时候，充分对各种危险和可能性进行评估，并做出必要的应对措施是非常必要的。墨菲定律指出：只要客观上存在危险，那么危险迟早会变成为不安全的现实状态。所以，预防和控制的前提是要预知人们活动领域里固有的或潜在的危险，并告诫人们预防什么，并如何去控制。4、在失败中前进提高 容易犯错误是人类与生俱来的弱点，事情如果变坏了，那就让它变坏吧，重要的是如何从中吸取教训、总结经验，以便提高下一次成功的可能性。失败不可怕，可怕的是没有从失败中总结教训，反而增加了自己的不自信。从某种意义上来讲，在失败和困境中不断提高比在顺境中不断提高更加可贵。“错误”与我们一样，都是这个世界的一部分，狂妄自大只会使我们自讨苦吃，我们必须学会如何接受错误，并不断从中学习成功的经验。
引用 的话：我给你看一篇文章，其实很多文章都有说到墨菲定律与小概率事件的问题，只是我觉得确实那位讲的也只是其中一方面，这篇文章也提到了心理暗示对事情发展的影响，但是我觉得怕什么来什么应该是心理暗示导致的，至于与心...墨菲定律当然说的是小概率事件的问题，那个文盲说的是“小概率原理”，我说的是“墨菲定律不是小概率原理”。小概率事件，小概率原理，是完全两个不同的概念。那个文盲一直答非所问的，你居然还能跟他讨论，我真的佩服...........那个文盲一贯的风格就是百度出一堆无关的东西来答非所问，目的是为了发帖量，你就不要再陪着了。你这段文章对失败心理暗示的描述，也有点道理。
引用 的话：我给你看一篇文章，其实很多文章都有说到墨菲定律与小概率事件的问题，只是我觉得确实那位讲的也只是其中一方面，这篇文章也提到了心理暗示对事情发展的影响，但是我觉得怕什么来什么应该是心理暗示导致的，至于与心...墨菲定律与概率没关系！
引用 的话：我给你看一篇文章，其实很多文章都有说到墨菲定律与小概率事件的问题，只是我觉得确实那位讲的也只是其中一方面，这篇文章也提到了心理暗示对事情发展的影响，但是我觉得怕什么来什么应该是心理暗示导致的，至于与心...小概率事件，这个在概率论教材上是有定义的。在概率论中我们把概率很接近于0（即在大量重复试验中出现的频率非常低）的事件称为小概率事件...一般多采用0．01、0.05两个值即事件发生的概率在0．01以下或0.05以下的事件称为小概率事件这两个值称为小概率标准。习惯上将P≤0．05或P≤0．01称为小概率事件.表示某事件发生的可能性很小因此就认为该事件不大可能发生了从而拒绝它。
引用 的话：我给你看一篇文章，其实很多文章都有说到墨菲定律与小概率事件的问题，只是我觉得确实那位讲的也只是其中一方面，这篇文章也提到了心理暗示对事情发展的影响，但是我觉得怕什么来什么应该是心理暗示导致的，至于与心...小概率事件，在计算上是被拒绝的，也就是不会发生的。所以计算小概率事件是没有意义的。
引用 的话：小概率事件，在计算上是被拒绝的，也就是不会发生的。所以计算小概率事件是没有意义的。 你仔细看了那篇文章了吗？墨菲定律就是强调不能忽视小概率事件的说。理论上小概率事件在一次实验中不会发生，但现实世界中小概率是会发生的
我靠！123同学还真是到处祸祸啊，楼主一定要远离，保健康。
引用 的话：我靠！ 123同学还真是到处祸祸啊，楼主一定要远离，保健康。 他有问题？？？
引用 的话： 他有问题？？？嗯，这人，公平的说：一贯胡说八道以上
引用 的话：嗯，这人，公平的说：一贯胡说八道 以上
额。。。。。。。。。那就不要听他的？
引用 的话： 你仔细看了那篇文章了吗？墨菲定律就是强调不能忽视小概率事件的说。理论上小概率事件在一次实验中不会发生，但现实世界中小概率是会发生的在概率论中我们把概率很接近于0（即在大量重复试验中出现的频率非常低）的事件称为小概率事件即在大量重复试验中出现的频率非常低即在大量重复试验中出现的频率非常低即在大量重复试验中出现的频率非常低
看了几个答案，感觉都跟我理解的有偏差，遂来回答。我也是刚刚知道的这个定理，查了一下百度定义，所以也许我理解的也不对。我觉得首先，它说的并不是“怕的什么来什么”，而是“一件事有发生的可能性，就一定会发生”。二者区别在哪，在前者强调的是怕，而这种怕有可能不科学，但后者强调可能性，即现实中真正可能发生这种事情。比如车祸，你车子开的好好的，注意交通规则，定期维修，没有酒驾，行驶很慢，密切注意车况，那么可以说没有出车祸的可能性的。你怕出车祸，怕的那个可能性不叫概率，叫倒霉，这个不知道算不算做客观可能性呢。墨菲定律，我认为主要强调的是：一件事情有发生的客观可能性，那么今天不发生，明天不发生，但是总有一天会发生的。即说车祸，你车子有问题，不去修，你知道当然会担心出车祸，那么你一定会出车祸的。以上是我的理解，不准确，只做参考。来自
引用 的话： 额。。。。。。。。。那就不要听他的？123同学据说是奉旨上网S_O同志呢。。。呵呵，没什么好说的一般就是高贵冷艳的用人类以外的思维嘲讽一切，你一天吃三顿是傻逼，一天吃2顿也是傻逼，一天吃1顿也是傻逼，你吃饭是傻逼，不吃饭也是傻逼，反正你就是傻逼。你吃饭是因为你是邪恶分子，你要通过吃饭毁灭地球
我觉得是你“怕什么”就说明你一直在注意这件事，一旦它发生了你就很容易发现，就觉得它“果然”发生了。其实它发生的概率跟别的事差不多，但别的事情你没那么注意，所以你也没怎么发现这个墨菲定律本来就是用来调侃的吧，楼主怎么这么认真呢
百度百科上的内容： 墨菲定律的原句是这样的：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。难道这句话的意思不是说 “总会有人作死” 或者 “不做死就不会死” 的意思吗？
比如说明明大家都知道安全带的重要性，但总是有人因为没用安全带而死于车祸。
所谓墨菲定律，不过是人潜意识里觉得没把握的事情担心会发生。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：物体受力后,由于惯性继续运动,在运动过程中受到阻力的作用,阻力使物体的运动速度减小,物体会慢慢停下来,影响摩擦阻力的大小的因素是压力和接触面的粗糙程度.力是使物体运动状态发生变化的原因,如果不受阻力的作用,它的运动状态就不会改变,以原来的速度不停地运动下去.控制物体开始运动的速度相同,这里采用让物体从相同光滑斜面同一高度自由滚下,这样控制了高度,物体滑到斜面底端时的速度就相同,体现了转换法的思想.
解:物体在运动中,受到阻力作用,速度会逐渐减小知道停下来,因此影响运动的主要因素是摩擦阻力,本实验中减小摩擦阻力,主要是让接触面光滑来实现的.答:影响物体运动的主要因素是摩擦阻力;为了减小这种影响,我们可以:将接触面弄得光滑些(如在木板上垫一块光滑的玻璃或在木板上涂润滑油等);变滑动为滚动(如在木块下面安上小轮子).如果物体在运动过程中,不受任何外力作用,物体将保持匀速直线运动状态.答:如果把物体运动的影响因素全部排除,物体将会做匀速直线运动.实验中控制小车在斜面的相同高度开始滑下,采用同一高度的目的是为了使小车在平面上开始运动时具有相同的速度.答:要控制物体开始运动的速度相同,就要让物体从同一光滑斜面的同一高度自由滚下.
本实验中,是直接比较小车在不同表面上运动的距离不同,研究阻力的大小的,采用了转换法的思想;牛顿第一定律是在实验的基础上,通过推理得出的,因此牛顿第一定律不是实验定律.
2826@@3@@@@阻力对物体运动影响的探究实验@@@@@@191@@Physics@@Junior@@$191@@2@@@@运动和力@@@@@@37@@Physics@@Junior@@$37@@1@@@@运动和相互作用@@@@@@5@@Physics@@Junior@@$5@@0@@@@初中物理@@@@@@-1@@Physics@@Junior@@$2822@@3@@@@牛顿第一定律@@@@@@191@@Physics@@Junior@@$191@@2@@@@运动和力@@@@@@37@@Physics@@Junior@@$37@@1@@@@运动和相互作用@@@@@@5@@Physics@@Junior@@$5@@0@@@@初中物理@@@@@@-1@@Physics@@Junior@@$2852@@3@@@@摩擦力大小的影响因素@@@@@@192@@Physics@@Junior@@$192@@2@@@@力和机械@@@@@@37@@Physics@@Junior@@$37@@1@@@@运动和相互作用@@@@@@5@@Physics@@Junior@@$5@@0@@@@初中物理@@@@@@-1@@Physics@@Junior@@
@@37@@5##@@37@@5##@@37@@5
第三大题，第5小题
求解答 学习搜索引擎 | 牛顿第一定律是在大量实验基础上经推理得出的.下面我们一起来体验这个过程:如图:水平长木板上有一个物体A,当用力向右推一下物体,物体就会运动起来,用力越大,物体开始将越快,运动的更远,但最终都会停止运动.(1)影响物体运动的主要因素是什么?为了减小这种影响,我们可以采取哪些措施?(写2条)(2)请你推测一下:如果把物体运动的影响因素全部排除,物体将会怎样?(3)实际上我们是无法全部排除影响物体运动的影响因素的,但我们可以通过影响物体运动因素越小,物体运动就越远来推理,这就要控制物体开始运动的速度相同,你是怎样做到这一点的?扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
若a〉0,b>0且2a+3b=1 则ab的最大值是（过程不明白,因为a＞0,b＞0 所以：2a+3b≥2*√(2a*3b)=2√(6ab) （这步不看不懂,这是根据什么定理来的?还是其他?）
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
这是根据什么定理来 根据圴值不等式得到　的均值不等式为：a^2+b^2≥2ab当a>0,b>0时有：a+b≥2√(ab) 当且仅当a=b时等号成立!
为您推荐：
其他类似问题
把2a当作a，把3b当作b，使用基本不等式a b＞=2根号a b，就成了你说的那个式子~~
根据基本不等式来的:a＞0，b＞0 (√a-√b)²≥0a-2√ab+b≥0a+b≥2√ab,这就是基本不等式
∵（√a－√b）∧2≥0∴a＋b－2*√ab≥0∴a＋b≥2*√ab
扫描下载二维码