南昌月薪3万勉强撑起孩子的一个暑假！烧钱式教育危害到底有多大？在南昌
这两天，一篇文章刷爆了朋友圈
说白了就是赚得多花的少结果还不敢自己享福
原因只有一个，孩子放暑假了！要花钱！
“要给孩子最好的”
现在放眼望去，教育机构一家接着一家
所谓的“输在起跑线上”还是在很多爸妈心里打下了烙印
“放什么假，我们给你报了班”
“你看看，别人家的小孩比你聪明还比你勤快”
“我们都是为了你好，你长大了就知道了”
爸爸妈妈总是想把自己最好的给子女
by：谧动的时光
在杭州，青少年活动中心的境外游学团
要求四年级以上的学生才能参加
有的孩子从四年级那个暑假开始
每个寒暑假各去一个国家游学
by：noerhsu
有的孩子喜欢往外跑体验生活
一个暑假报了4个游学团
接着去了韩国、美国、英国和新加坡
看世界的风景和文化
by：一路向东112
诸如此类的小孩数不胜数
我们管这种叫“别人家的孩子”
向来好的生活都是需要一定的经济基础
养这样一个孩子究竟要多少钱呢？
“养好一个孩子真的很贵”
▎夏令营  ▎
by：心照不喧
现在的孩子没参加过几个夏令营
天天就是手机WIFI电视iPad
连和小伙伴聊天都没有共同话题
而且给孩子增长点见识总没有坏处
国内夏令营一般6000元一期
国外游学十来天起码上万
▎旅游  ▎
by：爱喝酸奶奶爱摄影
难得的暑假
一家人出去玩一玩也是很正常的
带着孩子旅游不像自己出去玩
吃的住的总要找好一些的
就算是一般的国内游
一家三口一周也要花上将近17000元左右
 ▎兴趣班  ▎
by：TeamBuilding赵老师
兴趣是孩子最好的老师
暑假更是加强爱好的好时机
夏天正好学个游泳，强身健体又避暑
这么一来，1000RMB也飞走了
 ▎补习班  ▎
by：asd48
大家都在暑假里铆着劲儿地学
孩子也不能总放开了玩儿
万一开学跟不上后悔都来不及
学英语，学奥数，学作文
短板补充，长板加强
2300元就这么刷刷刷的飞走了
 ▎其他教育费用  ▎
by：没鸣
放假了心总不能太野了
课外书、读物统统不能少
怎么能放过陶冶情操的机会
稍微贵点的原装书一本就好几百
还有什么彩笔、画纸之类的消耗品
两个月怎么也&#x元吧！
 ▎玩乐  ▎
by：摄影师考拉
正所谓该学的时候学该玩的时候玩
小一些的孩子要带去游乐场
大一些的也要有自己的社交
不说每天都出门吧
偶尔出一趟门一两百块钱都是正常
两个月就算1000元吧
 ▎基本生活费  ▎
by：乙图yi_photos
除了这些额外的花费
平时的衣食住行哪哪不要花钱
暑假两个月下&#x又差不多没了吧
▎其他花费  ▎
by：ccccharlie
像南昌40多度开空调吃冷饮喝冰镇
虽然都是些小钱但也得花啊
万一再生个病那就是流水样的花费
这么算下来
6000&#x&#x&#x元
+400&#x&#x元=29700元
加上生病等突发情况，差不多30000左右
一个暑假就要在孩子身上花掉
 30000元 
by：Ananda
每个月累死累活的挣钱
孩子一个暑假就可以花的精光
要是有二胎，那还养得起？
虽然现在很多人想着孩子的美好童年
可是谁又能真正的让孩子享受玩乐？
by：Marian
怎样陪孩子去过一个暑假
其实都是个人的选择
但家长应该让孩子知道
父母一直在为美好的生活而努力
这样才是成长的意义
为何选择“烧钱式”教育
“烧钱式”教育的背后既有炒作
更有家长的焦虑
一位家长以博弈论解释家长们争相&烧钱&的怪圈
譬如校外补课，教育部门呼吁减负，对于家长及学生来说，选择有以下三种：
如果所有人都减负（合作），大家站在同一起跑线上；
其他人减负你增负（背叛），你将取得相对优势；
其他人增负你减负（背叛），你就会处于弱势地位。
权衡利弊后的家长有可能选择合作么？
绝无可能，只有互相主动增负
另外的各种特长班、国内外游学，也是同理
by：walk580
“烧钱式”教育带来的更大恶果
是人为打破了基础教育所追求的起点公平
而最大的受益者就是各类培训、游学机构
但本质上来说，家长要“烧钱”
为孩子提供更好的教育资源
是由于人们对优质教育资源的需求
本就无可厚非
by：牛山
如不能将招录制度改革做足做透
不能坚定推进教育优质均衡化工作
教育难题就得不到根本解决
家长们互相攀比、花式烧钱的现状
就会持续上演
by：化奇迹为腐朽
孩子成长的营养、知识、视野、资源
这些东西，核心就是要烧钱
哪怕有的孩子成绩并不突出，但是没关系
家里有办法把他们送出国
并提前做好职业规划
借助一切资源，完成人才的高级定制
by：nq225
而穷人家的孩子，是一个人在奋斗
富贵家庭的孩子，身后站的是一个团队
贫富之间的差异、阶级之间的差异
会清晰地投射在孩子身上
而“烧钱式教育”的产生及火爆程度
也就不难解释了
#今日互动#
如果你做了爸妈
你会给孩子进行“烧钱式”教育吗？
评论区见
•End•
图∣网络 作者∣小敏
合作微信：jxmd01 联系电话：
点评扫一扫发现更多美食攻略申请入驻月薪3万还撑不起孩子的一个暑假？“烧钱式”教育危害到底有多大？
这两天，一篇《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在家长们的朋友圈热传——一位在企业当高管的妈妈，月薪三万出头，女儿在广州某外语学院附属名校读五年级，家里大头支出由老公搞定，最近却连新衣服都快不敢出手了，原因就是孩子放暑假了！
这位高管妈妈算了一笔账：女儿去一趟美国游学，10天20000元，女儿平时在家需要请阿姨照顾，5000元；7月份钢琴考级，每周要上两节钢琴课，200元一节，一共2000元；游泳班2000元；英语、奥数、作文3科培训班6000元，这么几项加起来就要35000元了。“痛苦的是你花了，心疼得不踏实；不花吧，对不起孩子更不踏实！”
月薪三万还撑不起孩子的一个暑假？记者仔细看了看，占大头的是出国游学这一项，而越来越火爆的游学，也逐渐成为学生暑假的一个选择。
某民办小学组织澳大利亚游学
30个名额60多个学生抢
目前，出国游学大致分为两种，一种是由老师带队的游学团，行程安排会加入住校住家、当地学校课程等学习体验内容，主要由学校、教育培训机构、旅行社等合作组织操作；另一种是旅行社组织的亲子团，由父母陪同子女出国，在常规的旅游产品基础上，特别增加名校深度游等内容。也有少部分孩子是通过父母或亲属的关系出国体验学习。
以杭州为例，很多小学组织了国外游学团，费用在一万到五万不等。
一所民办小学的家长说：“今年，我们学校是四五年级可以报名去澳大利亚游学，20000块，一共30个名额，结果报了60多个人。除了看平时成绩，还要参加学校组织的英语口语面试！”
公办小学的游学团报名同样火爆。一位公办小学老师说：“今年是学校第三年组织国外游学，费用要两万多，一开始还有点担心报名人数不多，结果很快就报满了！”
一趟游学花掉几万元值不值？
家长们的态度各不相同
作为游学项目的“埋单者”，家长们的态度各不相同。昨天，记者随机采访了几位杭州家长。
王先生的孩子就读于一所知名公办小学，开学上五年级。“今年暑假，我给孩子报了英国游学，半个月30000块，主要还是看重它的行程设计，既有住家体验，又可以去当地学校跟学生一起上课，这样的英语学习环境对孩子来说肯定有好处的，我希望他能提高口语水平。暑假就是‘烧钱季’，我都不敢算花了多少钱。其实平时的开销已经比低段少了很多，因为孩子没有时间折腾了，砍掉了很多兴趣班。”
胡女士则认为，出国游学可以提高孩子的生活自理能力。“我儿子去的是新加坡，平时比较宠，所以他生活自理能力一般。第一次离开我们去那么远的地方，我们还有点担心，结果老师说他表现很好，回来以后都是自己叠衣服叠被子，收拾东西很利落，这笔钱就花得值了。”
也有一些家长表达了不同看法，不打算安排孩子暑假出国游学。
一位家长说：“读万卷书、行万里路当然没错，但一定要出国游学吗？这一趟就是几万块，是我几个月的工资，但孩子没有概念，他们会觉得很轻松。是不是别人去我们也就要去？我不希望孩子养成这种攀比、跟风的习惯。”
李女士的女儿就读于一所住宿制民办学校，身边朋友几乎都给孩子报了境外游学。“这不能说是一种刚需，但很多有经济能力的家长都会让孩子去体验一下吧。少年宫的还算便宜，一般去美国都要四五万起步。我倒不是不愿意给孩子报，而是她自己不想去。女儿说，平时住校每周才能回一次家，暑假想跟爸爸妈妈在一起，游学一去就是半个月，还要在外住宿，她不乐意，我就不强求。”
唐女士是小学一年级学生的家长，也是一位一年级班主任，班上已经有学生开始参加游学了。她认为：“教育，很多时候就是家长的选择。我可能会在小学阶段给儿子安排一次出国游学，但一定不会这么早。对于大多数一年级孩子来说，我个人觉得，花好几万出国游学没有太大意思。另一方面，我也比较担心安全问题，低段孩子自控能力和自理能力都会弱一点。”
还有不少家长在纠结：“娃上一年级了，学校作业里有一个问题是这个暑假你最远到过哪里？这怎么答啊，难道说暑假我们最远去过培训中心？可能孩子看到这个题目倒没啥感觉，反而是家长，不安排出去玩一下都有点不好意思......”
为什么越来越多的中国孩子与家庭，被花费巨大、花样百出的校外游学、培训等绑架？“烧钱式”教育对教育公平和素质教育的损害，究竟有多大？
校外抢着补，校内跳着教
英文1. 2万元；逻辑数学1.4万元；舞蹈7000元；看图说话1.1万元；绘画6000元……一年各类补课就要5万元。
近日网上晒出的一张补习账单令人咋舌，晒账单母亲感叹：“养的不是孩子，是台碎钞机。”
南京某幼升小学生家长以今年暑假补课为例，给半月谈记者算了一笔账：英语补课总共约4000元；绘画每节课85元，一周一次，整个暑假花费680元；幼小衔接暑期班3100元；舞蹈暑期班2600元。
“这已经是非常‘克制’的补习单了，即便如此仍需上万元。尤其是礼拜六，上午幼小衔接课程上到12点，下午12点45分又要开始学英语。”
“平均水平”就是超前超纲，不补就根本跟不上。多位家长反映，之所以着急“衔接”，原因在于如今的小学教学进度过快。
“比如拼音，开学时全班40个孩子，有半数以上学过拼音，老师还会按部就班进行教学么？”一位从甘肃转学到江苏的学生的家长对此深有体会，“同一个年级，这里的课程进度比西部学校快了半年，这个平均水平不允许你不补。”
对于即将小升初的家庭来说，花费更大。北京21世纪教育学院一项抽样调查显示，在北京，小学四年级、五年级的学生中，有92%报读过各种补习班。“关键在于小升初没有统一考试，大家才会对校外培训机构的所谓‘大比拼’趋之若鹜。”南京师范大学教育科学学院副教授殷飞说。
记者采访了解到，在南京，一家名叫“书人”的民间培训机构最火，其颁发的证书长期以来为民间公认，“五星一等”被认为是好学校优录的标配。虽然也陆续有中学公开表示不承认“书人”的证书，但大多数学校依然仰仗这套“体系”。
还有全国知名的“学而思”，在面临小升初的家长看来，这家培训机构每年4月举行春季统测，其重要程度不亚于毕业考。
南京市一些重点中学教师表示，并不是反对所有社会培训班，但社会培训教育要与学校教育、家庭教育各司其职，用于弥补个性化教育的短板，而非提前上完学校课程。
寒门难出贵子，没钱就别掺和？
不久前的一篇热门网络贴文《残忍但诚实的忠告：你没钱就不要掺和这事了》引发不少人热议。此文作者是一名教育工作者，他忠告那些“教育资金相当匮乏的普通人”，没钱就不要妄谈“减负”和教育改革，因为有钱人比你更努力、更用功。
一位家长以博弈论解释校内减负、校外增负的怪圈：教育部门呼吁减负，对于家长及学生来说，选择有以下三种：
如果所有人都减负（合作），大家站在同一起跑线上；其他人减负你增负（背叛），你将取得相对优势；其他人增负你减负（背叛），你就会处于弱势地位。权衡利弊后的家长有可能选择合作么？绝无可能，只有互相主动增负。
“烧钱式”教育带来的更大恶果是人为打破了基础教育所追求的起点公平。“尤其是农村孩子、底层家庭、弱势学校的学生。”江苏省社科院何雨博士认为，“在这种规则下，最大的受益者就是各类培训机构。然而这些培训机构开展的是真正的素质教育吗？恐怕只是把应试教育从学校搬到了培训机构。”
教育公平须保障“起点公平”
“烧钱式”教育的背后既有培训班的炒作，更有家长的焦虑，但本质上是人们对优质教育资源的需求，对多元化教育模式的期待，对深化教育改革的呼唤。
如不能将招录制度改革做足做透，不能坚定推进教育优质均衡化工作，教育难题就得不到根本解决，校内减负、校外增负和校内放羊、校外厮杀的现状，就会变着花样地持续上演。
殷飞认为，要缓解家长的焦虑，不能仅靠劝家长保持理性，更须推进优质教育资源的均衡，丰富优质教育资源的供给。
“为什么近几十年来，优质教育资源的总量在不断增加，但是升学竞争激烈程度不是降低了，而是更强了？这背后是复杂的社会发展变化以及社会心理在起作用，并不完全是教育本身的问题。”
“学区房、培训班，必须关注到教育资源的资本化苗头。”殷飞等教育界人士认为，本质上，教育尤其是基础教育更多意义上还是社会公共产品。政府需要做更多的思考与谋划，尽可能地为起点公平、机会公平做好政策保障。
来评论区说说你的看法吧
别忘了左下角点
来源 | 现代快报（ID：dskbdskb）、半月谈（ID：banyuetan-weixin）
编辑 | 曾茜
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点