当前位置： &
求翻译：中国拥有世界上最庞大的消费者群体。在改革开放之前，中国虽然有最大的消费群体，但是却没有足够的消费能力。因此汽车只能是少数人的奢侈品。但如今，在改革开放之后，中国人的消费能力空前的膨胀,根据人均消费水平的增长,未来汽车将成为必须品。是什么意思？
中国拥有世界上最庞大的消费者群体。在改革开放之前，中国虽然有最大的消费群体，但是却没有足够的消费能力。因此汽车只能是少数人的奢侈品。但如今，在改革开放之后，中国人的消费能力空前的膨胀,根据人均消费水平的增长,未来汽车将成为必须品。
问题补充：
China has the world's largest consumer groups. Before the reform and opening up, China's largest consumer groups, but there is not enough spending power. The car only a small number of luxury. But now, after the reform and opening up, Chinese people's spending power unprecedented expansion, the grow
China has the world's largest consumer groups. Before the reform and opening up, China has the largest consumer groups, but it is not enough. The vehicle is only a small number of people of luxury goods. But now, after the reform and opening up, the Chinese people's spending power unprecedented expa
China has in the world the hugest consumer community.Before reform and open policy, although China has the biggest expense community, but does not have the enough expense ability actually.Therefore the automobile only can be small number of people's luxury goods.But present, after reform and open po
China has the world's largest consumer group. Before the reform and opening up, China's largest consumer group, but don't have the spending power. Luxury cars can only be a few. But now, after the reform and opening up, an unprecedented expansion of Chinese people's spending power, according to the
正在翻译，请等待...
我来回答：
参考资料：
* 验证码：
登录后回答可以获得积分奖励，并可以查看和管理所有的回答。 |
我要翻译和提问
请输入您需要翻译的文本！【图片】中国600年前的那段航海历史有重大隐藏和遗忘【分子人类学吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,725贴子：
中国600年前的那段航海历史有重大隐藏和遗忘收藏
先说点题外话，所谓蒙古人打到欧洲不知是出于谁的杜撰？究竟有没有人追查哪里记载了这个事件？出处究竟是什么？成吉思汗的电视剧只提到西征最远的是西辽，花剌子米就是现在的阿富汗。距离很多人津津乐道的征服俄罗斯打到东欧德国边境很远，那个时候有俄罗斯吗？有波兰吗？有德国吗？蒙古军到东欧与德波联军接战曾在我高中历史书中有这样的描述，还说过成吉思汗的孙子拔都建立了金帐汗国，有学者说金帐汗国是钦察汗国（1242年—1502年），但在明朝坤舆万国全图中无任何痕迹。很多人将俄罗斯鞑靼人当作蒙古人，但俄罗斯鞑靼人和蒙古人没有相似之处：俄罗斯鞑靼人克里米亚鞑靼人不说蒙古人那段说不清的历史了，600年前发生了一件大事，中学教科书中命名为郑和下西洋，说明朝船队航海到非洲东海岸，这个大航海的历史大部分被隐藏了，今天才有人渐渐发现一些真相，现在可以确定明朝船队在7次中有几次全球航行，不但航行到达，而且绘制了全球地图包括主要大陆（澳洲和南极除外）的大致地理，这不是简单的航行就能做到的，这是大规模考察测绘探险，明代的坤舆万国全图说明了一切，是最好的证据，英国人加文孟西斯的书有详细推测。正因为这样的活动太过消耗国力，以至于朱棣用运回来的胡椒代替白银给官员发工资，朱棣同时干了几件事，其中任何一件都足以大大消耗国力，1.大航海绘制全球地图；2. 修建紫禁城； 3. 修报恩寺，这个寺庙规模巨大，其中有一个高塔是全琉璃的，直到清朝中期还存在，在欧洲都很有名； 4. 五次大规模远征蒙古，实际上就是五次大规模武装示威游行，蒙古人早就躲得远远的了，五次连蒙古人影子都没见到，但朱棣乐此不疲；5. 修建大型的各种纪念碑，我在一个电视节目中曾看到一个小山那样的的整石处于半完工状态，最后估计因为实在太困难没有做成石碑。朱棣由于得国不正，拼命想做惊天大事证明他是千古圣王，导致国力损耗严重远远超过秦始皇修长城，后来的官员惧怕新皇帝再搞航海，隐瞒了航海记录，后来明朝的禁海其实直接原因由此，不是砖家们总结的什么专制排外，朱棣就像一个混世魔王耗尽了中国国力，使得中国上上下下从精神到体力都疲惫不堪，七次大航海“损失无算”，却为他人做了嫁衣裳，哥伦布等航行去美洲时手里是有到美洲的航海图的，就是从明朝船队散落流传到欧洲的，世界历史在明朝航海后发生了大转折，欧洲发生了所谓文艺复兴（实际是中国的文物发明航海成果传到了欧洲，所谓世界近代史不就是从这时开始的吗？），而中国则将航海记录隐藏起来进入沉睡状态，后来连满人来了中国人都处于麻木状态，这都是朱棣的惊天折腾所造成，也是天意使然，嘉靖能三十年不上朝也是这种国情的一种写照，永乐时期消耗太大，后面就太疲惫了。中国人从明朝航海后进入全方面昏睡状态，对历史也发生了重大遗忘，现在喜欢讲历史的很多是一些庸人讲些帝王将相野史，关于中国历史发明创造只会重复李约瑟的所谓“四大发明”，中国就靠那四样混五千年？中国历史上的发明太多了，可以说人类文明至今一大半是在中国境内创造的，最重要的说几条：1. 炼铁炼钢术，中国在春秋时代领先世界进入铁器时代，汉代炼钢技术已有大发展，此后不断发展，欧洲是很晚才从中国学到的，金属冶炼是文明最重要的能力，今天世界可以说仍然处于钢铁时代，只不过是合金钢了。2. 齿轮为代表的包括链条等传动系统，西方将这些都归于达芬奇，只有三岁小孩才相信达芬奇发明了那么多东西，仅一个齿轮一代人能发明出来吗？达芬奇还“发明”了自行车，类似汽车变速器的装置，四轮车等，后两者都是现代汽车必不可少的，几年前我曾在央视2台经济新闻看到有个嘉宾是汽车爱好者说斯柯达的老总对他说”你们中国人发明了汽车“，这个人还查过明代有记载有人做了蒸汽驱动的车作为玩具给太后，在哪查的他没说，很多这方面的重要古籍现在都在欧美人那里，国内反而没有。欧洲人不是不爱谈历史，他们有很多要刻意隐瞒的历史，蒸汽机是瓦特改进的，原型机似乎叫钮可门式，究竟谁发明的？发明家故事详细备至的欧洲人对此语焉不详，齿轮也是如此，还有很多找不到来源就一股脑推给达芬奇，达芬奇在欧洲那么有名不是因为他画了蒙娜丽莎，而是他“发明”了欧洲人无法解释来源的东西，实际上那些不是他“发明”的，而是他照着画的，他终究是一个画家，英国人加文孟西斯在他的《1431》中对此做了专门详细的论证。网上一些人说中国人几千年什么也没有创造，现代文明都是欧洲人二百多年来创造的，中国人就是一些吃白饭的自大狂，很多人也哑口无言，因为他们只知道”四大发明“，而且学校里从小到大教的马克思主义也是这么说的，历史的迷雾终将散去，中国从明朝航海后就进入了类似西周初年到春秋前那段时期的状态，到现在还没有走出来，中国人必须首先在思想上从麻木混沌盲从中醒过来，才能实现复兴。
专为满足各类行业和客户要求而设计，并已被证明可满足各个施工标准的要求。
朱棣还做了一件大事，就是编纂永乐大典，还将这作为礼物由郑和船队带给他国，以显示天朝上帮的成就，达芬奇很可能就是从这里抄的，孟西斯研究了达芬奇“发明”的那些机械，除了功能部分和中国古书上一样，连非功能的装饰部分也一样，这显然不能用再次发明来解释，孟西斯有一个团队，他派人到中国来查阅相关古籍，结论是：达芬奇所“发明”的东西，无一例外在中国古籍中都出现过，这是他的原话。意大利政府曾经将达芬奇的所谓发明制作成实物（因为达芬奇只是画在纸上，从来没有实物，这又不符合发明的基本常识，不进行实验试制就能发明吗？）到中国来展出，我在2013年在上海科技馆看过，什么潜水装置，坦克，机关枪，上面说的四轮车，变速器，起重机，飞机，人体解剖，自行车等等很多，现在应该还可以在网上搜到，中国一些没有脑子的人可以用脚趾头想一想这种可能性在来喷我。永乐大典在中国现在不全了，可能在欧洲很全。
寻找亚特兰蒂斯真相
明朝有很多科技发明被掩盖了，就是段空缺离奇的历史
比如洋奴总是说中国数学理论不行，但没法解释朱载堉的十二平均律是怎么算出来的
近400年被篡改的历史太多
你可以上天了。蒙古没打到欧洲。微积分出于中国。是不是跟山东扯上点关系的人都喜欢拉低自己智商来变相黑?
去看看古罗马史吧。你这种山东殉葬坑人种毫无常识的神论百出（文艺复兴你不了解瞎猜没关系，西方17世纪前的历史杜撰的是什么鬼，蒙古没到欧洲是什么鬼）
坤舆万国全图就是最好的证据，此图据说是利玛窦带来献给明朝皇帝的，但这个说法与西方地理发现的历史明显不符，香港学者李兆良对此专门写过一本书，其重要观点在网上都能查到，当然他只是举出了很少的一些例证，稍有知识或在网上搜索一番就可以发现更多。我只说一点，可以百度白令海峡，得到“海峡连接楚科奇海和白令海。名字来自丹麦探险家的维他斯·白令，他于1728年在俄国军队任职时候穿过白令海峡，第一人穿过北极圈和南极圈。”，注意这个时间1728年，意味着这时欧洲人才第一次到达这个海峡，而在1601年利玛窦献给万历皇帝的坤舆万国全图（图中注明为70年前所绘，应为1428年至1430年间绘制，也就是第七次航海之前）中已绘制出所有主要大陆的基本准确的轮廓（澳洲和南极不准，不知是否因为那时冰盖的面积不同，或者已经没有余力了），包括所谓白令海峡，且图上海峡位置有标注：“此处古谓两边之地相连今X已有此大海隔开北海可通北海（指北冰洋）”，证据胜于一切诡辩，各位自行判断。明朝官员惧怕皇帝再搞航海，隐藏了大部分航海记录以及地图，后来大概觉得费了这么大力得到的成果也不能浪费，就借利玛窦之手献给皇帝，这才是所谓利玛窦做坤舆万国全图的真相。图中描绘了尼罗河的全貌并标注“天下惟此江至大”，如果不考察全世界的河流能得出这个结论吗？欧洲人全程考察尼罗河是什么时候？反正我在网上搜到第一次比较全面考察亚马逊河是上个世纪美国地理学会于年间进行的，它的长度最终确定小于尼罗河是前几年的事。我在网上下载了日本收藏的坤舆万国全图，16.7M，可以放大到足以看清小字，可是无法在这里上传，各位可以去网上搜索下载。
我断定这万国图乃欧洲人所做!绝不是大明下西洋的结果!
优质盐雾腐蚀试验箱量身定做，让您买的放心,用的安心!
, 你自夸地理知识真让人发笑，我告诉你一个事，我曾在上海电视台纪实频道看过一个欧洲人拍的关于地图发展历史的纪录片，里面说到欧洲古代没有精确的地图，甚至连方向都错误，其画法看上去根本称不上地图，如果按照那些所谓地图走永远到不了目的地，直到18世纪后期才出现了精确测绘的地图，拿破仑时代才有了法国的精确地图。而这个记录片里提到了在安徽徽州发现的一个1000多年前的唐代石碑上刻的地图，范围是从峨眉山到东部海岸线，该图的画法和现代地图一样，摄制组将该图拍下用软件和现代卫星地图重叠后发现高度吻合，在海岸线上任选了两点按比例尺量出的距离和卫星地图几乎一样，男主持人对此惊讶地说了一句“It's amazing.&,然后又继续大谈欧洲地图（意思是欧洲地图发展史就是世界地图发展史）了，似乎这个中国石碑上的地图不存在。你们也一样，还奢谈什么你凭肉眼就判断坤舆万国全图就是”胡诌“，你应该为你的无知狂妄而羞耻，比坤图早至少500年的安徽石碑上的地图就已经具有现代地图的精确度了，还要你来说准确不准确，你是空口胡说。
1562年起，就有欧洲人认为亚洲北部与美洲北部之间有一个海峡。1648年俄罗斯人Semyon Dezhnyov 第一个穿越该海峡，但也许不为西方人所知。1728年，丹麦人维他斯·白令进入该地，从此该地被命为白令海峡。1732年，俄罗斯人Mikhail Gvozdev首次穿越该地。
转贴李兆良博士的文章：明代中国人环球测绘《坤舆万国全图》 10:26:00 作者： 李兆良评论： 字体大小 T T T通过对详细的地理地名考析，结论是《坤舆万国全图》并非意大利传教士利玛窦根据欧洲世界地图翻译绘制，该地图的地理测绘不是1602年完成，而是1430年左右，即郑和第六次大航海之后。明代中国人环球测绘《坤舆万国全图》——兼论《坤舆万国全图》的作者不是利玛窦摘　要：通过对详细的地理地名考析，结论是《坤舆万国全图》并非意大利传教士利玛窦根据欧洲世界地图翻译绘制，该地图的地理测绘不是1602年完成，而是1430年左右，即郑和第六次大航海之后。该地图的欧洲部分是1400年以前的地理，中国部分为1430年左右，部分美洲却是1800年以后欧洲人才知道的，与西方公认的地理大发现历史严重冲突。卫匡国的《中国新地图集》不可能是他在中国９年内完成，证明经纬度、球形投影等技术是明代中国人发明的地图绘制技术，不是“西学东渐”。此外，其他明代文化文物在美洲遗存等旁证有力支持地图论据，证明明代中国人比哥伦布先抵美洲，《坤舆万国全图》是中国文献，用现代地图学技术测绘，明代中国人是15世纪世界地理大发现和现代地图学的真正先驱。地图学和文化文物多方面证明明代郑和大航海已通过非洲南端， 到达美洲， 与一贯西方地理大发现的学说不符。600多年来，郑和环球航行的历史遗存，保留在太平洋、印度洋和美洲各国人民之间的文化交融之中，也反映在旗帜学、货币、服装、冶金、陶瓷等许多方面。中国和西亚穆斯林国家之间的贸易在唐代已经盛行，印尼勿里洞黑石号沉船承载出口到伊斯兰国家的中国瓷器。唐，宋，元时期的航海造船知识积累，加上明代永乐和宣德的推动，没有理由相信郑和如此庞大的船队只到达东非。数以百计的线索表明，《坤舆万国全图》不是利玛窦根据欧洲地图编绘的，而是在郑和下西洋的时代中国人完成测绘。非洲南端命名为罗经正峰，是中国人命名，以校准真北磁北。西方翻译为Cape Agulhas（“针角”），只有罗盘的局部意义，表明中国先于欧洲命名，并已越过南非南端，不是止于肯尼亚。北美西部的准确地理是欧洲人在利玛窦去世后200年才知道的，这是推翻欧洲测绘的有力论据。除了地图以外，还有大量文物和文化遗存在西非洲与美洲发现，有力支持明代大航海环球测绘世界地图的结论，这方面将另文表述。比较《坤舆万国全图》《中国新地图集》和西方地图，可以证明现代地图学是中国人开创的，世界地理大发现不是欧洲人的贡献，是明代中国人的功劳。本文提纲性地揭示，明代中国的测绘能力领先当时世界，先进地图学并非西学东渐，而是从中国传到西方。１　《坤舆万国全图》是中国人测绘的1602年利玛窦呈献给万历的《坤舆万国全图》，日本东北大学的图书馆有彩色版，美国国会图书馆和明尼苏达大学有墨线本，均可在网络上获取。彩色版除了一些明显的摹抄错误和日语语音标记， 内容与墨线版相同。本文主要引用比较清晰的彩色版。《坤舆万国全图》（图１）被西方称为“不可能的黑郁金香”。不可能，因为它记载的一些地理是欧洲人200年后才到达的，仅从这点，已经泄露了地图的秘密。以前被认为是意大利的耶稣会教士利玛窦根据欧洲世界地图绘制的，事实上， 《坤舆万国全图》是中国人在1430年左右完成，在哥伦布到达美洲前60年。利玛窦添加了欧洲探险家宣称的几个地名。大部分的测量实际上是郑和在年间航行测绘获得的数据， 成图于1430年左右。这个结论，于2010年在马六甲举行的第一届国际郑和会议上发表，并在中西部铭文学会专题年会上发表。更深入地讨论，可见作者的专著《坤舆万国全图解密———明代测绘世界》，主要论点如下。图１　坤舆万国全图，１６０２年，日本东北大学附属图书馆藏１.１　中国明代航行越过非洲南部《坤舆万国全图》在非洲南端的地名为“罗经正峰”，罗经是指南针，意义是调整磁北与真北的山峰（见图２）。葡萄牙翻译为Cabo Agulhas（针角），只有指南针的不完整的含义，不是葡萄牙语“指南针”（bússola）的意思，证明这地名是从中文翻译成葡萄牙文的谬误。中国宋代沈括《梦溪笔谈·杂志一》已经记载： 罗盘指示的磁北不一定是真北，这要看测量的地点和年代。根据李约瑟，磁偏角是中国人在720年左右发现的。指南针在13世纪传入欧洲。1269年，Petrus Peregrinus写的一封信，谈到磁铁和指南针（1558年出版）。显然磁偏角的概念没有与指南针一起传入欧洲，直到16世纪中期，欧洲人才知道磁偏角。1700年欧洲人才测得磁偏角第一个数据。最早的数据是1590 年的南非的磁偏角为零，是推演得知的。李约瑟指出，中国在720—1829年之间有18个磁偏角的记录。因此，《坤舆万国全图》的罗经正峰，应该是郑和时代的实地观测， 非洲南端的磁偏角发生在1420年左右，可以补充1590年之前的资料。图２　坤舆万国全图部分，标注了南非最南端罗经正峰好望角（葡萄牙语Cabo da Boa Esperan?a）由葡萄牙的约翰二世命名，他不喜欢迪亚斯1488年命名的“风暴角” （Cabo das Tormentas）（图３）。风暴角的名字使人生畏。迪亚斯刚回来不久， 风暴角的名字就被取代，不会晚于1495年，即约翰二世去世的年份。奥特里斯的1570年世界地图已经标记为C. Bonae Spei（好望角）。利玛窦没有道理在《坤舆万国全图》上还用“大浪山角”。明显迪亚斯的“风暴角”是翻译自“大浪山角”，即中国人首先命名的地名，《坤舆万国全图》比迪亚斯更早知道南非南端。图３　奥特里斯世界地图（1570年）南非部分，示好望角，错置最南端20世纪，另一位耶稣教会教士德礼贤（Pascal M. d’Elia）专门研究利玛窦的著作，把《坤舆万国全图》的地名翻译成意大利文， 把罗经正峰翻译为Costa dritta，这是航海者的术语， 指右舷靠岸的意思。这句话对首次从东到西航行的人有重要意义。因为沿东非洲的海流往西南，与大西洋往东的海流对冲，加上南极的海流也是往东，从东到西航行的阻力很大，到这里，船会团团转，历代的沉船不计其数，被称为“世界船只坟墓”。右舷靠岸，是对往西首航的中国人有意义，对欧洲人，是返航才有意义。右舷靠岸，与罗经正峰在字面上没有关联。再者，如果《坤舆万国全图》是西方地图翻译的成果，德礼贤为什么不直接用西方地图的地名，而从中文翻译为意大利文？ 类似从《坤舆万国全图》翻译的地名还有很多，表明《坤舆万国全图》是中文原作。
续楼上：２　明清之交时中国的测绘技术《坤舆万国全图》比西方地图更精确。下一个问题是：中国当时是否有足够的技术测绘准确的世界地图。卫匡国的《中国新地图集》（Novus Atlas Sinensis）提供了证明。２.１　卫匡国的《中国新地图集》卫匡国是另一位耶稣会神父，他来中国是明清之交最混乱的时候（1642年至1651年）。返回欧洲后，卫匡国出版了《中国新地图集》。这本地图集有17幅地图，包括中国－ 日本（图５）、北京及中国行省，再加上韩国－日本。超过1500个地名的正确位置，用球形投影标示在有经纬度的地图上。1773年之前，这是欧洲人知道的中国最详细的地图集。德国总理赠送给了习近平主席一幅1735年中国古地图。1735年前，德国还是很多小郡，不是今天统一的德国， 没有记录是哪一位德国人来中国测绘。这幅地图很可能是参照了卫匡国的《中国新地图集》重绘的。要测绘如此详细的地图， 没有空中摄影， 航天工具的条件， 需要极大的人力物力支持， 必然有地方分工， 中央统筹才行。图５　卫匡国中国新地图集中的中国与日本卫匡国在中国历史上最动荡的时期测绘中国近600万平方千米 的土地是绝对不可能的。美国梅森狄克逊线的测绘，自1763年至1767年，只是393千米直线测绘，用员工115名。即使用同样的技术标准，100多年前的卫匡国测绘600万平方千米，至少要有100万倍以上的能力。中国西南地区地形复杂，地方政治和众多方言， 即使中国人也畏而却步，何况一位外国人。言语沟通还不是最大的问题，当卫匡国来华时， 明朝岌岌可危， 涝旱饥荒， 各方割据， 满族入侵， 两年后， 崇祯自杀， 明亡。卫匡国开始站在抗清一边， 几乎丧命。他在中国９年，大半时间在杭州，在北京不到一年，是不可能测绘全中国和日本地图的。西方自己指出： “卫匡国（Novus Atlas Sinensis. Amsteloclami.）1655 年的地图来自中国信息， 异常精湛。这些中国的信息，加插了卫匡国的描述， 相当完整， 为其他信息不可及”。卫匡国翻译中国原有地图，而不是测量地理，从下面的描述进一步确定： “卫匡国带来多份中国地图集，其中罗洪先的广舆图（1579年的地图集），明朝地图集（基于元朝朱思本1311年和1320年之间的汇编的地图），除了中国全图，还包括各省和边境地区地图”。秦始皇统一中国，即致力编修中国地理文献，陕西的天文星台，在地面上大面积的模拟星座位置，广西灵渠的建造， 都不能离开精确测量。除非大的战事阻延，自唐到清，每３年修志。即使朱思本也需要使用历代方志来绘制全国地图。《中国新地图集》有超过1500个地名。即使卫匡国曾做过几个城市的测量，只要有一处不是卫匡国测绘，就证明中国具备先进技术， 能测量绘制偏僻的城乡，整合详尽的大地图。卫匡国如何能完成这么大型的地图集？他只要找中国人把原来这个地图上的地名念 一遍， 不到一个星期就可以很轻松地完成1500个地名音译。由于中国地图集的成就，卫匡国被称为“Le Pére Martini, cartographe de la Chine”或“Père de la géographie de la Chine”，原来Père指神父，翻译成父亲，将“绘制（翻译）中国地图的神父” 误称为“中国地理学之父”！这是历史上最严重的一次误译，沿用至今， 把中国对测量学的贡献一笔勾销，归功卫匡国， 还认为中国没有测量科学， 是天大的冤枉。２.２　明代环球测绘卫匡国的地图集证实，明代中国确实有精准的测量技术。球形投影法， 极有可能是在郑和下西洋时代发展起来的， 因为当时大航海的需要和经验积累， 所以绝对有能力完成《坤舆万国全图》。不幸的是，这些先进的技术失传，只剩下地图。郑和与宣德去世后，明代中国多是幼子登位，朝臣内斗，严厉海禁，导致档案消失，船只破毁。没有海上活动， 就没有动因去测量世界地图。因此把1430年定为《坤舆万国全图》原图成图日期下限是合理的。借用法医理论， 明代中国拥有动机、能力和时机，在郑和时代完成世界地图的伟业。郑和七下西洋，背后是当时全世界最富足的国家， 占世界生产总值１／２～１／３ 的中国，两位有魄力的皇帝谕旨，超过28年的功业，参与者超过20万人次，郑和的能力是当时任何欧洲探险家的几百到一千倍。比郑和早700年的唐代，中国的海路贸易早已远达西亚，黑石号沉船满载输出西亚的瓷器。如果认为郑和如此庞大的阵容， 只限制在东非洲，是很难令人相信的。《坤舆万国全图》显示的欧洲地理知识是1400年以前的，中国地理止于1430年左右，非洲地理则是1460年左右。非洲地理很可能是穆斯林旅客，如伊本· 白图泰等到中国时提供。除了利玛窦增加的一些地名， 《坤舆万国全图》的地理远比奥特里斯和墨卡托的地图准确， 不可能抄自西方地图而自动更正。相反， 奥特里斯和墨卡托的地理知识（例如北美西部）更可能来自中国的信息。郑和下西洋失佚的信息保存在《坤舆万国全图》。明代下西洋的伟大航海探险家郑和才是环球航行测绘的真正先驱。３　结束语阅读分析古地图，有４点原则：①没有空中摄影的情况下， 绘制地图靠地面测量， 亲历而为，需要大量人力物力统筹； ② 绘制地图者对自己的家国应该最清楚；③ 摹抄的地图不可能比原本测绘的更正确； ④ 地图的地名地理有时间印记， 可以断定成图年代。以前对美洲的原住民人种和亚洲的文物为何比欧洲殖民出现得更早， 一直争论不休。现在， 通过上述地图的研究， 世界地理大发现的整个史实将会改写，这些美洲的华夏文物，文化现象将会重新诠释， 进而拼成比较完整的历史。在研究这段世界史的过程中，总结为４ 点经验：①一些习以为常，不为人注意的异常观察，往往是巨大发现的契机；② 中西文化初次接触时，语言文化风俗不同， 因师承、媒体一直讹传， 导致许多误会； ③ 文献记载有人为错漏， 文化文物遗存是集体的、客观的见证， 比文字更可靠； ④历史必须符合真相，真相不能违反逻辑推理。一向被认为是西方测绘的《坤舆万国全图》与测绘科学严重抵触， 与西方建构的历史经典自相矛盾。《坤舆万国全图》呈现1400年以前的欧洲地理，1430年之前的中国，1800年后欧洲人才知道的美洲地理。利玛窦没有道理带来200年前过时的欧洲地理，更无法预知欧洲人200年以后才知道的美洲地理，有人用“心灵发现” 去解释地图出现还没有探测的地理， 是脱离科学， 反科学的思维。地图完全用中文标注，不是翻译自欧洲人测绘的地图，只能是中国人原创测绘。标为1602年的《坤舆万国全图》，实际上是1430年左右中国人完成的测绘，成图于郑和下西洋时代。地图成图有测绘、拼接、编绘、摹抄、翻译等不同的步骤。添加地名， 翻译地名， 轻而易举， 与实地测绘需要的时间、技术有天渊之别。以上事实明显揭示，《坤舆万国全图》是明代郑和大航海测绘的成果，上面有少数地名来自利玛窦， 但是利玛窦与他同时的欧洲人没有地理测绘上的参与。不能用中西合作来淡化明代中国对地图学的贡献。《坤舆万国全图》的地名地理与西方的地理大发现历史完全不能衔接，揭开了这600年的历史错案。可以说，一张《坤舆万国全图》把整个世界地理大发现历史颠倒过来。卫匡国的《中国新地图集》提供了进一步的证据，明代有技术能力测量经纬， 用球形投影绘制覆盖大面积的地图。现代地图学不是西学东渐，是明代中国人具备的技术。中国珍贵文献在明亡之后遭到空前劫难，包括明清交际的内乱及1840年后外国的入侵。大型地图本来很多是孤本， 民国初年，7000麻袋自宋以来的重要国家文献几乎全毁。从残缺不全的中国史料去了解明代大航海是极困难的。珍贵资料， 被劫走到外国的， 成为中国史的空白。技术细节已随朝代更替与文献失佚而消亡，只保留了地图的成果。珍贵的地图孤本被带到欧洲， 翻译后再返回中国， 造成西学东渐的错觉，以为中国没有地图科学。本文列举只是大量证据的一部分。世界历史应该修订， 证明明代中国组织大航海， 跨越小西洋（印度洋）、大西洋、沧溟宗， 环球测绘了世界地图， 发展了现代地图学。郑和600年前首次世界航海大业，奠定了全球商业和文化交流的基础典范， 数万无名的船员用生命换来了宝贵的地理知识。欧洲得到明代的世界地理零星的信息后，才燃起西进的念头，引起60年后哥伦布等欧洲人殖民美洲。本来是中学西传，却误为西学东渐。引用格式：李兆良．明代中国人环球测绘《坤舆万国全图》：兼论《坤舆万国全图》的作者不是利玛窦［Ｊ］．测绘科学，):59-66．DOI：10.16251/j.cnki.16.07.012作者简介： 李兆良（１９４３—）， 男， 广东东莞人，原香港生物科技研究院副院长（退休），主要研究方向为世界文化交通史。
吹过头丧失思维能力了？
坤舆万国全图有数不清的汉字，就是没有一个西文字母，如果真是利玛窦带来的欧洲制作的地图，合理吗？有人又要说是利玛窦在中国制作的，利玛窦在中国远离欧洲采用什么资料制作？利玛窦这么快就充分掌握汉字汉文？西文的原始地图在哪里？现在欧洲或者任何地方有坤舆万国全图的西文“原图”吗？有吗？李之藻原刻版《坤舆万国全图》共有七件，都保存在国外。梵蒂冈教廷图书馆存有一件，只是在地图背面标上罗马字母，其他收藏连背面也没有西文字母。欧洲与《坤舆万国全图》对应的“原始地图”在哪里？那些嘴硬的人能给出来吗？
我也早就对中国几千年的成就很不解，怎么可能就这么点成就，不合常理，看了楼主的文章深以为是。
《坤舆万国全图》上白令海峡位置标注的名字是“亚泥俺峡”，欧洲人看来不知道利玛窦将他们“发现”的这个海峡给的这个命名，100多年后又重新“发现”并命名为“白令海峡”？利玛窦是哪根神经搭错了擅自做主要给这样一个命名？他难道不考虑100多年后白令的名誉吗？不考虑欧洲人的名誉？他将此图寄回罗马教廷，罗马教廷也不声不响？
,坤舆万国全图中描绘了尼罗河的全貌并在入海口处标注有“天下惟此江至大”，如果不考察全世界的大河能得出这个结论吗？请问欧洲人在400多年前已经考察了世界上所有的大河了并测量长度了吗？欧洲人全程考察尼罗河是什么时候？我在网上搜到第一次比较全面考察亚马逊河是上个世纪美国地理学会于年间进行的，它的长度最终确定小于尼罗河是前几年的事。这你们怎么解释？不要告诉我是非洲人告诉利玛窦的。
《坤舆万国全图》两侧和中央赤道位置分别标示了纬度和经度数值，还注释了不同纬度的日夜长度，全图所有使用数字的地方都是用“一，二，三，四，五，六，七，八，九，十”来表示，没有一个据说13世纪欧洲人已使用的阿拉伯数字，也没有一个罗马数字，这利玛窦不用一个拉丁文字母也就罢了，连更便捷的阿拉伯数字他也不用？而欧洲的奥特里斯的1570年世界地图上面使用的是阿拉伯数字。利玛窦到中国来传教，据说还把欧洲的天文知识几何学传授给中国人，他为什么非要不顾麻烦将阿拉伯数字改成中国数字？怕中国人理解不了？《坤舆万国全图》可能是利玛窦绘制的吗？谁能解释？《坤舆万国全图》左上角《坤舆万国全图》中央部分
有无知的人以为绘制地图就像小孩画画那样简单，随手一挥一张张地图就出来了，可惜地图绘制首先要进行大量的测绘工作，这些测绘可是要不留空白实地进行的，要完成这样的工作除了要有相关的技术和知识外，还需要足够的人力和强有力的政府组织。三角数学、大地测量技术及代数学就是在中国发展出来的，很大的目的就是为了绘制地图，即便有了这些，要绘制中国这样大面积的地图，在古代的条件下可能需要上千年连续不断的工作积累，利玛窦可能完成这样的工作吗？有关于利玛窦或其他欧洲人在中国进行测绘的记载吗？如果没有，坤舆万国全图中国部分可能是利玛窦或其他欧洲人绘制的吗？用脚趾头想也能得出答案了。我在上海纪实频道看过一个欧洲人拍摄的关于地图发展史的英语纪录片，里面说欧洲古代根本没有像样的地图，直到18世纪后半叶才掌握了测绘技术，拿破仑时代才有了法国的精确地图，我推测这个测绘技术是从中国传入的，加文孟西斯的书中也有提及，因为用的测绘工具和中国古书中一样，但按照记录片所说那么晚才在欧洲应用，我认为在那之前的欧洲发行的精确地图都很可疑，要么数据来源不是欧洲要么时间虚构，记录片说拿破仑时代才有了法国精确地图，这显然是因为拿破仑时代是西欧大陆第一次产生足够强有力的统一政权来完成大地测量工作以绘制精确地图，欧洲人编造了太多“历史”，以至于稍加注意就能发现不能自圆其说的情况。
人一旦信教了什么都可以用宗教来解释
坤舆万国全图中描绘了尼罗河的全貌并在入海口处标注有“天下惟此江至大”，如果不考察全世界的大河能得出这个结论吗？请问欧洲人在400多年前已经考察了世界上所有的大河了并测量长度了吗？欧洲人全程考察尼罗河是什么时候？我在网上搜到第一次比较全面考察亚马逊河是上个世纪美国地理学会于年间进行的，它的长度最终确定小于尼罗河是前几年的事。欧洲人曾经在四百多年前或更早的时候来中国考察过长江吗？如果这图真是出自欧洲人，他们一定考察过长江吧？不然怎么能知道尼罗河比长江长呢？《坤舆万国全图》尼罗河下游部分基于上面的原因，我认为《坤舆万国全图》是明朝船队考察测绘全球并结合历史知识所绘制的，而不是从前认为的是欧洲人利玛窦绘制的，因为无论欧洲人还是利玛窦都没有在400年前测绘全球的记录。
, 以你们丰富的文史地理知识和卓越判断力，请你们明确回答：你们认为《坤舆万国全图》是否欧洲人利玛窦绘制？是欧洲人考察测绘了全地球后绘制出来的吗？请不要提山海经，山海经与这个问题无关，如果有兴趣，可以在另外的地方专门探讨山海经，我也同意山海经是更早的一些地理知识的汇集，但山海经不是实用地图，而且山海经肯定是中国人的作品，无论是欧洲人还是中国人还是其他什么人都没有声称山海经不是中国人所做，所以山海经与上面的问题无关，请直接回答上面的问题，这并不难吧？
其实宋元时期中国人就已经有不少影响世界的壮举了
元朝的航海家汪大渊就已经发现了澳洲大陆了，第一个发现澳大利亚的人是中国人
要是明清时期的中国人不麻木不闭关锁国的话，历史可能就要发生改变了，那么近代史的开端就是在宋朝时期了
说白了还是中国人性格特点的问题，保守，安土重迁，固步自封
更正一下：主贴中提到的英国退休核潜艇艇长加文孟席斯（Gavin Menzies)的书名是：《1434》—一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火，人民文学出版社2012年出版我主贴中将书名误作《1431》，加文孟席斯还有另外一部2006年出版的《1421》—中国发现世界。
连蒙古人打到欧洲都不敢承认，心胸何其狭隘
登录百度帐号推荐应用