当前位置：
为什么火箭会有这么大的“力气”
来源: 为什么 发表时间: 10:01:28
　　现今社会科技越来越发达了，以前人们梦想飞上天如今都已经实现。看过科技频道的估计会注意到，随着&点火&口令下达，发动机会发出震耳欲聋的声音，几百吨的火箭就飞上天了，为什么火箭会有这么大的&力气&，相信许多朋友们都不太了解，下面就由小编来给大家解答一下疑惑吧。
　　&长征二号F&火箭点火时，一级火箭和4个助推器的8台煤油液氧YF-100型发动机同时工作，每台发动机的推力是75吨，加在一起600吨。这么大的推力能把重达480吨的火箭抬起推向太空。
　　火箭飞行速度取决于火箭发动机的喷气速度和火箭的质量比。发动机的喷气速度越大，火箭飞行的速度越快；火箭的质量比越大，火箭飞行能达到的速度就越大。其中，火箭发动机的喷气速度，由发动机的设计水平和推进剂的比冲决定。发动机的设计水平越高，所获得的能量效率越高，火箭发动机的喷气速度越大。推进剂的比冲越高，发动机的喷气速度就越大。火箭的质量比是火箭起飞时的质量（含推进剂）与发动机关机（熄火）时刻的火箭质量（推进剂燃烧尽）之比。质量比越大，火箭的结构质量就越小，所携带的推进剂越多。
　　当第一级火箭的发动机点燃后，火箭就开始脱离发射架上升。几秒后，火箭完全通过发射塔。在离开地面后的几秒内，火箭一直保持垂直飞行。之后，为了保证按合适的方位飞行，发动机喷管的万向节按预定程序旋转，产生横向推力，使火箭从垂直角度稍微倾斜，但基本还是垂直向上飞行的。火箭一开始的加速过程不十分明显，因为整个火箭的质量大得惊人。在第一级推进剂烧完时，重力使火箭缓慢地从微倾斜角度转入水平方向的飞行。这一过程被称为&重力转弯&，帮助火箭从以上升为主转向向前推进，以提高所需的速度。
　　第一级火箭的推进剂烧完后，爆炸螺栓使其与火箭的其余部分分离。这时，第二级火箭开始点火，继续加速飞行。此时，火箭已飞行2～3分钟。因为火箭卸掉了第一级火箭的结构和推进剂，质量大大减轻，所以即使第二级火箭产生的推力不如第一级大，火箭加速也要比先前快很多。在高度达到150～200千米/时，火箭已飞出稠密大气层，有效载荷不再需要整流罩来防护空气动力的作用，按预定程序抛掉整流罩，进一步减轻火箭发动机加速的质量负担。
　　有些火箭的第二级推进剂，常常在火箭快接近轨道速度时燃烧完毕，爆炸螺栓使第二级火箭与有效载荷分离。这时，有效载荷上的推力器将把它送入最终的轨道。同时，第二级火箭落入大气层。最终，靠空气摩擦使它燃烧，变成灰烬。这样的处理方式，可以避免使第二级火箭的空壳留在太空，成为太空垃圾。如果这些垃圾不巧进入某个卫星的轨道，那将是极大的威胁。
　　对于低轨道（通常指300千米的高度或更低）的航天器而言，这时火箭就完成了运送任务。但对于发射轨道高度在1000千米以上的航天器或发射行星际探测器，还需要有第三级火箭。在第二级火箭脱离后，火箭在地球引力作用下，开始进入航天技术中称为惯性飞行段的过程，一直到与预定轨道相切的位置。稍后，第三级火箭发动，进入最后加速段飞行，当加速到预定速度时，第三级火箭发动机关机，有效载荷与火箭分离，进入最后的、较高的轨道，或者前往另一行星的轨道。
看了这篇文章的同学还看了
全站热点推荐
儿童业界资讯
儿童教育分享
儿童房装修布置
这个儿童房整体上看起来都非常的...拒绝访问 | www.gkstk.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.gkstk.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3d9bb3-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
下载积分：1500
内容提示：火箭
文档格式：DOC|
浏览次数：2|
上传日期： 10:04:57|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
关注微信公众号帖子主题：[原创]火箭发动机喷口这样改能增大推力吗？
共&3883&个阅读者&
军号：7511371 工分:43700
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]火箭发动机喷口这样改能增大推力吗？
文章提交者：bd8mo
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs171-0-1.html
现在的火箭发动机喷口都是直接向后喷气获得推力，燃烧室有非常强大的压力，这个压力直接向后喷出气体物质获推力，效率有多高？一般人是很难了解的，我们总能看到有很多的高速、温高气体在火箭发射初被废掉，所喷射出的气体速度高达2000m/s－5000m/s,但获得的推力好像很有限，100吨以上的大推力很难实现，我想能不能用这些高速高速气体直接作用火箭自身而获得更大更稳定的推力呢？作为讨论我在此提出一种新方案：改变火箭喷射方向为水平辐射方向，这样就可以改成如下结构了，这样改能不能增大推力，这种结构有什么样的问题？我认为将反冲力变为离心力，推力是不是会提高一些，因为强迫物体曲线运动会产生离心力同时获得与之相等的作用力，离心力的大小就是推力的大小，这里不考虑其他因素的情况下以喷口以2000m/s速度喷出1立方米作用气体（质量1Kg/m3）作用弧面半径为1米的环形弧面计算得推力大小是：F＝1X＝4000000（N），感觉很大的，达到400吨，计算方法对吗？请大家帮助指出错误，实际应该怎样计算？转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
作假是道德修养的缺失！人格的耻辱！
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]火箭发动机喷口这样改能增大推力吗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43721
左箭头-小图标
63楼&画蛇添足的设计 没感觉到自己在“画蛇添足”的评论？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8985312 工分:39
左箭头-小图标
画蛇添足的设计
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8985312 工分:38
左箭头-小图标
34楼& 楼主没有搞清火箭飞行的基本原理，你用“作用力与反作用力”来设计火箭，其实火箭的飞行原理是“动量守恒定律”。火箭在起飞阶段“作用力与反作用力”给火箭提供的动力基本可以忽略不计，而到了外层空间由于没有任何介质“作用力与反作用力”完全失效。35楼&恐怕作用力与反作用的的关系你认识上还存在很大的问题，不论任何时候这对力都是共存亡的，只是施力的过程中总有一些干扰因素没被注意，特别是力的作用速度，因为力的成因是能量传递。38楼&考虑过在大气层中，环形弧面会产生多大的阻力吗？在真空中，其实还是靠经过弧面转向的向下喷射速度前进，弧面完全是个累赘。34楼中学物理白学了～火箭向下喷气体所以才会产生向上的力火箭因此飞行！在外太空力也是存在的怎么会消失！这又不是声音！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
......56楼&对呀，科学上没有自由，科学上只有求真，故此你的自恋和犯二胡扯就是事实，你不要抵赖和为自己露在外面的屁股贴金――用你自己的手掌抽你自己的脸。57楼&到底是谁在犯二？有本事在我此贴以后的帖子上跟贴，此贴讨论就此结束！58楼&黔驴技穷，转进失败，恼羞成怒，遁地逃走――你就这么个过程还是那句话，总是以为只有他们有放肆秀无知恶心别人的自由，别人没有指出他们穿着“皇帝的新衣”可笑的露着屁股的事实的自由，别人指出他犯中二这个事实那就是别人大逆不道。怕被揭穿光屁股这一事实而被耻笑，那就别光着屁股跳出来显摆你的“皇帝新衣”秀无知59楼&从你还能对这篇丢弃的帖子发表高见可以看出你的水平，高！60楼&乃不是装清高说不回了么？？怎么你就这么爱自己抽你自己的脸呢？？？ 不回你个高！显得很不礼貌！这下你应该心满意足了吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:26157
左箭头-小图标
......55楼& 不！科学上没有自由可言，有问题就必须得承认，而不是企图隐瞒，只有求真才是出路。56楼&对呀，科学上没有自由，科学上只有求真，故此你的自恋和犯二胡扯就是事实，你不要抵赖和为自己露在外面的屁股贴金――用你自己的手掌抽你自己的脸。57楼&到底是谁在犯二？有本事在我此贴以后的帖子上跟贴，此贴讨论就此结束！58楼&黔驴技穷，转进失败，恼羞成怒，遁地逃走――你就这么个过程还是那句话，总是以为只有他们有放肆秀无知恶心别人的自由，别人没有指出他们穿着“皇帝的新衣”可笑的露着屁股的事实的自由，别人指出他犯中二这个事实那就是别人大逆不道。怕被揭穿光屁股这一事实而被耻笑，那就别光着屁股跳出来显摆你的“皇帝新衣”秀无知59楼&从你还能对这篇丢弃的帖子发表高见可以看出你的水平，高！乃不是装清高说不回了么？？怎么你就这么爱自己抽你自己的脸呢？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
......54楼&是呀，自由的今天。谁都可以大放厥词，谁都可以拍脑袋胡诌，而且还说不得，因为他自以为是创意，千古难见的大创意。55楼& 不！科学上没有自由可言，有问题就必须得承认，而不是企图隐瞒，只有求真才是出路。56楼&对呀，科学上没有自由，科学上只有求真，故此你的自恋和犯二胡扯就是事实，你不要抵赖和为自己露在外面的屁股贴金――用你自己的手掌抽你自己的脸。57楼&到底是谁在犯二？有本事在我此贴以后的帖子上跟贴，此贴讨论就此结束！58楼&黔驴技穷，转进失败，恼羞成怒，遁地逃走――你就这么个过程还是那句话，总是以为只有他们有放肆秀无知恶心别人的自由，别人没有指出他们穿着“皇帝的新衣”可笑的露着屁股的事实的自由，别人指出他犯中二这个事实那就是别人大逆不道。怕被揭穿光屁股这一事实而被耻笑，那就别光着屁股跳出来显摆你的“皇帝新衣”秀无知从你还能对这篇丢弃的帖子发表高见可以看出你的水平，高！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:26157
左箭头-小图标
......51楼&一个想法最初供大家讨论不为过吧！对知错的人还有必要大发骚论？你难道没感觉你的品质被你自己毁了？54楼&是呀，自由的今天。谁都可以大放厥词，谁都可以拍脑袋胡诌，而且还说不得，因为他自以为是创意，千古难见的大创意。55楼& 不！科学上没有自由可言，有问题就必须得承认，而不是企图隐瞒，只有求真才是出路。56楼&对呀，科学上没有自由，科学上只有求真，故此你的自恋和犯二胡扯就是事实，你不要抵赖和为自己露在外面的屁股贴金――用你自己的手掌抽你自己的脸。57楼&到底是谁在犯二？有本事在我此贴以后的帖子上跟贴，此贴讨论就此结束！黔驴技穷，转进失败，恼羞成怒，遁地逃走――你就这么个过程还是那句话，总是以为只有他们有放肆秀无知恶心别人的自由，别人没有指出他们穿着“皇帝的新衣”可笑的露着屁股的事实的自由，别人指出他犯中二这个事实那就是别人大逆不道。怕被揭穿光屁股这一事实而被耻笑，那就别光着屁股跳出来显摆你的“皇帝新衣”秀无知
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
49楼&孩子，离心力要多大？？这个离心力会造成火箭解体的哟，你属于典型的自作聪明，只想到了前面，却忘记露出了屁股，犯二的小儿自恋症患者都有你这种特质51楼&一个想法最初供大家讨论不为过吧！对知错的人还有必要大发骚论？你难道没感觉你的品质被你自己毁了？54楼&是呀，自由的今天。谁都可以大放厥词，谁都可以拍脑袋胡诌，而且还说不得，因为他自以为是创意，千古难见的大创意。55楼& 不！科学上没有自由可言，有问题就必须得承认，而不是企图隐瞒，只有求真才是出路。56楼&对呀，科学上没有自由，科学上只有求真，故此你的自恋和犯二胡扯就是事实，你不要抵赖和为自己露在外面的屁股贴金――用你自己的手掌抽你自己的脸。到底是谁在犯二？有本事在我此贴以后的帖子上跟贴，此贴讨论就此结束！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:26157
左箭头-小图标
49楼&孩子，离心力要多大？？这个离心力会造成火箭解体的哟，你属于典型的自作聪明，只想到了前面，却忘记露出了屁股，犯二的小儿自恋症患者都有你这种特质51楼&一个想法最初供大家讨论不为过吧！对知错的人还有必要大发骚论？你难道没感觉你的品质被你自己毁了？54楼&是呀，自由的今天。谁都可以大放厥词，谁都可以拍脑袋胡诌，而且还说不得，因为他自以为是创意，千古难见的大创意。55楼& 不！科学上没有自由可言，有问题就必须得承认，而不是企图隐瞒，只有求真才是出路。对呀，科学上没有自由，科学上只有求真，故此你的自恋和犯二胡扯就是事实，你不要抵赖和为自己露在外面的屁股贴金――用你自己的手掌抽你自己的脸。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
49楼&孩子，离心力要多大？？这个离心力会造成火箭解体的哟，你属于典型的自作聪明，只想到了前面，却忘记露出了屁股，犯二的小儿自恋症患者都有你这种特质51楼&一个想法最初供大家讨论不为过吧！对知错的人还有必要大发骚论？你难道没感觉你的品质被你自己毁了？54楼&是呀，自由的今天。谁都可以大放厥词，谁都可以拍脑袋胡诌，而且还说不得，因为他自以为是创意，千古难见的大创意。 不！科学上没有自由可言，有问题就必须得承认，而不是企图隐瞒，只有求真才是出路。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:26157
左箭头-小图标
49楼&孩子，离心力要多大？？这个离心力会造成火箭解体的哟，你属于典型的自作聪明，只想到了前面，却忘记露出了屁股，犯二的小儿自恋症患者都有你这种特质51楼&一个想法最初供大家讨论不为过吧！对知错的人还有必要大发骚论？你难道没感觉你的品质被你自己毁了？是呀，自由的今天。谁都可以大放厥词，谁都可以拍脑袋胡诌，而且还说不得，因为他自以为是创意，千古难见的大创意。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
我只能说这个小伙子智商有点滴48楼&也许你智商很高，但你的眼睛有问题。此贴我已经多次说明无意义，但一些摸象的总是要翻出来评论。我再次说明：此方案没意义！已经没有讨论的必要了。50楼& 既然知道没意义，为什么还拿出来自取其辱？？就如知道所谓“皇帝新衣”的本质，你还“穿”出来秀你的屁股？？？只能说你自己用你自己的实际行动证明了你的――二一个早就宣布有问题的帖子，你又翻出来干吗？你认为这样可以抬高你的水平吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
49楼&孩子，离心力要多大？？这个离心力会造成火箭解体的哟，你属于典型的自作聪明，只想到了前面，却忘记露出了屁股，犯二的小儿自恋症患者都有你这种特质一个想法最初供大家讨论不为过吧！对知错的人还有必要大发骚论？你难道没感觉你的品质被你自己毁了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:26157
左箭头-小图标
我只能说这个小伙子智商有点滴48楼&也许你智商很高，但你的眼睛有问题。此贴我已经多次说明无意义，但一些摸象的总是要翻出来评论。我再次说明：此方案没意义！已经没有讨论的必要了。 既然知道没意义，为什么还拿出来自取其辱？？就如知道所谓“皇帝新衣”的本质，你还“穿”出来秀你的屁股？？？只能说你自己用你自己的实际行动证明了你的――二
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:26157
左箭头-小图标
孩子，离心力要多大？？这个离心力会造成火箭解体的哟，你属于典型的自作聪明，只想到了前面，却忘记露出了屁股，犯二的小儿自恋症患者都有你这种特质
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
我只能说这个小伙子智商有点滴也许你智商很高，但你的眼睛有问题。此贴我已经多次说明无意义，但一些摸象的总是要翻出来评论。我再次说明：此方案没意义！已经没有讨论的必要了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9198658 工分:21
左箭头-小图标
我只能说这个小伙子智商有点滴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
45楼&材料极限温度能承受你的反推直烧吗？两边的离心力对等是不会向外有反作用的吧？ 有推力，但增加了损耗，没有意义。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1507713 工分:1810
左箭头-小图标
材料极限温度能承受你的反推直烧吗？两边的离心力对等是不会向外有反作用的吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56862 头衔：洗心革面回头是岸 工分:20462
左箭头-小图标
不考虑实现，只考虑原理的话如果导弹尾喷口有个锁定机构，能在短时间内闭合、打开是不是更能提升导弹性能呢？至少做功时间会延长，而且感觉气体膨胀压缩 会导致推力更大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5567991 工分:37753
左箭头-小图标
固体和气体是两个概念，你这样只会降低效率
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：325028 工分:5003
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7622861 工分:1281
左箭头-小图标
你这种形式的阻力损失大，火箭尾部采用截面为圆形的缩放喷管，加工方便且保证加工精度和气体流过渐缩喷管的喉部（中部截面最小处)并取得最隹速度（气体的临界速度），并在气体离开渐扩喷管前获得最大流速的前提阻力损失可降低到最小。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1169739 工分:6023
左箭头-小图标
思路正确之处是把三S变为一S有序运动…自然规律探索者――夏曰鼎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
34楼& 楼主没有搞清火箭飞行的基本原理，你用“作用力与反作用力”来设计火箭，其实火箭的飞行原理是“动量守恒定律”。火箭在起飞阶段“作用力与反作用力”给火箭提供的动力基本可以忽略不计，而到了外层空间由于没有任何介质“作用力与反作用力”完全失效。35楼&恐怕作用力与反作用的的关系你认识上还存在很大的问题，不论任何时候这对力都是共存亡的，只是施力的过程中总有一些干扰因素没被注意，特别是力的作用速度，因为力的成因是能量传递。38楼&考虑过在大气层中，环形弧面会产生多大的阻力吗？在真空中，其实还是靠经过弧面转向的向下喷射速度前进，弧面完全是个累赘。 没错！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：273118 工分:13166
左箭头-小图标
34楼& 楼主没有搞清火箭飞行的基本原理，你用“作用力与反作用力”来设计火箭，其实火箭的飞行原理是“动量守恒定律”。火箭在起飞阶段“作用力与反作用力”给火箭提供的动力基本可以忽略不计，而到了外层空间由于没有任何介质“作用力与反作用力”完全失效。35楼&恐怕作用力与反作用的的关系你认识上还存在很大的问题，不论任何时候这对力都是共存亡的，只是施力的过程中总有一些干扰因素没被注意，特别是力的作用速度，因为力的成因是能量传递。 考虑过在大气层中，环形弧面会产生多大的阻力吗？在真空中，其实还是靠经过弧面转向的向下喷射速度前进，弧面完全是个累赘。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2078139 工分:51593
左箭头-小图标
容易成爆竹啊，你知道飞机发电机为什么不设计成小喷口吗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1950048 工分:1176
左箭头-小图标
\那不如喷口在头部斜角向下喷，使火箭体包裹在高速气流中。因空气流速不同，压力也不同，以增加升了。不过温度很高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
34楼& 楼主没有搞清火箭飞行的基本原理，你用“作用力与反作用力”来设计火箭，其实火箭的飞行原理是“动量守恒定律”。火箭在起飞阶段“作用力与反作用力”给火箭提供的动力基本可以忽略不计，而到了外层空间由于没有任何介质“作用力与反作用力”完全失效。恐怕作用力与反作用的的关系你认识上还存在很大的问题，不论任何时候这对力都是共存亡的，只是施力的过程中总有一些干扰因素没被注意，特别是力的作用速度，因为力的成因是能量传递。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8987387 工分:21
左箭头-小图标
楼主没有搞清火箭飞行的基本原理，你用“作用力与反作用力”来设计火箭，其实火箭的飞行原理是“动量守恒定律”。火箭在起飞阶段“作用力与反作用力”给火箭提供的动力基本可以忽略不计，而到了外层空间由于没有任何介质“作用力与反作用力”完全失效。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
29楼&材料和加工工艺，才是最难的。理论与设计是个人都会是吗？有很多最初设计都是认为不错的设计，最终相当一部分被抛弃是怎么回事？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2710182 工分:1101
左箭头-小图标
这样改直接会把发动机的比冲数值毁掉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2941496 工分:1133
左箭头-小图标
这个燃烧室要多厚才能保证不被烧穿呀，楼主算过了吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3093104 工分:331
左箭头-小图标
兄弟， 这样憋压了，大炮仗？ 推力分散了，大忌。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6860093 工分:1989
左箭头-小图标
材料和加工工艺，才是最难的。理论与设计是个人都会
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7070597 工分:497
左箭头-小图标
23楼&这个并不是初中的课程……应该涉及到流体力学、空气动力学、热力学吧。我也并没有学过，请楼主自行百度，要说的话字太多了。你不能简单的理解为两个物体的作用力与反作用力。我隐约感觉你那设计改一点可以倒着飞。你要是闲麻烦不爱研究，那就光看看喷管怎么回事儿就行了。24楼&我曾试图改变产生力的方法来产生更大的力，但最终的计算结果与相应的实验观测结果完全否定了这个方案。你说的没错。将弧面改为可上下翻的活动面，火箭就具有了制动和倒飞的功能了。看来你真下功夫了啊，我发那评论时没看其他评论，不好意思。祝你成功吧，最近不太闲，不然真想和你交流交流。我对装备制造很感兴趣，战略战术政治经济什么的倒是其次。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
26楼&你打算一体成型么？材料强度考虑过么 。(还有不要欺负我 我还是个小孩纸)??????在这里成型与材料的问题不是主要课题，只是希望获取更大的推力。但是此方案不可行。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8704017 工分:227
左箭头-小图标
你打算一体成型么？材料强度考虑过么 。(还有不要欺负我 我还是个小孩纸)??????
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
22楼&这不就是喷水推进和螺旋桨推进船的区别么 这种推进不是喷水推进方式，而是用高速液体被迫曲线运动产生离心力推进。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
23楼&这个并不是初中的课程……应该涉及到流体力学、空气动力学、热力学吧。我也并没有学过，请楼主自行百度，要说的话字太多了。你不能简单的理解为两个物体的作用力与反作用力。我隐约感觉你那设计改一点可以倒着飞。你要是闲麻烦不爱研究，那就光看看喷管怎么回事儿就行了。我曾试图改变产生力的方法来产生更大的力，但最终的计算结果与相应的实验观测结果完全否定了这个方案。你说的没错。将弧面改为可上下翻的活动面，火箭就具有了制动和倒飞的功能了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7070597 工分:497
左箭头-小图标
这个并不是初中的课程……应该涉及到流体力学、空气动力学、热力学吧。我也并没有学过，请楼主自行百度，要说的话字太多了。你不能简单的理解为两个物体的作用力与反作用力。我隐约感觉你那设计改一点可以倒着飞。你要是闲麻烦不爱研究，那就光看看喷管怎么回事儿就行了。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2287154 工分:955
左箭头-小图标
这不就是喷水推进和螺旋桨推进船的区别么
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2702777 工分:457
左箭头-小图标
70%纯度的泰坦金属弧形板
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：325028 工分:5003
左箭头-小图标
直喷推力最大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
18楼&那你的方法不行，我的方法未必不行啊！斜角喷口设计啊！直喷效率是最高的，唯一能做的有效的是提高喷射物质的速度，降低能源和箭体构件的载荷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8978278 工分:444
左箭头-小图标
那你的方法不行，我的方法未必不行啊！斜角喷口设计啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
14楼&哈哈，首先喷射是流体力学，空气动力学里，爆炸力学，矢量力学。里最涉及的一个知识，至于里边的具体方法，科学家们有的是实践经验，咱就不出这类初级笑谈了，不过，我感觉，捆绑式一定是个好方法，当然优秀的固体燃料，亦是可选之举，但如果同楼主说，我只想问一个问题，两个有夹角的力的合成大呢？还是直接一直线上的力量大呢。前题是燃烧室外的出口合成都一样孔径时，还有燃料属性不变，，补充一下，洞多了势必会减少燃料的作用时间，即推进时，，嘿嘿，很复杂的。15楼&依稀记得局座好像讲过，中国的火箭跟二踢脚是一个原理的。原理就是那么简单，要控制可就很复杂了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
14楼&哈哈，首先喷射是流体力学，空气动力学里，爆炸力学，矢量力学。里最涉及的一个知识，至于里边的具体方法，科学家们有的是实践经验，咱就不出这类初级笑谈了，不过，我感觉，捆绑式一定是个好方法，当然优秀的固体燃料，亦是可选之举，但如果同楼主说，我只想问一个问题，两个有夹角的力的合成大呢？还是直接一直线上的力量大呢。前题是燃烧室外的出口合成都一样孔径时，还有燃料属性不变，，补充一下，洞多了势必会减少燃料的作用时间，即推进时，，嘿嘿，很复杂的。一个不适用的方案放这里对其他人是一个交通警示：此路不通！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7370313 工分:42
左箭头-小图标
14楼&哈哈，首先喷射是流体力学，空气动力学里，爆炸力学，矢量力学。里最涉及的一个知识，至于里边的具体方法，科学家们有的是实践经验，咱就不出这类初级笑谈了，不过，我感觉，捆绑式一定是个好方法，当然优秀的固体燃料，亦是可选之举，但如果同楼主说，我只想问一个问题，两个有夹角的力的合成大呢？还是直接一直线上的力量大呢。前题是燃烧室外的出口合成都一样孔径时，还有燃料属性不变，，补充一下，洞多了势必会减少燃料的作用时间，即推进时，，嘿嘿，很复杂的。依稀记得局座好像讲过，中国的火箭跟二踢脚是一个原理的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2486259 工分:52015
左箭头-小图标
哈哈，首先喷射是流体力学，空气动力学里，爆炸力学，矢量力学。里最涉及的一个知识，至于里边的具体方法，科学家们有的是实践经验，咱就不出这类初级笑谈了，不过，我感觉，捆绑式一定是个好方法，当然优秀的固体燃料，亦是可选之举，但如果同楼主说，我只想问一个问题，两个有夹角的力的合成大呢？还是直接一直线上的力量大呢。前题是燃烧室外的出口合成都一样孔径时，还有燃料属性不变，，补充一下，洞多了势必会减少燃料的作用时间，即推进时，，嘿嘿，很复杂的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
12楼&值得鼓励！一个燃烧室变十个燃烧室，十个不错的设想，十个燃烧室变一百个喷口，也行的通！这个方法已经不可行了，怎么还能鼓励？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8978278 工分:444
左箭头-小图标
值得鼓励！一个燃烧室变十个燃烧室，十个不错的设想，十个燃烧室变一百个喷口，也行的通！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
9楼&看得出楼主高中也没上过，可惜了，学习热情还是挺高的。 你都高看我了，小学都没毕业证呢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
8楼&你的这个构思是来源于气垫船么？这样设计，弄不好会导致弹体旋转吧？高速气流作用力转换，实际多了一种损耗，这个方案不可行！也可能导致弹体旋转。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2457614 工分:713
左箭头-小图标
看得出楼主高中也没上过，可惜了，学习热情还是挺高的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7370313 工分:42
左箭头-小图标
你的这个构思是来源于气垫船么？这样设计，弄不好会导致弹体旋转吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7606453 工分:20
左箭头-小图标
好nb的样子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
2楼& 根据牛顿第三定律,这样改只能减少推力, 实际实验过程中已经发现异常现象，能进行实质性解释，有待进一步验证。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
3楼&你找本高中的物理书，翻到“冲量”那章，读一读，就知道推力是多少了。 我这里有一本1978年印刷的数理化自学丛书－物理，F=ma=mv/t；我进了一个误区，离心运动离心力F=mv^2/R,流体曲线运动与质点曲线运动的计算m的取值有误，弧面大m取值大，但半径R值也大，如果减小弧面，半径是减小了，可作用体质量m也减小了,因此无法获得更大的力。谢谢你参与！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7511371 工分:43700
左箭头-小图标
2楼& 根据牛顿第三定律,这样改只能减少推力,不错！作用力＝反作用力， 当火箭飞行速度达到喷出气体的速度时，气体喷出后相对静止了，当然这很难看到。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1134346 工分:1769
左箭头-小图标
你找本高中的物理书，翻到“冲量”那章，读一读，就知道推力是多少了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5402046 工分:13316
左箭头-小图标
根据牛顿第三定律,这样改只能减少推力,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有63条记录]&分页：
&对[原创]火箭发动机喷口这样改能增大推力吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复