现在完成时的被动语态态应该怎么理解，请详说，最好能有不少例子（带

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-25 02:08 标签： 被动语态讲解
请问 单词Need本身是没有被动语态的对吧??若表被动 sth need to be done = sth need doing 速回.十分感谢_百度知道
请问 单词Need本身是没有被动语态的对吧??若表被动 sth need to be done = sth need doing 速回.十分感谢
我有更好的答案
Your help is very much needed如果说的是need有没有ed形式：You are much needed.You are not needed here，则答案是有，Something needs to be done.不是need.等等。另外
Your help is very much needed.这句说明 need作需要讲时的被动形式是可以为 be +needed的？ 那这句 I have some questions that are needed you to answer 有错吧？
I have some questions that need
you to answer ？
（不好意思
问得有点麻烦 谢谢解答）
理解英文绝对不可以用中文！不是什么“需要”，而是need!如果楼主接着用中文理解英文，对不起，不再回答了！
拜托.不先把英语译成中文来理解,直接学英文,还不能给与中文解释?!你作为中国人你就立刻能学好?!!!
不问了.谢谢你的&赐教&!! 勿回复.!
来自：求助得到的回答
为您推荐：
其他类似问题
皇冠的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。被动语态一定要有Be动词吗？例如我讲的英文无法让人理解 I could not make self_百度知道
被动语态一定要有Be动词吗？例如我讲的英文无法让人理解 I could not make self
被动语态一定要有Be动词吗？例如我讲的英文无法让人理解 I could not make self understood in English.为什么不是was understood而直接是understood？
我有更好的答案
be+动词过去分词会构成最基本的被动语态，但有时过去分词本身也可以构成被动语态，例如，make
+动词过去分词
意思是使某人被做某事 。这两种语法并不冲突，在这句话里就是不能使我自己被理解，即难以让人理解。一般来说，be前要有主语,所以直接用过去分词，而在这句话里是宾语self一般来说
采纳率：65%
题主所举的例子虽然翻译成汉语是被动的，但并不是被动语态。含有被动意思和被动语态是不同的。被动语态就是指be(及其各种形式)+动词的过去分词。
还不理解的话，可以查下百度百科:被动语态
这是另一种表示被动的格式，这里不需要加be动词。这种格式叫过去分词作宾补形式。祝学习进步，天天快乐！满意请采纳！有问题追问！谢谢！：）
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
句子后面有by,一定是被动语态?要是,不是被动,都举些例子看看
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
不一定.过去完成时的时间状语前就得用到by来引导.例如：The bus had already left by the time I got there.
请问，by 通过....手段， 是为状语？
为您推荐：
其他类似问题
不一定 。by表示做什么的方式.比如i went there by bus就不是被动了。被动是主语 be done..就是翻译过来什么被...的那些
这个不是这么理解的只能说by可以出现在被动句子当中有些固定句型比如
I go home by bike 你总不能说是被动吧。这里的by是表示“手段、方式、途径” 有些引导时间的句子也就是楼上回答的，也是一种。 而英语真正表示被动的时候，人家反而很喜欢省略“对象的执行者”
......反而省略...
扫描下载二维码德语被动语态_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
德语被动语态
&&德语被动语态
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
还剩10页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢帮忙翻译下我没看明白,被动语态看不明白了!主语和宾语怎么回事怎么!_百度知道
帮忙翻译下我没看明白,被动语态看不明白了!主语和宾语怎么回事怎么!
eggs是直接宾语，She cooked me eggs. me是间接宾语，还有什么问题吗. -&gt楼下知道倒装是什么意思吗，直接宾语不变 , 即me变成I，She cooked eggs for me. 同样，me是间接宾语，eggs是直接宾语。此时变成被动语态有两种，一种把间接宾语提前作主语，间接宾语用介词连接 ：Eggs were cooked for me (by her);Some eggs were cooked (by her). 这里说到的是双宾语？ 不懂没关系，不要开口乱说误导别人。不知道lz具体到哪一步不明白，我想你对一般的被动语态应该没问题吧，例如She cooked some eggs.如果这句cook egg的例子实在不太好理解的话，可以看这句，一样的结构，但意思理解起来更接近中文：I was cooked eggs (by her).另一种是把直接宾语提前作主语。这句的直接宾语就简单了.
-& We were told the truth (by Jack).间接宾语作主语的被动。换一种语序，从Jack那里： Jack told us the truth，字面意思，我们被告知了真相，即eggs变成主语
一般被动我看的明白，这个我看不明白
结构本身并不复杂，多看几遍，自己再多练习几次就好了, 加油啦，后面还有好多”奇奇怪怪”的结构在等着你 ; )
采纳率：92%
英语正常顺序 主语动词宾语间接宾语 她为我煎蛋，主语她 间接宾语 我 宾语蛋 动词煎she cooked me eggs主语在此是动词cook的发动者she 宾语egg是动词的承受者 me就是间接宾语倒装Eggs were cooked for me。之前的主语she消失，宾语egg在倒装句中做了主语 动词be cooked用被动态 for me 为了我 就是cook动词的间接宾语最后一句 间接宾语I做了主语 动词用被动态 也是倒装句总结下来 倒装句就是正常的动作的发动者 也就是主动者消失了 轮到动作的承受者或间接承受着做主语 那就动词要用被动态 本来的宾语或间接宾语跑去做主语了 就是倒装了
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
被动语态的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 被动语态讲解 的文章

 

随机推荐