请问北大统考招法硕（法学）吗？【北京大学吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：636,406贴子：
请问北大统考招法硕（法学）吗？收藏
我本科是一所985大学的法学专业，今年想考北大的法硕（法学），不是深圳的那个，但在网络上看到一些信息说北大法本法硕不在统考中招生，只接受推免，请问各位是这样吗？希望有前辈能够解惑！
登录百度帐号||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||
您现在的位置：&&>&&>&&>&&>&正文
我就这样考上北京大学法律硕士
来源：　　【】　
　　我并不以为考上北大有什么了不起。考上之前是这样认为的，考上之后也是这样认为的。我在这里写这篇文章丝毫没有一种终于熬出了头之后洋洋自得的感觉。我只想告诉你们：考研这件事，既不是让你去天上摘星星，也不是让你去水中捞月亮，它实在不是一件不可行之事。有了这样一个前提，你还怕什么？任何学校，任何专业，只要你坚定了必上的信念：在你永不放弃这一信念的基础上稍稍努力一点，你就可以成功的！不要怀疑，不要动摇，你就勇往直前吧！北大之门就在那里为你敞开着啊！&　　拿到北大的录取通知书时，我说不出有种怎样的心情。平平静静中，恍惚生出一种隔世之感了。&　　我为什么要考北大？我也说不清。好像很早的时候就对这所学府心神向往了。也许是在高中，也许是初中吧。初中的时候想得的可能还是怎样考上我们那个市的在全国还有些许名气的重点高中，也许那时北大还只是心中一个遥远的梦。但我初中时的成绩并不好。初中三年我在班上从来都排在25名以后，而按当时的惯常情况来看，只有班上前五名的同学才有可能进重点。但我不怕！我要拼一拼！我就是要考上重点！我就是要让别人刮目相看！于是我在班主任不信任的眼光中争取到了那个报考重点高中的名额(当时名额是有限的，每个班限报5人左右，按说我是没有资格的)。然后我就参加了那次中考。考出的成绩在班上是第六名，我前面的五个同学都上了，我却以4分之差被拒之门外。我当时很痛心离成功只差那么一步之遥了！但在那一刻，我坚信了这样一个道理：不是不能成功！没有不能成功的事！虽然我没有跨过那条有形的分数线，但我确信自己已经跨过那条束缚我思想的无形之线了。去看成绩的时候，我的班主任给了我一个混合着惊讶与赞赏的眼神，并对我意味深长地说了一句：“再加把劲，你就蹦过去了！”&　　这件事情，让我看到了坚定的信念所能带来的巨大力量。我也相信并非只有我一个人有过这样的经历和体会。但是我还是想说出来，希望能够给那些还不太确信自己的人一点点鼓励。总之，我是从此相信了：人的潜能是无限的，只要有一种不甘落后，永远向前的精神追求，和一种“我一定要成功，我一定可以成功”的强烈的自我肯定意识；那么不管外界因素如何变化，你都可以成功的！这一点，在我的考研经历中得到了证明。&　　我为什么要考北大？&　　我想我是在内心深处追求着“成为最好”的。我从来不觉得这是不自量力或狂妄无知什么的。我认为每个人都应该这样！不管别人怎么认为，在我心中，北大就是中国最好的学校了。我觉得自己有必要去她那浓郁的人文氛围中熏染一下。于是，我就选择了考北大。选择法硕只因为一点，我以为是联考，相对公平一点。在考研之前我就清楚了这一点北大绝非我的终级目标，她只是我想走的一段路，想过的一座桥。加上我并不讨厌法律这一专业，那么为何不报考北大的法硕呢？我没有去管她的录取比例是多少，也没有去管自己当时是怎样一种水平。我只是想着，不管她的录取比例多么低，只要不是0；不管我当时的水平多么差，只要我还有学习的能力；那么我就要去考，去拼，去成功！&　　这里得插说一下，我高中的时候沉默了3年，将就了3年。结果高考时候以很平庸的分数进了一所很一般的省属二流大学。刚进大学时，我的高中班主任给我寄了一封信，里面有我三位高中同学的照片，他们分别考入了清华北大和北师大。我没有多想，我把它当作了一种无言的激励。我宁愿相信我的班主任是了解我的内心而不是想炫耀他的成绩。我大学本科四年过得并不容易，学的是我在高中时最不拿手的英语。我第一学期期末考试考的是班上倒数第二名。这在我看来真是一种莫大的耻辱。我很吃力地学着这样一个我到现在都还没什么兴趣的专业，终于在大三下学期的时候拿到了奖学金。在大四的时候考过了专业八级。我想，这好歹也算是一点点成绩吧。&　　准备考研的那段日子是怎么过的？其实在身体方面是谈不上辛苦的。一天十多个小时的学习能辛苦到哪儿去？怕就怕是心累了，倦了，放弃了！那就完了。这是我最大的感触之一。我也焦虑过不安过，无所适从过，我也有在考前一个多月的时候还天天跑去上网聊天，跑去投影厅看电影一本本的租看古龙小说。好在是我心里从来没有放弃过这种想法：我一定要考上北大！牢记这个想法真的很重要。它是我在消沉，颓废，挣扎的时候托我向上的强大力量！&　　我的心理承受了怎样的压力？我不知道。没有任何人相信我能考上北大的。包括我的父母，我的室友。父母对我说：“别担心，明年再来。”，室友对我说：“你真的要考北大啊？！太难太难了！”只有我相信我自己，我是可以考上的！我对自己说：“你没有退路，你必须对得起你自己！”我真的不甘心，我不甘心比别人差。我高中的同学都很优秀，他们保研的被保研了，出国的出国了，我怎能就此没落下去呢？&　　在我破沉舟孤注一掷发誓一定要考上北大之后，我就开始考虑这个问题了：只是有要考上的决心还不行，必需要有具体的可执行的方案。那么，怎样才能考上北大呢？&　　我必须得有一个绝对的参照标准。我认为那种去研究录取比例以确定自己是否可以考上的作法很愚蠢。你能否可上为何要取决于于别人的成绩？！我对自己说：“考出400分来，还怕上不了吗？”别人考多少我不管，我只管我得考多少分才能上。然后我就给自己定下了最低的目标：公共课两门160分，专业课三门240分。之后我开始通过一次次的模拟来检测自己。我在买来的每一本资料的每一页上都写下了“*&&*&&天看/做完，每天看/做*&&*&&页”的字样。我觉得这考研，考的就是一个人的耐力，一个的和心理素质。真正的知识方面根本就没什么障碍的。所有的要考的东西都在联考指南里和那千篇一律的模拟题里了，让你去考试就像让你从一盆沙子里挑出里面的碗豆一样。这个混装着沙子与碗豆的盆已经给你了，你只要耐心一点细心一点有信心一点，尽可能多的把它们从沙子里面捡出来就行了。这会很困难吗？这会很可怕吗？一点也不。真的很容易的！其实只要你在心里不怕它了，任何困难就都不再是困难了！&　　说实话，虽然我给自己规定了每天至少上10个小时的自习和每天必须完成的任务，却并未完完全全地贯彻到底。因为那时我每星期还有二十几节课的本科课程，且那段日子我也确实有过很多苦闷、迷茫、情绪低落的时候。我就觉得有时候有一种很强烈的孤独感和悲壮感，就突然不知自己在做什么，自己要做什么了。很多时候我都在日记上写到：“没有人逼你啊，是你自己选择的！你能怪谁？你还想退缩吗？你还能放弃吗？到时候考不上你不会觉得羞愧吗？你怎能给自己后悔的机会呢？”一段时间的消沉以后，我又打起精神继续投入战斗了。就是这样一段段日子的反复，我终于熬到了考前20天。那20天里我真是出奇的平静，一点也不害怕不担心了。我觉得是时候了，是生是死就这一次了。但我当时心里觉得自己“生”的希望还是很大的。我按步就般的充充实实的依计划过了这20天。算起来，除去那些低迷的日子，我真正用在认真学习备考上的时间大约只有百来天吧。但这足够了。因为在这百来天里，我做完了我认为足以保证我考上北大的所有准备工作：我把索爱群的政治讲义看了三遍（窃以为那本书不怎么样）；做完了两本政治题典（岳华亭的和任汝芬的，其中岳华亭的做了两遍，这两本书还可以）；还做了20套模拟题。当我发现我可以把自己的错误率控制在单选题2道以内、多选题5道以内、且觉得以自己的文字功底把那些主观题阐述清楚与给出的答案基本相符的时候，我以为我的政治考个七、八十分应该没有问题了。我做完了石桢春的220篇；做了一本曹其军的模拟题；做了一本黑博士：还做完了从90年到2001年有真题。我以为这已经够了。是的，我是英语专业的，可我实在不认为我比人家非专业的高明多少，我是没敢放松的。而且结果证明确实如此。至于专业课方面，我把联考指南看了至少三遍；做了我当时可以找到的所有的模拟题，总共35套。当我发现我的客观题的40分里可以保证丢分不超过5分、主观题大致可以答得与所给答案相差无几时，我想这就差不多了吧。就是这样的，我觉得我做得足够多了，虽然浪费了不少时间，但最后总算没有惊慌失措。原本要掌握好这些要考的知识，并不需要太多时间的。&　　之后，我很从容地走进了考场。考完之后，除了觉得民法和综合考得不如人意外，总体感觉还算可以。我以为，北大离我已经不远了。&　　回首考研准备阶段的那段心历路程，我觉得自己真的很受了一些折磨。我也害怕啊！　　&　　我在一遍遍地对自己说一定要考上一定可以考上的同时也在隐隐不安，万一考不上可怎么办呢？虽然我的室友们全都在准备考研，但我发现我跟她们不一样，她们没有我这般强烈的一定要考上的意愿。我觉得自己是在孤身做战。那种心灵的折磨很残酷，我无处诉说。&　　经过一个多月的揪心的等待，终于可以查分了。当怀着一种混合着急切、兴奋与不安的心情，按下那一串数字时，我听到了那最先报出的两个分数：政治68分、英语65分。我觉得我的心一下子就沉下去了，我怎能相信这个分数？这离我的估计少了30分！我勉强听完另外三门的分数后加出了总分，364。我想我是完了，全完了！我难以相信，躺在床上又查了两遍。我怕自己输入考号里输错了，要知道政治和英语是我考完后感觉最好的两门啊。可是没错，就这点分了！我当时真是急得心疼了。这是个危险的分数，而且大半没有希望了。我以为自己是可以以绝对的高分考进北大的。没想到算来算去的400分是这么难以达到。364分，我已经排在北大本部计划招生的180人之外了。还不至于让我绝望的是,我到底取得了复试资格。&　　我老怀疑我的政治和英语的分数被加错了。因此还特意让我北大的同学帮我查了一下，幻想着改分的老师在统计各小题分数时因为大意在十位数上少进了一位。然而幻想终归功是幻想，现实是残酷的。我的政治多选题错了8道题之多，英语中20分的作文只得了10分、10分的翻译只得了5分。我始终没明白，我那已经达到专业八级水平的英语成绩为何让我那字迹工整且自我感觉良好的作文和翻译竟敢连及格分都没拿到。后来听说也有同学英语6级得优秀、GRE考两千三百多的考研英语也才得60多点，我就不再愤怒了。好歹我过线了，好歹有复试资格了。得这么低的分数我也不再责怪自己了。&　　从政治和英语两门来看，我还是有一些经验教训的。政治辅导班的窜讲班和冲刺班我都上过了，题也做了不少，平时模拟时成绩也还不错，为何就没能拿高分呢？当时我在考场上时总觉得时间太过充足，在做多选取题时是慎之又慎，一些多选题是想了又想，改了又改，说不定那时都把好几道本来做对的题给改错了。不久以后我在网上对答案时又把那些题做了一遍，就只错了4道了。也不知怎么弄的，考试时就那么冤枉丢掉8分了。当时还清楚地记得有两道多选题是在任汝芬的系列之二上见过的原题，就是记不清答案了，当时懊悔得要命。因为前面花的时间太多，我在做后面主观题的时候就显得很仓促了，差不多是在考试结束前一秒才完成整张卷子的，之后还心有余悸。对于政治，复习时应该特别注意多先题这一块，我觉得这部分做好了，考个七、八十分就不难了。再就是考试的时候要把握好时间的安排。&　　关于英语，我觉得那分值高达40分的阅读理解真是太重要了。这次要不是这部分做得还差强人意，恐怕我就要废在英语上了。作文与翻译部分判分时主观性太强，我们难以把握。但阅读理解不同，作为客观题它错就是错对就是对。你只要在这40分上得个34分左右，你的英语就没问题了。当然，2003年的英语听力要算分了。这20分的听力是万不可忽视的。对于专业课，好像没什么可说的。只是反复地看指南，尽可能多的做些模拟题就行了。那些题的重复率很高，而到时候考的无非也就是这些题。专业课很容易对付的。我没有上过辅导班，我只是一遍遍地看了我的联考指南，直到发现做题时已经可以得心应手了，然后就考了232分。这个分数离我的最低标准还差了8分，我并不满意。但我以为我花的时间还不够多，我相信，你只要比我多花一点时间，比我再多做一些题，多看一遍指南；你考个240、250是完全可能的。&　　364分，很少很少很少。如果是等额复试，我就没机会了。上帝保佑！我到底还是取得了复试资格。在北大突然决定把原定的复试时间从4月下旬改为4月13日（好像是13日）时，我在还没来得及准备的情况下只身北上了。心里惴惴的，觉得此去凶多吉少了。&　　复试之后感觉很不好很不好。面试的老师毫无表情地看着我，我有些紧张的答完了抽签得的三道题，很快就出来了，为自己没能取悦那几位老师担心不已。刚巧我前面进去的一位男生在里面慷慨激昂的讲了很长时间，且声音洪亮得在门外也可听清。我更加觉得自己的表现真是糟透了。答题时显得没有一点力量，没有一点气势，还有些不够流畅，又只讲了那么短一点时间。我真是沮丧极民。我给室友发短信说：我死定了，没脸回去见你们了，我去投未名湖算了。当然，我最后还是在体检完之后踏上了返校的火车。心情灰暗到了极点。&　　复试的结果让我惊喜万分。面试得了八十多分，这算是相当高的了。笔试是在面试之后的当晚进行的。由于面试感觉不好心情受了很大影响，在笔试时就很敷衍地应付了一下，得了60多分。最后的结果是我的排名从初试后的180多位上升至复试后的130多位了。北大的差额复试真的很残酷的，据说真有人初试考380多却因复试不及格而被淘汰的。我不知自己哪来的这么好的运气，就这么逢凶化吉地过来了。在等复试成绩的那段日子里，我觉得自己就像是一枚棋子，不定会被摆放在哪儿。在去复试前有位网友曾对我说，他会为我祈祷，助我顺利通过的。不知是否他的祈祷起了作用，总之我是动后余生了。&　　然后，就只等着调档政审完毕后接录取通知书了。&　　就这样，我考上了北大。在我的同学，我的老师们惊异的目光中考上了北大。本来，我并不优秀且我所在的学校在我之前据说还没有考上北大研究生的。我的同学们原本觉得北大好遥远的，但在目睹我就这么考上后，他们也觉得北大很近了。他们想：“她都可以考上嘛！想必也没什么难考的！”确实是这样的，我这样一个毫不起眼的人都可以考上，并且觉得实在没花太大的力气。那么你们还怕什么呢？尽管去考吧！坚定的信念加上些许的努力就够了。当然如果加上的努力，就更万无一失了。&　　总结所有，我想我的这点不值一提的“成功”最多的还是应归功于我那不甘没落的心理和我那永不放弃的信念吧。我也不知自己那孜孜以求的终极目标是什么。但有一点可以肯定，不管是在学业还是在事业上，我都会不停地想向前向前向前！&　　北大不是终点，只是起点！&1&&&
文章责编：gaoxiaoliang&　看了本文的网友还看了
?&&()?&&()?&&()?&&()?&&()?&&()
在线名师：　　
中国人民大学法学博士，主讲考研法硕、司法考试、在职法硕课程，主...[]
在线名师：　　
北京大学法学博士，有多年的考研法硕辅导、司法考试辅导经验，尤...[]
在线名师：　　
中国政法大学刑法教授、硕士生导师，曾为法硕联考命题研究组核心成...[]
在线名师：　　
中国人民大学民商法博士。自2008年始讲授全国法硕联考民法专业课程...[]
? ? 　 ? ? 　 ? ? 　 ? ? 　 ? ?
? ? 　 ? ? 　 ?
? 　 ? ? 　　 ? ? 　 ? ? 　 ? ? 　 ? ?
? ? 　 ? ?
实用工具 |
| 大全 | 大全
　　　　 |
版权声明：如果网所转载内容不慎侵犯了您的权益，请与我们联系，我们将会及时处理。如转载本内容，请注明出处。
Copyright & 2004-
　网　All Rights Reserved　
中国科学院研究生院权威支持(北京)　电 话：010-　传 真：010-一个普通本一大一的学生怎么考上北大法学院研究生？ - 知乎264被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="9分享邀请回答10216 条评论分享收藏感谢收起8373 条评论分享收藏感谢收起考北大法学院法学研究生的体会
作者：kaoyan.com网友loseornot 　　我考北大法学院宪法行政法专业两次，没能考上。在考试过程中产生了一些看法，写出来与考研的朋友们讨论，也希望有益于将来考本专业的学生，使他们少走些弯路。本文一些数据与观点不一定就是事实，但据我所知是这样的，我无意损害北大法学院的名望，只是表达自已心中的真实感想。1：出题过于侧重老师个人爱好比如宪法王磊总是要出港澳基本法和宪法的司法化一书中的内容，且综合课多比专业课偏。有一年在综合课中出香港居留权案，三题占了两题，考得极细，没专门看过的必然什么也答不上。又如去年港澳特首的不同，看到答案后我气死了，说是没什么不同，只是当年香港回归时英给了35万个居英权，所以在这方面限制严些。你说这个当综合课来考干什么。 我考过宪法行政法专业两次，答专业课很轻松，但答宪法综合总是提心吊胆的，这不是为难人么，又如何能考察考生真实的宪法学水平呢。这样有一个后果，如果对出题老师，其研究方向和他写了什么书有所了解的话，大占好处，这就是北大本校学生的优势。比如今年诉讼法题就能在北大老师的一本诉讼论文合集中找到答案。可处在僻远江湖的又如何办呢？2：开办专业辅导班这让学生费钱不说，让没机会上这个班的学生承担了许多不利。这个班不见得能让学生法学知识有何进益，只是给了个机会让学生知道法学院一直说没有但事实上有的参考书是什么，出题的大致方向，出题老师是谁等等，这个班很重要，第一次考北大法的一定要上。但可笑的又在于上这个班多有误导作用，有些课是出题老师讲的而有些不是，去年（01）年法理范围给得极细，简直说明了这章考这章不考，这些题中必考一题，但结果凡说考的必不考，凡说大家就不用看了的却考得多多。又有老师说我不出题，但和出题老师谈得极妥但事实上呢？可恶！什么法学，什么公正，这种风气能对考生有什么益处，真是个大染缸。3：过份的通才要求总体而言，北大法学考的门数多且题难，前面说的宪法是个极端的例子，题难是没什么的，但对每一门都这样要求就不合理了。典型的求全责备。这样对某一些学有专长，对专业热爱的考生就得死掉。每年都有一大批专业课考得很好，但综合课不及格的考生落榜，我疑问这样的学生难道不比门门通但门门不精的考生更有益于法学发展么？于此等害齐观的是录取方式，不问专业，以整个法学院为单位录取，一个热爱宪法想致力于其研究的收到经济法专业，或者热爱国经法的收到法理中去，却将大批热爱这些专业的考生拒之门外，这是合理的么？说法学水平，国内的水平已够可笑的了，谈什么无所不能的通才学生呢？重要的是爱！对学术的爱与体验，中国的希望就在于此，可惜现在绝望也在于此。4：打分尺度过严老师有评分的权利，对此我无权反对。但全国最优秀的考生及格率不到30分之一，这合理么？今年大约2000人考法学院，专业及格的不到50，如果说考生水平确不行的话，那么这是谁的学生，不也是国内最好的几所大学培养出来的么？我想问一下出题的老师以及你们所在的国内法学界对自已为什么就不按这么高的标准来要求呢？有人说这么打分是为了让法学院有机会按自已的意图招收学生，比如本校的，能出钱的，有关系的，找老师求过的等等，我不信。我只知道有这么多的考生将希望寄托在考研上，寄托在考北大上，他们努力过，希望过，也面对过各种各样的痛苦的选择，最终得到的分数却让他们绝望，在壮胆恳求调剂时满脸羞愧。为什么伟大的北京大学就不呢给考生一个另谋生路的机会的呢？难道你不要的就不能给别人么？难道我们不但要跪在你的脚下对你五体投地还要从一而终么！5、内幕消息过多考北大法我有个感觉：每考一次都有所得，倒不是学识上，而是考研的不公开的消息上。不知有没有考北大法学的，我若问：北大法学考研用书是什么？招多少人？校内保送多少？校外保送多少？公费多少？各个专业历年难易度？考研辅导班到底是什么性质？有没有用处？又有没有害处？出题老师是谁？他的研究方向或出题风格？今年分数线是什么？去年分数线是多少？没达线的什么情况可以破格录取？要通过什么途径？诸如此类，多能问得你面如土色。其实说这些是内幕消息或认为北大法没说清就有过错也有失允，但又有多少考生就死在对这些的不了解上！我们都不是天才，往往一项不知就被置于死地。或有人说人人平等，但外校的和北大本校的能平等么？就算平等让考生在这些方面花大量精力又应该么？北大法学院招生存在一些问题，所以我写了上面那篇文章。但另一方面，我觉得这些问题主要是在标准的合理性和对考生的态度上，至于说录取的平等性上，我想是没什么问题的，想考的不要为这而担心。我写这些，主要是为了让后来人不要走我走过的弯路，为了这个目的，我想有必要更进一步谈一下我考北大法学特别是宪法与行政法的体会，零碎想法，不成系统，还望大家理解。1、没有谁有绝对的把握，也没有谁是考不上的，但谁都别想调剂通常只要方法得当，得一个分数线上下的分数大家都能做到。但也很少有人有考别的学校那样的绝对把握，若你没考上北大就算再优秀也别想调剂。所以考了几年的，或者辞职的，或者岁数大的等等就是不大玩得起的还望三思。具体的来说下面三种人也要注意，若无必要的理由不要考：A 跨专业的或基础很不好的这是因为北大法学考的门数太多，若没基本的底子，考上近于童话。当然考那个学校都是法学底子好的占优，但北大在这点上特明显。这一类考生若考个门数少的出题死的可能更合理些。比如我有位朋友历史系毕业考南师法学，专业门门80多。我说的是很不好的，若中等水平也就可以不用太考虑这个，虽说本科时底子好的还是有些优势，可不是绝对的。B 专才若你在某一学科学有所得，比如说根本瞧不上国内法学在该领域的权威，那么贺喜你，中国法学的未来可能就在你身上，但我建议你别考北大法学院，除非你同时也是个通才。你这样的人才我见了不止一个，专业属一属二，但综合总有不及格的，我想这或许是人的感情有限，有所爱也就有所不爱吧。C 时间金钱信息获取缺少基本保证的这点不用多说，你是天才么？不是就别考了。时间我是指至少考前三个月可以专心复习。最好暑假时可以去北京上一下法学院的专业辅导班，若不能上至少要买他们的笔记，亦可。（我当年是用250买的）。信息方面至少要能看到人大复印资料，这个市一级的图书馆都有。2、牢记北大法学的通才要求北大法学考研有其自身特点，定不能用通常的眼光来看。关键一点就是确保门门及格，历年死的以理论法学为第一，其次是应用法学。总之若你门门及格你就成功了一半了。要明白总分达线并不意味什么。去年法学线才320，今年是320到330（各科不同），你想都及格就300了，再有两门多些不就行了么，可总是有总分够的单科不够。3、以历年试题为根本北大法学出题小变化不断，但大体稳定。分析往年试题至关重要。考研辅导班要上，但要记住一点就是讲课的至少有一半是不负责出题的，他也不直接以考研为出发点。所以讲的内容有些想帮你猜题，但他也猜不到，如去年的法理；有些想让你法学上有收益，但和考研就没多在关系了，如今年的民法。所以这要去辨别，依据还是历年的试题。除了少数可信度高的如宪法外，多要不可不信也不可全信。4、看期刊和北大老师的相关文章北大题有些深度，所以要看期刊，主要是人大复印资料。专业就不用说了，综合课从今年的题来看也不能仅看书，但这要看各科出题特点。还有我感觉北大老师在改题时是不是有些观点上的先入为主，有不少考生感觉得分过低有可能因为虽说答得很有见地，但不符北大的胃口，所以看北大老师文章，知他们吃草还吃肉可能比较重要。期刊和书看时有一点要强调，还是要根据试题分析来看，只看可能会考的，也不要看太偏的，否则根本忙不过来，有一大堆资料也没什么用。至于什么会考当然不可能知得很确切，就我感觉有以下几点要注意：A 宪法王磊的〈宪法的司法化〉至为重要，还有要注意综合课他喜考港澳特区的内容，专业课倒不大考。B 法制史往常是秦以前与清未以后各占一半，两块是重点是无疑 的。但今年有所不同，赵昆坡老师是出法制史题的人，这次考试他女儿考研，回避了，可能是因为这个今年题有些不同，但明年还是他出，我想还会变回来吧。C 刑诉多考96年刑诉修改时的热点，题多有些活。所以最好找当年的期刊看一下。还有据说今年的题在北大老师的一本刑诉论文集中有。D 刑法出题不偏，最好自已把刑法基本要点弄清后列出小问题，比如今年的我国死刑制度，准备和没准备当然不同。E 法理每年要考一题法与其它社会现象的关系，但不会考法与政治这类太基本的，比如会考法与经济关系的历史发展、法与国家创新体系之类。还有法理出题的周旺生本人是搞立法学的，但他出题在这方面不明显，只是有空可以注意一下。5、注意卷面清洁，字迹工整，答题有思路，不要随便下笔。专业课观点自然可以个性化，专业综合似要小心点为好。至于各专业难易度没有定论，网上有一篇相关文章，但我觉得说得不大在理。法制史自是易的，法理也算吧，宪法与行政法这两年来看是难的，今年分数线是330，独一无二的。民法经济法之类还好因为招的人多。各专业招的人与考的比例基本相同，根据北大网站公布的数据来看。但也别在乎几比几，只会自已吓自已。还有考完了分数出来了后别放弃，大多数人都在线上下，你若单科少两三分，而总的名次还行就要主动和北大老师联系，争取破格录取，北大自主招生权不小，这样的机会还是有的。6、参考书前两年是民法 魏振瀛的《民法》红面子的，21世纪教材，北大出的刑法 杨春洗、杨敦先主编《中国刑法论》北大出版社民诉 刘家兴的刑诉 记不清了，可能是高等教育自学考试教材〈刑事诉讼法学〉北京大学出版社。下次我回去看一下再确定。法理 和民法是一样的，红面，21世纪教材行政法 也和民法一样，是姜明安主编的中国法制史：蒲坚主编〈中国法制史〉光明日报出版社宪法 用王磊的 宪法的司法化这些书我是在北京买的，在海淀图书城多在，但浦坚的法制史我没买到，用的是他编的试题集。※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com
关于"最后阶段，真题的正确打开方式_备考经验_考研帮"有15名研友在考研帮APP发表了观点
扫我下载考研帮
相关信息：
2019考研热门话题
考研帮地方站