在中国发展业务需要商标策略吗？
笔者曾多次谈过商标策略的重要性。有权利人会问，我们目前的业务规模也不大，难道也像世界500强那样制定商标策略吗？的确，并非所有的权利人都需要一个商标策略。对于业务规模本身不大、将来也不想继续扩大发展的经营者，有没有商标策略对经营并不会有太大影响。但是，对于任何一个想要在中国发展业务、铸造品牌影响力、将来想要冲击行业领先地位的经营者而言，商标策略是不可或缺的。
有人难以理解商标策略的重要性，主要是两个方面原因：
1.对中国的商标注册体系及市场上的商标侵权状况不熟悉；
2.对商标被抢注或被侵权在将来可能造成的不利后果没有充分的预估。企业如果没有量身定做的商标策略，其品牌在中国的保护可能会遭遇诸多困难；在面对侵权或其他权利冲突时，难以有效应对。
金诚同达律师事务所合伙人
Jincheng Tongda & Neal
忽视对关联商标类别的保护。《类似商品和服务区分表》中的商品/服务分类与现实中的商品/服务并非一一对应关系。有时一项商品或服务需要对应不同类别的注册。例如，手机App可能至少需要注册第9类（其中有：可下载的手机应用软件）和42类（其中有：计算机编程及相关服务）；如果涉及其他服务和商品类别，其相应类别也需要注册。
随着经济社会的发展，新的商品和服务会不断出现。而《类似商品和服务区分表》需要根据商品和服务的变化而做相应调整，因而滞后于实际的商品和服务类别。因此，权利人对已注册的商标也需要进行审查，看是否能够覆盖相关的新商品或服务，并据此决定是否需要补充新的商标注册。
此外，品牌发展到一定程度，就需要考虑防御性注册。不仅商标注册的种类需要进一步扩大至更多相关类别，以防止商标抢注人在相关类别抢注；而且还需要考虑注册与原有商标文字近似的文字，以防止被他人抢注最终造成消费者混淆。
忽视后续维护及监测。实践中存在权利人因商标注册到期未续展而导致商标失效的情况。商标权丧失后对于市场上的侵权行为将无能为力。更有甚者，若该商标被他人抢注，将来可能会被用来主张原权利人商标侵权。此外，如果仅考虑自己在核心类别的个别注册，而未关注他人近似商标的申请，也有可能导致近似商标被注册；毕竟商标近似的审查本身有一定主观性，若完全依赖商标局的审查，很有可能因错过他人申请近似商标的异议期而导致该近似商标被注册。一旦该近似商标获得注册，则对该商标的使用行为将无法直接主张民事侵权的行动，必须先通过商标行政程序解决。此外，权利人若仅仅关注商标而对相关企业名称未进行监测，则会出现商标被他人注册为企业名称的情况；若未及时采取行动而导致该企业名称注册使用时间较长，也会给将来维权带来很大困难。此外，还存在商标被他人抢注为域名等情况。
措施不力导致的后果。一些权利人因感觉商标侵权对其业务影响不大而听之任之，最后却可能造成非常严重的后果。在实践中，存在不少商标注册后权利人对市场侵权情况未及时制止，导致商标淡化为通用名称的案例。如早期的“U盘”、“尼龙”均为注册商标，从极具知名度最终淡化为人人皆可免费使用的通用名称。国内也出现过不少因商标淡化引起纠纷的情况。此外，缺乏总体策略的侵权打击往往仅局限于表面侵权现象，而未能触及侵权根源。有效的侵权打击除了对侵权产品/服务采取行动外，还必须针对侵权根源（如侵权实际控制人及其权利基础）采取行动；这样才能防止侵权人通过设立新的侵权主体或授权新的侵权代理继续侵权。
缺乏商标策略，也会造成面对众多网络及市场上的侵权线索不知所措的情况；或者因为不分轻重缓急采取行动导致最佳打击侵权的时机错失，或因为采取单一行动无法有效打击侵权以及为此支付高昂费用。此外，在过去十来年，侵权本身的情况也发生了很大变化。单一的造假和仿冒行为已经越来越少；通过侵权人控制的境外主体注册近似商标进而许可国内侵权主体制造、销售侵权产品的复杂侵权情况已经越来越普遍。如果没有合适的商标策略，已经很难应对目前日益增多的复杂侵权情况。
作者：金诚同达律师事务所合伙人刘建强
Is a trademark strategy necessary when developing business in China?
The author has previously discussed the importance of a trademark strategy on several occasions. Some rights holders will ask, our business is not very big at the moment, is it really necessary to formulate a trademark strategy like a Fortune 500 corporation? It is true that not all rights holders require a trademark strategy, especially for those whose business are not very large and who do not intend to continue expanding. However, for any business operator that wishes to develop business in China, build brand influence and aim for a leading industry position in future, a trademark strategy is indispensable.
Negligence of protection in associated trademark classes.There is not a one-to-one correspondence between the classes of goods/services in the Classification of Similar Goods and Services and goods/services in reality. Sometimes one good or service needs to be registered in different appropriate classes. For example, a mobile app may need, at minimum, to be registered in Class 9 (which includes downloadable mobile application software) and Class 42 (which includes computer programming and related services); if other classes of goods or services are involved, registration in the corresponding classes is also necessary.Some people have a hard time understanding the importance of a trademark strategy, mainly due to two reasons: (1) unfamiliarity with China’s trademark registration system and the extent of trademark infrin and (2) a lack of a full appraisal of the adverse consequences that could arise in future as a result of trademark piracy or infringement. If an enterprise lacks a tailored trademark strategy, it may encounter numerous difficulties in protecting its brands in China, and will have difficulties in mounting an effective response when it faces infringement or other conflict of rights.
With socioeconomic development, new goods and services appear all the time. The Classification of Similar Goods and Services needs to be revised in light of changes in goods and services and therefore lags actual classes of goods and services. Accordingly, a rights holder also needs to conduct an examination of its registered trademarks to see whether they can cover relevant new goods and services and determine, on this basis, whether additional trademark registrations are required.
Furthermore, once a brand develops to a certain degree, it is necessary to consider defensive registration. Not only do the types of trademark registration need to be expanded to more related classes, so as to prevent trademark pirates from pirating registrations in related classes, but consideration also needs to be given to the registration of words similar to the existing words in the trademark so as to prevent pirate registration thereof by others, ultimately causing confusion among consumers.
Negligence of subsequent protection and monitoring.In practice, there have been instances where a trademark has ceased to be valid because its rights holder failed to renew its registration before the deadline of renewal. Once trademark rights are lost, there is little that can be done against infringements in the market. More crucially, if registration of the trademark in question is pirated by another, the pirate could, in future, claim that the original rights holder is infringing its trademark. Furthermore, if consideration is given solely to registrations in one’s core classes, without paying attention to applications by others for similar trademarks, there is also the possibility that similar trademarks after all, there is a certain degree of subjectivity in examinations of trademark similarity, and if one relies solely on the examinations conducted by the Trademark Office, there is a strong possibility that a similar trademark will be registered due to a failure to file an opposition during the prescribed period. Once the similar trademark is registered, there is no way to directly take civil infringement action against use of such trademark, requiring resolution first by way of a trademark administrative procedure. Furthermore, if the rights holder focuses attention solely on trademarks, neglecting to monitor relevant enterprise names, the registration by another of the rights holder’s trademark as an enterpr and if action is not taken promptly and the registration and use of the enterprise name in question continues for a relatively long time, the protection of rights in future will become much more difficult. Furthermore, there are also instances where a trademark is preemptively registered by another as a domain name, etc.
Consequences of inadequate measures. As some rights holders feel that trademark infringement does not have a large impact on their business, they ignore and tolerate it, but ultimately suffer losses and damages. In practice, there have been a number of cases where, after trademark registration, the rights holder failed to promptly put a halt to infringement in the market, resulting in dilution of its trademark into a generic name. For example “U盘 (Chinese word for ‘USB drive’)” and “nylon” were originally registered trademarks, but from a position of great notoriety they have been diluted into generic names that can be used by all free of charge. Furthermore, offensives against infringement in the absence of an overall strategy will usually be limited to surface infringement phenomena and will fail to reach down to the root of the infringement. An effective offensive against infringement will not only consist of taking action against the infringing product/service, but also against the root of the infringement (e.g., the actual controller of the infringer and the basis of its rights). Only in this way can the infringer be prevented from continuing its infringement by establishing a new infringing entity or authorizing a new infringing agent.
The lack of a trademark strategy will also give rise to a situation where one faces numerous indications of infringement online and in the market but without a clue on h or lead to taking action without assessing the minor and the serious, the non-urgent and the urgent, missing the best opportunity to strike, or being unable to effectively strike against the infringement due to only taking a single action and ending up paying significant charges as a result. Furthermore, during the past 10 years, there has also been a tremendous change in infringement itself. Simple counterfeiting or passing off is dwindling, whereas more complex instances of infringement, such as the offshore entity controlled by the infringer registering a similar trademark and then licensing the manufacture and sale of the infringing product to a domestic infringing entity, are becoming more and more common. In the absence of a suitable trademark strategy, it is very difficult to respond to such ever-increasing complex infringement strategies.
Frank Liu is a partner at Jincheng Tongda & Neal
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点世界商标资料库
世界商标资料库，由宁波汇诚知识产权代理有限公司主办，系总经理张罡先生主笔撰写的专业商标法律事务有关的博客
前几日，四正介绍了《香港商标绝对理由审查基本介绍》，今天来写一写有关香港商标相对理由审查的基本介绍。我们都知道，相对理由审查主要就是指与在先权利的相同近似审查，《香港商标条例》第12条则对此给出了十分明确的规定。《香港商标条例》第12条如是规定：(1)&&&&&符合以下情况的商标不得注册─(a)&&&&&该商标与某在先商标相同；及(b)&&&&&该商标的注册申请是为某些货品或服务(“前者”)提出，该在先商标则是为某些货品或服务(“后者”)而受保护，而前者与后者相同。(2)&&&&&符合以下情况的商标不得注册─(a)&&&&&该商标与某在先商标相同；(b)&&&&&该商标的注册申请是为某些货品或服务(“前者”)提出，该在先商标则是为某些货品或服务(“后者”)而受保护，而前者与后者相类似；及(c)&&&&&就该等货品或服务而使用该商标相当可能会令公众产生混淆。(3)&&&&&符合以下情况的商标不得注册─(a)&&&&&该商标与某在先商标相类似；(b)&&&&&该商标的注册申请是为某些货品或服务(“前者”)提出，该在先商标则是为某些货品或服务(“后者”)而受保护，而前者与后者相同或相类似；及(c)&&&&&就该等货品或服务而使用该商标相当可能会令公众产生混淆。(4)&&&&&在符合第(6)款的规定下，如任何商标─(a)&&&&&与某在先商标相同或相类似；及(b)&&&&&拟就某些货品或服务(“前者”)而注册，该在先商标则是为某些货品或服务(“后者”)而受保护，而前者与后者并不相同亦不相类似，而该在先商标有权根据《巴黎公约》获得作为驰名商标的保护，且在无适当因由的情况下使用该在后商标，会对该在先商标的显著特性或声誉构成不公平的利用或造成损害，则该在后商标不得注册或在上述构成不公平利用或造成损害的范围内不得注册。(5)&&&&&在符合第(6)款的规定下，如任何商标在香港的使用可─(a)&&&&&凭借保护在营商过程或业务运作中所使用的未经注册商标或其他标志的任何法律规则(尤其是凭借关于假冒的法律)而予以阻止；或(b)&&&&&凭借任何在先权利((a)段或第(1)至(4)款所提述的除外)(尤其是凭借关于版权或注册外观设计的法律)而予以阻止，则该商标不得注册或在上述可予以阻止的范围内不得注册，而任何因此而有权阻止使用某商标的人，在本条例中就该商标而言，称为一项“在先权利”的拥有人。(6)&&&&&除非在先商标或其他在先权利的拥有人在根据第44条(反对注册的法律程序)进行的反对注册的法律程序中，有基于第(4)及(5)款所述的任何一项或多于一项的理由而提出异议，否则不得基于该等理由而拒绝将有关商标注册。(7)&&&&&如注册申请是为某些货品或服务提出，而拒绝注册的理由只就该等货品或服务中的某部分货品或服务而存在，则该项拒绝只适用于该部分货品或服务。(8)&&&&&凡在先商标或其他在先权利的拥有人同意有关商标的注册，则本条并不阻止该商标的注册。根据这一条规定，我们可以看到，在香港商标相对审查中也主要是根据在先权利来进行审查。为帮助理解，本文从以下几点来归纳：&1、申请商标在相同或类似商品上不得与申请在先的商标冲突。（1）申请在先原则。香港商标在新法例中，采取了“申请在先”的原则，取消了原先的“使用在先”概念。如商标审查时，检索出有某个注册商标或申请中的商标，则构成在先权利，哪怕这一件在先权利处于待决状态或处于被撤销状态中，因此在这法律规定中，与中国内地的法律规定是完全一致的。不过这其中会存在一个比较特殊的情形，即在申请商标主张优先权的情况下，则有可能会存在两件完全相同商标被注册。具体说来，主要是由于香港商标审查速度较快，很可能在处长审批同意一件商标注册了，而另一件新的申请商标在优先权期限6个月内向香港知识产权署提出申请，此时，审查处长既不会驳回新的申请商标，也不会再回到过去将已经核准注册的商标予以撤销，此时，便需要由双方的任一方自己主张权利了，如果均未主张，则会出现商标并存情况，本文第5点将会详细介绍。（2）等待在先审查结果。在审查在先冲突时，香港审查处长或其法令比较有人性化的地方是，如果新商标与审查中的在先商标有冲突，那么处长会等待在先商标审查结果再进行判定，这就不会产生无谓的驳回，造成申请人的经济损失。（3）在先商标到期后的保护期。香港在先商标如果没有续展，那么也存在一个到期后的保护期，我们都知道，国内对于这种情况是规定了1年的保护期，而香港是如何规定的？这需要符合两个条件：第一，申请商标与在先商标过期时间相距不超过一年，即在先商标到期后1年内有人申请相同或类似商标；第二，在先商标在到期前2年内有使用，如果没有使用则不可以作为驳回依据，也就是说，如果处长信纳该商标在到期前2年内没有使用，则不会驳回申请商标，反之则会驳回。2、商品或服务如易产生混淆，也会被判定为冲突。须考虑的因素如下&：香港商标没有制定自己的分类表，只是参照尼斯分类以及英国、中国的分类表，在类似商品的判定上并不像中国商标局采取类似群组的办法，而是依照商品混淆原则进行判定，这就存在跨类类似的情形。具体审查时，会参照以下几点：●货品或服务的性质及成分&；●货品或服务进入市场的途径&；●货品或服务拟作的用途&；●货品的使用者；●如在自助商店出售，货品的摆放位置以及各有关货品或服务是互相竞争或属互补性质。从实际办理情况来看，跨类驳回的情形要比中国内地严格的多。3、驰名商标可以扩大保护到不相同或不类似的商品或服务上。如申请注册的标记与某在先商标相同或相类似，而该在先商标有权获得作为驰名商标的保护(条例第4 条)，&且在无适当因由的情况下使用该申请注册的标记，&会对该在先商标的显著特性或声誉构成不公平的利用或造成损害，&则该申请注册的标记不得注册。4、香港存在部分商品驳回制度。依照12条第（7）点来看，香港在审查在先权时，也会比对商品的实际情况，如果仅仅是在部分商品上予以驳回，则会下发部分拒绝通知。值得注意的一点是，香港商标审查意见通知中，往往会非常详细地讲明驳回理由，而在分析中往往只给出部分商品的举例，这种情况下不能将其理解成是部分驳回，具体要看审查意见中依据的法律规定是哪一条。5、香港存在商标并存制度。香港审查工作手册中这样写道：“如有某两项或多于两项的申请&，它们涉及相同或相类似的商标及相同或相类似的货品或服务，而提交申请日期或优先权日期又相同，处长便会通知申请人。同日的申请不会被引述作为反对对方注册的理由，因为只有其中一个属在先商标时，&才会有拒绝注册的相对理由。两项申请均会获准继续其注册或反对程序。理由是假如有可能引起混淆，商标拥有人很可能会为保障本身的权利而反对对方的申请。相反地，假如双方都不反对对方的申请，便可以假定他们都同意对方的商标注册。所有转换为根据新法例处理的申请，不论申请转换的日期为何，均属于同日的申请(见条例附表5 第11(3)条)，&不能作为反对对方注册的引述”，这表明同日申请的有冲突的商标，注册处不会驳回任何一个申请，若双方都不反对对注册，则默认两商标可以共存。香港商标相对理由的审查相对于内地的制度来看，还是较为严格的，但也有自身的一些特点和优点，比如共存制度，比如等待在先审查结果，由此可见，香港商标在审查方面有着独特的自身特点，四正将在日后进一步细化香港商标审查各个方面的细节知识。本文原创，作者：张罡，如果转载请注明转自：世界商标资料库【】本文链接：
　　世界各国在商标审查上大致分为两类，一类是针对商标审查采取不实审制，一类是针对商标审查采取实审制，但不论哪一种审查制度，都没有放弃对绝对理由的审查。那么，什么是商标的绝对理由审查？实际上就是法律明确规定哪些标志是不得作为商标，哪些不能注册成商标的。香港商标在绝对理由上的审查上有一些非常特殊的符合本地化特点的规定。《香港商标条例》第11条如是规定：拒绝注册的理由：(1)&&&&&除第(2)款另有规定外，以下商标不得注册─(a)&&&&&不符合第3(1)条(“商标”的涵义)规定的标志；(b)&&&&&欠缺显著特性的商标；(c)&&&&&纯粹由可在行业或业务中用作指明货品或服务的种类、质素、数量、原定用途、价值、地理来源、生产货品或提供服务的时间或货品或服务的其他特性的标志构成的商标；及(d)&&&&&纯粹由在现行的语言中或在有关行业的诚实和已确立的做法中已成为惯用的标志构成的商标。(2)&&&&&如任何商标在注册申请日期前已因其付诸使用而实际上具有显著特性，则不得凭借第(1)(b)、(c)或(d)款而拒绝注册该商标。(3)&&&&&任何标志如纯粹由以下所述形状构成，则不得就货品而注册为商标─(a)&&&&&因为该货品本身的性质而产生的形状；(b)&&&&&为取得某技术上的成果而需有的该货品的形状；或(c)&&&&&赋予该货品重大价值的形状。(4)&&&&&如任何商标─(a)&&&&&违反广为接受的道德原则；或(b)&&&&&相当可能会欺骗公众，则该商标不得注册。(5)&&&&&如─(a)&&&&&任何商标根据或凭借任何法律遭禁止在香港使用；或(b)&&&&&任何商标的注册申请是不真诚地提出的，则该商标不得注册或在其遭禁止使用或在其注册申请是不真诚地提出(视属何情况而定)的范围内不得注册。(6)&&&&&如任何商标是由下述项目所构成的或载有下述项目，则该商标不得注册或在其由下述项目构成的或载有下述项目的范围内不得注册─(a)&&&&&国旗或其设计式样；(b)&&&&&国徽或其设计式样；(c)&&&&&区旗或其设计式样；或(d)&&&&&区徽或其设计式样。(7)&&&&&任何商标如属第64条(国徽等)或第65条(某些国际组织的徽章等)所指明的情况，则不得注册。(8)&&&&&如注册申请是为某些货品或服务提出，而拒绝注册的理由只就该等货品或服务中的某部分货品或服务而存在，则该项拒绝只适用于该部分货品或服务。(9)&&&&&就第(6)款而言─“区旗”(regional flag)&及“区徽”(regionalemblem)&的涵义与《区旗及区徽条例》(1997年第117号)*中该两词的涵义相同；“国旗”(national flag)&及“国徽”(nationalemblem)&的涵义与《国旗及国徽条例》(1997年第116号)*中该两词的涵义相同。_________为帮助理解这一规定，本文主要对香港商标绝对理由的审查规定进行归纳和梳理：1、不符合商标定义的，不可以注册。《香港商标条例》第3条有给出商标涵义的规定，因此，任何商标提交注册申请都需要先进行这一判断，经判断不符合商标条件的，则不可以注册。具体有关商标定义的理解，可参看《香港商标是如何定义的？》一文。2、不具显著性的商标，不可以注册。根据《香港商标条例》第11条(b)(c)(d)规定，一个标记必须能够区分货品或服务的来源，第11条(b)指明的欠缺显著性的商标实际上是一个兜底的条款，其中“显著”&一词在商标法例中有技术性涵义，&表示可用以保证所有带有该标记的货品均来自同一企业。标记可以是惹人注目、不寻常、令人难忘或与众不同，&因而使其显著，&但如标记不能显示货品或服务的来源，在法律上则不具显着性。如某标记表面看来不能盖过所用字眼或图样的基本涵义(没有证据证明因付诸使用而实际上具显着性)&，&该标记便没有显着特性。而第11条(c)条中的规定由主要指描述性质的商标、第11条(d)条中的规定主要指一般性质的商标，这两处的规定十分复杂，将另作新文介绍，而这里所列的实际也是表达不具显著性的一些特殊情况。除此之外，第11条(3)规定的形状商标也是显著性的具体要求，即纯粹由货品本身产生的形状是不可以注册的。3、违反广为接受的道德原则或欺骗公众的，不可以注册。现行的香港商标条例与1994年英国商标法令不太相同，取消了“违反公共政策”的字眼，每个个案都按实际情况决定。香港商标在审查这一条时，是援引思想正确的公众人士的观念，如违反广为接受的道德标准的则拒绝注册，且该条与政治正确性无关。4、法律禁止使用的标志，不可以注册。按照第11条(5)(a)、第11条(6)(7)均是明确规定了法律禁用的一些情形，实际上世界各国都基本上禁用这些标志，如红十字会、国际组织标志、国旗国徽区旗区徽、香港圣公会等。5、申请商标行为让人感觉不真诚，不可以注册。倘若申请人提交的申请资料或申请的遗漏之处令人质疑申请人的诚实意图，&审查主任可主动提出质疑。这一点在香港商标审查制度中十分特殊，比如在香港商标中未查到有近似的在先商标，但如果官方通过互联网检索到这个商标实际上是另外一家企业在实际使用的，很可能会基于这一条对申请人的申请意图提出不真诚的质疑。又比如，申请人就同一商标提出了非常多的类别的申请，那么，也很可能会基于对申请人是否真正在使用而提出有关质疑。因此，香港商标在申请人不真诚质疑方面非常严格，甚至有的时候会宁枉勿纵。6、缺乏显著性的商标经使用有机会获得显著性，进而可以注册。由于条例11(1)(b)(c)(d)而被驳回的商标，可通过使用获得显着性，但使用必须早于申请日期，举例：“&益力多”&瓶、真材实料(the real thing)、乐事(Treat)、可口可乐、银匙(Silver Spoon)。对于这种使用时间的要求，官方工作手册上的指引是要求至少5年的持续使用。但是，如果该商标已经被认为并不符合商标定义的，则再怎么使用都无法获得注册。7、香港商标也有部分商品驳回制度。如果驳回是仅针对部分货品或服务，则该项驳回只适用于该部分货品或服务。该方法适用于以下条例各个部分。　　香港商标的绝对理由审查中，最为重要的一点，也是与中国内地法律最不相同的便是第5点所提及的“不真诚”，这一点相当于兜底条款，尽管这一条多数被用于商标反对程序中，但审查处长也有权依据主观的判断进行主动审查，因此这一条十分重要，四正将在后续文章中介绍这一制度。本文原创，作者张罡，如果转载请注明转自：世界商标资料库【http://www.tm4world.com &&】本文链接http://www.tm4world.com/archives/839
有一段时间没有写博了，主要是由于时间较忙。近期，四正尽力增加一些时间放到这里来。今天，来谈一谈香港商标是如何定义的？依《香港商标条例》第3条规定给出了明确的规定：(1)&&&&“商标”(trade mark)&指任何能够将某一企业的货品或服务与其他企业的货品或服务作出识别并能够藉书写或绘图方式表述的标志。(2)&&&&在不影响第(1)款的一般性的原则下，商标可由文字(包括个人姓名)、征示、设计式样、字母、字样、数字、图形要素、颜色、声音、气味、货品的形状或其包装，以及该等标志的任何组合所构成。(3)&&&&&即使某一标志是用于某一企业的贸易或业务所附带的服务，该标志仍可构成商标，不论该服务是否为金钱或金钱的等值而提供的。(4)&&&&&除文意另有所指外，在本条例中凡提述商标，均须解释为包括对证明商标、集体商标及防御商标的提述。&&&从这一规定，我们可以看出，香港商标法律中对商标的定义也是采取了定义加列举的方式。在香港商标审查时，提交注册的“标志”是否符合“商标”是香港商标审查的首个步骤，对于这一规定，四正向大家介绍一下，有以下几个方面值得我们作重点理解和掌握：1、能否籍书写或绘画方式表达。这一要求是属于形式上的要求，如果提交的商标申请，并没有按书写或绘画方式表达，那么，就不符合商标的定义。从条例规定上来看，似乎有一点矛盾之处！即：商标可以文字(包括个人姓名)、征示、设计式样、字母、字样、数字、图形要素、颜色、声音、气味、货品的形状或其包装，以及该等标志的任何组合所构成。条例中列举的这些商标要素中，大多数要素如文字、字母、图形要素等用书写或绘画方式表达是我们比较容易理解和比较常见的情形，而声音、气味怎样通过书写或绘画方式来表达呢？事实上，声音、气味也需要符合第（1）款的一般性原则，举例如下：2、能否把申请人的货品或服务与他人的货品或服务作出识别。能否把申请人的货品或服务与他人的货品或服务做出识别主要是指在说明来源方面具显着性，这主要表达的是商标本身先天性的一种功能，即商标的区别功能，只有能够将商品来源进行区分，不会让消费者产生混淆和误认的才符合商标的定义。3、验证是否为“商标”的最基本验证方法。香港商标的审查人员在判断是否为“商标”，会依据《工作手册》中指明的验证方法来进行验证，即对这个标志提出一个问题：该标志是否至少在假设上能够把所有带有该标志的货品识别为来自同一企业？如果答案是肯定的话，该“标志”属于商标，可进一步获考虑是否可被注册。从这一验证方法可以看出，商标是可以让消费者产生一种指导，能达到商品来源的区别功能。4、哪些情形不属于“商标”定义？具体说来，不符合上述规定的包括单一的颜色、货品或其容器的一般形状、货品或服务的一般名称（例如肥皂以“肥皂”为名称）,&以及极富描述或颂扬性质的字句或口号（例如“纯羊毛”或“最优秀人士进餐之所）。商标的定义是香港商标绝对理由审查中最重要的一环，如果被认定成不是商标，那么非常有可能被拒绝注册。当然，具体实际情况也需要结合商标的外观等方面来综合判断。本文原创，作者：张罡，如果转载请注明转自：世界商标资料库本文链接：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&红牛、易初莲花、曼谷银——这些品牌想必大家一定耳熟能详，但您是否知道，它们都来自同一个国度—&—泰国。相对于对欧美大牌的“知根知底”，中国公众对泰国驰名商标的认知程度恐怕只能算是“雾里看花”，一方面，我们对红牛、易初莲花之类的品牌倍感熟悉，另一方面，我们却又不知道它的根源历史。&本文将介绍我们身边的泰国商标，让我们知道有哪些比较知名的泰国商标。红牛&&&&&&&&红牛功能饮料源于泰国，至今已有38年之行销历史，凭着卓著的品质和功能，产品行销全球70多个国家与地区，凭借着强劲的实力和信誉，&红牛&创造了非凡的业绩，成为世界销量第一的功能饮料，2004年在全球年销量达20亿罐。易初莲花/卜蜂莲花&&易初莲花购物中心由位列于财富 500 强的正大集团投资建立。&自 1997 年 6 月 23 日&第一家易初莲花超市在上海浦东开张以来，易初莲花已在中国开了 70 多家购物中心。依靠最先进的现代购物理念，提供了新的购物体验、舒适的购物环境和高品质商品。双棕榈树酒店双棕榈树酒店位于普吉，为您提供的是一处奢侈豪华的度假场所。&酒店是由亚太地区最著名的建筑设计师马丁-帕勒斯(Martin Palleros)协助设计，采用现代理念和结合实际景观所创造的世界一流的水上花园式酒店。曼古银　&广州银曼古贸易有限公司成立于2005年7月，是泰国金泰珠宝集团设立于中国区域的直属机构。金泰珠宝集团由连捷兴先生始创于二十世纪七十年代，经过快速高效成长，在泰国、中国、香港、日本已拥有多家机构，形成以珠宝饰品及其配套产品的研发、生产、加工销售及品牌营运一体化发展的国际化企业集团，凭借自身在珠宝饰品领域的丰富经验、知名度和美誉度，目前正积极拓展中国内地市场。正大　&正大集团是泰籍华人创办的知名跨国企业，在中国以外称作Charoen Pokphand Group（卜蜂集团）。目前，正大集团业务遍及20多个国家和地区，下属400多家公司，员工人数近20万人。良记物产　&良记物产有限公司为泰国良记家族企业之一，始终遵循良记家族“用良心做米”的宗旨，&坚持地道纯粹，保证原装正宗，严格控制出品。良记经营的泰国香米通过了国际上最严格的HACCP及SQF2000质量认证，是泰国皇室的指定香米供应商。&&&&公司办事处设于曼谷繁华商业中心地段，在泰国拥有两家分行及工厂，自1991年正式进入中国大陆市场，良记一直是泰国茉莉香米出口到中国的最大生产商及供应商。Anyallerie　　法泰珠宝品牌Anyallerie Anyallerie 品牌简介 Anyallerie 于2009年由Nanta Tangudtaisak小姐创办，她对珠宝首饰及珍贵宝石的热爱，源于儿时对母亲珠宝作品的的深切欣赏。品牌之名取自泰文&“anyamani”及法文“joaillerie”，两者都是“珠宝”的意思；其首饰从大自然的各种美丽型态撷取灵感，并与法式美学中的简约优雅及泰式精致工艺浑然合一，缔造出世间罕有的瑰丽珠宝。Sretsis　　品牌：Sretsis 品牌所在地：泰国&成立时间：2002年&设计师：Pim Sukhahuta,Kly Sukhahuta and Martina Sukhahuta Sretsis是由三个极具天分的姊妹（PIM，KLY和Martina）于2002年所创立的品牌，sisters（姊妹）倒过来拼就是这个品牌名字的由来。 Sretsis品牌创立于2002年，Pim Sukhahuta200年毕业于纽约著名的帕森斯设计学院，此前曾在Marc Jacobs实习。她们的设计很女性化、很温柔、很甜美又很可爱。 Sretsis进入美国时装市场的第一次全新突破，目前Sretsis已被全球公认的，经常会在VOGUE，ELLE，Instyle和“纽约邮报”提名。Double A　　&在制浆和造纸工业中的先进领导力&在过去,传统的造纸行业需要利用有50多年树龄的原始森林树木作为原料;然而,亿王亚哥集团与泰国农业携手发展为未来工业的发展开发了出新的造纸技术.亿王亚哥集团认为农业是泰国的主要经济基础，而农业木材又是造纸业原材料的主要来源.由于泰国的地理位置、气候以及泰国农民的生产经验等优势,我们可以用3-4年即可收成的农作树作为我们源源不断的原材料,从而减少对原始森林的砍伐。&&Double A由于其在环境保护方面的杰出表现获得了工业部颁发的杰出贡献奖,其后又在1997年获得英国ISO 14001环境管理标准认证,Double A是东南亚第一个获此殊荣的造纸公司。&&&&&&除了上述知名品牌外，还有一大批知名企业，本文下面列举的一些泰国知名企业是根据2011年中国驻泰国使馆经商参处所提供的知名企业名单，供参考：?&&&&& 1、Charoen Pokphand Group(CP Group/正大集团)&&&&&&&&&&&&正大集团由华裔实业家创建于1921年，在中国以外称作CP集团。经过80多年的发展，公司形成了以农牧、水产、种子、电信、商业零售为核心，石化、机车、房地产、国际贸易、金融等业务共同发展的格局，是世界上最大的农牧工商一体经营公司。集团2009年销售额达180亿美元，总裁谢国民多次被评为亚洲乃至全球最具影响力的商界领袖之一。正大集团在华投资近50亿美元，员工人数超过8万，年销售额超过300亿人民币。&&&&& 2、Sritang Agro Industry PCL &&&&&&&&&诗董橡胶股份有限公司成立于1987年，是泰国最大的天然橡胶生产商和出口商之一，员工总数超过9000人，年天然橡胶总产销量80万吨。公司还涉及印尼、越南、菲律宾等国的橡胶贸易、基础设施及房产领域。&&&&& 3、 Italian-Thai Development PCL &&&&&&&&&&&泰国最大的基础建设公司之一，成立于1958年，2009年总资产为18亿美元。公司业务包括基础设施建设、房地产、能源和采矿、船舶租赁、水泥销售制造等。代表工程有2006年完成的曼谷素万那普国际机场，并拥有东南亚最大的钾盐矿。?&&&&&&& 4、CH.Karnchang PCL &&&&&&&&&&成立于1972年，2009年总资产为9.7亿美元，一直从事大型基础设施工程和一般土建工程。投资参与了曼谷地铁，高速公路等项目。&&&&& 5、Thailand Airway PCL &&&&&&&&&&&泰国国家航空公司，成立于1960年，1971年起开始洲际航线飞行。1991年起在泰国证交所上市，53.77%的股份由泰国财政部持有。泰航旗下有11家附属公司和联营公司，有通往近40个国家的航线，其中中国通航城市包括北京、上海、广州、成都、昆明、厦门、香港等。2009年总收入为54.5亿美元，总资产90.4亿美元。泰航曾多次获得“全球最佳航空公司”“全球最佳空中乘务”等奖项。&&&&& 6、Land & Houses PCL(L & H)&&&&&&&&&&&&主要从事住宅开发，创立于1983年，公司项目大多是独栋住宅，多集中在曼谷、清迈、普吉岛等旅游城市，特征是“大规模定制”，显著降低建筑成本。公司已通过合资模式进入菲律宾、新加坡、印尼等市场，其2009年总收入为5.9亿美元，总资产为15.17亿美元。&&&&& 7、Asian Property Development PCL（AP）&&&&&&&&&&&拥有12家附属公司，主要从事联排别墅，独栋住宅及公寓等优质住宅项目。公司曾获泰国证交所授予“最佳企业管理报告奖”，并被财经杂志评为“泰国最佳中型公司”。2009年总收入为4.14亿美元，总资产6.4亿美元。&&& Amata PCL &&&&泰国领先的工业园区开发管理公司，成立于1989年。公司在泰国东海岸经营两个工业园区，其中位于春武里府的Amata Nakorn园区面积3020公顷，位于罗勇府的Amata City园区面积1350公顷，我企业在境外设立的首个综合性工业园—泰中罗勇工业园即位于该园区内。使用Amata设施的国际企业还包括德国宝马公司、百事集团、普林斯通轮胎、丰田集团、三菱集团等。&&&&&&&& 8、Thai Charoen Corporation Group(TCC Group)&&&&&&&&&&泰国主要的综合企业之一，创立于1960年。公司成立初期从事酿酒业，现已扩大到四大集团：饮料集团ThaiBev，消费类产品集团BJC，房地产集团TCC Land和财务服务集团TCC Capital。拥有泰国最畅销的啤酒品牌之一Chang Beer，集团旗下有3万多名员工。&&&& 9、PTT Group &&&&&&&&&&成立于1978年，前身为泰国石油管理局。起初主要致力于在国内开采油气贮藏，如泰国湾的Erawan气田。金融危机后，PTT于1999年私有化并在2001年上市，第一大股东是泰国财政部。?PTT是财富杂志世界500强中唯一的泰国公司，对建立区域天然气设施起着关键作用。2009年公司总收入527.9亿美元，总资产367.3亿美元。&&&& 10、Banpu PCL &&&&&&&&&&泰国最大的煤矿公司，成立于1983年。2001年以来，Banpu致力于成为亚太地区以煤炭为主导的领先能源企业，同时也开始开发国外项目，尤其在印尼和中国。目前公司在华分别持有山西大宁煤矿56%的股份，持有河南鹤壁煤矿40%的股份，经营3个CHP燃煤电厂。2009年公司总收入为19.26亿美元，总资产33.75亿美元。&&&&& 11、Siam Cement Group(SCG)&&&&&&&&&&&泰国最大的工业集团，于1913年由泰国拉玛六世王成立，目前由国家房产局持股30%。SCG成立初期主要从事水泥出口，现已发展成为拥有SCG化学品、SCG纸业、SCG水泥、SCG建材、SCG分销、SCG共6个子公司的综合性集团，在越南、柬埔寨、伊朗等国投资建厂。曾被《华尔街日报》誉为泰国声誉最高的公司。2009年总收入80.1亿美元，总资产100.6亿美元。&&&&&& 12、Central Group PCL &&&&&&&&&&&泰国尚泰集团由郑氏华裔家族创立于1947年，是东南亚地区最成功的多元化公司之一，主营现代零售和酒店业，同时包括商业房地产和品牌营销制造业。目前集团拥有16家大型商业购物中心，36家百货公司，600多家各类零售店，15家五星级宾馆及度假村及120多个经营品牌。该集团自2007年起进入中国市场，已经分别在杭州和沈阳各开设了尚泰百货。?&&&& 13、The Mall Group &&&&&&&&&&&成立于1981年，是泰国最大的商业中心运营商之一。旗下品牌包括The Mall，The Emporium和Siam Paragon。集团2009年销售额为6.2亿美元。&&&&&& 14、Advanced Info Service PCL (AIS)&&&&&&&&&&&&&泰国领先的移动电话供应商，经营范围为综合电信业务，包括900兆赫频段蜂窝移动电话网络，手机进口零售、光纤、手机支付、现金卡发行、呼叫中心、网络运营等，拥有2800万移动用户。2009年集团总收入34.2亿美元，总资产41.8亿美元。&&&&& 15、Total Access Communication PCL (DTAC)&&&&&&&&&&&&&泰国最大的电信服务供应商之一，成立于1989年。公司经营800兆赫频段及1800兆赫频段无线网络覆盖业务，旗下有14家附属公司和2家联营公司，也从事手机等电信设备销售。2009年公司总收入21.8亿美元，总资产33.3亿美元。?&&&& 16、True Corporation PCL (TRUE)&&&&&&&&&&&&泰国正大集团旗下的电信集团，其附属公司包括是泰国第三大移动运营商Truemove，全国最大的宽带及拨号上网运营商Trueonline，全国唯一的付费电视公司TrueVisions等。2009年集团总收入20.8亿美元，总资产38.7亿美元。?资料参考：&&&&&&&&&&&&&驻泰国使馆经商参处本文原创，作者：张罡，如需转载请注明转自：世界商标资料库，本文原文链接为：http://www.tm4world.com/archives/676
泰国划分为三个层次-城市（thesaban），乡镇（thesaban）和乡镇（thesaban tambon）和市（thesaban）。国家首都曼谷（人口09年2月）和特别辖市芭堤雅（人口107,289：日）。在泰国，这些汇总的城市名称或地名是不允许作为商标注册的。注册商标时，起名时需注意避免与这样一些名称的中英文想冲突。27个城市[1]城市：作为一个城市的曼谷成立日。[27]吞武里作为一个城市的日成立。[28]原公布了的名称Thesaban呵泰京银行吞武里（泰国：??????????），但是这是两个星期后，校正简单地Thesaban在“皇家公报”&呵吞武里。[29]&&118城镇资料来源：泰国地名英文原文本文原创，作者：张罡，如需转载请注明转自：世界商标资料库，本文原文链接为：http://www.tm4world.com/archives/625
&&&&&本篇汇总泰国所有国旗、国徽、军旗、军徽以及皇室成员名称，以便于在申请时避免与这些标志及名称相冲突：一、旗帜类1.国旗2.王旗（8个）：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&3.王旗（国王个人）4.政府机构旗5.军旗（8个）6.外交旗7.省旗8.其他政府旗9.战旗10.外教旗二、徽记类1.国徽2.皇家印章3.皇家徽记4.政府标志&&5.军徽6.皇家公报标记7.军章8.国王徽记资料来源：&&&&&&&&&&&&&&&&&泰国国王名字及肖像见：泰国王室名字及肖像见：本文原创，作者：张罡，如需转载请注明转自：世界商标资料库，本文原文链接为：http://www.tm4world.com/archives/616
&&&&&&哥伦比亚于日起正式成为马德里体系的第87个成员，是拉美地区第二个加入马德里体系的成员国。对申请人来说，通过马德里体系注册商标可节省费用。马德里体系也是申请注册全球商标的一种主流途径。近来，菲律宾，印度，墨西哥，新西兰等国已完成加入马德里体系的国内立法，准备申请加入马德里体系。&&&&&&&&&哥伦比亚是第三个使用西班牙语的马德里成员国，同时也是自2004年马德里体系引入西班牙语作为官方语言后第一个申请加入的国家。&&&&&对各大中小企业来说，通过马德里途径申请商标具有一定吸引力。2011年国际商标注册量达到42，270件，比2010年上涨6.5%。原文如下：Colombia Joins the International Trademark SystemGeneva, May 29, 2012PR/Colombia's Vice President Angelino Garzón and Director General Francis Gurry (Photo: WIPO/Berrod)Colombia became the 87th member of the international trademark system following the deposit of its instrument of accession to the Madrid Protocol for the International Registration of Marks by Vice President Angelino Garzón with WIPO Director General Francis Gurry on May 29, 2012.&& The treaty will enter into force with respect to Colombia, on August 29, 2012.& The
offers trademark owners a cost effective, user friendly and streamlined means of protecting and managing their trademark portfolio internationally.Colombia is the second country in the Latin American region to join the Madrid trademark filing system. Mr. Gurry welcomed Colombia’s accession as boding well for the further expansion of the Madrid system.&“I am hopeful that other countries in the region will follow Colombia’s example,” he said, noting “The greater the geographical coverage of the Madrid system, the greater the benefits it offers to brand owners the world over.”& The Philippines recently acceded to the Madrid system and several countries - including India, Mexico and New Zealand - have completed domestic legislative processes to pave the way to accession.Mr. Garzón said joining the international trademark system is a positive development for Colombia.&&“We believe our accession to the Madrid Protocol will indeed serve as a useful tool to promote our economic development, taking in consideration the multiple advantages it offers,” he said. Mr. Garzón commended Colombia’s private sector, saying “This achievement has been possible thanks to the support of the Colombian private sector, which recognizes its benefits as an instrument to enhance the competitiveness of our enterprises, especially small and medium ones.”Colombia becomes the third Spanish speaking country in the Madrid system and the first to accede since the introduction of Spanish as a working language of the Madrid system in 2004.The Madrid system is equally attractive to large businesses, as to small and medium-sized enterprises, which are the largest users of the system. Despite challenging economic conditions, 2011 saw the
under the Madrid system, with 42,270 applications, or a 6.5 % increase compared to 2010.BackgroundUnder the WIPO-administered Madrid system, a trademark owner may protect a mark in up to 86 countries plus the European Union with its Community Trade Mark (CTM) by filing one application, in one language (English, French or Spanish), with one set of fees, in one currency (Swiss Francs).& Applicants wishing to use the Madrid system must apply for trademark protection in a relevant national or regional trademark office before seeking international protection. An international registration under the Madrid system produces the same effects as an application for registration of the mark in each of the contracting parties designated by the applicant.&If protection is not refused by the trademark office of a designated contracting party, the status of the mark is the same as if it had been registered by that office.& Thereafter, the international registration can be maintained and renewed through a single procedure.& Thus, the system provides a cost-effective and efficient way for trademark holders to secure and maintain protection for their marks in multiple countries.&Trademarks are a key component of any successful business marketing strategy as they allow companies to identify, promote and license their goods or services in the marketplace and to distinguish them from those of their competitors, and cement customer loyalty. A trademark symbolizes the promise of a quality product and in today’s global and increasingly electronic marketplace, a trademark is often the only way for customers to identify a company’s products and services. Trademark protection hinders moves to “free ride” on the goodwill of a company by using similar distinctive signs to market inferior or similar products or services. Loss, dilution or infringement of a high-value trademark could prove devastating to a business.&The international trademark system is governed by two treaties, namely, the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks (1891) and the Madrid Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks (1989).本文原创，作者：张罡，如需转载请注明转自：世界商标资料库，本文原文链接为：http://www.tm4world.com/archives/484
&&&&&&&泰国全称为泰王国，是东南亚的重要国家之一，由于佛教是泰国的国教，因此，其国年历为佛历年，以释加牟尼诞辰始纪，今年（2012）泰国是2555年，即在泰国本国纪年减543年即为公元纪年了。我们通常看到泰国商标注册证时便会发现注册日期并非公元纪年这一特点。&&&&&&&泰国商标除了这一特点之外，泰国商标注册审查及有关程序上也有一些特别之处，企业及代理人应对其作一些了解，以免出现问题。一、泰国商标注册商品项目&&&&&泰国商标注册不接受范围过大的商品项目，如“服装”或“油”这样一些范围过大的商品项目。办理过程中，即使进行了提前校对和审查，也无法完全避免不下发审查意见。泰国商标审查人员往往会根据主观判断来决定商品的范围是否过大。&&&&&&办理泰国商标时，首要解决的问题便是“商品项目”问题，由于这方面极易下发审查意见，因此，在挑选商品方面需要耗时较长，以免因商品问题而产生审查意见。当然，如果真的出现了这方面的审查意见，除了细化商品之外，也可以根据实际情况来选择抗辩，如审查员的要求并不合理，可以通过争辩也有机会保留原商品。二、泰国商标注册办理须知&&&&&&国外申请人在泰国进行商标注册需要签署委托书（POA），并且需要就签署的这份文件在中国的公证处或贸促会法律部进行公证，经公证的文件方可办理有关注册手续，而这公证是可以用一年的，也就是说，如果申请人在一年内仍有其他泰国商标需要提交就不再需要重复公证了。&&&&泰国商标是采取一标一类制度，多类申请时同中国一样是下发多份证书的。三、泰国商标注册审查介绍&&&&&在泰国注册商标，必须符合三个条件：1.具有显著性的；2.不违反法律规定的；3.不与在先商标相同或近似的。由此可见，泰国商标注册也是有实审制度的，下面简单介绍一下上述三个条件的详细规定。&&&（一）有关显著性：根据泰国商标法第七条规定，下列名称具有显著性：a.自然人名/不是其本意的姓氏/法人名称/特别设计过的商号；b.直接描述商品质量或特点的，并且不含地理名称的；c.特别设计过的颜色的组合/设计过的字母数字或者自创的词语；d.申请人或者其他人的签名，前提是必须得到这个人的许可；e.某个已去世的人或申请人的肖像，前提是必须得到这个人的许可；f.自创的图形。&&&&&&&&&&商标的显著性还可以通过使用来取得，既使未达到上述要求。&&&（二）在泰国，下列要素不得作为商标注册：&&&&&&(1)皇家政府机构的徽记和印章&&&&&&(2)国旗及任何官方/皇家旗帜&&&&&&(3)皇家姓名&&&&&(4)皇室热人员的肖像&&&&&(5)任何可能指向皇室人员的名字/词语或者短语或者标记&&&&&(6)外国国名/国徽或国际间组织的名字或徽记，除非得到这个国家或组织的许可。&&&&&(7)红十字红新月&&&&&(8)与泰国政府/他国政府/国际间组织颁发的任何奖章文书等相同或近似的标志&&&&&(9)违反社会道德的&&&&(10)与驰名商标相同或近似的&&&&(11)地理标志法里受保护的地名&&&&(12)这个&里面提到的其他不可注册的商标&&&&&&(三）在先审查：如商标局觉得商标申请与在先注册商标相同或近似的（所有人非同一人），商品相关或近似的，则商标局可认为该商标注册会造成混淆，不予注册。&&&&&&泰国商标审查中还有一个特别之处，根据商标法第14条规定：“相同/近似商标由同一申请人申请的，商标局会要求申请人将其商标关联起来，以免造成市场误认，适用于不同类别的申请”，因此，如果申请人在泰国以往注册过同一商标或者同一商标一次性办理多类的情况下，官方通常会下发审查意见要求申请人将其关联，这一关联制度除了适用于注册环节，在商标转让程序中也适用这一条法律规定。&&&&&&除上述规定外，泰国商标对中文商标审查是较严的，如某客户的中文商标中的“香”、“巨”会被单独解释成字面意思，判定这样的字缺乏显著性而下发审查意见，对中文的逐字翻译解释基本上使得审查意见下发率很高，这种情况下往往就需要通过放弃专用权来通过审查（少数特别案例可以选择进行抗辩）。&&&&&值得注意的是，放弃专用权、关联相同或近似商标均无法在申请时提出，只能在审查意见的答复中予以解决，这就使得泰国商标注册的费用无形增加。因此，希望通过本文介绍，帮助企业在办理泰国商标注册时规避上述情况而节省有关成本。本文原创，作者：张罡，如需转载请注明转自：世界商标资料库，本文原文链接为：http://www.tm4world.com/archives/477
&&&&&&外观设计专利中，同一产品两项上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。&&&&&&商标的相似样式可不可以像外观设计这样作为一件商标来提交申请呢？事实上，中国商标的申请是不允许的，但中国香港商标却有这方面的规定，即一系列商标申请。一、什么是一系列商标&&&&&&企业在使用商标时，往往都不会按照当初申请时的样式来使用，比如申请时是宋体，可能用的时候又用了一种特殊的设计字体，这其中存在一个问题：变化后的商标使用算作商标使用吗？&&&&&中国商标法对不规范商标的使用有规定，依中国商标法第44条规定，如果自行改变注册商标的，商标局有权责令限期改正或撤销注册商标。这里的“不规范”使用其实便是对注册商标作出太大的改变，已经在显著特性方面有了非常大的变化，致使可能对其他在先权利造成冲突和损害。&&&&&&&那么，中国的这种规定其实也告诉了我们，申请的商标如果在使用中仅仅是变化了颜色、字体等，没有发生本质性的变化都可以视为正常地使用，这其实就非常接受一系列商标的概念了。&&&&&&香港商标制度中，“超过一个在要项上相似的商标，而该等商标只在对该等商标的本质并无重大影响的不关乎显著特性方面有所差异”，这种便是一系列商标，通俗来讲，就是相似的一些商标被称为“一系列商标”，这非常像外观设计中“相似外观”的理论。二、一系列商标构成要件&&&&&香港一系列商标在一个类别上申请是按一件商标来计费的，那么，一系列商标的构成要件是什么？&&&&&凡属一系列的商标,必须符合下列条件:&&&&&&?在要项上相似;&&&&&&?只在不关乎显著特性方面有所差异;以及&&&&&&?该等差异必须对有关商标本质并无重大影响。&&&&&&&?不超过4个商标构成。&&&&&&&在判定是否为一系列商标时，还需要同时从视觉和听觉上予以考察，官方举例如下：&&&&&但是，如果形状的改变致使标记的显著特性发生重大影响，则不能构成一系列商标。如:三、一系列商标的好处&&&&&&如前述，相似的商标放在一起来申请称为一系列商标，如注了格尔斯的繁体，那么简体的格尔斯理应也获得保护，那么，注册一系列商标又有什么意义呢？&&&&&&事实上，有些申请人会有这方面的特殊保护需要，比如，最初申请时是一个简体字，但在实际使用中多数使用了繁体字，那么，有的申请人便想再申请一次这个商标，这样的话，其实是一种资源上的浪费，而一系列商标的理论在一定程度上节省了申请人的费用。因为，在申请时就把符合要求的相似商标作为一系列商标申请是仅收取一笔申请费用的，想必这是一系列商标的最大好处。&&&&&&&另外，一系列商标也充分体现了私权自治的精神。四、一系列商标的分开、删除&&&&&&按照《商标规则》的规定，申请人可以将一系列商标中的商标删除，也可以将一系列商标中的商标分开，如果分开，则还需要补缴有关费用。本文原创，作者：张罡，如需转载请注明转自：世界商标资料库，本文原文链接为：http://www.tm4world.com/archives/430
为确保商标注册处的准确性，美国专利商标局向公众征求关于修订首次提交宣誓的期限的意见。根据商标法案第8条和第71条，商标自注册日期起第五年至第六年内需办理宣誓，现欲将期限提前两年，即商标自注册日期起第三年至第四年内需办理宣誓。如果要实施这项修订，需经国会修订商标法案。USPTO有意向公众征求相关意见。原文：Request for Comments Regarding Amending the First Filing Deadline for Affidavits or Declarations of Use or Excusable NonuseSUMMARY: To further ensure the accuracy of the trademark register, the United States Patent and Trademark Office (‘‘USPTO’’) is seeking public comment on a potential legislative change to amend the first filing deadline for Affidavits or Declarations of Use or Excusable Nonuse under Sections 8 and 71 of the Trademark Act from between the fifth and sixth years after the registration date, or the six-month grace period that follows, to between the third and fourth years after the registration date, or the six-month grace period that follows. The change would require Congress to amend the Trademark Act, and the USPTO is interested in receiving public input on whether and why such an amendment is or is not favored.有兴趣者可查看官方文档，。本文原创，作者：张罡，如需转载请注明转自：世界商标资料库，本文原文链接为：http://www.tm4world.com/archives/410