燕山大学全国排名70左右为什么不是211_百度知道
燕山大学全国排名70左右为什么不是211
我有更好的答案
211院校不一定就是好学校,如:石河子大学\延边大学\西藏大学\青海大学等等,它们和燕大根本不是一个档次的.如果学机械和材料,那选燕大没错.如果是学其他专业,那还是不要选燕大.211里有好多是按地域照顾的，里面垃圾大学生也不少。如果你想学211，就考考个差不多的或是有特色的。特色学校如：西南交大的电气、车辆、土木和机械等，华北电力大学的电力系统与热能与动力等等。当然，名校就不说了。 燕大水平上够211，但也是刚刚够线，如果是像哈工大那么突出，也不可能选不上。没评上有好多因素，我们不去探讨，但燕大的实力还是有的，物别是在重型机械方面，特色明显。
采纳率：53%
来自团队：
燕山大学之所以没有进入985/211，是因为当初确定211的时候，原则上每个省的省属院校只能有一个211名额，燕山大学当时刚刚搬迁到秦皇岛，刚刚从原机械工业部下放到河北省，自然没法跟河北工业大学比，因此河北省的省属211名额给了河北工业大学。只有部属211才有资格进入985，燕山大学连省属211都不是，自然不可能是985
燕大不是211院校这是历史遗留问题，在国家评审211院校的时候恰逢燕山大学从东北搬到秦皇岛，由于在搬家时遇到了种种困难，燕山大学主要精力放在了搬家上，所以河北省211院校的名额被河北工业大学占去了。总之这是历史遗留问题，和中国的教育制度，地方保护也有关系，现在河北省也有倾向认为燕山大学是外来的，不是本土的。但问题是河北工业的教师和学校都不在河北省，这个大家明白就行了。
河北省只有一个，是河北工业，之所以燕大不是211，个人认为主要是外迁过来的，毕竟不是亲生的，所以一个指标就给河北工业，其实按照实力看，燕大的各方面水平已经达到211
燕大绝对是河北最好的，可惜不是河北亲生的所以没有那么多的光环，哎，说到底还是河北不给力啊。
燕大很棒，只是一些虚名没有得到~
其他7条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
燕山大学的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。通常媒体报道上都会谈到美国公众如何使美国经济有所好转并走向繁荣。而现在，那些来自华盛顿的一些人“挥舞”着所谓“政府导致经济扭曲”的旗子和所谓的“问题解决方案”，这些人还武断地称那些自称为领袖的人所领导的经济持续的“恢复”。
奥巴马在今年早些时候的国情咨文演讲中提到，“任何声称美国经济正在衰落的说法都是在传播谣言。”
本周，奥巴马现身并在《经济学人》的一篇文章中提出，政府政府创造了“更持久的，不断增长的经济体系”，并且“自2010年初以来提供了1500万个新私营企业工作岗位。”
但正如大多数人现在意识到的，为了创造经济复苏的错觉，政府计算的数字通常是不准确的。以7月份的就业报告为例，20万个工作岗位的提供不过是虚拟现实的产物，而这个虚拟现实又是由有缺陷的模型和季节性调整的操纵所导致的。
关于7月份的统计数据，Shadow Stats网站的John Williams提出：“（虚假的数据）都是小伎俩，25.5万个工作岗位的虚假繁荣背后，其实是事实上的负数，最多是净数据的上行趋势罢了。”
如果经济复苏，人们的储蓄将会增加，不是吗？储蓄无疑是财富的一个指标。
但事实证明，70%的美国人储蓄少于1000美元。
《今日美国》报道：
去年，GoBankingRates对5000多名美国人进行了调查，结果发现他们之中有62%的人储蓄少于1000美元。上个月，GoBankingRates再次向美国人提出问题：他们的账户里有多少存款？只是这次调查了7,052名美国人。
结果呢？几乎10个人里有7个人(69%)储蓄少于1000美元。
进一步研究调查数据，我们发现，34%的美国人账户上一毛钱储蓄都没有，35%的人储蓄不足1000美元。其余的被调查者中，11%的人储蓄介于1000美元至4999美元，4%的人介于5000美元至9999美元，15%的人储蓄高于10000美元。
重申上文数据：34%的美国人账户上没有存款。将这个数字应用到美国的总人口中，有超过1.08亿美国人没有储蓄。
当三分之一的人口没有存款来作为依靠时，就不可能有经济复苏的势头了。很明显，考虑到储蓄对资本投资的重要性，普通人对经济增长并没有什么贡献。
美国，所谓充满机会和繁荣的国家，经济上实际上是破碎的，储蓄状况就是其标志。
美国人口普查局一年前公布的数据显示，4700万美国人生活水平在贫困线以下，家庭年收入中值约为2.4万美元。
欢迎来到贫穷的美国。
以下是一些更令人震惊的统计数据，证明了美国并没有恢复和达到平均水平，相反，美国人正努力保持收支平衡。
Economic Collapse Blog的米迦勒斯奈德（Michael Snyder）提出：
– 美国人口普查局的其他数字也很令人不安。例如，2007年，美国约有1/8的孩子需要领取粮食救济。目前，该数字为1/5。
– 根据新书《$2.00 a Day: Living on Almost Nothing in America》的作者Kathryn J. Edin 和H. Luke Shaefer的观点，在美国，有150万户“极度贫困”的家庭每天靠不足2美元生活。该数据自1996年以来又翻了一番。
– 4600万名美国人每年都在使用食物银行（美国的一种对穷人的救济活动）。人们从早上6：30就开始排队，因为他们想在食物被领完之前得到一些食物。
– 此外，在过去的六年里，美国无家可归的儿童数量增加了60%。
– 根据Poverty USA，去年，有160万个美国孩子睡在收容所或其他形式的紧急住房里。
– 纽约警方已经确定了城市中80个无家可归者的营地，那里的危机已经变得非常糟糕，甚至被称为一种“流行病”。
– 信不信由你，公立学校中超过一半的学生穷到需要领取学校的午餐补贴。
– 根据人口普查局不久前发布的报告，美国65%的儿童生活在需要领取某种形式的政府补贴的家庭中。
根据联合国儿童基金会（UNICEF）公布的一份报告，美国几乎有1/3的儿童“生活在收入低于全国平均收入60%的家庭中”。
– 当谈到儿童贫困情况，根据联合国儿童基金会（UNICEF），在41个“富裕国家”中，美国排名36。
– 自2000年以来，生活在极度贫困集中区的美国人的数量翻了一倍。
– 令人震惊的是，在美国所有的非洲裔儿童中，有45%生活在“贫困集中区”。
– 在美国，单亲家庭抚养的孩子有40.9%生活在贫困中。
– 25岁的美国人有48.8%还跟父母生活在一起。
– 或许这只是单纯地因为找不到好的工作。这可能难以置信，但51%的美国工人每年赚的钱不到3万美元。
– 有790万名处于工作年龄的美国人现在属于“正式失业”，其他9470万名属于“不在就业岗位上。”把这两个数字加起来，会得到总计1.026亿名处于工作年龄的美国人现在没有工作。
– 传统上来讲，拥有住房是中产阶级的标志。这就是美国的住房拥有率连续八年下降这一现象如此惊人的原因。
– 根据最近的一项调查，约有70%的美国人认为“债务是他们生活的必需品”。
– 如此说来，25%的美国人的净资产都为负值。这就意味着他们所欠的债大于他们所拥有的资产。
– 美国所有家庭中的前0.1%的财富差不多是美国后90%家庭的财富总和。
如果我们真的是“地球上最伟大的国家”，那么我们为什么不能照顾我们自己的人民呢？
回答上文中斯奈德（Snyder）的问题，“地球上最伟大的国家”不能照顾自己的人民的原因是在其背后有个庞大的政府享受着特殊的利益，每季度造成数百亿美元的经济损失。
根据美国财政部的声明，通胀调整后的联邦税收收入在2016财年第一季度达到了创纪录的7650亿美元，而联邦政府在这段时间内仍然亏损了2150亿美元。
当听到政治家提出在不缩小政府规模的前提下进行经济复苏，你就要意识到这是不可能的，因为政府的特殊权益会对经济复苏带来不利影响。（双刀）
消息来源：今日美国
===========================
这篇文章说的是真的假的？太不可思议了，有没有定居美国的同学说说？如果是真的，那么美元还会继续加息吗？
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
余额不足，
支付即为同意
- 低风险投资
可能指的银行存款，金融业发达，理财意识强的话，没多少人还存款的。
- 慎思明辨
会的，哪怕为了面子12月也应该会加一次。加了再减嘛，怕啥？
- 最美的声音是安静,最真的生活是平凡
问问集思录中的人，个人存款有多少，注意是存款。估计超过6000元的也不会多。
所以，仅仅说美国1000元以上存款人人少，其实也得不出很多信息，说明不了他们是生活水平不高，或者理财投资反而很强、财富很多。
- 最大的风险是你没想到风险在哪里
可能会效仿去年在12月加0.25个百分点
- Castle Chen--2016年专心做港股 2017专心做白银
银行卡里只有6200元
- 80后IT男
我银行卡里一般都低于1000，高于1000的都放理财通的货基了
- 微信公众号：murenfund
美国有401K养老金账户等资产，储蓄只是个人财产的一部分，这篇报告涉嫌断章取义误导读者
别为美国人洗地了，美国人的存款就是存款。美国服务业很发达，但费用及其昂贵，金融也是服务业，别指望像中国那样有什么银行人员来拉理财送礼物之类，美国穷鬼去理财底裤都要被吸血鬼金融人士剥光的。
存款跟金融资产是2个概念
存款的话这里不足6000元RMB的比例远超美帝
我的个人账户里现在没有超过1000的储蓄，基本都在股市、货币基金、理财里。有没有在美国长期生活过的人，对这个情况有所了解的，来证实或者证伪下？
知道美国的工资贷么, 年化100%以上利率, 拉斯维加斯满大街都是
美国人天生就是不喜欢存钱, 借高利贷也要提前消费
- 分级最好，复杂轮动
美国人储蓄率普遍较低这是事实。他们一般通过社保账户投资共同基金为退休做准备，所以，一旦股市暴跌，很多人的老年生活就会失去保障。美国一旦衰弱，经济不行了，那么美国民众的生活会很惨。作为老年储备来讲，过度依赖股市非常非常非常的危险。
- 低风险喜好者
我存款有2万人民币?2万加元。都是活期。
还有若干公积金。
不算股票。应该比大部分美国人有钱。
- 低风险喜好者
我的亲戚说，他的美国同事有一次听说他有5000美元存款，都羡慕的不得了，说你有这么多钱呀！
这是真事。他做金融的。
- 低风险喜好者
自己卡里只有1000的我觉得太奇怪了。
难道不准备一些应急的钱吗？
再怎样也得有个2、3万。理财手段高，在乎活期三五万吗？
有一次我同学找我借2万，他需要现金，他的哥哥出了啥子事。我当时就想，连2万都没有呀？奇怪！
看过一个什么电影，白领中产，儿子有个医保不管的病，两口子小心翼翼的攒了几万美金准备给儿子看病
美国人没储蓄很正常，据说奥巴马助学贷款刚还完没几年
- 喂喂，我是姜军长，请你务必在坚持最后五分钟，最后五分钟
不同人种，对生活的态度的确不同，美国人，俺没接触过，但中国人，特别是我们上了点年龄的，不存点钱，不可思议，当然，时代在进步，债券，股票，货币基金等也可以视作存款的一个延伸吧？呵呵
我每晚的存款都不会超千元
- 低风险投资
卡上不超过1000元活期很正常啊，我卡上活期都小于100元，不是说1000元元的利息有多少，是已经习惯了。银行有T+0的理财产品，3%左右，实在没地方放，余额宝和微信里也好放个一千二千的，这些都可以算是活期的。银行还有收益随天数递增的产品，也是T+0，真急用钱也可以动用。我皮夹里就2000元不到的现金，可以一两个月不用去银行取现金，因为平时出去用不上现金，都是信用卡。像可能的生病，到医院也可以刷信用卡，我去年国庆期间看中了房子买房，付定金5万，直接刷信用卡就行了。
老美都是吃光用光的，看着光鲜每月多少收入，大部分还贷款和信用卡。
像生个小病或者遭遇辞退很容易破产的。
- 业余转债研究者
为什么不提税后收入？
- 慎思明辨
别的不说，看破产姐妹，breaking bad这些美剧，感觉几百美元都拿不出的还是不少的。
LZ不要惊讶，我来集思路多年了。
我的日均存款绝对低于RMB5000元。
不知道原因是否与美国人一致？
1点多亿的美国人没有工作也是醉了
有790万名处于工作年龄的美国人现在属于“正式失业”，其他9470万名属于“不在就业岗位上。”把这两个数字加起来，会得到总计1.026亿名处于工作年龄的美国人现在没有工作。这个数据……
- 透过本质看现象
中国人有钱不花，才令人费解呢
过着自己穷日子，还天天操心人家要破产，那才奇怪呢。
许多美国人就是月月刷爆信用卡的。人家工资高，福利有保障，又不给后代留钱，吃光用光很正常。
- 交易所不死老滑头
社会福利丰厚，存款干嘛？
我不太能理解不存款的情况。不存款哪来的钱投资啊，不投资怎么会有资产性收入啊？没有资产性收入怎么解放自己啊，难道真的要辛苦工作一辈子啊？退休了怎么办？
原文和截图在这里。
看文章的意思，不是因为福利太好，不用存钱。而且日常开销太大，根本存不下钱。
因为是今日美国在美国是第三大媒体了，应该不会乱讲。所以希望有在美国居住的同学能够确认，到底问题在哪里。个人觉得普通的美国家庭，怎么也能存个几万美元吧，这个应该不难吧。
吃个客饭六十多人民币，还能存什么钱
为什么贫困的美国人不来中国，
而幸福的国人往火坑里跳！
美国贫富差距太大，不过也是有道理的，美国玩的是全球，有多少人有这个能力？体力劳动被第三世界抢了，所以美国qe希望稀释但是最终还是被赚回去了
听过美国同学说，很多美国人没有存款，月光还欠信用卡。但不知道这个存款含不含股票债券理财产品。
在怎么少，1、2万的活期存款还是有的吧~~~~
出去看看不就知道了
1个小时平均20多美元的地方，连几天的存款都没有。
- 渤租债没有兑付风险，因为它的地理位置
洗脑教材首选材料。
其实这就是美国M2远低于中国的原因啊^_^
美国也是要”印“钞来促进经济增长的话，为什么美国的M2不高呢？这一直是一个困惑，目前我没有看到解释清楚的。我来尝试解释一下：美国目前的货币扩张方式和中国不是一种系统，美国也许也采用过中国和香港的方式，但它现在已经放弃了。它现在进化到利用直接融资市场来实现我国银行的功能，而银行功能退化到主要只提供金融服务的水准。这不是说美国不进行货币扩张（那是不可能的），而是它的货币扩张的主体从银行变成了债券市场。
目前美国债券市场的规模超过40万亿美元，是GDP两倍多。美国的负债率一点不低于我国，但负债不体现在银行的资产负债表上。那么这种系统有何好处呢？我使用一个经常下片子的人士能够听明白的例子来说明（其它专业我暂时想不出什么比喻）。大家知道，传统的BT传输方式要通过中心服务器，这个服务器提供种子文件，告知各个客户端连接的信息，这就好比是中国的银行，中心服务器完了，系统就完了。但是新的BT传输方式不依赖于中心服务器，DHT的方式使得每个客户端本身就是一个小服务器。这种系统要比依赖于中心服务器的传统系统稳定的多，因为它把信息分散了。这就好比是美国的债券市场，它把风险分散了，不但分散到更多个体上，也分散到各种不同种类资产上（不是主要依靠地产。但讽刺的是，08年的金融危机还是因为地产的债券出问题导致感染全局的），这就使得金融的抗压、抗风险能力大大增强。所以美国如果出状况，一定是它的债券市场出问题。我想这肯定是未来我们也要采用的方式，我们应该会逐渐看到整个金融体系的变化。
支持的来点个赞吧:-)
我没理解错的话，储蓄账户是指checking account和saving account。美国人的钱都在退休账户里401K 1万8一年。 Roth IRA 5500 一年。还有医保HSA 再加上公司补充的部分。存满小两口一年能有个8万多美金吧。大部分都是税前抵扣不用交税的。投资收益还免资本税。这些都是个人账户。 除此之外，美国人还要强制缴纳social security 和 medicare，这些类似于中国的社保和医保。大部分美国人还会存529最为子女的教育经费。基本留够每个月的生活费和贷款，钱都进这些投资账户了。大家还是不要意淫了。美国人的收入远超中国 （包括自命不凡的北上广码工）。这个世界上还真难找出几个比美国收入高的国家。大多数美国人的投资账户都是定投指数基金。虽然不太花心思，大概收益率估计远超诸位集思录大神。这样的话，储蓄账户就是用来还信用卡的，有多少钱重要吗？
- 慎思明辨
引用我的文章也要给个注释吧
哈哈 这种低水平文章就不用我来解反驳了
那些说美国都是富人的我也是醉了，忘了占领华尔街了吗？去看看天涯的海外社区就可以了解些真实情况了，外国的月亮真不比中国圆多少。
- 渤租债没有兑付风险，因为它的地理位置
美国是不是富人多我不知道，但我知道美国的贫困线是北京城乡低保线的6倍。
卡里存款小于1000元的路过
- 善攻者动于九天之上。善守者藏于九地之下
美国人确实不存钱的，401K的总额现在也才3.5万亿，也很少有人投的。
======================================
美国的401K或类似的计划，这种补充退休金计划，主要是自己存钱，国家对这部分收入暂时不征税（社保税和老年医疗税不能免），另外公司也可能存一部分。60岁后便可以取出来，但需要缴纳收入税，由于年老者的收入低，所以税率会变少。
美国不少小型公司根本不提供401K，即使提供401K计划的公司只有60%会给员工出点钱，常见的公司匹配是给员工工资的3%。但美国人能有钱投401K的不多，一般是往401K退休计划投入工资的5%到7%。美国超过有1.56亿的劳工，只有5100万人往401K投钱。截至2012年9月底，401K计划总价值3万5千亿美元，相当于每人投入6万美元。
有统计显示，36%的有工作和退休的美国人所有的存款和投资（包括401K）不超过1000美元；56%即将退休的美国人所有存款和投资不超过2.5万美元，所以绝大多数美国人退休还是只靠政府的退休金。
希拉里这么烂还有这么多人支持是有原因的
国情不同，美国是不鼓励现金交易的国家，一般都信用卡，不需要太多现金，美国的利率较低，大部分是基金，债券，保险。每月工资还信用卡就行。中国在1997年前的保险的收益率是按照美国市场长期平均收益率8%定的，所以在中国1997年前有许多高息保单。
- 高阳酒徒
这几天看《无耻家庭》，虽然是电视剧，但也部分反映社会底层的真实状况，真的是没什么存款。
有自尊心的街头流浪汉可真是不少。
大麻隔段时间就得消遣一下，简直是生活必备。
有钱的《华尔街之狼》更是不可想象。
那边枪械管制如国内的话，穷人就真没法活了。
- 离离原上韭，七岁一枯荣。
以前不是有大鳄说过嘛，存款占家庭财富比重越大，就越是穷人。
在哪里穷人都不好过
伪码农从北上广转到美国硅谷上班。
生活水平应该是下降的，这边房租贵，教育（pre-k)贵。去掉这两大块和50%的各种扣除。基本上是余不了钱的。
扣除的部分是什么呢？
- 期货，基金，从业人……
赶快打开国门，让生活在水深火热的美帝的人民来中国吧，一同奔向共产主义，手动坏笑。。。
我存款不会超过5000，但是资产～呵呵，金融资产＋固定资产是大头啊～这年头存银行的越来越少了。
中国的新新人类就是基本不存钱的，推理美国是新新人类的鼻祖，自然更是不存钱的。我估计此文中存款的意思虽然不含房产和401 养老保险等，但能迅速变现的股票债券等应该是包括了的。
大部分美国人没多少储蓄应该是正常真实的情况。
- 淡淡妆，天然样
在纽约呆过一段时间，感觉美国一般工薪阶层余钱的确也不多。纽约的消费空间弹性很大，东河上起起落落的水上飞机不少，乘坐一次直升飞机200刀左右，有各种飞行学校，谁都可以学开飞机，学跳伞，有60多岁的华人老太太也缴上万刀去学开飞机?
可以花钱玩得很有意思的地方太多了，生活比我们丰富些?
美国人吃穿上的花费占比少得多了，住行花费高点，学习充电健身运动和娱乐度假的花费大，品种繁多，存款的确就不多了。
- 自性圆觉，破障实修，心似陀螺，本心中枢不动如山，遇劫借势借力借法，善心不改，慈悲为怀，力强者胜，顺之者昌，逆之者亡，真空妙有，阴阳圆通
人家不怕去医院看病没钱垫付被赶出门，
人家不怕拿不到老板的欠薪，人家不怕有人敢骗他们的钱，因为警察说你这事归他们管不管他不知道，反正先把你指认得骗子抓起来，财产冻结掉，甚至连过路的账户也一起冻结了，
人家更不怕的就是有人敢乘夜强拆，因为人家家里有持枪证，有合法击毙侵入的不明身份人员的豁免权，
咱们这些都没有，所以银行或者支付宝里必须要有钱，少了真的会怕
- 又多收了三五斗
经常看美剧就知道，五十万美金这点钱都要一个团伙作案去抢去杀的，子弹枪械都不知打掉多少：），几百万就是人家的巨款了，每个人也分不了多少。
商业保险医疗保险非常发达，必须买你才能安心生活，这笔开销很大的。
老黑，即便是有钱人，也是在家里屯现金的，不存银行，因为曾经银行破产没人兜底。
美国读大学费用很高的，公立单学费4w美金一年，应该相差不多，学校住宿也贵，目前美国助学贷款的坏账有非常大的余额。
别扯什么理财了，普通百姓不参与就是赚。持仓费，佣金一大把。
所以比较认同此文
新闻联播式宣传
原来灯塔国不是天堂！
不对，原来灯塔国天堂还有不少小鬼
这活生生毁了多少人的梦啊，所以炸圈的首先是美分和美粉
真正在美国的反而都不知道咋说，因为……大部分美国人还真的不存钱，基本是月光
在美国最敏感的是账单，大家都头疼怎么付账单，
在中国最敏感的是工资，大家都头疼怎么钱不多点不够花
这已经体现了区别，简单的说美国人不会量入为出，从前美国人也是爱存钱的。
因为美国社会稳定很久了，大家对未来很有信心，所以敢花未来的钱。
很多美国的理财书会不厌其烦的号召大家存钱，中国人会觉得奇怪，这不脱裤子放屁么，这也值得专门说？
不过，经过十几年前美国大妈在房子上的忽悠，现在中国的习惯全面向美国靠拢。
我的感觉是，如果集思录的高手大佬把钱全换成美金彻底逃到美国，可能会非常痛苦，高税收、高支出，以往的盈利模式无效了，可靠的新盈利模式又很难找到。
收入减少，支出增加，现金流会变得很难看。心理感受可想而知。
珍惜天朝吧各位。
- 半职业投资、量化、中小创阿尔法模型、资金流向贝塔模型、80后奶爸
断章取义，我存款都不超1W。
有点余钱都转到投资帐户里面。
这个标题我给0分，太扯了。
- 慎思明辨
4600万人要去领食物券，这样的人像是有投资性财产的吗？不要再给美国涂脂抹粉啦，把文章中的存款理解为狭义的银行存款的才叫做断章取义。
** 现在有很多文章介绍的美国，和我们印象中富裕的形象有很大的差距。比如这篇介绍食品券的，说美国有1/7的人必须依靠食品券才能生活，觉得真不可思议。不知道是不是有很多人去蹭福利，占小便宜才是这样的。希望有在美国生活的同学能够说说实际情况。**
==================================
　　美国农业部美国农业部最近公布的数据显示，目前大约七分之一的美国人不得不依靠政府发放的食物券购买食物。
　　早在2011年5月份，申领食物券的人数创历史纪录。美国农业部的数据表明，当月，使用食物券的美国公民人数飙升至历史高位达4580万人，比上年同期增加了12%，比两年前多了34%。
美国无家可归和贫困人口法律中心的官员杰利米·罗森就此表示：“我们完全有理由相信，(美国的)经济形势不会好转，所以接受政府食物援助的人口数量不太可能减少，甚至还会增加。”
　　在他看来，如果无法从政府获得食物补助，他们将被迫消耗更多的积蓄，而他们的积蓄本来就不多，于是剩下的钱可能不足以负担居住费用。
　　美国政府发放过面值1美元、5美元和10美元的食物券，而后食物券制度慢慢演变成今日的SNAP，主要通过实名储值卡发放。
- 80后农二代，靠写程序和证券投资谋生！
美国股市总市值 20多万亿美元，中国8万亿美元不到，这些股份持有者虽然有不少属于外国人，但是大部是还是属于美国人民吧
窘迫中产者的“吐槽”
摘要：帮中国的中产算笔账，约束消费的因素，是明显的。
在美国的中国留学生毕业后走向社会，或者是进入大学任教职，或者是进入工业界做科学家或工程师，起薪5万～7万美元不等，一般工作两三年后挣到8万～10万美元，有博士学位的会挣得更多些。留学生毕业了留在美国，年收入10万美元是很平常的收入，不过高于15万美元的就不多见了。10万美元的收入是典型的中产阶级收入，处于中产的中间水平。如果你浏览天涯，经常会看到这个收入段的留学生“吐槽”。当然生活得如何没有客观标准，主要看心态，但其中折射出的中产者的财务状态却有着普遍性。
有一位网友居住在纽约皇后区，年薪10万美元，自称过着猪狗不如的生活。他月收入9000美元，每月所得税预扣2200美元，医保自付额300美元，房屋按揭2500美元，地产税400美元，房屋保险100美元，水电费400美元，地铁和通勤火车票共300美元，汽车月付350美元，汽车保险120美元，汽油费240美元，电话费100美元，手机费150美元，有线电视和上网费100美元，孩子校车费240美元，孩子中文课200美元。每个月固定支出已经达到7700美元，只结余下1300美元供全家吃穿用，难怪这位移民抱怨没钱下餐馆，没钱买数码产品，日子过得“猪狗不如”。
也有夫妇都工作的，收入相对高些。一位网友年收入16.5万美元，处于美国人前6.5%的高收入，还活得紧巴巴。因为属于高收入，其税率较高，纳税即占到家庭收入24%，其中联邦税12%，州税约5%，剩下的是社会保险税。补充养老金又占到收入的20%，医疗保险占到4%。这两块大支出之后就是养房养车的费用、水电煤气和交通等费用。因为这户家庭两个人工作，需两辆汽车，在住房和子女教育上投入相对多一些，故而算下来每年也鲜有结余。当然，他们的养老金缴费多，意味着退休后有更好的保障。
以上两例“吐槽”表明，无论生活在哪里，无论收入多寡，没有额外收入，没有家底的第一代移民的日常生活大概如此：收支相抵，需要量入为出地生活。其实这也代表着大多数民众的生活状态。但美国征收遗产税，同时各行各业很少灰色收入，这就决定了民众起点上的相对公平。在这个基础上，不妨看看中国的中产，他们的生活困境。
这里假设这样一位城市白领和他的家庭，一个典型的技术或管理型职位，企业中层，当然不是国企也不在机关做公务员，没有隐形收入。夫妇有着还算体面的收入和生活状态，两个人月薪都过万，属于必须每年申报的高收入的群体。生活在一线城市的郊区，拥有一套价值200万～300万元的住房，是近两年才购入的，再就是有个嗷嗷待哺的婴儿。
这样的专业人士构成社会的中坚，也可称为上升中的中产阶层。可他们的生活质量却只能和海外的下中产处在同样的层面。每天开车几十公里耗时3个小时上下班；体面的工作离不开体面的装束，又是一大笔开支；午饭的价格直线涨，同事们过去还在饭店里AA制解决，现在到处找食堂。每个月使家庭月光的最大一笔开支是房贷，令家庭财务捉襟见肘的则是孩子的抚养和教育费用。国内这样的样本实在太多，似乎不必对号入座，只用计算器便可算出他们的收支账。
拜税务局连提两道个税门槛之赐，白领们的税务负担似乎微乎其微。借用一个网络上的五险一金计算器，如果这户家庭生活在北京，税前月收入刚好万元，则个人在五险一金中负担的部分是2223元，扣除这一部分免税收入，他缴纳的个税仅有322.70元，税后尚余7454.30元。对这个家庭而言，假设夫妻均月薪万元，则家庭承担的个人所得税是645.40元。与海外以所得税为税收主体的国家相比，3%的税负可谓少之又少。通过五险一金计算器还可以发现，单位缴费4410元，是个人缴费的近两倍。当企业为员工发了万元月薪，它实际上是支付了1.44万元，意味着员工的加薪潜力有限。
这样的家庭一大笔收入的去向在房贷上。因为年轻缺乏积累，他们购买住房的时候通常向银行借了可观的房贷，如果是150万元分20年还款，以当前的利息水平，他们每个月要还款11228元。还好两个人都有公积金，公积金又都是免税的，一半来自自己，一半来自企业，算是国家强制的福利。两人2万元的工资，每月的公积金加起来足有4800元，可以帮助还上一小半的贷款了。但扣除了这部分，每月仍有6428元的还款要从税后的工资收入中支取。而两人税后收入不足1.5万元，还完房贷后剩下的是8480元。这笔钱要吃饭、要养车，还要给孩子买奶粉，如果没有老人帮助，双职工的家庭还得请保姆，在北京包吃包住的价格已经涨到了3500元，上海的用工价格还要更高。而“再苦也不能苦孩子”，吃洋奶粉一个月的开销大致要2000元。
问题来了，8000多元的收入是无法满足这样多的开销的。这样的小家庭要么在买房子的时候更加“量力而行”；要么啃老，包括在买房子的首付上掏干父母的积蓄，或者在养孩子上请父母帮忙，或者干脆在父母家“蹭饭”。小家庭的问题变成大家庭的麻烦。于是，一个大家庭，祖孙三代似乎只能在最基本的消费层面上生活，没有提升空间。
表面看，这是一个家庭的个人选择，政府并没有从他们的贷款行为中得到些许好处。但在很多国家，政府从不在建房的环节收税，而是征收财产税。征收财产税的好处是所有者不是一次性缴清，而是细水长流，减少一次性的巨大压力。另一方面，房产税随行就市，对于任何价位的购买者都相对公平，而在中国，先期购房者无疑获得了巨大的“优惠”，从而加大了“有的”和“没有的”两类人的收入差距。
不妨从税收的角度看看中国中产家庭因房产而增加的税负。在房地产项目各项成本中，土地费用、各种税收约占房价的40%～55%，也就是说一半的费用被政府拿走了，当然，政府征收土地也有成本，姑且保守地估算政府份额占到住房价格的1/3。价值200万元的住房，其中67万元流向政府，这笔钱可以算作是小家庭的除个税以外的额外税负。67万元若分摊在20年中，每个月多出的3000元税负便使得家庭税务负担骤然增加了15%，再算上个人所得税，税负超过了18%。有人会争辩，我们的土地拥有的是70年的使用权，应该分摊在70年里。且慢，一次性土地出让金之外，政府屡次试探物业税的征收，意味着70年的使用权是一个颇为虚幻的概念，有了这70年的使用权之外，房屋所有者还可能付出额外的税负。
在美国，这个家庭可对应于年收入5万～10万美元的中产家庭，这一收入群家庭的平均税负是26%～27%。但美国的税收体系以所得税为主，所得税之外附加在财产、资本收益和附加在商品零售中的流转税占比很小，前文提到的26%～27%税负是所有税种之和。但中国的征税以间接税为主，尤其流转税中的增值税和营业税占到税收总额的将近一半，意味着消费者每次购物，均有17%或13%的增值税经由商家缴纳到国库。如果这个家庭一年中花了10万元，就缴了1.3万～1.7万元的增值税。当然，如果是在小商店里买食品，增值税按商品价格的6%计算，这是税务机关无法对规模小的企业的经营活动严密监控，因而用总营业额核定增值税。前文假定的家庭因背负了太多的房贷，一个月中可用于消费的开销满打满算8000余元，缴纳的增值税可估算为家庭总收入的5%～7%。近来白领们热衷网购，似乎躲过了增值税，其实只是减免了零售部分的增值税，而在商品生产和流通过程中的税收却早经由生产和配送商上缴到税务部门。
假设这个家庭的流转税负担为6%，与前文的18%累加起来其家庭税负已经超过了24%，一个美国中产家庭的税负水平。但增值税外还有消费税、关税等多种税收隐含在商品价格里，此外房地产买卖过户的3%营业税、购买私家车需缴纳的10%车辆购置税涉及金额动辄万元到上10万元，对普通工薪收入均构成沉重负担。如此累加起来，这个国内的中产家庭的税务负担将超过30%，这还是保守的估计。
对比两地中产者的账单，可以发现主要的三个问题：一是中国的房价太高。美国新移民按自己收入水平购买30万～50万美元不等的住房，虽都是自己支付水平的上限，但并不影响正常的生活状态，更不拖累家人。而在中国一线城市，“新移民”找不到在合理支付水平上的房子，只能以挤占家人或其他类型消费的办法购买力所不及的房子。二是税负不公平。国内富裕人群海外购物还能省下一笔不菲的进口税，同时免去了国内购物的增值税，白领们却不得不承受无所不在增值税的累加。三是税收的调节作用。发达国家税负高，福利水平也高。收入调节制度让富人多交税，穷人少交税还可能退税，使社会财富进一步得到公平分配。对于中低收入者，诸如大学学费、小孩人头和购房贷款等均可退税。对养孩子困难的家庭政府还定期支付“奶粉金”或“保姆津贴”。我们这里却是家庭内部的互助。 中国留学生吐槽美国生活：年薪10万美金 猪狗不如
美国年收入16.5万美元的家庭生活：纳税40673美元、住房支出38500美元、缴纳补充养老金33000美元、支付医疗保险7500美元，教育16000美元、出行/交通13100美元、食物/杂用9600美元，父母/亲情5000美元，因此一年下来结余仅1628美元，几乎是勉强维持着收支平衡。而且可以看出，几乎没有任何奢侈的消费。
美国社保局的统计，2010年一半美国劳动人口的收入低于26，400。平均数则因为高薪族的拉动，为39,950. 其实66% 的人是低于平均数的。拿2万六当然基本不叫联邦税和州税，但7.65%的社保和医保是必交的。也不够享受食品券等低报待遇。
彭博通讯社就讲述一个药学女博士的故事，她的年收入是12.5万美元，按理完全付得起房贷，但因为她有11万美元的学贷余额，金融危机后普遍收紧放贷条件的银行在审查其财政状况时，认为她的负债占收入的比重过高，拒绝借贷给她。这位女博士买房就变得有心无力。
近30年来，美国成年男人平均年收入一直低于4万美元，比上世纪70年代减少5000美元以上。
美国家庭2011年中位年收入是50502美元，而纽约市仅仅为49461刀。
2012年美国住房情况：无房户33%。
美国30岁年轻人55%都在租房住。
美国35岁以下青年拥有住房的仅为三分之一。
美国70岁老人还有18%没有房子，29%在还房贷。
2009年，每四个美国家庭中就有一个（24.8%）的净资产为零或者是负数。
经常去的中餐厅，跟老板很熟。今天老板打电话给我，上月他一个师傅切菜把手指切掉了一块肉。去了医院急诊。医院做了清洁止血处理连抗生素都没用。昨天收到账单7800美元。老板求我想想办法，我只能带着他去跟financial counselor谈，最后结果是付5200美元。加州现在medicaid控制很严，不一定能申请上。
这个伙计不是黑下来那种，是办避难绿卡的，只能做良民，老老实实交钱。他真的还不如黑下来那种跑掉也找不到的。中餐厅谁会给伙计买保险？ 洛杉矶这里中餐厅多如牛毛，餐厅之间都竞争的血淋淋的。
同学周六闹着玩把大臂骨头掰断了，然后去医院，没有医生，因为没有生命危险，所以医生就不会来，周日也不来，所以孩子就只能在医院，要等到周一才能有骨科大夫来，可怜!……不过我在想这要是在中国，那患者还不得把医院咂了？
美国老年医疗，这东西叫 medicare，有4部分，AB免保费（经济来源是2.5%的专门税，职工单位各交一半，有工资就交，起征点0），CD是要收保费的。就算买了CD很多时候自己还是要付钱的。住院，少于60天收费天，每天289美元，超过90天的每天个人支付578美元。
说个美国急诊案例。某人车祸，刚到美国不久年幼无知去急诊，从下午四点等到夜里2点，见不到半个医生。无聊和同排的聊天，得知一大爷等了2天了没见到医生。听后立即回家，因没有接受啥服务倒没收到账单。只要自己走着进去美国急诊的你就慢慢等吧。实在想要早看到医生装胸痛，。不过千万别试，那样会来一堆检查，没5万刀难以出来
美国一急诊患者检查6天然后制定治病计划要价48900刀，每月花469刀买的医保不收，因为一天最多报2000刀。钱必须先预付，不见钱不看病，哪怕病人病情恶化狂冒冷汗发抖疼痛。
。64岁妇女胸痛，救护车送到6公里外的非营利医院，这次是普通医院。做了三小时的检查、短暂见了下医生。答案，你吃太多了，消化不良，回家吧。由于去的是急诊，不用先看钱，但是收到账单21000刀，救护车995，看医生给医院。
时代周刊美国医疗的神吐槽案例五：先说这个案例，因为它既有好事也有破事。我怀疑记者和叫Steve的有仇，又来一个Steve，这人肺癌晚期，希望能多活一天是一天，老婆Alice满足他要求。他们家开托儿所，年入4万刀，穷人一枚。看病。S 11 个月后去世，账单到截稿时90.2万刀！有人说这账单最终可以赖掉，事实并不是这样的。破产的很多都是因为医疗账单。如果要政府接手，家里的钱必须花得一干二净才行，有一半破产者是因看病，其中3/4得病时是有医疗保险的。
2009年，每四个美国家庭中就有一个（24.8%）的净资产为零或者是负数。
看来美国的医疗太扯淡了
美国几乎没有住房，医疗，教育的压力，北欧更加。光明正大吃低保，多生几个孩子，政府发工资。
美国没有住房，医疗，教育的压力
美国没有住房，医疗，教育的压力……
我可以肯定的是
美国的松鼠没有住房，医疗，教育的压力
人有没有，我就不知道了。
而且，我也不是美国人
这是《今日美国》的头版文章啊，现在官网上仍然可以找到这篇网站。《今日美国》在美国是第三大媒体，江湖地位相当的高。
我看楼上的回帖，不信这条新闻的，都是没有去过美国的。凡是在美国呆过得的同学，都是赞同这条新闻的。
主要是这条新闻和我们日常印象中的美国，差距太大了。所以还是希望在美国的同学，现身说法一下，最好不过了。
比如这个食品券，4500万人领取，是不是占小便宜的比较多？
再有就是，是不是美国人天生就没有存款的习惯？我知道泰国人是没有存款的习惯的，因为天气炎热，食物充足，历史上就没有存储这个概念。美国的文化是不是就是不存款，还是开支太多了，税负太重了，存不下钱？
- 不是忙着活，就是忙着死。
如果中国有食品券，有多少人会去领？
像这种问题应该去Quora问
太惨了，本人交完几套房子的房产税
BOA账户只有1000多刀了
就指望着月底工资到账了
其实这个现象很容易理解，大部分体力劳动的人像服务员等收入不高，但支出高，因为美国是一线国家，全球霸主，各国有钱人，政要以及子女都纷纷前往，所以拉高物价，而且美国是老牌资本主义国家，资本主义制度本来就是吃人的制度，富人通吃，所以应该是如此
期待您的切身体会。我一个朋友去年在美国旅游，小孩子得了沙眼一类的病，配了一瓶眼药水，检查费和药费花了1000多美元
美国医疗体系就是一个巨大的怪胎
医疗费奇高无比，在纽约一个b超3000刀一次，住院8000刀一天正常，ICU1万
你可以说，买保险就可以了啊，个人不用付那么多了嘛
问题是保险是谁负担的？保险公司的钱是从天上掉下来的么？还是公众分摊了
公共开支里面卫生医疗已经是让奥巴马都受不了了，可惜他的改革都被否了
所以说，美国的这些医药公司牛了这么多年，最好中国的医药公司不要变成这样，虽然我买了不少
房地产是依附于中国的怪胎，依附于美国上的就是医疗体系这个怪胎
美国医疗问题，1,医学院招生太少，一年才2万人，中国是30万人，
2，标准太高 基本都是单间，药全部是正品，中国95%上药严格意义上都是假药，因为国产药没有经过临床验证，只是主要成分是仿制，就推断和专利药有同样效果
合法仿制药不算假药，中国加入WTO了，不敢像印度那样搞假药。药品的专利权一般20年，20年后就可以仿制了。
- 80前IT男
美国人这么穷，顿时幸福感暴增。不过这么夸张的数据，确实有点难以接受。
- 三生万物
美国金融业发达，估计一般人不会在银行放多少钱，不过，金融资产肯定会很多，道指那么强，再怎么买股票或基金比存银行强多了。
要回复问题请先或