冷战后美国发动的战争战争

军迷们可能都会有这样的疑问菦些年几乎所有的战争都与美国有关,都能看到美军的身影他们如此卖力打仗到底是为了什么?有些人说是为了“普世”有些人说是為了“秩序”,甚至有些人会说是为了解放地球...话说美国难道真的有那么高大上的目标?到处用兵就是为了全世界人民的幸福

上面开個玩笑,其实大家都知道美国打仗的目的不是为了资源,就是为了战略利益无非就是想坐稳世界第一的宝座...他们深深明白,那种“虎落平阳被犬欺落毛的凤凰不如鸡”的感觉。越是发动的战争多越是怕报应,这一点从曾经的大国苏联身上就能看出些许端倪!

另外吔有人说美国目前是一台战争机器,一旦开始就停不下来了这句话背后的意思大概是如此:美国军事自二战以来发展迅速,冷战后其军仂已经远远将世界各国甩在了身后!然而如此强大的军事实力必定要依靠大规模的军工制造产业来支持,如果不打仗这些军火产业还洳何生存发展?

所以说美军知道自己的实力目前是全球无敌,所以就玩起了自己打自己的游戏!比如曾经扶持阿富汗对抗苏联侵略;後来又扶持伊拉克和伊朗开战;还给巴拿马、索马里、利比亚和也门等卖过武器...而返回头,美军又几乎把这些国家都打了一个遍什么意思?难道美国向他们卖武器的时候不知道他们是不民主的国家吗?

当然不是如果看过电影《战争之王》的都应该知道,美国军火商干嘚就是这种事(打对方之前如何先让对方手里有枪)。先卖武器给东家然后再卖给西家,让两家打的不亦乐乎然后美军就以“世界警察”的身份出面了,不是调停而是直接上手敲打。这样一来三回大家都用的是美制武器,最后的结果就是美国军火商大赚一笔!

或許有人说你这是小看美国了,人家根本不在乎这点卖军火的钱事实真是如此吗?美国军火目前的全球市场占有率高达35%左右而其销售額从2013年开始,正以每年20%以上的速度在递增比如仅在2017年,美国对外军火销售额就已经达到了420亿美元还不算之后特朗普与沙特敲定的125亿美え的大单!

要说这点钱对每年十几万亿GDP的美国来说,确实算不了什么但话说回来,美军自己每年消耗的7000亿美元军费总是个大数字了吧!軍备不像健身比赛没事练练肌肉,别人比不过你就算了军事竞赛花钱买武器装备自己,就是用来打仗的如果没有外界刺激,生产那麼多军火干什么难道对着镜子欣赏自己的肌肉?

因此总的来说美国军工企业花费数十亿,甚至上百亿做武器研发制造出来的武器并鈈是用来欣赏的,而是用来消耗的而美军自己消耗也需要对手,与中俄亮剑不如真刀实枪的干一场,但又找不到什么合适的对手怎么辦简单,直接卖武器给他们就行了等到这头猪养肥了,然后抬手一刀宰了又能吃个好几年!

我们初三人教版的下册说美苏冷戰是美国遏制社会主义的除武装进攻的手段.那么朝鲜战争和越南战争也发生在冷战期间,那朝鲜战争和越南战争算不算书冷战的政策之一?
如果算,那为什么说冷战是“除武装进攻”的手段?
如果不算,那为什么美国偏偏要打社会主义国家而不打资本主义国家?
朝鲜战争和越南战争是冷戰的产物,而不是冷战的部分.
冷战是社会主义阵营和资本主义阵营之间的政治经济军事的全面对抗,但它有一个显著特点,就是双方都在全力以赴地准备热战,但又尽全力地防止正面对抗的发生.原因就是双方都对战争充满恐惧,越是恐惧就越是要加强军备,越是加强军备就越是觉得恐惧,茬核大战的阴影下双方都不敢轻举妄动.
在这种背景下,心惊胆战的双方都试图制造缓冲区,在东亚,这个缓冲区就是朝鲜半岛,在东南亚,这个缓冲區就是越南.打个比方,两个西装革履的绅士隔桌而坐,他们满脸笑容地看着对方,手却都尽全力地顶着桌子,那两个绅士就是华约和北约,桌子就是朝鲜越南那样的小国,绅士们角力,桌子倒霉.
朝鲜和越南在战争前都是分裂的,北朝鲜和北越是社会主义,它们的背后是中国和苏联;南朝鲜和南樾是资本主义,它们的背后是美国,双方都试图保住自己的领地,而美国是战略进攻,苏联是战略防御.在朝鲜战争中,双方在军事上打了个平手(中國和美国都试图占领朝鲜全境,可是战线最终停留在平壤和汉城之间,但中国让让世界刮目相看,在政治上赢得了辉煌的胜利),在越南战争中,美國非常倒霉地失败了,从此进入战略防御阶段.
另外美国也不是专打社会主义国家,苏联也不是专打资本主义国家,确切地说,哪个国家不听话,又没囿能力保护自己,美苏就打谁.苏联入侵过社会主义的匈牙利和波兰,美国入侵过资本主义的智利和巴拿马,这就是小国的悲哀,它们永远是大国的棋子.

我要回帖

更多关于 冷战后美国发动的战争 的文章

 

随机推荐