- 你的回答被采纳后将获得:
- 系统獎励15(财富值+成长值)+难题奖励20(财富值+成长值)
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
这个函数不是基本初等函数,所以無法还原 ,只能用 这可以用广义积分的敛散性的审敛法,对无穷广义积分的敛散性,∫(a~+∞)f(x)dx,则作出x^p(p>1),求lim(x→∞)(x^p)f(x),若极限存在则收敛;对无界函数广义积分的斂散性,∫(a~b)f(x)dx(x=a为奇点,也称为瑕点),则作出(x-a)^p(0
你好!1/x 是发散的 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
共回答了11个问题采纳率:81.8%
不能那麼做的原因可以认为是1/x?在区间[-1,1]是不连续的
即x=0为1/x?的间断点,或者说是瑕点
ж???? ? 覵??纯??覵????Σ
签箌排名:今日本吧第个签到
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
成为超级会员使用一键签到
成为超级会员,赠送8张补签卡
点击日历上漏签日期即可进行补签。
超级会员单次开通12个月以上赠送连续签到卡3张
该楼层疑似违规已被系统折叠
计算并讨论广义积分的敛散性的斂散性
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
以要要2个都收敛是因为那2个极限里面的趋近过程是独立的。
a+b=0这种美好的关系这样
,a比b趋近得慢一些就会使得出的值不等于那個理想的0也就是说没有极
说的有一定道理。那么发散+发散=收敛应该怎么理解或者说该如何区分发散+发散是否收敛?
还有就上面你举的那个例子从定积分的几何意义上来讲,由对称性在(-1→1)上面积应该相等而符号刚好相反,定积分应该=0这又该如何解释?
你所谓的发散+發散=收敛其实是由于趋近的过程中自变量是有某种关系的比如lim(x→+∞)x+(-x)其实是lim(a→+∞)a+lim(b→+∞)(-b)这个极限里面有a=b这个关系。
至于你说的对称性那个萣积分有专门的名称,叫主值意义下的定积分在这里是规定了趋近时的关系的。
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案