创作立场声明：本人为乐器行业从业人员，有机会学到一些专业知识。然而每个人站在不同立场，内容就会有所偏重，客观与否还请大家指正，期待深入探讨交流

钢琴教育在国内可以说是最重要的艺术教育板块，源于孩子考级带来的升学优势，也源于钢琴本身的“乐器之王”的地位。随着国内经济发展，所谓仓廪实而知礼节，白领、退休人士也越来越多对生活品质有了更高的追求，从而大大扩展了钢琴方面的市场需求。

电钢琴，做为阳春白雪的钢琴的替代项，由于其相对低的价格、多功能、体积紧凑、不扰民等特性，更容易为千家万户所接受。在国外，音乐人口比例更高，音乐教育模式更成熟，音乐风格更多样化，使得钢琴市场归为专业圈，目前基本处于停滞状态，而大多国外的普通家庭选择的是更为好玩、性价比更高的电钢琴，这使得电钢琴近些年来一直处于市场增长状态，各大品牌都在电钢琴市场持续发力开发、大力推广，用户对电钢琴的选择项也多了起来。国外乐器用户多是懂行的，或是身边许多人懂行，所以选琴不是问题，但国内用户大多音乐底子较薄，如何选择这些产品是个大问题。现在去各站看帖子，一部分是炫专业，弄一堆技术术语，普通用户基本一头雾水；另一部分则一看就是水军贴，没法让人信服。

本人乐器玩的一般，从事过几年乐器行业，对各大品牌有所了解，在此先给大家说说几个主要品牌的历史（YAMAHAKAWAIRolandCASIOKORG），为什么说是这些牌子呢？从天下乐器榜开始。

乐器排名得看美国。美帝是世界音乐最重要的地区，音乐有艾美奖，相当于诺贝尔奖，乐器的专业排名也是美帝说了算。话说美帝有一本顶权威的《Music Trades》杂志，每年给乐器厂商排名，我们从中管中窥豹。

以2018年为例（如下图），Yamaha是乐器界老大，上百年历史，键盘、管乐、弦乐等，西洋乐器类目里它啥都有，用综合优势碾压其他品牌，就像文具界的晨光、得力，一个品牌足可以撑起来一家门店的生存。第2~5名是耳机/音响类音频品牌，先忽略；排第6是KAWAI，KAWAI九十几年历史了，专业开发钢琴/电钢琴，典型的日本“匠人”精神，死干一项；第7是美国FENDER吉他，第8是日本先锋DJ，都过；第9是施坦威——国内鼎鼎大名的欧美高端钢琴品牌，排第10的罗兰Roland是世界电声乐器一哥，不做传统乐器，专业做各种电子乐器/等。排在后面的键盘乐器品牌还有排第18还有国内的珠江钢琴，排第22只做电子琴/电钢琴的CASIO，排第27的老牌电子乐器品牌KORG。下面我们按排名顺序一一道来。

YAMAHA：中国人大多知道YAMAHA是摩托车、发动机，不知道YAMAHA还是乐器一哥，其实YAMAHA还有音响、耳机等，甚至还有无人机等产品。当年YAMAHA开发了一款植保无人机，一台农业产品，日本政府觉得无人机芯片很高端，禁售给中国大陆，才使得我们的自力更生，成为华为一样牛逼的品牌，这是题外话了。

回到乐器，YAMAHA乐器的确很牛逼，什么产品都涉足，什么产品还都做的不错；别家新开发什么价位段的产品，它马上做什么价位段的产品，你有的功能它不少，还说不定比你产品价格低。这是典型的工业产品逻辑，用生产规模取得成本优势。所以，如果论产品广度，YAMAHA无人能及。这给用户带来一个好处：

假设你什么都不懂，不知道怎么挑乐器，选一台YAMAHA肯定不会犯错。

YAMAHA做钢琴上百年，技术沉淀不用多说，其电钢琴特点很明显，就是”音色明亮“。你看多少网络帖子，基本都会说到这一点。老话说的好，一白遮百丑，乐器也可打个类似比喻，声音一亮遮百丑。就像唱歌，你能唱个高音，下面都是鼓掌叫好的，偶尔跑个调没人在意。注意重点：我没说YAMAHA乐器跑调，是说YAMAHA坚持的这个特点确实很容易让用户产生“耳中一亮”的好感。

要说明的是，YAMAHA有一些源于和竞品竞争角度考虑而开发出来的产品，只是为了占住产品线的某个价格段挤兑竞品，并不是真正从用户体验去考虑的，使得这类产品弱点比较突出。对于普通人士可能感觉不太出来，但对专业人士来说就是败笔。

KAWAI：如果说YAMAHA是广度的代表，KAWAI就是深度的代表。日本多产一辈子只干一件事的人，什么“寿司之神”、“煮饭之神”等等，KAWAI深耕钢琴近百年，凭键盘一项做到世界乐器第六，某种程度也可称“键盘之神“。说到这种人/品牌的优点，就是技术上的专业性毋庸置疑，其产品的独到之处会让使用者一经体验，难以轻弃。KAWAI电钢琴特点在于：基于对钢琴技术的坚守和延展，产品很多技术细节无限趋近传统钢琴。

如果你是喜欢偏传统和婉的音乐风格，或者是孩子钢琴考级需要电钢做练习琴，你完全可以在KAWAI上找到你所想。

另外，大多数走专业路线的品牌，产品一般会比较高价，但KAWAI电钢琴在同级别产品中价格不高，显得性价比很高。估计是因为电钢琴的竞品多是日本品牌，有点像当年的市场，SONY/CANON/富士/尼康//CASIO,都太强悍了，谁也不敢轻言高价。

很多国内用户只知道KAWAI钢琴，不知道KAWAI电钢琴，原因是----KAWAI在国内发力太晚了。相较其他品牌，KAWAI日本总部不知道怎么想的，居然到现在也没有进入国内直控市场，而是采用中国总代理的模式。代理商嘛，只会考虑好卖的、利润高的产品，而KAWAI电钢琴和KAWAI钢琴比起来，销售额和利润显然没法比，代理商自然不会力推电钢琴。今年听说换了一家代理公司，市场动作上有些起色。

Roland：世界电声乐器一哥，不做传统乐器。由于电子乐器出身，品牌历史较短，创立于上世纪70年代，时至今日也就40多年，合成器、电子鼓是目前在国内最有知名度的产品，电钢琴也是其强势产品。电子产品的研发团队的特点，使得Roland优劣很明显。偏现代的数码一代对其爱死，偏传统的音乐人士则对其音色摇头--"电音味太重"。而其产品一大优点也在于——论数码功能，Roland做的比其他品牌相对来说更到位。

Roland原本是一家可以牺牲商业利益、为音乐家考虑更多的品牌，所以做了很多有口碑却没有销量的类似定制的产品，可以算是一家音乐情怀公司。可惜的是，不想多挣钱但有音乐情怀的创始人前些年被美国的投资公司挤出了大门，现在的Roland已往一家纯商业公司的角度去发展了，论电钢产品，Roland以后估计突破的亮点不多。

如果你是年轻人，自娱自乐，选Roland没有错。如果你对你家孩子只是想培养音乐兴趣，不想逼他去考级，选Roland也不会错。

CASIO：CASIO创立于40年代，60多年历史了。CASIO其实不是乐器品牌，其日本总部的名称是”卡西欧计算机株式会社“。对，你没看错---CASIO是开发计算器出身的，到后面才延展至电子手表、电子乐器等产品，可以说，CASIO是这些品牌中最没有音乐基因的一家，这也是它为什么排在世界乐器榜第22名的原因。

但为什么国内对CASIO乐器的感觉好像很牛掰很靠前呢？原因和KAWAI正好相反——CASIO进入国内太早了。在80年代改革开放初期，CASIO就随着阿童木形象进入国内，一炮而红。那时候的日本技术就是国际先进水平的代表，CASIO甚至在钓鱼台国宾馆给中国副总理做过产品的专场演示。那时候江某民同志还是电子工业部的部长，随同副总理一道聆听CASIO社长的产品介绍。

品牌就是时间+金钱的堆积。那时候老百姓没有钱，钢琴是想都不敢想的奢侈品，而CASIO几百几千块的电子琴成了开启无数人音乐梦想的最佳工具，连国字号的宋庆龄基金会都和CASIO从80年底开始连续做了20届的全国少年儿童电子琴大赛，这是多...多...多么大的品牌声誉。

但是，如果回到乐器本身，在专业人士眼里，CASIO只能算个入门产品。今天在正式的演出舞台上，你会看见YAMAHA、看见KAWAI、看见Roland、看见KORG，你绝对看不到CASIO。当然也有例外，我在朝鲜的舞台上看到过CASIO。

若要说CASIO的优点，计算机公司的开发人员习惯性考虑的是便携性问题，所以，产品最轻巧的肯定是CASIO。如果你是年轻人想简单玩玩，或是给老爸老妈买个乐器上公园溜，买CASIO没问题，一是轻巧、二是实惠。

KORG：KORG和Roland一样，都是现代电子乐器的创新者，最出名的是其合成器产品。KORG更着眼于音乐创作和现场表演的功能，只为专业的小众群体而生，只有玩家才会去玩KORG。如果你是初学者，你别考虑KORG了。KORG的优点是有很高的开放性，所以乐器本身并不重要，重要的是各类玩家弄出来的各种音乐资源包。如果其他几个品牌只能叫乐器产品，KORG可以叫音乐产品。今天，KORG干脆连自己的工厂都不要，全由Roland等品牌帮它代工，是不是有一种我是鸿鹄你们都是燕雀的范儿？

其他：论专业度，连CASIO都上不了台面，国内珠江钢琴集团旗下的艾茉森(AMSON)就不多说了，还有一个朗郎加盟的The one智能钢琴，为了挣钱，朗郎也是蛮拼的，高低是算是个专业人员，啥玩意都敢代言。另外，欧美还有一些高端品牌（如NORD没有12000元以下的琴），基本是专业人士才玩的琴，也不在这多说了。

现在，电钢琴市场基本是日系品牌的天下，别去淘宝瞎买什么央视推荐品牌，想当年三鹿奶粉也是央视推荐品牌。这些日系品牌主力价位段从元，要求不高可以选CASIO，对自己或是孩子有更多期望可以在YAMAHA、KAWAI、ROLAND里挑。好了，下回讲讲具体产品。