底线电视剧剧情是真实的吗

播出一周,靳东、成毅、蔡文静主演的《底线》已形成法治题材剧少见的追剧热潮。这部讲述三代法院工作者职业传承的电视剧,通过真实呈现情、理、法的冲突与平衡,以及生动立体的法官群像刻画,突破了这一题材固有的创作难点,成为“中国法治题材的破冰之作”。

法官在剧里吵,观众在弹幕里吵

《底线》折射了中国司法改革的进程,该剧剧情紧密联系现实,最新播出的“穆子琪”案中,“女子救助闺蜜却被关门外遇害”的情节带给观众联想,引发网友热评。在《底线》中,几乎每个案件或多或少都有近年来社会热点的影子,观众很容易代入,但剧情并没有简单照搬既有案例,细看就会发现这都是截然不同的案件。

电视剧开篇,“辱母杀人案”“女主播猝死案”两个案子平行叙述,看似熟悉的案情让观众迅速开始“站队”。但故事并没有把单一情绪推向极端,很快呈现了案件的“一体两面”:持刀刺死讨债者的儿子主观动机是防卫还是故意伤害,法官展开激烈辩论;猝死女主播究竟是被谁“逼死”的,被告公司和死者家属各执一词。于是,少见的一幕出现了:法官、当事人在剧里吵,观众们在弹幕里吵。

“喜欢这种针锋相对的情节”“好真实”“代入感很强”……第一次看到法官在案件合议时争得面红耳赤,与印象中正襟危坐的法官形象、高高在上的法院审判大相径庭,不少观众既感到惊讶,也感叹审判程序上的严密和法官的专业严谨。

《底线》中的案件大都是新时期法官面对的难题和挑战,在触碰到争议性话题时,剧情不遮蔽,不隐讳,不单向度推动观众情绪,而是以开放的态度充分展示争议,推动讨论和观点碰撞,这种“开放视角”展现了一种可贵的创作态度和格局。

“平衡叙事”构建冲突与悬念

不同于“警察抓坏人”的黑白对立,司法审判的特点是在各方“平衡”中追寻正义。《底线》也体现了一种独特的法治剧表达:在开放性的多元视角中追求微妙的叙事平衡,观众跟着法官逐一代入每一方的视角去看问题,由此跳出偏见和惯性思维,辩证看待事物。

剧中一起职场性骚扰案,原告女子李芳凝在母亲的压力下提出撤诉,法助新人叶芯(蔡文静 饰)鼓励李芳凝勇敢维权到底,而“老大姐”王秀芬(王一楠 饰)站在母亲的立场上认为息事宁人更能保护李芳凝不受“二次伤害”,两人在办公室上演了一场“教科书级别”的吵架戏,从你来我往的交锋,到红着眼睛对吼,情绪层层递进,表演一气呵成。中年演员王一楠的共情演绎充满爆发力,一句“英雄人人都点赞,可没有人希望自己的女儿做那个英雄!”道出问题本身的情、理、法冲突,也让人感到法官的温情满满。

什么是对当事人最大的保护?司法应该追求怎样的正义?这场激烈的观点碰撞并没有给出一锤定音的答案,而是平衡呈现了新老观念的代际冲突,留下思考和回味,以至于有观众惊呼:“竟然觉得她俩说的每一句话都是对的!”

剧情在“李芳凝案”推进的同时,还对照讲述了一起女秘书利用刻板印象诬告男老板性骚扰的案件,并引申出《民法典》关于“性骚扰”的新界定,从而体现出超越性别,对女性、男性一视同仁予以保护的法律平衡。

通过“平衡叙事”,《底线》把原本扁平的司法审判转化为立体的戏剧冲突,为枯燥的庭审引入“案子怎么判”的悬念,突显了情、理、法的冲突与平衡,也点燃了观众的追剧热情。

生动立体刻画法官传递价值理念

以案说法之外,《底线》还通过生动立体的法官群像刻画来传递价值理念。传统观念里法官谨言慎行,而《底线》中的法官,坐上审判台,他们是法律的象征,脱下法袍,他们是活生生的人。

靳东扮演的法官方远是基层法院立案庭的庭长,作为法院“窗口”的定海神针,他每天就是和老百姓、跟现实生活中的鸡毛蒜皮打交道,处理矛盾解决问题。剧中的方远两鬓斑白,人没架子,走路弓着背,提着个保温杯穿梭于诉服中心调解室,说服人时带点长沙口音,书记员亲切地称他“方婶”。长期的基层实务练就了方远的狡黠圆滑,与领导周旋他“装傻充愣”,给当事人调解他像个居委会大妈,苦口婆心、见缝插针,同事发生争执他扮和事佬和稀泥,人物形象生动俏皮,成了活跃剧情的幽默担当。

角色一层层剥开,是法律人的外圆内方。“女主播猝死案”,主持庭审的方远头顶法律光环眼中有光,不怒自威的形象和此前判若两人,他敢于担当突破既有判例,认定了女主播和被告公司劳动关系成立。判后,方远的释法说理,体现出劳动关系失衡时司法审判的底线作用,一番真挚话语看哭了不少网友,展现出法官通过一起起案件、一个个判决推动法治进步的使命和信仰。

剧情展开,还有对角色更深的挖掘:因为心中偏见,方远也会不自觉地把个人好恶带入到审判中;遭遇欺骗判错案,方远也会委屈得像个孩子抱住妻子痛哭。法官的苦与累、职业困境、人生迷茫,以及自省、乐观、旷达,在方远身上体现得淋漓尽致。靳东的表演既抓住了法官的职业感,又突出了角色的烟火气,他在这样一个接地气的丰满角色中,充分显示了自己的人物塑造功力,让观众读懂了法院人的酸甜苦辣、喜怒哀乐。

(原标题:《底线》为何成为法治题材“破冰之作”?)

来源:北京日报客户端 记者 邱伟

本网受北京日报报业集团委托,声明如下:
任何媒体、网站或个人在未经北京日报报业集团或本网书面授权的情况下,不得转载、使用、编辑刊登在本网上的文章、文字、图片、视频等内容。版权侵权联系电话:010-

看了6遍原著的我,从第一集专门注册了个优酷VIP,看了前7集我真的惊呆了,一个人脑袋里有屎是很可怕的,而且这个人还是个编剧。好歹是花钱注册了VIP,忍痛看完了剩余的。我平时很少网上评价啥,实在忍不住,评价一下!豆瓣给星最低是1星,我想问的是,有没有负?如果你是原著粉,你就千万别看了,至少不会被恶心到,看完一遍吐十遍,如果按照原著,GD审核估计过不了,这个也不怪编剧。但尼玛娱乐大众就是你的不对了。以下我说了,一定会有一些 圣母表 跳出来说了,哎呀你这个喷子吧啦吧啦!~只是一部电视剧茶余饭后随便消遣娱乐,不要太高要求吧啦吧啦...我只想说,就是因为圣母表太多,这个这个世界上就有了什么手撕鬼子,手榴弹炸飞机,金庸先生的小说翻来覆去翻来覆去翻拍无数次。究其原因就是因为全民对电影的要求太低,对电影制作人的要求太低。以至于国产剧,十之八九都是烂剧。开喷
1.剧情不完整,从头到尾林三就没有出过萧家,更别说上京城了,也许只后面还要出续集,所以这个我就不予评论。
2.整个人物关系错乱:董青山和洛远在电视剧中变成了白“衣”教两个智商低于学龄前儿童逗比白衣匪,好吧我认了,毕竟编剧要人为制造笑点。原著林三的最爱,巧巧在电视剧中压根没出现,我也就笑了。原著林三交友广阔,在电视剧中,林三的朋友基本就局限在了萧家大院之内。徐渭从大学士变成皇帝小跟班,高酋从大内侍卫皇帝的人 变成了王爷的人....整个人物关系除了林三是家丁,程德是坏蛋,玉若是大小姐意外,估计就没什么跟原著是一样的了吧。
3.故事发展跳跃:在原著中,诗词歌赋林三无一不通,尤其是楹联,那简直是一绝,也是我喜欢《家丁》的一个主要原因了,因为本身“文化素养”高,林三成功抱得洛凝、仙儿等一众美女,而电视剧从头到尾没有体现,反而陈赫自带主角光环,随意就拿下白衣妖女仙儿,自始至终也没有体现林三的内涵在哪里,怎么就能够吸引仙儿这种眼高于顶的“美女”了,(至于仙儿的长相跟演员有关,也就不评价了)没有感情发展强行塞给主角一个爱慕者,我也是醉了。再说了,从头到尾,林三就是一个窝囊废,尤其是在丢失军饷那几集,简直就是一个无所作为的废物。家丁的戏份已经很多很多了,居然跳跃得随意插入家丁的戏码,比如在军营故事正在进行,强行切换至家丁抢西瓜,我也是想揍编剧得没话说了。
4.演技浮夸:先说一干配角,最受不了的是元大猛和那个四德,那演技水平简直跟小学生过家家扮演爸爸妈妈有得一比。元大猛娇柔做作,以腿毛打嗝放屁打呼这种低级庸俗毫无幽默感的段子作为剧的笑点,我表示很尴尬啊很尴尬。四德那肢体语言和表情丰富得我一度怀疑这个人是不是智商有问题还是大小姐智商有问题,找了个这种智商有问题的智障儿做家丁。浮夸的表情肢体语言。我也表示很尴尬啊很尴尬。再说主角林三,这个角色本身就有点猥琐下贱的角色,让陈赫出演也没啥大不了,但是整剧成了陈赫表情包是什么鬼。演技浮夸得跟四德有得一比。
5.鉴于有可能出续集,所以后面的我就不予评论了。
      如果有人说这是一部喜剧,我就笑了,请你分清楚喜剧与闹剧的区别,这部剧充其量只是一部闹剧罢了。
喜剧是演员很用心很认真的演戏,而观众不知不觉地会心笑了,乐了(参考星爷的喜剧,黄渤的喜剧)。而不是靠浮夸的表情和浮夸的肢体语言和强行塞入的七龙珠和海贼王以及王思聪让观众尴尬。
这只是一部闹剧罢了!如果满分是10分,我会给1分,这1分是因为原著而得的1分。

《底线》是正剧吗在哪个平台播放

《底线》是一部当代法治案情剧,讲述新时代法治人在司法道路上不断开拓,诠释人民法官使命担当的故事,该剧将在湖南卫视、芒果TV、爱奇艺播出。

电视剧是根据江哥案改编的吗

《底线》有以江歌案为原型的案件,名为“被闺蜜男友杀害案”,相信很多人都知道江歌案。

江歌案发生后,引起了各界舆论的冲击,要想把这个案子拍好很难,制作方和编剧需要是有更大的格局和理性的视角。

被男友闺蜜杀害案发生在剧情后半段,播出后网上会出现很多不同的声音,这是一个对社会和人性的探讨。

以上内容仅中华网独家使用,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。

10:24:27 电视剧底线在哪里拍摄

10:18:00 电视剧回廊亭在哪里拍的

10:38:08 爱情应该有的样子在哪取景的

14:03:20 林深见鹿在哪个频道播放

我要回帖

更多关于 电视剧底线剧情 的文章

 

随机推荐