近些年反字很是流行，有反宇宙、反粒子、反物质、反星系、反光子、反黑洞等等，那有没有反人类（就是现在_百度知道
近些年反字很是流行，有反宇宙、反粒子、反物质、反星系、反光子、反黑洞等等，那有没有反人类（就是现在
(js就是现在很是流行的说法反物质人）？如果有该怎么解释呢？请介绍介绍啊..
提问者采纳
这是个不错的想法，多重宇宙无奇不有。比如霍金就谈论过类似的这个问题。他说有可能另一个你就是由反物质构成的，如果他能通过虫洞或某种通道来到你身面前的话，就会和你相撞一同湮灭并且会产生非常非常大的能量。所以还是不要希望这个反物质的你遇见你哈！
提问者评价
r人贵有新奇之心，敢想敢做，创新至上..
其他类似问题
现在的人就是敢想敢反。刚刚发现反粒子及一些简单的反原子，就想到要有反宇宙，未免太超时了吧？目前人们对于反粒子的性质属性尚未清楚，它的存在有必然性和必要性吗？诚然，反物质用途的前景是光明的，只可惜我们找寻到反物质的希望是渺茫的。更不要幻想有什么反宇宙、反物质人啦。
按默认排序
其他4条回答
反黑洞是错误定义，因为黑洞无毛。
反粒子早已有了，不是什么新奇事。
反人类，也不是你独创的，很多轮子、美特都这么说。
关键是要怎么定义“人类”。
如果把美国政府定义为“人类”，我是反“人类”的。
js--精神病，学术上的说法。sj--神经病，骂人的话。如果精神病是普通话，那神经病就是地方方言。所谓的反人类早就存在，比如那些战争狂和恐怖分子。比较科幻的反人类目前并不存在于地球上，因为假如他存在的话，就像正离子和负离子相遇中和一样，反人类将和他对应的正人类合而为一，到时候会变成什么怪物谁都不知道。
反物质存在。反黑洞，有种说法叫白洞。跟黑洞对立的天体，说宇宙大爆炸的残留物。不过现在只是理论。
反粒子的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁光子是否能与反粒一起行星湮灭 - 叫阿莫西中心 - 中国网络使得骄傲马戏中心！
光子是否能与反粒一起行星湮灭
一对正负电子可以湮灭成两个光子与电荷不能消失矛盾吗
一对正负电子可以湮灭成两个光子与电荷不能消失矛盾吗
电荷不能消失的的意思是电荷所带的电荷量的代数和始终保持不变。一对正负电子所带的电量的代数和为零，因为光子不带电，所以当电子湮灭成光子后依然不带电，这与你所说的一对正负电子可以湮灭成两个光子与电荷不能消失是不矛盾的！
的感言：thank you very much!
其他回答 (4)
请楼主注意，所谓电荷不能消失即电荷守恒定律，定律的原意是：对于一个孤立系统，不论发生什么变化 ，其中所有电荷的代数和永远保持不变
以楼主所举的列子中的系统而言，所有电荷的代数为零，湮灭后依然为零，电荷总量没有凭空消失或被创造
能理解不~~
明白啦，谢谢
宇宙大爆炸 宇宙大爆炸(Big Bang)仅仅是一种学说，是根据天文观测研究后得到的一种设想。 大约在50亿年前，宇宙所有的物质都高度密集在一点，有着极高的温度，因而发生了巨大的爆炸。大爆炸以后，物质开始向外大膨胀，就形成了今天我们看到的宇宙。大爆炸的整个过程是复杂的，现在只能从理论研究的基础上描绘过去远古的宇宙发展史。在这150亿年中先后诞生了星系团、星系、我们的银河系、恒星、太阳系、行星、卫星等。现在我们看见的和看不见的一切天体和宇宙物质，形成了当今的宇宙形态，人类就是在这一宇宙演变中诞生的。
人们是怎样能推测出曾经可能有过宇宙大爆炸呢？这就要依赖天文学的观测和研究。我们的太阳只是银河系中的一两千亿个恒星中的一个。像我们银河系同类的恒星系 —— 河外星系还有千千万万。从观测中发现了那些遥远的星系都在远离我们而去，离我们越远的星系，飞奔的速度越快，因而形成了膨胀的宇宙。 对此，人们开始反思，如果把这些向四面八方远离中的星系运动倒过来看，它们可能当初是从同一源头发射出去的，是不是在宇宙之初发生过一次难以想像的宇宙大爆炸呢？后来又观测到了充满宇宙的微波背景辐射，就是说大约在150亿年前宇宙大爆炸所产生的余波虽然是微弱的但确实存在。这一发现对宇宙大爆炸是个有力的支持。 宇宙大爆炸理论是现代宇宙学的一个主要流派，它能较满意地解释宇宙学的一些根本问题。宇宙大爆炸理论虽然在20世纪40年代才提出，但20年代以来就有了萌芽。20年代时，若干天文学者均观测到，许多河外星系的光谱线与地球上同种元素的谱线相比，都有波长变化，即红移现象。 到了1929年，美国天文学家哈勃总结出星系谱线红移星与星系同地球之间的距离成正比的规律。他在理论中指出：如果认为谱线红移是多普勒效果的结果，则意味着河外星系都在离开我们向远方退行，而且距离越远的星系远离我们的速度越快。这正是一幅宇宙膨胀的图像。 1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论：整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中，后来发生了大爆炸，碎片向四面八方散开，形成了我们的宇宙。美籍俄国天体物理学家伽莫夫第一次将广义相对论融入到宇宙理论中，提出了热大爆炸宇宙学模型：宇宙开始于高温、高密度的原始物质，最初的温度超过几十亿度，随着温度的继续下降，宇宙开始膨胀。 大爆炸理论是关于宇宙形成的最有影响的一种学说，大爆炸理论诞生于20世纪20年代，在40年代得到补充和发展，但一直寂寂无闻。 40年代美国天体物理学家伽莫夫等人正式提出了宇宙大爆炸理论。该理论认为，宇宙在遥远的过去曾处于一种极度高温和极大密度的状态，这种状态被形象地称为“原始火球”。所谓原始火球也就是一个无限小的点，现在的宇宙仍会继续膨胀，也就是无限大，有可能宇宙爆炸的能量散发到极限的时候，宇宙又会变成一个原始火焰即无限小的点以后，火球爆炸，宇宙就开始膨胀，物质密度逐渐变稀，温度也逐渐降低，直到今天的状态。这个理论能自然地说明河外天体的谱线红移现象，也能圆满地解释许多天体物理学问题。直到50年代，人们才开始广泛注意这个理论。 60年代，彭齐亚斯和威尔逊发现了宇宙大爆炸理论的新的有力证据，他们发现了宇宙背景辐射，后来他们证实宇宙背景辐射是宇宙大爆炸时留下的遗迹，从而为宇宙大爆炸理论提供了重要的依据。他们也因此获1978年诺贝尔物理学奖。 20世纪科学的智慧和毅力在霍金的身上得到了集中的体现。他对于宇宙起源后10-43秒以来的宇宙演化图景作了清晰的阐释. 宇宙的起源：最初是比原子还要小的奇点，然后是大爆炸，通过大爆炸的能量形成了一些基本粒子，这些粒子在能量的作用下，逐渐形成了宇宙中的各种物质。至此，大爆炸宇宙模型成为最有说服力的宇宙图景理论。然而，至今宇宙大爆炸理论仍然缺乏大量实验的支持，而且我们尚不知晓宇宙开始爆炸和爆炸前的图景。
大爆炸理论的主要观点是认为我们的宇宙曾有一段从热到冷的演化史。在这个时期里，宇宙体系并不是静止的，而是在不断地膨胀，使物质密度从密到稀地演化。这一从热到冷、从密到稀的过程如同一次规模巨大的爆发。根据大爆炸宇宙学的观点，大爆炸的整个过程是：在宇宙的早期，温度极高，在100亿度以上。物质密度也相当大，整个宇宙体系达到平衡。宇宙间只有中子、质子、电子、光子和中微子等一些基本粒子形态的物质。但是因为整个体系在不断膨胀，结果温度很快下降。
等待您来回答
物理学领域专家thanks for a2a. 因为&物质&守恒这条定理是你脑补出来的
谢邀物质的定义是可以和其他物质发生相互作用。所以光子是物质。反物质是另一种物质，而不是负物质。
第一次被邀请回答问题，和别人一样先说句谢邀。我不是学粒子物理的，只能科普一下。世界由基本粒子组成，而光子就是很多基本粒子中的一种，所以光子是物质。如果你说光子没有质量，那应该理解为光子没有静质量，也就是说光子在静止时质量为零。但是光子在运动的时候就有质量了，这种情况下的质量引起的后果之一是，太阳能电池板会感受到辐射压，也就是光压。光是一种奇特的物质，具有波粒二象性，在不同的问题设定下，有时候当做电磁波处理，有时候当做光子处理，所以会感觉比较抽象。至于为什么物质和反物质的产物是物质，可不可以这样打个比方：1+(﹣1)= 0，数字和数字的产物还是数字。我一直认为统治宇宙的力量是能量守恒和质量守恒，不管是正物质还是反物质，它们都是物质，当它们发生相互作用之后，不会凭空消失，只是变成了另一种形式的存在，这个存在依旧是物质。以上是我的理解。
微博@Meliorare正反粒子湮灭涉及哪种基本作用？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
正反粒子湮灭涉及哪种基本作用？
求说得详细点
+ 加入我的果篮
物理学博士
电磁相互作用，强相互作用，和弱相互作用都可以涉及，看能量大小。很多非物理学家写的科普读物，在介绍反粒子时都出现过一个严重的错误，即认为反粒子只是电荷相反。实际上，反粒子意味着所有三种“荷”都相反。比如夸克，参与所有以上三种相互作用，一个反夸克不但电荷和原夸克相反，弱荷（称为弱同位旋，weak isospin）和色荷（color charge）也必须和原夸克相反。正电子也一样，它参与电磁相互作用和弱相互作用，因此它不仅仅是电荷与电子相反，它的弱荷也必须与电子相反。能量较低时，主要涉及电磁相互作用。能量足够高时，以上三种相互作用决定的散射过程都会发生，前提是保证散射产物总的动量，能量，以及所有以上三种荷都和散射之前的粒子相等。这也是为什么一些只用正负电子对撞的加速器就可以产生其它的基本粒子。
骚年，你所说的不存在物质的空间在物理学上是不可能的耶。
科学发烧友
额，我是一个初中生，只在书上看过，说：反粒子湮灭会释放物质所有的能量。这对吗？不是说物质的能量=物质的质量乘以光速的平方吗，而光速不可能被达到，那反粒子湮灭怎么会释放出所有的能量呢？
环境工程师、安全工程师
实在不明白的话可以去查一下狄拉克海这一概念。你可以理解为按照泡利不相容原理，微观粒子是一个罗卜一个坑，当所有的坑都被填满了的时候，构成了所谓的狄拉克海。剩余的粒子则构成了我们的正物质世界，而当狄拉克海出现空洞的时候，那个空洞也就是某个粒子的反粒子，当一个粒子遭遇其反粒子的时候其实也就是它向“坑”里跌落的过程，而这个过程会将其所蕴含能量安全释放出来。其实反过来的过程也有，比如量子涨落，你可以理解为从真空中生成的一对粒子和其反粒子，这也就是“真空不空”，另外这个现象貌似在黑洞边缘也存在。
电磁相互作用。反粒子是量子电动力学的解，反粒子可以看作正粒子的时间反演。正反电子湮灭生成两个光子的过程，如果把时空坐标轴互换一下，可以看作一个电子和光子碰撞，两者都改变了运动方向。时间上逆向运动的电子就是反电子。看費曼图就比较清楚了。
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备关于光子与反光子湮灭的问题，也就是相位差... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
关于光子与反光子湮灭的问题，也就是相位差pi的光子干涉相消的问题
有一天想到如果仅有一个光子和与他相位相差pi的光子干涉相消了，湮灭不是要放出能量么，它们带的能量跑哪去了？想想似乎就是没了，然后发觉违反能量守恒定律了呀，于是认真思考了下觉得不可能发生的，同一点同一方向射不出两个光子，不在同一点但是同一方向上发射的也追不上。今天突然想到不同一点不同一方向上的干涉相消有没有可能，于是想到了双缝干涉，既然能控制单个光子通过了，能不能也控制两个光子的通过。这两个光子同时打在光屏上会不会出现在暗区？会的话它们的能量去哪了？不会（我相信是不会的）的话说明光子从根本上是不会到这个暗区里的，这和我们平时解释的干涉相消是有出入的啊？难道从根本上不存在所谓的干涉相消？量子光学基本不懂，不知有没有合理解释
+ 加入我的果篮
生物物理博士生
相差pi相位的波互相穿过之后继续沿各自的方向传递，碰了好像没碰一样。暗区到不了。双缝干涉实验中，双缝的存在就影响了光子的波函数，也可以理解为双缝决定了光子最终落在屏幕上各区域的概率。暗条纹对应着概率低的地方。不是因为到了被干掉了，而是因为到不了。打一个和打两个是没有区别的。详细可以参考这篇问答：
简单粗暴地译一下：Q:Are there such things as anti-photons. And if there is, what would happen if it collided with a photon? Thank you- Matthew Ervin (age 16)16岁的Matthew Ervin提问：有反光子吗？如果有，和光子对撞会发生啥呢？谢谢。A:Hi Matthew, 回答：Matthew你好，The short answer to &are there anti-photons& is &yes&, but the disappointment here is that anti-photons and photons are the same particles. Some particles are their own antiparticles, notably the force carriers like photons, the Z boson, and gluons, which mediate the electromagnetic force, the weak nuclear force, and the strong force, respectively. Particles that are their own antiparticles must be electrically neutral, because an aniparticle has the opposite electrical charge as its partner particle. Other things must also be zero, like the number of quarks. A neutron cannot be its own antiparticle because it is made up of quarks and an antineutron is made up of antiquarks. A pi_0 is made up of a quark and an antiquark and is in fact its own antiparticle also. 对＂有没有反光子＂的简单粗暴回答是＂有＂，但很遗憾，反光子和光子是相同的粒子。有些粒子就是它们自己的反粒子，尤其是传递相互作用的传播子，如光子、Z玻色子、胶子，分别对应传递电磁力、弱核力、和强核力。自为反粒子的粒子必须是电中性的，因为反粒子和粒子电荷相反。还有一些性质也必须为零，如夸克数。中子就不是它自个的反粒子，因为它由夸克构成，反中子由反夸克构成。介子由一个夸克和一个反夸克构成，所以它也是自个儿的反粒子。（跳过一段无关的）I have just thought of some stuff to add to my other question. When the antiphoton and photon collide, would they fuse? And if so, would they form a particle that has mass, or one that is massless. And what kind of particle is it? 再补充点我对另个问题的回答。＂当反光子和光子碰撞，会发生湮灭吗？会产生有质量的粒子还是零质量的粒子？是怎样的粒子涅？＂【楼主你提的问题在这儿哦】The answer is yes, photons may collide and produce other particles. One familiar reaction is the low-energy annihilation of an electron and an anti-electron (known as a positron)-- the result is usually a pair of photons (sometimes you get more than two). You need at least two, in order to conserve both energy and momentum. This reaction also works in reverse -- a pair of photons may collide to make an electron-positron pair. This happens all the time in particle physics experiments. 答案是＂没错，光子可以对撞并产生其它粒子。＂我们比较熟悉的一个低能量湮灭就是一电子遇上一反电子（也叫正电子）-- 结果通常产生一对光子（有时多于俩）。你至少需要俩光子，来让能量动量都守恒。逆反应也可以有 -- 一对光子相撞产生电子-正电子对。在粒子物理实验里经常发生。In high-energy electron-positron collisons, often what collides are not the electrons or the positrons, but the photons in the &entourage& around the beam electrons and positrons. These photons come together with enough energy to produce a pair of particles like an electron and a positron, a muon and an antimuon, or some quarks, depending on how much energy is available. The quarks may have lots of energy to pull on the strong force holding them together so that they may produce jets of subatomic particles. 高能量的电子正电子碰撞时，发生碰撞的往往不是电子或正电子本身，而是在电子和正电子束周围当＂小跟班儿＂的光子。这些高能光子汇集，携带的能量足以产生粒子对，比如电子-正电子，μ子反μ子，或一些夸克，取决于能量大小。产生的夸克可以具有很高的能量来摆脱束缚它们的强力，这样这些夸克可以产生成束的亚原子粒子。These collisions also happen in proton-antiproton collisions at high energy. The protons and antiprotons also have a cloud of photons around them which may interact with the photons in the opposite beam to produce pairs of particles which may be observed in a detector. The energies of the photons has to be really high, however.在高能的质子-反质子碰撞中也会发生类似的碰撞。质子和反质子周围也携带成团的光子，这些光子可以和另一束中的光子相作用，并产生粒子对。探测器可以捕捉到这些粒子对。不过啦，要发生这种情况，光子的能量要好高好高的说?For low-energy photons (like visible light, radio waves, x-rays and just about anything outside of a high-energy physics laboratory), photons for the most part just go right past each other. This is because the equations of electricity and magnetism are &linear& -- the local field strentgths of two electromagnetic waves colliding is just the sum of the two, with no interaction. It works just like waves on a pond -- they will pass through each other without interacting. There is a very tiny effect, called &light-on-light scattering&, where, with a very low probability, a photon will &bounce off& of another one. This proceeds by exchanging a virtual electron around in a loop. The resulting photons are massless just like the incoming ones. So if you ask if photons when they collide make massive or massless particles, the answer is: they can make either, but the mass of the whole system (that is, the total energy in a frame in which the total momentum is zero) is the same before and after the collision. 对低能量的光子（像可见光、无线电、X光，大概就是高能物理实验室外面的那帮电磁波），通常这些光子只是互相穿过。这是由于电磁场方程是＂线性的＂ --- 俩电磁波在给定位置产生的场强就是它们俩分别在该位置产生的场强之和，没有相互作用。就好像池塘里的水波 -- 它们互不影响穿过对方。有个非常弱的效应，称为＂光子散射＂，指的是在极低的概率下一光子被另一光子＂弹开＂。这是由光子间互相交换虚粒子产生的。产生的光子和入射的一样没有质量。所以，如果你问光子对撞产生的粒子有没有质量，答案是有没有质量都可以，但总体系的质量（也就是总动量为零时总体系的能量）在碰撞前后必须守恒。Back to high-energy collisions: There are ideas floating around the high-energy physics community to build a &photon collider& out of an electron-positron collider. This can be done by focusing laser light head on on a beam of very high-energy electrons. The photons which bounce backwards from the electrons will have very high energies, taking a large fraction of the electron's energy. The same can be done pointing in the opposite direction, and the beams of high-energy photons can be brought into collision. This is proposed to study the production of, for example, Higgs bosons, which can be made in this way via loops of W bosons and top quarks. 回到高能碰撞：高能物理界有利用电子-正电子对撞机建造＂光子对撞机＂的想法。可以将激光聚焦，迎头撞上非常高能的电子束。被电子反射回来的光子可以获得很高的能量。在相反方向也一样。这样两束高能光子可以碰撞。这个打算可以用来产生一些粒子。举个栗子，就像希格斯玻色子，可以由回旋的（？）W玻色子和顶夸克产生。You can do a search on Google for &photon collider& -- there is quite a lot of information available. You can ask us more questions about anything that sounds weird. 你可以google一下＂photon collider& -- 可以找到很多信息。如果有啥不清楚的尽管问。Tom (republished on 07/20/06)
槽点满满啊……反光子是啥……正反光子湮灭又是啥…… 和电子质子搞混了？而且相位是光波的特征，不是光量子的干涉本质上是能量在空间重新分布，部分区域“相消”的同时会有其他区域加强双缝实验从波动说角度来看是两个缝作为波源，在暗区由于相位差而干涉相消而单光子双缝实验表明，光波可以看做光量子的概率波，所谓暗区就是光子几乎不会出现的地方
那必须弄清楚“反粒子”是啥？质量等性质与某种基本粒子相同，只是所带电荷的正负与之相反的配对粒子叫做该种粒子的反粒子。不过，对于光子这样的不带电荷的基本粒子，反粒子和原来的粒子完全相同。反粒子与它的配对粒子相遇时会释放出巨大的能量，两者同时消失（成对湮灭）。两者的质量按照公式E=MC^2全部转化成能量！ 与成对湮灭相反，也存在粒子与反粒子同时生成的“成对生成”现象。γ+γ→e- + e+（光子+光子→电子+正电子），e-+ e+（1S0）=γ+γe- + e+（3S1）=γ+γ+γ
智能科学专业
相位差pi的光子干涉相消不是光子和反光子湮灭，楼主想当然了。蓝色这条和绿色这条加起来等于红色这条，体现了一种波的特性，波峰和波谷叠加就变成了零。如果要用粒子的角度理解，就一定会牵扯到概率这个东西，波形的叠加导致了某一片区域光子落到上面的概率会变小，这是个神奇的结论不是么？更深层次的为什么真的需要好多量子力学的知识了。其实我还想告诉楼主，不知道如果让你知道，镜头上的增透膜的厚度是需要增透的光的四分之一波长，为的就是反射光和入射光相位差二分之一波长，进而干涉相消，最后就实现了没有反射光这个神奇的现象，楼主会不会更加的不解？
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014
Corporation, All Rights Reserved
Processed in 3.4045 second(s), 5 db_queries,
1 rpc_queries大家都在背：
1. photons annihilate
twin - photons annihilate of celestial bodies physics radiation ., 天体物理辐射中的双光子湮灭.
- 基于1个网页
0){var rand = parseInt(Math.random() * (000)+100000);top.location.href='/'+encodeURIComponent(document.getElementById('s').value.trim().replace( / /g, '_'))+'?renovate='+}else{top.location.href='/'+encodeURIComponent(document.getElementById('s').value.trim().replace( / /g, '_'));};}" action="/">
查过的词自动加入生词本
Tip：此功能设置只能在登录状态下生效
需要改进的内容：
单词大小写
其他（请在下面补充描述）
错误描述：
您还可在这里补充说明下 O(∩_∩)O~
方便的话，请您留下一种联系方式，便于问题的解决：关于光子与反光子湮灭的问题，也就是相位差... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
关于光子与反光子湮灭的问题，也就是相位差pi的光子干涉相消的问题
有一天想到如果仅有一个光子和与他相位相差pi的光子干涉相消了，湮灭不是要放出能量么，它们带的能量跑哪去了？想想似乎就是没了，然后发觉违反能量守恒定律了呀，于是认真思考了下觉得不可能发生的，同一点同一方向射不出两个光子，不在同一点但是同一方向上发射的也追不上。今天突然想到不同一点不同一方向上的干涉相消有没有可能，于是想到了双缝干涉，既然能控制单个光子通过了，能不能也控制两个光子的通过。这两个光子同时打在光屏上会不会出现在暗区？会的话它们的能量去哪了？不会（我相信是不会的）的话说明光子从根本上是不会到这个暗区里的，这和我们平时解释的干涉相消是有出入的啊？难道从根本上不存在所谓的干涉相消？量子光学基本不懂，不知有没有合理解释
槽点满满啊……反光子是啥……正反光子湮灭又是啥…… 和电子质子搞混了？而且相位是光波的特征，不是光量子的干涉本质上是能量在空间重新分布，部分区域“相消”的同时会有其他区域加强双缝实验从波动说角度来看是两个缝作为波源，在暗区由于相位差而干涉相消而单光子双缝实验表明，光波可以看做光量子的概率波，所谓暗区就是光子几乎不会出现的地方
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备正反粒子相遇会湮灭为光子？为什么?_百度知道
正反粒子相遇会湮灭为光子？为什么?
令人神奇DE反物质
物质由原子组成；原子由原子核和核外电子组成；原子核又可分为质子和中子，这是人所共知的。但是，随着科学技术的不断发展，从二十世纪三十年代以来，人们从宇宙射线和原子核物理实验中发现了大量的其它粒子。而且这些粒子都有正反之分，也就是说，粒子既有正粒子，也有反粒子，
早在1928年，英国物理科学家狄拉克通过对电子运动的研究，在他建立的狄拉克方程中得到了两个解——一个对应于电子，另一个则对应于质量和电子相等但带正电的粒子。当时，狄拉克便大胆预言有正电子存在。1932年美国物理学家安德逊在研究宇宙射线胶片时，证实了这个预言。1955年和1957年，科学家又先后发现了反质子和反中子。反质子和质子的差别只是电荷符号相反；反中子则与中子具有相反的磁矩。我国物理学家王淦昌1959年也曾发现了反西格玛、负超子。
现已发现，所有的粒子都有反粒子。有的反粒子仅是电荷符号相反，如电子和正电子，质子和反质子；有的差别在于磁矩相反，如中子和反中子；还有少数粒子只以一种形式存在，反粒子便是它本身，如光子，中性？介子。
一对正反粒子相遇时，会同时消失而转化为别种粒子。科学家把这种现象叫做“湮灭”。例如，一个正电子和一个电子一旦相遇，便会发生湮灭而转化为—对光子。
人们把由反粒子组成的物质叫做反物质。1933年12月，狄拉克在诺贝尔奖获奖演说中曾断言：宇宙是对称的，正、反物质各占一半。然而，地球上并不存在自然形态的反物质，因为地球上有着大量的正粒子，反粒子一旦产生，便会迅速和相应的正粒子结合而湮灭。在人类目前所能观察到的宇宙空间区域中，正物质多于反物质。如果狄拉克的断言是正确的，那么在更遥远的宇宙空间，便可能存在着反物质多。正物质的区域，存在着一个反物质世界。
在这个反物质世界里，反质子和反中子构成了反原子核，反原子核和反电子构成了反原子，由反原子构成了形形色色的反物质。甚至有人设想会有反物质构成的反银河系、反太阳系，以至居住着反人类的反地球。不过，人类却永远不能进入那神秘的反物质世界．去与自己的孪生兄弟——反人类会面，因为人类一旦进入这一反物质世界，便会迅速湮灭!
那神秘的反物质世界究竟是虚幻莫测的空想。还是客观存在的现象，至今还是个谜
其他类似问题
光子的相关知识
按默认排序
其他3条回答
会，放出伽马射线原因不知道
真的吗.无人知道谁敢绝对说
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁