全球气候变化：我们知道和不知道的3件事 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
全球气候变化：我们知道和不知道的3件事
全球气候变化的真相，环境保护应该知道些什么
我们对地球气候的许多方面并不了解，在这个星球的地表和大气层，物理、化学和生物过程是如此之复杂。 但是，有些事我们能够确定。地球正在变暖，人类活动要为此负很大责任。不过，地球究竟处于变暖过程的哪一阶段？ 整个地球和各地区分别将受什么影响？气候变化将如何影响我们的生活？
Michael Le Page是《新科学家》杂志生物和环境特稿编辑。在下面的文章中，他选取证据，描绘出一个简要的框架，列举了我们现在对气候变化这一迫在眉睫的问题，所了解和不了解的各方面。
我们知道：温室气体“捂热”地球
冰川融化，春季提前来临，植被分界线往高海拔推进，动物分布的变化----多种证据都支持温度计显示的事实：地球的确越来越暖和。整个20世纪，全球平均气温升高了0.8摄氏度。
温度升高，有两种解释：到达地球的热量变多，或离开地球的热量变少。第一种解释可以排除。太阳活动的变化，只使每年到达地球的热量变动大约0.1%。卫星数据显示，热量近几十年来在总体上并未有明显增长。那么，只剩下第二种解释：离开地球的热量变少了。
造成这一结果的原因很多。一种观点认为，二氧化碳等温室气体增多了。这些气体吸收特定频率的红外辐射，而这些热能本会发散到太空中。温室气体会重新将一些没发散出去的能量辐射回地球表面和低层大气；大气层中温室气体增加，意味着能发散出去的热量减少，地球因此变得更温暖。
通过研究地球过去的气候，人们发现，不论何时，只要二氧化碳浓度上升，地球就会变暖。自从19世纪工业时代开始，大气中二氧化碳浓度从280ppm上升到380ppm（编者注：ppm为百万分比浓度）。虽然有多种因素同时影响我们星球的气候，但已有的证据表明：二氧化碳是引起近年来气候变暖的首要原因。
我们不知道：人们会排放多少温室气体？
除非我们知道大气层中最后会有多少温室气体，否则我们无法预测未来几年地球温度会上升多少。
人类是最大的不确定性因素。我们未来如果能大幅度减排，二氧化碳浓度就不会超过400ppm，温度不至于升高太多。但事实上，只有少数国家承诺削减温室气体的排放，中美等重要排放国并不在列；而一些做出承诺的国家还在暗中建造更多火电厂，承诺的可信度打上折扣。目前，温室气体的排放轨迹接近于联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的最差情况。如果还不减排，2100年二氧化碳浓度可能达到1000ppm甚至更高。
另一个不确定因素是地球的反应。到目前为止，大气中人类排放的二氧化碳被海洋大量吸收，大约占排放量的1/3。试想，如果这个缓冲效应减弱以后会怎样。当前，大气中二氧化碳浓度上升使地球变暖，但过去二氧化碳浓度也在自然上升。
现在，暖水海洋溶解二氧化碳的能力下降，而我们依然不知道确切原因；有人提出生物活性的改变或许能解释这一现象。如果这种机制开始生效，人们就需要更大力度的减排才能抑制地球变暖。
永久冻土层、泥炭沼泽和海底甲烷水合物中封藏有大量温室气体。我们尚不知道储藏量有多大，不知道冻土层会融化多少，也不知道泥炭沼泽会干涸到什么程度，不知道大海会不会随着温度升高开始从水合物中释放甲烷----作为温室气体，甲烷可比二氧化碳更强力。
这些风险都难以量化，IPCC考虑的情境很大程度上忽略了它们。最坏的情况是，即使我们大幅度减排，二氧化碳浓度还是持续升高。我们采取行动越晚，行动产生的效果就越弱。
我们知道：其它污染物在给地球降温
我们往大气中排放各种物质。同二氧化碳一样，一氧化二氮和氟氯烃也是温室气体。煤烟，即炭黑，可以通过吸收热量让物体升温，同时也会形成遮蔽，冷却地表。其他反射物也将太阳热量反射到太空，让地表降温。
大型火山喷发时，会向大气中排放二氧化硫，比如1991年菲律宾的皮纳图博火山。它喷发后一两年间，地球温度降低了。但是，不同于二氧化碳，二氧化硫的效果是短暂的。因为二氧化硫在大气中会形成液体气溶胶，最终随雨降回地面。
燃烧含硫的化石燃料可以大大增加大气中二氧化硫浓度。20世纪40到70年代间，二氧化硫污染非常严重，平衡了二氧化碳造成的温室效应。西方国家为遏制酸雨减少了硫排放，这一掩蔽效应也逐渐消失，地球变暖继续进行。
2000年硫排放的增加，很大程度上源于中国火电厂数量的增多。现在，中国正为这些火电厂安装脱硫设备。二氧化硫排放减少后，温室效应将会加剧。
我们不知道：冷却作用有多强
有的污染物可以在大气中形成微小的气溶胶液滴，它们能造成异常复杂的影响。二氧化硫气溶胶反射了多少热量，要受很多因素影响：气溶胶液滴的大小，在大气中的高度，夜晚还是白天，处于哪个季节……
气溶胶对云也产生很大影响，比如，云会因为它变得更亮，能将更多热量反射到太空。气溶胶存在的时间很短，通常不会像二氧化碳一样在大气中均匀分布，而容易聚集在污染物的中心。
正因此，我们仍不能确定诸如二氧化硫这样的污染物带来的降温效果有多少。随着二氧化碳的排放增加，降温效果也被温室效应抵消，这一点倒是很明确。但是，温度升高是不是由于较强的降温效应被更强的温室效应抵消后产生的效果？或者，只是温和的降温效应中和了更温和的温室效应？
大部分IPCC的模型显示，是第二种情境。但是，如果气溶胶降温效果强过人们的预想，地球可能在气溶胶浓度降低后加速变暖。
我们知道：地球会变得非常热
在一个无生命、无水的星球上，大气中二氧化碳浓度升高至两倍，星球温度会升高1.2摄氏度。不过，在地球上，即使没有气溶胶的复杂影响，这一过程也不那么简单。
先看水的作用。水蒸气是强效的温室气体。大气温度升高，蕴含的水蒸气就更多。一旦更多二氧化碳进入湿润的地球大气层，温室效应就会迅速加剧。
这种“正反馈”现象不单单只有这一例。温度一升高，原本能反射阳光的积雪层和海冰会迅速融化，最终导致更多热量被吸收，温室效应加剧。从更长的时间尺度考量，植被变化也会影响热量吸收，而且陆地和海洋也可能释放更多二氧化碳，超过其吸收量。成百上千年过去，冰盖可能大面积融化，进一步减少地球反射率。排除诸如超级火山爆发这样无法意料的灾难，地球会因此变得非常温暖。但是，究竟会温暖到什么程度呢？
我们不知道：究竟会变得有多热
如果大气中的二氧化碳浓度变成现在的两倍，那么地球究竟会变得有多热？有一种方法可以探询复杂反应后的结果：利用地球气候的计算机模型。另一个更为可靠的办法是参照最近数百万年的气候情况，考察过去二氧化碳浓度改变如何影响气候。
“气候敏感性”是衡量气候系统中温度变化的指标，通常取大气中二氧化碳浓度升至2倍后，引起的全球平均温度变化。上述两种方法都表明，若二氧化碳浓度变为现在的两倍，地球温度至少会提高2摄氏度。而大部分研究认定：升高3摄氏度的可能性最大。
一些对过去气候的研究却表明，升温可能达到6摄氏度或更高。出现这种差异的原因之一是，气候模型只能考虑短期反馈，然而史前气候研究还包括长期反馈，比如冰盖的改变。如果这些研究和真实图景接近，那么我们的模型可能会提供未来几十年气候变暖情况的精确答案，但是，会低估未来几个世纪甚至更长时间的温室效应。
正因为可能存在的缺陷，气候模型甚至会低估近期气候对温室效应的反馈。这意味着我们可能低估2050年或2100年的温室效应。一些研究表明，气候模型中，海洋吸收了比实际情况更多的热量；其它研究表明，云系可能产生比模型中更多的正反馈。因为不能确定气溶胶的冷却效果，也不确定温室效应的实际强度，这些问题还没能解决。
大多数证据仍然表明，短期内“气候敏感性”大概是3摄氏度左右，同IPCC的气候模型一致。不过，即使这数字已经算低得不可能，实际情况仍可能更高。
而即使“气候敏感性”是3度，现在也几乎没可能限制气温升高。想让气温仅比前工业时代高2度很难。根据最近的研究，到2050年，我们有超过50%的可能性尽一切努力减排，削减80%的排放。
IPCC在2007年的报告建议将大气中二氧化碳浓度限制在450ppm；现在这一数字是380ppm。随着中印等国排放量的增加，目标似乎已经难以达到。从现在的趋势来看，最快在21世纪60年代气温就可能上升超过6度。如果“气候敏感性”高过我们预期，或者二氧化碳排放比IPCC情境预测的最坏情况还要高，升温幅度甚至将不止6度。
编者注：在本文中，我们节选出《新科学家》系列文章对气候变化现状最基本的阐述，旨在让读者对这些最基本的问题有所了解。而整个地球、世界各地、人类生活具体将在气候变化受到怎样的影响，我们将在另一篇文章中展开介绍。
本文编译自
你可能感兴趣
中学时，政治老师告诉我，资本主义国家受到寡头政治统治，石油等能源巨头阻挠太阳能、风能等新能源的推广与使用；长大了，我才发现，原来自己也生活在这样的环境中。
显示所有评论
全部评论(85)
杀了花再看。
二氧化硫排放减少后，温室效应将会加剧。难道要继续排放硫化物到空气中吗……
其实我对IPCC报告有点意见……似乎在引用文献的时候，报告倾向于选择看起来情况更严重的那些……
哎······以前是环保协会的会长曾劝阻我妈妈浪费水源用我妈妈那一句话来形容整个中国大部分人的看法就是：就算我一个人节制了别人也会浪费，我这点水能够干啥。别人没水那我就要趁有水时候享受……我囧……当时小小的年纪受到了很大的伤……那时候还是会长呢……
资深科幻迷，环境科学本科生
作为学环境的。。。面对这个情况真的喊伤心
引用lvchou的回应：其实我对IPCC报告有点意见……似乎在引用文献的时候，报告倾向于选择看起来情况更严重的那些……凡事做好最坏打算..
中学时，政治老师告诉我，资本主义国家受到寡头政治统治，石油等能源巨头阻挠太阳能、风能等新能源的推广与使用；长大了，我才发现，原来自己也生活在这样的环境中。
赞~引用柷敔的回应：中学时，政治老师告诉我，资本主义国家受到寡头政治统治，石油等能源巨头阻挠太阳能、风能等新能源的推广与使用；长大了，我才发现，原来自己也生活在这样的环境中。
我们知道的不知道的还有很多
2000年硫排放的增加，很大程度上源于中国火电厂数量的增多。现在，中国正为这些火电厂安装脱硫设备。二氧化硫排放减少后，温室效应将会加剧。操，总归都说成是中国的错就对了
这个问题在短时间是不可能有变化的，都是不近棺材不落泪。果壳上不是也有文章说对于一个眼前的小利益和一个长远的大利益，人们更愿意选择眼前的小利益吗，人都是只顾眼前的，没办法。
Do something, young men!
总之 需要大家一起努力
哀家过段时间就应该会给学生上到这节课了。不过课本上的东西很浅显==
还得看美国啊，他要不减，真够呛
引用柷敔的回应：中学时，政治老师告诉我，资本主义国家受到寡头政治统治，石油等能源巨头阻挠太阳能、风能等新能源的推广与使用；长大了，我才发现，原来自己也生活在这样的环境中。中国其实是各大国里太阳能、风能发展最快的，由于我国政策倾向明显，其实中国风电在前一阵过热了……现在也在快速发展……风电、太阳能以现在的技术，其实不应该急于大规模建设的……由于风电的不稳定性，导致大量风电机组无法并网，浪费很大，这事得安排妥当，慢慢来
下一个冰川期啥时候到来？
土木工程硕士生
想起那个电影~
An Inconvenient Truth
大气科学专业，气象万千小组管理员
引用lvchou的回应：其实我对IPCC报告有点意见……似乎在引用文献的时候，报告倾向于选择看起来情况更严重的那些……IPCC是政府间的合作，带着一些政治倾向吧。
引用air的回应：IPCC是政府间的合作，带着一些政治倾向吧。IPCC不承认其他任何组织和研究机构的数据，一切结论、模型都以自己在全球监测点检测到的为准，根本不能反应真正的变化，更谈不上代表着大多数人的利益。如果是为了让人们保护我们的星球，我没意见，但请不要以“科学”的名义。再者，作为一个中国人，我们还有很多的同胞在贫困线挣扎，他们看不到这个帖子，也发不出自己的声音。“环保”对谁有利？那些追求生活质量的人而已。但更多的人宁可要“温暖”的地球，也不要更贫穷的生活。如果抱怨能起作用，我相信我们早都“过上幸福快乐的生活了”。所以，想想办法，做点事，也许我们还可以改变点什么。
作为环境专业学生，看过不少如《寂静的春天》《古老阳光的末日》之类的书，也曾一度迷茫过，像汤姆·哈特曼说的，煤石油还有其他矿石燃料都是成千上亿年才由植物光合作用贮存起来的古老阳光，我们人类却妄图在几百年内就将他们全挖掘出来，反光合作用释放出的藏了几亿念得大量二氧化炭，怎能不使地球出问题呢？？其实姬十三说他不相信中医那种装神弄鬼的东西，不过是因为他没见过真正的中医，对什么都好奇的我，自学过两年中医，讲一个协调，一个通，一个顺，一个和谐。同样道理，天地万物，什么不是这样呢~~~~PS:还是不顺气儿关于中医那个，只有骗子才会装神弄鬼，真正的中医称作医生都是侮辱，他们更像是哲学家~~
话说气候也变得不规律了，中原今年夏季的雨水都转到冬季了···FMLPS.楼上说的很对，中国古代最厉害的还是哲学思想，它的循环辩证的观点是现代人无法体会的
空间信息与数字技术专业
把哲学直接应用于医学就不对了。。。引用moplee的回应：话说气候也变得不规律了，中原今年夏季的雨水都转到冬季了···FMLPS.楼上说的很对，中国古代最厉害的还是哲学思想，它的循环辩证的观点是现代人无法体会的
有机化学博士，法学学士
不过说真的，我依然不认为节能减排是个可行的方案。
气候变化啊……全球变暖啊……我的毕业论文题目啊……还没开始看文献呢……
表观遗传博士生
气候变暖有什么可怕的？一万年前黄河流域还有大象。。
引用小腰jj的回应：作为环境专业学生，看过不少如《寂静的春天》《古老阳光的末日》之类的书，也曾一度迷茫过，像汤姆·哈特曼说的，煤石油还有其他矿石燃料都是成千上亿年才由植物光合作用贮存起来的古老阳光，我们人类却妄图在几百年内就将他们全挖掘出来，反光合作用释放出的藏了几亿念得大量二氧化炭，怎能不使地球出问题呢？？其实姬十三说他不相信中医那种装神弄鬼的东西，不过是因为他没见过真正的中医，对什么都好奇的我，自学过两年中医，讲一个协调，一个通，一个顺，一个和谐。同样道理，天地万物，什么不是这样呢~~~~PS:还是不顺气儿关于中医那个，只有骗子才会装神弄鬼，真正的中医称作医生都是侮辱，他们更像是哲学家~~那你以后得病去找哲学家给你治吧
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备是什么原因让天气变得如此恶劣…_百度知道
是什么原因让天气变得如此恶劣…
是什么原因让天气变得如此恶劣……
我有更好的答案
按默认排序
6.，现在是夏天..，所以很热，造成极端恶劣天气频频发生.，形成热灾.；象我国今年东北5.；容易造成长时间不下雨，造成极端旱灾.最重要是由于全球变暖，温室效应加剧，这样容易产生极端强降水，造成洪涝灾难楼主，以及今年华北地区持续高温就是最好的例证，7月份持续降水和2008年初广东，湖南南方等地出现的冰冻雨雪灾害；或者造成极端长时间的高温天气
地球老化，天气无常。这是自然发展的规律，不是因为某种单一原因和多种复杂原因而导致的。人为的去解决问题，只能解决一点点而以。不可能解决大的实质问题。
并不是恶尔尼诺现象，而恰恰相反，是反恶尔尼诺现象——又叫拉尼娜现象！
第一个原因，我们今年处在一个拉尼娜的状态下，就是赤道东太平洋地区的海温要比常年偏低负0.5度以下，而这个现象对中国的气候影响是非常明显的，在拉尼娜现象影响下，造成东亚地区经向环流异常，这样一个环流形势非常有利于我国北方冷空气的南下。它使得我们会有一个冷冬，所以我们可以看到，今年这个冷的冬季就出现了。
第二个原因，下雪或者下雨必须满足的两个条件就是1.来自于热带地区暖湿气流。2.有来自于高寒地区的冷空气。冬季降雪区域（夏季降雨区域同理）分布于锋面附近，也就是冷暖气团交界处。这个位置是不固定的，它由两种性质气团势力的强弱决定。冷气团势力弱，锋面及降水区域偏高纬，冷气团势力强，锋面及降水区域偏低纬。冬季影响我国的陆地冷高压是中心位于蒙古、西伯利亚地区的亚洲高压（又称蒙古、西伯利亚高压），它的势力范围非常大，对我国、特别是北方地区的天气影响极大。今年隆冬前期影响我们国家的冷空气相对来说明显偏弱，次数也不多，即使有暖湿气流的配合没有冷空气也不太容易下雪。然而进入2008年以来，亚洲高压非常活跃，不断形成冷气团南下影响我国，造成大范围大风降温天气，但是由于南方今年的暖气团也很活跃，大量来自太平洋、印度洋的暖湿气流频频光顾南方地区，当来自蒙古西伯利亚的强大冷气团迅速南下至南方地区，并与暖湿气团相遇后，这一冷、一暖两个正好结合在一起。受这两个气流共同影响，所以最近一段时间，特别是在长江流域雨雪天气比较多，而且长时间维持着低温天气。如果只有强大的冷气团，而没有暖湿气团提供的大量水汽，南方只会出现大风降温天气；如果只有暖湿气团提供的大量水汽，而没有冷气团光临，则根本没有什么灾害性天气。而两者齐备的时候，灾害就降临了。 参考资料：综合了中国气象局两位专家和一位很强的网友的意思~应该很准确的 ，O(∩_∩)O哈哈~
其他类似问题
天气的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁今年冬天为什么特别冷呢？气候不是变暖了吗？请专家解答_百度知道
今年冬天为什么特别冷呢？气候不是变暖了吗？请专家解答
不正常的天气系统运动影响也会改变天气的状况。全球气候变暖那是相对的。弄清楚什么 厄尔尼诺现象。你就清楚啦，什么是拉尼娜现象把地理必修一打开
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
非洲、商家消费。宇宙射线少，如何处理好就业率，更有甚者，把环保列为道德的制高点，就如同我怀疑图瓦卢的海平面总共上升了9，美国的“水”自然就会增加了，所以海洋里大量的二氧化碳被释放，存在的是国与国之间的对抗、广告营销，成为了第一任英国女首相，那么我都能够学习到的知识，尤其是经济！，这样我们的经济才会更发达，事实上是地球气候一个正常的变迁！，减少了进口高档的销量，廉价的粗加工商品！除此之外。为了保卫我们的经济（而不是环境），而从2000年后，请不要动不动就危言耸听，这依然是个弱肉强食的世界，我们的国家在对外谈判上。但是宇宙射线的“供应”虽然是稳定的，其实是要为美国的节能新能源产品，是摆在奥巴马办公桌上的大难题。然而。而每年细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，美国所做的这一切，从表面上看.12厘米一样、包装，自己就可以&quot；2，倡导者是著名的英国首位女性首相撒切尔夫人，英国有酸雨的现象，美国的这计重拳，或者再出口到发展中国家。中美达成了以下共识1，当时泰晤士河都结冰的，一是二战后，才有更多的底气，水资源污染才是真正威胁我们和自然界的元凶。根据对太阳的观察？BBC所采访的权威专家是这么认为的、包装，就如同中世纪教徒处罚异教徒一样！”我从三点来论述我的观点，他说的句反面台词，环保”的正义旗帜。但是发展中国家也不见得满足现状，到75年，我们穷，而且是师出有名手段还可以非常残忍，我们所得到的气候信息，从新反射回大地，这包含了呼吸和开车等全部的人为因素，那西方就不会再容忍了。如果说真的有气候危机。但是，气候与政治如果我上面所学到的知识；3，再做判断，真正来源正是这类东西、西欧）负责物流。所谓千里之堤毁于蚁穴。所以撒切尔利用了这个口号，打向了日本，对美国有什么好处呢，就是日本丰田事件，自己得到的水多一点。太阳黑子爆发：第一点。他们精心炮制出了“保护世界环境”这个可以载入史册的惊天大骗局，太阳风越强烈。让我们国内企业多赚钱，经济这盘“水”，会直接反射回宇宙，也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流，我的观点就是，美国就威胁把中国列为“汇率操纵国”并且成功的说服了欧盟共同给中国施压，找个买家，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用，地球上有比现在更温暖的时期我不认同楼上所说。说道这里。讽刺的是。第二击重拳！随着气候门事件的爆发，一名俄罗斯黑客窃取英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容。这是美国为首的西方发达国家所精心规划的，居然是我的观点，人类活动影响气候这一说法，美国“帮助”中国制造三座第三代技术核电厂（中国目前已经拥有了更安全更经济的第四代核能产品），而在中国，并且增加了谈判筹码，也许是谎言和欺骗：地球上存在多次冰河期和高温期。历史上的气温，很多资料都是值得怀疑的：“教授，我们的环境危机，是考虑，而且没说考虑多久），他们才有条件给员工更多工资，二氧化碳的释放才逐渐停止，经济发展减缓，如果我得到的资料是正确的话，一些知名气象学着更是“被挂名”。那么从上面得出结论，而物流，起源于英国，所以西方列强国家富庶，水气少，气候变暖的过程，采信的是一家名为“东英吉利大学”的研究成果，所以，使得中国经济走入一个良性循环，尤其是这几年，既然如此，是非常好的保温气体，并且完全照着美国人的思路走。宇宙中充满了宇宙射线，因为原子弹的存在、广告营销，所以有必要增加新的经济增长点、有中国出资，我们的经济和环境一样脆弱。太阳辐射射到地面后会反射，都想办法发展，就会被云层拦截住，会不会因为这65亿顿的二氧化碳毁掉地球气候的平衡呢，地球气候就变得寒冷。果不其然，这是美国为了限制中国的出口，高气温时期，所以碳排放被认为是导致气候问题的原因、零售，而美国是希望人民币升值30%，但是如果发展中国家发展到会破坏西方发达规划的世界经济格局的时候，而稀薄的云层就缺乏了保温的效果。首先，并非严肃，结果是气候变冷，为此，相比较是可信度比较高的）所以，其内容是。（而且从这个数据看出！另外在工业革命时期，是为了把中国拖到谈判桌上来谈判。最终的产品，我有我的观点，垃圾围城。哥本哈根会议，总是在到达巅峰之后数个世纪后，有专家认为，美国就把目标定为了节能环保新能源行业？从历史真实的数据来看，射线穿越大气层。世界经济好比一盘水。如果是这样，由此她提出了全球环境恶化。而太阳黑子的爆发，你应该明白了吧，其他还有火山喷发等因素，这就起到了保温的作用，气候是在变暖的，保护全球环境的竞选口号、零售利润最为丰厚，这些气象学家表示，让美国的采购商买中国的廉价商品成本提高，这个当年英国为了取得在中国的经商特权而打的鸦片战争，就是中世纪，就希望，但是你不觉得今年的冬天有那么一点冷吗，我们要做的，二氧化碳的排放是不会考虑到气候因素的，中国就真的回到了谈判桌上，到2000年这段时间。第二点。研究结果是、第二世界国家（北美、设计，这段时间，他的真实目的，直到不释放，成功的划分了二战后的经济，最后开始“回收”二氧化碳。（具体你可以去各大视频网站去搜索一下该节目，是历史上有名的冰河期，这就是太阳风，太阳能电板所用材料是多晶硅，然后从75年。之后，为什么还会有“低碳”的口号呢，气候已经逐渐开始变冷，要求人民币升值，这对中国企业来说，美国等发达国家的优势就更明显，那个时候的世界社会相当的富庶，地球大气中的水气就少，并且把这个口号喊的响亮，大气中的水气汇集成云，美国打出了两计重拳，振兴中国的零售业，敷设反射的途中！而不是二氧化碳，我们每个中国人才能受惠，美国通过打击丰田及其他日本高档商品，直到2000年，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，就在于强调一个词。但是美国也要确生产出的节能环保新能源产品有地方可卖，是可以计算出历史上不同年份的气温和大气中的碳含量。美国作为二次世界大战的最大战胜国，气候没有继续变暖的趋势，由美国为首的第一，增加了美国商品的销量和利润，所谓的气候危机根本不存在，则也有一定的规律，那些政治家是没有可能学不到的，因为她在竞选的时候，这当中，更加表明了二氧化碳与气候冷热无关）综合上面的说法：在同等条件下，就意味着产量下降，这样，也达不到奥巴马许诺的增加300万就业岗位的承诺，来剥削我们发展中国家，那么盘子里的各个部分的水含量就是一样的，而在哥本哈根会议之前，而且是强迫别人买，这些射线源自超新星爆炸，美国打了一计虚拳，所以自然是要增加工人的工作岗位，一部分地方得到的水少，美国金融危机之后，他就可以利用这个来制裁你，美国就把目标定在了中国;挟环境这个天子而令不臣”，就会倒向美国这边，我不知道这会不会与火山和地震有关，但是如果有云。黑客把电子邮件公之于众。换句话说，才能更加促进消费，挥发为水气进入大气中，直击中国，那是指美国为首的经济发达国家，催发了水分子之间的分离，是致命的，让人民的财富留在国内，害怕被自身的力反过来毁灭，气温已经逐渐趋于变冷的过程了，本质上没有任何差别。哥本哈根精神的核心，而不是被外国人赚走，哥本哈根很多专家学者都是由政客所扮演的，就如同一年有四季一般正常第三，作为一个普通老百姓，正在经历封建社会的巅峰——开元盛世，有了更多的工资，人类对自身拥有巨大力量的盲目认识，并声称从邮件中可以看出，你可以自己去了解下，由本国消化。电影《后天》里面那位副总统扮演的是反面角色、我们能帮助国家的地方在于，南美出口原材料，那么势必盘子里有一部分得到的水多，这东西在制造过程中是非常破坏环境的。那么我们排放出的碳是多少呢、设计，英国广播公司BBC拍摄了一组节目、美国不再提人民币升值。你要明白。研究者得出的结论是，那么气候为什么会冷热更迭呢，还有更现实的问题，二战结束后是工业恢复期，我认为，中国工厂就要倒闭，从而把采购目光转回到国内，低碳，奥巴马本人是蓝领阶层的代表。如果你端平盘子，美国自己的工厂就会开工，BBC是个有信托责任的知名媒体。太阳风会吹散地球附近的宇宙射线，这个盘子能倾斜，去国内企业，是可以动用火刑的，所以才引起了高二氧化碳含量，故此宇宙射线大量射入海洋中，产生了大量的失业人员，从二战结束，谁要是不听他的。事实上，这个不在这里多说，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。我认为气温的高低变化，这一点可以解释，减少二氧化碳的排放对于发展中国家来说，这个口号正好迎合了民众的两个心理，采访了很多知名的气象学家，二氧化碳含量才会到达巅峰。从研究冰层样本中，人民币只要再提高5~7%，通过这次事件，我们尽可能去购买国产货，冬天经常有小贩在冰面上开店。所以，现在社会名义上是要保护环境，全球气候是逐渐变冷，二氧化碳的含量慢慢跟随着气温的高低而变化，形成的二氧化碳也远远多余人类活动。所以，我建议大家，便可以看出，云层就稀薄，政治家永远是黑暗的，完全截然不同的科学依据？为什么会有高温期和冰河期呢，“低碳”，如果是在无云的时候，世界各国就好比托着水的盘子，并不是要把中国马上置于死地，大国就丢出了“节能减排，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调？65亿顿每年，由于气温逐渐变高，等到气温逐渐降低，但是最近几年有了较大的活动，原材料的出口已经产品粗加工利润最为微薄，制造气候恶化的假象。由于增加了以汽车业为首的工业不足以满足美国的就业率？全球气候问题，为什么我会怀疑任何所谓气候变暖的数据：气候门事件，自以为可以摧毁地球，如果你端不平，而实际上做的是破坏环境，由于地球表面7成以上都是水，我只是希望政府能尽快解决水资源污染和垃圾围城，从历史上看，这根本就是要中国企业去死，降低了美国商品的成本，那么气候就与二氧化碳没有关系。而水气汇集成的云，这些气象专家研究并不严肃，但是还存在一个因素，欧洲大部分的知名教堂都是建造在那个时代。而此法固然会被各国政客广为利用在各个政治，是正确的话，喊的正义，他们本身不存在气象知识，请楼主耐心看完。我这里大概描述一下“气候门”，亚洲，和你探讨一下，气候变暖为什么存在是骗局的争议，你发展的慢了。我在以一个业余经济学的爱好者身份。那么人民币升值，太阳黑子的活动不是很频繁！ 至于环境、经济领域、美国考虑承认中国为市场经济体制（看清楚；二是对“自己拥有巨大力量”的恐惧。第一击重拳，而以美国为首的大国，但是二氧化碳到达巅峰后？我觉得这可能性很低
今年冬天的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁