您现在的位置： &&
>> 关于取消建造师注册制度的消息是否真实
关于取消建造师注册制度的消息是否真实
来源：环球网校
　　【摘要】环球网校为广大考生提供一级建造师证书挂靠和注册的相关信息，供考生参考之用，本文为关于取消建造师注册制度的消息是否真实，由环球网校为您整理发布，感谢您的关注和支持!更多各省市一级建造师挂靠和注册信息以及一级建造师备考所需的复习资料等内容请您持续关注环球网校一级建造师频道!您可以按【ctrl键+D】手动收藏此页面。
最近，一则关于&取消注册建筑师和建造师的注册制度改为登记制度&的消息，在网络流传开来，几乎所有一建考生都被这个消息吸引，弄得有一点找不着方向了，人心惶惶的。
这条消息是否真实呢？咱们建造师是否还能继续注册？挂靠会受到影响吗？我们需要一个深入的讨论，才能找出正确答案。
【注：以下解读内容，部分出自&知乎&上的一位网友，我们环球网校做了整理和扩展】
网络上关于取消建造师注册的消息，所引用的资料主要是两篇：《河南省人民政府关于取消和调整行政审批项目的决定》、《中编办：取消非行政许可事项不再开后门》。
有人据此解释道：2015年全面取消一级二级建造师审批事项，建造师以后不能挂靠了，不值钱了。
乍一看，确实是很有道理，我在一开始也被弄晕了，再加上今年来国家一直放风说要扼制&挂靠&，一阵紧张。幸好看到知乎上一位朋友深入的解读，这才安下心来。
首先，我们来看《中编办：取消非行政许可事项不再开后门》中的说法：&不再保留&非行政许可审批&&、&行政审批&&让他们自我革命&。
那么，建造师属于行政许可审批，还是非行政的呢？
放心，咱们是行政许可的，根正苗红！所以，立即取消，那就不太可能了。
而至于&自我革命&？目前还没有接到咱们建造师要革自己命的官方文件。
那河南省的这个又怎么解释呢？白纸黑字地写着二建注册给取消了啊。
我们首先看看改文件发布的时间：2013年9月5日。
嗯？看出问题来了吗？去年9月就说取消了，那今年5月河南省二建考试还是照常进行的哦！即使是注册信息，也是有滴：
河南省还是在正常发布二建人员的注册信息，只不过，换了个地方，在&工程建设信息网&公示了。
如果你有兴趣，去查一下河南省人民政府的网站，会找到这个：
注意时间，我今天刚刚查的。
也就是说，河南省虽然发表了那个文件，但是二级建造师还是该干嘛干嘛，毫无影响，连注册的机构都没有换。
不知道这样的证据，能否打消我们大部分心中的疑虑。
可能还会有人心里不踏实，因为今年的7月22日和8月12日，国务院连续发了两个文件，取消和调整了一批行政审批项目。
其中，7月22日发布的文件中，宣布取消的11个职业资格许可和认定项目是：房地产经纪人，注册税务师，质量专业技术人员，土地登记代理人，矿业权评估师，国际商务专业人员，注册资产评估师，企业法律顾问，建筑业企业项目经理，水利工程质量与安全监督员，品牌管理师。不包含建造师。
8月12日的文件中，没有详细说明取消的项目，但是里面有这么一段话：
很明显，建造师的职业资格制度，是依据《中华人民共和国建筑法》制定的，（见上面行政许可的那个证据）要修改建造师的职业资格制度，得先修改《建筑法》。
在接到《中华人民共和国建筑法》被修改的通知前，我觉得咱们还是可以稍微安心一点的。
通过以上的分析，我们可以认为，至少到目前为止，建造师的职业资格制度和注册制度，没有实质性的改变，该吃肉的吃肉，该喝酒的喝酒，该认真复习的，抓紧时间！！！
至于以后是否有可能取消这个注册甚至职业资格制度？我个人认为比较难，因为如今一、二级建造师每年有好几百万考生，而我们的建造行业也在蓬勃发展，急需建造师来支撑，不会轻易动这个的。
想想之前喊了好几年的&建造师要考专业英语&，最后还不是干打雷不下雨吗？
排除这些干扰，继续认真复习吧！
作为消遣，咱们投个票，你认为建造师的注册今后（几年后）会不会被取消？投完票，这事儿就算过去了哈，回家复习去！
　　环球网校友情提示：如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录及，随时与广大考生朋友们一起交流!
　 编辑推荐：
&&&&交流互动：|微信edu24ol_jzs1|QQ群<font color="#2289995
您现在的位置： &&
>> 关于取消建造师注册制度的消息是否真实
网络辅导试听
一级建造师最新资讯 ―>
一级建造师试题专区 ―>
一级建造师复习资料 ―>
一级建造师辅导在线 ―>后使用快捷导航没有帐号？
查看: 911|回复: 16
二级建造师已经在福建注册，在不能注销的情况下，那么对一级建造师在四川注册会有什么影响？
另外想请问下，我本人在四川，二级建造师在福建的一家公司注册，如何个人将已经注册的证书进行注销？
希望大神们帮帮忙，非常感谢！
祝愿大家工作顺利，财源广进！
对于提供消息的朋友，有需要的，本人可以进行一建一年过4门的指导。
本人15年过的，经济71，管理99，法规98，建筑实物121。虽然比起论坛很多大神的成绩要差的多，但是自己觉得方法很好，希望前辈们能多提供好的消息和建议。
二级建造师已经在福建注册，在不能注销的情况下，那么对一级建造师在四川注册会有什么影响？
无法注册！
二级建造师已经在福建注册，在不能注销的情况下，那么对一级建造师在四川注册会有什么影响？
无法注册！
那么福建那边的二级建造师一旦注销，就不会有影响了吧？
注销有什么影响，不能用了呗，该退钱退钱，该赔偿赔偿
注销有什么影响，不能用了呗，该退钱退钱，该赔偿赔偿
我早已回四川，而且那边公司的老板早已把公司卖了的（开始是一直没注册，所以也就淡忘了）。新买的人那几年没有联系过我，从12年开始没支付过一分钱，不会存在我赔公司钱的情况。
目前的想法是如何尽快把证书注销，钱不要也罢。
已经给公司打了电话，希望他们能注销，后续情况还不知道。
我会持续更新，希望给出线一样问题的人一些帮助！
福建黑啊 大兄弟 四川就更黑
我早已回四川，而且那边公司的老板早已把公司卖了的（开始是一直没注册，所以也就淡忘了）。新买的人那几 ...
这种情况，想注销，看来是非常困难，祝你好运
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.住建部颁发的“86号文”注册建造师含金量问题_中大网校
住建部颁发的“86号文”注册建造师含金量问题
').appendTo(that.content);
that.callback();
creat:function(){
with(document) 0[(getElementsByTagName('head')[0] || body).appendChild(createElement('script')).src = 'http://bdimg./static/api/js/share.js?cdnversion=' + ~(-new Date() / 36e5)];
window._bd_share_config = {
/*common: {
bdText: '自定义分享内容',
bdDesc: '自定义分享摘要',
bdUrl: '自定义分享url地址',
bdPic: '自定义分享图片'
"bdSize": 16
bdPos: that.direction,
bdTop: that.top
with(document) 0[(getElementsByTagName('head')[0] || body).appendChild(createElement('script')).src = 'http://bdimg./static/api/js/share.js?cdnversion=' + ~(-new Date() / 36e5)];
if(this.content){
this.con();
$(function(){
if($(".newsTime").length == 0) {
var bdshare = new baidushare("right", 300);
bdshare.creat();
} else if($(".newsTime").length != 0) {
$("#bdshare").remove();
var bdshare = new baidushare("right", 300, ".bdshare-box", function() {
$(".bdsharebuttonbox").css({
float: "right",
bdshare.creat();
发表时间： 11:43:37 来源：互联网
点击关注微信：
住建部颁发的(建市施函[2016]86号)引发关注，主要是对取消企业一级建造师、注册建造师等指标的建议众说纷纭。在“意见稿”发布前，一些议论已有一段时间。有人认为，此举“弱化”建造师作用甚至是“砸饭碗”，果真会如此吗?建造师在资质中作用按目前规定施工企业资质要保级或升级，应配备一定数量建造师注册人员等，若不达标就意味着不能保级或升级。在承建工程时，不同施工面积、工程投资额，要与相应企业资质挂钩。因此，不管企业大小，都需要有一定数量的建造师等才能揽活。建造师可谓至关重要。现行办法中弊端因此，出现企业偏重建造师个人资质、证书，而不注重其实际能力。尤其中小企业，投标时需要有这样的人员，但实际中一线工作大多没证书，于是出现证件买卖与借用挂靠现象。高额挂靠费也使得许多人来考建造师。挂靠之风一度猖獗，甚至演变成有证不执业、执业没有证局面。建造师执业个人发展活力与动力均受影响。虽已出台多项法规制止此类现象，但由于企业资质必须要有相应建造师的“硬件”要求，所以无法彻底杜绝。重“资质”企业如何改革本来企业需要什么人，选用哪些人、多少人，不应成为政府对企业资质管理的“标配”。按国外经验看，管理执业人员资格，进行执业资格设置更多地由相关协会承担，较强化个人执业作用。取消指标不取消建造师“意见稿”的着力点之一在于对企业资质标准范畴重新框定。虽不再把一级建造师等作为企业资质审定“标配”，但并非是建造师的变革。对建造师等职业的要求并没有改变，更不存在“弱化”作用甚至是“砸饭碗”一说。建造师考试和执业资格制度，或许会进一步调整，但不会取消。建造师作用会减弱吗?《关于推进建筑业发展和改革的若干意见》强调“淡化企业资质管理，强化个人执业资格”，有利于形成公平、良好的市场竞争机制，但不必担忧建造师作用“边缘化”。从市场法则看，优秀企业对建造师等核心持证人员数量有内在需求，必会把持证人员在企业的构成比率作为市场竞争核心指标。对持证人员来说，证书“含金量”不会降低。建筑业缺建造师吗?随建筑业转型升级，工程项目建设标准与要求越来越高，以及“走出去”和“一带一路”战略实施，仍有不少挑战。如我国对外工程承包额在国际建筑市场份额不高，缺乏高素质施工管理人员是主因之一。去海外更多承接工程，优秀建造师仍有优势。目前此类精英群体还非常缺乏，仍需他们作出贡献。执业价值待挖掘建造师作为企业参与市场竞争的主要“棋子”，有其格局和优势。即使未来指标“消失”了，在企业中并不会影响其地位。相反从优化市场资源配置来看，个人人才优势可以充分体现。他可以跟大企业合作，也可与中小企业结盟，亦可自行执业。灵活度更大。所以建造师的执业优势有进一步挖掘空间。执业发展新动力“其实建筑业转型进入新阶段，需要从业人员接受阵痛。过去，建造师等注册人员在建筑企业中，对企业经营、市场竞争、项目管理中发挥作用。建造师是一种硬需求。如果这个硬需求被打破，那么原有光环就被打折扣甚至消失。但应看到建造师优势依然存在需求。建造师职业发展要有新动力，而真正激发活力，需要更宽大视野，更前瞻意识，提前做好准备，提供更多活力。如鼓励建造师通过市场纽带，通过建造师间交流平台，成为互联互通、项目合作、人文交流的孵化器。孵化器和“棋子”有什么不一样?以往“棋子”更多体现“战斗力”，发挥的是物理反应，但孵化器剂作用意味着重在“资源整合与转化”，发挥化学反应，把建造师作用与市场资源配置融为一体。也许，目前“意见稿”还不完美，但职业发展随市场、管理变化而变化，取消标准的关键并不是发个通知，而是把相配套的制度完善，为建造师执业环境提供更好条件。如何让建造师在市场资源配置中发挥最大的作用，才是建造师最大价值。从趋势看，强化建造师个人执业资质作用最大化，已逐渐成为建造师职业发展的新风口。扫描二维码，获取更多一级建造师考试信息!??
（责任编辑：lqh）
共2页,当前第1页&&&&&&