如何证明:一个等比数列公式极限存在,另一个等比数列公式...

如何证明两个含有相同元素但是不同顺序的数列的极限是一样的?已知数列a_n的极限是L,求数列b_n的极限也LRT多谢
考虑下子列,依据:”如果数列的每个子列收敛到同一个数,那么这个数列就收敛到该数“,然后找b的任何一个子列,再然后对应a中的数,由于a数列是收敛的,所以对应的子列也是收敛的,这样就可以证明b的这个子列也是收敛的,最后因是任意找的子列,所以b也是收敛的,且收敛到a的极限.你也可以试试别的办法
谢谢答复,不过有个问题 因为他们的顺序不同,b的任何一个子列无法在a中找到顺序相同的顺序的数。
你理解错我的意思了,并不是要求找顺序相同的数,比方说任意找到b的一个子列为b1=1,b5=0.8,b9=0.3,依次找下去...
然后在a中找到对应值为1,0.8,0.3,.......这样就得到了a的一个子列,由于a收敛所以a的任何子列都收敛,这样你随便找的b的子列也就收敛了,这是哪里的题目啊?找不到答案吗?
作业题。我的意思是子列也是有顺序的。就说你的例子,在a中,可能0.3在0.8前面,但是b的这个子列就不是a的子列了。
换个思路,对任意的一个正数e,落在(L-e,L+e)之外的数列a的项至多只有有限多个,这些项也是数列b的项,因此落入区间(L-e,L+e),b的项有无穷多个,所以b的极限也是L
感觉方向是对的!!但是根据定义,我们必须要找到一个N_b, 使n>N_b,我们有|bn-L|<e. 这个N_b是什么呢。。
其实不必找N的,数列收敛的另一种定义就是我上面说的那个,如果要找的话也很简单,上面说了落在(L-e,L+e)之外的a数列的项只有有限多个,也就b数列中的一些项,由于是有限项,可以取这些项下标最大的,因此当n>N,b中的项就不在这区间之外啦
取这些项下标最大的 这句话怎么理解。。有点晕
这样理解,已经知道了区间外只有有限项了,比方说有100项,b1,b3,b2,b100,b200,b50等等,这里假设下标最大的是200,那么当n>200之后,下标大于200的项就不会出现在这些有限项之中了,所以都落入了区间里,用电脑不会打那些符号,如果用笔写会更清晰,你用笔划一划,首先根据a收敛,然后....
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
详细证明如下:
解:因为x1=10>3,x2=4>3,猜想xn>3
用数学归纳法证明,假设xn>3
证明x(n+1)=√(6+xn)>√9=3
xn有下界
...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'一个重要_数列的极限存在问题_的证明总结完成_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
一个重要_数列的极限存在问题_的证明总结完成
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文?
你可能喜欢相关热词搜索:
频道总排行
频道本月排行
&#8226; 版权所有 Copyright 2014
All rights reserved.

我要回帖

更多关于 等比数列的和 的文章

 

随机推荐