您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
有 的啊 。
排到了地下管沟里了 点击好评，是对我最大的鼓励！祝你幸福永远！
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'网络问政平台微信公众号　　2013年重庆市北碚区小学考初中，出现奇怪的政策。在各中学师之力量相差甚远的情况下，学生　　选择学校，不是以自己的学习成绩进入自己满意的中学，北碚区教委而是以电脑抽签的方式来决定　　学生的命运，前途。　　笔者近日打电话给北碚区教委，多次电话都没人接听。于是电话投诉重庆市教委，重庆市　　教委以各种理由搪塞，像踢皮球说不在投诉范围。　　学生通过六年的努力学习，目的就是考取自己理想的中学。六年里有学生的不懈努力，有老师的　　谆谆教导，有父母的含辛茹苦，而换来的是从未见识过的以电脑抽签的方式来决定自己的命运，公平　　何在？公理何在？那么我请问，读高中抽签吗？读大学也抽签？那就别考大学，全国学生抽签读大学！　　成绩再差，也有可能抽签读到清华北大！呜呼，愚昧至极，可笑之极啊！　　学生抽签来择校，应该是在师之力量都比较均衡的情况下，都能同等的得到良好的教育。那么，要　　抽签就应老师先来抽签来决定自己在哪个学校任教，这才是正解！　　再说说电脑随机抽签，懂电脑的人都知道，电脑抽签无猫腻吗？随机数真正能做到随机吗？到笔者　　截稿时得到消息，据说北碚区政府官员的孩子和老师的孩子都不在抽签范围，那么这些孩子的去向何　　处？不得而知！
楼主发言：28次 发图：
　　其实我个人觉得，北碚区的政策很好。先占个沙发
　　小升初本来就不该根据成绩来决定进入哪所学校，以前的考试本来也不公平，因为每个学校的各个中学的升学比例是不一样的。现在抽签，至少保证了每个学校进入每个中学的比例是完全一样的。
　　娃儿以后都不用上课了，直接学甩色子。27号开始招生，我看到时候要乱的个。　　
　　至于电脑随机抽签，可能是你误读了。是学生的监护人去各个学校进行抽签，先抽序号，再抽学校，不是电脑随机安排。　　而且这次抽签现场，有公证处的，有纪委的，有家长代表，有四所中学的代表，有派出所民警，有社区工作人员，（听说还有医务人员），全程录像。我想你所担心的猫腻是不可能出现的。
　　最后申明一下，我不是五毛，也不是什么利益获得者，只是我比较完整地听说了北碚区的小升初的政策而已。
　　现在不收择校费了啊，你又说什么抽签，现在目的就是说中小学义务教育，使大家有个平等的教育机会，学校的老师要交流。方向是正确的，希望教委真能落到实处。
　　而且我想其它区可能很少象北碚区这样，西师附中，朝高和十三中和田家炳把所有的招生名额都拿出来了，没有象有些地方有些学校，只招一个班两个班。我想对大多数学生而言是一件很好的事。
　　支持抽签　　
　　我觉得北碚区的政策很好！赞一个！从小升初来讲，这是实现教育公平的好政策！什么时候渝中区也能这样就好了！　　
　　恩。确实好，那些课都不上的垃圾学生就有机会读附中。。　　
　　以前也有课都不上的学生读附中，只是他们是有钱的学生而已。
　　为九年义务教育阶段开了一个好头。
　　回复第11楼，@一般不说谎　　以前也有课都不上的学生读附中，只是他们是有钱的学生而已。　　--------------------------　　那学校会不会保留一部分名额，最后还是给走后门的了？　　
　　教育资源分配不公是多年的事实，责任根本就在政府，政府不思考如何从长远出发进行改善，反而乱动歪脑筋。凭什么让这几届毕业的孩子来为政府承担所谓“改革”实验的后果？
　　顶起来，坐等五毛护主
　　相对抽签还比较公平，只要不搞假，因为是义务教育人人都有受教育的权利，不能被少数人垄断　　
　　上个学搞得象抽彩票样，一群庸才想出来的办法!　　
　　北碚区教委主任下课！
　　在中国，赌博不是不合法么？北碚教委凭什么要求学生靠类似博彩的方式来选择学校？就算博彩合法化，那也是自愿参加，凭什么强制参加？
　　中考、高考都抽签就好了！　　
　　街上的娃儿还有读附中、兼善中学、朝阳中学的机会，而我们农村的娃儿呢？？全部分到镇初中去了，这个差距怕不是点吧点的大哦。
　　什么事都有
　　@小女子念念 10楼
08:16:00　　恩。确实好，那些课都不上的垃圾学生就有机会读附中。。　　-----------------------------　　小升初都有垃圾学生了？小学的成绩很难看得出来学生的学习能力。
　　史上最公平的办法了，值得全国推广。　　我们社会最缺就是公平。　　小学生需要学习成绩吗，好好玩吧，好好长身体吧。
　　难道非要象以前一样大家抱起钱比钱多你才觉得公平？！
　　@yc5427 25楼
11:01:00　　史上最公平的办法了，值得全国推广。　　我们社会最缺就是公平。　　小学生需要学习成绩吗，好好玩吧，好好长身体吧。　　-----------------------------　　实话，几所重点中学剥离初中，然后新建一所全区初中，或者像N年前万二中剥离初中一样，几所重点中学合并，社会矛盾就解决了也。重点中学利益博弈造成今天这个局面。痛心！
　　@紫玉鼠
楼主有几个误解：1，高中大学甚至公务员选拔是不可能抽签的。因为他们的性质是选拔。小学义务教育，这个是有法理依据的。2、不是电脑抽签。所以你投诉的理由人家不会搭理你的。嘿嘿
　　。。。。。。。。　　
　　回复第24楼，@事业爱情有成　　@小女子念念 10楼
08:16:00 　　恩。确实好，那些课都不上的垃圾学生就有机会读附中。。 　　----------------------------- 　　小升初都有垃圾学生了？小学的成绩很难看得出来学生的学习能力。　　--------------------------　　我也觉得，特别是女娃儿黑多小学成绩黑好到了高中就不行了。主要是小学考试的东西都是不需要独立思考的，一旦涉及逻辑思考女娃儿豆不行了。　　不过我倒觉得北碚的做法很好，小学的成绩根本不能说明任何问题，就像前面说的样看死记硬背女娃儿很容易取得好成绩，而很多天资的男娃儿因为这个而失去了好学校的机会太可惜　　
　　先不论抽签抓阄的作法是否公平，但作为北碚教委经过过半年的反复研究调查制定的政策感到羞愧。　　假设这是公平，但公平的背后是领导的无能和学生的无奈。　　大家为什么想读好学校，为的就是个好的学校环境，能通过好的成绩出人头地。取消了小学考试是好事，减少了学生和家长的负担，但高中、大学呢？如此看来，一个好的初中是很重要的。北碚那所中学好，大家有目共睹，而且差距较大。　　为什么北碚没有按“就近划片入读”办法，而是用来抽签呢？久住北碚的人都知道，几所好的中学都在旧城区，而新建的城南片区虽然环境好，政府小区也不少，但在规划时没有考虑中学，稍微近的就是田家炳中学，而这所学校不在大家公认的“好”学校范围内。所以“就近入读”的办法通不过内部讨论。但究竟用什么办法好，教委考虑了半年后，实在无奈，无能的“抽签”的方式就出台了。潜台词就是，我教委管不了了，你们自己看着办吧，大家都有机会，公平！　　如果说抽签抓阄不公平，因为今年的小学毕业班经过了六年的应试教育，成绩好的学生和家长付出了六年的努力，一夜间一个“抽签抓阄”政策就被抹杀，心如刀割。你们可以想象下，抽签活动结束后，孩子们委屈，愤怒，不甘的眼神，这个社会还有公平吗？　　不论抽签抓阄的作法是否公平，都不可取，因为太过儿戏，像是个没经过大脑做出的儿戏，如果这样的儿戏办法也可以做为政策推出的话，我们的教委是不是太过荒唐？　　好好想办法平衡下教学资源吧，教委！这才是你们该做的。
　　这是落实邓爷爷指示的具体体现。　　邓小平说：“电脑要从娃娃抓起。”
　　@一般不说谎 4楼
07:57:00　　至于电脑随机抽签，可能是你误读了。是学生的监护人去各个学校进行抽签，先抽序号，再抽学校，不是电脑随机安排。　　而且这次抽签现场，有公证处的，有纪委的，有家长代表，有四所中学的代表，有派出所民警，有社区工作人员，（听说还有医务人员），全程录像。我想你所担心的猫腻是不可能出现的。　　-----------------------------
　　我觉得好，比起以前抱现金去好。值得全市推广或者全国推广　　
　　@以前的名字搞忘了 22楼
10:47:00　　街上的娃儿还有读附中、兼善中学、朝阳中学的机会，而我们农村的娃儿呢？？全部分到镇初中去了，这个差距怕不是点吧点的大哦。　　-----------------------------　　生在中国
　　@摇酷儿 3楼
07:52:00　　娃儿以后都不用上课了，直接学甩色子。27号开始招生，我看到时候要乱的个。　　-----------------------------　　哈哈，以后北碚出来的娃儿都是些赌王，哈哈
　　缺失老一个前提，那逗是先把师资先随机平均，然后再这样搞，逗对头老　　
　　本末倒置的方法，教育资源不平等，应该是调整教育资源的分配问题，而不是调整学生的分配问题。一群愚蠢的官员想出如此哗天下之大稽的事情。
　　老城区的娃儿如果抽中田家炳中学，那天天都要为上学奔忙了，这样是不是违背了“就近入学”的原则？请相关单位给予解释，谢谢了。田家炳中学与其他三所中学相比较，师资配置是不是有差距呢？请一并做出说明。
　　我想这个事情怕没得人敢乱办哈，全社会都看到起的！
　　@满城都是偷油婆 28楼
11:29:00　　@紫玉鼠
楼主有几个误解：1，高中大学甚至公务员选拔是不可能抽签的。因为他们的性质是选拔。小学义务教育，这个是有法理依据的。2、不是电脑抽签。所以你投诉的理由人家不会搭理你的。嘿嘿　　-----------------------------　　不论抽签抓阄的作法是否公平，都不可取，因为太过儿戏，像是个没经过大脑做出的儿戏，如果这样的儿戏办法也可以做为政策推出的话，教委是不是太过荒唐？
　　@紫玉鼠 顶上去，必须的！
　　@一般不说谎
07:57:00　　至于电脑随机抽签，可能是你误读了。是学生的监护人去各个学校进行抽签，先抽序号，再抽学校，不是电脑随机安排。　　而且这次抽签现场，有公证处的，有纪委的，有家长代表，有四所中学的代表，有派出所民警，有社区工作人员，（听说还有医务人员），全程录像。我想你所担心的猫腻是不可能出现的。　　-----------------------------　　@易佳严在1949 33楼
14:04:00　　-----------------------------　　不论抽签抓阄的作法是否公平，都不可取，因为太过儿戏，像是个没经过大脑做出的儿戏，如果这样的儿戏办法也可以做为政策推出的话，我们的教委是不是太过荒唐？
　　@一般不说谎
07:57:00　　至于电脑随机抽签，可能是你误读了。是学生的监护人去各个学校进行抽签，先抽序号，再抽学校，不是电脑随机安排。　　而且这次抽签现场，有公证处的，有纪委的，有家长代表，有四所中学的代表，有派出所民警，有社区工作人员，（听说还有医务人员），全程录像。我想你所担心的猫腻是不可能出现的。　　-----------------------------　　@易佳严在1949
14:04:00　　-----------------------------　　@紫玉鼠
01:04:41 　　不论抽签抓阄的作法是否公平，都不可取，因为太过儿戏，像是个没经过大脑做出的儿戏，如果这样的儿戏办法也可以做为政策推出的话，我们的教委是不是太过荒唐？　　-----------------------------　　你是北碚区教委的？
　　@一般不说谎
07:57:00　　至于电脑随机抽签，可能是你误读了。是学生的监护人去各个学校进行抽签，先抽序号，再抽学校，不是电脑随机安排。　　而且这次抽签现场，有公证处的，有纪委的，有家长代表，有四所中学的代表，有派出所民警，有社区工作人员，（听说还有医务人员），全程录像。我想你所担心的猫腻是不可能出现的。　　-----------------------------　　@易佳严在1949
14:04:00　　-----------------------------　　@紫玉鼠
01:04:41　　不论抽签抓阄的作法是否公平，都不可取，因为太过儿戏，像是个没经过大脑做出的儿戏，如果这样的儿戏办法也可以做为政策推出的话，我们的教委是不是太过荒唐？　　-----------------------------　　@紫玉鼠
01:05:15 　　你是北碚区教委的？　　-----------------------------　　整个过程还未操作，你就知道！
　　@紫玉鼠 　　　　
　　北碚这两年的事出名了，雷的事搞得北碚全国闻名，抽签小升初又一次让北碚首创教改模式，太有创意了。丶估计高教部要给北碚教委发奨全国推广！
　　@紫玉鼠 改革招生体制确实是一个大难题，无论如何无法保证十全十美。家长还是应该以积极的心态参与到孩子未来发展中去。
　　这一改，那些靠培训赚钱的机构，那些财大气粗、有权有势的家长，悲剧了，我等屁民，高兴都来不及。
　　楼主，在那里听来的小息哟，差点把我们都骗了！
　　支持抽签
　　支持抽签,这种方法好.最起码我们这种没有钱没有势的还有机会
　　北碚的天生民中最好。
　　@我日I 54楼
08:43:00　　我强烈支持教委，九年义务教育。国家出钱你在读，每个人都有机会，这样才公平，不管你读书成绩好坏，我们这一代已经吃了这个亏，这是抛弃已考定人的第一步。让大家知道成绩不是唯一的标准，死读书没用。你 要不满意可以不读，自己花钱去读私立中学。凭什么你要独占公共资源。就因为你娃儿读书成绩好，中国出了这么多
状元有啥用。到头来还不是拼爹，做家长的这点还不明白，真实白活了　　-----------------------------　　你的观点牵强！　　“国家出钱你在读，每个人都有机会......."国家的钱是人民创造的，政府应该给人民办好事、实事，而不是施舍给人民。　　义务教育的原则是公平，是教学条件的公平。　　学生是按老师、教委的方案在学习，成绩好而出不了人才是教学出了问题，认真学习的孩子没有错，不能抹杀他们六年的努力。　　公务员都是为人民服务，工作都是建设国家，娶妻生子都是为了繁衍后代，那为什么这些不抽签？
　　任何事情都有好有坏，改革也是一样的。。大家还是冷静点冷静点。。。
　　赞一个，我为我们北碚人民感到高兴，政府能够真正为我们广大老百姓的切身利益考虑了，给了我们广大平民子女一个公平选择的机会
　　......肿么的嘛？　　说实话，想起以前在梨园小学读小学，好像印象中别人都说我们学校不好，当时也是的，中考名额重点的就总共不到10个，这样看的话，要是平均分配名额的话，那我们梨园小学一样的学校是不是好些了啊 母校啊，其实虽然我们学校社会上看不好，不过我觉得孩子小的时候关键是要遇到个品德好的老师，小孩的心理修养的培育才是将来成才的关键，否则光是教课好，品德不好比如势利 对学生有明显偏爱的老师，永远不会是对学生有助益的
　　支持抽签。小升初本就不能考试的。　　以分数决定导致小学应试教育更甚，导致在小学教育阶段拼爹。
　　JW主任去世后魂回阴间，突然想到自己曾是九世善人，这次投胎也会有个不错的去处，于是愉快的来到阎罗殿等待分配。　　就听阎罗说道：佛祖再次强调众生平等，所以这次就由你们在人天、人、阿修罗、畜生、饿鬼、地狱中抽签决定去处。　　JW主任拿到自己的抽签范围后大叫，为什么我的只有阿修罗、畜生、饿鬼、地狱？　　阎罗道：因为你来的晚，只有这几个还有名额，不服你可以去投诉我。
　　@小女子念念 10楼
08:16:00　　恩。确实好，那些课都不上的垃圾学生就有机会读附中。。　　-----------------------------　　看那学习好与坏，读不读书，就把小学生衡量为垃圾学生，诛心之论啊，你怎么知道现在学习好的以后就不会泯然众人矣了呢
　　支持下，只是不要搞假打
　　穷人家的孩子也应该有受教育的机会　　
　　北碚教委长期欺上瞒下，师资均衡的问题，国家教委多次检查，北碚教委长期作假欺瞒应付检查，如今被逼强行取消择校考试，就用这种貌似公平的方法让的孩子们承受他们行政不作为的后果
　　@1倩 59楼
09:59:00　　......肿么的嘛？　　说实话，想起以前在梨园小学读小学，好像印象中别人都说我们学校不好，当时也是的，中考名额重点的就总共不到10个，这样看的话，要是平均分配名额的话，那我们梨园小学一样的学校是不是好些了啊 母校啊，其实虽然我们学校社会上看不好，不过我觉得孩子小的时候关键是要遇到个品德好的老师，小孩的心理修养的培育才是将来成才的关键，否则光是教课好，品德不好比如势利 对学生有明显偏爱的老师，永远不......　　-----------------------------　　支持！
　　这个有点像买马。抽好老成绩稀瞥的学生可以读当地最好的学习，抽不好成绩很好的也有可能读比较瞥的学校。大家都晓得现在关系豆是中国的第一生产力，不好的学校的人脉那是不用多说的，是够悲催的。
　　支持抽签入学
　　“特殊人财”的出生率不会超过5%的概率的，如果学校或家长担心漏掉了，很好办嘛。95%抽签，5%学校自主决定。
　　应在全国推广抽签上小学。　　国外哪个当市长都可以抽签！！！！　　古罗马战败自杀也是抽签！！！！！！！　　抽签是保证公平最经济、最有效果的办法之一；没有最好，只能退而求其次
　　作者：@小女子念念
来自：Android客户端 时间： 08:16:00 　　恩。确实好，那些课都不上的垃圾学生就有机会读附中。。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　没有垃圾的学生，只有垃圾的家长！　　问题孩子的问题不在孩子在家长！
　　其实抽签入学，压力最大的是重点中学，没得生源的保证条件下，重点中学要维持成绩是很困难的，只有更加的努力；同样普通中学由于生源一样，教师的动力也会提高的。所以，不管是重点还是非重点初中的学生都会受益的。
　　如果基础教育阶段连学校的生源公平性都不能或不敢解决，我看啥再扯其他教育资源的公平性就没得意义了。　　再次支持北碚区教委。
　　生源公平性解决后，下一步就是解决出题权的公平性。　　师资和硬件的公平性是一项长期性、分阶段的任务。
　　我觉得这是小升初不准收择校费后，好学校唯一的招生办法了。　　楼上那些先别骂什么政府不肯投入，导致师资力量不均衡的事，要扭转这个态势，就算政府肯拿财政收入的一半到教育上也不是三、五年能解决的。教师也是人，谁都想往收入更高，更能出教学成绩学校跑，而不是说一个行政手令强行命令谁谁谁到什么学校。OK，就算有地方政府逆了天，这些问题全部都解决了，大家的教学质量都提高了，都平均了，都可以达到138 等名校的水平。但到那之后不久，我敢拍胸口保证，绝对同样会有一小部份学校更加优秀，同样如现在一般鹤立鸡群，同样如现在一样，家长们都想去挤那时候的那一小部份学校。让一个行业的每个个体都完全一样的效果和产出，恐怕连劳改农场也做不到。就算初始条件完全一样，随着时间的推移，运行结果绝对会有差异化。　　那么，要保证所谓的公平录取这些想挤好学校的学生，请那些含血愤天的人们拿出一个合理的方案。
　　@茅屋秋歌 32楼
13:56:00　　这是落实邓爷爷指示的具体体现。　　邓小平说：“电脑要从娃娃抓起。”　　-----------------------------　　索嘎，说得是呢。
　　@zf_cqbb 31楼
13:53:00　　先不论抽签抓阄的作法是否公平，但作为北碚教委经过过半年的反复研究调查制定的政策感到羞愧。　　假设这是公平，但公平的背后是领导的无能和学生的无奈。　　大家为什么想读好学校，为的就是个好的学校环境，能通过好的成绩出人头地。取消了小学考试是好事，减少了学生和家长的负担，但高中、大学呢？如此看来，一个好的初中是很重要的。北碚那所中学好，大家有目共睹，而且差距较大。　　为什么北碚没有按“就近划片入......　　-----------------------------　　但你不想一想，南新区就是区委区府的人吗？广大农村乡镇不是一样地纳入进来了吗？　　况且，老兄你动一下脑筋想一下嘛，那些公务员在老城区就没房子？恐怕只有新进的没有。呵。。。。。。。。。。老兄你在这事儿上揣度之心太重了。
　　就现阶段而言，这可能是上策中的下策，下策中的上策。不过我倒认为不管是哪个学校、哪个老师、哪个学生，如果让最好的老师来教最差的学生，让一般的老师来带最好的学生，会是什么样的结果，望子成龙人皆有之，但比赛最终要分出胜负~
　　@稳倒稳倒的来 78楼
17:20:00　　就现阶段而言，这可能是上策中的下策，下策中的上策。不过我倒认为不管是哪个学校、哪个老师、哪个学生，如果让最好的老师来教最差的学生，让一般的老师来带最好的学生，会是什么样的结果，望子成龙人皆有之，但比赛最终要分出胜负~　　-----------------------------　　人一辈子长着呢，怎么能给学生随便就贴上好学生，差学生的标签呢？
　　唉，在哪有公平？
　　@一般不说谎 1楼
07:46:00　　其实我个人觉得，北碚区的政策很好。先占个沙发　　-----------------------------　　北碚的政策已经出来了，非常符合民意。可以说，这次是对体制教育一次重大的变革，那些所谓重点中学的“择校费”已经不复存在，片区内的小学生升初中在几所中学中凭摇号自己抽签决定孩子上哪一所中学。这次的做法彻底打破了以往凭分数或缴纳不菲的择校费上重点中学的历史，那些在小学阶段成绩暂时落后的学生们再也不会因为上不起所谓的好学校而被划分成三六九等了。其实，在公立教育的今天，任何孩子都有公平享受优质教育的机会，而不是只有某一位成绩拔尖，或凭所谓赞助费的才应有此优待。反过来说，是金子总会发光，无论你的孩子身处哪一所学校，他的收获都来会源于自己的勤奋和努力！
　　这次北碚的小升初教育经过改革，在后来的中学学习效果中，究竟哪一所学校的教育质量过硬，我深信在不久的将来大家一定会看到的。现在凭抽签进入那些所谓重点中学的，已经不完全是那些成绩非常优秀的孩子，甚至还有成绩相当滞后的学生，我个人认为；一个学校能把成绩好的学生教好，并不算什么，重要的是它能把那些成绩落后的学生教好，才算一个真正的好学校！我今天在这里发帖为证，三年后的初中，六年后的高考，大家再见分晓吧！
　　支持抽签，同时老师再哪个学校任教也全区抽签决定，来个双向抽签，教育就公平了　　
　　@一般不说谎 5楼
07:59:00　　最后申明一下，我不是五毛，也不是什么利益获得者，只是我比较完整地听说了北碚区的小升初的政策而已。　　-----------------------------　　请赞成北碚区教委的猪头们想一想，假如这种狗屁抽签真的公平的话，那学生还上屁的个学啊，反正抽到好学校的几率是75%，教师也不用费心的教学了，反正工资是和抽签挂钩，又不是和升学挂钩。。。。。。既然公平，那为什么官员/教师和西大的家属不抽签呢，公平你妹哟........
　　@一般不说谎
07:46:00　　其实我个人觉得，北碚区的政策很好。先占个沙发　　-----------------------------　　@华夏老骚棒 81楼
19:03:00　　北碚的政策已经出来了，非常符合民意。可以说，这次是对体制教育一次重大的变革，那些所谓重点中学的“择校费”已经不复存在，片区内的小学生升初中在几所中学中凭摇号自己抽签决定孩子上哪一所中学。这次的做法彻底打破了以往凭分数或缴纳不菲的择校费上重点中学的历史，那些在小学阶段成绩暂时落后的学生们再也不会因为上不起所谓的好学校而被划分成三六九等了。其实，在公立教育的今天，任何孩子都有公平享受优质教......　　-----------------------------　　一般不说谎，关键时刻满嘴谎话。市教委的宗旨是取消择校费，让学生就近上学，平衡各个学校的师资力量，达到普及义务教育的目的。但北碚教委一些人长期欺上瞒下，不从平衡师资，提高教学水平入手，拍脑袋想当然的搞了什么抽签。姑且不论抽签有什么猫腻，仅仅一个抽签就能解决所有的不公吗？这种粗浅草率的做法，貌似公平，实际是最大的不公。
　　狗日的乱皮柴了
　　@一般不说谎
07:59:00　　最后申明一下，我不是五毛，也不是什么利益获得者，只是我比较完整地听说了北碚区的小升初的政策而已。　　-----------------------------　　@却是个马甲 84楼
20:25:00　　请赞成北碚区教委的猪头们想一想，假如这种狗屁抽签真的公平的话，那学生还上屁的个学啊，反正抽到好学校的几率是75%，教师也不用费心的教学了，反正工资是和抽签挂钩，又不是和升学挂钩。。。。。。既然公平，那为什么官员/教师和西大的家属不抽签呢，公平你妹哟........　　-----------------------------　　注意看，是小升初，没有升学考试，己经被你们这些人吵了几十年的应试教育改成了现在的素质教育，己经取得重大胜利了，所以小学生初中现在没有考试，也就没有什么你臆想中的升学率，工资和成绩挂勾之类的。　　在择校费时代的现况是：好的初中招生，一部份是对口生班，就是户口在范围内的，这个不收钱，大约能占整个招生量的三分之一；另三分之二就是收钱了（当然，有关系户少缴或不缴这就是学校把握，别人也不知道），总之就是这三分之二，如果都交钱就按报名先后顺序录取，人数一满就截止（所以很多好初中，在娃儿小学六年级下半学期就开始找好学校交钱报名），当然可能还剩一小部份名额照顾一些同样缴钱的关系户插队的（就是之前没决定读这个学校，没报名，后来其它学校没报上，找关系来插队，但关系也不是什么很大的领导打招呼，也许就是该学校的老师一些亲戚朋友之类，插队同样缴钱等等）。。。　　招生确定后，学校在暑期快结束时会组织一次摸底考试，以作为分班的参考。一般来讲，都是对口生班一群，择校生班一群，分别排好名次后按各个分数段平均分配好（就是每个班的学生总体素质都差不多），再让老师们抽签看抽到哪班。。。　　从以上可以看出，在收择校费年代，招生的时候从头到尾都没有任何升学考试的成绩可以考量。　　所以你的担忧在小生初时不存在。　　你所担忧的东西在初中升高中时如果抽签就存在这个问题，不过初升高是有升学考试的，且高中不是义务教育，是可以收择校费的，是不可能抽签的，所以你的担忧同样不存在。　　综上所述，目前小升初没升学考试，不收择校费，那么来报名的会比收择校费时代大N个数量级，因为在收择校费的时代，要先收钱后报名，那么家长们会比较这个学校那个学校的交通、教学质量、所收费用的性价比，再加之有些家庭交不起这个费，所以报名的基本不会很快报满，没报上名的家长也就算了，反正也没交钱，再另找学校交钱报名。现在不收钱，家长们会在这个学校那个学校都去报名，反正都不交费，那么好学校报名的数量瞬间就会比招生量大N倍，抽签相对而言就很公平了，就和车牌摇号一样，
　　@一般不说谎
07:59:00　　最后申明一下，我不是五毛，也不是什么利益获得者，只是我比较完整地听说了北碚区的小升初的政策而已。　　-----------------------------　　@却是个马甲 84楼
20:25:00　　请赞成北碚区教委的猪头们想一想，假如这种狗屁抽签真的公平的话，那学生还上屁的个学啊，反正抽到好学校的几率是75%，教师也不用费心的教学了，反正工资是和抽签挂钩，又不是和升学挂钩。。。。。。既然公平，那为什么官员/教师和西大的家属不抽签呢，公平你妹哟........　　-----------------------------　　我不知道这些所谓的官员及老师和西大家属参不参与抽签，但我知道孩子所在的年级本校区共有250多名学生，今天校长所公示的几所中学的分配名额中是完全与孩子所在年级的名额是相符的，也就是说这250多个孩子的家属都必须要到现场参与抽签，至于这抽签的家属中有木有官员，老师及西大的家属，这完全不可否定！但如果抽签现场是公开透明，公平公正，那我们是否还需要否定这次的教育改革试水？这次只是孩子上学的抽签，但愿在以后师资教育水平上也像这次靠拢！
　　估计楼主是有钱人
才会反对抽签这种公平方式而拥护交钱择校
支持北碚教委 顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　主要是断了有些人的财路，所以才叫得那么凶，真正是家长的很少，那也是被收了钱的看到要泡汤　　
　　@hexinhai2009 90楼
22:15:00　　主要是断了有些人的财路，所以才叫得那么凶，真正是家长的很少，那也是被收了钱的看到要泡汤　　-----------------------------　　你懂个几把，可怜天下父母心，都是家长好不好
　　最公平还是分数面前人人平等，你考什么分数该读哪个学校读哪个学校，有的不想读书的垃圾娃儿去读附中不是浪费国家资源？我们那个时候都是以分数线划分的，都是心甘情愿。我读的兼善。
　　@一般不说谎 1楼
07:46:00　　其实我个人觉得，北碚区的政策很好。先占个沙发　　-----------------------------　　抽签挺好，关键看抽签具体方案如何
　　@一般不说谎
07:46:00　　其实我个人觉得，北碚区的政策很好。先占个沙发　　-----------------------------　　@华夏老骚棒 81楼
19:03:00　　北碚的政策已经出来了，非常符合民意。可以说，这次是对体制教育一次重大的变革，那些所谓重点中学的“择校费”已经不复存在，片区内的小学生升初中在几所中学中凭摇号自己抽签决定孩子上哪一所中学。这次的做法彻底打破了以往凭分数或缴纳不菲的择校费上重点中学的历史，那些在小学阶段成绩暂时落后的学生们再也不会因为上不起所谓的好学校而被划分成三六九等了。其实，在公立教育的今天，任何孩子都有公平享受优质教......　　-----------------------------　　赞同，只要确保抽签的公正透明就好！
　　抽签也不公平，一样的可以作假，难道把受好的教肓的机会寄托在一次偶然性的抽签就公平了吗？我觉得按分数择优录取就最公平。要么就收择校费，让我等沒关系的人咬牙向亲朋好友借点还能让孩子读个好的学校。　　
　　抽签看起来还是蛮公平的，但是所有教育资源也需要公平。
　　@好想隐于野 89楼
22:06:00　　估计楼主是有钱人 才会反对抽签这种公平方式而拥护交钱择校 支持北碚教委 顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　-----------------------------　　估计你的孩子成绩很差，甚至还有弱智，如果抽到西师附中肯定是你一生最高兴的事情
　　再顶上去，必须的！
　　@好想隐于野
22:06:00　　估计楼主是有钱人 才会反对抽签这种公平方式而拥护交钱择校 支持北碚教委 顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　-----------------------------　　@紫玉鼠 97楼
23:27:00　　估计你的孩子成绩很差，甚至还有弱智，如果抽到西师附中肯定是你一生最高兴的事情　　-----------------------------　　LZ太恶毒了，自己反省下
　　应该全国小升初都抽签，若只有北碚搞可能在初中阶段会吃亏，因为其它地方都是搞分数教育的，而且是精英教育，成绩好的搞一起，集中精英教师授课，从而使学生两极分化。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规